Orbán Viktor undorítóan viselkedik
Orbán szerint nagy vita van arról, hogy elvezet-e a homoszexualitás a pedofíliához. Mivel nincsenek pontos statisztikák a meleg arányáról a társadalomban és a családon belüli pedofília nevű szörnyűségről alig tudunk valamit, ez társadalomtudományi értelemben valójában értelmezhetetlen.
Annak sincs értelme, hogy korrelál-e a melegség a pedofíliával. A kérdés pont olyan, minthogy korrelál-e a bűnözési hajlam valamilyen etnikumhoz, rasszhoz való tartozással. Ez az ergodicitás problémája. A pedofil katolikus papok (akinek az arányát vélhetően erősen felülbecsülik, de azért az egy mérhető jelenség) áldozatai nagyon gyakran fiatal fiúk (hát nem feltétlenül 14 év alattiak, de fiatal fiúk). Képzeljük el amikor valaki arról értekezik a Kossuth rádióban, hogy korrelál-e a katolikus papi lét a pedofíliával.
Olyasmit vizsgáltak, hogy a börtönökben lévő szexuális bűnözők között mi a helyzet, és volt olyan kutatás (pl.K. Freund, J. Watson, 1992) ami azt hozta ki, hogy szerintük 11:1 a heteroszexuálisok és a melegek aránya a pedofil szexuális bűnözők között, miközben ők 20:1-es arányt kalkuláltak a társadalomban. Ez lenne az „elvezetés”. Kurvaanyád, mondanák erre azok, akiknek kisebb volt a gyerekszobájuk.
Amit Orbán csinál az a homofób gyűlöletkeltésnek olyan formája, ami már tolerálhatatlan. Az az ország, ami tolerálja szomorú sorsnak néz elébe. Holnap ugyanis majd más népszerűtlen társadalmi csoportokat fognak fals módon korreláltatni bűncselekményekkel. Én tudom, hogy Magyarország tolerálja, csak azt kérem, hogy ezért hadd ne tapsoljak már örömömben. Ciki, végtelenül ciki ez az egész, és amikor Schmidt Mária főtanácsad Orbánnak, miközben a fia harcol (és akárki akármit mond, igen becsületesen harcol és talán mellé kellene állni és támogatni hölgyeim és uraim) ez ellen a dúvadság ellen, az felfoghatatlan számomra. Undorító ez az egész, undorító.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529008-6ae2c6865f525' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529008&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529008-6ae2c6865f525&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529008-6ae2c6865f525' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Helyesen mondta Ungár: ez tulajdonképpen nyílt beismerése annak, hogy nem „gyermekvédelmi”, hanem homofób népszavazást szerveznek, és persze nem azért, mert homofóbok lennének, hanem mert így tartják megfelelőnek a kampánypropagandájukhoz.
De legalább tehetséges politikus. Legalábbis valaki ezt állította.
OFF? nekem a címről egy mai beszélgetés jutott eszembe (Tilos rádió), aminek ez volt a témája
https://24.hu/kulfold/2022/01/11/bosznia-szerb-koztarsasag-milorad-dodik-orban-viktor/
(ill. az EU blokád nagy valószínűség esélytelen egy ország vétója miatt, és az nem Lichtenstein, nem véletlenül „forgatják” a magyar eu-csatlakozási biztost))
Több felé is undorító, (ON) a poszttal egyet értve
Igen, a homoszexuális férfiak szokták abúzálni – a kislányokat.
Igazán itt lenne az ideje, hogy újságírók kérdezzék körbe X, Y, …. Fideszes politikust, hogy mit szólnak ehhez…
@vattablz: igy van, tehetseges es gatlastalan politikus…. ha most nem sikerul megallitani, csak valami veres akopalipszis, vagy a kaszas a mi baratunk a szomoru jovoben
@vattablz: : attól, hogy G – még lehet tehetséges….
@ poszt: Aki ab ovo undorító, az mitől viselkedne másképp :-/.
@Geo:: „gátlástalan” az illőbb jelző.
Tizenkét év Orbán-uralom után odajutott az ország, hogy a csirkefarhát hatósági árával védekezik az éhezés ellen – Amerikai Népszava
Szokták mondani, hogy OV nem homofób, meg nem antiszemita, NEM ezmegaz stb. De ezzel sz@rt sem érünk, hiszen mindent elkövet, hogy annak látsszon. Úgy megy, mint egy kacsa; úgy hápog, mint egy kacsa stb.
Egy biztos: Ő az aki abúzál egy egész (vagy csak fél?) országot. Előbb vagy utóbb mindenkivel kib@brál, még a híveivel is, csak azok ezt még nem tudják.
@Bogomil: Vagy azért, mert homofóbként nem elég hatásos, pedofilellenesként meg talán.
@obeszel: „Szokták mondani, hogy OV nem homofób, meg nem antiszemita.”
Ne „szokják”. Orbán nem antiszemita (csak van a környezetében pár gusztustalanul antiszemita ember) és ezzel együtt igaz, hogy „Orbán homofób, bővebben, ordenáré módon homofób”.
Azt meg csak zárójelben jegyzem meg, hogy a pedofília (mint szexuális vágy) önmagában nem bűncselekmény, hanem inkább egy kurva nagy szívás, amit senki se akar magának. A megélése (azaz kiskorú ellen elkövetett szexuális erőszak) a bűncselekmény.
@ijontichy:
Nem csak O1G, hanem O2G = gátlástalan gazember.
@obeszel: Hú, elszámoltam! Ez már így három G. Nemrég vonták ki a forgalomból az ú.n. 3G kommunikációt, azóta nem műxik a 3g-s Kindle olvasómon a hálózat.
O3G-t kéne már kivonni a forgalomból és eltiltani a közügyektől!
Lukansenka pályaívét ismétli Orbán, akitől átveheti ezt a mondást: „Inkább vagyok diktátor, mint meleg.” Ugyanaz a típus teljesen, ergó egyre rosszabb lesz.
A bácsi elmegy a dokihoz, hogy a szellemi hanyatlás jeleit érzi magán. Doki: Hát ez gyógyíthatatlan, de örüljön neki, hogy most még csak a folyamat elején tart.
Noch nicht immer die Groschen gefallen? Csomó embernek nagy lesz a kopp.
Aszondja itt Ungár Klára, hogy szerinte meg kellene nevezni a kormány meleg tagjait. Ehhez képest MZP állítólagos buzizása a fasorban sincs: https://hvg.hu/itthon/20220114_ungar_klara_orban_viktor_homoszexualitas_pedofilia_melegek
@steinerzsiga:: Erre (is) utaltam, a „Vitya közel negyedszázada rongálja a magyar társadalmi tudatot” kijelentéssel. Avagy „Büdösagyú” vic koponyatartalmának kipárolgásai, súlyosan képesek károsítani még a legkiválóbb képzettséggel / morális-erkölcsi előélettel rendelkezők központi idegrendszerét is :-(. A hatás (akárcsak a covid) határokon át is képes terjedni, védelmet csak a n̶y̶á̶j̶i̶m̶m̶u̶n̶i̶t̶á̶s̶ kellőképpen magas szinten polgárosodott környezet jelent ;-).
Szakerto korokben eleg regota alapvetes, hogy a pedofilok kozott a heterok aranya min. 90 szazalekra teheto, de vsz magasabb az arany. (Pontosabban a pedofil buncselekmenyek elkovetoi 90+ %ban heterok).
Abba meg mar bele se menjunk, hogy a pedofilia az egy betegseg kvazi, es az „igazi pedofilok” kozott valoszinusithetoen nagyon kevesen jutnak el tetlegessegig, sokkal jellemzobb egy platoi szerelem, amirol pontosan tudjak, hogy nem okes, es szepen szenvednek eletuk vegeig.
A gyerekeket molesztalok/megeroszakolok sok esetben nem „igazi pedofilok”, hanem maskent betegek, az o esetukben az uralkodas es hatalom valaki felettrol szol a tortenet. Kb, mint Orban a nep felett, illetve mindenki mas felett, aki nem o.
Az, hogy ezekrol nyiltan lehessen beszelni, meg vagy 50-100 ev kb, amilyen sebesseggel haladunk a felvilagosodas utjan, mindenhol..
Orbán hazudik: a pedofil bűncselekmények kétharmadát a heteroszexuális családokon belül követik el – Amerikai Népszava
.
Alapos, jó írás a poszt témájában.
Pocsék szereposztású darab („Ne legyünk olyanok, mint ők”??? avagy „ha soros egyetért [ ] én nem [ ] ellenzem” ;-))
https://index.hu/mindekozben/poszt/2022/01/15/orban-viktor-disznovagasrol-jelentkezett/
@ijontichy: Jajistenem 🙁 Ismerem Mihálffy Bécit, ezt nem hittem volna róla. Már azt sem értem, hogy a fenében választották ki erre a biodíszlet szerepre. Egyrészt konkrétan legalább egy tényleges arasszal magasabb Orbánnál és el sincs hízva. Ezenkívül egy egyszerű szegedi közgyűlési képviselő, akire még a vadul Orbánellenes családtagjaim is szoktak szavazni.
\
Mindig is azt éreztem, hogy vallásos emberként jobb híján fideszkdmp-s, de távol tartja magát a szokásos undormánytól, ráadásul Öttömös egyáltalán nem az ő körzete.
\
u.i.: közben rájöttem: ő lett a Csongrád 2. körzet egyéni képviselőjelöltje
Azt látni kell, hogy a Fidesz-KDNP által heti szinten patikamérlegen mért választási preferenciákat már csak szűk 2,5 hónap van befolyásolni, ergo belül vagyunk a 3 hónapos felejtési időn. Egy jó kis buzizás még pont emlékfoszlány a műveletlen és igénytelen csőcseléknek két Bogár László youtube videó között (tegnap erőt vettem magamon, és megnéztem az egyiket, hogyan hazudik mintazállat, nem kellett volna), és tök jól fog működni (rászavazok, mer’ kimondta, hogy a buzik a pedofilok! Úgy’e!)
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:](#comment-314891)
nem mondod, te 2022-ben még ismersz emberarcú fideszest? Nem hitted volna? Aki legkésőbb 2014-ben nem vált le a Fideszről, az mind hűcsicska, bocsánat a kifejezésért. Az egész disznóvágás sem más, mint a vidéki tahók meggyőzési hadművelete („egy közülünk”). Olvasd el az új Bödőcs-könyvet, asszem 9. fejezet (a zseniális „mit vesztünk amiatt, hogy nincs tengerünk” fejezet után), Luigi King és a választási kampány. Besírsz a párhuzamoktól, tuti.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:: Részvétem. (amúgy én a szereposztásban a „munka tárgyáról” 😉 tettem említést).
Btw. a komcsygyerek (sztrítfájter muhaha…) egy gyáva féreg, sose volt más:
https://telex.hu/belfold/2022/01/17/hollik-istvan-marki-zay-peter-vita-orban-viktor
Nagyobb baj, hogy a fidesz szavazói is mind hitvány emberanyagból vannak, egytől-egyig. Nekik kellene már rég büntetni ezt a gusztustalanságot :-(. Náluk aztán nem kérdés, hogy a cél szentesíti az eszközt. Minap szerencsétlenségemre (frímél) szembejött a Karácsony elleni KRESZ-hadjárat. El tudom képzelni, hogy még a KRESZ-t ismerő fideszes is gondolkodás nélkül felhörren, hogy „pöfúúújjj”, (holott jó ismeri az adott táblát). Nem semmi tudathasadásos állapot. Amennyire tudom Karácsony nem igazán vezet (tán jogsija sincs?). Ha így áll, az OK, lévén láthatóan tisztában van a képességeivel, s nem veszélyeztet másokat. Nem úgy, mint a vitya, aki még ennyi idő után sem hajlandó elfogadni a korlátait (ti. tök alkalmatlan egy ország sikerre viteléhez :-().
@naebneerG: Itt a vidékitahózás kvázi kötelező, a választókörzet területileg legnagyobb része az u.n. Homokhát, a Kiskunság Szegedtől nyugatra eső darabja. Falusias, tanyasias környék rengeteg apró agrárvállalkozással (fóliázás, krumplizás), még észrevehető mértékű önellátással. Ebben a környezetben a disznóvágás abszolút autentikus tevékenység és a Béci-Viktor kettős passzol ide (bár nem böllért/hentest választunk).
\
Béla (nyilvánosan nem Bécizem többet) egy MZP-szerű figura, aki tökéletes helyi képviselőnek és most túl nagy feladatot kapott. Megjegyzem, ma reggelig még nem tette ki a saját oldalára az öttömösi bulit 🙂
\
u.i.: tök érdekes magamon megfigyelni a kognitív disszonanciát
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:](#comment-314896)
…és ez a rengeteg apró agrárvállalkozás szépen letejeli a területalapú támogatások 20%-át a Béci-féle fideszes alakoknak, ahogy más vidéki körzetekben (én Hajdú-Bihar megye egyes részeit ismerem behatóbban erről az oldalról)? Vagy ebben Béci nem vesz részt, sőt, járja a tanyákat, jegyzetel, és a fideszes kiskirályoknak egyenként veri ki a fogait, egyfajta hángérien denzel vasingtonként á la The Equalizer?
Nem gondolom. Ezek a Béci-féle alakok mifelénk vagy kussolódisznó fideszest játszanak („ne szólj szám, nem fáj fejem, hallgatni arany, pont 30 ezüstöt ér”), vagy aktív tanyasi 20% zsetongyűjtők.
OFF
Mindeközben: és akkor jegyezzük meg, hogy a ma kihirdetett Starting ERC-k közül pontosan 0 került Magyarországra. Lengyelországba 8, Csehországba 4, Szlovéniába 1.
ON
„ennél fantasztikusabb dolog kevés történt az elmúlt ötven-száz évben a magyar egyetemekkel”
https://telex.hu/belfold/2022/01/17/varga-judit-egyetem-modellvaltas
@ijontichy: A disztópia egy létező és elfogadott fantasztikus műfaj.
off: hozzászólás megy?
Vasárnap esti vidám percek:
Eheti televiziós összefoglalók vezető híre a hazai járványkezelèsi vilagrekord Merkely prof előadásában.
https://www.google.com/amp/s/index.hu/belfold/2022/01/22/merkely-bela-oltas-koronavirus-semmelweis-egyetem-korhazak-fertozottek/amp
Remèlem JT is èrtèkeli a 630%-os csökkentés sikerét 😉
OFF.
Jordan Peterson Joe Rogannál demonstrálja, hogy tényleg akkora bolond, mint JT mindig is írta, és amit mindig igazságtalannak éreztem.
@trbnt:: Off Tudná fokozni azzal, ha Tony Rogannál demonstrálna ;-). (Bocs :-D) On
@trbnt: A több min 4 órás beszélgetés melyik részéből vontad le ezt a következtetést? Elég sok témát érintettek.
@Bolygó Hollandi:
Nincs kétségem, hogy egy JP-fanboy meg fogja tudni védeni, de egy klinikai pszichológustól, aki a rigorózus kutatásmódszertant kéri számon a vitapartnerein, a gender wage gapet ilyen alapon kritizálja, az IQ prediktív erejét pedig ilyen alapon védi meg, nehéz elfogadni a „modell”, a „minden” és a „változó” fogalmainak ilyen szintű nem ismeretét.
Nem is arról van szó, persze, hogy ne értené ezeket, hanem arról, hogy az ideológiai vonat józan hátsó kocsijából átült a mozdonyba. Ez a rész totális bolondéria volt; végtelenül megalázó egy tudósra nézve.
(A háztetőről lepotyogó napelemtechnikusokat vagy azt, hogy mit jelent fekának lenni, hagyjuk, mert ugyan mindkettő butácska párbeszéd volt, de legalább a tényekre alapozva játszottak értelmetlenül a szavakkal. És azt is hagyjuk, hogy klinaikai pszichológusként hogyan jön egyáltalán a klímamodellek megkritizálásához — ez akkor volna érdekes kérdés, ha a modellekkel kapcsolatos kritikája legalább értelmezhető volna a tudományos módszertan keretein belül.)
P.S. Úgy láttam nemrég, hogy JP otthagyja a University of Toronto-t. Lehet, emiatt csúszott meg így. Kár, mert a távozás indoklásában a régi énje látszott pislákolni.
@trbnt: Természetesen én is mélységesen elítélem, hogy JR közönségének szánt mondanivalóját nem futtatta át legalább egy double blind peer review-n. Reméljük, hogy doi-t azért kap ez a podcast, hogy könnyen lehessen rá hivatkozni mint elrettentő példára JP tudományos tevékenységében.
Egyetértek azzal is, hogy aki nem bütykölte végig kézzel az összes parciális diffegyenletet, az ne merészelje felvetni, hogy az eredmények túl lettek interpretálva a bemenő változók korlátaihoz képest. Olyan nincs, hogy nem ismerünk minden visszacsatolási mechanizmust a földi környezetben és ha egyszer a klímamodel azt dobta ki, hogy mind meghalunk, akkor úgy is lesz. Hogyan veheti szájára egyáltalán egy klinikai pszichológus a klímamodel kifejezést? Nem lehet kérdés, hogy minden benne van a modellben. Ami meg nincs, az nem számít. És punktum.
Pszichológusként esetleg beszélhetett volna arról a teljesen hipotetikus elképzelésről, hogy egyesekben olyan motivációk ébredhetnek, amelyek tudományos eredmények túltolására, ne adj Isten, kreálására késztethetik őket. De egyetemi emberként viszont tudhatja, hogy ahol annyi pénz és publicitás van mint a klímakutatás környékén, ott (a definíciószerűen felelőségteljes) tudós ember inkább háromszór utána számol mintsem hebehurgyán publikáljon valami újdonságot, és testével védi eredményeit a szenzációhajhász médiától és politikusoktól.
S hamár ennyire egyetértünk, akkor tényleg nem érdemes erre több szót vesztegetnünk.
@Bolygó Hollandi:
Csapkodsz. Higgadj le, aztán válaszolj újra, vagy ne.
@trbnt: Azt nem sikerült kitalálnom, hogy nem hallgattad meg amit mondott, vagy nem értetted. Nem „megkritizálta” a klímamodelleket, mint ahogy azt te felháborodva állítottad. Nem tette. Nem tudom, hogy honan szedted. A 444-ből vagy a Guardian-ből?
Arra utalt, hogy klíma apokalipszis prófétái olyan szöveget nyomnak a „We have to change everything!” szlogennel, amit ezek a modellek nem képesek megfelelő részletességgel és megbízhatósággal alátámasztani.
De on-topic érdekesség, hogy közben megsúgták miért lett feketeseggű JP. 2016-ban kiakadt hogy a kanadai Human Rights Act-be és a Büntetőtörvénykönyvbe a radikális gender aktivisták be akarják nyomni ideológiai alapon a tudományosan nehezen értelmezhető „gender identity” és „gender expression” fogalmakat. Semmi baja nem volt a „race, national or ethnic origin, colour, religion, age, sex, sexual orientation” részével. De azóta a woke népek és média lő rá ahol tud, ő meg Muszáj Herkules lett.
@trbnt:](#comment-314994): Az utóbbit javasolnám. Higgadt választ ebben a témában akkor várhatsz, ha belátod hogy JP-nak van igaza. Továbbá tudomásul kell venned, hogy míg a szélerőművek telepítése komolyan veszélyezteti a klímát, az üvegházhatású gázok kibocsátása nem jelent hasonló veszélyt. Ha ez mind megvan, akkor jól el lehet vele beszélgetni a témában. Ill. ez utóbbit nem tudhatom biztosan, csak azt, hogy addig nem. Én csúfos kudarcot vallottam: A szélerőművek kárhoztatása még ment, de az ühg-k szeplőtelenségének dogmáját nem sikerült magamévá tennem, képmutatni meg nem volt kedvem, így méltatlanná váltam a komolyanvételre.
„A bíróságokat még nem hajtotta uralma alá a ner” című önáltatáshoz:
https://helsinki.hu/a-kormanyfo-hamis-szovege-perdontonek-bizonyult-egy-mai-perben/
.
„A Fővárosi Ítélőtábla mai ítélete szerint nem sértette meg a Labrisz Leszbikus Egyesület jó hírnevét a Magyar Nemzet azon írása, amelyben pedofilnak bélyegezte meg A Meseország mindenkié c. mesekönyvet kiadó civil szervezetet… Szóbeli indoklásában kitért arra, hogy a miniszterelnök is lát kapcsolatot a homoszexualitás és a pedofília között, és a Magyar Nemzet cikke nem tett mást, mint erre hozott tudományos bizonyítékokat. Ez a bírói érvelés már csak azért is rendhagyó, mert a kormányfő propagandaszövege nem volt a mai per tárgya.
A mai döntés indoklásban az pedig még meghökkentőbb volt, hogy a bírói tanács szerint mivel a pedofília is bántja a gyerekeket, és ez a könyv is azt teszi, ezért a párhuzam nem lehet sértő. Nem tudni, miféle bizonyítékot talált arra az eljáró tanács, hogy az elfogadást segítő könyv bármiféle kárt tenne a gyerekekben, és mindaz a pedofília bűncselekményéhez hasonlítana.”
@velotanya:: Nocsak… továbbgondolva…
https://telex.hu/koronavirus/2022/02/01/ogyei-gyogyszerintezet-favipiravir-hatasossag-media-ragalmazas-per-ferenci-tamas
(Btw. az űrkutatásban minden bizonnyal nagyszerűen felhasználható fideszes arcbőr™ mellé, mostanra újabb NER-produktum is kerülhet: vitya segge egy következő űrtávcsőben, különlegesen finomra csiszolt tükörként ;-))
@velotanya: „Fővárosi Ítélőtábla”. Így, idézőjelben. A szervilizmus ide is beköltözött, az egész rendszer rohadt, olyan mint a komcsik alatt volt. Ide már nem elég leváltani a kormányt, itt a gyökerekig kell lemenni, hogy az ilyen bírónak alkalmatlanokat is le lehessen cserélni.
Aki képes egy per tárgyát nem képező miniszterelnöki kampányszöveget betenni az indokolásába az olyan mélyen a szekta része, hogy alkalmatlan minden köztisztségre. Elsősorban és mindenek előtt a bírósági munkára.
@Virág et.:
Vagy nézd meg ezt, még csak nem is politikai ügy (hacsak nem valami helyi fideszkáder az elkövető…), de meg lehet ezt ép ésszel magyarázni?
„…trágár szavakkal szitkozódva, a feleségével kezdett vitatkozni, majd zokon vette, hogy visszaszólt neki, ezért egy hirtelen mozdulattal, nagy erővel a jobb lábszáron rúgta a nejét. A nő a földre esett és a bántalmazás következtében mindkét lábszárcsontjának elmozdulásával járó darabos töréses sérülést szenvedett.
Az ügyészség közérdekű munka büntetést és pénzbüntetést kért az elkövetőre.”
https://24.hu/belfold/2022/01/31/eltorte-a-parja-labait-a-csaladi-bulin-mert-megolelte-az-aposa/
Ha színesre festesz egy járdát, nagyobb büntetést kér rád az ügyészség,
@velotanya: Azért van még tér a fejlődésre:
https://444.hu/2022/02/02/az-obt-felszolitja-az-obh-elnoket-hogy-a-schadl-ugy-biroi-szala-miatt-induljon-rendes-vizsgalat-a-fovarosi-torvenyszek-elnoke-ellen
@nyulambator: Senyei fogja kivizsgálni Tatár-Kist. 🙂 Az a Senyei, akit ugyanebben az ügyben szintén megkeresett Schadl és aki szintén nem hajtotta el a fenébe, nem tett feljelentést, hanem szépen bólogatott.
Kemény vizsgálat lesz…
@Virág et.: Ja, a miskolci jogi maffia, a Répássykkal, Varga Juditttal. Amúgy már régen rohad az egész bírósági rendszer belülről, lásd a Labriszt. És tegnap mi is kaptunk egy olyan ítéletet az állammal szemben egy politikailag terhelt perben, ami teljes nonszensz, a fülünk cseng, de a bírónak arcizma sem rezdült.
@velotanya:: Maholnap a ma reggeli ov interjúban elhangzó korrupcióval, lopással kapcsolatos mondatok is bekerülnek a bírósági indoklásokba.
Ha jól értettem, akkor most jelentette be a kilépési szándékát. Mármint az EU-ból.
A bevezetőben meg mintha fogyatékosnak nevezte volna a melegeket.
@AdvocatusDiaboli: mit mondott?
@Podvinecz marsall:: Mármint a bazári majom? Sok novum nem lehetett. Az már elkeserítőbb, hogy a jelek szerint, még mindig bő kétmilla kedvenc slágere a „De engem csak a majom érdekel!” :-(.
@Podvinecz marsall::
Valami olyat, h meg kell gondolni, hogy benne maradjunk-e az EU-ban. Előtte a szokásos módon mocskolta az EU-t, kifejtve hogy megértésre nincs sok esélyt, mert csak a magyarok éltek igazi diktatúrában, a nyugatiaknak fogalmuk sem lehet róla. Aztán elmondta, h ő egyben szeretné tartani az EU-t, de ez csak akkor lehetségws, ha nyugaton is elfogadjâk a hungarikumokat oltári szentsêgként. Nem pontosan idézem, a végére lankadt a figyelmem.