Orbán a fasiszta demokrata
Eredeti szerző: jotunder
Narendra Modi és Erdogan cégéres fasiszták, de senki sem tagadhatja, hogy többségi elvű fasiszták. Törökországban a katonai kaszt mindig tényező volt, kormányfőt akasztottak, puccsok sorát hajtották végre, és Erdogan nem a katonai kaszt támogatásával, hanem éppen a kaszt ellenében került hatalomra. A Caudillo Spanyolországa is a katolikus középosztályra épült, de azért Franco tábornokban szikrányi demokrata nem volt, ő egy helyenként malevolens, később időnként már enyhén benevolens diktátor volt, a teljes spanyol katonai kaszttal a hátában. Videla és Medici tábornok klasszikus katonai diktátorok voltak, Perón tábornok népi/többségi gyökerei azonban eléggé nyilvánvalók. A fasiszta populisták, ahogy John Lukacs is észrevételezte demokraták. Legkontroverzálisabb állítása az volt, hogy maga Hitler is demokrata volt. Hitler a német alsó-középosztály támogatását is bírta, és igényelte is.
Donald Trump nárcisztikus populizmusának is tulajdonítanak némi fasisztoid színezetet, de az Steve Bannon intelligens pszeudofasizmusa volt, nem a New-Yorki aranyifjú/ingatlanmacheré. Az a fehér, egyetemi diplomával nem rendelkező réteg, amelyre a bannonizmus támaszkodott cseppet sem fasiszta, tipikusan abortuszellenes, tipikusan fegyverb..arát, de mindig is az amerikai alkotmány talaján állt, ezért is ijesztő, hogy Trump és Rudy bohóc idióta beadványai (Pennsylvania állam szavazatait akarták eltörölni azzal, hogy vélelmeztek két darab hamis szavazatot, egy bíró majdnem felrúgta őket emiatt) nem fogadja határozottabb elutasítás.
Orbán fasiszta populizmusa egyértelműen demokrata. Magyarországon katonai kaszt nincs, a TEK keményfiúi azért elszaladnának, ha százezrek fognának kapát-kaszát, és egyetlen Leopárd sem hagyná el a laktanyákat. Orbán mindig is többséget akart maga mögé (a magyar választási rendszer miatt formális többség nélkül is alkotmányozhat, ha úgy adódik, bár ez esetleg egyszer az ellenzékre is igaz lehet) és egy fiktív többségi népikonzervativizmus lett az „ideológiája”. A modern demokráciákban léteznek erős elitérdekcsoportok, amelyek informálisan korlátozzák a többségi demokráciát. A bannonizmus nyílt elitellenességével szemben Orbán elitellenességének semmi értelme sincs, a valóságos magyar elit (a Facebookon posztoló magyar egyetemi emberektől Orbán nem tart annyira, szerintem blogunk sem ijeszti meg olyan nagyon) betagozódott, mert érdekei , egalábbis egyelőre, orbánisták.
A magyar csekkfüzet-konzervatívok számára Gramsci és Carl Schmitt is példakép lehet, de van az a pénz, és nem is olyan sok, amiért Dzsudzsák Balázs politikafilozófiájáról beszélne Bende Balázzsal Píszful Marci a „Kétszázkiló Felett Is Van Élet, Ha Szeret A Főnök” című közszolgálati műsorban. Nincs magyar konzervatív ideológia, itt Orbán Viktor van, aki keveri ugyan Puskint Tolsztojjal, de a politikai realizmust jobban érti, mint egy egész politikatudományi intézet.
Orbán de facto demokratább, mint a svájci politikai elit. Ennek ellenére, csak egy idióta élne inkább Ózdon, mint Lausanne-ban. A többségi demokrácia nem jelent önértéket, és lehet „többségibb” a modern liberális demokráciánál, például egyenletesebben inkorporálhatja a társadalomban létező világképeket. A magyar ember akasztana, mármint átlagban, mindenellenes, mármint átlagban, nincs igazán ellenére a családon belüli erőszak finomabb verziója, mármint átlagban, és bátran kiírja a Facebookra, hogy az Élet Iskoláját végezte, mert tényleg büszke rá, mármint átlagban. A következetes többségi demokrata és én nem igazán vagyok az, nem fogadhatja el azt, hogy ezeket az érdekes nézeteket teljesen negligálják.
Orbán pártja, állama és személye már nem különböztethető meg, az Alaptörvény nevű szart teljesen nyilvánvaló módon használják arra, hogy bebetonozzák magukat, klánérdekeknek rendelnek alá nemzeti érdeket, de… alapvetően többségi demokrata szemléletű Orbán fasiszta populizmusa. Varga Judit nyilaskeresztes mosónő mosolya mögött igenis az van, hogy „testvérek mit nyomatjátok a fucking jogállamot, amikor éppen ütközik a többségi demokrácia szent eszményével”? A nép esetleg tényleg szívesen látja zsidóvircsaftnak a CEU-t, az MTA-t, az SZFE-t és számos más rövidítést, akkor meg miért is pattogunk a védelmükben?
Azért pattogunk, mert kevésbé vagyunk többségi demokraták mint a fasiszta populista Orbán. Én legalábbis valamivel kevésbé vagyok többségi demokrata, és ahogy Sören Kierkegaard mondta Jaspers barátjának a Victoriagade 8-ban: Ki nem szarja le.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517931-6ae34da5a55fd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517931&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517931-6ae34da5a55fd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517931-6ae34da5a55fd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Podvinecz Marsall: Bizony, lehet ez is, az is… A kdnp-sítés árát viszont egy-két mandátum formájában kellene megfizetni. Kinyírni olcsóbb.
A Tehetség – a lengyel haverjával együtt – elutasította a Merkel-féle kiherélt jogállami mechanizmust is (ami lehetővé tenné az EU Bíróság bevonását, automatikusan legalább 1,5-2 év halasztó hatállyal mindenre)
Kövezzetek meg, de én örülök neki. Ne ússza meg az EU a szokásos sumákolással, váljon el végre, aminek el kell válnia.
@mafi mushkila: senki?
@Érvsebész: Koszi!
@mafi mushkila: nem lehetne olyan gyorsan se megdönteni, se megszervezni, hogy ne tetőzés utáni esemény legyen (kivéve ha mondjuk holnap felmásznál a Várnegyed egyik újonnan épült erkélyére, de ezt nem igazán hiszem). Meg hideg is van, különleges jogrend is van (nb az osztrák laborban olyan kijárási korlátozásokat pipettáztak össze, hogy tüntetni azért lehet, vajon ezt a nem is olyan apróbetűs részt hogy nem sikerült lelesni, ki érti ezt), meg hát még előválasztás se volt, baszki, hogy azt el ne felejtsük már, na. És ha tetőzés után választasz, a hatalom meg tudja lovagolni az járványmúlás eufóriáját stb. Ha itt előrehozás lesz, az csak a hatalomtól jön és azért, mert ők már látják, mennyivel rosszabb lesz később. Írja mindezt egy hozzá nem értő fantaszta.
@Podvinecz Marsall: ez neked fantaszta? hogy úgyse lehet? küldjetek egy fantasztábbat!
@mafi mushkila: hogy neked semmi és senki se jó… Magad, uram, ha szolgád nincsen. Vagy hölgyem.
(ha esetleg kkk kérdezné, nem fizet meg a f eléggé a lohasztásért, de mellékesnek azért megteszi)
Most, amikor OV véglegesen beleszart a pénztárgépbe, csak annyi (kár)örömünk marad, hogy láthassuk Merkelt égni politikai pályafutásának végén. A híres-hírhedt Mutttti, akit a Fidesz sosem cukkolt gyermektelensége miatt, aki nem kevés erkölcstelen és elvtelen kompromisszumot erőltetett rá az EU-ra, a német gazdaság érdekében, most végre pofára esett. Úgy frankón. Minden rossz, ha vége rossz.
Eh-eh. Kicsivel több erkölcs kellett volna egy lelkipásztor lányától, nemdebár?…
OFF ON
Igen-igen-igen!!!
168ora.hu/itthon/csernai-mihaly-szfe-per-hok-elnok-195794
Szép volt fiúk. Na, most gyühet a HÖOK, lehet színt vallani, jogászt biztosítani (b*meg, akkor sem adtatok, amikor docens által zaklatott hallgatóhoz kértem, a k* a* ti mocskok), elküldeni Szarka „Trombitás” „öt izzó nem ég a családi szürke Renault-mon” Gábort a vérbe’, nyilatkozgatni, eh-eh.
Várom 🙂
OFF OFF
@naebneerG: Nekem is eszembe jutott még tegnap, hogy Merkel mennyi mindent átvészelt már 16 év alatt – sok válsághelyzetből egyenesen növekvő népszerűséggel tudott kijönni – és akkor pont az orbánsimogatás szégyene ég rá lemoshatatlanul a karrierje csúcsának szánt féléves német elnökség végére (amikor ráadásul már nem is igen van módja javítani)
Nálam a tavalyi soproni performanszával játszotta el végleg a becsületét, amikor tényleg csak a pénzért – mert semmilyen más kényszerítő körülmény nem volt – nyilvánosan (szó szerint a pódiumon) benyalt Orbánnak. Úgyhogy igen, én is vállalom a kárörvendést.
444.hu/2020/11/27/hosszu-harcolasodra-mindig-szamithatunk
„Basic Lee” Sikoltozva röhögök!
A nap eddigi legnaivabb mondata:
„A választási szabályok hivatalosan a választást megelőző év elejéig változtathatóak, vagyis a Fidesznek idén december 31-ig van lehetősége csavargatni a rendszert.”
(Fábián Tamás, telex.hu/belfold/2020/11/27/valasztasi-szabalyok-71-valasztokerulet-ellenzek-kozos-lista-fidesz )
@Kettes: http://www.dailymotion.com/video/x5ga26m (7:30-tól)
@Podvinecz Marsall: Duplán is röhejes. Egyrészt később megcáfolja saját magát – „egész pontosan a választókerületek átrajzolása tartalmaz ilyen határidőt” – másrlszt még az utóbbi szabályt is öt perc alatt átírhatják bármikor.
(Sajnos a telex láthatóan a megőrzendő indexes hagyományok között ápolja a brücknergergelyizmust is)
Mire (is) használják az amik az államot? Technológiai fejlesztésre. DARPA.
http://www.valaszonline.hu/2020/11/25/feher-gyula-eu-usa-kina-technologiai-haboru-essze-2-resz/
Túl kedves vezetőnk mire használja az államot? A 3 halmazati jelzővel jellemezhető lopásra. 🙁 Ezt csak én mondom, a cikk ugyanis az „európai DARPA” lehetőségeit elemzi.
Pocak a saját szavaival akasztotta fel magát? 🙂 Kevesebbet locsogna nem járna így. 🙂
ezalenyeg.hu/kozugy/bodnar-zoltan-orban-viktor-mondandoja-alapjan-orban-viktor-folakasztotta-magat-27569
Déli sajfigyum vége.
@Kettes: Érdekes, hogy Orbán nem először drótozza magát a lengyel állásponthoz: lásd belorusz választások. Akkor emiatt zavar is támadt az Erőben, igaz, az messze nem is volt ilyen jelentőségű ügy. Arra azért kíváncsi leszek, hogy ha a lengyelek eldobják a puskát, folytatja-e egyedül a háborút. A V4 fele eleve nem jött velünk, a lengyelek meg másik ligában játszanak, és kétlem, hogy kitartanak a hülyeség mellett Orbán kedvéért, ha nekik már nem lesz érdekük feszíteni a húrt.
@velőtanya: „A Tehetség – a lengyel haverjával együtt – elutasította a Merkel-féle kiherélt jogállami mechanizmust is (ami lehetővé tenné az EU Bíróság bevonását, automatikusan legalább 1,5-2 év halasztó hatállyal mindenre)
Kövezzetek meg, de én örülök neki. Ne ússza meg az EU a szokásos sumákolással, váljon el végre, aminek el kell válnia.”
Őszintén szólva, meglepődtem ezen. Putyinnak valami nagyon erős eszköze lehet a zsarolásra… 🙁
@libernyák:
Kétlem, hogy Putyinnak ehhez köze lenne. Kereken nulla haszna van belőle, ha Orbán páriává válik az EU-ban. Ha meg neadjisten kikerül az EU-ból, abból még kevesebb haszna lenne. Marakodhatna egy jelentéktelen picsányi országon Kínával, mindenféle haszon nélkül. Neki az az érdeke, hogy Viktor az EU nagyjából elfogadott tagja legyen és csak végszükségben kérjen tőle ezt-azt. Még a szankciók esetében is minden alkalommal megszavaztuk az oroszok elleni szankciókat. Ha az nem volt neki lényeges, akkor ez most biztos nem az.
@mafi mushkila: „Ezért kell előrehozott választást követelni a vészhelyzeti jogrend (vagy mianeve) eltörlésével és a közmédia visszaadásával a közszolgálat számára.
Engem nem tesz boldoggá az ellenzék ezzel a türelmes majd akkor amikor békességével. Követeléseket kell kihirdetni sürgetően. Most van velük a többség, úgyhogy most azonnal.”
És szerinted ez működni fog? Akkora az elégedetlenség, hogy (a törvényeket megszegve) elég ember fog kimenni az utcára? Nagyjából a népesség 3,5%-át (ez a kritikus tömeg) kéne kivinni, ahhoz, hogy ez sikerüljön.
2012-ben és 2015 tavaszán a mainál jóval népszerűtlenebb volt a Fidesz.
2006-ban pedig a mainál nagyságrendekkel nagyobb elégedetlenség volt a kormánnyal szemben, hatalmas tüntetések, és akkor sem sikerült elérni az új választást.
@Muad’Dib: Mondjuk Lengyelorszag biztos nem jelentektelen az oroszok szempontjabol.
@rinaldo-rinaldini:
Az valóban nem, de a lengyelek soha nem fognak az oroszok felé húzni. A jelenlegi lengyel kormány is masszívan elkötelezett katonailag nyugati irányban. Pont nemrég egyeztek meg állandó amerikai katonai jelenlétről.
@Muad’Dib: Putyinnak eppen eleg, ha Lengyelorszag elszigetelodik az EUban. Orban biztos, hogy nem tarja fel oszinten a lengyel haverok elott, a Putyinnal folytatott kommunikaciojanak minden reszletet.
@Bayaz: 2006-ban lófasz sem volt. Elmesélem: 90-ben az történt, hogy az a megrögzött és teljesen jogos habitusunk, hogy per def gyűlöljük és a bajszunk alatt szidjuk a kormányt/államot (mivel ekkor még ténylegesen egykutya volt), és mindenki kérdés nélkül tudja a másikról, hogy ha ki nem is mondhatja, de ugyanúgy érez, lecserélődött arra, hogy váratlanul ki lehetett fejezni dolgokat. Ez nem az Antall-kormány nagyszerűségét bizonyítja, hanem csak simán a demokratikus átmenet vívmánya – még a kis satnya kezdeti demokráciával is ez járt vele. A rákövetkező, váltópolitikaként működő berendezkedésben ehhez képest annyi változott, hogy a valamilyen politikai önazonossággal rendelkező népek átkonvertálták a bizalmatlanságukat általában a hatalomról a megfelelő pártokra, míg a többiek csinálták tovább, ahogy eddig. 2002-ben kiderült, hogy a váltás nem fog mindig automatikusan megtörténni, ezért OV betárazta az általa ismert egyetlen fegyvert még alaposabban, és rájátszott az elégedetlenségre – miközben a kormányzás minősége nem tért el az addig megszokottól lényegében.
2012-ben és 2016-ban az ellenzék a pártok és a választók tekintetében is megosztottabb volt, viszont már túl voltunk a választás (egypárti) egyfordulóssá alakításán.
Hírünk a világban – a demokrata fasiszta a pöcsfej katalógus dísze: edition.cnn.com/2020/11/27/world/trump-election-defeat-populism-global-intl/index.html