Orbán éppen most hazudott egyet a Finn Akadémiáról (apróságposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A fasiszta magyar miniszterelnök Finnországon nevetgél. Hogy ott nincs Alkotmánybíróság (az Egyesült Királyságban klasszikus írott alkotmány sincs, Svájcban sincs joga a Legfelső Bíróságnak, hogy megsemmisítse a szövetségi törvényeket, az alkotmánybíráskodás a demokrácia egy liberális korlátja, hehe ), hogy a bírákat az igazságügyminiszter javaslatára nevezik ki (az Egyesült Királyságban a Lord Kancellár javaslatára) és, hogy a Finn Akadémia kormányzati irányítás alatt áll.
Finnországban van egy klasszikus akadémia, ami több mint százéves, és semmi köze a kormányhoz. A finn OTKA-t viszont Academy of Finland-nak (Suomen Akatemia) hívják.
Európa egyik legszegényebb országának korrupt vezére, Románia egy átlagosan szegény megyéjében a román érettségi rendszer alján produkáló, kivándorlásról álmodozó, de azért a ratyizó náci Bayernak tapsikáló székely fiataloknak magyarázza el, hogy mennyire topon van Nagy-Magyarország. Biztos van ennél szánalmasabb dolog is, csak most éppen nem jut az eszembe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518292-6ae3ea1f5d70c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518292&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518292-6ae3ea1f5d70c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518292-6ae3ea1f5d70c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Vannak olyan országok, ahol nem kell kiírni, hogy „Padlóra köpni tilos”, mert nem köpködnek a padlóra, sőt szemétkosarakat sem kell kirakni, mert az emberek akkor sem szemetelnek, hazaviszik a göngyöleget. Ahol nincs szükség alkotmánybíróságra, ott valami nagyon jól működik. Orbán szavaiból egyesek arra következtethetnek, hogy az alkotmánybíróság megszüntetésére készül, ez nyilván nem igaz, bár ez egy olyan káderpihentető, amelyik sok közpénzbe kerül ugyan, de nem lehet belőle lopni. Indoklásra se lenne szükség, mert létezése és működése amúgy is értelmetlen egy diktatúrában. Hasonlóan az országgyűléshez. (Esetleg Finnország is egy diktatúra, csak jól álcázzák. Elfedi a fóka- és halszag.)
„Európa egyik legszegényebb országának korrupt vezére, Románia egy átlagosan szegény megyéjében a román érettségi rendszer alján produkáló, kivándorlásról álmodozó, de azért a ratyizó náci Bayernak tapsikáló székely fiataloknak magyarázza el, hogy mennyire topon van Nagy-Magyarország.”
Ez nagyon kemény és nagyon igaz.
„Biztos van ennél szánalmasabb dolog is, csak most éppen nem jut az eszembe.”
Ennél szánalmasabb dolog pld Barabási Albert-László tusványosi előadása. Mit lehet várni a román érettségi rendszer alján produkáló, kivándorlásról álmodozó, de azért a ratyizó náci Bayernak tapsikáló székely fiataloktól, ha Barabási Albert-Lászlótól is csak ennyire telik.
@rinaldo-rinaldini: barabasi a konyverol (A Keplet) tartott eloadast.
van ennél szánalmasabb, ezt az egész végtelenül irritáló, általános iskolás szintű hencegést, handabandázást, üres locsogást, kávéházi szintet alulról sem súroló filozofálgatást „Orbán Makes Europe Great Again” pólóban csurgó nyállal végigtapsikolni.
nálunk bezzeg van Alkotmánybíróság, de minek
@jotunder: Odament.
@furiRosa: hivtak. a quimby es a kiscsillag is elment. abban a vilagon semmi immoralis nincs, hogy elmegy tusvanyosra, jezusmaria.
@jotunder:
Nem kell mosdatni. Tudta, hogy hova megy. 1000 es egy mas alkalma lett volna a konyverol eloadast tartania Erdelyben. Most szolidaris lehetett volna a magyar tudomannyal. Ha valaki megtehette volna, megengedhette volna maganak minden kockazat nelkul, akkor az Barabasi. Ehelyett legitimalta a fasiszta fesztivalt. De legalabb tisztabban lehet latni.
@jotunder:
Pedig van benne egy nagy adag erkolcstelenseg. Tusvanyos mara egy fasiszta fesztivala valt. Tiszteseges magyar ember latogatogent sem teszi be a labat Tusvanyosra.
Nem értem miért akar a magyar miniszrelnök másokkal példázódni. Hiszen a magyaroknak nincs alkotmányuk, mert az alaptörvény és nem alkotmány. Az alkotmányt a nép vagy képviselői közöen alkotják, attól alkomány. Az alaptörvényt meg a Szájer számítógépén írta valaki. Ebből eredően miért is nevezik ezt a fideszes alakulatot alkotmánybíróságnak? Azt bíráljűk ami nincs is? En nem a nép pénzének a hűtlen kezelsée?
Arról nem beszélve, hogy a héten olvastam, van olyan ügy, amit öt év alatt nem bírtak elintézni. Ez meg valami vacak munkavégzést igazol, mert van olyan kornányzati téma, amiről napok allat képesek kinyilatkozni. Dolgoznak egyáltalán? . Innen kezdve hová is szárnyal a magyar fidrszes jogállam?
@jotunder: Aki odamegy, az morálisan legitimizálja azt cirkuszt,meg a mögötte álló rendszert.
@rinaldo-rinaldini: egy nagy francot fasiszta fesztival. orban a fasiszta, nem azok a gyerekek, akiknek elmeny eloben latni a quimbyt, az anna and the barbiest, meg a kiscsillagot.
@post:
„Biztos van ennél szánalmasabb dolog is, csak most éppen nem jut az eszembe.”
A jognak elvileg mindenki felett kellene állnia, itt meg ez az ócska jogtipró Orbán és hazug gárdája állnak a jog felett, és ők szédítik ezeket a megvezethető, történelmi álmok magyarkodását igénylő fiatalokat. Miközben már a demokrácia legalapvetőbb ismérvét, a jogszerű jogrendszert szinte teljesen lebontották, és ezek mutogatnak kifelé, normális működő országokra, na ez nálam mindent visz.
@rinaldo-rinaldini:
A székely fiatalok fejében elképesztő katyvasz van a magyarságukról, vs. az erdélyi, romániai helyzetükről. Ebbe az egyébként sem tiszta képbe, rendesen belecsapott az orbáni nagy-magyarságot idéző káosz.
Aztán amikor elmennek onnan bárhová, ez nem sokban változik, töltsenek be akármilyen szerepet is a nagyvilágban.
Barabási kettős viselkedése is innen vezethető le, de személyesen nagyon közelről ismerek Harvardot végzett székely fiatalt, akiben mint egy domborművön, tapintható a hon- és talanság zűrzavara. Ide is, oda is, de sehová sem tartozni elve érvényesül egyidejűleg.
@jotunder:
Sorry, de ez nem ugy van, hogy van egy Tusvanyosi fesztival ahova neha meghivjak tobbek kozott a Fidesz-KDNP-Lungodrom politikusait, hanem ezt a fesztivalt a Fidesz rendezi. A tusvanyosi fesztivalnak nincs mas celja, mint Orban nepszerusitese. A fesztival programjat nem Erdelyben rakjak ossze, hanem a Fidesz partirodaiban. Ha Orban fasiszta, akkor a tusvanyosi fesztival is az.
@rinaldo-rinaldini: Azért álljon már meg a menet. Barabásinak az a vidék az otthona. Ő már akkor is ott volt, amikor Orbán & co. még sehol sem voltak. Nehogy már neki kelljen elnézést kérnie!
Meg ez a duma, hogy „tudta, hogy hova megy”, meg hogy „legitimálta a fasiszta fesztivált”. Na, hát ez is van annyira fasiszta, mint az a fesztivál. Ez már teljesen háborús logika (megint, vagy még mindig?), vagyunk MI, vannak ŐK, a JÓK meg a ROSSZAK, ehh, tele van már a tököm ezzel az egésszel. Esetleg még felszólíthatnád egy kis elhatárolódásra is, ahogy a régi szép időkben szokás volt.
Vagy, rendben, tegyünk így, de akkor mondjuk ki, hogy háború van. És akkor jöhet a háborús logika. Csak legyünk tisztában azzal is, hogy ezt a háborút nem lehet megnyerni. Sőt. Ezzel a logikával ástuk magunknak a gödröt, aminek jelenleg az alján ülünk. Ássunk tovább? Az már eddig is olyan jól bejött.
Disclaimer a gyengébbek kedvéért: egyáltalán nem gondolom, hogy ne kellene szembeszállni a rezsimmel, de ennek nem az óvodás szintű, mi fesztiválunk – ő fesztiváljuk farokméregetés a módja. Különben is, egy tudósnak először és mindenek előtt a tudomány művelése a dolga, ebben teljesen egyetértek Barabásival. Emellett valószínűleg rossz a helyzetértékelése, de önmagában ezért nem ítélkezhetünk felette.
@rinaldo-rinaldini:
Az.
@fadrusz:
Ok, rendben. Ertelek. Szerinted meg nem ertuk el azt a pontot, ahol szamodra vagy Barabasi szamara egy orbanista fesztival mar nem vallalhato.
Azert erdekelne, hogy hol van az a pont, mit kellene Orbannak meg csinalnia, amikor te vagy Barabasi azt mondana, hogy ez azert durva…?
@jotunder:
Szlovakiaban is van egy hasonlo (ma meg nem 100%ban fideszes, de egyre fideszesebb) tabor Gombaszogon. A szlovakiai magyar allami radio (Patria csatorna) minden evben sajat satorral vesz reszt a fesztivalon.
Ez evben „a legolvasottabb szlovákiai magyar hírportál a parameter.sk információi szerint többek között Enyedi Zsolt, a CEU rektorhelyettese, Markó Béla, az RMDSZ volt elnöke, a Magyar Nemzeti Bank egy volt elnöke és a Magyar Tudományos Akadémia egyik szlovákiai külsős tagja kapott a Pátriától meghívót.” (dotoho.atlatszo.hu/2019/07/02/kulturharc-es-hegemonia-igy-szoritottak-ki-a-szlovak-kozszolgalati-patria-radio-satrat-a-gombaszogi-nyari-taborbol/)
A tabor szervezoi nem egyeztek bele a meghivottak listajaban (Demeter Szilard, Megadja Gabor, Huth Gergely fele tarsasaggal persze nem volt problemajuk a szervezoknek), ezert a Patria radio ezen az even nem vett reszt a gombaszogi taborban. Tobben szolidaritasbol szinten visszamondtak a resztvetelt (ujszo.com/kozelet/gombaszog-ujabb-vendeg-mondta-vissza-a-meghivast ).
Ugy is lehet viselkedni, ahogy a patriasok es a veluk szolidaritast vallalok csinaltak es ugyis ahogy Barabasi viselkedett.
@jotunder: hát akkor jövőre mehetnél te is előzenekarként gráfelméletet mesélni. Az ismeretterjesztés fontos, van hová bővíteni a tudást, talán még 2 tehetséges master studentet is szerezhetsz magadnak, nincs ezzel semmi baj. A tudásod ugyanaz marad, de az, hogy én mit gondolok rólad, valószínűleg nem.
Zseninek tartom Furtwänglert is, de szívesebben gondolok Bruno Walterre.
@rinaldo-rinaldini: Már régen túl vagyunk azon a ponton.
Csak azt próbálom elmagyarázni, hogy ebben a tekintetben szinte teljesen indifferens, hogy te, én, vagy éppen Barabási elmegy-e a tusványosi fesztiválra, illetve, hogy mennyire kifacsart logika (ha nem egyenesen ostobaság) valaki részéről a rendszer legitimálását megpróbálni abból levezetni, hogy az a valaki részt vesz-e egy fesztiválon (amit ráadásul az otthonában rendeznek). Nem egy jó kis pogromon vagy könyvégetésen (bár úgy érzem, ilyesmire is egyre nagyobb igény lenne), hanem egy fesztiválon. És nem úgy, hogy a Főnök mellé ült fel a színpadra egy n+1-edik díszfasznak, hanem érdeklődőknek mesélt. Ha nem ment volna, attól semmi nem lett volna jobb. Esetleg csak egy kicsit rosszabb.
@fadrusz: De akkor mit rovunk fel az orbanista seggnyaloknak? Gondolod nincs koztuk olyan aki ugy gondolkodik, hogy „ha nem nyalnam az Orban segget, akkor sem valtozna semmi”? Mifele mentalitas ez?
@Podvinecz Marsall: annal en sokkal kenyelmesebb alkat vagyok, hogy lebumlizzak a vilag vegere, ezen kivul irtozom a nemmatematikai jellegu nyilvanos beszedtol, de ha ez nem igy lenne, es mondjuk az l. simonnal kellene elbeszelgetnem az mta kicsinalasarol megtennem.
@fadrusz:
Sajnos ott kap gellert BÁRMI, amit pro-kontra felhozunk egy a magyar tudományt ilyen szinten képviselő személy mentegetésére, – mint Barabási, – hogy éppen most végezték ki az MTA-t, és Tusványoson a még friss lefejt véréből készült hagymásan, tunkolós szaftosan Orbán reggelije.
Emiatt delirál a finn tudományos élet és jogrendszer, magyarral közös tényezőiről.
Mindkettő saját mancsával végezte ki.
Barabási pedig népszerűsítse a könyvét az erdélyi egyetemeken, ha már egyébként is otthon van. Mert egy Romániában tartott Fidesz nagygyűlés, az bizony egy pártgyűlés.
Aki ott ellentmond ennek a csürhének, azt meg a hajánál fogva rángatják le a földre, – adandó alkalommal, – ahogy ezt tették a tiltakozását hangoztató erdélyi magyar lánnyal tették volt.
Barabási, a Kiscsillag – a Quimbyt hagyjuk is – ugyanannak a vélt morális felsőbbrendűségnek a tudatában mentek oda, amelyben jótündér ilyen elnéző. „A mi nagyságunknak már ez sem árthat.” Hát de. Aki a sárban hempereg, az a disznó.
@jotunder: Volt egyszer egy Félsziget… namármost az még mindig egy eléggé szegény ország, piaci alapon annyira nem megy. Posványos megy, jórészt a hülyemagyar adófizetők pénzén.
Amúgy kellett már ez vityának, mint a falat kenyér, mert ez az év eddig nem alakult valami fényesen.
@rinaldo-rinaldini: Who the fuck is Barabasi? Ezzel azt akarom mondani, abból, hogy valaki látott már atomot fényes délben, bizonyítást, amire Big JT elismerően csettint, vagy olyan neurális hálózat van a fejében, amit a Skynet 😉 is megirigyelne, még nem következik, hogy politikai kérdéseket átlát, vagy nem egy szervilis, opportunista, vagy szimplán csak szaralak. Nem véletlen, hogy egy ravasz paraszt képes uralni Mo-ot, de azon kívül csak egy „hasznos hülye”, akit elég ügyesen használ mindenki a német ipartól, Merkelen és Putyinon át a kínaiakig. „barabásik” keblét bizonyára melengeti, hogy megint van pár négyzetméter kikötő Triesztben, nekem viszont sokat elmond „barabásikról”. 🙁 ez van.
@fadrusz: Én 1500 kilométerrel költöztem odább, mert semmiben nem vagyok hajlandó közösködni ezzel a rezsimmel. Adót se akarok nekik fizetni. Nem tűröm, hogy óriásplakátokkal szennyezzék az agyam.
Nopláne nem mennék el egy Orbán-fanatik fesztiválra, még nézőnek se.
De hát különbbözőek vagyunk, na.
@rinaldo-rinaldini: Barabási érdeklődőknek mesélt egy fesztiválon. Ez szerintem nem seggnyalás. Vagy ha ez a seggnyalás, akkor mit mondunk azokra akik tényleg csak a Főnök kedvéért mentek oda?
@ijontichy: mi az, hogy „politikai kerdeseket atlat” ? barabasi mindenrol tud, ami tortent, en ezt neked garantalom. meg en is sok mindent tudok, akkor o mindent tud. ot tamadtak meg eloszor, teljesen ertelmetlenul. eluldoztek a tanszeket.
megkaptak a legnagyobb grantet, ami letezik, ide magyarorszagra, es o most hat evig eleg sokaig itt lesz. mit varnal el tole, tenyleg? valahogy egyutt kell leteznie ezzel a szituval. nem azt mondta, hogy ez jo, csak azt, hogy egyutt kell letezni. es most ne gyere azzal, hogy en teljesen csillogoszemu leszek a barabasi dolgaitol, mert en aranylag kritikus voltam azzal kapcsolatban, amit o a halozatelmeletben csinalt.
@ámbátor: Én sem mennék, nem is megyek. De ha elmennék, mondjuk megnézni Barabásit vagy a Quimbyt, akkor azzal már csatlakoztam is a NER-hez?
Szíve joga egyébként mindenkinek olyan fesztiválra nem menni, amilyenre csak nem akar. Valószínűleg én sem tudnék jó szájízzel elmenni a tusványosira, sőt az idei „műsor” után talán már a Voltra sem. Csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy mennyire kisstílű annak alapján megítélni valakit, hogy elment-e egy fesztiválra vagy sem (és nem arra az esetre gondolok, amikor valaki pl. ott ül Főnök mellett a színpadon biodíszletként).
@fadrusz: Tusványos politikai rendezvény. Azaz elsődleges céljai között található a propaganda.
Egy rendszer legitimitását – különösen a belföld szemében – pontosan az ilyen (propaganda)rendezvények hivatottak megteremteni. Aki ebben segédkezik, az a rendszer legitimálásában segédkezik. Önként és (tudományról) dalolva.
És épp most.
Ízléses.
Erkölcsös.
Citoyenhez, nemzetközi hírű tudóshoz méltó.
„Inkább egyenek meg a férgek, minthogy a…” ööö… Csabaa kirááááályfi, csillagösvééényen!
@furiRosa: Milyen szempontból? Szerintem rosszul értékeli a helyzetet és rossz következtetésekre jut, de ezért kellene erkölcsileg elítélni?
@fadrusz:
Mirol beszelsz? Barabasi egy biodiszlet, egy latvanyosag volt egy fasiszta fesztivalon, amelyet a fidesz rendezett es amelynek egyetlen celja Orban Viktor szemelyenek a nepszerusitese. Ez nem erkolcsi itelet, ez teny.
@rinaldo-rinaldini: a quimby is????
@rinaldo-rinaldini: Azt mondják, az önkormányzati választásra készülnek Tusványoson.
Mivel erdélyben nem lesz magyar önkormányzati választás, gondolom, toborozzák az átjelentkezőket a választási csalásukhoz.
@jotunder: Vidám fiatalok csápolnak 1938-ban az évente megrendezett nürnbergi fesztiválon. Volt ott minden, zene, tánc, szex, Führer-beszéd, akárcsak Tusványoson.
i.dailymail.co.uk/i/newpix/2018/04/11/10/4B0AA35A00000578-5602497-image-a-2_1523440788310.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5602497/Exhibit-reveals-Hitler-Youth-sex-mania-Nuremberg-rallies.html
@Pelso..: @ijontichy: ez egy jó kérdés, és nem is új, a honi alattvalói létben újra és újra megjelenő dilemma. van kétféle aktív kiállás egy többé-kevésbé teljes az efféle papírmasé intézmény díszletekkel álcázott többé-kevésbé teljes diktatúrában (vs belesimulás, társutasság)
– egyfelől az aktív, transzparens bojkott, a ne szülj rabot, te szűz + anya, ne szoptass csecsemőt,
– másfelől a ‘mintha’ viselkedés, konzekvensen úgy cselekedni mintha a díszletek közt valódi munka, élet folynék, pl. ottan erdélyben egy fesztivál zajlanék.
(ez a ‘mintha’ meg-megújuló hullámokban elég népszerű volt a kádár-korban, felkapták, elhalt, időről időre csillogó szemmel spanyolviaszként újra-feltalálták pár évenként. persze a leggyakoribb életvitel a mix, néha alámerüléssel, néha explicit kilépéssel, és mivel a viszonyok fluidok, és navigare meg a család és különben is.)
—
barabásit én máshogy látom, ő ceu és mta ügyben a helyén volt, a hálóival pedig nem magyar ügyet visz, az egy világmozgató rögeszme, az ő ügye egyszerűen csak überli a magori sárbírkózást (megjegyzem, a könyve szempontjából az üzleti ügye is).
@jotunder:
szerintem a Quimby is.
Bar a Quimbyt egy kicsit tudnam vedeni:
– resztvetelukkel nem koptek szembe a CEU es az MTA mellett tuntetoket
– zeneszek, nem a legelesebb kesek a fiokban
– anyagilag fugghetnek a NERtol
Sajnos Barabasi eseteben semmifele ervet nem tudok felhozni mellette.
@rinaldo-rinaldini: Barabasi egeszen konkretan tuntetett mind a CEU, mint az MTA mellett. ugy ertem, ott volt, fizikai valosagaban a tuntetesen, csak egy piroskeretes szemuvegben, nem kekben.
@jotunder:
Most meg Tusvanyoson volt. Egesz konkretan, fizikai valosagaban, kek keretes szemuvegben nyilatkozva, hogy „a kormany jo gazdaja lesz a tudomanynak”.
A román érettségi rendszer alján produkáló, kivándorlásról álmodozó, de azért a ratyizó náci Bayernak tapsikáló székely fiataloknak az jon le, hogy azert olyan nagy baj nincs itt az Orbannal, hisz itt van a nagy tudosunk, aki ” egeszen konkretan tuntetett mind a CEU, mint az MTA mellett. ugy ertem, ott volt, fizikai valosagaban a tuntetesen, csak egy piroskeretes szemuvegben, nem kekben” es azt mondja, hogy „a kormany jo gazdaja lesz a tudomanynak”. Es nem azert ertelmezik igy, mert annyira butak lennenek, itt azok tunnek az igazan butaknak, akik Barabasival tuntettek a CEU es az MTA mellett.
@jotunder: A Most múlik pontosan 2010-ben Orbán győzelmi indulója volt a hatalomátvételkor. Nem a szél fújta össze azt a fesztivált.
Egy napja sem vagyok idehaza, émelyítő a meleg és a húgyszag a belvárosban. Reflexből rámosolygok a boltban az árufeltöltőre meg a pénztárosra, no response — én vagyok a hülye, még nem álltam át. Aztán behúzódom a redőnyeim mögé, belenézek a vincentbe, itt meg megy a magasröptű akkor fasiszta-e vagy eszmecsere. Cool. Well done.
@cruickshank: En koszontem a buszsofornek Pesten :)))
@jotunder: ez csak a púder! Nürnbergben is mekkora élmény volt látni a hatalmas tömeget, az eget bevilágító légvédelmi reflektorokat, meg egy furcsa, kefebajuszos fickót, amint egy hatalmas emelvényen hadonászva rikácsol. Van különbség? A lényeget illetően nem sok. Max. annyi, hogy Orbánnak számottevően kevesebb hadosztálya van, mint a kefebajszosnak volt.
(ld. még netukki 2019.07.27. 15:21:20)
@rinaldo-rinaldini:
nemgogol.blog.hu/2019/07/27/lovasi_es_a_tizenket_erdelyi_zenei_fesztival
@jotunder: én még nem tömegközlekedtem, de majd próbálkozom…
Jó, csak játszásiból, vegyük úgy, mindenki meg van győzve, hitler (mínusz pár tucat hadosztály) = orban. Akkor mi van? Előrébb vagyunk? Jobb nekünk ettől, következik ebből valami? A derék Marx a Brumaire-ben megírta, hogyan szokta a történelem magát ismételni (segítek: ami először tragédia, másodszorra bohózat), de hát nem csak a hadosztályok hiánya teszi itt a különbséget. S voltaképpen annyi itt a különbség, ha hideg fejjel összeszedjük, h kérdéses, mire megyünk ezzel a hasonlítgatással. Mit értünk meg jobban?
@Alig Átor: Emellett volt ott minden más is, ami egy fesztiválhoz kell: sportolás, tánc, célbalövés, zenekarok, sörsátrak és tűzijáték.
„The entertainment has consisted of sports, dancing, shooting, bowling, band music, beer tents, and elaborate fireworks.”
Persze Nürnbergben a fő szám Hitler volt (éppúgy, mint Orbán Tusványoson): ” Every means of publicity informs one that the great moment for each demonstrator arrives when he looks at the Führer, and, in fact, the first question the returning visitor is asked is, „Did you see the Führer?”
Sinclair, T. (1938) ‘The Nazi Party Rally at Nuremberg’, The Public Opinion Quarterly, 2(4), pp. 570–583. http://www.jstor.org/stable/2745103
@jotunder: Budán is köszönnek már. Mióta az elsőajtós felszállást a bérletfelmutatással bevezették, mindenkivel köszönőviszonyba kerültek a buszvezetők.
@fadrusz: Mégis, mi legitimizálja a rendezvényt (mármint a szimpatizánsok körében)?
Hát OV személye, s többi előadó, ez utóbbiak jól megfizetve, rájuk a valamiféle paranoid hitelesség látszatának fenntartásához van szükség.
Nem, ez egyáltalán nem „egy fesztivál”. Ez fidesz, de inkább a nagyfőnök személyes vircsaftja, a mítoszok fenntartásának, a bálványozásnak eszköze, a hazug, korrupt,embertelen ner egyik oszlopa a sok közül.