Orbán éppen most hazudott egyet a Finn Akadémiáról (apróságposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A fasiszta magyar miniszterelnök Finnországon nevetgél. Hogy ott nincs Alkotmánybíróság (az Egyesült Királyságban klasszikus írott alkotmány sincs, Svájcban sincs joga a Legfelső Bíróságnak, hogy megsemmisítse a szövetségi törvényeket, az alkotmánybíráskodás a demokrácia egy liberális korlátja, hehe ), hogy a bírákat az igazságügyminiszter javaslatára nevezik ki (az Egyesült Királyságban a Lord Kancellár javaslatára) és, hogy a Finn Akadémia kormányzati irányítás alatt áll.
Finnországban van egy klasszikus akadémia, ami több mint százéves, és semmi köze a kormányhoz. A finn OTKA-t viszont Academy of Finland-nak (Suomen Akatemia) hívják.
Európa egyik legszegényebb országának korrupt vezére, Románia egy átlagosan szegény megyéjében a román érettségi rendszer alján produkáló, kivándorlásról álmodozó, de azért a ratyizó náci Bayernak tapsikáló székely fiataloknak magyarázza el, hogy mennyire topon van Nagy-Magyarország. Biztos van ennél szánalmasabb dolog is, csak most éppen nem jut az eszembe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518292-6ae278d909a63' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518292&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518292-6ae278d909a63&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518292-6ae278d909a63' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@cruickshank:
Valamit tisztazzunk: az hogy Orbant fasiszta nem valami sertegetes vagy minositgetes, hanem teny. Annyival vagyunk elorebb, hogy tisztabban latjuk a vilagot.
Persze eljatszatunk azzal, hogy Orban nem fasiszta diktator, hanem egy demokratikus uton megvalaszott vezeto es itt demokracia van, nem egy onkenyur kenye-kedve alakitja a nemzet sorsat. Ilyen onaltatassal mennyivel lennenk elorebb?
Valahogy azt kaptam a blogmotortól, hogy letiltott kifejezésemet fogalmazzam át. Nem tudok rájönni, hogyan történik az ilyesmi manapság, mert csúnya szó, sem személynév nem szerepelt benne.
Esetleg a szélsőliberális ?
@rinaldo-rinaldini: hogy mi számít „ténynek” ilyen kérdésekben, azért azt nehéz megmondani. Képes bárki is ezt a jelzőt úgy olvasni/hallani, h ne tűnjön számára megbélyegzőnek? Szerintem nem látunk tisztábban, csak az ő játékát játsszuk (vö. ‘bennünket gyűlölnek’ azok, akik nem értenek velünk egyet). S nem lehet, h inkább ez az „önáltatás”? Felismerjük benne a zsebhitlert, s akkor mostantól tiszta szívvel… stb. Most akkor ki van pipálva a dolog, elhatoltunk a jelenség leglényegéig. Pedig talán nem is.
@cruickshank:
„Az egyik legegyszerűbb használható definíciót Umberto Eco alkotta meg, aki szerint a fasizmus a nacionalista autoriter rezsimek gyűjtőneve. Ehhez szorosan kötődik a tömegmanipuláció, vezérkultusz, idegenellenesség, nacionalizmus, hatalomkoncentráció, az igazságszolgáltatás és sajtó központi irányítása, a tudományok megvetése.”
A tömegmanipuláció, vezérkultusz, idegenellenesség, nacionalizmus, hatalomkoncentráció, az igazságszolgáltatás és sajtó központi irányítása, a tudományok megvetése kozul melyik nem ervenyes az orbanista rendszerrel kapcsolatban?
@kemény keleti kommentelő: ha az „erted” utan negy darab kerdojelet teszel nem fogadja el. van meg ket-harom mondatresz (ket vagy harom szo kombinacioja), aminek a tiltasaval trollokat lehetett valamikor tavol tartani.
@cruickshank: Szerintem perelj az európai emberijogi bíróságon Orbán Viktor megbélyegzése miatt,
ahogy Schiffer András védte Orbán Viktor szólásszabadságát.
Mert szegényt folyton csak támadják és szenvedés az élete.
@rinaldo-rinaldini: definiálhatjuk így is a fasizmust, a hitleri azért „picit” több és más volt ennél, a Mussolini-féle megint más (is), a Salazar-féle is stb. stb. De legyen, ahogy fentebb is írtam, játsszuk el, h meg vagyok győzve, nevezhetjük így a nert — még ha ezt aligha lehet objektív „tényközlésnek” eladni a választóiknak és a híveiknek, a pribékjeikről nem is beszélve –, de akkor mi van? Csettintünk, hátradőlünk, iszunk még egyet?
@jotunder: …? volt benne. Az lenne a bibi ?
@kemény keleti kommentelő: cruickshank arra hivta fel a figyelmet, hogy Orbant talan nem erdemes Adolf Hitlerrel osszehasonlitani, mert utana mar nagyjabol be is fejezodik a diszkusszio. Orban valoban csak „fasiszta” nem fasiszta, de ez engem nem boldogit. Az biztos, hogy meg Erdogantol is tart nemi tavolsagot, nemhogy Adolf Hitlertol.
@kemény keleti kommentelő: kedves KKK, reakciód ner-kompatibilis módon agresszív volt, nem találod? 🙂
„Románia egy átlagosan szegény megyéjében a román érettségi rendszer alján produkáló, kivándorlásról álmodozó, de azért a ratyizó náci Bayernak tapsikáló székely fiataloknak”
Erdély – úgy általában – Románia leggazdagabb, legeurópaibb része. Azt sem értem, hogy miért teljesítenének a székely/erdélyi fiatalok a román érettségi alján. Oké, a nyelv problémás lehet egyeseknek. De lehet magyar, vagy nemzetközi érettségi, éjlevelt, akármit tenni.
@jotunder: Jó, bocs. Biztos trollkodtam. De tök jó ez a módszer.
@cruickshank: Hogy hogy mi van? Talalj egy olyan definiciot amely szerint Orban nem fasiszta. Sok szerencset hozza 😀
Azzal, hogy tudjuk, hogy fasiszta, nem veszodunk azzal, hogy gondolkozunk pld mai suletlensegein. Nem vergodunk az Ungar-Harrach vagy a Gulyas-Schiffer alvitan. Mert tudjuk, hogy totalisan erdektelen. Azzal foglalkozunk aminek van hirerteke, pld ott volt Prohle? ott volt Barabasi?
@jotunder: Már ha a nulla is távolság.
„Recep Tayyip Erdoganról: „Egy dolgot kell tudnia róla. Hatalmas focista. Mint én. És van valami, ami közös a focistákban: az az izom a hát alsó részén. (…) És amikor először találkoztunk, megtapogattuk egymás hátát.””
magyarnarancs.hu/belpol/orban-a-liberalizmus-szulte-politikai-korrektseg-a-totalitarizmus-egy-formaja-119507
@Rézmók Jakab:
A szekely megyek Romania legszegenyebb megyei, joval szegenyebbek, mint a gazdagabb erdelyi megyek, pld Kolozs, Szatmar, Bihar megye nyugati resze vagy Temes. A Szekelyfold mindig is szegeny volt. Nem veletlen, hogy az elso vilaghaboru elott rengeted szekely vandorolt ki pld a regi Romaniaba munka utan.
Szinten teny, hogy a roman erettsegiken a szekelyfoldi megyekben az atlagnal gyengebbek az eredmenyek, lehet a roman nyelv miatt vagy egyszerubben olyan a diakok hattere… nem tudom.
Ezért most qrvára meg fogom itt kapni a magamét egyesektől, de baromira nem hinném, hogy minimálisan is az ország javára válnának azok az emberek, akik majd Vitya eltűnése után elkezdenek azon az alapon skatulyázni egy Lovasit, vagy Barabásit, hogy megjelent-e Tusványoson. Azokra pedig végképp nem lesz különösen nagy szükség, akik már ott tartanak, hogy az oda koncertre járókat is fasisztázzák.
Tulajdonképpen ez színtiszta orbáni logika. Akik így gondolkodnak azoknak nem nagyon értem miért fáj az ahogy Orbán kategorizál?
@cruickshank: teljesen, tökéletesen félrevezető azon nyammogni, Orbán fasiszta-e vagy trappista, vagy „csak” idézőjelesen az. Az ilyen szócséplés kizárólag Orbánnak és híveinek jó, mert végtelen vitákat tudnak generálni a definíciók apropóján, amelyekkel
1) elterelik a figyelmet és a társalgást a _valóban_ fontos dolgokról és eseményekről;
2) észrevétlenül, elengedett kézzel, vigyorogva vitapartnerekké avattatják magukat pontosan azokkal a kritikusaikkal, akik eredetileg azt kívánták volna bemutatni, hogy Orbánnal és híveivel nem szabad szóba állni;
3) e „viták” segítségével ráadásul végtelen relativizálási lehetőséget nyitnak meg maguk & tettestársaik előtt.
Azaz a fideszes lelkületűek ezzel a klasszikus módszerükkel (’teszek valami felháborítót, aztán még öntök kis olajat a tűzre, hadd fasisztázzanak!’) előre megírt, kudarcos szituációkba kényszerítik vitapartnereiket, és így veszik át (tartják meg) a stratégiai kezdeményezést, illetve így kényszerítik ellenfeleiket arra, hogy épp a saját definícióikkal ellentétesen viselkedjenek. (Hiszen az ember nácikkal, fasisztákkal stb. nem áll le „megbeszélni” dolgokat, pláne nem áll neki vitatkozni azokkal.)
.
Orbán és etnikai homogenitásre törekvő rendszere antidemokratikus, erkölcstelen, elnyomó, alantas, könyörtelen, torz, ember-, jövő-, társadalom-, kultúra- és tudományellenes.
Bárki, aki _bármiben_ támogatja Orbánt és rendszerét, idióta vagy gazember, és ennek megfelelően kell kezelni.
Az ilyenekkel semmiféle párbeszéd nem lehetséges. Semmilyen téren. Nincs kivétel.
Zárómegjegyzésem a fenti definíciós témakörhöz. Az előző választások előtt volt a sokadik osztálytalálkozóm, visszafelé vonatoztam egy volt osztálytársnőmmel, általános iskolai angoltanár Budán, nem különösebben érdekli a közélet, megvan a maga baja (mint annyi milliónyi honfitársunknak). Az egész este folyamán egyetlen szó sem esett a közelgő választásokról, politikáról sem igen, így meg is lepett, amikor megkérdezte a vonaton, elmegyek-e szavazni? S ha igen, akkor kire, ő a fideszre fog. Garantálom mindenkinek, ez a hölgy sem nem fasiszta, sem nem „fasiszta”, sem nem nyert egy fillér támogatást semmilyen uram-bátyám pályázaton stb.; mondtam, én még nem tudom, de egy biztos, rájuk nem. S miért? – kérdezte, ki másban látok kormányozni képes erőt? S hát igen, erre elég nehéz volt válaszolni; s ha állampolgári felelősséggel olyan pártot akartam volna támogatni, akinek a kezébe lehet adni az ország kormányzását, akkor ki a fenére szavazhattam volna? (Nyilván, volt más stratégiám, legalább ne legyen 2/3-uk — lett), de most tényleg, szolgálta volna az ország javát, ha egy ellenzéki koalíció ölébe hullik a hatalom (valamilyen csoda vagy egy félrement orosz hacker-támadás folytán)? Akármilyen büdös is a rend, a káosznál még mindig egy fokkal jobb (hommage a Hobbes). Örülni persze nagyon nincs minek. Mindenkinek szép estét!
@Muad’Dib: szerinted Orbán rendszerét mi tartja fönn? Mi teszi lehetővé?
Az, hogy Orbán Bélának /áthúzva/ Viktornak olyan izmos az alkarja, hogy mindenkit, aki nem engedelmeskedik neki, meg tudna verni, ha akarna?
Vagy esetleg a benne hívő, vele egyetértő tömegek (= konkrét személyek konkrét csoportjai) a felelősek érte?
Szerinted utólag meg kellett volna bocsátani a lágerek személyzetének, vagy mondjuk az NKVD-s/gestapós szimpatizánsoknak is?
@Muad’Dib: úgy tűnik, hogy a lényeget nem érted. Nincs olyan, hogy Vitya majd el fog tűnni. Orbán a haláláig lesz az ország teljhatalmú ura. Ez a probléma, nem valami skatulyazas.
Ha Orbán demokratikusan levalthato lenne, a kutyát nem érdekelné Barabasi okoskodása a siker képletéről.
A fesztiválozók pedig kb annyira fasiszták mint a hitlerjugend tagjai voltak a harmincas évek végén.
@cruickshank:
Ezzel mit akarsz mondani? Az NSDAP 44%ot ert az 1933as nemet szovetsegi valasztasokon. Ennek a 44%nak nagy tobbsege pontosan olyan szavazo volt, mint a baratnod.
@Rézmók Jakab: Szekelyfoldrol volt szo. Hargita megye a 42 roman megye kozul a 31.-ik, Kovaszna megye 28.-ik es a roman tobbsegu Maros megye a 13.-ik a per capita GDP-ben. Tusnadfurdo (Baile Tusnad) Hargita megyeben van.
@rinaldo-rinaldini: ezt nem lehetne abbahagyni? a FIDESZ nem egyenlo az NSDAP-vel, ezt pl. onnan tudom, hogy nagyon sok embert oltek meg a nacik a csaladombol es egyetlen egyet sem a FIDESZ-esek.
@cruickshank: Ezek a rendpárti lányok szedték föl a kockaköveket, amivel a rendőröket dobálták a tévészékház felgyújtásakor.
@jotunder:
Persze, bar nekem ugy remlik, hogy te kezted: „A fasiszta magyar miniszterelnök…”
@labrys: jezusmaria, te azt akarod, hogy en most vedjem orbant? mi a helyzet a kadar janos rendszerevel? mi a helyzet horn gyulaval, mi a helyzet a parttagokkal, akik kozul eleg sokan nemcsak kadar rendszeret, hanem az orszagot altalaban tartottak fent, mert mernokok, orvosok, egyetemi tanarok voltak. en nem vagyok hajlando utalni a prohle gergelyt, a palinkast, a bod peter akost, a csaba laszlot, a mellar tamast. akik azert legalabbis egy ideig tamogattak orban rendszeret. kicsit sem vagyok hajlando utalni, pedig prohle most is az nke-n vezet valamilyen intezetet. vagyok-e rohadek?? nekem a deutsch tamast sem konnyu utalni, de te rogton azt akarod, hogy millioknak essek neki. bakker, nem fog menni. orbant nagyon utalom, kovacs zoltant rettenetesen, de a varga mihalyt mar joval kevesbe, az mar talan inkabb csak nemszeretes. es te egy ilyen alak blogjara irsz, kurva nehez lehet neked.
@labrys:
Ne tegyél már egyenlőség jelet a làgerőrök meg egy fityesz szavazó közé. Ez baromira sértő az áldozatok emlékének.
Egyébként pedig képzeld az nsdap szavazóknak konkrétan meg lett bocsátva ha nem vettek részt atrocitásokban. És el lett nekik magyarázva mit tamogattak tudatlanságból. Ahogy nézem most a németeket, lehet ez volt a jobb megoldás…
@rinaldo-rinaldini: igen, de ez valojaban idezojeles fasiszta. csak a totalisan idezojeles fasisztanal van arrebb. (nigel farage a totalisan idezojeles fasiszta, ertsd, baromira nem fasiszta, csak okorsegeket beszel)
@kemény keleti kommentelő:
Támadják, „de ő alig bírja elfojtani” a röhögését ezen. (Talán nem egészen pontosan idézem, de ott zápuljak meg amikor emlékezni szeretnék rá.)
@Muad’Dib: igy van, ez baromira serto. ugyanis itt teljesen normalis emberek szazezreirol van szo, akik egesz eletukben semmifele disznosagot nem kovettek el, egyszeruen a jelenlegi helyzetben (sajnos) az Orbanra szavaznak. ezzel szemben allnak a tortenelem legundoritobb gyilkosai.
@jotunder: Ez oké, de ez nem jelent sokat. Egyrészt nem minden ott élő szegény ettől még, ez egy átlag. Felteszem, aki megengedheti magának, hogy elutazzon, jegyet vegyen, etc egy ilyen fesztiválra az nem a legszegényebbek közé tartozik. És ez pláne semmit se mond el a gyerekek érettségi eredményeiről. De egyébként messze nem csak székelyöldiek mennek el oda, hanem nagyváradiak, partiumiak, anyaorszégiak, stb. is.
@rinaldo-rinaldini: Jó, de azt kellene megérteni, hogy Székelyföld nem egy monolit. Nem minden székelyföldi, nem minden székely ugyanolyan. A többségük nem is fideszes, simán nem szavaz!
@netukki: Ha ennél egy milliméterrel kisebb távolságot tartana, azt ,ár homoerotikus pornónak hívnák:
4cdn.hu/kraken/image/upload/s–uuO9oAC7–/w_1160/76E6t8S52PRIpp12ws.jpeg
(mármint itt a Vincenten, Bayer például más szavakat használna)
@wulfer: Ja, igen. A kis székely gizdát ezzel oktatta a lopott Várszínházában.
Hogy élvezni kell amikor fasisztázzák, mert ott szokott ő is.
@Rézmók Jakab:
Nem tudok rola, hogy azt allitottam volna, hogy a szekelyek tobbsege fideszes.
@Rézmók Jakab: az, hogy a szekelyfoldi erettsegi eredmenyek gyengek reszben valoban annak koszonheto, hogy nagyon (velhetoen tulzottan) szigoru a roman nyelvi kovetelmenyrendszer, de azert az, hogy Hargita megye a harmadik legrosszabb az orszagban az erettsegi szempontbol az az elmaradottsagbol is kovetkezik. ( Bukarest kornyeke a legrosszabb, es bel-Bukarest a legjobb)
@kemény keleti kommentelő:
. . . és amire a most Tusványoson is kiböfögött szemétsége is tökéletesen rímel:
„ide jó idegek kellenek, főleg ahhoz, hogy ne nevessük el magunkat, mikor finn barátainkkal értékeljük a helyzetet.”
„Szabad ésszel nem adom ocsmány
módon a szolga ostobát.
Ehess, ihass, ölelhess, alhass!
A mindenséggel mérd magad!
Sziszegve se szolgálok aljas,
nyomorító hatalmakat.”
ez a mérce. Minden más maszatolás, önfelmentés, önbecsapás. Aki látja hogy bánik ez a rendszer a legelesettebbekkel, a rászorulókkal, a menekültekkel, a közalkalmazottakkal, az alattvalóival és azt találja mondani, hogy „Remélni tudom, hogy a kormány jó gazdája lesz a …” és itt a … helyén bármi állhana azon kívül, hogy a saját zsebének, az vagy magát csapja be, vagy azokat, akik hallgatják. Vagy idióta, vagy gazember, ahogy Kettes mondaná.
@jotunder: „mert en aranylag kritikus voltam azzal kapcsolatban, amit o a halozatelmeletben csinalt.” Még mindig nem érted, hogy az én szempontomból egy fikarcnyit sem számít senki szakmai kvalitása (pontosabban nem többet, mint Herr Jürgené, akié a lokális hulladékhasznosító cég, s mint ilyen „Ő” viszi el a hulladékot – és legalább olyan jól csinálja, mint kispiás az atomfizikáját, nekemnemhawer az agykutatását, vagy kispalkó a fékmérnökségét).
Nézd végig ezen a blogon az éveket, de elég az Akadémia vesszőfutása óta keletkezett poszt/kommentfolyamot. Vitya „sikerességében” nem kis mértékben játszik szerepet, hogy a magyar tudományos/társadalmi elit, roppant szabálykövető és tiszteletreméltó módon (a tudományos vita kritériumairól már nem is beszélve) elkvaterkázik azon, hogy akkor most „ezmegaz” még elmegy a bolha farkán pattanásnak, vagy már kiabáljunk bőrrákot. Te egyáltalán nem fogtad fel, mit jelent @kettes „Out of the box” fogalma. Se te, se sokan mások. Vagy felfogták, de amíg elég jól élnek…
Társadalmi/politikai kérdésekben vitapartnernek tekintitek azt, aki nyalintott, mert korábban letett háromésfél, nemzetközi szinten is jelentős alkotást az asztalra. Nem „fogyott el a levegő” a profok ökörköre (& al) körül, pedig kellett volna, mert ezek egymás között nem érzik jól magukat.
Én még csak embernek se nagyon nézem őket. Annyi joga, van, hogy ha szembe jönne az utcán, nem rúgom föl. Snitt.
Szóval húsz év „elegáncsoskodása” után már látható az eredmény. Nem, senki se megy gázkamrába, nem jön hajnalban a fekete autó, és zabálni is lesz mit, sőt zseton is lesz (páran persze elhúznak, mint ez a Muraközy, te meg sajnálkozhatsz efelett). A légkör persze nem jó, de el lehet viselni, ahogy Kádár alatt is el lehetett viselni (értesz a zenéhez, „transzponáld” át negyven oktávval… izé évvel). A kulturált vitatkozás majd segít tovább éltetni az illúziót, hogy egy ravasz paraszt nem is baszott át benneteket úgy, mint sz@rt a palánkon, mégcsak nem is így szálltok le a bicikliről, hanem nincs is itt semmi látnivaló. Vitya meg majd megmurdel, a delikvensek meg remélik, hogy az a stigma csak henna és nem billog. Te biztosan segítesz majd sikálni.
Értem én: te nem „barabási”-kat védesz, hanem a tiszteletreméltó aulák tekintélyét, ahol a hozzád hasonló értők füle még hallja a nagy elődök lépéseinek visszhangját. Sajnos én csak párosujjú paták diszkrét kopogását hallom, és – jó esetben – a hely szellemének megfelelő halk röfögést. De az alcsúti akcentus sajnos már világosan felismerhető.
Félreértés ne essék, ez engem nem érint. Amit sajnálok, az a szülőhazám.
Minap Tompika kapcsán kommenteltél valamit „ezek nehéz dolgok” szöveggel (vagy valami hasonlóval). Tudod mi a nehéz dolog? Ha holnap be kell fizetned a gyerek kajáját és nincs zseton! Na az a kemény dolog. És mivel vannak Mo-on, sokan, akik ilyen „kemény dolgokkal” kénytelenek szembesülni, nem igazán tudok meghatódni az akadémia felől hallatszó sírástól. Főképp, mert – mint fentebb írtam – szvsz. elég vastagon tehetnek róla, hogy ide jutottak. Az, hogy majdan hogyan választjátok el az ocsút a tiszta búzától… talán inditani kéne egy Big JC képzést a CEU-n 😉
Peace.
@Rézmók Jakab: Szerintem se olyén ostobák, mint anyaországi laposfejű társaik. Bizonyára mind összetett személyiségek sok árnyalattal és vívódással. A 97% szavazati arány meg csak ezeknek a széttartó életutaknak az íves beesésű eredője.
@jotunder: De minden székelyföldi román vizsgát tesz? Szokásban van pont a kisebbségi lét miatt magyar, vagy valamilyen nemzetközi érettségit tenni. Ez pedig nem elmaradottság felé mutat.
@kemény keleti kommentelő: 95%, és iszonyatos low turnouttal. NEM szavaznak, mondtam már.
@wulfer: Épp azt mondta erről egy szépreményű ifjú, hogy el tudná ő is ismételni a kötelezőt egy jobb állásért és környékéért, de hogyan mutassa ki közben, hogy azért ő ennél értelmesebb …? Megegyeztünk, hogy az egyezményes jel a vigyorgás.
Orbán is próbálja ezekkel a hiradásokkal elhitetni azokkal, akik kételkednek, hogy nem gondolja ő azokat komolyan. Csak már egyre kevésbé sikerül neki.
@cruickshank:
Mellékszál, de nem állom meg. Az, hogy a fidesz lenne az egyetlen kormányképes erő, semmi más, mint egy általuk sikeresen elterjesztett mítosz, ugyanis éppen kormányozni, na, azt _nem_ tudnak. Amennyiben kormányzáson azt értjük, hogy rendben működtetjük a közszolgáltatásokat.
Mások már linkelték korábban az alábbi cikket, ideteszem én is újra:
168ora.hu/velemeny/cegledi-zoltan-magyarorszag-lerobban-170991
(És csak zárójelben jegyzem meg, hogy a Gyurcsány alatti káoszban vastagon benne volt a fidesz keze _is_, gondolj csak vissza, hogyan viselkedtek ellenzékben.)
@Rézmók Jakab: …96,24 %
ujszo.com/kulfold/a-hataron-tulrol-szavazo-magyarok-96-a-a-fideszre-voksolt
A létező ellenzékre voksolók ha jól látom, nem érték el a másfél százalékot.
Én szeretném hinni, hogy nem egyformák, mert az otthonmaradók mind markáns karakterek, de ez inkább valami lelkigyakorlat lenne.
@kemény keleti kommentelő:
Szerintem meg pont azért mondta ezt, mert nagyon is komolyan gondolja. Ezzel is hangsúlyozva azt az Orbáni tézist, hogy ő az a jelentős és korszakos gondolkodó, aki messze lát az európai fejek felett, – még akkor is, ha az ellentétes értékelő véleményt a „finn barátaink” hangoztatják. (Akiket mi, én legalábbis értékelhetünk másként.)
A nagy magyar fensőbbségének teljes tudatában kell ezen nevetnie, és minden hívének. Fellengzős nyomorultja.
@kemény keleti kommentelő: Nade nem érted, mi van emögött? Az, hogy alacsony a turnout. Mondjuk elmegy talán 20% szavazni. 80% ellenzéki, csak nincs pártja. Az a székely megy el, amelyik fideszes.
@ámbátor: +1
És is agybajt kapok ettől a „kormányzóképes Fidesz”-mítosztól. Ki a kormányzóképesebb? Németh Szilárd vagy Kásler Miklós? Ha kormányzóképességen a megfélemlített és/vagy megvásárolt képviselői hordájuk által előállított támogatottságot értjük, azt, hogy bármit és annak az ellenkezőjét is le tudják nyomni a parlament torkán, plusz a propagandagépezetükkel képesek mindent céltudatosnak és sikeresnek feltüntetni, az pont egyenértékű a Gyurcsány-korszak bénultságával, mínusz néhány ezer milliárd.
Nagyrészt csupán szerencséje volt, és mindenkor kellően aljas ahhoz, hogy maximálisan kiaknázza: jókor volt a 2009-es válság, a 2012 utáni gazdasági fellendülés, az európai pénzcsapok is jókor nyíltak meg. Ajándék volt neki a 2015-ös menekültmizéria: utóbbihoz csupán annyi kellett, hogy a GRU időben tájékoztassa.
@Külsős:
És akkor ha már csak a Fidesz az egyetlen kormányképességet biztosítani képes párt, ne feledkezzünk már meg arról, milyen az általa lealjasított környezetben lett ez a párt a falu bikája.
Magyarorszag az utolso az europai orszagok közül a joguralmi vilagranglistan:
hvg.hu/itthon/20190726_Magyarorszag_az_utolso_europai_orszag_a_joguralmi_vilagranglistan
Márpedig demokráciát, demokratikusan leváltható kormányzást csak tiszta jogrendszerben működtetni.
Ezért is tette helyesen ide @rinaldo-rinaldini: Umberto Eco definícióját, hová is kell kategorizálnunk ezt a rezsimet.