Orbán majma kontra CEU avagy kampf a minőség ellen (eztnemhiszemelposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„A Soros-egyetem valóban vezet bizonyos rangsorokban, például a Horizon2020 uniós támogatások elnyerési rangsorában, 14 millió euró összeggel. A Corvinus Egyetem 1,2 millió környékén sincsen. Ebből is látszik, ez egy üzleti modell: Magyarországon kiadnak egy amerikai diplomát.” (Rétvári Bence)
Ebből is látszik… Próbálom elmutogatni. Egyik oldalon van a Corvinus. A professzorok többségének nincs mérhető teljesítménye, a rektor egész életében tényleg nem csinált semmit, ezért nem kapnak uniós pénzeket. Ez jó, ezt szereti a rezsim. A másik oldalon van a CEU, akik ugye a második Synergy Grant-et nyerik, a közgazdászaik a szuperelitben publikálnak, tehát nyírjuk ki őket.
Minél szarabb valami, annál nemzetibb, felcsútabb, lőrincebb, viktorabb, ráhelebb, tiimibb, cilibb, pelenkább, magyaridőkebb, megoldjukokosbanabb, köztévébb, trianonfaszomabb, szotyolább, gatyább, kétharmadabb.
Ha egy barom barom, akkor nagyon barom. Nem biztos, hogy ez pontos idézet, de legalább igaz.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518449-6ae4bab7773d5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518449&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518449-6ae4bab7773d5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518449-6ae4bab7773d5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Jó a poszt. Ki a cèlközönsèg!??
Basinak reggeli szalonnához mèdiafigyelőben: Synergy Grant versus nemzetibb, szotyolább, kètharmadabb. Szerinted hogy dönt? Elkezd guglizni, vagy az ismerős környezetben megy előre – Bicskèig b+
🙁
személyes tapasztalat alapján tudom mondani h ezek a kormányzati figurák tényleg nagyon sokszor elhiszik a saját propagandájukat
Hu b+ ez nagyon buta
Hozzateszem nekem is mondta mar magyar kollega /kollegaaa? Nem vagyok en kurva!/ hogy penzehes vagyok es itt az elnyert osztondijakra gondolt.
@harmadikszem: Hogy tovább fokozzam: ez még kádéenpésnek is nagyon ostoba. Bár a leghülyébb kereszténydemokrata címéért azért akadnak versenytársai. De nem ez a nyilatkozat lényege. A Corvinus akar amerikai diplomát kiadni, ez az új információ. Utána meg a közszolgálati egyetem-begyetem-tengertánc. Végül az összes amerikai diplomát a magyar egyetemek fogják kiadni, és ettől nagyon okosak lesznek a rétváriak. Majd hoznak egy törvényt, hogy az összes magyar diploma amerikainak minősül, nem probléma.
Hááát… a barom, az egy haszonállat… Rétvárinak pedig abból van haszna – hogy egy … (igen, állat)
@balmoral: es ezt az amerikaiak is fogjak tudni vagy megmarad unortodox nemzeti titoknak?
Ha egy barom barom, akkor nagyon barom.
Még ezt is mondta a kegyelmes államtitkár úr: ” Ön arról beszélt, hogy világszínvonalú, vagy nem világszínvonalú a magyar oktatás és csak is kizárólag a Soros egyetemről beszélt, semmilyen más egyetem ön számára a magyar felsőoktatás szempontjából nem fontos. Pedig, ha végig nézi, hogy a különböző rangsorokban a magyar egyetemek hogy szerepelnek, akkor a világszínvonalat nem a CEU-ban találná meg, hanem a többi egyetemen”
Rétvárira nem a buta jelző illik leginkább,hanem a mocskos hazudozó…
Egyébként szerintem sok jellemtelen,szar ember él az országban,de messze a legtöbb a „kereszténydemokrata” állkeresztények között van!!!
Ki a faszom az a Rétvári?
Ja, az!
Rétvárival egy gimibe jártam, nem voltunk kortársak, de az osztályának a tablója kint függött az egyik folyosón, na és annakidején én a szünetekben szerettem nézegetni ezeket a régi tablókat, és Rétvárira már akkor felfigyeltem, pedig még nem volt ismert ember, egyetemista lehetett akkor, de valahogy az arc, meg a név, ezek így együtt nagyon markánsak voltak. Akkor még nem tudtam, később mi lesz belőle…
Itt mi történt???
@fortin2: Semmi, egy Fidesz-trollnak meg ez az életműve. Kár, hogy holnap reggel valszeg el fog tűnni az éterben.
@Grrr:
Találtak egy rangsort, amelyben van magyar egyetem a „400+”-ban, vagy írtak egyet?
@seol: A Corvinus szerintem a shanghaji QS-en szeretne feljebb kerülni – ott aránylag jelentős súlya van az oktató/diák-aránynak, valamint a külföldi oktatók és hallgatók súlyának.
„A Soros-egyetem valóban vezet bizonyos rangsorokban, például a Horizon2020 uniós támogatások elnyerési rangsorában, 14 millió euró összeggel. A Corvinus Egyetem 1,2 millió környékén sincsen. Ebből is látszik, ez egy üzleti modell: Magyarországon kiadnak egy amerikai diplomát.” Emberek. Mit lehet erre reagálni, egyáltalán milyen jelző illik erre az emberre? Nem hiszem el, hogy van az emberi butaságnak ilyen foka…sírni kell vagy dühöngeni?
@zsírPubli: Nem gondolom, hogy ez a majom rétvári elhinné a saját dumáját. Az egy netto gazember, akit agyon kellene csapni egy összecsavart újsággal !
nézzük időrendi sorrendben:
1. kibasszák marx szobrát a kdnp-sek a corvinusról, mert.
2. megpróbálják elüldözni a ceu-t, mert.
3. a corvinusra jön tanítani másoddiplomát a marxista kínai fudan. mert?
„Az MTA elég nagy intézmény, sok forrása van ahhoz, hogy azt az egy-két-három hónapot, amíg esetleg a likviditási oldal hiányzik, át tudja hidalni.” mondta P.L., aki nem az angol első osztályban játszik.
@Grrr: Abban éppen nincs, a QSben és a THE-ben van ezeknek, nem meghatározó, súlya. Egy összefoglaló az indikátorokról, ahogy látom, két éve készült, de azóta érdemi változás nem volt:
ranking.elte.hu/knowledge-base/an-overview-of-global-rankings-indicators/
Az ARWU rangsorán a BCE csak akor fog feltűnni, ha leszerződtet egy Nobel-díjas közgazdászt, vagy Kornai Nobel-díjat kap. Az előbbi nem olyan egyszerű, az utóbbira húsz éve nagyob esély volt, de persze szurkoljunk, mert megérdemelné (mármint Kornai, nem a BCE).
@Secnir:
Azért a Fudan University lényegesen magasabban jegyzett egyetem, mint a mi kis cuccaink. Ennek szvsz nincs közvetlen köze a Marx szoborhoz se pro se kontra.
@Muad’Dib:
én nem a fudant kívánom minősíteni, csupán azt a kettősséget próbáltam meg fölvázolni, hogy marxnak mennie kellett, mert szülőatjya a kommunizmusnak (pfuj, mocskoskommunizmus, hörrr, vörösterror), majd idehívnak egy kommunista alapból táplálkozó egyetemet (ahol 99%-ban kínáról tanulhatsz), ahol gyaníthatólag marx az alap, mondjuk a politikai tantárgyakban valószínűleg…
@fortin2: Bocsánat, igen, először shanghaji ARWU-t írtam, aztán javítottam QS-re, csak nem töröltem Shanghajt.
@pbd: Én híve vagyok a közösségi közlekedésnek, de többé nem ülök fel olyan kötöttpályás szerkezetre, aminek a Knorr-Bremse szállította fékrendszerét.
@Secnir: A vicc számomra az, hogy a CEU ugyebár ideologikus, Soros agendáját terjeszti a képzésben, a meghaladott liberális nézetekkel fertőzve a magyar és külföldi hallgatókat.
A kínai állami Fudan, párttitkárostul, és hát legfőképp a manapság az egyre keményedő pártvezetés részéről erősödő ideológiai nyomással – az nem lesz gond.
http://www.scmp.com/news/china/article/1682774/communist-party-orders-course-marxism-chinas-universities
http://www.wsj.com/articles/china-steps-up-ideology-drive-on-college-campuses-1506250801
Persze igaz, hogy a külföldi együttműködésekbe a párt (egyelőre) nem nyúl bele – Fudan is együttműködik sok nyugati egyetemmel (MBA/EMBA terén feltétlenül!). De Magyarország a példa, hogy mi tud történni néhány év leforgása alatt a felsőoktatásban és kutatásban is.
@Jean Claude: Az embernek legyenek elvei!
@balmoral: Rétvári azt is elhiszi, hogy mind a hatezer beszélt nyelv a magyar egyik dialektusa. Legalább ő hajlandó nyilatkozni újságíróknak sok párttársától eltérően.
Bárki, akit ma betesznek ebbe a szisztámába és kibírja reggeli és ebéd közben egy napig, az tényleg hasonul egy ilyen síkhülye Rétvárihoz, mindegy, hogy volt-e alkotmánybíró vagy a Knorr-Bremse fejlesztési igazgatója.
@Grrr: Nem elvi kérdés, hanem a mozgási energia megfelelően gyors átalakításába vetett hitem sérült, mert ez a rágcsálóképű ott volt fejlesztési igazgató.
@Jean Claude: Ezt mondjuk nem a sajtónak mondta, hanem az Országgyűlésben 🙂
@Grrr: Mi nem autómárkákat veszünk, hanem autómárkák vesznek meg minket. Amikor a Geely megvette a Fordtól a Volvót, párttitkárok ide vagy oda, kiderült, hogy ha benyomulnak valahova, akkor azt hosszútávon teszik. A Ford a hatalmas technikai hátterével sem tudott mit kezdeni a Volvóval, míg a kínaiak adtak 10 milliárt dollárt, hogy a svédek a járólapról fejlesszenek egy teljes modellcsaládot, platformostul, motorostul, hibrid és tisztán elektromos verzióban. Meg kell ma nézni a Volvo számait.
@Jean Claude: „Legalább ő hajlandó nyilatkozni újságíróknak sok párttársától eltérően.”
Szerintem tévedsz…
Ezeknek a folyamatosan hazudozó szar embereknek a legitimitását nagyban segíti,hogy szóba állnak velük(Bojkottálni kellene,még az újságíróknak is)
Emlékezz Lázár csütörtökönkénti „kormányinfóira”pl.RÖHELY…
Vagy ÉRDEMES MÉG Palkoviccsal foglalkozni?
444.hu/2018/10/31/palkovics-miniszter-szerint-a-lopas-elleni-garancia-a-nepakarat
@Jean Claude: A kínaiak eleddig híresek voltak a nagy és valóban hosszútávra tervezett kampányaikról, amik igen gyakran rendkívül pazarló módon valósulnak meg (részben tényleges pénzt, anyagi erőforrásokat elpazarolva, részben emberéleteket, emberi egészséget, természeti erőforrásokat elemésztve). Nem tudom, hogy ez változóban van-e?
A tőzsdén jegyzett nyugati Rt-k meg ugyebár negyedévről-negyedévre élnek.
@Grrr: A természeti erőforrásoknál komoly változások vannak, ettől még sokáig álarcban kell járni a nagyvárosokban. Az emberi élettel való takarékosság eddig nem volt az erősségük. Az amerikai atombombánál az oroszok aggódtak, de Mao furcsán mosolyogva mindig azt mondta, hogy mi nagyon sokan vagyunk. A nyugati értelemben vett emberi méltóság meg olyan nekik, mint a frissen sült jégkrém. Ezért is érdekes, hogy egy ennyire kompetitív iparágban mire képesek. A nagy Volvo platformra épült autókat Svédországban gyártják (tehát kínai pénz, legmagasanbb élő munkaköltség párosítás-ez mutatja a mai autógyártás erőforrásigényét). Az új közepes limuzint meg csak az USA-ban gyártják. Puszi Trumpnak. A Volvo piaci pozícióiról beszélek. Egy ilyen kis volumenű autógyárnak meg sem szabadna élnie, amikor mindenki mindenkivel közösül. Ez egy nagy gang bang. A mostani kis Mercikben ugyanaz a dízelmotor van, mint a Daciában. A Toyota mostanáig használt BMW kétliteres dízelmotort, stb. A Volvo csak a váltót veszi az Aisin-tól. Saját a motor és a platformfejlesztése. Egy gyártósoron készíti a benzin és dízelmotorjait, amit lassan már mindenki csinál, ezért is dobják ki a V6-os motorokat (Mercedes, FCA). 3-4-6 henger sorosan (ez nem a CEU) elrendezve egy gyártósoron.
@HANO: A mérnöki gondolkodás és a formális logika biztonságos használata eddig kéz a kézben járt az én szememben. Ezért is roppant meg a bizalmam a Knorr-Bremse fékrendszerekben.
@Jean Claude: Palkovics nem azért mondja, amit mond, mert úgy is gondolja, hanem azért, mert teheti. Az egy elég komoly különbség.
Másfelől, képzelj el egy olyan logikai rendszert, amelyben egy állítás igazságtartalma attól függ, hogy hányan hiszik el. A formális logika nagyon jól működik bizonyos keretek között, még a keményvonalas verziója is, de ezek más keretek.
@Jean Claude: Szerintem teljesen racionálisan járnak el: van egy bevált kommunikációs stratégiájuk, ami hozza aszavazatokat. Az lenne irracionális, ha most beismernék, hogy a CEU-ügyet elrontották. Nem Rétvéri butaságáról v. Palkovics megroggyant logikai képességeiről van szó, hanem e stratégia célirányos alkallmazásáról. A többi tag pont ugyanígy fog eljárni:
index.hu/belfold/2018/10/31/schopflin_gyorgy_ceu_zsarolas_michael_ignatieff_europai_neppart/
@jotunder: A pofonegyszerű megoldás az lett volna, hogy most nem ad egyáltalán interjút a 168 órának. Ha már nem tud semmi elfogadhatót mondani.
Miért fogadta a Nép Ellenségeit? Ez valami önhiba volt, vagy ez tudatos üzenet – amire esetleg fentről kényszerítik – egyfajta mafia-hűségtételként?
@Grrr: élvezi. és nem szeretném tudni, hogy mennyire.
@jotunder: Ezért mondtam azt, hogy a rendszerbe bekerülve a massza részévé válsz, függetlenül a rendszeren ķívül mérhető képességeidtől. De: fokozatok azért vannak. Egy Palkovics mégsem lehet Rétvári.
@vizilófia: Egy S.Gy. kaliberű ember, aki nem a fékrendszerekhez, hanem a pilitikatudományokhoz használta az eszét és tett le valamit a nemzetközi asztalra csak azért mondhat ekkora hülyeségeket, mert a kor nem az ízületeit támadta meg, hanem az agyát.
@Jean Claude: Könnyebb elviselni azt, ami történik velünk, ha nevetünk és szörnyülködünk rajtuk (milyen hülyék, milyen immorálisak), de a helyzet mégiscsak az, hogy ezek a hülyék és erkölcstelenek sikeresen érvényesítik az érdekeiket.
Szerintem mellékes Rétvári, Pl, vagy S.Gy. intellektuális állapota, ők egy központi stratégia lépéseit hajtják végre. Ezzel szemben a CEU nem tudott semmit kitalálni, jóllehet az első pillanattól látszott, hogy a vége az lesz, a kormány úgy tesz, mintha tőle függetlenül költöznének el.
@vizilófia: „Ezzel szemben a CEU nem tudott semmit kitalálni, jóllehet az első pillanattól látszott, hogy a vége az lesz, a kormány úgy tesz, mintha tőle függetlenül költöznének el.”
Szerintem ezek irreális elvárások; elméletileg sem létezhet olyasmi, amit a „CEU kitalálhatott volna”, ami meggátolja a srácokat abban, hogy utána élő egyenesben hazudjanak bármit.
@közösperonos átszállás: Ha ez így van, akkor a srácok nem hülyék, hanem stratégák, akik előre láttak sok lépést.
Ha e lépéseket ugyanúgy előre látta volna a CEU, nem megy bele a „megfelelek a feltételeidnek…” játszmába, hanem első pillanatban nyilvánosságra hozza, hogy mi történik. De reménykedtek, ugyanúgy, ahogy most az MTA. Ők is belemennek a játszmába, öncsonkítanak, cenzúráznak, hátha… A végén aztán ők is ott fognak állni vödör vízzel leöntve, mint egy főpolgármester-jelölt. Csak ők még Bécsbe sem mehetnek.
@vizilófia: Ez így van. Nem érdemes ebbe túlzott érzelmi energiát betenni. Az élet nem tündérmese, meg csak nem is hollywoodi produkció az obligát happy ending-gel.
A történelem tanulmányozása felnyitja a szemünket – milyen emberek is voltak nagyjaink? Európa nagyjai? A királyi házak alapítói?
@Grrr: Egyetértek: érzelmek helyett a játszmát kell nézni, az ellenfél „hülyézése” csak önvigasztalás.
A CEU-oldal soha nem tette föl azt a kérdést, hogy milyen racionális indoka van annak, hogy új törvényben megkövetelik, hogy az USA-ban is legyen oktatási tevékenysége. Nem az lenne a magyarok érdeke, hogy itt legyen egy nemzetközi színvonalú, mások által finanszírozott egyetem? Mit segít elő ennek megvalósulásában az, ha ott is tanítanak? A minőségbiztosítást nem az jelenti, hanem az itteni tevékenység, tanári kar, publikációk stb. monitorozása.
Most már hivatalosan is vádpont lett az uniós kutatási pályázatok aljas indokból, különös kegyetlenséggel és folytatólagosan elkövetett megnyerése:
„Milliókkal pénzelte Brüsszel a Soros-egyetemet”
444.hu/2018/10/31/a-kormany-mar-azzal-tamadja-a-ceu-t-hogy-tul-sok-kutatasi-penzt-hoztak-magyarorszagra
Hülyéket kell nevelni ez a cél, aki nem hajlandó beállni a sorba azt elüldözik, ellehetetlenítik. Az elit gyerekei úgyis külföldre mennek tanulni.
Kíváncsi vagyok egyébként, h mikor esik pofára a jónép, amikor a gimnáziumokat is elkezdik bezáratni (főiskola, egyetem csak fizetős lesz , azaz semmi, ergo gimnázium sem kell).
Mert ez a cél.
A gyerekeinket tényleg a szalag mellé szánják politikusaink, nem holmi főiskolára, vagy egyetemre.
Hamarosan kikúrnak minket az EU-ból (CEU teszi i-re a pontot) aztán meg a NATO-ból (ez meg az Amcsikon múlik, a CEU itt is probléma).
Aztán Oroszo. meg sem áll a visszacsatolási reményeinkkel hátbatámadott Ukrajnán keresztül mihozzánk, remélve Putyin majd nekünk kanyarintja ami jár. Persze, egy totális orosz leigázás lesz belőle.
@lobaszopiatej: Hm. Azt el tudom képzelni kicsit hosszabb távon, hogy a létező EU-t kiüresítik, és létrehoznak egy attól nagyon eltérő, a mostani integráltsági szintet megőrző második sebességű mag-EU-t. A kiüresítés igen komoly dolog lenne: mondjuk a bírósági ítéletek automatikus elismerésének meg az ‘European warrant’ megszüntetésén a kohéziós politika minimalizálásán keresztül a személyek és szolgáltatások szabad áramlásának erős leépítéséig tarthatna.
A NATO-ban egyszerűen csak nem osztanának meg a megbízhatatlan keletiekkel semmilyen szigorúan titkos információt.
Ennél tovább az én képzelőerőm már nem tud menni.