Orbán majma kontra CEU avagy kampf a minőség ellen (eztnemhiszemelposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„A Soros-egyetem valóban vezet bizonyos rangsorokban, például a Horizon2020 uniós támogatások elnyerési rangsorában, 14 millió euró összeggel. A Corvinus Egyetem 1,2 millió környékén sincsen. Ebből is látszik, ez egy üzleti modell: Magyarországon kiadnak egy amerikai diplomát.” (Rétvári Bence)
Ebből is látszik… Próbálom elmutogatni. Egyik oldalon van a Corvinus. A professzorok többségének nincs mérhető teljesítménye, a rektor egész életében tényleg nem csinált semmit, ezért nem kapnak uniós pénzeket. Ez jó, ezt szereti a rezsim. A másik oldalon van a CEU, akik ugye a második Synergy Grant-et nyerik, a közgazdászaik a szuperelitben publikálnak, tehát nyírjuk ki őket.
Minél szarabb valami, annál nemzetibb, felcsútabb, lőrincebb, viktorabb, ráhelebb, tiimibb, cilibb, pelenkább, magyaridőkebb, megoldjukokosbanabb, köztévébb, trianonfaszomabb, szotyolább, gatyább, kétharmadabb.
Ha egy barom barom, akkor nagyon barom. Nem biztos, hogy ez pontos idézet, de legalább igaz.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518449-6ae4aa8024820' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518449&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518449-6ae4aa8024820&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518449-6ae4aa8024820' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@vizilófia: Biztos velem van baj. Amennyiben a preferencialistájukon előkelő helyet foglal el az, hogy fenntartható módon hatalomban maradjanak, akkor én nem nagyon látok sikert. Ebben az értelemben csak üdvözölni tudom, hogy egy virtigli fejér-megyei parasztgyerek összes személyiségdefektje felülír minden józan közpolitikát. Itt senki sem tudja, hogy amit megtesz gondolkodás nélkül (Orbán kifejezett vagy beleértelmezett elvárása szerint), az pontosan milyen következménnyel jár. Szó sincs mestertervről. Mára mindenki felült a bicskei kisvasútra. Én sínt nem nagyon látok.
@vizilófia: „Ha e lépéseket ugyanúgy előre látta volna a CEU, nem megy bele a „megfelelek a feltételeidnek…” játszmába, hanem első pillanatban nyilvánosságra hozza, hogy mi történik.”
És már megint — ugyan már. Nem is arról van szó, hogy előre látta a CEU, hanem arról, hogy én meg te meg mindenki, akinek van szeme, látja utólag. Ezért aztán a te (mindegy, hogy előzetes vagy utólagos) elvárásaidról most perpillanat tudjuk, hogy nonszenszek, pedig te is most hajtogatod őket.
@balmoral:
az orvosit biztosan nem
emberhez nem lehet nyúlni ECFMG nélkül, papírhoz igen!
http://www.ecfmg.org/certification/eligibility-for-examination.html
@közösperonos átszállás:
a KDNP unalmas felszólaló 27 külföldi egyetemről beszélt, amiből talán 5 teljesíti a törvényi feltételeket, akkor mit dumálnak
@Grrr: Nem fogod tudni kiüresíteni az EU-s intézményeket. Az EU nem a felzárkózási alapokról szól. Csak a Bizottságban 30.000 ember dolgozik. Elképesztő alkupozíciója van ma ezeknek az intézményeknek. Az EP-ben a világ összes lobbistája ott van. A két sebesség viszont simán meglesz, a régóta jegelt Európai Védelmi Közösséggel (Trump és Putyin kihívás) és egy erősebb fiskális együttműködéssel. A fegyverkezési közös kassza olyan gazdasági stimulus lehet, ami régóta nem volt Európában. Ma 1% a GDP-ben a közös költségvetés. Csak plusz 1% olyan összeg, ami adva az európai katonai ipart (néhány fegyvernem kivételével sokkal fejlettebb, mint az orosz) komoly gazdasági növekedést serkenthet. A Brexit nemsokára el fog dőlni, szerintem norvég megoldás lesz (European Economic Area) egy közeljövőben beadott csatlakozási kérelemmel, opt outok nélkül. Ez nagyot dobna az EU tekintélyén és befolyásán.
Az olasz belpolitika meg annyira stabil, mint a részeg angol turista a taxira várva.
Olaszország mindig követője volt a német-francia tandemnek.
@Jean Claude: A kohéziós politikát (az azt finanszírozó alapokat) csak Magyarország számára különleges fontosságuk miatt emeltem ki. A közös költségvetésben persze igen fontos Brüsszelben is.
Úgy gondoltam a hozzászólást, hogy hosszabb távon el tudok képzelni megfelelő politikai akarat mellett az az, hogy a jelenlegi EU, a jelenlegi tagállami kör intézményeit üresíthetenék ki. Az intézményrendszer a magba vándorolhatna, ott csak még erősebb lenne, ha mondjuk egy déliek nélküli új-euróhoz is kapcsolódva a fiskális együttműködés tovább erősödne (blue bond-ok?). Az északiak szerintem látják, hogy „ezekkel” nem lehet…
A Védelmi Közösség Trump óta szexibb gondolatnak tűnik, de hát óriási áldozatokkal és sok-sok kompromisszummal és praktikus nehézséggel jár. A közös beszerzés a védelemben általában rémálom-szintű ügy minden résztvevő számára. Óriási politikai kockázat, a szabályok, sztenderdek és a felhasználói igények eltérőek, nehezen hangolhatók össze. De hát lássuk, hogy mi alakul, ha alakul…
Amúgy közben titokban épül ki egy teljesen más jellegű védelmi együttműködés: a német Bundeswehrben például holland meg egyéb nemzetiségű zászlóaljak tagozódnak be (!!!)
Találkozik a róka meg a farkas az erdőben.
– Te farkas, verjük meg a nyulat!
– Na és miért?
– Ha van rajta sapka, akkor azért, ha nincs, akkor meg azért!
Így is tesznek, jól elverik a nyulat. Egy hét múlva megint találkoznak.
– Te farkas, verjük már meg megint a nyulat!
– Na és most miért?
– Kérünk tőle cigarettát. Ha füstszűrőset ad, akkor azért, ha füstszűrő nélkülit, akkor meg azért.
Így is tesznek, megkeresik a nyulat és eléállnak.
– Te nyúl, aggyál már egy cigit nekünk.
– Na és milyet kértek, füstszűrőset, vagy füstszűrő nélkülit?
– Hmm… Nézd már farkas… ezen már megint nincs sapka!
@Grrr: A belga hadsereg a nyelvi rezsim szerint van szervezve. Ellentétben a finnel, ahol is csak a finn a hadsereg nyelve (volt már svéd anyanyelvű női védelmi miniszterük), itt három van. Ezek technikai kérdések. Főként a NATO miatt. A svédek, finnek és az oszrákok is részesei lennének. A svéd hadiipar nagyon fejlett, ők gyártják a legjobb lopakodó hadihajókat a világon. A gyengének ítélt olasz gazdaságnak van egy Leonardo nevű milánói központú hadiipari cége. Kukkants rá. Gyártanak a britekkel közösen (övéké a Westland) sokfajta saját tervezésű helikoptert, licencben amerikai Apache harci és Chinook szállító helikoptert és a US Navy és Air Force büszkeségét az F-35 Lightning II-t, valamint sok nagyon fejlett katonai technológiát. A franciáknak eleve „ereszd el a hajam” high-tech hadiiparuk van, a német Leopard 2 talán a legjobb tank a világon, de még a pöttömnyi Ausztria is komoly fegyvergyártó (a Glock a vezető polimer kézilőfegyvergyártó a világon, tengernyi amerikai fegyveres testületben van rendszeresítve). Hatalmas fegyvergyártó potenciál, nyilván interkontinentális ballisztikus nukleáris hordozórakétákat csak műanyag modellként gyártanak.
Minden közösség akkor bizonyítja fenntarhatóságát, ha megfelelő válaszokat ad a kihívásokra. Ha sok a kihívás, attól még nem kell temetni. A Delors-féle Bizottság, ami az európai integráció történetében az eddigi legnagyobb dinamikával rendelkezett, egy nagyon komoly kihívásban jött létre. Következménye az Egységes Európai Okmány és Maastrichti Szerződés lett. A Lisszaboni Szerződés ennek következménye. Azóta lettek újabb kihívások. Delors-szal szemben nem voltal populista politikusok, csak érdekek.
Ez teljesen normális. Minden változás érdekek kollíziója.
@Jean Claude: „Amennyiben a preferencialistájukon előkelő helyet foglal el az, hogy fenntartható módon hatalomban maradjanak, akkor én nem nagyon látok sikert.”
Hát, nem tudom. Ahogy elnézem a tegnapi Závec-listát, elég sikeresnek látszik egyelőre a hatalomban maradás terve. Úgy emlékszem, ilyeneket mondtunk 2010 után, amikor megjelentek az első őrült intézkedések („így nem lesznek sokáig hatalomban…”) aztán lassan eltelt egy évtized, s nincs jele annak, hogy nem maradnak hatalomban.
„Szó sincs mestertervről. Mára mindenki felült a bicskei kisvasútra. Én sínt nem nagyon látok.”
Máshogy látom. Az első ciklusban átalakították a sarkalatos törvényeket, majd megszerezték az összes független intézményt, aztán a sajtó nagy részét, s most az értelmiség bázisait fogják. Ez elég tervezettnek látszik. S kicsiben sem látok fejetlenséget: minden ügynek megvan az előre kialakított kommunikációs stratégiája, s ahhoz mindenki fegyelmezetten tartja magát.
@közösperonos átszállás: ” a te (mindegy, hogy előzetes vagy utólagos) elvárásaidról most perpillanat tudjuk, hogy nonszenszek”
Russell csirkéje jut eszembe, akit minden nap etetnek, s előre nincs semmiféle evidenciája arra, hogy egy nap a gazda el fogja vágni a nyakát.
Ez a helyzet a CEU-val és az MTA-val: valóban nem volt/nincs semmi bizonyíték arra, hogy be akarták/akarják zárni, pusztán a rendelkezésünkre álló evidenciákból következtetve az is lehet, hogy végül nem fogják. De ha nem a konkrét evidenciák alapján következtetünk arra, hogy mi fog történni, hanem a gazda eddigi viselkedésében felismerhető mintázatból, akkor levonhatjuk a konklúziót, hogy végül késsel jön.
@jotunder: Valóban a formális logikát nem lehet értelmezni erkölcsi keretekben.
Számomra ennek bizonyítéka Kant kategórikus imperatívusza. Ez egy olyan keret, mely tisztán logikai szempontból feloldhatatlan ellentmondásokat hordoz az emberiség túlélési esélyei szempontjából. Ettől még az emberi civilizáció meghatározó gondolkodóját tisztelhetjük benne. A tudománynak nem feladata mindenkit kielégítenie. OV talán legnagyobb képessége pontosan ez.
@vizilófia: Minden ügynek megvan az előre kialakított kommunikációs statégiája. Soha nem sikerült nem igazolnom a legzúzósabb berúgásomat a haverokkal. Előre sem kellett kialakítanom ilyet. Ezt a statégiát viszonylag hatékonyan tud gyengíteni egy egyszerű vérvétel, aminél beikszelik a májfunkciót is. Először az orvos mindenféle hülyeséget beszél az életmódodról, amihez persze valójában semmi köze. Aztán egyszer csak reggel másként érzed magad, ami másnapra sem akar elmúlni. Hónapok múlva elkezd elhatalmasodni rajtad az érzés, hogy egyre kevésbé tudod kontrollálni az eseményeket. Mintha elhalványulnák a haverok hátbavágós noszogatásai. Előveszed a sporttáskát, fogkefe, fogkrém, pizsi, WC papir, törcsi bele, de még nem jön a mentő érted. Ki beszél itt helikopterről?
@Jean Claude:
Incidental information: épp egy belga katonai parkában sétálgattam ma…
@Grrr: Nehogy fejedre essen egy Black Hawk. A lengyelek gyártanak ilyet Európában,
ahelyett, hogy a MI 17-est (ami egyébként egy zseniális helikopter) a ruszkikkal újítanák fel, modern fegyverzet nélkül, mert az az embargó hatása alatt van. A nemzeti érzés legalább 10 %-kal képess lassítani a földünkön mért gyorsulást. Elhízott politikusok gyomrát ennyivel kevesebb erő tudja lefelé húzni birkapörkölt evése után.
OV régóta nem tudja követni de facto vagyonának helyi értékét. Nem is nyert soha matekversenyt. A szabója képviseli ebben a tudományágban.
@Jean Claude: „A gyengének ítélt olasz gazdaságnak”
Valójában Észak-Olaszország, a közhittel ellentétben, az EU legfejlettebb régiói között van (Ausztriával és Dél-Németországgal közösen, kb. egál).
@vizilófia: „Ez a helyzet a CEU-val és az MTA-val”
A helyzet velük lehet ez, csak te nem erről beszéltél. Hanem azt kérted számon, hogy igazán folyamodhattak volna valami hatékony stratégiához.
Namost ilyen egész konkrétan nem létezik — vagy szerinted a CEU kifejlesztette a távolról is beadható, igazmondásra késztető szérumot? Látod, a Fidesz most is összefüggéstelen baromságokat hazudozik, és bejön neki — nincs olyan stratégia, amitől ennél többet várhatnál, kivéve, ha történetesen épp a te apukád az erősebb. (De hát az MTA-nál ez eleve fel sem merülhet, tehát hogy magyar belpolitikai-belföldi kommunikációs színteret átugró eszközei lehetnének. Nagyon úgy tűnik, hogy ilyenjei a CEU-nak sincsenek, innentől pedig nincs nyerő stratégia, akármennyire is várod el.)
@közösperonos átszállás: Igen-igen, de azért ott sem fenékig teljfel. Az Észak a GDP/fő indikátorban azért profitál abból, hogy a Dél helyett, a Dél fogyasztóiból élve, illetve a frissen végzett, produktív munkavállalókat Délről elcsábítva országon belüli egyeduralkodó gazdasági központ (mint Budapest és a fővárosok is általában – ez egy kicsit torzítja a GDP/fő mutatót). Emellett meg ipari mértékben csalnak ott is adót meg térítenek el közpénzeket. A déli mafia is befészkelte magát.
Azért nem ugyanaz, mint Bajorország.
@vizilófia:
“Ez elég tervezettnek látszik.”
Mert az.
Ne felejtsd el, hogy orbán az a típus, aki még egy parlamenti felszólalást is papírról olvas fel, amin előtte átírt, javízott, kihúzott, stb,, mert biztos akar lenni a dolgában, mármint hogy a szerinte legmegfelelőbb marhaságokat sikerül összehoznia a szintúgy megfelelő
lózungokkal, és a kín-keserves “népiesch” bölcsességekkel. A “mi magyarok” kezdet után, természetesen.
Más kérdés, hogy legbelül sosem biztos, erről árulkodik minden mozdulata.
Nincs jó viszonyban a rögtönzéssel, – spontán válaszai legtöbbször bénák is – ezért nem bíz semmit a véletlenre, hiszen azt nem tudja kontrollálni.
Tehát adva van egy nagyravágyó akarnok, aki retteg attól, hogy hibázik, garantáltan megtervez, megterveztet mindent jóelőre.
@morph on deer: Régebben szerette a spontán vitát, és jó is volt benne. Gyorsan forgott az agya.
@Jean Claude: „frissen sült jégkrém” Médmájdéj :-)))))))
Milyen isteni szerencse, hogy Palkovics lett a tudomány fő népbiztosa! 🙁
Hogy az idézetet(?) pontosítsam: Ha egy barom nemzeti barom, akkor nagyon barom.
tökéletes írás
Így halottak napja előestéjén igazán szégyellem mindazt, amit Orbanescu elvtárs „alkotott” itt. Eszembe jutnak ugyanis a szüleim, akik kényszerűen szolgálták itt a nemzet érdekét Kádár alatt. És ők is szégyellték, már azt is. És megérték itt a rendszarváltást, és bár öregnek érezték magukat a változásokhoz, azért örültek, hogy elmúlt az a rendszar. Erre ez e majom meg visszacsinálja ? Hát mi a nemzeti szégyen, ha ne ez?
Anno Kádár felett Moszkva uralkodott, saját hülyeségéből adódóan még 30 évig a nyakunkon lógtak. És volt annyi szerencséje e népnek, hogy lett ott egy Gorbacsov, aki elengedett minket Sztalin elképzeléseihez képest.
Meg kellett volna becsülni azt a szerencsét. Már csak azért is, mert Árpád apánk nem véletlenül vezényelte őseinket nyugatra Etel-közből. Volt valami látása arról, hogy mi nem üzbégek, türkmének vagyunk, akiknek később közvetlen orosz uralom alatt kell élnünk. Én így látom ezt, 1100 évvel később.
De nekünk kevés volt a kapott lehetőség. MI buzik akartunk lenni mindig. És ez a kifejezés nem a más irányultságuakat dehonesztálja. Felőlem bárki férfi akarhat nő lenni – a lényeg az, hogy aki ragaszkodik a tökeihez, azt ne gátolja senki ebbéli ragaszkodásában. Én demokrata vagyok, felőlem a marslakók is felvonulhatnak BUdapesten, engem nem zavar. Az viszont nagyon zavar, ha az ügyeletes kormány meg akarja szabni számomra, hogy én miről mit gondoljak. Nem keresnek belőlem olyan adó forintot, aminek a gyökét ők keresték volna meg bárhol, bármikor az elmúlt 30 évben, szóval inkább kussoljon Orbanescu elvtárs és a Párt Központi Bizottsága. Már lassan Kádár is szégyellné magát azért, ami ma itt történik.
A felcsúti kupec, vagy ez a kdnp-s álkeresztény kisköcs*g mind mind élő példa, hogy nincs az az egyetem, se magyar, se külföldi, amelyik szaremberből képes EMBER-t képezni.
@közösperonos átszállás:
Igazad van, nincs nyerő stratégia. Ugyanis semmi jelentősége annak, hogy a kormányzati emberek éppen mit mondanak, ma ezt, holnap azt, érdektelen. Tárgyalással, alkalmazkodással nem lehet elérni semmit szerintem sem. Ők csak az erőből értenek.
Igaza van Ceglédinek: hvg.hu/itthon/20181030_Cegledi_Einstand_Szvatopluk
Valmint „szélesebb” is. DE mennyire, hogy „szélesebb” ez az ország. Az „árnyéktolvaj”.
@Külsős: Egy fenét van igaza… Keresi a bűnbakot odakünn, pedig idebent kellene keresnie.
Ti értitek miért nincs itt a narancskommandó? Lehet már a posztot, meg a diskurzust sem értik?
@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:
Miért is lennének itt? Centralizált megfigyelés van profi szoftvertámogatással, keresőkkel, központi szervezésű azonosítással etc.
@RontoPal:
Úgy értettem, abban feltétlenül igaza van, hogy Orbánéknál nem lehet semmit elérni a -nevezzük így- normális világban megszokott tárgyalásokkal. Mivel totálisan immorálisak, őket csak erővel lehet (lehetett volna) megfékezni. Amúgy persze, elsősorban mi tartjuk őket hatalmon, de azért az EU vakságának is van szerepe ebben, a látszólagos gazdasági stabilitás nagyrészt a rengeteg EU-támogatásnak köszönhető. (Ahogy Gyurcsányék bukásában a saját hibáik és a fidesz gátlástalan nyomulása mellett nagy szerepe volt a 2008-as válságnak is, ami sok más ország kormányát is megrendítette – de ez mellékszál.)
@Külsős: Az erőből értenek, de ez régóta köztudott. Szerintem az EU úgy van velünk, hogy csináljuk, ha nekünk jó, legfeljebb a következő nagyobb konfliktus után vagy az orosz anyácska testébe olvadunk, vagy a környező „baráti” országokba.
@RontoPal:
(Valahogy elveszett a válaszom, amit küldtem, megpróbálom újra.) Úgy értettem, abban igaza van Ceglédinek, hogy fel kellene ismerni, Orbánéknál nem lehet eredményt elérni a normális világban megszokott tárgyalások útján. Mivel totálisan immorálisak, csak erővel lehet (lehetett volna) megfékezni őket.
Abban persze neked van igazad, hogy elsősorban mi tartjuk őket hatalmon, de azért azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a rengeteg EU-támogatás nagyban hozzájárult a látszólagos gazdasági stabilitáshoz.
(Ha már itt tartunk: Gyurcsányék bukásában sem csak a saját hibáiknak és a fidesz gátlástalan nyomulásának volt szerepe, hanem a 2008-as válságnak is, ami sok más ország kormányát is megrendítette – de ez mellékszál.)
@RontoPal:
Bocs az ismétlésért, nálam valahogy késve jelent meg a kommentem – nyilván én voltam béna.
Az esetünk az EU-val azért szerintem nem ilyen egyszerű. Nyilván mára már púp vagyunk a hátukon, csakhogy a mi példánk gyengíti/destabilizálja őket is, ezt pedig nemigen engedhetik meg maguknak.
@Külsős: Kellő távolságból nézve országunk az EU népességének és területének 2,5%-át adja. GDP-ben talán 1%-át.
Több is veszett Mohácsnál…
@fortin2: Az ARWU rangsorán sem látom a CEU-t. Igaz, a Corvinust se, ellenben 5 másik magyar egyetemet igen. Tehát, mit is veszítünk a CEU-val?
@hagyárosböröndi polgár: A CEU a fajlagosan legjobb magyar egyetem, de nagyon kicsi, nagyon fiatal es erosen tul vannak reprezentalva benne a bolcseszettudomanyok. Ergo, az ARWU listan sehol sem lehet. Hiszen…
30 szazalek eleve az agregalt Award+Alumni, amibol egy fiatal egyetem jo esellyel semmit sem hoz. A bolcseszettudomanyi suly miatt eselye nincs a Nature+Scienceban, bar a neuroscientist-jeinek vannak ilyen cikkei. de az egy darab kicsi tanszek. egyedul a Per Capita Performance-ben allna jol, de annak csak 10 szazalek a sulya. A CEU szamara a per capita listak a kedvezoek, ahol nincsenek vanity score-ok, es ott latszik is, hogy a legjobb magyar egyetem. Nincs meg egy olyan magyar egyetem, amelyik barmilyen temaban az elithez tartozik. A CEU nelkul nincs magyar kozgazdasagtudomany, a pszichologia, a halozatelmelet, a politikatudomany pedig brutalisan meggyengul. De pont ez a cel.
@jotunder: Merész kijelentés, hogy nélküle nincs magyar közgazdaságtudomány.:-) A gráfkutatásnak pedig lényegesen nagyobb múltja van nálunk, mint a CEU-nak, nem az egyetem hozta ide se a tudást, se a kiemelkedő kutatókat.
@hagyárosböröndi polgár: Nem, nem meresz, hiszen ok publikalnak egyedul Top10 folyoiratokban plusz meg egy MTA-s kutato. Lasd itt: orulunkvincent.blog.hu/2017/04/08/a_ceu_esete_a_manchester_city-vel
A halozatelmelet es a grafelmelet ket kulonbozo terulet.
A frissen elnyert 9.5 millio euros ERC Synergy Grant (az elso ilyen matematikai grant)ban Barabasi es csapata kepviseli a halozatelmeletet, Lovasz plusz a Renyi pedig a graflimeszelmeletet. Eppen arrol van szo, hogy szeretnek megerteni a ket elmelet kapcsolatat.
@jotunder: Barabási, aki vendégprofesszor itt, ugye? Amúgy az ELTE-TTK-n végzett, mesterszakot is.:-) A pályázatot pedig 3 tudós nyerte el, nem 3 intézet.
http://www.youtube.com/watch?v=jasrMx6HUwQ
@hagyárosböröndi polgár: Ok a principal investigatorok, es van három host institute. Rényi, Ceu, Károly Egyetem.
@hagyárosböröndi polgár: Az ország presztízst, Matolcsy, Lánczi meg még nyer is vele. Miért is nem örülök/örülünk?
@Jean Claude: Azért az gyönyörű, ahogy a rezsimkáderek engedelmesen felmondják a pártpropagandát, de ki-ki a felkészültsége, vérmérséklete, lealjasodási foka szerint hozzáad egy kis egyéni ízt, mintegy a saját „autonómiát” bizonyítandó. Vagy a személyes érintettséget.
Sch. Gy. például ezt mondta: ” „A Fidesz hírneve már olyan rossz külföldön… hogy rosszabb nem lehet.” Mi ez, ha nem burkolt önvallomás? Én már olyan mértékben kompromittáltam magam, hogy nekem már bármi belefér, rosszabb nem lehet.
@borzzz: Lehet, hogy Sch. Gy. idén még csak az idősotthonok előtt mutogatta hébe-hóba a nemi szervét, de jövőre már bevállalja az ovisok előtt is. Innen nagyon nehéz visszajönni. Most voltam Pharoah Sanders koncerten. Előttem állt beléptetéskor Pokorni Zoltán (övéké a MOM, ahol egyébként az akusztika csak ütvefúrásra alkalmas, a szaxofon úgy szólt, mint egy csapágyas flex). OV-t nem vártam, mert szotyi nem volt a büfében, de mostanra már mindegy is.
@jotunder: A vasúti fékrendszerek hörcsögkinézetű szakértője már fogalmazza az új megközelítést. A társadalomtudomány egy relatív kategória. Ez egy kicsit latinul van az átlagfideszes számára, de majd még csiszolnak rajta Rogánék.
@Jean Claude: Nagyon sajnálom, hogy így jártál. Én Győrben hallottam élőben, jó sok éve.
@hagyárosböröndi polgár: hagyárosböröndi polgár
0 bejegyzést írt és 8 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Most, hogy tisztáztuk, ki is vagy (jóeséllyel Fidesz-troll, az vagy), fussunk neki még egyszer.
Adva van egy cég, az az üzleti modellje, hogy ideutaztat népeket, itt szolgáltatást nyújt nekik dollárért, aztán ad nekik róla papírt, utána azok meg szépen hazarepülnek.
Ezt úgy hívják közgazdaságilag, hogy exportcég.
Natehát, vajon mit veszítünk azzal, ha kormányunk elkerget innen egy évi milliárdos bevételű exportcéget úgy, hogy annak piacából lópikulát sem tudnak megszerezni utána a magyar versenytársak?
És hát fordítsuk meg, mit nyerünk vele, de tényleg, mit nyerünk.
@jotunder: „es ott latszik is, hogy a legjobb magyar egyetem”
Egyébként ez már önmagában azt bizonyítja, hogy nincs olyan, hogy a legjobb magyar egyetem, hogy hát izé, perszepersze bizonyos rangsorokban ez nem látszik igazából, de tudjuk, hogy. Nem, ha nem mérhető, akkor nincs. (Bocs, ha ez a megközelítés túl műszakis.)
Konkrét feltételeket, szempont- és pontozási rendszert felállítva beszélhetünk CSAK „a” legjobb egyetemről, általánosságban teljesen értelmetlen. Így aztán a CEU sem lehet „a legjobb magyar egyetem” (ugyanígy persze az ELTE vagy az SZTE sem).
@Flageolet: nem hiszem, hogy ttk-ügy van, a bölcsészkar pl. valószínűleg még rosszabbul áll, csak azt mindenki leszarja, a bölcsészeket teljesen zajtalanul lehet kikúrni, tárgyösszevonni, megbaszni.