Orbán Viktor esete a festői kazah demokráciával
Eredeti szerző: jotunder
„Hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy a demokrácia nemcsak azt jelenti, hogy az emberek részt tudnak venni a választáson, és megadatik a lehetőség, hogy bevonódjanak a közös ügyek megvitatásába”. A demokrácia a régi görög felfogás szerint kormányzati formát is jelent, „vagyis a véleményszabadságnak meg a részvételnek végül is egy hatékony és stabil kormányzásban kell testet öltenie” – fogalmazott. Ezért ma a legsikeresebb országok egyben a legstabilabb politikai rendszerű országok. Kazahsztán az elmúlt években élen járt a stabilitás tekintetében, és a mostani változások is erősítik a stabilitást, ami mindenképpen elismerést érdemel – mondta (mármint Orbán Viktor a demokráciáról)
Kazahsztán híres arról, hogy a népet bevonják a közös ügyek megvitatásába. Nurszultán Nazarbajev, akiről a kazah nép nemrég Kazahsztán fővárosát nevezte el demokratikusan, 1972-ben a lehető legdemokratikusabb módon lett a karagandai metallurgiai kombinát párttitkára, nagyjából akkor, amikor egy kilencéves felcsúti fiúcska apukája is kombinátban lett pártizé. A párhuzamoknak itt vége, hiszen Nazarbajev (ex)vejének, egy kőgazdag bűnözőnek a szeretője véletlenül leesett egy bejrúti szálloda erkélyéről, és ki merné azt álltani, hogy Orbán veje egy kőgazdag bűnöző. Kedves Olvasó, hozza csak ki az ellenőrzőfüzetét! Jó lenne ha megértené, hogy a véleményszabadságnak hatékony és stabil kormányzásban kell testet öltenie, mint Kazahsztánban, ahol egyébként a parlamentben csak hathetedes többsége lenne az állampártnak, ha a maradék egyheted ne lenne ennyire viccesen lojális.
Kazahsztán egyébként valóban élenjárt a stabilitás tekintetében, bár sokak szerint Észak-Korea még élebben járt. Kazahsztánról azt is elmondta Zirmuhammed-al-Orbani, hogy közösek velük a gyökereink. Mivel Magyarországnak Suralbej Kaslerbajev szakralitásügyi miniszter szerint keresztény gyökerei vannak, magának Kazahsztánnak és keresztény gyökereinek kell lennie, amit a Magyar Tudományos Akadémia Gyökérkutató Intézete is meg fog erősíteni, legalábbis ha szeretne rétest kapni estére.
Tudom, hogy Orbán nyilatkozatának van egy olvasata, hogy ez a majomparádé teljesen megkergült, de ezt csak azok gondolják, akik szerint a véleményszabadságot korlátozzák Kazahsztánban. Ez természetesen rágalom, Kazahsztánban a vélemény teljesen szabad, a véleményeket megfogalmazó emberekről ez már nem annyira mondható el. De az Út az Anyához című film producere annak ellenére kapta meg a legmagasabb művészeti díjat, hogy nem elsőszülött lánya Nazarbajevnek, hanem csak harmadszülött. Az elsőszülött lány (ő a szenátus elnöke) volt férjének állítólagos szeretője esett le a bejrúti szálloda erkélyéről, a másodszülött lány Dinara, egyszerű kazah nő 1.3 milliárd dolláros vagyonnal. Stabil és hatékony demokráciákban nem jelenthet hátrányt az, ha valaki az állam vezetőjének családtagja. Az ilyesmi csak a politikai korrektség fertőjébe fulladó Skandináviára jellemző.
Be kellene fejezni ezt a posztot, valamiféle csizmadiaervini értelemben vett méltányos gondolatmenettel. Végülis, ugye, ha jól belegondolunk, tulajdonképpen, egyrészt-másrészt akár azt is mondhatnánk, hogy. Én inkább csak gondolok most valamit, bent a fejemben, és nem nagyon fog onnan kijönni. Az pedig még a stabil és hatékony félázsiai demokráciákban is megengedett.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518344-6ab3ee120d030' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518344&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518344-6ab3ee120d030&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518344-6ab3ee120d030' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Valojaban fel kellene tennie az EU vezetoi testuletenek azt az egyszeru kerdest, hogy baj-e (az EU-ra nezve), ha az egyik tagallamuk „legitim” modon megvalasztott vezetoje elmebeteg.
Viszont Magyarországon működik a súlyok és ellenfékek rendszere, amennyiben a törvényhozás súlyosan terhelt vezetője erősen igyekszik fékezni az igazságszolgáltatás nyomokban még megmaradt függetlenségét:
444.hu/2019/04/24/a-termeszet-rendjet-tagado-liberalis-veszely-miatt-a-biraknak-el-kell-donteniuk-hogy-az-allamot-epitok-vagy-rombolok-oldalara-allnak
@ijenanyelvtan: Az még belefér. Mással is megesett. Csak máshol elmúlik.
A magyarokról meg kiderült, hogy mind kettyencsek, nem tudnak meglenni őrület nélkül.
Szathmári Sándor az alap.
@velőtanya:
Egyre kevesebb szót kell betoldani/átírni ahhoz, hogy Rákosi-beszéd legyen belőle.
Azért nem szép dolog már-már élőben közvetíteni egy elmebeteg teljes szétesését.
Ahova ellátogat egy politikus, azt az országot, a népet és a kormányt dicsérni kell. Pont ezért válogatják meg a politikusok az úticéljukat, ha van rá lehetőségük…
Nemzetmegvezetőnk előadta a szocialista realizmus Pártosság című tételét. Úgy sejtem, a jó kazahok tapsoltak tán 3-at is, és örömmel nyugtázták, hogy elhúztunk Ázsiából.
@seol: Értelmetlen zagyvaség az egész, a „vagyis” szó teljesen megalapozatlan használata mutatja leginkább; az előtte lévő állítás hamis, az utána lévő mondat pedig nem is állítás, hanem az előtaggal amúgy semmilyen összefüggésben nem lévő norma.
A kazah demokrácia sikere tényleg festői, ezen a híres festményen is jól látható:
4.bp.blogspot.com/-9aAwa2W6KqY/UYPNAZ8rcZI/AAAAAAAACiA/Bykc8VN9MDQ/s1600/P1160562.JPG
Személyesen is volt szerencsém látni. Mármint a festményt. 🙂
@Unortodox Mekkmester: és a viktátornak még nincs ilyen képe? Ez felháborító 🙂
Nem bolond, csak bolondokat beszél, mert egy gátlástalan pali. Hogy mit akar a kazahoktól, az teljesen világos. A rablott pénzt akarja náluk kimosni. Ha lenne velük valódi üzlet, nem kellene hozzá gusztustalanul hízelegni.
@miért: Orbán is a képen van, csak Berlusconi kitakarja.
Úgy tűnik Orbán nagyon agyal, hogy mi mennyire stabil (ami fontosabb mint a tartalom). Persze Magyarország a legstabilabb, de stabil Egyiptom, Szudán, Algéria és Marokkó, valamint Törökország, Koszovó, Szerbia, Macedónia és Bosznia-Hercegovina.
// politikai stabilitás igazából: Mo. 48. hely, Kazahsztán 102. hely, Egyiptom 177., Törökország 181. http://www.theglobaleconomy.com/rankings/wb_political_stability/
1 „Magyarország egy olyan ország, amelynek ha nincsen stabil kormánya, akkor nincsen stabil szellemi élete […] a stabilitás a legfontosabb dolog a világ mindenkori magyarsága számára. A magyar kormány, a magyar politikai rendszer stabilitása a legfontosabb dolog. Nem lényegtelen, hogy éppen milyen tartalom mellett valósul meg a stabilitás. Ez is fontos dolog, de a legfontosabb, hogy stabil kormány legyen.” – OV
2. „szeretném világossá tenni, az elnök úrnak is elmondtam, hogy Magyarország elsőrendű érdeke Egyiptom stabilitása.” – OV
3. „Isa Mustafa koszovói miniszterelnökkel tárgyalt hétfőn Budapesten Orbán Viktor kormányfő, aki a találkozón hangsúlyozta: Magyarország kiemelt stratégiai érdeke a stabilitás a Nyugat-Balkánon”
4. „A világ egyik legstabilabb országának nevezte politikai szempontból Magyarországot Orbán Viktor miniszterelnök”
5. „Vannak országok, amelyek akkor is fejlődnek, hogyha nincs politikai stabilitás, és vannak olyan országok, amelyek csak akkor fejlődnek, ha politikai stabilitás van. Szerintem Magyarország, és úgy látom, Szerbia is ebbe az utóbbi csoportba tartozik.” OV
6. „Európa biztonsága az afrikai stabilitással kezdődik, […] – mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, miután szudáni kollégájával tárgyalt”
7. „Magyarországnak is az a határozott érdeke, hogy Észak-Afrikában béke és stabilitás legyen” – hangsúlyozta Szijjártó Péter” (Algéria)
8. „Az európai stabilitás egyik legfontosabb pilléreként tekintünk Egyiptomra – mondta Szijjártó Péter”
9. „Magyarország az észak-afrikai stabilitás egyik kulcsszereplőjeként tekint Marokkóra – mondta Szijjártó Péter”
10. „Európának és Magyarországnak is az az érdeke, hogy Törökországban stabilitás legyen, ehhez pedig a vasárnapi választás eredménye hozzájárul – mondta a külgazdasági és külügyminiszter”
11. „A Nyugat-Balkán stabilitásához elengedhetetlen egy stabil, nyugodt és erős Szerbia megléte, ehhez pedig szükség van az európai integráció folytatásához – hangsúlyozta Szijjártó Péter „
12. „A Nyugat-Balkánon – figyelmeztetett Szijjártó Péter – nagyon kevés választja el a stabilitást az instabilitástól,”
13. „Magyarországnak az az érdeke, hogy minél előbb béke és stabilitás legyen a Nyugat-Balkánon – jelentette ki Szijjártó Péter”
@Miki Telepi: Ahogy kinéz, az Orbán baja, hogy akivel egyszer már lepacsizott valami üzletet, az megpattant a pénzével.
Olyan kormányokat akar eztán, akiket nem váltanak le soha.
Sok keserű tapasztalata lehetett az elveszett százmilliárdjaival.
@Unortodox Mekkmester: Putyin nem tapsol??? Tudunk valamit a „művész” további sorsáról? (Esetleg őt is feloszlatták, mint a Földrajzinév-bizottságot?)
@Miki Telepi:
(Fél)diktatórikus rendszerekben nagy múltja van ennek a az egymás körkörös felszopásának. Amikor a rendszer belső recsegésére-ropogására erőszakosabban válaszol egy ilyen hatalom, és a környező országok elkezdik a felhúzni a szemöldöküket, akkor jönnek a haverok kiállni a cinkostárs mellett és csitítani a nemzetközi közvéleményt a „stabilitás” nevében.
(Ugyanitt még – ez persze nagyrészt hazafelé is üzenet, lásd még „nix ugribugri”…)
@kemény keleti kommentelő: Szathmári Sándor: Kazahinia 🙂
Mivel Magyarországnak Suralbej Kaslerbajev szakralitásügyi miniszter szerint keresztény gyökerei vannak, magának Kazahsztánnak és keresztény gyökereinek kell lennie, amit a Magyar Tudományos Akadémia Gyökérkutató Intézete is meg fog erősíteni, legalábbis ha szeretne rétest kapni estére.
Vallások: szunnita iszlám 57%, orosz ortodox 34%, protestáns 2%, egyéb 7%
Ilyen könnyen ritkán lehet réteshez jutni 🙂
„Én inkább csak gondolok most valamit, bent a fejemben, és nem nagyon fog onnan kijönni. Az pedig még a stabil és hatékony félázsiai demokráciákban is megengedett.”
…egyelőre.
és ehhez mit szóltok?
index.hu/gazdasag/2019/04/25/crcb_korrupciokutato_kozpont_budapest_birosag_itelet_elmarasztalt_per_millios_serelemdij_kozbeszerzesi_hatosag/
@Miki Telepi: Ez rettenetesen ( sic ) egyszerű. A stabilitás alatt Agyafúrt a saját hatalmának beláthatatlan ideig való fönntartását érti. Pszichiátriai szempontból, ha jóindulatból pozitivan értelmezzük, akkor lehet hogy a fószer tényleg rendeltetésszerű feladatnak tekinti az ország és lakóinak markáns, a felismerhetetlenségig menő átalakítását, számára ez azt jelenti hogy jelen vagy a történelemben. Az utóbbi kilenc év „eredményeit” tekintve képet alkothatunk arról, mire számítsunk.
@NP:… 🙂
néha nehéz eldönteni, OV mit szeret jobban: ha az ő seggét nyalják a minősíthetetlen színvonalú csicskái (ez valami rekordgyanús dolog lehet, hogy mára tényleg nem maradt körülötte senki, aki legalább három feles után messziről nézve vállalható lenne), vagy ha ő nyalhatja még nála is nagyobb gazemberek seggét. valami egészen visszataszító, borzasztó kínos karakter.
@nerángass: „mire számítsunk”, avagy a makromutatók ára:
index.hu/gazdasag/2019/04/25/3_millio_magyar_havonta_125_ezer_forintnal_kevesebbol_el/
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Kivételesen két máshol (444) megjelent kommentet idézek be, mert tökéletesen leírják a „keleti nyitás” legveszélyesebb aspektusát, vagyis a kínait (a többiekkel max. egy kis pénzmosás meg ungabunga, azt elvileg ki lehetne heverni gyorsan és maradandó károsodás nélkül)
„A kínaiak minden fejlődő – értsd: korrumpálható – országban ugyanazt a gyakorlatot követik. Kínai hitelből soha meg nem térülő presztízs-beruházásokba kezdenek a helyi politikai elit megvásárlása által, majd amikor a projektek dőlnek és fizetésképtelenné válnak, ráteszik a kezüket az adott ország értékesebb javaira, ill. viszik haza ami mozdítható.”
„Én még azt is el tudom képzelni, hogy ez a majom tényleg azt hiszi, hogy ő most üzletet köt Kínával. Azért tudom elképzelni, mert attól, hogy valaki bűnöző, még lehet szellemi fogyatékos. De a NER-es legénykék mindig elfelejtik, hogy Kínában meg Belső-Ázsiában már akkor nagyban kereskedtek, amikor mi először megfogalmaztuk magunkban, hogy az a ló segge, amin nincsenek fülek. A keleti nyitásnak az a tízéves története, hogy mindig elmegyünk keletre, kitesszük az asztalra a Skoda-slusszkulcsot, és azt várjuk, hogy a fura kis sárga emberekre rájön az istenfélelem, és adnak nekünk sok pénzt. Közben meg úgy basznak át, ahogy akarnak, és hangosan röhögnek, hogy idejött ez a paraszt, pöffeszkedett itt két napig, aztán elment egy semmire se jó ezermilliárdos vasútvonallal, és még meséli is mindenkinek, hogy mekkora üzletet kötött.
index.hu/gazdasag/2019/04/25/3_millio_magyar_havonta_125_ezer_forintnal_kevesebbol_el/
„A magyar társadalom mintegy harmada 125 ezer forintnál kevesebb összegből él havonta, írja az Mfor az OECD friss kutatása alapján. Az utóbbi 10 évben majdnem 5 százalékkal emelkedett ebbe, a legalsó társadalmi rétegbe tartozók száma.”
Magyarország jobban teljesít.
Bizony nagy testvéreink nekünk a kazahok. Jól be is bizonyítja ezt majd nekünk az új Magyarságkutató Intézet. No meg azt is, hogy a 60% -ban szunnita muszlim Kazahsztán mintaértékű módon demokratikus.
De mindezt most komolyan azért, mert Orbánnak tetszik a Nazarbajev -féle berendezkedés? És mert szoros kapcsolatokat akar vele ápolni? Meg hasznot húzni mindabból, amit egy másik diktatúra adni tud?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Én, én, én! Ebben biztos vagyok: A seggnyalást jobban élvezi, mint a nyalatást, mert akkor ő az ügyes az okos a szép machinátor, míg ha neki nyalnak, az semmi, az uncsi, az úgyis jár.
@Unortodox Mekkmester: Nem is értem; csak Blair, Chirac, Putyin volt ott, Gyurcsány nem?
@Periodista.: nana! a mindentlátó és mindenhez is kiválóan értő patkánylovag el fogja mondani, hogy az
1: csak 57%, bocsika..szóval a fele. se.
2: az a szunnita nem az a szunnita, ez inkább keresztény… viszont én elmondom nektek a tutit, ne legyen igazam (ki van zàrva) de:
aztat írja mr. wiki, hogy van ott 2000 madjar család…nohát azok a mi pompás alföldi madzsarságunkkal állnak genetikai rokonságban, ego: tízenpárezer újabb szavazat. már csak állampolgárságot kell adni nekik. na, majd cserébre átveszünk esetleg fű alatt egy-két persona non grata helyi ex- hadurat, hordástul…párszáz baltás gyilkos, terrorista…mi az nekünk.
Kik vagyunk mi, hogy másik ország európai demokratikus berendezkedését meg- vagy elítéljük.
http://www.banki.hu/~tkt/segedanyagok/valaszthato/huntington.pdf
Mi csak vásárolni szeretnénk.
Azon gondolkodom, hogy a nagy nyugati demokráciák azk mind bojkottálják, a keletet, kinát és a többi nem demokratikus országot? Tehát gondolom akkor ők ezekkel az országokkal egyáltalán nem üzletelnek, csak a demokráciákkal állnak szóban. Ha ez tényleg igy van akkor nekünk is hiba üzletelni velük, de ha esetleg még sincs igy akkor miért ne. Az is érdekes, hogy ezek a nagy nyugati multicégek akik annyira megbecsülnek mindenkit miért éhbérért dolgoztatják távolkeleti nem demokratikus országok munkásait. Persze ez rendben van, csak Orbánnak nem szabad, neki a nyugat seggét kéne nyalni és kiszolgálni az érdekeit.
@arturdent: Bőven elég lenne, ha nem lopna, és nem küldené ide a büdös szájú trolljait.
@arturdent: a „nekünk” az kit takar? te is kapsz a pénzből?
@miért: képe is van hasonló, de leginkább ilyen álma van önmagáról.
@arturdent:
Majd kérd meg a tanítónénidet, magyarázza el, miről volt szó. (És ne mutasd meg neki azt, amit írtál, mert a rohadtlibsi megbuktat magyarból.)
A muszlim és ázsiai kazahok a testvéreink lennének? Hmm. Érdekes. Most akkor európai és keresztény gyökerűek vagyunk, vagy ázsiai muszlim gyökerűek? Megvan! Orbán kazah származasú, mi meg európaiak. El is húzhatna a testvérkéihez a kazah pusztába!
@Miki Telepi: Ebből a tényleg csodálatos gyűjteményből (bár egyszerre olvasva, ilyen töményen kissé pálinkához hasonló hatása van) nekem kurvaannyátilag leginkább Szíjjártó figyelmeztetése baszta fel azt agyamat!
Figyelmeztetett, értitek? Figyelmeztet a kis köcsög, akit az elsők között fog elfújni az őszi szél, ő lesz az első, akit beáldoznak a nagy menekülésben.
@nerángass: Engem nem fog átalakítani, és még ismerek jónéhányat, akit még kevésbé.
@arturdent:
Milyen kár, hogy nem erről szól a bejegyzés. Lehet velük üzletelni, a nyugat is üzletel velük. Csak nem muszáj szánalmasan dicsérni a nem létező demokráciájukat…
@velőtanya:
” Pekingi látogatása folytatásaként Orbán Viktor tárgyal majd Hszi Csin-ping elnökkel, pénteken és szombaton pedig részt vesz a második Egy övezet, egy út fórumon, amelyen 37 kormány- és államfő, valamint egyéb világvezető lesz jelen. A fórum a 2013-ban meghirdetett, világméretű gazdasági-infrastrukturális Egy övezet, egy út kezdeményezéshez kapcsolódó legmagasabb szintű nemzetközi esemény, egyúttal Kína idei legfontosabb rendezvénye. Az Új Selyemútként is emlegetett elképzelés eddigi eredményeivel kapcsolatban Vang Ji kínai külügyminiszter nemrégiben úgy nyilatkozott: mostanra összesen 126 ország és 29 nemzetközi szervezet írt alá együttműködési megállapodást Kínával az Egy övezet, egy út keretein belül. „
Szóval ez nem Orbán Viktor ” Keleti nyitás ” programja,
hanem Hszi Csin-ping ” Egy övezet – egy út ” fórumja 126 ország részvételével.
@velőtanya: Ez nem fékezés.
Ez szimpla fenyegetés. Ha nem állsz látványosan mellénk kicsinálunk. a Kövér g ezt mondta.
@Unortodox Mekkmester: Ne izgulj, szerintem már készül valahol.
Egy út, egy kivitelező:
index.hu/gazdasag/2019/04/26/meszarosek_nyertek_el_a_belgradi_vasutepitest/
@Watchdog: Én mondjuk nem igen örülnék Orbán helyében ennek. Az egy út, egy izé kínai beruházásain eddig a helyi kivitelezők mindig szoptak, a nyereség meg mind a kínaiaké volt.
@Wolff: Nem gond. Az „orbánbiztosítórt” majd szétporítja a veszteséget a hüjjemagyarokra, miután learatta a kommunikációs nyereséget :-/
@Wolff:
A Mészáros-almaffiatagozat nem kivitelező, ők csak kiadják a kedvükért 200-300 milliárddal túlárazott munkákat a valódi kivitelezőknek. Akik szopni fognak.
hvg.hu/gazdasag/20190429_Irodat_nyit_Kazahsztan_fovasoraban_az_Eximbank