Oroszkrem
Eredeti szerző: jotunder
Kovacs Bela EP-honlapjan az all,hogy:
„Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee”
Miert kell neki konspiralnia? Kethetente utazhat teljesen hivatalosan Moszkvaba, ahol negyszemkozti megbeszeleseket folytathat orosz hivatalnokokkal.
Milyen befolyassal birhat egy szelsojobber kepviselo az EP-re? Milyen dontesek elokeszitesebe vonhatnak bele egy ilyen figurat?
Egy hettel az EP valasztasok elott, a FIDESZ legnagyobb ellenfelet belekeverik egy kemugybe. Majd titkositanak mindent harminc evre, kiveve Nemeth Szilardot, aki egyaltalan nincs titkositva. Felvetodik, hogy Kovacs Bela, se nem Bela, se nem Kovacs, de aztan kiderul, hogy nem is volt errol szo.
Tessek deklasszifikalni annyi anyagot, ami meg nem art a magyar titkosszolgalatnak, de ami bizonyitja azt, hogy Kovacs Belanak valoban kapcsolata volt az orosz titkosszolgalattal. Mondjanak egy nevet, valamit. Konyorgom, ha Kovacs kem, akkor most is tud egy csomo dolgot arrol, hogyan nyomoztak utana, es ezt nagyon rovid idon belul el tudja mondani az oroszoknak. Azt az informaciot, ami egyebkent is Kovacs birtokaban van, adjak ki a magyar polgaroknak. Kicsit mintha jogunk lenne ra.
A Magyar Nemzet egyebkent azt irta, hogy Kovacs felesege a KGB ugynoke volt. Erre van valami bizonyitek? Mi folyik itt? Nem hiszem, hogy van, aki sokkal jobban utalja nalam a Jobbikot, de azert mindennek van hatara. Ha valaki jol felpofozza a Kovacs Belat, vagy a Vonat, en nem fogok sirni. Itt azonban arrol van szo, hogy allambiztonsagi szerveket hasznalnak fel az ellenzekkel szemben. Azt a Biszku Bela-felek csinaltak, es az is hogy jart.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519556-6ae7a3d895216' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519556&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519556-6ae7a3d895216&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519556-6ae7a3d895216' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Miért, hogy járt? Vagy arra gondolsz, harminc év múlva az Ufók leültetik Orbánt, ha addig el nem viszi egy agyvérzés?
1. Hasonló kémügyet már kreált a fidesz – 2005-ben. Szeretnek a titkosszolgálatokkal játszadozni.
2. A berendezkedés minden tekintetben egyre inkább kezd hasonlítani a Horthy rendszerre.
igen erős kétségeim vannak ennek a kgbélának a bűnössége felől, és az is fejcsóvára ad okot, hogy valahogy az ilyen ügyek mindig éppen a választások előtt pattannak ki, de azért ne feledjük a simon ügyet.
micsoda jajveszék kezdődött, amikor a manem lehozott egy dodonai cikket, a bécsi bankban rejtegetett milliókról, oszt’ nem kiderült, hogy benn valami..?
(igen, én is jajveszékeltem…)
nem állítom, hogy kgbéla bűnös, nem állítom, hogy a fidesz nem manipulál, de várjunk egy kicsinyég, hátha itt is haraszt meg a szél esete forog fenn.
@nandras01:
Bizony, és még várom a bissau-guineai útlevelet.
Orbán: Ne küldjünk árulókat Brüsszelbe!
hvg.hu/itthon/20140519_Orban_Ne_kuldjunk_arulokat_Brusszelbe#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2014_5_19
:))
„Mondjanak egy nevet, valamit.” ez azért elég sokat ártana a fantáziálásoknak. Erősen szórakoztatóipar ellenes lépés lenne konkrétumokról beszélni.
Pártpolitikai célokra használja a fidesz az állítólag független állami szerveket.
Nem újdonság.
Gyakorlatilag lekopírozták a Simon „ügyet”.
Ugyan az a technika, ugyan az a forgatókönyv, csak most ápp a szereplő változott.
Nincs itt semmi újdonság, működnek a kipróbált technikák.
Csak közben meg az egész esik szét úgy, ahogy van, mert rendszerszinten ezt a fajta működést lehetetlen jól csinálni. Valami vagy célszerűen működik, vagy nem működik.
„Milyen befolyassal birhat egy szelsojobber kepviselo az EP-re?”
Egy nem sokkkal, de lehetett hallani olyan hireket, hogy az oroszok igyekeznek egy orosz-parti frakciot grundolni az EP-ben.
A Fidesz ugyan sosem volt hires arrol, hogy kepes lenne felmerni sajat, ket napos lejarati idore tervezett hazugsagai hatasat, de annyira talan meg ok sem hulyek, hogy az oroszokat akarnak sajat fejukre rantani.
Sz’al en arra gyanakszom, enek a mi Kovacsunknak tenyleg vaj van a fejen, es „csak” az idozites meg a modszer az amiben az allambiztonsag kezivezerlese tetten erheto. En legalabbis ketlem, hogy az lenne a szokasos modja a kemek hatastalanitasanak, hogy nyilvanosan feljelentjuk oket.
@Borenbukk:
Az nyilvánvalónak tűnik, hogy az oroszok érdekében dolgozott. Az a kérdés, hogy ez kémkedésnek minősül-e, hogyha ezt abszolút hivatalosan tette.
Az időzítés+módszer feltételezésével egyetértek, ennek szerves része a titkosítás (a nyomorult mindenit!), és ami a röhej, hogy most számíthatnak a többi pártra is, mert mindenkinek kemény ellenfele a Jobbik.
„A gép forog, az alkotó pihen.
Év-milliókig eljár tengelyén,
Míg egy kerékfogát ujítni kell.”
Csak megállítani lesz nehéz.
@trifid:
Mivel jelenleg nem a jóisten a miniszterelnök Magyarországon, helyesebbnek találnám ezt:
„Nem érzed-é a lanyha szelletet,
Mely arcodat legyinti s elröpül?
Vékonyka porréteg marad, hol elszáll,
Egy évben e por csak nehány vonalnyi,
Egy századévben már nehány könyök,
Pár ezredév gúláidat elássa,
Homoktorlaszba temeti neved …”
De én azt már nem fogom megérni.
„felvetodik, hogy Kovacs Bela, se nem Bela, se nem Kovacs”
Erről Cseh Tamás jut az eszembe:
„Szabó Kálmán nem is Szabó Kálmán,
tanú szerint a strand körül járván
ügynök-féle személyeket ölelt át.
Kiejtése akkor szombat este
angolos volt, s hosszasan kereste
az odaillő magyaros kifejezést.”
Nil novum sub sole.
amennyire én hallgattam, olvasgattam a híreket, a szakik szerint:
a. a „kémkedés” szó kicsit szenzációhajhász, már-már bulvárkacsa. az a tényállás ölég nehezen bizonyítható, leginkább tettenérés közben szokott kiderülni, de akkor egy parlamenti vizsgálóbizottság összehívására nem mindig van idő, ezért más módszereket használnak.
valami befolyásolás vagy ilyesmi volt a terminus technicus, ha jól emlékszem. ami majdnem annyira ritkán von kitüntetést és fanfárt maga után, mint a kémkedés.
b. az is elhangzott, hogy amíg egy bajai videó üggyel vagy egy Simon-üggyel elbohóckodik a fidesz, addig egy orosz kémkedési ügy már korántsem olyan ártatlan mulatság. és akár akár a konspiráló fél fejére is visszaszállhat nemkívánatos módokon. ui. az az oroszoknak is blama, ha így elkapják az egyik emberük, ill. bosszantó, ha ok nélkül keverik bele őket hülye magyar politikusok.
ezért ilyesmivel szórakozni ellenjavallt.
hacsak persze nem adta rá áldását valamelyik híres orosz prezident a keleti lelki társát tovább hatalomban tartandó.
szóval amilyen keveset tudunk róla, akár még igaz is lehet.
persze gusztustalan az időzítés, a tálalás meg a haccacáré, de hé, mégiscsak a fidesz csuklóztatja a jobbikot.
igen, cinikus köcsög vagyok, de én már csak egy kávét kérek.
@Lasombra: „…de hé, mégiscsak a fidesz csuklóztatja a jobbikot.
igen, cinikus köcsög vagyok, de én már csak egy kávét kérek.”
+1
@Lasombra:
„igen, cinikus köcsög vagyok, de én már csak egy kávét kérek.”
Tudod ezze kapcsolatban Rajk kivégzését szoktam emlegetni:
Elégedett vagyok, hogy felkötötték, de sajnálom, hogy nem azért, amit tett.
ez van mikor a tetű megtetvesedik.
majd elintézik egymás közt.
én úgy gondolom két dolgon múlik ez a fidesz-jobbik cicaharc:
1. lakástörlesztőkkel elmaradt emberekkel mit kezdenek
2. munkanélküliekkel mit kezdenek
A) elvileg rendszerkomform megoldás, amit az érintettek igazságosnak éreznének, nincs –> jön a jobbik
B) orbán megy rendszeren kívülre.
C) trükkölnek valamit, mint a manyup volt pl. amit a piac még lenyel úgy ahogy.
a többi csak vicc meg szarakodás.
de „kgbélán” jót röhögtem, ennyit megért az ügy.
@feketeesfeher: Mondjuk nem lennék meglepve, ha pár nap múlva Kovács hirtelen szívinfarktust kapna. :-))
@Szindbad: vagy mondjuk spontán öngyulladna.
orosz rém
@Lasombra: ezzel nem az a baj, hogy cinikus vagy, hanem az, hogy az ilyes hozzaallasra epul ez a rendszer (meg minden ilyen rendszer). amig az utalt szomszedot viszi el ejjel a nagy fekete kocsi, addig kis oromtuzek gyulnak a szivunkben.
csak hat ugye megfontolando, hogy ezen kis oromtuzek nelkul hamar kifogyna a benzin a nagy fekete kocsikbol… (szandekos kepzavar)
Én már alig várom, hogy leteljen ez a pár év titkosítás. És majd akkor világos lesz minden és majd jól kiderülnek a dolgok.
Ha jól tudom nem sokkal előtte lesz majd nyilvános egy sor viktori disznóvágás is.
Izgalmas évek lesznek.
A baj ezzel a Kovács-történettel, hogy nem követi a szokásos fideszes kamuügyből induló hatósági lejáratás forgatókönyvét. Túl sok benne az olyan elem, szereplő, amelyeket a fidesz nem tud kontrollálni.
Kezdődik ott, hogy nem magyar szerv a sértett, hanem a „nemleszünkgyarmat” EU egyik szerve, ott is az EP, ahol Viktor kapott hideget-meleget az előző ciklusban. A viszony messze nem baráti. A történet pedig nemzetközi, hírbe hozza az oroszokat, akikkel most kötött a vezér örökbarátsági szerződést. Ha ilyesmivel próbál valaki blöffölni, annak lesz azért nemzetközi visszhangja.
Mindezt egy – valljuk be – marginális választáson (az EP-be nálunk a B-vonal megy), ahol a fidesz győzelem garantált, a fidesz szempontjából meg mindegy, hogy a második a szocik vagy a jobbik lesz. A célszemély pedig egy eddig ismeretlen személy, Kovács Béla. Tudom, hogy Vona arra próbálja kiélezni, hogy őt akarják lemondatni, de az igazság az, hogy ebből még simán ki tud farolni a Jobbik, ha akar. KGBélán kívül nem lesz veszteségük.
A lényeg: túl nagy, túl bizonytalan, kontrollálhatatlan erőket mozgatnak meg egy kevésbé fontos választás, kevésbé fontos jelöltjének megbuktatására. Ha az egész kamu, akkor miért az oroszok, miért nem Irán? Iránnal nem kötöttünk sokezer milliárdos kölcsönszerződést, Irán nincs a szomszédban, nem kapunk tőle létfontosságú nyersanyagokat. A jobbik Iránnal és az oroszokkal is ugyanolyan jó kapcsolatot ápol, a sztori megállna, ha az egész kamu. És miért K. Béla? Miért nem a listavezető? Vagy maga Vona? Vagy bárki, akinek a nevét már hallották a választók és tudják a párthoz kötni? És miért az EP, miért nem a magyar parlament? Az teljes kontroll alatt van, onnan semmi info nem menne ki és jobban is segítené a jobbik meggyengítését, mert az EU elleni szervezkedés a párt szavazóinak inkább szimpatikus, mint nem. Mo elleni szervezkedés keményebb vád, nagyobb haszon lenne.
„Milyen befolyassal birhat egy szelsojobber kepviselo az EP-re?”
Egy kicsi befolyással bír. De ki mondja, hogy csak egy van? Lehet még 50 is akár, több náció széljobberei közül. Az azért nem kevés, ha pl. valamilyen döntést nem szabad átengedni, mert nem jó az oroszoknak. Vagy csak meg kell torpedózni az Európai Egyesült Államokat és haladni a nesze semmi, fogd meg jól Nemzetek Európája felé. Az is épp elég jó eredmény az oroszoknak (meg az amerikaiaknak is).
„Miert kell neki konspiralnia? Kethetente utazhat teljesen hivatalosan Moszkvaba, ahol negyszemkozti megbeszeleseket folytathat orosz hivatalnokokkal.”
Nyilván nem mindegy a megbeszélések tárgya és az sem, hogy kikkel folytatja azokat. Ha a titkosszolgálat tisztjeivel az más tészta, mintha helyi politikusokkal. Ha ezért pénzt is kap tőlük, az is más tészta.
„Tessek deklasszifikalni annyi anyagot, ami meg nem art a magyar titkosszolgalatnak, de ami bizonyitja azt, hogy Kovacs Belanak valoban kapcsolata volt az orosz titkosszolgalattal.”
Az ilyesmi viszonossági alapon megy és legalább annyira védik ilyenkor az orosz titkosszolgálatot, mint a magyart. Ha mi elkezdünk borítani, ők folytatják és a végén mi járunk rosszul.
pelikanelvtars.tumblr.com/image/86206330476
Kicsivel előbb született mint ez a poszt, a képi megjelenítés kissé egyszerű, de a „narancsost” kiemelném! A mondanivaló ua.
@Virág et.: Orbán számára nagyon komoly tétje van a magyarországi EP-választásoknak. A Fidesz mandátumaira nagy szüksége van a Néppártnak – gyakorlatilag ezért nem baszták még ki Orbánt a klubból. A „Tiszteletet a magyaroknak”-plakát elsősorban Merkeléknek üzen: Orbán követel tiszteletet magának azért, hogy szállítja a mandátumokat. Nélküle a szocialisták többségbe kerülnének az Európai Parlamentben.
Szerintem ez az ügy nagyon is jól illeszkedik a Fidesz kirakatpereinek a sorába. Arra vigyáznak, hogy ne ártatlan embereket hurcoljanak meg, (Hagyó, Hunvald, Simon, Tátrai, Molnár, Fapál), de akit meghurcolnak, azt jellemzően olyan dolgokért is, amiket nem követett el. Az ítéletet nem a bíróság, hanem az ügyészség manipulált információit szivárogtató állampárti sajtó által befolyásolt közvélemény hozza meg. A gyanúsítottaknak nincs lehetőségük védekezni a sajtó inszinuációi és fellebbezni a közvélemény ítélete ellen. Jogerős bírósági ítélet eddig nem született, tehát justizmord sincs. Melyik elem nincs meg ezek közül a Kovács-ügyben?
Kovács valószínűleg orosz ügynök, de minimum lobbista, akinek a kilövése nem okoz olyan kárt az orosz titkosszolgálatoknak, amit ne lehetne kompenzálni az orosz energiafüggőség bebetonozásával.
@volker: szerintem túlgondolod.
én hosszabb távon gondolkodtam (jóllehet ez esetben retrospektíven), rendszerben, karmában, ha úgy tetszik.
a fidesz annyi piszkosságot elnézett, szó nélkül hagyott vagy éppen támogatott a jobbiknak, hogy egy ilyen bőőőőven belefér. sőt, már-már érett.
de vizsgálhatom önálló esetként is:
ha az ominózus szomszédom lányokat futtat, kábítószert árul és életveszélyesen megfenyeget, majd egy szép napon elviszi a fekete autó, mert a Szabad Európát hallgatta, akkor csak utolérte a jól megérdemelt sorsa.
persze, a fekete autó, mint rendszer rossz, akár 20 esetből 19-szer olyat visz el, akit sajnálok, de ez most itt a 20. eset volt.
én nem a fekete autónak, mint rendszernek tapsolok, hanem ennek az esetnek.
ilyenkor szokott jönni az a rész, hogy ezzel a hozzáállással én sem vagyok különb. de én úgy gondolom, ettől még simán lehetek különb. ez a megnyilvánulásom picsafüst. (pardon my French) ráadásul én nem akarok sem országot/várost/minisztériumot/meg úgy általában semmit sem vezetni, sem példaként elöl járni. egyszerű niemand kommentelőként nekem tetszik, hogy – ha csak egy pillanatra is – a jobbik is felült arra a szopórollerre, amin már egy ideje az egész országot kocsikáztatja ez a rezsim.
és akkor azt már csak nagyon halkan mondom, hogy ha valóban sáros a faszi, akkor ez a beszélgetésünk tárgytalan. 🙂
@Kettes: „Nélküle a szocialisták többségbe kerülnének az Európai Parlamentben.”
Ezt nem érinti a Kovács-ügy. Azért mert Kovács orosz kém, még nem fognak Jobbikos szavazók a Fideszre voksolni a Jobbik helyett. Inkább otthon maradnak. Ez pedig azt jelenti, hogy a Jobbik második helye kerül veszélybe, ami viszont a szocik erősödését és ezáltal a fenti célnak pont az ellenkezőjét segíti elő. És akkor azt nem is vettem még, hogy olyan kifordult országban élünk, ahol egy EP választáson még hozhat is szavazatokat a szélen az oroszoknak való kémkedés gyanúja.
„Tátrai, Fapál”
Ők kicsit kilógnak a listából. Hagyó, Hunvald és Simon is valamiben, valamennyire sáros. Tátrait eddig minden fórum felmentette és józan ésszel is nehéz látni ott a bcs-t. Simonnal ott a 240 millió, azt nehéz nem észrevenni. Fapál ügyei is a vicc kategóriában vannak: a viszkisdobozban szégyen, hogy egyáltalán a vádig el tudott menni, a lakásügyben meg egy létező gyakorlatot próbálnak kriminalizálni. Pont az a Budai, aki maga is élt ezzel a lakásvásárlási lehetőséggel. Itt is felmentés lesz.
„Melyik elem nincs meg ezek közül a Kovács-ügyben?”
Hát eleve kezdődik ott, hogy ha az egész nyilvánvaló kamu, akkor az EP nem fogja kiadni Kovácsot. Ez nem Rubovszky, aki bárkit kiad, azt is, akivel szemben még a pártügyészség is megszünteti a nyomozást hetekkel a kiadatást követően. Martin Schulz nem Kövér László.
Aztán ott van a nemzetközi szál. A legújabb hírek szerint francia, belga stb szolgálatok is gyűjtöttek adatokat Kovácsról és adták át az AH-nak. Ha ez kamu, ezek a szervek tagadhatnak. Ha kamu az orosz vonal, az oroszok is tagadhatnak, ami nemzetközi botrányhoz vezethet. Ez önmagában még nem lenne baj Orbánnak, ennél ő azért gátlástalanabb, de ezúttal az egész folyamat indokolatlanul túl van bonyolítva. Ugyanezt a célt egy az általad felsorolt példák bármelyikéhez hasonló üggyel is el lehetne érni: mondjuk pl megkapargatni, hogy Kovácsnak honnan van ekkora vagyona, hogy így tud adakozni. Adózott-e utána? Nem? Adócsalás: lásd még Simon. Adócsalás ráadásul jobban el is riasztaná a szavazókat, mint a baráti Oroszország képviselete a dekadens, libsi EP-vel szemben.
Minek ilyen bonyolult, túlkomplikált ügyet kreálni, ha a cél a szokásos ügyészségi lánccsörgetés a kampányban? Minek kiengedni a kezükből a gyeplőt a nem baráti EP-nek vagy a nyugati szolgálatoknak? Ha az EU-ban bárki tudná azt bizonyítani, hogy Orbán csak kreált egy kamuügyet a politikai ellenfelei lejáratására, akkor Merkel, Schulz, de az egész EP balról-jobbról élne ezzel a lehetőséggel, mert Orbán nagy szálka mindenkinek a szemében. Minek adni erre – akármennyire minimális, de – lehetőséget egyáltalán? Miért nem tartják határokon belül a dolgot?
@Lasombra: „a fidesz annyi piszkosságot elnézett, szó nélkül hagyott vagy éppen támogatott a jobbiknak, hogy egy ilyen bőőőőven belefér.”
nem vagy egy túlságosan demokráciában bízó ember. Asszem a te eszményképed egy ‘jóságos Fidesz’.
index.hu/belfold/2014/05/20/nem_eleg_nem_kemnek_latszani/
nekem amúgy ez tetszik az egész sztoriban a legjobban:
„Arról, hogy pontosan mit is csinált Kovács, keveset tudni, de egyre biztosabbnak tűnik, hogy a titkosszolgálatok kép- és hangfelvételekkel dokumentálták, amikor konspiráltan találkozott az orosz titkosszolgálat embereivel.”
Béla, aki nem ismeri az internetet. Neki feltétlenül találkoznia kell. Kicsit az az ember érzése, hogy ezek a titkosszolgálatok arra vannak fenntartva, hogy egymást fotózgassák, a lényeges dolgokat meg elintézi pár hacker meg informatikus. :))
@OoOoOo: valahol mókásnak találom ezt a… nem tudom, mit. nem akarok senkit megbántani, tiszteletben tartom mindenki véleményét, ezért kerülöm a pozőrködés kifejezést. (opsz, mégis leírtam.)
én nem bízom a demokráciában (felteszem, itt a pártatlan, nem kézivezérelt nyomozóhatóságokat és igazságszolgáltatást kell érteni) azok szerint, akik eleve abból indulnak ki, hogy ez az egész egy fidesz színjáték, kamu, bulvárkacsa, kreált lejáratókampány, és a hatóságokat kézzel vezérli a fidesz a maga szája íze szerint.
azt gondolnám, hogy a demokráciában hívőknél az lenne a kiindulópont, hogy a megfelelő szervek politikai ráhatás nélkül, szakmai alapokon találták meg KGBélát, elegendő anyaggal a mentelmi jog felfüggesztéséhez és a vádemeléshez.
ahogy nézem, valójában egyikünk sem bízik a demokráciában, csak más-más okból.
a jóságos fidesz az egyébként olyasmi, mint a vakító sötétség?
csak, hogy hogyan ismerjem fel, ha egyszer szembe jön.
Nekem az a fura, hogy mi buktattuk le.
Miért? Érdemei elismerése mellet?
Nekem jobban tetszene az a verzió, hogy kaptunk egy paksamétát az EU-ból, azzal a kéréssel, hogy állítsuk le a csávót, mert hót ciki ahogy részegen azt üvöltözi egy swinger klubban, hogy ő orosz kém. Mellesleg a dolognak üzenet értéke is lehet valaki számára, aki korábban oroszokkal való üzletelgetésnél esetleg igénybe vette Kovaksz szolgálatait.
@Virág et.: Gyanitom a kovetkezo tortent. Az EU gyanitja hogy orosz kem vagy legalabbis befolyasolt Kovacs Bela. A belso procedura alapjan nem tudjak kiszoritani a rendszerbol hiszen egy masik allam kepviseloje, ezert radolgoznak hatha talalnak valami diszkreditalot (nem volt nehez). Majd bevonjak az AHt aki persze rogton leadja a drotot Viktornak (vagy Habonynak) ok meg szokas szerint minden megfontolas nelkul bedobjak a koztudatba. Persze a nyugatiak elertek a celjukat, Kovacs Bela innentol vallalhatatlan.
De en akkor se tudok tullepni azon a tenyen hogy a Jobbik ilyen szinten lefekszik a ruszkiknak. Semmi ok nincs hogy az EU elleneben az oroszok mellett pozicionaljak magukat ahelyett hogy valami UKIP jellegu fuggetlenseget hirdetnenek. A Fidesz az mas, ha az oroszok elzarjak a gazcsapot vagy lejar Paks ideje akkor valamit kell csinalni, nade a Jobbik, egy garantalt ellenzeki part miert nyal ezeknek ilyen szinten.
Keves undoritobb dolgot tudok mondani a magyar politikaban.
@Lasombra: mindegy, én is túltoltam.
Sztem is röhejes ez az egész kémügy, nyilván az egyedüli dolog, amit bélával csinálhattak, hogy megvették pár szavazatát, ha egyáltalán. Dehát ha bélának amúgyis az oroszok a mániája, akkor még azt se értem, mit kellett rajta megvenni? Miért ne lehetne egy ‘bizonyos tekintetben’ oroszfan EP képviselő?
@OoOoOo: térjünk vissza rá 2043-ban, amikor már minden világos lesz mindenkinek. 🙂
@OoOoOo: krimi valasztasfelugyelokent olyan szinten elkotelezte magat hogy onnan nincs visszaut. Az mar nem oroszfansag. Hozzateszem a Jobbik Putyinbaratsaga se az. Egyszeruen nem ertem hogy miert kell ilyen szinten elkoteleznie magat egy idegen hatalom mellett egy az ilyenfajta elkotezettsegek ellen politizalo partnak.
Nem ertem es kesz. Hozzateszem az MNOban megjelent Putyin imado („csippanotott a szemevel hogy nem lesz baj”) cikket se ertem.
Most ezek tenyleg explicit rajta vannak a KGB fizetesi listajan es nem jon a csekk ha nem nyalnak be publikusan csontig? Vagy ezt nem varjak el de ezek annyira szolgalelkuek hogy megteszik?
@Szindbad: ” nem lennék meglepve, ha pár nap múlva Kovács hirtelen szívinfarktust kapna. „
Esetleg egy rendőrautóba ülne be de már nem szállna ki élve. Ez már ki van próbálva.
@xxylon: „Semmi ok nincs hogy az EU elleneben az oroszok mellett pozicionaljak magukat”
Nyugi milliószám vannak ilyen okai a jobbiknak. Külföldi bankszámlán tartja őket.
A Jobbik mint párt, hivatalosan és általános ideológiai értelemben – továbbá képviselői útján többszörösen, egészen konkrét ügyekben – is kijelentette/demonstrálta, hogy nem fogadja el a demokrácia alapszabályait, a demokratikus berendezkedéssel nem ért egyet („Nem vagyunk demokraták” – Vona Gábor elnök, 2012., évindító pártrendezvény.) Ez természetesen implikálja, hogy amennyiben elegendő hatalomra tesznek szert, nekilátnak, hogy e „nem megfelelő” berendezkedés megszűnjön (lásd még NSDAP).
Szubjektív véleményem szerint ha valaki nem fogadja el magára nézve kötelezőnek a demokrácia alapszabályait (sőt, tudatosan nem tartja be azokat; mi több, egyenesen az a hivatása, hogy azok eltörlésén munkálkodjon), akkor _vele szemben_ sem kötelező betartani azokat.
Ezért üdvözlendő, ha elviszi a fekete autó a nácikat.
(Ez voltaképpen azt jelenti, hogy a demokrácia szabályaira fittyet hányók saját magukat ritkítják. – Egészségünkre!)
@labrys: nem.
A jogállamnak nincs politikai ízlése.
@fuhur: És lőn. Kovács valószínűleg infarktust kapott. Vagy legalábbis valamivel kórházba került.
@Érvsebész: igazad van, hülyeségeket beszéltem.
Természetesen mindenkivel szemben kötelező betartani a demokrácia szabályait egy demokratikus rendszerben.
(Az más kérdés, hogy ma, nálunk nincs demokrácia és nem létezik jogállam. Erre a különleges esetre igaz csak, hogy amennyiben senkire sem érvényesek a demokrácia szabályai, úgy a nácikra se legyenek érvényesek.)
@Érvsebész: elnézést 🙁
@labrys: „…ma, nálunk nincs demokrácia és nem létezik jogállam” — meglehet, igazad van, épp csak én nem tudom megszokni (ráadásul nem is akarom. Vélhetőleg ez az én személyes felülkeretezési technikám, kizárólag a túlélőkészlet elemeként)
@xxylon: nem tudom, jók volnának a konkrétumok. Nyilván nem lesznek.
@labrys: A demokratikus gondolkozasba az is bele szamitana hogy ne akarjon egy part mindenaron nyerni, es ne vonja ketsegbe az ellenzek letezesenek az okat se. Ennek Kover a nagy kiralya de masokbol is ki szokott torni. A Fidesz is szamtalanszor bizonyitotta hogy nem demokratikus part teljesen nyilvanvalo hogy az osszeomlas elott meg jonni fognak a fekete autok. Most azert nem jonnek mert meg nem jott el az ideje.
@OoOoOo: ebben a kontextusban a publikus megnyilatkozas szamit. Egyszer nyilvanosan elkotelezed magad nem nagyon tudsz mast csinalni.
mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/orosz-ugynok-okozhatta-a-vesztet-1227670
„Kovács kényesen ügyelt rá, nehogy bárki tudomást szerezzen az „információátadásokról”. Amíg a „célállomáshoz” elért, többször váltogatta a taxikat és a tömegközlekedési eszközöket.”
itt egy nagyon ravasz Bélával állunk szemben.
@OoOoOo:
Attól, hogy egy kém hülye, még lehet kém. Mindenesetre jobban járt volna, ha egyenesen odavillamosozik.
@vakapad: persze, attól függetlenül, hogy fingunk nincs, mit jelent, hogy kém.
Egyszerűen élvezem ezt a „fatüzelésű” ‘kémsztorit’ minden egyes újabb epizódjával. Vajon mi lesz holnap? Kágébéla Végbélából előbányászott rovásírásos hidorgénbombaamulettet nyújtott át a meglepett kapcsolatnak.
Meg amúgy a szavakat is élvezem. Kém, konspirálni stb. Az én gyerekkorom sajnos lecsúszott erről, de érzem, hogy a célközönség nagy része a saját emlékmúzeumában azért megtalálja a megfelelő kapcsolódásokat.
És persze amíg ezt írom, esetleg valahol másfélmillió passwordhoz jutottak hozzá illetéktelenek. Mondjuk ők nem bélák. Csak hogy miért érzem humorosnak az egészet.
nédd mán e!
index.hu/belfold/2014/05/21/mibol_van_kovacs_belanak_egy_szazmillios_kastelya/
három lehetőség van:
1. összespórolta
2. Rogán épített neki egy öntáguló technikával felszerelt kerti budit vmikor az ezredfordulón, és azóta így kinőtte magát
3. … ezt elfelejtettem.
@Lasombra: na de remélem a holnapi részben már át is konspirálja a titkokat Putyinnak, nem csak kapja itt az orosz gázmilliárdokat.
@OoOoOo: lehet némi helyzetkomikum a történetben. pont most bukik le Béla, amikor már úgy tudja meg Putyin a titkokat, hogy felhívja a barátját, Viktort, és megkérdezi tőle, amire kíváncsi.
de engem igazából nem is ez a kémügy érdekel legjobban, hanem az ilyen bravúros spórolások. legalább annyira irigy ember vagyok, mint amennyire nem gazdag, és nagyon szeretnék én is egy tóparti kastélyt.
nem jár ide valamilyen képviselő kommentelni?