Őrült nők ketrece avagy hol írták az Alaptörvényt
Eredeti szerző: jotunder
I DON’T FUCKING BELIEVE THIS SHIT !!!!!
A belga sajtó arról ír, hogy in concreto a „La Détour” nevű melegbárban egy gangbangot (hölgyolvasóink elnézését kérem, egy vagy több melegprostit kúrtak meg, nagyjából el tudják képzelni, hogyan és merre, igen nincs puncijuk, ne tessék hülyeségeket kérdezni, ja, ott, meg ott, ne tessék konzervatív keresztény politikáról elmélkedni, ha ilyen prűdnek tetszik lenni) rendezett pár keresztény heteroszexuális konzervatívember. A bárhoz meglehetősen közel van a rendőrörs, vélhetően kihallatszott kicsit a konzervatív kiáltvány, és lockdown volt éppen. Hát az egyik keresztény európai heteroszexuális konzervatívember, aki melegprostikat dugott pont a Handó Tünde férje volt, a Szájerék Józsija.
Általában nem szokott ő melegprostikat dugni, de hibázott. Valahogy pont ott volt egy melegprosti, és hát nem tudta, hogy mit csináljon vele, azért a seggére mégse írhat Alaptörvényt. Szájer pár percre még azt is bevallotta, hogy valahol drogot is találtak a rendőrök, a belga lapok szerint a rendőrök lányos zavarukban pont úgy gondolták, hogy Szájer hátizsákjában találták meg, de a hátizsákban nyilván a Wass Albert összes volt.
Amikor Szájer az Alaptörvényt írta talán nem dugott melegprostit, de szerintem pont dugott. Ez mostantól a melegprostidugós Alaptörvény lesz. Az egész melegprostikat dugó konzervatív középkorú keresztény férfiakról szól, az összes beteg frusztrációjukkal együtt. Mert Szájer képtelen kimondani, hogy basszátok meg, meleg vagyok, ismeritek a nejem, idióták, mondjam még, hogy ki meleg? (valószínűleg tudja és széfje is van valahol, úgyhogy ő most elég komoly biztonságban van). Ezek ilyenek.
Nem ciki melegnek lenni fiúk! Kurvára nem ciki, bazmeg !
Hát kokózva melegprostikat dugni konzervatív képviselőként, talán egy kicsit neccesebb, de képzeljétek el, hogy nincs koronavírus… már is más a leányzó, esetünkben fiúcska fekvése.
A legnagyobb amerikai konzervatív gondolkodók egyike, Allan Bloom, rosszkor dugott melegprostikat rossz helyen és szegény végül AIDS-ben halt meg. És akkor ő nem az Allan Bloom volt? Mindenki tudta róla, hogy meleg. Nem verték nagy dobra, de elfogadták.
Kibaszottul hazudtok fiúk! Deutsch Tomi minden egyes titkárnőjét felcsinálta, egyáltalán vitéz ibizai Habony Árpád, aki tényleg mindenkit megkúrt aki megkúrható és aránylag sok olyan struccot és vombatot is, akiket nem kellett volna. És ők a keresztény konzervativizmus bajnokai. Hazudtok éjjel és nappal. Én nem tudom, hogy miért kellett Orbán Kézrátétellel Gyógyító Gáspárt eldugni valamilyen alakulatnál, nem is szeretném kitalálni, dehogy amögött is valami kurva nagy hazugság van, az zicher. És a nép, az istenadta magyarhülye nép most próbálja ezt a történetet úgy nézni, hogy valahogy beleférjen a Novák Katika nesszeszertáskájába a mirhaillatú óvszer mellé.
Nem fog menni. Az Alaptörvényetekre mostantól gondolni sem lehet röhögés nélkül.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517926-6ae4d9461e4c5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517926&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517926-6ae4d9461e4c5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517926-6ae4d9461e4c5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@cenzorokgyöngye: Legyen, tegyük fel, hogy nem sima egypetákos troll vagy, válaszolok neked.
Nem, még az sem érdekes. Rengeteg ok lehet rá, hogy miért nem vállalja nyíltan, még sokkal elfogadóbb közegben is. Az igazi kérdés az, hogy ha valaki meleg, akkor miért és hogyan támogat egy homofób rezsimet, aki többek között állandóan és tudatosan a pedofíliával mossa össze a dolgot, aki bedaráltat mesekönyvet stb. Szájerről eddig is tudtuk hogy hazug, megalkuvó porszívóügynök, de ez megmutatta, mennyire megy mélyre az élethazugsága és a megalkuvása. Gyomorforgató és nagyon is jellemző a NER-re.
Nincs ebben egy szemernyi kettős mérce sem.
@Strawdog: Nem látok okot erre a feltevésre, Maas ugyanis külügyér.
@cenzorokgyöngye: A poszt nem arról szól, hogy ki van a coming-out előtt, ki utána, vagy hogy ki mit csinál helyette.
Itt most Alaptörvényünk atyja a madáchi római színt próbálta, amikor lecsapott rá a (közepesen megbízható források szerint sorosista) rendőrség. Ha a társulat többi tagja két tucat szupermodell lett volna, az is óriási botrány lenne.
Az ereszcsatorna pedig szimbólum leend.
Az Alaptörvényetekre mostantól gondolni sem lehet röhögés nélkül.
.
Az első módosítástól így van. a gránitot faragják évente…
Handó Tünde nevéhez fűződik a birók etikai kódexének megalkotása, abban van egy Méltóság nevű fejezet amiben pld ez szerepel:
„Nyilvánosság előtt nem kerül olyan helyzetbe, amely méltatlan a
bírói hivatásához.”
Véleményetek szerint Handó most nem ilyen helyzetbe került?
Ezek a Fideszes látszatházasságok külön könyvet érdemelnének.
@cenzorokgyöngye: Miert vallalna nyiltan? Kit erdekel, hogy Macron homoszexualis-e vagy nem. Itt arrol van szo, hogy az orbanistak Soros ellen uszitanak azok utan, hogy dollar tizezreket kaptak Sorostol osztondijkent, a libsik ellen uszitanak azok utan, hogy legnagyobb libsik voltak kozel es tavol, korrupt elitrol beszelnek, kozben euromilliardos vagyonokat halmoznak fel ugy, hogy a vagyonbevallasuk szerint nehany szaz forint van csak a szamlajukon. Kriminalizaljak az enyhe drogok hasznalatat is, kozben Borkai kokozik, Szajer hatizsakjaban masfel kilo drogot talalnak. Szakalas veszelyes homoszexualisoktol feltik a gyerekeket, kozben a Fidesz masodik emberet 25 fiatal homoszexualis fiuval kapja rajta a belga rendorseg.
Alakul ez:
„Ezután felbukkant Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes is, aki a botrányra vonatkozó kérdésünkre csak ennyit mondott:
„Miért kellene nekem ehhez bármit is szólni?”
A Karmelita épülete korábban teljesen megközelíthető volt, egészen az ajtóig tudtak menni a tudósítók, ezek után azonban kijött az épületből nagyjából húsz rendőr, és „felsőbb utasításra” ötvenméteres körben elkordonozták az ajtóhoz vezető utcaszakaszt, az újságírókat pedig a kordonon kívülre küldték.”
telex.hu/belfold/2020/12/02/semjen-zsolt-a-szajer-ugyrol-miert-kellene-nekem-ehhez-barmit-is-szolni
@frissen regisztrált troll:
Esetleg azét, mert mások hasonló ügyeihez nagyon szépen hozzá tud szólni. Vagy a nerben mindent szabad?
@látjátok feleim szümtükkel: „Nagy valszínűséggel másfél kiló ( hírek szerint ) tablettáért „
Ezeket a híreket én nem találom. Segítesz?
@látjátok feleim szümtükkel:
Kis gyűjtemény a fidesz homofób kirohanásairól…
hvg.hu/itthon/20190516_Mentalis_serulestol_az_eletfelfogasig_fidesz_kdnp_homoszexualisok
@frissen regisztrált troll:
„Semjén ugyanis pártja küldöttgyűlésén arról beszélt,
aki azt szeretné, hogy a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re,
„
Semjén Zsolt az első szexuális tapasztalatait nem akarom tudni, hogy melyik szakállas bácsitól szerezte. De szavazzunk a a fideszre.
@acc2s:
A 3. pont erősen és gránitszilárdan áll.
Mármint Szájer gyereke számára, mert a jelzőt az apja mindig viselni fogja. Nem libsi körökben, hanem konzervatív körökben.
@kemény keleti kommentelő: Nem egészen tiszta, hogy most védi, vagy alázza a Blikk Szájert?
„Mégis hogyan tudtuk volna odaadni az igazolványainkat olyan gyorsan, amikor alsónadrág sem volt rajtunk?”
Ezek után a FIDESZ = „Az ereszcsatorna bátor hősei!”
@eszti…..: Szerintem nem maga választotta. Így alakult. A Bagdy Emőke-féle történetből is látszódik, baromira nincs közös nevező a különböző szexuális magatartásformák kialakulásának magyarázatában.
Az egyénre vonatkozó sajnálatom azzal magyarázható, hogy úgy tűnik, a család, a tartós közösség a nem hagyományos hetero kapcsolatban élők számára is cél és vágy. Azaz amikor egy 59 éves valaki hátizsákjában drogokkal útnak indul vágyait csillapítandó az nem más, mint menekülés saját, sivár életéből. A rohadtság a történetben az, hogy a normális életet alaptörvényileg tagadják meg ezen közösségek tagjaitól, a sors furcsa fintora – amiben persze a hazudós tolvaj európai szereptévesztése is komoly szerepet játszott -, hogy a jogi megfogalmazója is áldozata saját magának.
Így az ereszcsatornán függő nagyszerű királydráma – avagy bohózat – főszereplőjévé vált, ha valóban olyan jó a tolla, mint amennyire dicsekednek vele, versenyre kelhetne a nagy William-mel egy önéletrajz erejéig. Úgyis lelkileg fáradt bele szegényke harminc éves pályafutásába.
@fuhur:
Tegnap este olvastam a híreket, és ott valahol találtam. Nem mentettem el, mert nem tartottam fontosnak hiszen annyi helyen írtak róla. Ezért írtam, hogy a hírek szerint.
De Tyényi István már meg is tette a feeljelentését., és majd szépen kiderül, hogy nem is drog volt, meg nem is volt ereszcsatorna sem. Sőt Szájer ott sem volt.
Időutazás. Az első Szájer interjú egy héttel csatornaakció után, a kormánymédiában:
Bayer Zsolt: Józsikám, mint régi harcostárs , megtiszteltetés, hogy nekem adod az első interjút az egy hete tartó balliberális rágalomhadjárat közepette. Hogy bírod?
Szájer: Nehezen. Emberileg nagyon megvisel.
Bayer: Persze, mert te ember vagy nem úgy, mint ezek a … de térjünk át az esetre. Hogy is volt ez az egész?
Szájer: Éppen a szokásos esti misére igyekeztem a közeli templomba, amikor húsz fekete férfi rám támadt. Egy sikátorban próbáltam elrejtőzni, de utolértek. És, hát mind a húszan megerőszakoltak, ahol értek.
Bayer: Borzalmas!
Szájer: Valahogy kiszabadultam a fark… őő karmaik közül, és bosszúból én is megerőszakoltam kettőt.
Bayer: Jól tetted, magyar ember, főleg ha keresztény, a végsőkig küzd!
Szájer: Igen így gondolom én is. De a végén csak menekülnöm kellett, egy ereszcsatornára másztam fel, oda már nem jöttek utánam. Szerencsére ekkor megérkezett a rendőrség.
Bayer: A “rendőrség”. Akik csak az egyetlen fehér, keresztény embert állították elő, a nyilvánvalóan migráns hátterű elkövetőket futni hagyták. Jellemző. Ez ma a nyugat. És a hátizsák! Meséld el az is kérlek!
Szájer: Igen. Ott vagyok az ereszcsatornán meztelenül, és hirtelen azt vettem észre, hogy egy hátizsák van a hátamon. Visszagondolva úgy hiszem a meneküléskor kaphattam magamra. Nem mertem belenézni. De a rendőrök belenéztek….
Bayer: És persze azzal is téged vádolnak. Pedig tudjuk, hogy kik szoktak kábítószerezni. Ezek a feketék, de tudod mit!? Kimondom, BÜDÖS NIGGEREK mind ilyenek. Mindegyik narkózik. Biztos az egyiké volt. Te meg a nagy kavarodás ban óvatlanul felvetted.
Szájer: Igen. Meggondolatlan voltam.
Bayer: De te is érzed ugye, hogy ez nem lehet véletlen?! Pont most történik mindez, a rendőrség is pont akkor ér oda, amikor egy magyar képviselő lóg a csatornán… nekem ez összehangolt akciónak tűnik. Te is arra gondolsz, amire én?
Szájer: Soros?
Bayer: Soros! És a Magyarországon ideiglenesen tartózkodó ballib banda ahelyett, hogy kiállna melletted, Soros kottájából játszik. Szerintem előre tudták. Azért ennyire felkészültek.
Szájer: Lehet benne valami.
Bayer: Persze egyik sem kért elnézést tőled az igaztalan vádakért! És nekünk ezekkel kell egy levegőt szívnunk, gondolj bele Józsikám! Van még helye Európában a magunkfajta keresztényeknek, vagy már csak itthon vallhatjuk meg hitünket? Itthon, a béke szigetén nem érhet minket üldöztetés?
Szájer: Egyre inkább, Zsolt. Én is így érzem.
Bayer: Gyere haza Józsikám, mindenkire szükségünk van, hogy megvédjük magunkat a nyugati liberális fertőtől. Maradjon ez a kis föld a keresztény szabadság szigete!
Szájer: Gyönyörű végszó! Úgy legyen!
http://www.youtube.com/watch?v=CZsCSrsbPGY&ab_channel=HatTrick
@kiskii: liebeR Viktor – a liebe nőnemű. Persze lehet, hogy az általad írt liebe Viktor változattal a sztori további rétegeire utalt Angela. Esetleg strucokról és vombatokról nem kérdezte a kormányzó urat is?
@kemény keleti kommentelő: Nem tudom. Gondolkodtam már én is azon, hogyan is viselkednék csoportos szex közben, azt hiszem, nem vagyok prűd, de valahogyan nem érzem azt, hogy inspirálna szőrös férfiseggek látványa, de nem vagyunk egyformák.
Az sem zavar, ha valaki arra gerjed, ez tényleg magánügy.
Mondjuk ereszcsatornán lógni egy zsák droggal kijárási tilalomban a középkori Európába visszavivő alaptörvény alkotójaként viszont közügy.
@acc2s: Egyik pontoddal sem értek egyet. Csak azzal, hogy ez itt off. Úgyhogy majd egyszer máskor folytatjuk…
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Igazad van, a HLN hazigazdaval készült interjúja alapjan készült újabb beszamolóban mar valóban ez a Bvd. Anspach és rue des Pierres sarkan alló épület szerepel.
A hazigazda meg a Leuveni Katolikus Egyetem doktorandusza.
http://www.7sur7.be/belgique/l-organisateur-de-la-partouze-clandestine-ne-voit-pas-le-probleme-nous-avons-fait-tres-attention-tout-le-monde-avait-deja-eu-le-coronavirus-br~a2004f3c/
@Dendrobates: Nahat, honnan szerezted meg a leiratot sugarzas előtt?
Szájer most ugye hazajön. Szerintem ő lesz az Eresztény Koalíció elnöke.
@kiskii:
Ha már valaki, akkor Macron válogatott egyet az iratai között.
Oka is több lenne, eszközei is választékosabbak mint a németeké. 😀
@Keszthelyi Gyula: „Európa 5000 éves politikai rutinja egy tahóparaszt ellenében.
Saller.”
Ez sajnos nincs így. Ez csak egy pofon. Eltolja, eltusolja. Különben is Soros.
@Secnir:
Ha tudod milyen egy normális meleg party, akkor te is képben lehetsz, nem sokban különbözik.
Volt egy barátom, normális jó ember, aki a hazai meleg közösség ismert oszlopos tagja volt, amíg meg nem ölték. (Ez az ügy nagyot szólt akkoriban.)
Alkalom nyílott rá, hogy a hazai üzleti és politikai élet színe-vírágát megismerhessem általa személyesen.
Bőven voltak közöttük bigott k-ERESZ-tények is.
Hja a természet nagyobb úr, mint azt a fejben lakozó Isteni szellemek gondolnák.
@Kettes:
Tegnap sokat gondolkodtam azon, vajon lehetett volna-e másként kommunikálnia a témát.
Nyilvánvaló számomra, egy pár lépéssel előbbre mutató önbevallás, jelentősen tudott volna javítani a saját pozícióján – persze én csak magamból indulhatok ki, mert sok őszinte megnyilvánulást politikusoktól nem láthattam eddigi életemben, pedig láttam közelről személyesen igen sokat.
A másik kérdés persze az, miként engedtek volna meg neki egy ilye. Egyáltalán ki és hogyan terítette a trottyos lelkű, – akarom mondani nadrágú Dagadtnak.
Ez a hír-evolució, ahogy ezt kiteljesedett, szinte alapja lenne egy Blöff nagyságrendű újabb GAY Richie filmnek is.
Nem kicsit lenne áthallásos, a neve alapján 😀
@habakuk000: En még azt sem értem, hogy képes egy nő nem leszbikusnak lenni, de már megbékéltem azzal, hogy vannak ilyenek.
@habakuk000: ” a kontroll nélküli pénzáramlás nélkül nem nőtt volna európai szintű problémává.”
De ez a pénz azért elég jelentősen visszajutott a német tőkésekhez. Nem a két szép szemünkért kaptuk a pénzt.
@frissen regisztrált troll: Szerencsénkre.
edition.cnn.com/2020/12/01/europe/hungarian-mep-lockdown-party-brussels-intl/index.html
Hírünk a nagyvilágban:
http://www.bbc.com/news/world-europe-55145989
@eszti…..: „Isten malmai lassan őrölnek, de igazságosan.”
Ez sajnos nem igaz. Sose lesz az, hogy Orbán az utolsó szó jogán kommentálja a 45 év letöltendőjét. Nincs Isten. Ez ebből is látszik.
@Dendrobates: ez nagyon jo 😀
@wulfer: már a malagahoy-ban is oldalas cikk van erről, címben és képen a vikivikivikivikiviktor – pedig az egy erősen helyi érdekű lapocska, nem a bbc.
Arról álmodozom, hogy feláll, vétóz és körberöhögik, de szép volna.
@Grrr: „Közhely, de a felnőttek elfogadasaval és temészetes dologként való kezelésével a gyerekekhez sem fog lejutni, hogy ez valami borzasztó dolog. „
Ez abszolút így van. Elmondom a saját példám:
4 éves gyerekem:
– Apa mi az, hogy meleg?
– Hát tudod vannak olyan bácsik nem sokan akik nem egy nénibe hanem egy másik bácsiba lesznek szerelmesek.. És vannak nénik akik másik nénibe.
-Aha értem. Megyünk homokozni?
Ennyi. A gyerek azt ítéli el amit a felnőttek akik nevelik.
@fuhur: Látod milyen veszélyes. Épp hogy csak megtanulta mi az hogy meleg és máris homokozni akar.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: @Grrr: Egyértelmű és konszenzusos eredményt várok tőletek a végén, pontos térképpel és lehetőleg fotóval. Amikor legközelebb Brüsszelben járok, szeretném megkoszorúzni az ereszcsatornát (Vagy lepisilni, ezt majd akkor eldöntöm)
@fuhur:
Mos viszont ezt olvastam:
24.hu/belfold/2020/12/02/szajer-ugy-konteok-nemzetbiztonsagi-kerdesek/
Nehogy elvesszen, vagy menet küöben megváltozzon ez a hír is.;D
@MarYsol:
A legszebb az egészben a footnote:
„More on this story
Hungary government proposes same-sex adoption ban
Published: 11 November
Coronavirus: Hungary government gets sweeping powers
Published: 03 March”
@wulfer:
Jólvnna! Isten is gyérhat hibás egyedeket. Bár állítáok szerint ő tévedhetelen. Akkor viszont felmerül a szándékos elkúrás?
@wulfer: @látjátok feleim szümtükkel:
És akkor a Die Presse, amit szintén a 24.hu szemléz:
24.hu/kulfold/2020/12/02/szajer-jozsef-die-presse/
@MarYsol: Egy részlet a cikkből a Google fordításában:
„Az 59 éves konzervatív magyar politikus, akit egy magyar alkotmánybíróság bírája, Handó Tünde vett feleségül – akivel lánya van – a hétvégén hirtelen lemondott európai európai parlamenti képviselői posztjáról, mire a hír a sajtóhoz ért, bár lemondása december 31-én lép hatályba.”
Ezt a tájékozottságot azért nem gondoltam volna a Google Translate-ről.
@látjátok feleim szümtükkel:
A fenébe, lusta a billentyűzet, és nem veszem mindig észre, tehát Jólvanna! Isten is gyárthat hibás egyedeket. Bár állítások szerint ő tévedhetelen.
@fuhur: Erre a példabeszédre majd térjünk vissza akkor, amikor szexuálisan érett lesz a lányod. Mert az ember összes ösztöne tiltakozik a (biológiai szempontból!) természetellenes dolgok ellen. Ha találkozol egy olyan emberrel, akinek a bal szeme helyén egy nagy lyuk van, akkor nem azért fordítanád el ösztönösen a fejed, mert nem szereted a másságot, hanem ezért.
Nyilván a példa túlzó, de azt letagadni, hogy a biológiailag „egészségesség” szeretete belénk van kódolva, ugyanakkora mese, mint a vallás.
Az más kérdés, hogy ezen lehet alakítani stb., de ezt pusztán nevelési kérdésnek betudni tévút.
A melegek örökbefogadásával kapcsolatban: A ti érveitekből az következik, hogy a csonka családdal sincs sok gond (max annyi, fáradtabb az egyik szülő / szomorúbb). Hát a lófaszt, már bocsánat.
@whale: Ez de szép lett:)
@combo: Oriasi a különbség a két szülő vs. egy szülő között (érzelmi egyensúly , biztonsag, felnőtt konflktuskezelés megtanulasa stb.), az egyszülős csaladra (a ‘csonka’ egy kicsit dehonesztaló, és nem szeretem) nem vonatkoznak ezek az érvek
@combo: Habituació kérdése az egész. Ha a közeledben van sérült, akkor egy idő utan mar nem fordítod el a fejedet. Ha leszbikus par (mint az ismerős par az iskolaban), akkor az kis idő múlva mar teljesen természetes.
@Grrr: Ne legyél ilyen általánosító, kérlek. Csak a szeretet számít, meg a Mary Poppins.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: „De mi lehet még ennél is olyanabb…?”
Tegnap még inkább a konkrét bulvárjelenethez közvetlenül köthető dolgokra gondoltam, például hogy esetleg volt a helyszínen kiskorú, vagy hogy terjesztői mennyiségű droggal bukott le Szájer (az előbbire egyelőre nincs utalás, az utóbbira van) – de most már inkább arra, hogy valami Szájeren és a konkrét eseten túlmutató dolog lehet még a pakliban.
Itt van például ez: telex.hu/belfold/2020/12/02/semjen-zsolt-a-szajer-ugyrol-miert-kellene-nekem-ehhez-barmit-is-szolni
telex.hu/video/2020/12/02/szajer-jozsef-szexbotrany-eresz-kormanyules
Még a feketeöves Varga Judit se képes kipréselni magából valami cinikus terelést, elkordonozzák a kolostort, és aztán ott van Orbán értelmetlennek tűnő varsói kiruccanása (már akkor fura volt, hogy hirtelen megint muszáj személyesen találkozniuk). Ezek bennem azt a gyanút vetik fel, hogy a nyilvános lófej mellé valami nem nyilvános üzenet is kerülhetett, például hogy „van még ott, ahonnan ez jött” (és esetleg egy kis demo arról, hogy mi van még)