Pálinkás utódjáról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A rezsimsajtó szerint Birkner Zoltán lesz Pálinkás József utóda. Kiemelik, hogy Birkner tizennyolc éven keresztül vezette a Pannon Egyetem nagykanizsai kampuszát. Palkovicsot idézik:
„Ehhez olyan vezetőre van szükség, aki maga is érti azt, hogy mit jelent a vállalati innováció vagy a start up vállalkozás, továbbá ismeri a vállalatok és az egyetemek kapcsolatát, amellett, hogy kutatói tevékenységet is folytatott”
Birkner Zoltán 2010-ben doktorált a veszprémi egyetemen disszertációjának címe:
Zala megyében is az innováció a siker motorja?
Valóban voltak vállalati kapcsolatai, hiszem a nagykanizsai Hidrofilt Kft-vel közösen létrehozta az egyetemen a Soós Ernő Kutató-Fejlesztő Központot. Birkner Zoltán egyébként publikált is közösen néhai Soós Ernővel a Technikatörténeti Szemlében.
A világon semmi bajom sincs Nagykanizsával, a Hidrofilt Kft-vel és nem tudom megválaszolni az alapkérdést, vajon Zala megyében is az innováció a siker motorja, csak próbáltam utánanézni Pálinkás utódjának.
UPDATE: Kommentelőnk vette észre, hogy Birkner Zoltán doktori disszertációjának 44.oldalán javasolta a felsőoktatás és az akadémiai intézethálózat KEMÉNYKEZŰ reformját. Ami után már szinte kínzóan megválaszolatlan a kérdés, hogy Zala megyében is az innováció a siker motorja?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518511-6ae0b92007726' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518511&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518511-6ae0b92007726&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518511-6ae0b92007726' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
biztos lojális rezsimszolga lesz. orbánnál ez a kompetencia van a lista élén.
volt azért ő fideszes önkormányzati képviselő is na, ne kisebbítsd az érdemeit
http://www.valasztas.hu/onktjk5/tjk20134.htm
Stumbling upon :
( Birkner Phd értekezés 44 oldal )
„Kiderült azonban, hogy a vállalati K+F és innovációs aktivitás fellenditése egyáltalán nem csak pénzügyi kérdés. Sokkal inkább arról van szó, hogy a több százezernyi magyar vállalkozás túlnyomó része bármiféle innovációs igény és lehetőség nélküli cég, és a jelentősebb piaci szereplők számára is csak másodlagos vagy harmadlagos jelentőségű stratégiai eszköz a K+F és az innováció.
A vállalatok ( sic ) érintő közvetett és közvetlen ösztönzők :
1. A felsőoktatás és az akadémiai intézetházlózat kemény kézzel végrehajtott reformja komoly minőségi kritériumok alapján”
( még 4 következik )
@nerángass: magán kezdhetné a kemény kézzel végrehajtott reformokat komoly minőségi kritériumok alapján, pl elég vicces docensnek lenni úgy hogy az embernek néhány horvát konferencia proceeding az egyetlen nemzetközi publikációs outputja egy kifejezetten nemzetközi és egyébként halálra hivatkozott területen.
Sikerült egy igazi nagyágyút leigazolni. Legközelebb ő lesz a szövetségi kapitány is.
Legalább most megtudtam, hogy a Pannon Egyetemnek van nagykanizsai kampusza…
Az illető egy kisvárosi gimnázium átlagos képességű földrajztanára volt, amíg fel nem ismerte magáról hogy ő valójában fideszes.
Nyilván jobban ért a tudományhoz mint Lovász, Pálinkás, Freund, Szathmáry meg a többiek. Az innováció is a kisujjában van, ezt a Dráva-menti falvak bográcsozással egybekötött éves turisztikai találkozóján tartott remek prezentációja is mutatja.
@intermusa: Egyszerűen nem tudnak hibázni.
„Frida mutatta be Birkner Zoltán fiatal, jóvágású földrajz-történelem szakos tanárt (Debrecenben végzett, szüleiről azonnal látszott, hogy korrekt, megbízható emberek). Zoli előtt két karrier is állt: politikus (tagja volt képviselőként az önkormányzatnak) és tehetséges menedzser. Eltérítettük! Magadnak építesz meg egy főiskolát, bíztattam, és egyetlen kérésem volt: hagyja abba a nyilvános politizálást.”
@intermusa: @jotunder:
Azért kívülálló „belepofázóként” – a személytől teljesen függetlenül – megkérdezem, hogy miért kellene, hogy a pénzosztás irányító szervezetének (bárki is legyen az) vezetője jobban értsen a tudományhoz mint az említettek? Miért lenne alapevidencia az, hogy majd a tudós jobban tudja hova osszuk a pénzt mint mondjuk egy „menedzser” megfelelő emberekkel körülvéve? És ezt most tényleg komolyan kérdezem nem valami kötekedésből írom, én nem látok rá a dolgokra mivel nem vagyok kutató.
@Muad’Dib:
A kissé értelmetlen fogalmazásért elnézést Mentségemre szóljon, hogy meló közben kicsit bajos többször félbehagyva fogalmazni. 🙂
@Muad’Dib: „Azért kívülálló „belepofázóként” – a személytől teljesen függetlenül – megkérdezem, hogy miért kellene, hogy a pénzosztás irányító szervezetének (bárki is legyen az) vezetője jobban értsen a tudományhoz mint az említettek?”
Akár igazad is lehetne…..viszont a tapasztalatok alapján, kizárt dolog, hogy egy pöpec versenyzőt tegyenek oda…ha mégis, gyorsan le fogják váltani.
@Muad’Dib: Általánosan is megfogalmazható, hogy nem ártalmas, ha az ember ért ahhoz, amivel foglalkozik. Igaz, hogy van, aki közben beletanul…
@Muad’Dib: egy komoly országban egy ilyen testület élén „valaki” áll. birkner zoltán, próbálok udvariasan fogalmazni :nemvalaki.
ez egy innovációs hivatal, amiből éppen kiszervezik a kutatást. palkovics pl. egy ilyen hivatalnak elvileg jó vezetője lenne.
@balmoral:
Pont azért kérdeztem, mert teljesen más körben ez nem feltétlenül igaz. Az, hogy egy orvosigazgató sokszor kategóriákkal nagyobb kárt tud okozni egy kórháznak gazdasági területen mint egy „laikus” menedzser, szerintem senkinek nem újdonság.
@jotunder:
Ezt értem. A kérdés arra vonatkozott kell-e, hogy kutató álljon ilyen szervezet élén.
arról lehet tudni egyébként hogy hogy „kerül” valaki egy ilyen, tízmilliárdok felett döntő hivatal élére? Meg vannak ezek pályáztatva, van valami testületi döntés vagy egyszerűen azt mondja az orbán viktor hogy ő és akkor ő? Komolyan kérdezem, még Lánczi is pályázaton nyert (igaz, meg lett mondva hogy mindenki más vonja vissza, de akkor is).
@Fuxos (ex bömis):
Ezért volt hipotetikus a kérdésem, egy távoli, idegen világra vonatkoztatva, személyektől függetlenül. 🙂
@harmadikszem: az ilyesmit nem pályázzák, hanem kinevezik, ez egy államtitkári posztnak felel meg.
@intermusa: Abból kell kiindulni, hogy Lovász (Pálinkás, Freund, Szathmáry meg a többiek) kém, áruló, rendőrspicli. Ebből a nézőpontból sem találsz semmi gyanúsat a viselkedésükben?
Vegyük csak ezt a Szathmáry nevű szemüveges kollégát, mi nem derült ki róla ma reggelre is:
„Szathmáry Eörs 1987-ben Soros ösztöndíjjal volt egy hónapig Ausztriában, majd következett a többi külföldi út, míg Angliában sikerült Bradley famulusává válni. Ez alapozta meg itteni karrierjét az MTA tagjává válással 48 évesen. Állítólag ő a legjobb magyar evolúcióbiológus, ami már eleve fából vaskarika, mert evolúcióval csak a biológusok foglalkoznak. Én is biológus vagyok és evolúcióval foglalkozom jó ideje, nem kérek belőle kioktatást, mivel jobban megtudom ítélni , hogy mennyi a valós a SzE dicsfényéből! Még van pár hasonló korú díszpinty az MTA-ban, akik meglovagoltak egyes mainstream áltudományos elméleteket s annak vizén hajóztak be az akadémiára.
@velőtanya: Ezt személyesen Darwin elvtárs nyilatkozta?
Egyébként a mandiner – és gondolom a többi rezsimharsona személyi állománya is, csak én egyedül őket nézem meg néha – az utóbbi 48 órában sikeresen hajtotta végre az átmenetet az érett, konszolidált sztálinizmusból Pol Pot világképe felé. Ha holnap reggelre megjön az ukáz illetékes helyről N. Horváth Zsófia aláírással, hogy a szemüvegeseket ideiglenesen átnevelő táborba kell szállítani, Rajcsányi vezércikkben fog kiállni a törekvés mellett
(legfeljebb valaki lázasan átnézi közben az archívumokat, és leretusálják a szemüveget minden Gulyás Gergely-képről)
@Muad’Dib: Nem gondolom, hogy feltétlenül kutatónak kell állnia egy ilyen szervezet élén. De feltétlenül ún. alkalmas embernek. Aki képben van. Aki tudja mi fán terem a jog, a tudomány, az államigazgatás, a gazdaság, vannak vezetői ismeretei és gyakorlata. Magyarországon nem divat a vezetői képességek mérése, fejlesztése, az egyes kinevezésekkor az én szakmámban pl. egyáltalán nem vették figyelembe és ez független volt az éppen esedékes kormány összetételétől. (Nyilván így lettem én is vezető.) Az én minisztereimnek se volt fogalma semmiről, és egyetlen olyan közig államtitkárunk volt húsz év alatt, aki értette, hogy mi a feladata. A káderek kiválasztása is egy szakma, amihez orbán nyilván nem ért, de nem is tartja fontosnak. Ő úgy van vele, mint a viccben, miszerint hogyan lehet három szőke nő közül kiválasztani a legostobábbat? Találomra! Ő így van a fideszesekkel. Mindegy, kit nevez ki, úgyis mind alkalmatlan, de bólogatni mindegyik tud.
@balmoral: Mindenesetre most nem szabad zavarni, miután a hét első két napján feltárta az evolúcióbiológia, az agykutatás és a kvantumelmélet még hiányzó összefüggéseit, ma délelőtt a rák végleges gyógyítása van soron.
@Muad’Dib: Nem biztos, hogy kell, de több helyen bevált. Nézzük csak,
NSF (USA): F.A. Cordova, asztrofizikus, előtte a Purdue egyetem elnöke, …, volt NASA Chief Scientist is.
előtte: Subra Suresh, A.L. Bement, R.R. Colwell, N.F. Lane, W.E. Massey.
EPSRC (UK): Philip Nelson, előtte: David Delpy
DFG (DE): Peter Strohschneider
előtte: Matthias Kleiner, E.-L. Winnacker, E. Frühwald.
Nekik mind van szakmai teljesítményük, egytől egyik kutatók, professzorok. Pálinkás sem ez a kategória (messze nem), ő is inkább csak jókor volt jó helyen, ügyesen főnökösködött. Ha nem is sok eredmény az ő munkája, de legalább megérti másokét, látott már kutatómunkát közelről.
@jotunder: Ezt ki mondta?
Nem tudom, miért nem világos, hogy a döntéseket Palkovics hozza és Birkner egy ideális stróman.
@velőtanya: Az idézőjel (igaz csak a szöveg elején van) valóságos vagy fiktív idézetre utal?
@jotunder: Palkovics tudása teljesen elavult, a fékeket és az egyensúlyokat már kiszerelték a rendszerből, maradt a fékevesztett NER.
Valós idézet – egészen minimális szerkesztéssel, hogy a kontextus nélkül is érthető legyen – és egy kommentből való innen:
mandiner.hu/cikk/20180710_boszormenyi_nagy_gergely_a_tudomany_es_az_innovacio_finanszirozasarol
(1) Az elkövető munkáslevelező (ML1) korábban így indít:
„No ez egy nagy baj az Orbán kormány káderpolitikájában. Viperákat melenget a keblén (ld. Pröhle, L. Simon ügyet, a Balassi Intézet igazgatónője esetét, stb), Lovász, Szathmáry, Pálinkás is közéjük tartozik, sok más saját fészekbe szaróval együtt). Remélem, sor kerül a sorok alapos tisztítására. Minél előbb, annál jobb!”
(2) Majd később jön egy párbeszéd egy lipsi kommentelő (LK) és egy másik munkáslevelező (ML2) között:
LK: „a gondok majd akkor kezdődnek, amikor például Szathmáry Eörs hűlt helyét átveszi az a bizonyos „megbízható káder””
ML2: „Az lesz majd a meglepetés, hogy semmiféle gondok nem lesznek, mert amennyit vesztünk a most is alig létező innovációban, annyit nyerünk hozzáállásban.”
(3) És erre tromfol rá ML1 a fenti idézettel
” kemény kézzel végrehajtott reformja komoly minőségi kritériumok alapján”
Nem túl egyértelmű de mintha ezt nem ő mondaná, hanem a „A magyar innovációs rendszer reformjának lehetőségei. Vitaanyag a Reformszövetség felkérésére” c. 2009es Török Ádám-anyagból származna. Ha igen akkor elég szarul idézi khmm.
@intermusa: Birkner Zoltán egyházi vonalon is jól helyezkedik: házigazdája volt a tavaly első alkalommal megrendezett „Új utak az egyházban” című tudományos [sic!] konferenciának a Pannon Egyetem Nagykanizsai Kampuszon. Ezen többek közt elhangzott Hella Ferenc* nagykanizsai református lelkész ” A lelkipásztor, mint vezető című” előadása, amelyben a tudós lelkész „megismertette a hallgatóságot az egyházi kibernetika az utóbbi években háttérbe szorult gyakorlati teológiai tudományágával”.
Erről és a többi előadásról lásd: http://www.evangelikus.hu/node/14101
Őrizzük meg komolyságunkat. Nem kisebb nagyság, mint L. Ron Hubbard, a szcientológia alapítója állította, hogy eszmetana, a dianetika hidat alkot a kibernetika és az általános szemantika között. Na ugye.
_____________________________
* 444.hu/2016/09/21/hella-ferenc-reformatus-lelkesz-ez-a-masik-vallas-64-millio-keresztenyt-olt-meg-es-meg-egyert-nem-kert-bocsanatot 777blog.hu/2017/07/16/mely-hiterol-vallott-magyar-uszas-egyik-legnagyobb-remenysege/
@MartianChronicle: ha még úgy lenne …
@jotunder: Sok rendszernek sikerült a történelemben valakiből mást csinálni.
Ez történik most Palkoviccsal. A folyamat közben többen csodálkoztak. A végén már nem…
@Muad’Dib: „Miért lenne alapevidencia az, hogy majd a tudós jobban tudja hova osszuk a pénzt mint mondjuk egy „menedzser” megfelelő emberekkel körülvéve?”
Ez elvileg működhet, de inkább úgy szokott menni, hogy a tudományos szféra is kitermeli magából a vezetőket, akik ritkán görnyednek a mikroszkóp fölé, viszont a hmmm, tudományszervezésben, intézetszervezésben, neadjisten pályázatírásban etcetc. jeleskednek.
Úgy általában egyébként én a „versenyszférásítás” hagymázát vélem felfedezni mostanában ebben az egészben, ami fából vaskarika. Egyetemi-kutatói vonalon meg főleg, úgy meg aztán főleg-főleg, hogy a „versenyszférában” (még ha ebben a kicsit sárga, kicsit savanyú versenyszférában is) megszokott feltételeket természetesen nincs módjukban biztosítani.
@netukki: mielőtt megnyitnám a linkjeidet: a másodikban ‘uszas’ helyett ‘uszitas’-t olvastam…
@Érvsebész: Megértelek. 😀
@velőtanya: Reggel megrémültem bortválkozás közben, hogy kékszemű vagyok. Utána jobb kézzel ittam a teát.
Vajon a Mandíner holnap hová teszi a csoportomat? Mit szabad remélnem?
A „Mit lehet tudnom?” kérdésre folyamatosan kapjuk a választ.
Mi lesz a harmadik kérdéssel?
@netukki: melyik focista mondta azt, hogy ha lenne isten és meghallgatná a játékosok imáit, akkor a spanyol bajnokság minden meccse döntetlenre végződne?
@Érvsebész: Dávid Ibolya?
@netukki: ez kicsit rosszul esett 🙂
Ha már, akkor Tóta W.:
hvg.hu/sport/20180710_Gol_Leszarom
Még hogy Birkner docens úr nem ért a tudományhoz! Hiszen egy igazi institute for advanced study igazi fellowjáról van ám szó! Naugye.
iask.hu/hu/people/birkner-zoltan/
@zsirafablak: Miszlivecz igazgató úr a Nagy Túlélő. nol.hu/belfold/hiaba-minden-bezarjak-orban-kedvencet-1599811
@zsirafablak: @jotunder: nem kellett volna megnézzem, menőség a Publications fül. Zömmel saját kiadású anyagok vannak benne (mondjuk másfél milliárdért én ennek az ezerszeresét is megíratom random doktoranduszokkal) és van ugye az articles fül is, mert nem csak belterjesen publikálunk magunknak hanem a világnak is megmutatjuk mi hol merre, ha már institute of Advanced fuckin studies. Magyar tudomány, Orvosi Hetilap (!), a Social Europe című sima közéleti újság, a Magyar Minőség című Q1-es periodika illetve a Közgazdaságtan és Vallás című méltán híres nemzetközi folyóiratok találhatóak itten kérem. A legerősebb anyag egy socio.hu-s cikk, de az már vendégszerzős.
@harmadikszem: mindez ha jól látom némileg több mint 600 millió forintot emésztett fel egyedül 2017-ben, melyből – lévén erősen nemzetközi intézet – 600millió forint belföldi, 0 forint külföldi bevétel.
Néha azt gondolom nem is olyan hülye aki jóban van a gnómmal. Évi párszáz millióért szeretnék én a Magyar Minőségben publikálni.
iask.hu/wp-content/uploads/2002/07/2017evikoltsegvetes.pdf?x51955
@harmadikszem: „Orvosi Hetilap (!)”
Azért a cím gagyibbat sugall, az Orvosi Hetilap mégse egy Kiskegyed, még IF-je is van. (A scimago szerint meg csak frissen szállt alá Q4-be, kb. bármelyik Periodica Polytechnica szintje.)
@közösperonos átszállás: en kerek elnezest van 1 db magyar nyelvu q4es cikk/x ev/ y ember/ 600 milla. En iden csinaltam eddig 3 db q1es cikket az mi penz?
@közösperonos átszállás: de amugy oke tenyleg megvezetett a cim es nem mentem utana mea maxima stb
@poszt: Fogalmam nincs, ki ez az úr, de ahogy látni, sokkal kisebb hatórköre marad, mint ami Pálinkásnak megvolt. Annak a jó részét Palkovics magához vonta. Itt, ha jól érteni, az innovációs pénzek menedzselése marad, amit majd érdekes lesz összehasonítani az egyik nálánál alulképzettebb (és tudományos fokozatot füllentő) elődjéhez képesti munkájával a sokakban boldog emlékezetűvé nemesedett botránykorszakból. (valasz.hu/itthon/kf-kozpenzfolyatas-13215/)
@fortin2: A linkre a Válasz főoldala jön be, ha a keresőfelületen rákeresek a „közpénzfolyatás” szóra, semmi. Megtennéd, hogy ellenőrzöd és javítod, mert érdekelne, miről van szó…
@fortin2: Bocs, közben megvan, én voltam az ügyetlen, mert a végén lévő kerekzárójelet is hozzámásoltam a linkhez…:-)