Petry és a migránsok (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Tudták, hogy Petry azt mondta, hogy a német határőrségnek fegyvert kellene használnia az illegális bevándorlókkal szemben? Ez volt a német szélsőjobb megerősödéséhez vezető nyilatkozat, amiből országos botrány lett. Petry tagadta, hogy explicit tűzparancsra gondolt, de azért mindenki úgy értette. Később Petry trágyahalomnak nevezte a migránsokat.
Nyugi, nem Petry Zsoltról, hanem Frauke Petryről van szó az AfD volt politikusáról, aki később kilépett a pártból.
De azért tényleg, mik vannak.
P.S. Nem biztos, hogy kirúgtam volna Petry Zsoltot ha a Hertha Berlin főnöke vagyok, dehogy leüvöltöm a fejét az zicher. Magyarországon a homofóbia és az idegenellenesség becsület és dicsőség dolga, teljesen természetesnek hat, amit Petry összehordott, vagy összehordattak vele, Németországban kevésbé.
A Hertha februárban igazolta le Sami Khedirát, szombaton Dodi Lukebakio lőtte a góljukat a Union Berlin ellen. Nem is olyan régen 800 futballista, köztük a teljes Dortmund és Mönchengladbach csapat írt alá egy homofóbiaellenes levelet. Évekkel ezelőtt a Tolerancia Díjjal kitüntetett világbajnok futballista Phillip Lahm írt a német futball homofóbiaproblémájáról. Ez az a kontextus, amelyben Petry Zsoltnak (vélhetően a Magyar Nemzet nevű újnyilas lap újságírójának hathatós segítségével) sikerült elképesztő marhaságokat nyilatkoznia Gulácsiról és a „morális mélypontra” süllyedő, migránsokat befogadó Európáról. Magyarországon a szélsőjobboldali aggresszió része a futballkultúrának (ha egyáltalán lehet futballkultúráról beszélni), Németországban anti-homofób ultrák vannak, a Hertha Berlin szurkolói klubja pedig támogatta Petry kirúgását. Persze van valami aggasztó abban, hogy nem képesek elfogadni Petry teljesen őszintének tűnő bocsánatkérését, különös tekintettel arra, hogy ők tudtak arról, hogy a Hertha kapusedzője soha nem bántott senkit.
Jobb lenne egy olyan Európa, ahol lebasszák a Petryket (de nagyon) és nem kirúgják, azt hiszem mindenkinek jobb lenne, muszlimoknak, keresztényeknek, ateistáknak, liberálisoknak és konzervatívoknak. Jobb lenne, mert egy egészséges liberális demokráciában mindent meg kell beszélni, amit meg lehet beszélni. Itt nem azt kell megbeszélni, hogy mi is a helyzet a migránsokkal, hanem inkább azt, hogy mi is a helyzet a kulturális különbségekkel, hogy amúgy teljesen normális kelet-európai emberek szájából hullik ez a szoftfasiszta baromarcúság, amiben vélhetően nem is hisznek, csak úgy jön.
Nem hiszem, hogy a szólásszabadság intézményének integráns része az, hogy magáncégek nem korlátozhatják a cégük jóhírnevét érintő kommunikációt (a First Amendment pl. kizárólag az államot korlátozza a szólásokkal kapcsolatban, magánszemélyeket nem). A cancel culture azonban a tisztességes, reflektált, de esetleg kontroverzális véleményeket is elfojtja, amely vélemények szükségesek egy liberális demokrácia működéséhez. És nem, fogalmam sincs, hol a határ, mi az, amit már nem tolerálhat egy magáncég, mi az, amit még igen, az állam az más, az nem kétséges számomra, hogy egy normális működő államnak bőven tolerálnia kell azt, amit Petry összezagyvált, mélyen elleneznie kell, de azért tolerálni.
Ennek azonban szinte semmi jelentősége. A Vincent kritikus posztjait továbbra is le fogják vetetni, engem továbbra sem fog érdekelni, ahogy Tallai Gábor és Schmidt Mária feljelentő levelei és telefonjai sem (már várom, hogy kiállnak a véleménynyilvánítás szabadsága mellett). Magyarország ilyen marad, Németország pedig olyan, mi elmondjuk a kis puzsérságaink, öndefiníciós mantráink és nem történik semmi.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517864-6ae4c2d31f53c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517864&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517864-6ae4c2d31f53c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517864-6ae4c2d31f53c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Nem biztos, hogy kirúgtam volna Petry Zsoltot ha a Hertha Berlin főnöke vagyok”
Hát igen. Most mindenki azon agyal, hogy mit tett volna a Hertha főnökei helyében, miközben alig tud valamit a Hertháról. Azért úgy elég nehéz. Vagy pont nagyon könnyű bármit is mondani.
A magam – szintén erősen hézagos – ismeretei alapján amúgy én sem rúgtam volna ki. Petry nem tűnik egy gonosz embernek vagy egy migránsfalónak, egyszerűen csak egy nem túl okos ember, és hát a nem túl okos emberekkel elő szokott fordulni, hogy mondanak valami nem túl okosat. Erre kell tartani egy ilyen klubnál néhány okos embert, aki elbeszélget az illetővel.
Ettől függetlenül meghagynám a Herthának, hogy a maga szempontjai alapján döntött, amiket mi nem biztos, hogy ismerünk. Ha valaki itthon migráncsozik egy jót, mi Orbánra gondolunk vagy Merkelre, Sami Khedira viszont a saját apjára, más játékosok vagy szurkolók meg esetleg saját magukra. És a Hertha vezetői valószínűleg nem a cancel culture-rel kapcsolatos filozófiai kérdéseken agyaltak, hanem azon, hogy az a 2-3 tucat ember hogyan tud a következő néhány hónapban nyugodt légkörben együtt dolgozni azért, hogy bent maradjanak az első osztályban.
Lehet, hogy csak egy Szájer féle ereszcsatorna gyakorlatot láthattunk.
A magyar migráns tud a helyi értékek szerint élni Németországban, de tud Orbán alá dolgozni nagy migránsozás közben Magyarországon,
csak akkor van a blamázs, amikor kiderül, hogy a kettő mennyire ellentétes, és a kettős élet napfényre kerül.
Talán ezeknek az eseteknek, és Magyarország európai karrierjének is jobbat tenne, ha egy seggel nem próbálnának meg két lovat megülni.
De sebaj. Majd most migránsozásból élhet meg, ha ennyire akarta. Biztos az is nagyon sikeres karriert fog nyújtani neki.
Kocsis Máté. a Fidesz parlamenti frakcióvezetője kiállást sürgetett a magyar kapusedző mellett. „Elfogadhatatlan, hogy nem a tudás és a képesség számít, hanem az idióta liberális propaganda feltétel nélküli kiszolgálása” – írta.
Tessék, Máté, ki van állva. És most menj a kurva anyádba.
@fáskerti elvtárs: hát ez biztos, petry nem túl okos ember.
„(…) a „morális mélypontra” süllyedő migránsokat befogadó Európáról.” – Kimaradt egy vessző, ráadásul ez különleges csavart ad neki.
Nekem Petry volt a kapusmintaképem. Képkockánként égett belém a megelőző fejelős mentése az angol-magyarról (http://www.youtube.com/watch?v=Ao9fvZ2_1aY ). Ez a mostani fa**ága, benyalás Orbánnak, olyan szintű törés nálam, mint amit Kevin Spacey okozott (rajongtam érte a House of Cardsban).
Rossz emberekért rajongok, baszki…
„…mi elmondjuk a kis puzsérságaink, öndefiníciós mantráink és nem történik semmi. „
Má hogy ne történne? Úgy kirúgták, ahogy azt kell. Mert állítólag azért kapta ott a fizetést, mert edzőnek vették fel, nem pedig Orv bán szószólójának. Ott majd az szól, akinek a Herta tulajdonosa megengedi,
No valahogy így néz ki a nyugati kapitalizmus. Mintha a milyenk is ugyan ilyen lenne.
Ebben én nem látok cancel culture-t. Egy céget alapvetően azért hoz létre az ember, hogy az sikeres legyen egy adott piacon. Ha egy alkalmazott ezt veszélyezteti, mert olyanokat mond, ami a célpiacon csökkenti a cég értékét, akkor normális üzleti döntés megválni tőle, ehhez semmiféle ideológiai irányultság nem kell.
A cancel culture az lenne, ha ezután Petry sehol nem találna munkát, ezt egyelőre nem tudjuk, hogy így van-e. Berlin kábé Európa homoszexuális központja, nyilván nem nézik jó szemmel, de ott van a volt NDK területe, ott még migráncsozhat is. És persze a szabad, keresztyén Magyarország is tárt karokkal várja.
@naebneerG: Amikor gyerekként elkezdtem focit nézni, ő volt a válogatott kapusa, nekem is nosztalgiát jelent.
@kemény keleti kommentelő: Nem hiszem, hogy ereszcsatornaszerű lenne a dolog. Petry nem Orbán embere, nem akart ő két lovon ülni. Ő tényleg csak magánvéleményt mondott. Egy nem túl átgondolt, a hazai propaganda által vezérelt magánvéleményt. Majd most lehet, hogy itthon hőst csinálnak belőle.
@Ménkűnagy Bundáskutya: Senki nem Orbán embere. Kocsis Máté és Nemcsák Károly is csak a saját kiérlelt magánvéleményét mondja, ahogy Nagyferó meg Kovács Ákos, meg a többi.
Magyarországon egy Magyar Nemzetben megjelent migránsozás nem egy magánvélemény, hanem a kampány része.
És hogy ki nem Orbán embere ebben az országban, arról nekem van meg a magánvéleményem.
Akit beraknak az újságba, vagy a tévébe-rádióba, az szerintem mind Orbán embere.
Mert nálunk olyan cancel kultúra van, hogy még egy ládára felállva sem mondhatja el valaki a mondókáját, ha nem Orbán embere.
Vagy ha igen, akkor ez volt az utolsó eset az életben, hogy felállhatott arra a kibaszott ládára.
Teljes spekuláció a részemről, de nem hinném, hogy Petri hálás lenne a nernek még akkor sem, ha Berlin után kap egy remek felcsúti pozíciót. Valószínűleg nem ő jelentkezett a Magyar Nemzetnél, hogy lenne néhány fontos gondolata a liberalizmusról és a migrációról, amit mindenképpen szeretne megosztani az olvasókkal. Csak eszköz volt egy játékban, ami elég szarul végződött a számára, szerintem nem arra vágyik, hogy további játékokban is eszköz lehessen.
@Ménkűnagy Bundáskutya: kösz. jav.
@Késes Szent Alia: Az élsportban iszonyú erős a cancel culture.
„Ha egy alkalmazott ezt veszélyezteti, mert olyanokat mond, ami a célpiacon csökkenti a cég értékét, akkor normális üzleti döntés megválni tőle, ehhez semmiféle ideológiai irányultság nem kell.” – Valóban nem kell (ideológiai irányultság), de itt azért van, és ezért nem normális döntés. Ha nem lenne a sportban az az iszonyú erős cancel culture, ami van, akkor azért, mert Petry rasszista hülyeségeket beszél, az általa trenírozott kapus még nem kapna több potyagólt, és nem csökkenne a Hertha piaci értéke.
Igaza van JT-nek, itt valakinek le kellett volna ülni Zsolttal, elmondani neki, hogy ez a magyarországon menő gondolatmenet Németországban rohadt gáznak számít. Ahogyan ez meg is történt, talán nem a klubigazgató beszélt vele, hanem a barátai szóltak rá, de Petry egyértelműen bocsánatot kért. Ennyivel simán el lehetett volna, és el is kellett volna engedni.
Egyébként az simán benne van a pakliban, hogy most hazajön, a NER-sport emblematikus figurája lesz, és a szoftrasszistából, aki ma még maga is belátja a hibáját, holnapra lesz egy kőrasszista, aki migránsvért szeretne inni.
@kemény keleti kommentelő: Igen, az idegengyűlöletet ezerrel nyomó Fidesz Pravdában nincsenek véletlenek. Sem szuverén vélemények.
Petry egy olyan propaganda cuccnak „nyilatkozott meg”, ami tavaly valószínűleg komoly szerepet játszhatott az Alkotmányvédelmi Hivatal vezetőjének távozásában!
(ld. Átlátszón Sarkadi Nagy Márton írását)
(És a Black Cube-botrány (Bayer Zsóti híres „tényfeltárása”) is csak azért nem MN hasábjain jelent meg, mert akkor még Simicska „tulajdonolta”, így maradt az Agyar idők…)
@Ménkűnagy Bundáskutya: simán nem. ez biztos, hogy nehezebb lett volna. petrynek tele kellett volna nyilatkoznia a német médiát, khedirával, török ifivel, hogy kiforgatták a szavait, hogy ő nagyot csalódott az orbán rendszerben, hogy ő tulajdonképpen pont az ellenkezőjét gondolta, és blabla, és akkor sem biztos, hogy menthető lett volna. berlin… jézusmária.
Ez as eset is jó lesz valamire.
444.hu/2021/04/07/petry-zsolt-es-a-sokszinuseg-chartaja
nyilvan helyi kultura fuggvenye, hol a hatar, hol a kezdodik a nogo zona, hol vegzodik a prosztosag. most megtudtuk, nemetorszagban az emberi meltosag tiszteletenel. ha nem tetszik, lehet jonni a felcsutba.
amire nagyon kivancsi vagyok, petry mit vesz le mindebbol. a hertha kozlemennyel galans menekuloutat kapott, nem tettek tonkre a karrierjet orokre.
@poszt:”mi elmondjuk a kis puzsérságaink”
Jótündér, ezt kikérem magamnak és neked! Ne hasonlítsd magadat, se az itt kommentelőket Puzsérhoz.
Bede hasonlókat ír:
444.hu/2021/04/07/petry-zsolt-es-a-sokszinuseg-chartaja
Nekem a Gulácsival kapcsolatos rész nem tűnik buzizásnak, sokkal inkább a „nemzeti oldal” cancel culture-jére figyelmeztetésnek.
Petry legalább tudja, hogy miért rúgták ki. Velünk nem volt ilyen előzékeny a gazdája. (Ti. orbán.) Én a migránslét majdnem legaljáról azért látom a dolog másik oldalát is. Kellünk ide modern rabszolgának. Kevés bérért (alig dupláját keresem, mint annak idején igazgatóként) nehéz egészségtelen munkát végezni a bennszülöttek helyett. Ami tehát az egyik oldalról humánus befogadás, a másik oldalról nézve tökéletes tőkés kizsákmányolás. És mindenki eldöntheti, hogy megérte-e neki. Ha egyáltalán volt választása. Nekem speciel nem volt, de Tahir barátom, aki Szomáliából érkezett, már nem látja egyértelműen jó döntésnek az emigrációját. Hamed Eritreából jött (a legjobb ember, munkás és kolléga, akivel összehozott a sors), a felesége, aki Szudánban végzett orvos, pedig nem tud utána jönni, mert képtelen egy önálló lakást találni Augsburg környékén. Persze ennek semmi köze a bőrszínéhez. Hivatalosan. Itt nem babra megy a játék, nem lehet összevissza nyilatkozgatni mindenféle náci orgánumokba. Legalább a látszatra adnak.
@jotunder: De hát nem az van, hogy az ő szavait nem forgatták ki? Hogy ő tényleg ezeket mondta, és akkor ezeket is gondolta?
Az nem bocsánatkérés, hogy mások kiforgatták a szavaimat, csalódtam az Orbán-rendszerben, én igazából fordítva gondoltam. A bocsánatkérés az, hogy én mondtam rosszat, de utólag belátom, hogy rosszat mondtam.
Vagyis amit Petry csinált, az a bocsánatkérés. Te most azt mondod, hogy ha ehelyett elkezdi magyarázni, hogy igazából ő semmi rosszat nem tett, mert mindenről az újságíró, az Orbán-rendszer, stb. tehet, akkor talán megússza? Valami nagyon el van szúrva ebben a világban…
A kirúgás sok macerával jár, esetleg jogi út, papírmunka, új edző keresése esetleg több pénzért, időveszteség, kapusstressz stb, mindez kiesési retteges közben. Ha nem gondolták volna alaposan végig, és nem arra a következtetésre jutottak volna, hogy így veszítenek kevesebbet, nem hozták volna meg ezt a döntést.
Ugyanúgy nem csodálkozom és nem is vitatkozom a döntéssel, mint Princípium Ákos esetében. Egy komoly cégnek nem mindegy, mi ég vagy mit égetnek rá.
@Kettes:
„Kocsis Máté. a Fidesz parlamenti frakcióvezetője kiállást sürgetett a magyar kapusedző mellett. „Elfogadhatatlan, hogy nem a tudás és a képesség számít” – írta, majd küldött egy levelet a Spílernek, hogy Hrutkát és Kele Jánost vegyék vissza…
@Ménkűnagy Bundáskutya: „Az élsportban iszonyú erős a cancel culture.”
A fociban? :)) A híresen rasszista és homofób fociban a cancel culture okoz problémákat? Nem inkább fordítva van, és azért van szükség a klubok kiállására a sokszínűség mellett, mert ez egyáltalán nem evidens a foci világában?
A Hertha (és bármely cég) piaci értéke nem csak annyiból áll, hogy hányt gólt rúgtak az idényben, vagy hány terméket fejlesztettek ki. Ezek brandek, aminek része, hogy menő legyen, szerethető legyen, olyan imidzse legyen, amivel azonosulni tud a megcélzott polgár. Ha a brand sérül, az iszonyatos károkat okoz a cégnek. Petry nyilatkozata a Hertha brandjét rombolja, ez sajnos független attól, hogy mennyire jó kapusedző egyébként.
Ettől még egy másik klubnál gondolhatják úgy, hogy nekik jót tesz, ha odakerül, mert az ő híveik azt díjazzák, ha a klub szembemegy a szabadságtipró posztmodern világrenddel, vagy valami ilyesmi. Magyar klubból egész biztos van ilyen, a németeknél fogalmam sincs, de a volt keleti részeken, mondjuk egy Cottbusban, ahol erős az AfD, nem zárnám ki.
@Secnir: Kocsis Máté maga a megtestesült szorongó closet gay, a Facebook-posztja felér egy segélykiáltással.
http://www.facebook.com/kocsismate/posts/10158568386408241
Ő az a nagypofájú, aki mindig lapít, amikor a NER-ben nem a tudás és a képesség számít, hanem az idióta propaganda feltétel nélküli kiszolgálása, ő az, aki véleményterroristaként elintézi, hogy emberek karrierjét tönkretegyék a véleményük miatt, és mindig az elsők között van, aki felpattan a NER homofób, xenofób, cigánygyűlölő, nőgyűlölő trippjeire.
Látom, mit csinálsz, Máté, egyszerre sajnállak és megvetlek. Segítsen rajtad a rosseb.
Oké, a Faisszta Kakadu is beszállt a bulikába. Nyomorult Petry, jól elintézik neki, hogy vissza kelljen kotródnia erre a szarkupacra. :-((
@Késes Szent Alia:
A klubnak az a fontos, hogy minden embere azt hazudja, hogy a vagy b. Magasról szarnak a szólásszabadságra, meg egyéb marhaságokra. A lényeg, hogy a klubvezetéstől és utolsó portásig mindenki hazudja bele a nagyvilágba a brand dolgait. Az, hogy akárki hisz is ebben, vagy nem végül is teljesen lényegtelen, hiszen a mai világ erről szól. Gyönyörű.
@Muad’Dib: Eh, ha progresszív cancel culture van, az a baj, ha meg kapitalista brand menedzsment, akkor az. 🙂
Teljesen egyetértek a poszttal. Főleg annak a 12 nácinak kellene leüvölteni a fejét, akik a 2016os berlini karácsonyi vásáron odaálltak a migráns kamionja elé, aki gyorsan szeretett volna mézeskalácsot vásárolni, és ezért kicsit belehajtott a vásárba. De ennek a 12 rohadt nácinak azóta már nincs feje, amit le lehetne üvölteni, se lába.
Miközben Petryről beszélünk, addig fideszes bácsik oktatják is a sötétséget:
szeged.hu/hirek/41496/rasszista-homofob-szexista-kijelentesei-miatt-panaszoltak-be-oktatojukat-a-diakok
…Na, feltűnt már egy barom is. (Címlap, vagy mifene?)
.
Ha jól értem,
1) a Petry nevű németországi migráns fodballista névvel és arccal, teljesen tudatosan nyilatkozott egy nyíltan rasszista & homofób magyar propagandaeszköznek.
2) mindezt úgy, hogy az őt alkalmazó német fodballista céggel (Hertha) kötött szerződését egyértelműen megszegve NEM egyeztetett dicsőséges & önkéntes szereplése előtt a cég arra kijelölt embereivel (lásd még „Erre kell tartani egy ilyen klubnál néhány okos embert, aki elbeszélget az illetővel.” – @fáskerti elvtárs: – Tartanak, de a mellékelt ábrából ítélve az nem elég, mert a kipcsákmagyar az fodballokos nemzet fija.)
3) mindezeket követően a német cég megszabadul a xenofób, orbánista propagandalapban önként & dalolva szereplő migráncstól – mire általános felhördülés, azéeztmá’mégse, minketittelnyomnak, faszomafodballba (ja, ezt nem ide).
4) Az orbánista propagandagépezet elégedett vigyorral, és az előre bekészített „felháborodott reakciókkal” nyugtázza a propagandamanőver sikerét.
.
…De szerintem ettől függetlenül nekünk is mindent meg kellene tennünk, hogy erősödjön a populációban az egyrészt-másrészt deezekabüdöslibsik érzés. Mer’ szörnyű kanszelkultúr fenyegeti az egész világot! Ebbe fogunk belehalni, nem másba! (Haggyá’ má’ a vírusokkal, te klímakatasztrófa…)
Lehet, hogy csak okot kerestek, hogy megszabaduljanak tőle. Találtak.
Egyébként pedig Borat.
http://www.portfolio.hu/global/20210406/kazah-diszprofesszor-lett-szijjarto-peter-477222
@labrys:
Képzeld igen. Engem pl. mérhetetlenül undorít az a hányinger hazug közeg miszerint az alkalmazottnak azt kell hazudnia, amit a brand elvár tőle, miközben mind tudjuk, hogy nyilvánvaló hazugság, hogy az adott munkahelyen mindenki ezt gondolja. Sőt, mint rengeteg példa mutatja, hamar ki szokott derülni, hogy a vezetőség is magasról s*arik az adott elvekre, csak figyeli a széljárást. Aztán amikor bukik az abúzív munkahelyi légkör jön a szokásos ki kigondoltavolna szöveg. Hagyjuk már.
Igen, az embereknek van véleményük, néhányaknak baromság. Fel sem merült, hogy Petry bárkivel is rasszista módon viselkedett volna, vagy valaha is jelentettek volna ilyesmit.
És tovább nyomják Krahácsot. … Kizárták Vidnyánszkit európából, mert rabolt névvel nem ér benne lenni.
24.hu/kultura/2021/04/07/szfe-e-utsa-europai-szinhazi-iskolak-akademiak-szovetsege-tagsag/
@Muad’Dib: „Engem pl. mérhetetlenül undorít az a hányinger hazug közeg miszerint az alkalmazottnak azt kell hazudnia, amit a brand elvár tőle, miközben mind tudjuk, hogy nyilvánvaló hazugság, hogy az adott munkahelyen mindenki ezt gondolja.”
Akkor szerintem ne dolgozz olyan cégnél, ahol hazudnod kell kifelé.
Ha viszont egy állásinterjút követően tudatosan olyan döntést hoztál, hogy az egyéb előnyök (például jó fizetés) miatt hajlandó vagy a céges hazugságokat visszhangozni, akkor nem értem, mi a probléma.
.
„Fel sem merült, hogy Petry bárkivel is rasszista módon viselkedett volna, vagy valaha is jelentettek volna ilyesmit.”
Az merült fel, hogy a Petry nevű németországi migráns egy magáncég alkalmazottjaként külföldi propagandalapnak nyilatkozott _önként, előzetes egyeztetés nélkül_, a céget nagyon is érintő kérdésben (lásd még brand, @Késes Szent Alia: ).
Egyáltalán nem mindegy, valaki milyen kontextusban és hol mondja el ugyanazokat a mondatokat.
@Muad’Dib:
Azért ne essünk túlzásba, Petry egyáltalán nem kényszerült arra, hogy hazudjon. Egyrészt nem egy zsákfaluban él, ahol a közmunka az egyetlen lehetőség. Ha nem tud azonosulni a Hertha elveivel, bizonyára talált volna állást olyan helyen, ahol ezek a szempontok kevésbé vagy egyáltalán nem hangsúlyosak. (Azért ne feledkezzünk el a bizarr helyzetről: a magát a „nemzeti oldalhoz” soroló emberünk Nyugat-Európába migrál, ott is megtalálja a talán legliberálisabb, legmultikultibb várost és csapatot, majd levág egy kiselőadást a morálisan lesüllyedt Európáról, a libsikről meg a bűnöző migráncsokról.)
Másrészt elég lett volna, ha egyszerűen tartja magát ahhoz a tanácshoz, amit Gulácsinak adott.
@kemény keleti kommentelő:
Ja, hogy tovább offoljak, a kizárás valószinűleg Szarka Gábor nemzetközi tevékenységének következménye lehet…
telex.hu/belfold/2021/04/07/szarka-gabor-szfe-freeszfe-magyar-nemzet-kancellar
„Én sportolóként az ő helyében a futballra koncentrálnék, és nem fogalmaznék meg semmilyen álláspontot közéleti, társadalompolitikai kérdésekben. Elvégezném azt a munkát, amit a klubom és a magyar válogatott elvár tőlem”
„A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Olyan nemzeti értékek mentén folytassuk az életünket Európában, amelyeket hosszú évek alatt megtanultunk. …..”
Aki a két megnyilvánulás között érez némi ellentmondást, az tartsa fel e kezét.
„A migránsok között sok bűnöző lepte el Európát. „
A Hertha-ban sok migráns van alkalmazásban.
__________________________________________
A Herthában valószínűleg vannak migráns bűnözők .
Menjen a picsába. Én is kirugdaltam volna.
@labrys: …arról már nem is beszélve, hogy a szerencsétlen mondanivalójának lényege, akárhogy csűrjük-csavarjuk is, a homofóbia melletti kiállás volt. Azaz esszenciális gyökérség, kipcsákosabb nevén orbánizmus.
@DarthVader: …és a xenofóbia melletti, igen.
@fáskerti elvtárs: Leckéztetni akarta a kollégáját, és hűségnyilatkozatot tenni Orbánjának. Nyilván nem számolt azzal, hogy ezért a kis szívességért el kell hagynia kényelmes kis német életét, és csomagolnia kell családostul – ha van neki.
Gondolom, eztán már jár neki a Kossuth díj és az Alternativ Nobel díj is.
Nagyon megszolgálta.
Petry Zsolt buta focista létére kifejezetten felvilágosult és progresszív nézeteket vall mondjuk Gulyás László történész professzorhoz képest, aki egyetemi előadásában közölte, hogy utálja a cigányokat, Kamala Harrist fekete ribancnak nevezte, a japánokat degeneráltaknak tartja, afrikai civilizáció pedig nem létezik mert a fekák a dzsungelben lóf@szt sem csinálnak.
szeged.hu/hirek/41496/rasszista-homofob-szexista-kijelentesei-miatt-panaszoltak-be-egy-szegedi-tortenesz-oktatot-a-hallgatoi
@DarthVader: @labrys: vezérigazgató: „…összességében nem felel meg az interjú a Hertha BSC értékeinek.” kapusedző: „…Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél”
szerintem úriemberek által intézett dolog, nem döngöltek senkit a földbe, van lehetőség tovább lépni.
Pár szezon edzősködés Salzburgban vagy Magdeburgban és mindenki úgy fog emlékezni, hogy volt egy sajnálatosan szerencsétlen nyilatkozata, de fátylat rá.
Ha hazajön a Fradihoz vagy a hülye politikusok még sokat nyomulnak, az már biztos jele annak, hogy elindult a lejtőn. Összességében, kár lenne.
@labrys: i@DarthVader:
Persze, ha valaki szerint a migránsok között sok bűnöző van, az már biztos minden migránst gyűlöl. Sőt szerintem náczi is. Meg faszista. Jézusom, komolyan itt tartunk? Mond valaki egy hülyeséget és akkor jön a spanyol inkvizíció és jól megmondja.
@kraut86: Csak nehogy a szegedi egyetem is az szfe sorsára jusson, és pompás fideszkuratóriummal a hátán átminősítsék pártiskolának.
@Muad’Dib: Aki nem akar kínai oltást, az meg oltásellenes meg gyilkos. Igen itt.
Herr Petry kesztyűbáb-szerepet vállalt (Kritériumrendszer: Lakóhely, munkavállalás a bűnös Nyugaton? Pipa. Ő már csak tudja, miről beszél? Pipa. Interjú a állampárt lapjának? Pipa. Megnyilatkozás az állampártnak fontos identitáspolitikai kérdésekben? Pipa. Ezen megnyilatkozások kivétel nélkül egybevágnak a Rogán-minisztérium ideológiai kutyanyelveiben foglaltakkal? Pipa.).
Ez nem a szabad véleménynyilvánítás kategóriája, hanem a munkáslevelező-tagozaté, a rituális gyalázkodásé (lásd még: „a magyar anyák izzó gyűlölettel fordulnak az imperialista lakáj Rajk László és kémbandája felé”). Ezt a magatartást nem úszta meg következmények nélkül. Ha lett volna elég esze, ezt előre felmérte volna.
@Ron Vibbentrop: Még annyit: pontosan oda ütöttek neki, ahol igazán fáj. Egy ordítozás a vezetői irodában csak a következő munkáslevelező-interjúhoz szolgáltatott volna anyagot.
@labrys: milyen homofóbia? Arról beszél, hogy ez egy forró, kényes téma, és nem érti, hogy Gulácsi miért állt ebbe bele.
Az megint más kérdés, hogy a következő kérdésnél ugyanebbe beleszalad ő is ebbe csak pepitában, illetve lehet megalkuvásra buzdítást is rákenni, de buzizás pont nem áll meg.
@Emmett Brown: Nem tanácsolja a szivárvány családok ügyében állást foglalni, de felhívja a figyelmet a migránsbűnözésre, a katolikus erkölcs lecsúszására a hanyatló nyugaton, és hogy inkább erről kéne beszélni….
Nincsen itt semmiféle ellentmondás.
Ahogy @Ron Vibbentrop: írja. Pontos és időzített párt-propaganda tevékenység, ahogy kell.