Polgárok és kurvák
Eredeti szerző: jotunder
Magyarországon az Orbán-család köré szerveződő, felügyelőbizottsági tagságokból, lopott trafikokból, sajtó útján elkövetett bérgyilkosságokból élő pártállami csőcselékre valamiért polgárként szoktunk referálni. Hiba. A polgár nem kurva, ezek pedig azok.
A „polgári Magyarország” ringyókat jelent, bármire kapható prostituáltakat, akiknek általában szabott áruk és saját stricijük van: államtitkárok, polgármesterek, milliárdos sajtómogulok, vagy esetleg maga a Főnéni, Madame de Phelchoute.
A Facebook-on magukat kellető, kisebb összegekért igénybe vehető „szimpatizánsok”-tól, a fideszes önkormányzatok bulistáiig, a „független, polgári hetilapok” repedtsarkúitól a nagyobb szabású bűncselekmények tettestársaiig sokféle kurva van, kisebb és nagyobb kurvák, gömbölyű és szegletes kurvák, akiknek a Békemenet a kamionsor, a miniszterelnöki évértékelő a garniszálló.
Biztos vannak olyanok, akiket érdekel a kurvaság ideológiája, én nem tartozom közéjük. A fasiszta és kommunista rezsimek politkurvái nem különböznek szignifikánsan az illiberális demokráciának csúfolt kuplerájok szorgos hölgyeitől. Igen, voltak ám liberális kurvák is, baloldali kurvák is, de az ő bárcájukat már visszavonták, szomorúan kezelgetik a kis trippereiket.
Amikor egy társadalom pingvinek kezébe kerül, akkor hajlamos lehet arra, hogy elkezdjen totyogni és nyers halat enni. Ez a társadalom valamiért inkább a magassarkú piros cipőket és a köldökig kivágott blúzocskákat kezdi preferálni, a könyörtelen logikával felvértezett Olvasó talán már sejti is miért.
Nem nagyon lehet kimaradni ebből az országos méretű kurvák és papok party-ból, ahol egyébként nem nagyon látom a papokat. Akiket mégis, azoknak érdekes harisnyakötőik vannak.
Volt egy illúziónk, hogy valahogy lemosható negyven évnyi piros festék, ami alatt azért volt egy kis barna alapozó. Tévedtünk, a végén csak minden össze lett kenve. Egyre többen állnak a sarkon az olcsó szempillaspiráljukkal, a gumicukorízű szájfényükkel és arra gondolnak, hogy milyen dekoratívakat tudnának ők homorítani ennek a rendszernek.
Lemerülsz, hogy kibekkeld, de már a medence aljáról is vidám sikongatás hallatszik. A polgárság élvezi az igényes szexet, gumival kétszázezer plusz cafetéria, gumi nélkül kétszeres államtitkári fizetés plusz Bahamák.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519175-6abdb0a08eae0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519175&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519175-6abdb0a08eae0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519175-6abdb0a08eae0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ismét kurva (haha) jó.
Különösen tetszett: „Madame de Phelchoute.” valamint „akiknek a Békemenet a kamionsor, a miniszterelnöki évértékelő a garniszálló.”
Azért én egy papot találtam, Urbán József piarista szerzetes, gimnáziumi tanárt.
valasz.hu/itthon/abcug-meleghazassag-piarista-pap-vitatja-semjen-allaspontjat-110020
A dolog pikantériája, hogy Urbán levelét az egyik leggusztustalanabb alkurva hozta nyilvánosságra.
Azért van egy tévedés: „általában szabott árfolyamuk” – még a feléért, morzsákért is elmennek.
🙂
no de JT!
egy ideje komoly dehumanizációs fordulatot vélek felfedezni az írásaidban.
hiába na, a durva komment környezet…
@ingyenebed: dehumanizációs? a pingvinekre gondolsz???
Én is örülnék egy dehumanizációs fordulatnak, amikor is a posztban emlitett objet trouvé megfosztatna a humán-ságtól, leginkább kötél által képzelném el, de a szimpla agyonverés is felmerül mint opció.
Igen, ma vért ittam, de még szomjazom 🙂
Sebaj, az a fő, hogy Orbán ragyogó képességű politikus, akiből, ha szerencséje van ennek az országnak, akkor ebben az évezredben nem terem egy második.
érdekes harisnyakötők…….:)
@poszt: Big JT, nyugtass már meg, ugye nem volt igaza a hiperaktív ferinek, amikor kurvaországozott? Megdőlne bennem az isten… 🙂
@ingyenebed: Most tanulja a markecinget Ungvárytól. Valahogy el kell adni a lapot (blogot) :-)))
@ijontichy: Szabad belekotty: de, igaza volt.
@jotunder:
oppá!
akkor javítok: depingvinizációs fordulat történt.
A Polgárok és kurvák a Lámpák és vasak című társadalmi dráma prequelje?
Nem semmi, hogyi megy az atv-n fidesszékház ellopás, ahogy volt.
És már azt is látom, hogy mi bajuk van a fidesznyikeknek a György Péterrel. Megcsípte a tolvajbandát, ahogy mondják.
@aronsatie: Lámok és pavasak. Az semlegesebb, értékelvűbb, menténebb…
Foglaljuk össze, mit tanultunk ma.
A rendőrség nyomozást indít Tiborcz István cégei ellen. Az MNB feljelenti Töröcskeit. Polit kivizsgálja a saját hivatali visszaéléseit. Lázár elszámoltatja Simicskát és Csányit.
Most kezdem igazán élvezni a maffiaháborút. Remélem végre átveszik a szót a fegyverek.
Ez van, ez az ország tényleg ennyi, pont ennyi. El kell fogadni. Szokásos mérőszámok szerint emberi életekben nem tesznek kárt, legalábbis nem jobban, mint az elmúlt huszonötév. Én is sajnálom, de engem már csak a pénz érdekel.
@Kettes: http://www.youtube.com/watch?v=E8R0LSmPreY
@Kettes:
index.hu/belfold/2015/03/03/igy_viszik_a_tankokat_az_m1-esen/
@jotunder: a poszthoz. Azt írod, hogy
„A fasiszta és kommunista rezsimek politkurvái nem különböznek szignifikánsan az illiberális demokráciának csúfolt kuplerájok
szorgos hölgyeitől. „
És itt egy kicst elgondolkoztam. Nehéz összehasonlítani, mert egyrészt egy gonoszabb, vagy nyilvánvalóbban gonosz, vagy csak előrehaladottabb állapotú rendszert szolgáltak ki. Másrészt viszont, a mostani politkurvák előtt, ha egy kicsit hisznek a saját képességeikben, más út is áll a sikerhez, mert most (még) van útlevelük. Az akkoriaknak megvolt az a lehetőségük, hogy közben higgyenek benne, hogy ők azért politkurválkodnak, mert ugyan meglenne a tehetségük egy világvállalat alapításához/egy nagyszerű tanszék elvezetéséhez csak nem kapnak lehetőséget. A maiaknak vagy kifejlett elmebajjal kell rendelkezniük, vagy oda kell állniuk a tükör elé, és saját szemükbe mondani, hogy tehetségtelen fasz vagy, ha meg akarsz gazdagodni, akkor jöjjön a szilikoncici, a mély kivágás, és a tripper.
@Kettes: „Most kezdem igazán élvezni…” Maffiaháború? Miért van az az a – simlicska „epizód”-ja óta egyre erősödő – érzésem, hogy egy roppant átgondolt, tudatos porhintés szemtanúi vagyunk. :-/
@szazharminchet: Én a fasiszta meg a kommunista k.rvulást semmiképp nem mosnám össze a posztoló helyében. A kommunizmus egy haladó eszme volt, a fasizmus meg reakciós. (A polk.rva stimmt, azok mindenhol egyformák, sőt akár több rendszerhez is idomulnak.)
Szerintem nem kell lemosni az összes piros festéket. Az elmúlt negyvenév nálunk nemcsak a kommunizmus győzelme volt, hanem a keresztény-nemzeti Magyarország igencsak esedékes nagytakarítása is.
„Új ezerév új magyaroké”, ahogy a költő mondja.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: imádom a haladó eszméket. annyira más, amikor valakit egy haladó eszme jegyében vernek agyon, mintha mondjuk egy retrográd eszme jegyében tennék. mi lehetne progresszívebb egy enver hodzsánál vagy leonyid iljics brezsnyevnél.
a kurva az kurva. és tökmindegy, hogy milyen színű a tangája.
magyarországon amúgy ma mindenki reakciós akar lenni, csak hülyék hozzá.
@jotunder: „annyira más, amikor valakit egy haladó eszme jegyében vernek agyon, mintha mondjuk egy retrográd eszme jegyében tennék.”
Előre is elnézést kérek mindenkitől, de az agyonvertek nevében mondom, hogy igenis más. Aki a gulágon éhezett, az legalább gondolhatott arra, hogy áldozatot hoz a szocializmusért. De a fasiszták miért gyűlölik az áldozatukat? Pl. mert más nemzethez tartozik, és ez nagyon megalázó, mint visszaemlékezésekből tudjuk.
Azt aláírom, hogy a világ nagy szemétsége volt, mikor polk.urvák küldték gulágra a tisztességes embereket, mint idegen kémeket, imperialista ügynököket.
@jotunder: „jegyében” Pontosan. Ez egy (ez A) lényeges momentum. Elvégre mennyire más, ha valakit a Kos jegyében vernek agyon. Mindigis aszontam, az asztrológiának is a gödörben a helye. Hodzsa mellett. :-/
@vigyüktúlzásbaadolgokat: >>>>>Aki a gulágon éhezett, az legalább gondolhatott arra, hogy áldozatot hoz a szocializmusért.
még a hülye bolsik között is az élen végeznél. :(((
@vigyüktúlzásbaadolgokat:
szerinted a negyven év alatt kommunizmus volt? sztálin azt építette, a gulágon éhezők meg szükségszerű áldozatok voltak?
költői kérdések, szóval…
@Szindbad:
Valami híradóban megkérdezték az ucca emberét, hogy mit szól a tiborcok gyarapodásához, merthogy ők nyerték a közbeszerzést adott településen a világítás cseréjére.
Az ötből (?) négy olyanokat mondott, hogy nem érdekli, ő nem politizál, meg hogy örül, hogy végre a Zorbánviktor tesz értük valamit. Egy nő mondta, hogy szép, szép, de valami helyi vállalkozónak kellett volna nyernie, nem idegennek.
Ennyit arról, hogy mennyire érdekli a közügy a kedvesjó honpolgárokat ….
@jotunder: Tőled nem is vártam mást, de azért taposd csak nyugodtan az áldozatok emlékét. Az a vigaszuk se legyen, hogy nem haltak meg teljesen értelmetlenül.
@WiteNoir: Költői kérdés, de azért erre válaszolnék.
„sztálin azt építette, a gulágon éhezők meg szükségszerű áldozatok voltak?”
A poszt nem választja szét a kommunista (eszme) tévedéseit és a sztálin-féléket vagy a sztálin-féléket kiszolgáló féléket. Igenis, a kommunizmusban sokan sokáig hittek, ezt is a visszaemlékezésekből tudjuk. Sok francia ellenálló halt meg azzal a felkiáltással, hogy Éljen Sztalin!, ha hinni lehet Ilja Ehrenburgnak.
@jotunder: Szerintem neked gőzöd nincs, hogy itthon azok mit élnek át, akiket már kitaszított magából a (NE)Rendszer (mégha fizikailag nem is történnek olyanok, mint 70 éve).
„Nyilván ennyi időbe tellett az adminisztrációnak kiderítenie, tulajdonképpen ki is vagyok. Na, nehogy én oda betegyem a lábam, mert nyilván a sátán dicsőségére rosszul fogom tologatni az eu-s aktákat.”
Szolzsenyicin ezzel szemben (aki már abban az időben volt táborlakó, amikor volt esély a túlélésre) tkp. azt írja, hogy a gulágon lakók végülis nem kérdőjelezték meg az átnevelő táborok létjogosultságát, inkább mindenki azt igyekezett bizonygatni, hogy ő ártatlan.
Szerintem gyere haza, és három nap után megnézném, hogy vajon nem teszel-e különbséget aközött, hogy milyen csizma tapossa szét a fejedet!!
:(((
(Az idézet innen való: torokmonika.blog.hu/2011/09/07/kozmunkas_vagyok_magyarorszagon)
@Kettes: hiszem, ha majd tiborczékat még jó időben megvádolják falopással.
emlékezetem szerint schlett csabát évekig kereste a rendőrség (belügymimiszter pintér sándor, főügyész polt péter, ismerős?), hogy tanúként meghallgassa, majd mikor sikerült a több nyilvános társaság élén álló, ismert címmel rendelkező személyet előállítani, szomorúan konstatálták, hogy nem érdemes megvádolni semmivel, mert amit a nyakába tudnának varrni, az elévült, így az eljárást zokogva lezárták.
@jotunder: 100%-ig egyetértek. Én is próbálkoztam már többször, hogy megértessem, hogy diktatúra az diktatúra, tök mindegy, hogy milyen szinűre fösti magát. Hogy szélső jobb és szélsőbal azok ikertestvérek.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: jesszus és jesszus! Ezt te komolyan írod vagy valami perverz irónia vezeti a billentyűzetedet?!
@Evezős: Baromira össze lehet vágni egy ilyen „utca embere” kis szinest, hogy csupa „megfelelő” válaszoló legyen benne.
Valamelyik köztévés hiradóban lebukott a lelkendező „utca embere”, mert kiderült, hogy egy helyi önkoris fideszes volt.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: Bazmeg a nácizmusban meg a fasizmusban is sokan hittek és hisznek. Az IS-ben meg a Boko Haramban is sokan hisznek. Európából a kezüket-lábukat törik a fiatalok, hogy kijussanak Szíriába és az IS katonái legyenek.
Te most komolyan azzal akarod megmagyarázni, hogy a kommunizmus szép eszme, jó eszme, mert sokan hittek benne?!
Minden olyan ideológia, amelyik az állam túlhatalmát igazolja az állampolgár jogaival szemben valamely közjóra hivatkozva, az diktatúra lesz a megvalósításakor. Az meghágja a magánélet és megántulajdon szentségét, lehetetlenné teszi és üldözi az államhatalom kontrollját stb.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: aham, tehát az éljen Sztálin egy ellenálló ajkán, mielőtt meghal, ez azt bizonyítja, hogy a kommunizmus szép dolog, jó dolog, szemben mondjuk a nácizmussal.
Hát már biztos nem fogok hülyén meghalni, köszönöm.
Csak azt magyarázd meg nekem, hogy akkor neked mi bajod a NER-rel? Abban is sokan hisznek, még békemenetelnek is érte, sírva kezet csókolnak a vezénylő tábornoknak, élő istenként imádják őt. Tehát a te gondolatmeneted alapján akkor a NER csuda szép és klasz dolog.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: Utoljára, bár semmi értelme, de ezt nem bírom válasz nélkül hagyni.
„Szolzsenyicin ezzel szemben (aki már abban az időben volt táborlakó, amikor volt esély a túlélésre) tkp. azt írja, hogy a gulágon lakók végülis nem kérdőjelezték meg az átnevelő táborok létjogosultságát, inkább mindenki azt igyekezett bizonygatni, hogy ő ártatlan.”
Ezt te most komolyan az igazod igazolására írtad?! Tehát adva van egy gulág, egy totális börtönrendszer, ahol az őrök szó szerint élet-halál urai. A rabok teljesen jogfosztottak, és kiszolgáltottak az őröknek, annak a rendszernek, ami ebbe a börtöntáborba jutatta őket. És akkor arra hivatkozol, amit ott állítólag mondtak a rabok? Mit mondhattak volna, pontosabban mit merhettek volna mondani egy totális rendszerben, ahol minden az őrök fülébe jutott, ahol nyilván totális besúgás és korrupció működött egy falat plusz kenyérért vagy eggyel több takaróért vagy egy verés elkerülésért vagy egy kicsivel könnyebb munkaért?
@ijontichy: @incze: Ez igaz, de az is nagy tévedés lenne, ha a NER-t egy statikus hatalmi struktúrájú rendszernek tekintenénk. Orbán megbolondulásának jelei már nem nagyon rejtegethetőek tovább a nyilvánosság elől, Lázár nyíltan a hatalmára tör, a többiek helyezkednek, nem tudják, hogy mivel biztosítják be jobban a jövőjüket, ha a tömegbe lövetnének vagy ha kiugranak. Az is lehet, hogy ez az egész wishful thinking a részemről (büszkén vállalnám is), de most valószínűbbnek tartom, hogy ezek a már a maffiaháború első lövései.
@ijontichy: (és Kettes): ez a „nem is vagyunk mi akkora kurvák” akció. „Kemények vagyunk mi magunkkal szemben is!”
Meg lennék döbbenve, ha eredménnyel zárulnának a vizsgálatok, de vagy a felejtés homályába vesznek majd, vagy negatív lesz az eredményük: „Megnéztük, piszok becsületesek vagyunk!”
@Evezős: Na itt a legújabb „utca embere”
444.hu/2015/03/03/az-mtv-nem-tud-leallni-a-kamu-utcaembereivel/
nol.hu/belfold/orban-veje-mindent-visz-1519827?system=cachefrissit&ajax=1
Nna nem éppen mindent, de elég szép lendületben van.
Kvíz az urca emberének :
444.hu/2015/03/03/arpikam-biztos-engedni-kell-nekik-hogy-ezt-mind-megtudjak/
@nerángass: Csupa helyes választ adtam. Igaz, én nem vagyok a zucca embere.
@vigyüktúlzásbaadolgokat:
Nem NER, és nem NE rendszer, hanem Ne Merd. Miért nem lehet végre legalább nyelvi szinten eltérni attól, amit diktálnak? Mert legalább ebben őszinték voltak:
NEM zeti E gyüttműködés R en D szere: nagybetűs kiemelés összeolvasva: NE MERD!
Ali elég jó összegezése az EGÉSZ katyvasznak, amit létrehoztak.
@nerángass:
Hát a fűtött utca nemzetbiztonsági kockázatából kizárt közbeszerzését benéztem. Nincs mentségem: még ennyi naivitás sem engedhető meg „ezekkel” szemben.
JT, jó a poszt, csak eléggé kellemetlen a téged rendszeresen olvasó szexmunkások számára. Én még kommentelni is szoktam időnként, nyilván nem ezen a néven 🙂
Szerintem a legegyszerűbb, tényleg utcán, tényleg tangában álló lányok is erősen elhatárolódnának személyektől akikre utalsz, de a kurvaság ezen leírásától is. Mondhatni ha ez a kurvaság, akkor a szexmunkások legnagyobb része nem kurva.
Nem akarok vitába vagy fikázásba belemenni, csak gondoltam szólok.
@noname.blogger: igazad van, de a magyar egy genetikusan polikailag inkorrekt népség. 😉
Tokfalvi szétcincál ként Orbán mondatot és érdekes következtetésre jut :
kapitalizmus.hvg.hu/2015/03/03/7725/
@aritus: Elolvastam a levelet. Ez az igazi, tiszteletreméltó keresztény álláspont, a szó legnemesebb értelmében, és nem a semjéni „álkeresztény”.
@jotekony koc:
Az utóbbi idők messze legfaszább stúdióbeszélgetése… 🙂 az elején ugye a hosszú, majd negyvenperces felvezetés, Teddy, Kéri nyivákolása, jaj, mi lett ebből a tiszta arcú gyerekből, aztán Fodor G. szánalmas (ugye, milyen korrekt gyerek vagyok) szerecsenmosdatása, hogy aztán a végén, az utolsó öt percben Révész meg Ferenczi 10 mondatban lecsapja a magas labdát, és végezzen az elmúlthuszonötév romantikus értelmezésével. „Ez az ember úgy lop, hogy már észre sem veszi. (Révész)”
Orbán sértettsége nem a kinevetett vidéki fiú, hanem a rajtakapott lótolvaj sértettsége, mindig is az volt.
Mellesleg, Jótündért most perelném be a picsába a Szexuális Munkások Érdekvédelmi Szervezete helyében. 🙂