Sajtótünti
Eredeti szerző: szempontpuska
Helyszíni, képes beszámoló következik a Szabadság téri demonstrációról: A Vincent túl fiatal blog ahhoz, hogy az utcai megmozdulások hőskorában tapsztalatokat szerzett volna. Fájdalom, de a nagy események idején még nem blogoltunk, csak egymás közt beszélgettünk.
Választási gyűlésekre pedig (talán ezt valamennyi Vincent nevében írhatom) elvből nem járunk. Itt volt tehát az alkalom, hogy a Vincent stábja helyszíni tapasztalatoat szerezzen egy demonstrációról. Célpontként a Facebookon szervezett Sajtószabadságért meghirdetett gyűlést választottuk ki.
Az igazság az, hogy Kettes Vincent korábban már elnézett egy megmozdulásra és mint mondta, azzal egy időre már kitüntette magát.
A Szabadság térre meghirdetett event szervezői hangúlyozottan pártoktól és politikusoktól mentes demonstrációt kívántak, és udvariasan, de határozottan megkérték a fentieket, hogy lehetőleg magánemberként se vegyenek részt a gyűlésen.
A Vincent fotóriportere ezért paparazzikat megszégyenítő elszántsággal vadászott ismert arcokra. Egyet találtunk (de nem fotóztuk le).
Nem láttunk viszont csuklyásokat, tomcatszerű élőlényeket, nem láttunk maszkos vagy sállal eltakart arcokat. Nem volt takaroggy sem.
Meglepően sokan voltak ahhoz képest, hogy a szervezők egy közösségi oldalra építették. Igaz, reggel több rádióműsor is foglalkozott a témával.
Néhány órával azelőtt, hogy Magyarország médiaviszonyai — 20 év gyötrelmes és bukdácsolásokkal teli időszak után — visszatértek a pártállamba, megvolt hát az első tüntetés a sajtó és a média korlátozása ellen, a sajtószabadságért.
Nagyjából 1000–1500-an voltak. Egy dolog biztos: ez máris több, mint amennyit ezután valaha össze tud trombitálni a Fidesz ezért az ügyért.
Képes beszámolónk következik:
Bandholz tábornok éberen figyel
blogen (mandiner.hu-n) szerint voltak vagy ötvenen
heima szerint (ugyanott) „jó lesz az száz főnek is”
Beúszott a képbe a pártállam szelleme
Trockij, Sztálin és Lenin a Legfőbb Szovjet ülésén
Akik a nevüket, arcukat adják: Auer János, Kollarik Tamás, Szalai Annamária (mosolyog), Koltay András, Vass Ágnes
UPDATE!
<
p style=”text-align: justify”>
Elbocsátották Mong Attilát???
killer smile : >))
A médiatörvény ad hoc módon szabályoz alapjogokat, tehát alkotmányellenes. Masszívan alkotmányellenes. És ezt az Alkotmánybíróságnak ki kell mondania. Az lenne a jó, ha Sólyom László készítené el a beadványt személyesen.
„1000 fő MSZP közeli bértollnok, 499 MSZP-s/SZDSZ-es, volt, egy fő meg véletlenül arrajárt, de gyorsan menekülőre fogta”
Pásztörperc Vincent (amikor még nem volt Vincent) kétszer vagy háromszor is volt anno a Demokratikus Charta nagy tüntetésein. Választási gyűlésen pedig nemcsak hogy volt, de méxervezett is ilyesmit…
@jotunder:
Nincs lehetetlen.
hirszerzo.hu/belfold/20101220_parlamenti_domping
Az egészségügy és Kopits
Egy az egészségügyi törvénytervezethez benyújtott zárószavazás előtti módosító indítvány elfogadásával rúgták ki a Költségvetési Tanács elnökét. A módosítással a kormány azt a korábbi baklövését próbálta helyrehozni, amely lehetetlenné tette Kopits leváltását. Ahogyan arra az Index múlt szerdán megjelent cikkében rámutatott, pontatlanul fogalmazták meg a 2011. évi költségvetést megalapozó törvény KT-ről szóló passzusait.
Apa, kezdődik!
comment.blog.hu/2010/12/21/gyorshir_egy_percre_elhallgatott_az_mr1
Fideszdemokráciánk médiaalkotmány csúcspontja, hogy nem csak a kisebbségEK (többes számban), hanem a többség (egyes számban) kirekesztése, megsértése esetén is csattan a büntikorbács.
„Ez azt is jelenti, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület jogutódjaként működő médiatanács jogsértés esetén bármely médiumot bírsággal sújthat, ha az megszegi a médiatörvényt, vagy a november elején elfogadott médiaalkotmány rendelkezéseit. Így például gyűlöletet kelt személyek, nemzetek, nemzetek, közösségek, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek vagy bármely többség, valamely egyház, vallási közösség ellen, illetve az általa közöltek alkalmasak valamely közösség megsértésére, kirekesztésére.”
Kírdís pirszi, högy he nikoellök ilkaldino a kürvi enyjakbe ez igísz begézst, ez migsírtís-i?
http://www.nyest.hu/hirek/elfogadtak-a-mediatorvenyt
Két örökzöld – ami nem öröknarancs – a befizetésrre való lelki felkészüléshez:
http://www.youtube.com/watch?v=N2HNa_WNZvE
http://www.youtube.com/watch?v=RYrxoICRsFs&feature=related .
@sajtohuba:
Ilyenféleképp gondolod: „Én nem vagyok raszista, mert mindenkit egyformán lenézek és gyűlölök.”?
„Szinte orwelli világ. Ott van például a nyugdíjpénztárak államosításáról szóló törvény, ami azzal kezdődik, hogy a szabadságot teremti meg. Elképesztő. Nem is tudok rá mit mondani. Vagy ott van a sajtótörvény, ami úgy indít, hogy Magyarországon van sajtószabadság. Aztán mellétesz egy 173 oldalas törvényt, ami nyugaton ismeretlen szankciókat bevezetve lényegében fölszámolja a sajtó szabadságát. Félek, hogy más jogágaknál is ugyanez következik majd be.”
(Tölgyessy Péter tegnap késő délután az MTA PTI konferenciáján.)
@jotunder: Ez már rég nem Tölgyessy asztala, hanem Leonidászé. 🙂
„Jegyzetet akartam írni, de inkább mégsem: szerintem meg nagyon nem teheti meg egy közszolgálati újságíró, hogy így nyilvánítsa ki véleményét.
A BBC-nél már nem dolgozna ott se Mong Attila, se Bogár Zsolt.”
A pribék Dévényi István a Heti Válaszban.
@jotunder: Hihetetlen. BBC, az, meg az öreganyám térgye kalácsa. Lelkesen megmagyarázza a legpitiánerebb cenzúrát és szerintem észre se veszi.
@Harald Blåtand: Dévényi az indexen uszult tíz éve. Nemcsak szervilis barom, de egy igazi primitív seggfej.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12051665
Egy kurva magyar zászlót nem látok a képen. Bazmeg, mintha nem M.o jövőjéről lenne szó. Kibaszott luzerek. Elnézést kívánok a hangnemért.
@Szindbad: Nem attól van igaza az embernek, hogy van-e nála magyar zászló.
stop.hu/articles/article.php?id=795124
Biztos Schmitt Pálitól jött az ötlet, az meg kormányülésre jár.
@Szindbad: Hosszú időnek kell eltelnie ahhoz, hogy a zászló visszanyerje elvesztett tekintélyét.
@Kettes: Magyarország jövőjéről van szó, vagy pár nemkonzervatív felfogású ember kényelméről? Ott a helye a magyar jelképeknek, hiányuk nagyon súlyos hiba. El kell venni a Fidesztől ezeket a jelképeket, mostanában van erre a legjobb alkalom. Senki sem veszi komolyan a jelképek nélküli tüntetéseket. Külföld sem.
Az igazságod meg kb. annyira relatív, mint az enyém.
@Szindbad: Nem a zászló jellegű jelképeken múlik, hogy komolyan veszik-e. Egymás száját befogó fiatalokból pl nagyon jó sajtófotó lett, sokkal többet elmond egy külföldinek, mint ha magyar zászlót lóbálnának.
@Szindbad: Nincs szó Magyarország jövőjéről. Az már elment. Már csak arról van szó, hogy néhány nemfideszes ember hobbiból elmondja a véleményét, amit a többség leszar. Ehhez se zászló nem kell, se kokárda, se melldöngetés.
@Szindbad: Nagyon sok olyan orszag van, ahol borzasztoan tisztelik a nemzeti lobogot, de a hagyomany szerint politikai tunteteseken csak akkor hasznaljak, ha ott valamifele altalanos demonstracio van pl. a hadsereguk mellett. Van par orszag ahol buntetendo a nemzeti lobogo ilyeten hasznalata. A magyar nemzeti lobogo hasznalata mit is jelentene egy ilyen tuntetesen ? Hogy mi jobb magyarok vagyunk mint a politikai ellenfeleink. Nem vagyunk jobb magyarok. Pontosan ugyanolyan jo magyarok vagyunk.
@orulunkvincent: Én speciel jobb magyar vagyok, de akkor sem lengetnék zászlót. Ha megrohamozzuk a parlamentet, az más, akkor igen.
@Kettes: Nem, jobb ember vagy, de nem vagy jobb magyar. A pirosfeherzold trikolor alatt minden magyar egyenloen jo. Pontosan ezt fejezi ki a nemzeti lobogo.
@kiskii: Ja, nem ennyire nihilistán, hanem alapvetően hülyeség- és korlátoltság- és hatalommámorból lenyomó ellenesen gondolom.
@jotunder: Ennek semmi értelme. A jobb az jobb, mindegy, hogy mi leng felette.
Azon gondolkodom, hogy vajon lehetne-e kvantálni a magyarságot. Mert ha igen, akkor egyszerű a folytatás, akinek magasabb a magyarságmutatója az a jobb magyar. 🙂
Ez a jelképelvételes dolog meg kétesélyes, mert ha sikerrel jár, akkor talál újabbat, és akkor azt megint el kell venni, amit ha sikerül, akkor…
Viszont annak is van egy kockázata, ha az ember úgy mond nemet a zászlólengetésre, hogy a nemen kívülnem mond semmi egyebet, mert akkor csak az marad meg, hogy nemzetellenes. Szvsz az elitünk egy jelentős része talán emiatt is lett feketeseggű, mert hagyta magát belezavarni ebbe a zsákutcába, és mire észbekapott rá is lett sütve levakarhatatlanul a nemzetellenesség idióta bélyege.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Criticas/internacionales/control/total/medios/prensa/Hungria/elpepuint/20101221elpepuint_6/Tes
@jotunder: Komcsi spanyolok 🙂
@szempontpuska: az egész rohadt világ komcsi. egész komcsi galaxisok vannak. csak a Bokréta nemkomcsi, rendes pozsgaynemkomcsi, szűrösnemkomcsi, ahogy kell. :)))
@jotunder: A komcsizmus egyre terjed:
http://www.economist.com/node/17733367?story_id=17733367&CFID=151707297&CFTOKEN=30463921
Én tavaly még azt hittem, ilyen portrékat legfeljebb csak a Hócipős majomválogatott közöl majd Orbánról. Hát nem.
@jotunder:
„egész komcsi galaxisok vannak.”
Hát csoda, hogy tágulni látszik az univerzum? Menekülnek az elszámoltatás elől! VÖRÖSeltolódás, az.
Jesszusom, ez a Huth-féle cikk ez már tényleg Szabad Nép, 1950. Remélem a „Magyar Hírlap, 2010”-et nem lehet majd ugyanilyen egyértelműséggel emlegetni.
na, alakul a molekula, michnik is bolsi lett
index.hu/kultur/media/2010/12/22/magyarul_allt_ki_a_magyar_sajto_mellett_a_gazeta_wyborcza/
@mavo:
idézem:
„freehckr 2010. december 22. 17:03
Freehckr: Lengyel barátaimhoz
Valaki rúgja már tarkón ezt a kommunista zsidót helyettem is! Előre is kösz! :)”
mandiner.hu/cikk/20101222_magyar_barataimhoz
első hozzászólás. a többi is kábé ugyanilyen
Mong Attila hír: hetivalasz.hu/itthon/fordulat-mong-attila-beszolt-a-sajtonak-megerdemlitek-a-torvenyt-34315 .
@sajtohuba:
erre azt kell mondanom, hogy igen, beszólt, és joggal. még sehol semmi sem történt, és már az elbocsátásáról röppentek a hírek, index címlapon is sokáig kint volt. sajnos, az bizony tré.
@mavo:
mondjuk abban nem volt igaza, hogy hogy leelvtársazta a jónépet. a vastagbőr nem épp egy komcsifészek