Schiffer András esete a Vincenttel
„Kedves Robi, mi lenne, ha előbb a „balliberális értelmiséget” felejtenénk el végre? Azokat, akik harmincx éve „tudják,merik,teszik”. Azokat, akik tizenkét éve tartják túszul az ellenzéki politikát. Azokat, akik az elmúlt négy évben úgy gondolták, hogy a „Free SZFE”, a „Fudan” és a folyamatos putyinozás lesz a nyerő kártya Orbánnal szemben. Azokat, akik úgy gondolják, előjoguk van megmondani, hogy mi a kultúra és a tudomány, kiből lehet színész és író, közgazdász és szociológus ebben az országban. Azokat, akik két diktatúrázás között simán elfogadják az állami támogatást – az ugyanis jár nekik…….. Azokat, akik az összefüggés-keresőket gond nélkül összeesküvéselmélet-hívőknek bélyegzik, a globális kapitalizmus piszkos játszmáinak leleplezését pedig féknyúznak.”
„
E sorok írója elég nagy barátja Amerikának és Izraelnek, ha nem is ütemes tapssal, de alapvetően elfogadja a globális kapitalizmust, támogatja a melegházasságot, tömeggyilkos szörnyetegnek tartja Putyint, a Katonába, a Radnótiba, Örkénybe és Pintérbélára jár, undorító gazemberségnek tartja a CEU elüldözését, az SZFE vidnyánszkyasítását (de direkte tetszett neki Vidnyánszky Jr. a Sirályban), van igen idegesítő és elitista elképzelése arról, hogy mi a tudományos teljesítmény, inklúzíve a közgazdaságtudományi és a szociológiai, teljesen természetesnek tartja, hogy tehetséges magyar művészek és tudósok nem utasítják vissza az abszolúte megérdemelt állami támogatást, Schiffer QAnon-párti, orosz propagandát és infowarst posztoló kommentelőit pedig balfékeknek tartja.
Miért nem egyenesen nekem írt ez a pröncike, azt nem tudom.
P.S. Nem volt az olyan nagyon régen, amikor még Esterházynak volt véleménye a világról, ma meg „Robi” van, meg „Vona”, meg „Schifferbandi”. Annyira le van tolva ennek a szerencsétlen országnak a gatyája, annyira megalázó ez az egész.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529190-6ae130f8791ca' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529190&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529190-6ae130f8791ca&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529190-6ae130f8791ca' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ha ez vigasztal, en azt sem tudom, ki az a Robi.
@kiazmármegint: ja, úgy könnyű az élet 🙂
Én azt se tudom, mi az a Schiffer.
Azt írja a wiki, hogy „1989-ben egyik tagja volt – Bajnai Gordonnal együtt – a Gyurcsány Ferenc által vezetett rövid életű Új Nemzedék Mozgalomnak. 1990-ben egyik alapítója és 1992-ig ügyvivője az Ifjú Szocialisták mozgalmának, ekkor kilépett a szervezetből.” Ezt csak úgy kis színesként írtam be ide. Sch.A.-ra sok éve nem tudok jól gondolni, amikor egy összellenzéki tüntetésen egy kvázikommunista beszédétől szégyelltem, hogy a tömegben állok, ráadásul hideg is volt a Jászai Mari téren, ez is csak egy kis színes. Igyekszem kerülni a közéleti munkásságát, amikor meg nem sikerül, akkor általában nyugtázom, hogy saját rendszeremben még mindig okkal kerülöm. Ez is csak kis színes. Ezt sem olvastam volna el magamtól.
Azokat, akik az elmúlt négy évben úgy gondolták, hogy a „Free SZFE”, a „Fudan” és a folyamatos putyinozás lesz a nyerő kártya Orbánnal szemben.
(1) Akkor mi a nyerő kártya, András? Egy emoji-kampány? A Mini Ferire Mini Putyinnal válaszolni?
(2) A putyinozás minden kultúrországban nyerő kártya lett volna a háború megindítása óta. Nálunk még ez is csak akkor működik, amikor Gyurcsány ellen vetik be, egy kis kommunistázással a bajusz alatt.
(3) Nem kell aggódni. 2026-ban zakózik egy kétharmadosat az ellenzék Gyurcsány vezetésével, majd pedig 2030-ban a Hont-Puzsér-Schiffer tengely szurkolói által összeállított csapat. (Vegyük észre, hogy 2022 a két csapat mixe volt, MZP-vel az élen.) Addigra talán mindenki megérti, hogy ez a rendszer leválthatatlan választáson. Van még idő.
@Podvinecz marsall: Schiffer munkásságát úgy lehet összefoglalni, hogy minimum 6 éve nagyon meg van sértődve.
@excombo: szerintem a Fudant, SzFE-t, Putyint az Orbánnal szembeniséggé degradálni egyrészt felháborító, másrészt sokat elmond arról, aki ilyet ír.
@kiazmármegint:
.
Puzsér?
Ma már kétszer mondtam szóban, most le is írom: Putyin egy véreskezű, pszichopata gyilkos, ezt minden whataboutism mellé rögzítem.
Schiffer meg egy meglehetősen unalmas ügyvéd, ebbéli minőségében nem rí ki a többi meglehetősen unalmas ügyvéd közül. Mivel ennélfogva a munkásságához nem tudok egyebet fűzni, az udvariasság kedvéért megjegyzem, hogy Putyin egy véreskezű, pszichopata gyilkos.
@Ervsebesz: : „Putyin egy véreskezű, pszichopata gyilkos…” és van pár dobermannja meg sok pincsije 😉 :-(.
@vattablz: +1
Nagyon sajnálom ezt az embert, komolyan szánalom fog el, amikor beszélni látom. Neki beakadt pár éve, hogy a fő ellenség a globális kapitalizmus, és nem tud erről lejönni.
Nem érti, nem látja, hogy mi megy ebben az országban. Őt úgyse érti meg senki (talán csak Puzsér kivételével), a magányos harcos sértődött pózát hozza folyamatosan.
Pindurka ifjúszocialista kora óta látom féltávolról ezt a szegény fiút. Igazán sajnálatos, hogy a bibósan szólva túlfesztített lényeglátás görcséből a személyes sértettség és „mindenáronmástmondokmindenkihezképest” pózán át eljutott a beteges őrjöngésnek álcázott ugrabugrálásig. De az, ahogy egymás hátát szappanozzák a hasonszőrűekkel + rikácsolós-szécccsényidílyas némberrel, no, az már 18+os karikával nézhető csak,.
„Azokat, akik úgy gondolják, előjoguk van megmondani, hogy mi a kultúra és a tudomány, kiből lehet színész és író, közgazdász és szociológus ebben az országban.”
hát sok mindennek néztem már Orbánt, de ballib értelmiségnek még nem
Úgy totyog, úgy hápog, és nem is kevésbé rohadék.
És még csak most fordul rá a célegyenesre, nagyon szeretne alaptörvénybíró lenni.
@velotanya: Hát majd ha szükségük lesz egy stabil különvéleményre… Mert az az ő igazi műfaja. A különvélemény.
@excombo:
„minimum 6 éve nagyon meg van sértődve.”
Nem, ő 1990 óta meg van sértődve, leginkább Gyurcsányra. Feri valamit igen beszólhatott neki akkor. Azóta meg mint hulló falevél, pörög az ideológiák között.
Kedves JT, mi lenne, ha előbb Schiffer Andrást felejtenénk el végre?
Soha ne felejtsük el, hogy Schiffer András egyike volt azoknak, akik a 2020-as elnökválasztásnál megették a qanon szendvicset és csalásról óbégattak. Ez az ember egy ügyvéd, jogvégzett, ehhez képes 65+ bírósági ítélet sem volt elég neki, ha a saját konteóit kellett volna elengednie.
Olyan szinten senki ez az alak, hogy az én arcom ég, hogy egy kamarához tartozunk.
@Virág et.:: A gyerek, mindkét kezében játékkal, és az előtte lévő harmadikért hisztizik… „ügyvéd, politikus, celeb, vagy influenszer legyek-é?”. Egy seggel :-/. Csak kicsit élemedett fejjel került ebbe a – részben magának kreált – krízishelyzetbe. A megoldás @equinsu ocha -nál van ;-). Ha senki le sem tojja a hisztijét, majd abbahagyja :-).
„Rám nem kiabáltak
össze nem kuszáltak
kezembe fejszét adtak
így lassan dologra
szoktattak.”
(Jevtusenko)
@Virág et.: Nekem Schiffer nem tűnik beszámíthatónak, ezért megítélni sem kell szerintem. Semmiképpen nem az a kategória, mint pl. egy Hont, Puzsér vagy Konok.
Mondjuk ez az idézet a mai 444-es Hadházy interjúból elég tanulságos Schifferről:
Ez ilyen egyszerű: ha szereplési időre vágysz, annak megvannak a maga játékszabályai. Ne támadd túl keményen vagy direkt a kormányt, inkább az ellenfeleit. Schiffer András figyelmeztetett is erre, amikor 2016-ban elhagyta az LMP-t, hogy ne frontálisan kritizáljam a hatalmat, mert különben a lejáratás a pártra fog visszahullani. És ez egy minta, amit sajnos nemcsak a közmédiában látunk, hanem gyakran kritikusnak mondott, vagy tartott csatornákon is.
Titánok harca:
https://index.hu/velemeny/2022/04/26/felejtsuk-el-azokat-akik-mar-harmincx-eve-tudjak-merik-teszik-/
PR milyen kedves és megengedő. Egy mezei ballib értelmiségi nem feltétlenül ellenség. Izgatottan várom SA viszontválaszát.
@fikarus:
Ezt már LA se hagyhatta szó nélkül.
https://index.hu/velemeny/2022/04/28/hogyan-felejtsuk-el-a-ballib-ertelmiseget-/
Nekem ez is döbbenetes:
https://azonnali.hu/cikk/20220428_nincs-ido-gondolkodni-az-ertelmisegi-bukasa?fbclid=IwAR1Iweo3dtmZrup_hsQpxrINyKN5Vibd_HvVJcCoUPIfoZQ_80UAKb8d5hs
amennyire látom (sok türelmem egyre kevésbé van ezekhez a szövegekhez) lassan valami eredendő ősbűn lesz kishazánkban valamiféle elmélet, sőt a morális alapállás is, viszont kötelező azonnal valamiféle gyakorlati, főleg monetáris eszközre váltani gyakorlatilag bármit, kb. minden magát politikailag nevezett oldalon. Vagy én látok rosszul, vagy egyszerűen karakterre fizetnek mindenütt, és ezt kihasználva írnak emberek hülyeségeket?
Mintha a nyelv kiforgatása és torz használata idétlen gondolatokhoz és ezek idétlen megfogalmazásához, meg egy rakás értelmetlen, ujjal mutogatós szöveghez vezetett volna. Mintha tényleg egy rakás féligseképzett bűvészinas hadonászna a pálcával, és varázsolna lekváros pacalt, hatkerekű biciklit, függőleges hidat meg mit tom én még mit.
@vakmacska69: : „politikájuk laborpolitika, pozíciójuk morális, valóságidegen és tulajdonképpen: irracionális.” Das stimmt! Welcome to the p̶l̶e̶a̶s̶u̶r̶e̶d̶o̶m̶e̶ a faluvégi korcsmába :-/. „Akinek elvei vannak, annak ne legyenek belei”* – mondotta Blöki, Mézga Aladár kutyája ;-). A gödörből kimászás stratégiájának kidolgozásához sokkal hasznosabb olvasmány „Romhányi”, mint „Esterházy”. Ez :-(, sőt! :-(((, de ettől még tény. Ja, és szvsz. muszáj belépni a korcsmaajtón. Persze lehet „kívül” is maradni, ott szabadon rinyálni, ajvékolni, ha *. Aki viszont belép (nem, ne hagyjon fel minden reménnyel ;-)), ne húzza fel a nózit a mosatlan fingszagtól. Nem látom, hogy az „aktív” elitizmus miben lehetne hasznos. Kilábalási stratégia gyártásában biztosan nem. Persze lehet „kívül” (*), sőt nagyon „kívül” (értsd: országhatáron kívül) is maradni. Szerencsére ez ma már jobbára egyéni döntés kérdése.
Btw. ma valami fura zajra ébredtem. Csak a híreket átfutva jöttem rá, hogy bizonyára a turikovácsbéla idáig hallatszó nyelvcsapása lehetett :-D. Hosszú lesz az út, és igen göröngyös :-(.
Hiv.: @vakmacska69:: Igazad lehet, a rossz írás is „hírverés” (vagy karakter-fizetés) Makainak meg üzenném (nem rég olvastam, és ha nem is teljes mértékben, de nagyjából egyetértek): https://egy.hu/megoszto/bolcseszre-is-eppugy-szukseg-van-mint-asztalosra-egy-bolcsesz-vallomasa-110989
Hiv.: @Morp65: – ez láthatóan egy valós ember valós életéből és tapasztalataiból merített írás, kevesebb (vagy megcáfolt) közhellyel és toposszal. És valamivel jobban helyén kezeli a megélhetést és a „termékesítést”, mint aki mintha csak azért ült volna le, mert muszáj írni valamit.
@vakmacska69: Hú, ez mehetett volna az Apák és fiúk poszt alá. Nekem ezt csak a feléig volt türelmem végigolvasni, én a te kommenteddel értek egyet 100%-ig. (Ez a cikk amúgy tömény hontizmus, szerintem még a laborpolitika szó is a mestertől származik.) Annyit tennék még hozzá, hogy remélem, hogy ez a Makai Máté valami hidegburkoló, különben nem tekintem elég progresszívnek az írását..
@Morp65: Makai Máté bölcsész, író, költő. irodalomtudomány mesterszakon végzett, aztán doktorandusz is volt. Ez itt egy ún. póz.
Hiv.: @jotunder: ami a stílust illeti, az illető szerintem nem mélyült el kellőképpen pl. Karinthy Frigyes munkásságában, mert akkor sokkal hatásosabb póz született volna. És esetleg befogadhatóbb, elegánsabb szöveg is, pardon my French. Ha ugyanis a szövegalkotást nem azon a szellemi légkalapácsolás-szinten műveli, amilyenen meg amilyen témákban mondjuk én szoktam, akkor még szigorúbban ítélem meg ezt a rettenetet.
Hogy örökbecsű barátomat, Bornai Tibort idézzem ismét: Sok itt az írás, kevés a fej.
Hiv.: @jotunder:: Makai; Éppen ez az, hogy mesterszak, meg doktorandusz; Ezért nem értettem teljesen egyet Sós Dóra Gabriella írásával, miszerint bölcsészre éppen annyira van szükség, mint asztalosra, mert bölcsész-bölcsész, asztalos-asztalos (persze, műszaki-műszaki között is) nagy különbségek vannak; Én pld nehezen tudnék „alibizni” (vagy pózolni), mivel a levegő-víz-áram tudja a fizikát. És még tervező sem vagyok, csak üzemeltető:)
@vakmacska69:
„Sok itt az írás, kevés a fej.”
Ez nem csoda egy olyan országban, ahol a „Fej, vagy írás?”-t „Fej vagy? Irtás!” néven játszák.