Schiffer ELTE-ellenes őrjöngéséről (apróságposzt)
Nem szeretem, amikor jogi képviselőnk a zsilettpengéit rendezgeti. Azt hiszem eltekintek Schiffer András jellemzésétől. Nem könnyű. Majd egyszer, valaki más.
Schiffer a rezsim legkedvesebb kommunistája, most Orbán Balázs doktorija kapcsán támadta meg az ELTE-t. Ugyanis két professzornak véleménye volt a doktoriról. És azért az tűrhetetlen.
Schiffer a férfiasan szivató MAK-kal és a rasszista homofób Szilvay Gergellyel együtt a többszáz milliárd forintal megtámogatott putyinista janicsárkeltetőben siránkozott a baloldali elnyomás miatt. Amihez pofa kell. És hát neki van, és nem igazán kicsi.
MAK soha életében egyetlen értékelhető mondatot nem írt le, Szilvay nem is fogja megpróbálni. Ők és Schifferék abban érdekeltek, hogy minél több tehetséges fiatal húzzon el ebből a szerencsétlen országból. Rá kellene néznem jogi képviselőnkre?
Orbán Balázs doktorijának alapja egy cikk volt, amelyben ez szerepelt
” Az alkotmányjog-tudomány vizsgálja továbbá azokat a kihívásokat, amelyek a nemzeti szintű képviseleti intézmények jogi mozgásterét korlátozzák. Ide sorolható
az alkotmánybíróságok hatalmi szerepét elemző jurisztokrácia (Hirschl, 2004; Pokol, 2017), a bírói
jogértelmezés felsőbbrendűségét bíráló politikai alkotmányosság (Bellamy, 2022), a nemzeti alkotmányos hagyományokkal ütköző jogállamiság-fogalom (Sulyok, 2022), vagy az uniós hatásköri viták egy
leágazásaként az alkotmányos identitás kérdésköre (Jacobsohn, 2010; Stumpf, 2020). „
Írtam egy posztot arról, hogy ez úgy halandzsa, ahogy van. Halandzsa.
Orbán Balázs egy teljesen nemzetközi területen szerzett egy doktorit, ami a Széchenyi egyetem jogi karának lapjában publikált cikkre épült, miközben az ELTE és a BME matematika szakán a doktorikhoz komoly nemzetközi publikációkra van szükség. Nulla Orbán teljesítménye, de az ELTE jogi karának szabályzatának megfelelt a doktorija. Egy tehetségtelen senki, ahogy MAK is az, Szilvay is, hát Schiffert hagyjuk. Az országnak tehetségekre lenne szüksége, akik segítenek kihúzni a középszerűségből. Schifferék célja ezzel ellentétes, és még büszkék is rá. MAK attól élvezett el, hogy halálba küldtek egy olimpiai bajnokot, Szilvay számára Mbappé nem francia, Schiffert még mindig hagyjuk, ő alul tudja őket múlni, nem tudom, hogy csinálja.
Egy autoriter rezsim azt csinál az ELTE-vel amit akar, lásd a bölcsészet- és társadalomtudományi intézetek esetét, bárkivel bármit megtehetnek, de Schiffer szerint az ELTE professzorai az elnyomók. És mindezt az MCC-n.
És ezt mi tűrjük.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532610-6969e02bbc702' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532610&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532610-6969e02bbc702&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532610-6969e02bbc702' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ha bukik a NER, Schiffer lesz visszamenőleg a legnagyobb ellenzéki. Azt fogja mondani, hogy „én mindig azt mondtam”. Onnan tudom, hogy mindig ezt mondja. Egy barátom úgy hívja ezt az embertípust, hogy „meztelen csiga”. Én mondjuk nem esnék kétségbe, ha az állam vezetésében kevesebb szerep jutna a jogászoknak, és több a tanult embereknek. (Utóbbiaknak köztudomásúan párja nincs.)
@vattablz: jogi képviselőnk arra intett, hogy ne nagyon kommenteljek arról mi lesz Schifferrel, ha egyszer bukik a NER, meg általában….
Az volt, hogy a Bildenberg csoport által irányított globális neoliberális elit összeesküvése? Mert ha nem, akkor biztos beteg, gyenge volt Schiffer….
A minap Pesten közlekedtem autóval és a rádión próbáltam valami hallgathatót találni, mert a Bartókon valaki elég rettenetesen trombitált. Bejött valami adás, ahol pár feltűnően NER hangadó röhögcsélt meg beszélgetett arról, hogy ez a tiszás adóztatás mennyire szörnyű lenne és hogy milyen rettenetesen lebuktak mindazok, akiknek a szignójára hasonlít a nemtommi. Nem tudom kik voltak, szerencsére annyit nem hallom őket, hogy hangról felismerjem őket. Ezenközben jegyezte meg egyik senki, hogy ráférne az országra egy normálisabb ellenzék, ő az egész ellenzéki oldalon egyetlen figyelemre méltó emberről tud és az a Schiffer. Itt kapcsoltam ki a rádiót.
@vattablz: : Tele lesz az ország partizánnal. Nincs új a nap alatt, és „komcsy” örök.
Vagy nem komcsy. Ez számomra egy világos „archetípus”. Márai nagyon szépen leírta az akkor éppen aktuális köpönyeget-ruhát-álarcot… egyszóval jelmezt (hamár színház az egész világ 😉 ) viselő verzióját. A kádár-kori verziójából – pechemre – személyesen is találkozhattam párral. És most itt vannak ezek az „örökzöld” példányok, talpig „narancsban” (ez milyen jó kép már 🙂 ). Kiirthatatlanul tenyészik, valszeg az űrben is megél. A tudomány igazán megpróbálhatná hasznosítani valahogy 🙂 . Nobelt érne 😀
Nagyon nem értek egyet továbbra sem, hogy Orbán Balázs PhD-je megadható volt, de ez nem tárgyalható komolyan kommentfalon. Mélyebb analízist igényel, ahol a benchmark-alapokkal is problémák vannak. Ráadásul nem szeretném felmelegíteni sem a múltkori vitát. Maradjunk a konszenzus-keresésnél, ott ahol lehetséges.
Az emlegetett „tehetség” önmagában nem elég, szvsz:
* Indulásként kell 10.000 órát mögé pakolni a potenciális sokrahivatott jelöltnek.
* Kell környezet, ami teret ad a tehetség kibontakoztatásához
* Végül kell lehetőséget is adni a szárnyaláshoz.
Olyan korban élünk, ahol már az indulásnál komoly gondok vannak és a problémák kummulálódva összegeződnek.
Focihasonlattal élve, hogy a csúti bunkó is értse: Messi és Ronaldo együtt sem focizza BL-győztes csapattá a NB4 Ürgübürgünd csapatát, illetve, ha tehetségesnek mondott bárki 21 évesen sem játszott még éles meccsen, csak kerettag egy Pintér Attila mintájú edző keze alatt, na abból sem lesz foci-feltámadás.
Mindenkivel egyetértek – még magammal is – de az az érzésem támadt, hogy máris sokkal többet foglalkoztunk ezzel az úrral, mint amennyit megérdemel. Végtére is csak egy jogász.
Hiv.: @vattablz:
És mi van, ha az „úr”, Magyarország „kicsiben”, mert mondjuk modellértékű?
Én a poszt probléma-felvetésével abszolút egyetértek: szolgálhat tanulságul a jövőhöz, kezdve az egész sztorinak a minél teljesebb megértésével.
@nyulambator: Ez nagyon érdekes. Szóval most megint nem tetszik nekik az aktuális ellenzék. Szeretnének egy másik ellenzéket. Szóval ezért hívták be a Márki Zay Pétert az M1-be interjúzni. Hátha megtámadja a Tiszát. Ahogy hallom, nagyon rápacsáltak.
Szóval megint ellenzékváltó hangulat van a fideszben.
Puzsér meg már a 30-as választásra készül. Bár egyesek szerint AI felvétel.
Az elte elnyomók talán egy gyors fenntartóváltást érdemelnek még mielőtt kitavaszodik. Az elte a nemzet eltéje. Ahogy Budapest a nemzet fővárosa. Jön a nemzet és hirig. Ha vesztüket érzik, beülnek gyorsan minden jól fűtött bársonyszékbe a nemzet nevében.
A főni legdrágább hobbija a foci mellett hogy a fasisztoid ellegű maffiaszerű brancsát alkotmányos beszédmódba (szavak halmazába) keretezze.
Hiv.: @nyulambator:
ugye hogy jobb lett volna a trombitáláson maradni
hallgasd a Radio Swiss Classicot (Váncsa István szíves ajánlása) ott annyi a szöveg hogy bemondják hogy ki játszotta épp a mit
🙂
@susyk:
Gábor György a bazmegolós kormányzati beszédmódot zseniálisan kielemezte tegnap.
A poszt topikja most mar AI-szakerto, sotmiatobb, Ai-szakerto-szakerto is lett hirtelenjeben, mindezt a ChatGPT hallucinacioit megszegyenito magabiztossaggal megtamogatva.
Tudja valaki, hogy Schiffer hogyan, miért lett fideszes, ellenzéki, LMP-s politikusból?
@ipartelep: Az LMP legkésőbb 2013-tól őfelsége ellenzékeként működött. Utólagos belátással már akkor is az ellenzék gyengítése volt a valódi célja, 2018-tól pedig ez élő közvetítésben is nyilvánvaló. Ebben a folyamatban Schiffernek múlhatatlan érdemei vannak, szóval nekem az a gyanúm, hogy mindig is orbánista volt (nem fideszes). Hogy gazemberként vagy hasznos hülyeként… azt nem tudom eldönteni.
@tahonoli:](#comment-349586) „nem értek egyet továbbra sem, hogy Orbán Balázs PhD-je megadható volt” Csak megjegyzem, hogy PittSchmál ordítóan nyilvánvaló plágiumügye is alig-alig jutott el odáig, hogy megvonják a doktori címét. Utána a SOTE még egy évig nyavajgott rajta. És ez Viktor második uralmának csak 2. évében zajlott. Az, hogy OB 2024-ben csak summa cum laude minősítést kapott egy olyan disszertációra, aminek már a témaválasztáson buknia kellett volna, valójában a PhD minősítési rendszer hiányossága, mert nem veszi figyelembe a magyar valóságot.
@annokkk:
Megkerestem, tökéletes kommentár. Köszönöm a tippet.
Pontatlanul fogalmaztam korábban: ez nem csupán hobbi, hanem egy egzisztenciális, kőkemény pénzmosoda. Ezt még hozzátenném.
György Péter pontosan leírja ennek nevetségességét (tragédiáját). Ennek az esztétikai jegyei a „kedvenceim”, amelyek mocsarat díszíteni hivatottak, hiszen valamilyen nem létező vonalat kell hinni (mutatni) a személy és a bunkó tahóság között.
A kastélyoktól a vadász zekén át a márvány padlóburkolatig. Szinyei festmény a kandalló felett, az orangerie es a csengő 100 éves porcelán hangja a tölgyfa asztalon………
@susyk: De hogy abbahagyták a turulos kopjafákat meg a bocskai ünneplőbe öltözést. Ezt még valakinek meg kéne szakérteni, hogy miképpen emelkednek fel és hunynak ki a fideszkedés jelképei.
@annokkk:
ezek a nép szimbólumai. megette őket a ner megszilárdítása. nem fontosak többé. az urizálás más kategória
@susyk: Beleégett a kép a retinámba, ahogy a kis hercig Szíjjártó ül a címlapok főoldalán egy kempingasztallal, amin két virslit eszik, hogy bemutassa, micsoda puritán szegénylegények ők a fideszben, és hogy vigyáznának a közpénz költéssel, mint szerény, igénytelen, de becsületes kis fiatalok. Még a lélegzetvételükkel is hazudnak.