Schmidt Mária esete a CEU-val (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A proletariátus csak a lánczijait veszítheti. (Marx Dezsőné háztartásbeli)
„A CEU Soros György előretolt helyőrsége Európában. (Ungárné Schmidt Mária pénzégető)
Schmidt Mária örökölt pármilliárd forintot egy rosszarcú ingatlanneppertől, és boldogan vállalta el Orbán Viktor Andics Erzsébetének a szerepét. Ilse Koch-ot és Elena Ceausescu-t elérte a végzet, fogalmam sincs, hogyan végzi majd Schmidt Mária, valószínűleg nem így.
A magyar konzervatívokból Orbán csinált valakit, Széchenyi-díjast, rektort, intézetvezetőt, Orbán hatalma pedig valahol az utolsó hegyeshalmi szemeteskukák környékén ér véget.
A CEU több európai grant-et szerzett az elmúlt években, mint bármelyik másik magyar egyetem, és nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy több európai grant-et szerzett, mint az összes többi magyar felsőoktatási intézmény együttvéve. A tanszékei jelentős része messze a legjobb a hasonló magyar tanszékek közül. A kognitív-tudományi, politikatudományi és közgazdaság-tudományi fakultásuk Közép-Európában is piacvezető.
Hogy gender studies?! Igen, van a CEU-n egy híres gender studies department, ami miatt Schmidt Mária sivalkodik most egy nagyot, mert. Mert, miért? A Harvardon, Princetonban és a Berkeley-n is van gender studies intézet, Oxfordban és Cambridge-ben is van Centre of Gender Studies, Piliscsabán meg a Nemzeti Tűzoltászati és Molnártamásolási Egyetemen meg gondolom nincs. Deal with it.
Próbálnám udvariasan körülírni, hogy mi a helyzet, de mivel véget ért a politikai korrektség korszaka erre valószínűleg nem lesz mód. Schmidt Mária buta, butának is született, a nyammerjai is mind butának születtek, de volt (van) egy nagyhatalmú tahó, aki kiemelte őket a szutyokból. Ennyi történt. És ezt nem kell túlideologizálni. A CEU ebben a történetben a Hófehérke, Mária asszony pedig valószínűleg kénytelen lesz venni magának egy másik tükröt, mert a régi kezd inkontinensé válni a röhögéstől.
Egy megjegyzésposztnak kb. itt lenne a vége, de itt még lesz egy rövid bekezdés. A CEU kamatozó magánvagyona kilencszázmillió dollár. Schmidtmáriáék nem tudják tönkretenni a CEU-t. Az egyetlen, amit megtehetnek, hogy azt teszik vele, mint Putyin a Szentpétervári Európa Egyetemmel. Azt gondolom, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics magyar kutyái nem olyan bátrak és főleg nem olyan erősek, mint a gazdájuk. Nem mernek nyílt fasiszta diktatúrát bevezetni, tudják, hogy annak esetleg nem élnék túl a következményeit. A puskaport azonban érdemes aránylag szárazon tartani.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518804-675101ac93efd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/#blog_id=192691293&post_id=16518804&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518804-675101ac93efd' data-name='like-post-frame-192691293-16518804-675101ac93efd'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@velőtanya: „csendesen büszkélkedjünk a nyílt társadalom sikerei fölött” – miközben Orbán már az utolsó pár lapát földet dobja a nyílt társadalom koporsójára. Ezzel vajon mit akar mondani?
@stefan75: Nem tudom, de vannak itt szép számmal az egyetemek világát nálam sokkal jobban ismerők, talán majd ők elmagyarázzák.
@stefan75: Egyébként lehet az is, hogy kisebb fordítási hiba, és az eredetiben „gyászoljunk”, illetve „koporsója” hangzott el. Még akkor is több mint a felét eltalálták volna a szavaknak, ami nem is olyan rossz eredmény. Végül is az angol egy ritka egzotikus nyelv, legutóbb is alig sikerült találni valakit főkonzulnak, aki egy stabil Rigó utcai középfokot tud teljesíteni benne:
444.hu/2017/02/15/nem-ekesszolo-angolsagaval-fog-feltunest-kelteni-az-uj-magyar-los-angeles-i-fokonzul
@velőtanya: Én nem ismerem az egyetemek világát, de talán, ha a CEU csöndre int, akkor már nem a kenyérféltésről van szó Orbánnal kapcsolatban.
@jotekony koc: A sebzett állat veszélyes. :-/
@sárospataki lány: „azzal az aprócska megjegyzéssel, hogy agyelszívni nem csak a „nyugat” tud, tehát a ceu belső és külső agyelszívást is folytat, történetesen magyarországon.”
Ezt különösebben értelmezni továbbra sem tudom, főleg az „így nem csoda, hogy jó sok grantet elvisz” kontextusban. Ezek főleg ilyen bölcsész-izék, amik az utóbbi hét évben kormányzatilag kiemelten le lettek gyalázva úgy anyagilag, mint keretszámilag és presztízsben is (fontos ez is, fontos-fontos, de azért mégse mérnökség jeligére). Elég mókás arra akár csak utalni is, hogy azért nem az ELTE nyerte ezeket a granteket, mert a CEU agyelszívott, ui. az ELTE ilyen körülmények közepette ilyen granteket igen sanszos, hogy nem nyert volna egyáltalán — szóval tényleg, mivan?
„ennek a legfőbb hajtóereje a gyuri pénze, hiszen ha a ceu piaci alapon tolná, tehát mondjuk csak tandíjból, grantból kellene eltartania magát, odalenne a versenyképessége.”
Ez meg ugye megintcsak irreleváns, még a BME sem tudná eltartani magát piaci alapon, tandíjból meg ipari bevételből, ilyen bölcsészizék meg főleg nem, ezt tudja mindenki.
@jotunder: „nyilt fasiszta diktatura”? Check.
444.hu/2017/03/28/engedelyhez-koti-a-kormany-a-kulfoldi-egyetemek-itthoni-mukodeset
„Ez a törvény egyetlenegy intézmény ellen irányul. Diszkriminatív. Szíven szúr mindent, amit évtizedek óta csinálunk a CEU-n”
444.hu/2017/03/28/a-ceu-rektora-szerint-itt-az-ido-hogy-az-egyetem-polgarai-megvedjek-az-egyetemet
@ámbátor: Azt írtam a 4.§-ba írnak bele, de valójában a 76.§-ba írtak be hat szót, amivel kinyírják a CEU-t.
„és ott ténylegesen felsőoktatási képzést folytató „
@ámbátor: Azért azt is nehéz elképzelni, hogy a Trump kormányzat kétoldalú egyezményt kötne a CEU-ról, pláne, hogy szerintem a felsőoktatás az USÁ-ban nem is szövetségi hatáskör úgy, ahogy Mo-n a kormányé.
@Wolff: és ha az amerikai illetőségű Soros-alapítvány átadja a CEU tulajdonjogát a svájci illetőségű (mittudomén, mondjuk) „Bilderberg-alapítványnak” (csak,h legyen benne trollkodás is), akkor már ki is kerül a CEU az őt kinyírni szándékozó törvény hatálya alól, hisz az EGT-tagokra nem vonatkozik…
Futballokos mellékhatás: ha a CEU eltűnik, az összes igazi Magyar Egyetem egyet előrelép a nemzetközi rangsorban. Már ezért megéri.
@nudniq: Még akkor is kell egy székhely az EGT tagállamban, és gyaníthatóan nem adminisztratív, hanem oktatási.
@Wolff: node a CEU székhelye és tényleges oktatási tevékenységet végző része EGT tagállamban van: Magyarországon… beleolvasva a törvényjavaslat szövegébe, nem is látom,h ezt hogyan lehetne a CEU-ra ráhúzni.
Nemcsak NY államban van akkreditálva, hanem Magyarországon is. A CEU rektorát a magyar köztársasági elnök nevezi ki: ezt nem lehet „külföldi egyetem”-nek nevezni…
@Wolff: És hogyha mindezt sikerül összehozni, akkor még aznap este kapnak egy újabb testreszabott módosítót.
Egy rektor naplójából:
2017/02/18
Michael Ignatieff a megbeszélésen azzal érvelt, hogy
az egyetem a magyar intézményrendszer része, ezért az egyetem tanárai
részéről fontos a „fegyelmezett magatartás” a jelenlegi helyzetben. A
lap forrásai szerint a „fegyelem” kifejezés legalább tízszer elhangzott a
fórumon. A lap szerint Ignatieff arról is beszélt, hogy egyetem és a kormány kapcsolata „teljesen pozitív”, és hogy az egyetem nevében csak ő nyilatkozhat, illetve azt is mondta, hogy a CEU nem avatkozik bele a pártpolitikába, de hogy mi számít annak. azt kizárólag az intézmény vezetője dönti el. A CEU rektora arra kérte a fórumon résztvevőket, hogy „csendesen büszkélkedjünk a nyílt ársadalom sikerei fölött”, illetve kitért arra, hogy „az egyetemi szabadság fontos, de bölcsen kell használni””
2017/03/28
A CEU a jelenlegi formájában nem működhet tovább felsőoktatási intézményként, ha elfogadják azt a törvényt, amit benyújtottak ma a magyar parlament elé” – írja Michael Ignatieff, a Közép Európai Egyetem rektora egy levélben, amit az egyetem tanárai és diákjai kaptak meg ma este. A CEU-t gyakorlatilag ellehetetlenítő törvényről azt írja a rektor, hogy alapos jogi elemzés után úgy látják, hogy ha elfogadják, a jövőben a CEU nem adhat ki olyan, az Egyesült Államokban és Magyarországon is elfogadott diplomákat, mint most.
„Ez a törvény egyetlenegy intézmény ellen irányul. Diszkriminatív. Szíven szúr mindent, amit évtizedek óta csinálunk a CEU-n” – írja, hozzátéve, hogy minden lehetséges fórumon meg fogják támadni a törvényt. A rektor arra is kitér a levélben, hogy az Origo ma délutáni cikke, miszerint a CEU-n súlyos szabálytalanságok, sőt csalások lettek volna, tele van hazugságokkal.
„Itt az idő, hogy közösségünk összetartson és megvédje az egyetemünket”
Óvatosan kattint, mert szembe jön a Látószög…
latoszogblog.hu/blog/a_baloldal_sirasoja
„Még szerencse, hogy Soroson és aktivistáin kívül mások is vannak a pályán. Azok, akik nem dőlnek be a progresszív, világmegváltó szirénhangoknak, és pontosan tudják, hogy hívószavaik: a demokrácia, a fékek és egyensúlyok, az emberi jogok, a szólásszabadság és a tanszabadság az ő szájukból pont annyit ér, mint az egykori kommunistákéból. Vagyis: semmit.”
Természetesen nem akarják bezárni a CEU-t, csak egyenlőséget teremteni, deeee:
„… nem akarunk „safe spaceket” sem, ahova behúzódhatnak azok, pl. a CEU-n, akik nem akarnak meghallgatni másokat. Nem akarjuk, hogy szabotázsakciókra szakosodó politikai aktivistákat képezzenek egyetemeinken, ahogy azt a CEU-n és újabban a Harvardon is teszik.”
@Watchdog: öhm… jól értem, hogy nemsokára a Harvard is OKJ-s okleveleket osztó kamuegyetemmé lesz?
(off. valaki megmondaná, hogyan irthatnám ki a képernyő alsó széléről a blogajánlót? Különös tekintettel a kissé defetista üzenetre: „Hogyan talál munkát magának az Index-olvasó? – Minden ötödik másodpercben meghal” Köszönöm előre is. On)
@Érvsebész: adblock. Klick az „állitsuk meg brüsszelt ikonra a jobb felső sarokban. „Block an ad on this page”. Klick a blogajánlóra.
köszönöm, sikerült 🙂
@jotunder: megláttuk.
@ámbátor: Hát meg bizony
Hát, azt hiszem, Idiokrácia vezetői újabb csata megnyerésével okoztak országuknak kiheverhetetlen veszteséget.