Sh’ma Jiszrael
Eredeti szerző: jotunder
„Sh’ma Jiszrael, Adonai Eloheinu, Adonai Ehad”
Ülök a szobában, a világ legbékésebb országában, és valahol egy másodunokatestvérem talán már a háborúra készül. Ülök a szobában, és valami jó kis Bajnai-poszton gondolkozom, miközben kollégáim Tel-Avivban az eget kémlelik. Ülök a szobában, és arra gondolok, hogyan zsidózik a Kurucinfo, egy csomó tornából felmentett kis internethuszár, miközben Izraelt olyan emberek támadják, akik készek meghalni a céljaikért. Ülök a szobában, és zsidónak érzem magam, miközben zsidónak lenni annyit jelent, hogy ott állsz a láthatatlan Vaskupola alatt, és várod az sms-t az öcsédtől, aki megkapta a behívóját. Ülök a szobában, és arról elmélkedem, hogy el kell menni Magyarországról, és nem gondolok arra a palesztin mérnökre, aki egy gázai szobában ül éppen, és ha nem fogja elhagyni azt a szobát fél órán belül, akkor meg fogja ölni egy becsapódó gránát. Ülök a szobában, egy laptop előtt, és azt hiszem, történik valami, pedig amikor történik valami, akkor szólnak a szirénák.
És nem szólnak.
Február végén Izraelben voltam egy csoportelmélet konferencián. Kora hajnalban értem Tel-Avivba, fél nyolc körül tudtunk csak elindulni a sivatagba. Két órát aludtam a szálláson, valamikor egy körül felébredtem, és elkezdtem keresni az ebédlőt. Mindenütt homok és kövek, néhány pálma. Gyerekektől kérdeztem meg, hol van az ebédlő, szépen beszéltek angolul. Ahogy kifordultam az útra, szembejött velem öt vagy hat tinédzser. Olyanok voltak, mint a gimnazisták egy nyári táborban. Eltekintve az M-16-os gépkarabélyoktól. Olyan természetesen lógott a vállukon a fegyver, mint azok a kis tarisznyák a bölcsészeken, valamikor a kilencvenes években, és talán ők is bölcsészek voltak, és pár év múlva a géppisztolyt tarisznyára fogják cserélni. Egy M-16-os az valahogy komolyabb dolognak tűnik, mint egy ilyen blog. Az M-16-ossal nem kommentelni lehet, hanem… ölni. Az ölés az pedig nem azt jelenti, hogy valaki beírja a kommentsávba, hogy így meg úgy meg kellene ölni ezt vagy azt, az ölés azt jelenti, hogy az ember meghúzza az elsütőbillentyűt, és lát egy másik embert meghalni. Az M-16-os az úgynevezett valóság egyik legszélsőségesebb megnyilvánulása.
Mielőtt hazajöttem volna, egy éjszakát egy nagyon kedves izraeli matematikus házában töltöttem, elmentünk sétálni a környékre a gyerekeivel. Kicsit esett az eső, pár nappal azelőtt Jeruzsálemben még havazott is. Egyszer csak észrevettem egy mecsetet, olyan egy kilométerre lehetett. Egy másik országban. Egy olyan országban, amelyik hivatalosan nem létezik, de nem annyira hivatalosan az összes jó villanyszerelő és egyéb mesterember ott lakik, és egy normális világban úgy járkálnának át az emberek innen oda, onnan ide, mint Belgiumból Hollandiába a Baarle-Nassau-i kávéháznál, a palesztin orvos, az izraeli színész, Adonai egyik teremtménye, Adonai másik teremtményéhez. De nem járhat.
Mi sem „járunk” át a másik oldalra. De köztünk nincsenek falak, lőállások, drótkerítések és harckocsik, csak a fejünkben, és persze ragaszkodunk a falainkhoz és a lőállásainkhoz, és a virtuális M-16-osainkhoz, harcias népek vagyunk mi is, főleg a késő délutáni órákban a karosszékben. És szeretjük hinni, hogy a mi háborúnk is olyan.
A mi háborúnk egyszerűen csak nevetséges. Az a háború, amikor az eget kémleled, és nem az ATV-n a Kálmán Olgát. A mi háborúnk egy póz. Már arra sem emlékszünk, ki kezdte. Legendáink vannak a háború kezdetéről, azokról a régi időkről, amelyek persze lényegében most voltak. Valószínűleg jó így nekünk. Ezt értjük, ezt a nyelvet, ezeket a viszonyokat. És ez tulajdonképpen rendben is van, mondja Angela nagynéni és Francois nagybácsi, csak csináljátok halkan. Mi meg csináljuk, és azt hisszük, hogy most történik velünk valami, hogy ezek most azok az idők.
És nem.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520565-6ae5a617de966' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520565&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520565-6ae5a617de966&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520565-6ae5a617de966' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@neoteny: nem merítheti ki. pont. azért nem merítheti ki, mert az alkotmány védi a szólásszabadságot. láthatóan túl kell lépnie a szólás határain. gyakorlatilag arról van szó, amit jackson főbíró úgy fejezett ki, hogy az alkotmány nem öngyilkossági szerződés. amennyiben van egy beszédaktus, ami láthatóan rohadtul veszélyes a társadalomra, és bizony lehetnek ilyen beszédaktusok, bizonyos társadalmakban, akkor az az állam akkor is lépni fog, ha alapvetően elfogadja a szólásszabadság doktrínáját ami ugye egészen mást jelentett 1791-ben, mint 1921-ben, és az akkor egészen mást jelentett mint ma. amerika az amerika. a többi ország, meg a többi ország. van ahol a halálbüntetést nem tudják elfogadni, meg azt, hogy mindenféle baromi nagy fegyvereket tarthat valaki szabadon, és náci milíciákat szervezhet. a kultúrák különböznek. én szeretem amerikát, de azt hiszem kanadát vagy dániát jobban szeretem.
@aronsatie:
„De addig abból nem eszel, hogy ezen a hülyeségen vitatkozni vagy pláne magyarázkodni kezdjek.”
Mert tisztában vagy azzal hogy kettős mércével mérsz: te írhatsz bármit, az soha nem „gyűlöletbeszéd”, de amit mások írnak az izraeliekről vagy tágabban a zsidókról viszont az.
Gyere el Kanadába és publikáld itt „az ellenség teljes megsemmisítését” meg a „civilizációs értelemben 500 év különbség”, „szinte semmibe veszi az emberi életet”, „középkori mentalitás” dumáidat aztán majd meglátod, mi történik veled.
@jotunder:
„nem merítheti ki. pont.”
Azt nem te döntöd el hogy mi meríti ki, hanem a bíróság ill. a HRC.
en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Human_Rights_Commission_free_speech_controversies
@neoteny: kanadában nem tartják gyűlöletkeltésnek, azt amit aronsatie írt. ez a randista informatikus libertariánus geek monomániája. hagyjuk ezt comrade. én annyit láttam már belőled mint a nyű.
@jotunder:
„kanadában nem tartják gyűlöletkeltésnek, azt amit aronsatie írt”
Ezt te honnét tudod? Ha egy palesztin aki a Gázai Övezetből került Kanadába panaszt tesz a HRC-nél akkor azt ki fogják vizsgálni és eldöntik. És nem a te véleményed alapján.
@neoteny: szerintem szervezz valami mozgalmat.
leftycartoons.com/the-24-types-of-libertarian/
creepy or atlas? or both??
@jotunder:
Á, neked nincs ideológiád, de egy Barry Deutsch „political cartoon”-ra hivatkozol… :))
How disingenuous can you get?
@neoteny: Ja, az más. Te konkrétan hülye vagy, és rosszindulattal súlyosbítod.
@aronsatie:
A rosszindulat nem az, amikor valaki rámutat arra, mit írt a másik: a rosszindulat az, amikor valaki törvényt kíván a másik szólása ellen, de nem a sajátja ellen.
@neoteny: Nem mutattál rá semmire. Szándékosan félreértetted, és hazug magyarázatát adtad annak, amit írtam.
@aronsatie:
Én nem értettem félre semmit; én azt mutattam meg hogy lehet a te kijelentéseidet is „gyűlöletbeszédként” értelmezni.
@neoteny: Sehogy. Ahhoz idiótának és/vagy rosszindulatúnak kell lenni. Ezt mutattad meg.
@neoteny: Például úgy, hogy ha az igéket felszólító módba teszed, a mondat többi részét átírod valami másra, a kontextust meg kicseréled körülötte.
Neked egy igen sajátos fajta szövegértésed van. Konkrétabban: nincs.
@aronsatie:
Dehogynem; próbáld meg ezeket a dumáidat egy palesztin orra alá tolni aki olyan országban él — mint például Kanada — ahol van törvény „gyűlöletbeszéd” ellen.
@neoteny: Úgy gondolod, hogy feljelentene? És ezt a komolytalan elképzelést a rosszindulatú hülyeséged alátámasztására adod elő?
@stefan75:
Úgy érted hogy egy, a Gázai Övezetben élő palesztin számára ezek:
„Pedig civilizációs értelemben legalább 500 év van köztük.”
„Az egyik oldal […] szinte semmibe se veszi az emberi életet mint olyat. Az ellenségét pont semmibe, a sajátját is alig valamivel tartja többre, egyszerű propagandacélokra használja. Modern fegyverekkel harcol, középkori mentalitásban.”
„A másik oldal […] az ellenség teljes megsemmisítésétől is visszariad, holott az lenne az egyszerű megoldás, és számára simán kivitelezhető.””
azt mutatják hogy az író iránta érzett jóindulattal és őt emberségében pozitívan — de legalább is egyenlően — értékelve nyilatkozik a kérdésről? A fél évezredes civilizációs elmaradottság, a „középkori mentalitás”, az emberélet csaknem teljes semmibevétele nem a gázai palesztin lenézésének, megvetésénék, gyűlöletre méltóságának a kimondása?
„A másik oldal” meg „visszariad” az előzőekben kellőképpen ‘mássá’ nyilvánított „ellenség teljes megsemmisítésétől” „holott az lenne az egyszerű megoldás”?
Ahogy már írtam: publikálja ezt aronsatie Kanadában, aztán majd elmagyarázhatja a HRC (vagy esetleg a HRT) előtt hogy ez _nem_ „likely to expose a person or persons to hatred or contempt”.
@aronsatie:
Úgy gondolom; és hogy ez mennyire komolytalan, azt tapasztald meg magad… habár jóval gyávább vagy te annál semmint hogy meg mernéd tenni ha valós veszélye lenne annak.
@neoteny: Szíven találtál, sztrovacsek. Holnap indulok Kanadába. Nem nyugszom addig, amíg nem beszéltem az összes ottani palesztínnal, és fel nem kínáltam neki feljelentésem lehetőségét. Majd beszámolok az eredményről.
@aronsatie:
Maradj te csak Mo-n és lobbizzál „gyűlöletbeszéd” elleni törvényért… persze olyanért ami a te „elemzéseidet” nem szankcionálják. Jobban illik az hozzád.
@neoteny: Kedves hallgatóink! Itt állok Montreal főterén Abu Juszuffal, aki 1995 óta él Kanadában. Mint elmondta, esze ágában sincs a feljelentés. Ő azért jött el a Közel-Keletről, mert otthon arra akarták rávenni, hogy vegyen a ruhája alá egy övet, amiből kilóg egy zsinór, és amikor Jeruzsálemben felszáll a buszra a legnagyobb csúcsforgalom idején, húzza meg ezt a zsinórt. Előtte, mint mondták neki, fohászkodjon Allahhoz. Gyanús volt neki a dolog, ő ugyanis internetes távmunkára jelentkezett, és, bár nem szereti a zsidókat, mégsem tartja jó ötletnek teljesen ártatlan civilek felrobbantását. Most röviden ennyit, újabb palesztín delikvens fellelése esetén ismét jelentkezünk.
@aronsatie: nagyon is tudnak lőni ! Olyannyira, hogy ha csak egy mód van rá, nem lőnek oda, ahol ártatlan emberek, vagy gyerekek vannak. De abban teljesen egyetértünk, hogy a két kultúra harcát nem a fegyverek döntik el. Ez egy olyan furcsa meccs, hogy mindegy, hány gólt lőtt az egyik, vagy a másik, a közönség beköpései döntik el, hogy ki győzött. De miután a közönség játssza a szeplelket, és a valóságos viszonyokat nem akarja látni, álmokat mesél el saját magának is a kultúrák békés egymás mellett éléséről, a meccs újra és újra kezdődik.
@Montefiore: nagyon. „Európai” szemszögből ítéled meg a dolgot. Sokkal többről szól ez a történet.
Hát igen. Csak az a helyzet, „Jótündér”, hogy pl te már nemegyszer kicenzúráztál engem innen, minden ok nélkül, vagy névtelenül lapítva vagy nyilvánosan megvallva és röhögve/gúnyolódva.
Ilyen háttérrel pedig meglehetősen álságos olyan posztot írni, mint ez is.
Üdv
@Montefiore: valójában ez történik az Izraelben elő arabokkal. Lassan, de mar most elég látható módon. Ezért létfontosságú a terror fenntartása, az iszlamisták szempontjából. Nagyon érdekes az a különbözőség, amely a gázai övezetben élők és a Júda-Somron környéki arabokat jellemzi. Utóbbi helyen meg Abu Mazen ENSZ akcióját is értelmetlennek tartják, sokkal jobban érdekli őket, hogy jobban éljenek. Ott mar lassan kialakulóban van egy gazdasági vezető csoport, olyanokból, akik többnyire külföldön alapoztak meg a vagyonukat, de fontosnak tartják, hogy a honfitársaik jobban éljenek. Izrael jelenléte a térségben nagyszerűen elősegíthetné a folyamatot, ha az EU, az UN es egyebek nem jatszanák az irgalmas adakozo szerepet, és hagynak a Hamaszt éhen halni.
@neoteny: Kedves hallgatóink! Ezúttal Calgaryból jelentkezünk, egy szűk kis utcácskából. Vendégünk (nem értettem jól a nevét) Al Zavahirig úr. Zavahirig úr megígérte, hogy egyáltalán nem fáradna semmilyen feljelentéssel, egyben meghívott, hogy látogassam meg eldugott kis pincehelységében, ahol egy meghitt szertartásra szeretne vendégül látni. A kazettát már bekészítette a kamerába, az evőeszközt is kifente, és vállalja, hogy az eseményt utólag az interneten megosztja a nagyérdeművel. Azon gondolkozom, most mit csináljak. Csak el ne veszítsem a fejem.
m.youtube.com/#/watch?feature=player_embedded&v=kuN2oGdnwHI&desktop_uri=%2Fwatch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3DkuN2oGdnwHI&gl=HU
Van egy kór, vannak olyanfajta “világnézetek”, amelyek, annakidején lehetővé tették, hogy egy nép usque hatmillió egyedét egyszerű állampolgári minőségében – tehát nem mint harcoló fél / aktív ellenség – a saját államhatalma meglepően jól szervezetten és serényen összeszedje, vagyonát szétossza, őt meg a a halálba küldje. Nekem úgy rémlik, az illető korban már léteztek a világon bizonyos éthoszok, normák, törvények, ha csak – eléggé el nem itélhető módon – a tízparancsolatot emlitem. A jelek szerint, a jádzó személyek némelyikének gyakorlatias érzéketelensége a noarmativ viselkedés iránt, igen jó szolgálatot tehet az eszközök nagyvonalu megválasztásában, még akkor is, ha mondjuk a szerintem patent népírtás éppen a “keresztény” értékeire oly különlegesen érzékeny Európa közepén zajlott annakidején. Normális ésszel ki hinné ugyebár az ilyet? Ha most ugyanaz a nép egy ellenséges és deklaráltan a kiirtására felkészült hatalmas numerikus többséggel van körbe kerítve, miközben ez a többség egy szerencsétlen testvérét használja föl indoknak és pajzsnak, akkor jó eséllyel számitani lehet arra, hogy az egyszer már majdnemsikeres kiirtása aggasztó emlékeket ébreszt benne és legalább arra törekszik, hogy most már mint harcoló fél, nem mint “farkasok előtt bárány” legyen. Bár tudja, ahogy a plasztikbomba úgy a fegyver sem megoldás semmire. Ez a legaktívabb és legkiszámíthatatlanabb, egyben legveszélyesebb vidéke ma a Világnak.
Ezért különlegesen pikáns a kanadai angyalok neméről magvas, de sajnálatosan elterelő relativizálásokat futtatni. Szerintem
@nerángass: ha szerinted ennyire egyértelmű a kapcsolat Auschwitz és a jelen izraeli konfliktus között, akkor sztem nem érted mi van ott.
én mondjuk végignézném a jelen izraeli filmtermését, hogy képben legyek, mielőtt hülyeségeket beszélek:
http://www.imdb.com/list/KVD7fzImwsw/
Citromfa, Ajami, Lebanon vagy épp a most bezárt KINO-ban nyomott Libanoni keringő és sorolhatnám. pl. vagy nagyon jók az Amos Gitai kapcsolódó filmjei.
@tyder:
@tyder: ????
„The story of a Palestinian widow who must defend her lemontree field when a new Israeli Defense Minister moves next to her and threatens to have her lemon grove torn down.”
Úgyérted, ilyen bullshitet, kedves keresztény barátom ?
Nyugodj meg, végy mély lélegzetet, és képzeld el, hogy népedből ( felőlem akár piréz is lehetsz ) – mérhető és dokumentálható történelmi időben – kiirtottak 6 millió egyedet ( nem vagy kínai, ez a hatmillió számít a népednél, van ilyen ! ). Aztán képzeld el, hogy még évszázad sem telik el és újra, ugyanazt éli át a néped ( a fenyegetettséget, hogy eltűnik, kisbalta, hogy puszta létére törnek ) egyre növekvő eséllyel ….. ……..
Azt kivánom neked, hogy álmodj arról, ahogy családodat – nagyszülőket, szüleidet, gyermekeidet, legjobb barátodat – végre valahára – hosszú és kényszerű utazás után fűrdőbe viszik……………és természetesen, ahogy már fürdűzéskor történni szokott, felfrissülve, tisztán és rózsásan állnak előtted…………..
Aztán – csak próbaképpen – éldd át, hogy sohatöbbé nem látod őket viszont. Enjoy.
Empátia huhh ………….
hvg.hu/itthon/20121120_Elhagyja_Magyarorszagot_a_kaszinotojasos_#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_11_20
Daniel Peter jelentkezik az izraeli hadseregbe.
egeszen biztos, hogy az IDF-nek kover, magyar ugyvedekre van szuksege.
@jotunder: Nem hivatásosnak megy, sorkatonának meg, ha kövér, ha nem, viszik.
@jotunder:
Nem tudom eldönteni, hogy ez viccesebb, vagy a szépemlékű Szabó Albert álltólagos izraeli emigrációja. :))))
Szinte látom a rémült Hamasz-aktivistát, amint megpillantja Dániel Pétert kezében a vödör kaszinótojással…
@francoska: Nem mondod ..? Hamas aktivista…….van ilyen ? Meg vagyok lepődve.(((((
@aronsatie: A törvény szerint, ha akar sem léphet be a hadseregbe. Nem-izraeli férfiaknál 24 év a korhatár, katonaorvosoknál 36. Nem ért ő semmihez, amire az IDF-nek szüksége lehet. Esetleg valamiféle PR tevékenységet folytathat Izrael mellett, de azt akár Magyarországon is megteheti. http://www.middle-east-info.org/support/volunteer.htm
@jotunder: nálunk nem lehet katona. tudjuk, a kövér az a Föncsi halála.
@jotunder: Mármint hogy nem izraeli születésűt el se visznek 24 éves kor felett? Persze, PR-t itt is csinálhat, csak hát éppen most volt olyanja, hogy el akar menni (nem először, már pár hónapja is mondott hasonlót). Lehet, hogy sok volt neki a közös tanfolyam Szegedi Csanáddal. Majd jövő héten lesz újabb ötlete. Lesz még más szobor is, amit nem ártana, ha valaki leöntene.
http://www.mahal-idf-volunteers.org/about/Jewish-volunteer-over-age-limit.htm
A Hamasz elismerte, hogy ma felrobbantott egy buszt Tel Avivban. Ezt a szervezetet a mai napig egy csomó ország nem nevezi terrorszervezetnek.
„Ha a zsidó állam nem hagyja, hogy a megsemmisítését alapokmányba is iktató eszement fanatikusok szétbombázzák a városait, civiljeit fenyegessék, gyerekei az iskolapad alatt szorongva várják meg az iráni Fadzsr-5 rakéták okozta légiriadót, polgárai fél percet kapjanak, amíg eljutnak a zuhanyzóból az óvóhelyre – akkor ezzel nevezett zsidó állam tesz a gyűlöletért, aránytalanul csap oda, az ótestamentumi bosszú elvét alkalmazza (még jó: ők a bosszú népe), és hozzájárul az erőszak spiráljának felpörgetéséhez.
A Hamász ebben a kontextusban legfeljebb udvariatlan lehet, Izrael viszont háborús bűnös.”
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20121120_Magyar_media_es_kulugy_menni_Gaza#rss
@londonterminals:
Azért jegyezzük meg, hogy Seres neokon-biturbó szemszögéből nézve kb. mindenki ötödik hadoszlopos, büdös hippi szokott lenni aki Netanjahuénál, meg az ultracionista lobbiszervezeteknél mérsékeltebb álláspontra merészel helyezkedni a témában (aki meg nem gondolja úgy, hogy Ayn Rand a legnagyobb, sőt az egyetlen valamirevaló gondolkodó a földi történelemben az végképp közellenség :)))). A „Thomas a gőzmozdony mint kommunista propaganda” cikk óta egyfolytában csodálom, hogy komoly sajtótermékbe írkálhat. :))))
@snakekiller23: nem találom sehol :((( a Thomas a gőzmozdonyt. biztos, hogy a Seres volt??
@snakekiller23:
van egy csoport, akit szórakoztat. amíg van rá kereslet, addig ír:)
@jotunder:
hirszerzo.hu/hirek/2009/12/26/134936_horror_gyerekcipoben_elszabadult_a_gyerekko
Uccsó bekezdés. :))
@snakekiller23:
ez még seres viselhetőbb írásai közé tartozik.
mindenesetre ha már thomas a gőzmozdony
„A Thomas, a gőzmozdony néhai szerzőjének rokonai szerint a „politikai korrektség” jegyében a népszerű brit gyerekkönyv alapján készült új tévésorozat egy epizódjából kihúzták a karácsonyról szóló utalásokat.Mint Hilary Fortnam, a Thomas-könyvek írójának lánya elmondta: apja, a néhai W. Awdry tiszteletes bizonyára szomorú lenne, ha tudná, hogy a tévésorozat producerei kihúzták a vallási utalásokat a történetből
vitatott epizód a Keeping up with James címet viseli, abban a mozdonyok versenyre kelnek a gyerekek ajándékainak szállításában, és a háttérben egy feldíszített fenyő látható. A karácsony szó helyett azonban a szövegbe a „téli ünnepek”, karácsonyfa helyett pedig az „ünnepi fa” kifejezés került. „
Azért a Vincenten eddig nem volt szokás a maszatolás. (Na jó, néha.)
1.) Dániel Péter kaszinótojással megdobálta a NER-nyilatkozatot (vagy mi a csodát). Vörös festékkel elöntötte a friss Horthy-szobrot. Ezek tények. Ti mit tettetek azon kívül, hogy a klaviatúra mellől osztjátok az észt? (Úgy értem, a szájkaratén kívül mit tettetek a demokráciát lebontó NER vagy az új alaptörvény, illetve a felturbózott Horthy-kultusz ellen?) Hogy egy régi klasszikust, bizonyos Jehosuha ha Nocrit idézzem üsmég: „Az dobja rá az első követ, aki…”
2.) Tény az is, hogy a Hamasz irányította Gázából mentek a rakéták a határon át. Mint ahogy az is tény, hogy valaki fölrobbantott egy buszt. Most akkor hogy jön ide Seres? Kit érdekel? Vagy ha valaikit igen, miért nem őt szólítja meg valahol máshol? Vagy úgy gondoljátok, ha Seres írt valamit, ami nem tetszik (akár joggal) nektek, akkor „nem ér a nevem!”?
Egy kis tiszta hangot, ha javasolhatnám, tisztelettel.
@HaKohen: Azt mondta, hogy bevonul az izraeli hadseregbe. És nem vonulhat be. Ennyi.
@nerángass: ja, ilyen bullshitet. azok komoly kulturális teljesítmények.
csak annyit mondtam, hogy nincs ennyire direkt párhuzam, mint amit te nagy bőszen nyomsz. más konfliktus. egészen más lépték.
@jotunder:
És?
@snakekiller23:
Ha a hamis ábrázolás világszerte használt közhelyei olyan erővel vannak jelen a tudósításokban és elemzésekben, hogy az egyszerű igazság bemutatása helyett – miszerint Izrael 64 éve kénytelen önmagát védeni a megsemmisítését célzó támadásoktól – a gyilkosokat áldozatként, az önvédelmet pedig embertelenségként láttatják, akkor a „mérsékeltebb álláspont” csak e hamis közhelyek valamilyen arányú alkalmazását jelenti.
És jó, ha valaki bemutatja ennek az abszurditását.