Szabadsagharcos nemzet – megjegyzesposzt
Eredeti szerző: jotunder
Az alkotás – írta a kormányfő – egy szabadságharcos nemzet emlékműve arról a fájdalomról, amikor eltiporták a szabadságát. (Orban Viktor deliracioja ma)
A szabadsagharcos nemzetek megszallasa komoly veszteseget szokott okozni a megszalloknak. Magyarorszag megszallasa joval kisebb problemat jelentett a nemet hadseregnek, mint egy nagyobb hadgyakorlat.
A szabadsagharcos nemzetek ritkan ajanljak fel a szolgalatukat sajat polgaraik meggyilkolasaban.
A szabadsagharcos nemzeteknel jelentos ellenallasi mozgalmak leteztek, egyaltalan nem volt eletbiztositas megszallonak lenni.
Elmesz te a jo budos francba, te tortenelemhamisito kis po”cs.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519537-6ae780ddce183' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519537&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519537-6ae780ddce183&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519537-6ae780ddce183' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A szabadságharc Orbánnak ugye azt jelenti, hogy rázzuk az öklünket meg hülyeségeket beszélünk, ez minden bizonnyal megvolt akkor is.
@Gera: okolrazas, az speciel nem volt.
@jotunder:
De lopás már igen.
Ugyanúgy kormányzati szinten.
„A Wehrmacht főhadiszállásán a következő beszélgetés zajlott le egy német diplomata és Maximilian von Weichs vezértábornagy között: „Mennyi időbe telik Magyarország megszállása?” „24 órába.” „És ha a magyarok ellenállnak?” „Akkor 12 óra elegendő, mert elmaradnak az üdvözlő beszédek.””
a polgarok (egy jelentos csoportjanak) szabadsaga es a kormany szuverenitasa az ami itt ossze vagyon mosva.
elobbi nem a nemetek bevonalasakor es nem azzal szoros osszefuggesben tunt el.
@jotunder: Ja, lehet.
@jotunder: Volt az, csak a németekkel együtt ráztuk kelet felé.
hvg.hu/itthon/20140603_Orban_hajthatatlan_kis_terrorhazat_nyitna
Ha jól értem, a magyar adófizetők egymilka ződhasúért vesznek belépőt kedvenc vezérüknek, egy Fehér Házi fogadásra? Ha a jenkiknek van egy kis humorérzékük, akkor köszönik, elfogadják, majd a megnyitóra Ádert hívják. Büdösagyú viktort két hétig fogják szedálni :-)))
Orbán lassan nem csak a rendszerváltás óta eltelt idő politikusai között, de lassan a komplett mezőnyben szépen halad a Legundorítóbb büszke cím elhódítása felé.
@ijontichy:
„Büdösagyú viktort két hétig fogják szedálni…”
Ezen befostam.
Hol vannak a kolhoz fizette Jobbik-kommerek…?
@Svájc kiadta a szökésben lévő elítélt expolitikust:
a vincenten elég ritka madár a jobbik kommer 🙂
:)))
@ijontichy: Vajon Gauck tudja már, hogy Orbánnal fog együtt szabadságfolyni?
Nem eltiporták, csak bepöfögtek a németek oldalkocsis motorral.
A szabadság Lepsénynél még megvolt.
Némileg értetlenül állok a poszt előtt, ez a blog eddig elkerülte a kizárólag belvárosi megmondóemberek által fontosnak tartott emlékműprobléma uszályába való belegabalyodást. Mire véljem ezt a félfordulatot?
azért Dózsa, Bocskai, Rákóczi, Kossuth, 56; meg a Balassi, Petőfi, Mikszáth, Ady, József Attila, Pilinszky csak egy sor, nem? másoknál jóval hosszabb lenne egy ilyen lista?
az eltiporták a szabadságát itt a problémás, és egyébként arra jó a reflexió.
gyorsan dobj össze egy 2.0-át, mert így csak egy erős 3-as, pedig az alapötletből ki lehet hozni egy csillagos ötöst is.
@trombitagomba: tévedsz, több posztunk volt az emlékműről.
orulunkvincent.blog.hu/2014/04/28/etud_zsidokra
orulunkvincent.blog.hu/2014/01/22/muleiras
@trombitagomba: Nem belvárosi vagyok, hanem budaörsi, de a hazudozást és néphülyítést speciel én is rühellem.
@trombitagomba:
Az az emlékmű egyvalaminek fog emléket állítani: a fidesz és Orbán gátlástalan hazudozásának.
Annak az emlékműnek nincs egyetlen olyan szimbóluma, ami ne lenne velejéig hazug, de még csak olyan se, amelyiknek legalább – ha már esztétikailag értelmezhetetlen – legalább a szándéka tisztességes lett volna. Az csak hab a tortán, hogy az interneten fellelhető képek tanúsága szerint az alapötletet a „művész” eleve egy kollégájától lopta.
Hogy ez csak a „belvárosi megmondóembereket” érdekli, az aligha a belvárosi megmondóemberek szégyene.
Igen ami akkor tortent az bizony szegyen rank magyarokra. Ez az emlekmu minket normalisokat mindig erre fog figyelmeztetni. A hatalom akarata ellenere meginkabb. A pocst most tul finomnak ereztem :-). Troll vagyok megint :-)?
@jotunder: Ezért emlegettem mindössze félfordulatot:)
Volt egy alkalom, ha jól emlékszem a Kálmán-Olga-atombombát-dobott-az-emberi-civilizáció-fundamentumaira című hecckampány idején, amikor Schiffernek szerinted is igaza volt a belvárosi megmondóemberek kizárólagos érdekeltségéről az emlékmű ügyében. Szerintem akkor nem volt igazad, amit az Etűdben írtál, az már sokkal jobban tetszett, és egyébként sem tartalak nácinak:D
(egy külvárosi hallgatóember)
@NIPREDIL: @Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ld. az előző hozzászólásomat
@trombitagomba:
Egyáltalán, eleve hogyan süllyedhettünk odáig, hogy ha valaki a legelemibb tisztesség mellett (nem hazudik, nem zsidózik, nem buzizik, nem cigányozik, nem sért vérig baráti országokat azzal, hogy a nemzeti jelképükből Nazgult farag, nem lop, stb) szót emel, akkor azt automatikusan valami hisztérikának bélyegzik?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Azt hiszem, hogy a leendő szocio-, pszicho- és egyéb lógusoknak úgy 30-40 év múlva aranykor lesz: a mostani állapotok vizsgálata rengeteg phd-t fog jelenteni.
Az, hogy úgy általában hogy süllyedhettünk idáig…
Már persze, ha lesznek még -lógusok.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Azért ez a kérdést inkább Schiffernek kéne feltenni. Mert ő hisztérikázta le azokat, akik szót emeltek, tiltakoztak az emlékmű ellen. És tette ezt egy pillanatnyi vélt politikai előnyért. Így megint belerughatott az lmp-vel rivális (lásd még álbaloldal) pártokba.
@kisa:
http://www.youtube.com/watch?v=V2bOblKkeU0
@aritus: Meg a nemet kormanyba.
Schiffernek van igaza. Ez az egesz egy mesterseges hiszti es aki beall fujolni, az is csak Orbant erositi. Mert szolgaltat neki belso elleségeket, akik ellen lehet harcba hivni. Persze a „demokratikus” ellenzek is sajat fanatikusait tudja ezzel mozgositani, nekik ugy kellenek az ilyen ugyek, mint egy falat kenyer.
Ez a emlekmu-ugy egy csoportos szellemi onanizalas, farokveres. Orban is elvezi, a „demikratikus” ellenzek is elvezi. Egyutt verik ki, csak mindketto masra gondol kozben.
En az ilyen gusztustalansagokbol inkabb kimaradnek a magyarok helyeben.
@Az evolúció megfordítója… vissza a fára!:
Azért az emlékművet az Orbán állította, hogy legyen hol onanizálnia.
A többiek csak hánynak tőle, hogy odateszi a városukba ez a falusi perverz.
@Az evolúció megfordítója… vissza a fára!: igen, ez az emlékmű-hiszti egy jó kis gumicsont, elvonja a figyelmet a nagyobb disznóságokról. Az emlékművet egy boldogabb korban seperc alatt el lehet bontani, de a fejekben, az oktatásban, államszervezetben, egyebekben véghezvitt dúlást évek – ha nem évtizedek – alatt lehet csak visszacsinálni. 🙁
@Az evolúció megfordítója… vissza a fára!: Persze ez sok embernek csak hiszti, másoknak – köztük nekem is – fontos dolog. Megértem, hogy valakinek ez a hiszti kategória, nincs is vele bajom, de más is értse meg, hogy ez az emlékmű nekem mennyire fontos (mármint, hogy tűnjön el a francba vagy a szoborparkba). Persze lehetne ezernyi más miatt tiltakozni, szerintem is kell, de úgy tűnik, hogy minden más – nem közvetlenül a demokráciát támadó kérdésben bekötötték az emberek szemét a rezsicsökkentéssel. Úgy gondolom, hogy a szobor elleni tiltakozás nem veszi el a lehetőséget a közoktatás átszervezése elleni tiltakozás elől. Tessék Schiffer úr, lehet megszervezni, nem hátradőlve okos tanácsokat adni. Más kérdés, hogy amikor a tanárok tiltakoztak,akkor talán még 1-200 fős „tömeget” sem sikerült a Kossuth térre összegyűjteni, pedig ennél még Budapesten is kicsit több érintett tanár és szülő lehet. Úgy tűnik az oktatás mégsem olyan ügy, ami annyira kiveri a biztosítékot, hogy utcára vigye az embereket, persze lehet, hogy csak az állásukat féltették.
@Az evolúció megfordítója… vissza a fára!:
na és miben lennél benne, a magyarok helyében?
@Az evolúció megfordítója… vissza a fára!: Nagyon helyes. Ez nyilván zsidókérdés, tehát a magyarok inkább maradjanak ki. Az efféle morális hozzáállásban amúgy is rengeteg a tapasztalatuk.
@Az evolúció megfordítója… vissza a fára!: kedves magyar testvérem, segíts ki, mert én nem vagyok képben: ez a Schiffer nevű (aki saját bevallása szerint az igazi baloldal képviselője, ha jól emlékszem) milyen parlamenti beszédeiben és sajtótájékoztatóin vágta bátran a kormány – és személyesen Orbán Viktor – szemébe, hogy a szoborállításuk „mesterséges hiszti”?
Sajnos lemaradtam ezekről az eseményekről. Tudnál linkeket adni?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
(off)
Viszont:
neszeszer.blog.hu/2014/06/04/charlize_theron_terry_richardson_szemevel/
Istennő.
(on)
Jugoszlávia, az igen, ôk (legalábbis a partizánok) azok aztán szabadságharcosok voltak. Magyarország az akkori Jugoszláviához képest csak gyöngyfûzô angolkisasszony volt!
@Az evolúció megfordítója… vissza a fára!:
Az emlékmu nem szolgáltat Orbánnak belso ellenségeket, ebben tévedsz. A rendszer már túl van a jóízléssel osszefuggésbe hozható korszakán.
Ha pedig a tiltakozás hiszti, szellemi masztirbáció akkor, kérdem, mi volt az elemi ereju társadalmi nyomásra megvalósított kozterulet-átnevezés 2010-ben? Széttárt ballonkabát?
Nem adják fel a Szabadság tériek – Népszava | nepszava.hu/cikk/1027472-nem-adjak-fel-a-szabadsag-teriek