Szélhámosok Mocsai egyetemén (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Egy kommentelőnk hívta fel a figyelmet arra, hogy a Testnevelési Egyetemen igen komoly vezetői funkcióba került Krizbay-Hangel Katalin illetve Németh István.
Ők egy International University Fundamental Studies nevű nemzetközi szélhámos banda doktorátusával villogtak. Ezt a 444.hu akkor vette észre, amikor Krizbay-Hangel Katalin még a Wekerle Sándor Üzleti Főiskolának becézett szörnyintézmény rektor-helyettese volt.
Mocsait még próbáltam valahogy védeni, de ezt nem lehet. Ilyen alakok a közelébe nem kerülhetnek egy állami egyetemnek. Aki bármikor feltüntetett egy ilyen bűnszervezet által kiállított „doktorit” a CV-jén, az egyszerűen morálisan alkalmatlan vezetői posztra a magyar állami felsőoktatásban. Ez sajnos adott most egy vajszínű árnyalatot a történetnek, ez így már tényleg közbotrány. Nem tudnak ezek hibázni, komolyan mondom.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519059-6ae645086e951' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519059&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519059-6ae645086e951&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519059-6ae645086e951' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@storker:
” a következő professzor valószínűleg sarka kata vagy vajna tímea lesz „
már létezik pár éve az a szakirány, ahol ők professzorok lehetnek…
@jotunder: ” Szamomra Mocsai professzorsaga nonissue. ” ??
Akkor ez a 2 miért? Ahhoz képest, hogy nem issue számodra, elég terjedelmesen foglalkoztál vele. Milyen morális hozzáállás az, hogy egy Bukovicsot pellengérre állítasz és egy Mocsait elfogadsz?
Tudom, tudom Mocsai kiváló kézilabdaedző, de hátha Bukovics kiváló tőzoltó volt?
Arról nem is beszélek, hogy ha valaki annyira szivén viseli a magyar felsőoktatás mint te, az hogyan nézhet el bármit, ami aláássa annak javulását és integritását?
Szerintem nagyot tévedsz, ha azt gondolod, hogy a TE nem számít, az csak egy „mű”egyetem, ami izomagyú, volt sportolókból tornatanárokat képez és semmi hatása a valódi értelmiség felkészítésére nincsen. Nem véletlenül hörögnek azok a professzorok, kutatók és tanárok, akik tisztességgel megdolgoztak/kutattak a titulusukért, hiszen amit egyszer meg lehet tenni, az máskor és máshol is megtehető.
@jotunder: ” Szamomra Mocsai professzorsaga nonissue. ” ??
Akkor ez a 2 miért? Ahhoz képest, hogy nem issue számodra, elég terjedelmesen foglalkoztál vele. Milyen morális hozzáállás az, hogy egy Bukovicsot pellengérre állítasz és egy Mocsait elfogadsz?
Tudom, tudom Mocsai kiváló kézilabdaedző, de hátha Bukovics kiváló tőzoltó volt?
Arról nem is beszélek, hogy ha valaki annyira szivén viseli a magyar felsőoktatás mint te, az hogyan nézhet el bármit, ami aláássa annak javulását és integritását?
Szerintem nagyot tévedsz, ha azt gondolod, hogy a TE nem számít, az csak egy „mű”egyetem, ami izomagyú, volt sportolókból tornatanárokat képez és semmi hatása a valódi értelmiség felkészítésére nincsen. Nem véletlenül hörögnek azok a professzorok, kutatók és tanárok, akik tisztességgel megdolgoztak/kutattak a titulusukért, hiszen amit egyszer meg lehet tenni, az máskor és máshol is megtehető.
@Trespass: Én jóval nagyobb gondnak tartom Mocsai kinevezését, mint JT, de abban sztem is van igazsága, ha nem speciálisan a tudományos minőség, hanem egyáltalán a minőség oldaláról közelít, akkor a Mocsai-professzorság közel sem egyértelműen az OVrendszer igazi ostoroznivaló pontja. Mert ez a fickó legalább valamiben, aminek azért jócskán van köze a TE munkájához, valódi minőséget ért el (mégha azon is vitatkoznék, különösen a fentebb mások által már részletezett döntő-elvesztések tanúsága alapján, hogy milyen magas volt ez a minőség). Ostobaság volt önálló egyetemet csinálni a TFből, innen következett a tudományos meritum félretolása – de ez valóban a magyar egyetemi világ perifériája. Azok a Széchenyi díja, vegyes színvonalú professzorok, akik most nem vacsoráznak Orbánnal, teljesne hiteltelenül hivatkoznak a Mocsai-ügyre, mert az ennél sokkal rémisztőbb minőségi defektusokat szemrebbenés nélkül „viselték”, ha a saját bandájuk művelte.
Ezért félrevivő Mocsai pertraktálása, miközben pl. a Magyar Rektori Konferencia tagjainak nagy része olyan, amilyen.
@Trespass: Én jóval nagyobb gondnak tartom Mocsai kinevezését, mint JT, de abban sztem is van igazsága, ha nem speciálisan a tudományos minőség, hanem egyáltalán a minőség oldaláról közelít, akkor a Mocsai-professzorság közel sem egyértelműen az OVrendszer igazi ostoroznivaló pontja. Mert ez a fickó legalább valamiben, aminek azért jócskán van köze a TE munkájához, valódi minőséget ért el (mégha azon is vitatkoznék, különösen a fentebb mások által már részletezett döntő-elvesztések tanúsága alapján, hogy milyen magas volt ez a minőség). Ostobaság volt önálló egyetemet csinálni a TFből, innen következett a tudományos meritum félretolása – de ez valóban a magyar egyetemi világ perifériája. Azok a Széchenyi díja, vegyes színvonalú professzorok, akik most nem vacsoráznak Orbánnal, teljesne hiteltelenül hivatkoznak a Mocsai-ügyre, mert az ennél sokkal rémisztőbb minőségi defektusokat szemrebbenés nélkül „viselték”, ha a saját bandájuk művelte.
Ezért félrevivő Mocsai pertraktálása, miközben pl. a Magyar Rektori Konferencia tagjainak nagy része olyan, amilyen.
@jotunder:
„elmennek a vacsorara, mert erdekel, hogy milyen”
Fene a gusztusodat.
magyarnarancs.hu/data/cikk/9/61/98/cikk_96198/mandoki_lead.jpg
magyarnarancs.hu/feketelyuk/nem-ker-orban-sallerjeibol-a-professzor-asszony-96201
„Egyszer láttam egy román nyelvű fotóalbumot Nicolae és Elena protokollképeből, miniszterek, tudósok, művészek, sportolók feszítenek a Kárpátok két géniusza jobbján-balján. Nem biztos, hogy egy tál lencséért tették, lehet, hogy csak el akarták kerülni a Duna-deltai kitelepítést és vagyonelkobzást. De akkor is ott vannak a fotókon, ott is lesznek örökké.
Jobb az ilyesmit megelőzni.” (Komment a cikkhez)
@jotunder:
„elmennek a vacsorara, mert erdekel, hogy milyen”
Fene a gusztusodat.
magyarnarancs.hu/data/cikk/9/61/98/cikk_96198/mandoki_lead.jpg
magyarnarancs.hu/feketelyuk/nem-ker-orban-sallerjeibol-a-professzor-asszony-96201
„Egyszer láttam egy román nyelvű fotóalbumot Nicolae és Elena protokollképeből, miniszterek, tudósok, művészek, sportolók feszítenek a Kárpátok két géniusza jobbján-balján. Nem biztos, hogy egy tál lencséért tették, lehet, hogy csak el akarták kerülni a Duna-deltai kitelepítést és vagyonelkobzást. De akkor is ott vannak a fotókon, ott is lesznek örökké.
Jobb az ilyesmit megelőzni.” (Komment a cikkhez)
Megnéztem az első linket a posztban, és az a kérdés merült fel bennem, vajon az oktatási szakértőként említett Harmos Andrea azonos-e azzal a kerületi önkormányzati képviselő Dr. Harmos Andreával, aki orvos és 1998 óta tagja a pártnak? Mondjuk a kerületben tagja az Oktatási és Kulturális Bizottságnak.
Megnéztem az első linket a posztban, és az a kérdés merült fel bennem, vajon az oktatási szakértőként említett Harmos Andrea azonos-e azzal a kerületi önkormányzati képviselő Dr. Harmos Andreával, aki orvos és 1998 óta tagja a pártnak? Mondjuk a kerületben tagja az Oktatási és Kulturális Bizottságnak.
@fortin2:
„Azok a Széchenyi díja, vegyes színvonalú professzorok, akik most nem vacsoráznak Orbánnal, teljesne hiteltelenül hivatkoznak a Mocsai-ügyre, mert az ennél sokkal rémisztőbb minőségi defektusokat szemrebbenés nélkül „viselték”, ha a saját bandájuk művelte.”
Bámulatos, ahogyan minden megszólalásoddal bizonyítod, letéteményese vagy te a minőségérzékelésnek.
Pillanatnyilag három „vegyes színvonalú” professzorról lehet tudni: Fehérről, Ludassyról és Radnótiról. A „bandájuk” talán a „balliberális bagazséria” lehet, a hiteltelenségen pedig nyilván nem segít, hogy a Mocsai-ügyre csak mellékesen hivatkoznak.
@fortin2:
„Azok a Széchenyi díja, vegyes színvonalú professzorok, akik most nem vacsoráznak Orbánnal, teljesne hiteltelenül hivatkoznak a Mocsai-ügyre, mert az ennél sokkal rémisztőbb minőségi defektusokat szemrebbenés nélkül „viselték”, ha a saját bandájuk művelte.”
Bámulatos, ahogyan minden megszólalásoddal bizonyítod, letéteményese vagy te a minőségérzékelésnek.
Pillanatnyilag három „vegyes színvonalú” professzorról lehet tudni: Fehérről, Ludassyról és Radnótiról. A „bandájuk” talán a „balliberális bagazséria” lehet, a hiteltelenségen pedig nyilván nem segít, hogy a Mocsai-ügyre csak mellékesen hivatkoznak.
@fortin2: „de abban sztem is van igazsága, ha nem speciálisan a tudományos minőség, hanem egyáltalán a minőség oldaláról közelít, akkor a Mocsai-professzorság közel sem egyértelműen az OVrendszer igazi ostoroznivaló pontja”
Nekem van egy mániám, nünüke akár, hogy az eseti döntéseknél jobbak a folyamatok. És ha a rektort jusztis, minden processzust félrehajítva nevezik ki, akkor arról én nem demokráciára, hanem inkább királyságra asszociálok, és nem is az alkotmányos fajtára. Nem az a kérdés, hogy a harcos tényleg vitézül küzdött-e és emiatt megérdemli-e a három falut meg a kutyabőrt, hanem hogy tényleg erre a csippantásra akarunk XXI. századi országot alapozni?
@fortin2: „de abban sztem is van igazsága, ha nem speciálisan a tudományos minőség, hanem egyáltalán a minőség oldaláról közelít, akkor a Mocsai-professzorság közel sem egyértelműen az OVrendszer igazi ostoroznivaló pontja”
Nekem van egy mániám, nünüke akár, hogy az eseti döntéseknél jobbak a folyamatok. És ha a rektort jusztis, minden processzust félrehajítva nevezik ki, akkor arról én nem demokráciára, hanem inkább királyságra asszociálok, és nem is az alkotmányos fajtára. Nem az a kérdés, hogy a harcos tényleg vitézül küzdött-e és emiatt megérdemli-e a három falut meg a kutyabőrt, hanem hogy tényleg erre a csippantásra akarunk XXI. századi országot alapozni?
@fortin2: ” ha nem speciálisan a tudományos minőség, hanem egyáltalán a minőség oldaláról közelít”
Lehet úgy is, csak a szabályok szerint nem. Márpedig ezek a szabályok (elvileg) azért születtek (még mielőtt felhigították), hogy a minőséget garantálják. Megengedem, hogy az sem garantálta, de legalább az esély a jó választásra nagyobb mértékben volt benne. Azt is tudomásul veszem, hogy az emberi/vezetői kvalitások legalább annyira fontosak, mint a tudományos teljesítmény, aminek alapján egyébként eleve alkalmatlannak tartom M-t, de ettől még lehet, hogy kiváló rektor lesz. (+ a kézilabdázók elvesztették a két döntőt, viszont Mocsai nyert két ezüstérmet!)
A Széchenyi díjasok és egyéb profok erkölcsi alapjáról nem tudok nyilatkozni, nem tudom mit nyeltek le, mikor nem tiltakoztak – nem vagyok érintett a dologban és nem is nagyon követem a munkásságaikat (ráadásul én is a taccsvonalon kívülről ugatok bele). Lehet, hogy a „sajátjaiknak mindent elnéztek, akkor valóban aggályos a dolog, viszont azt is nagyon valószínűnek tartom, hogy ha nem egy „ekkora” esemény apropóján tiltakoznak ennyire radikálisan, akkor a mostani sem üti meg az ingerküszöböt.
@fortin2: ” ha nem speciálisan a tudományos minőség, hanem egyáltalán a minőség oldaláról közelít”
Lehet úgy is, csak a szabályok szerint nem. Márpedig ezek a szabályok (elvileg) azért születtek (még mielőtt felhigították), hogy a minőséget garantálják. Megengedem, hogy az sem garantálta, de legalább az esély a jó választásra nagyobb mértékben volt benne. Azt is tudomásul veszem, hogy az emberi/vezetői kvalitások legalább annyira fontosak, mint a tudományos teljesítmény, aminek alapján egyébként eleve alkalmatlannak tartom M-t, de ettől még lehet, hogy kiváló rektor lesz. (+ a kézilabdázók elvesztették a két döntőt, viszont Mocsai nyert két ezüstérmet!)
A Széchenyi díjasok és egyéb profok erkölcsi alapjáról nem tudok nyilatkozni, nem tudom mit nyeltek le, mikor nem tiltakoztak – nem vagyok érintett a dologban és nem is nagyon követem a munkásságaikat (ráadásul én is a taccsvonalon kívülről ugatok bele). Lehet, hogy a „sajátjaiknak mindent elnéztek, akkor valóban aggályos a dolog, viszont azt is nagyon valószínűnek tartom, hogy ha nem egy „ekkora” esemény apropóján tiltakoznak ennyire radikálisan, akkor a mostani sem üti meg az ingerküszöböt.
@Trespass: Dwight Eisenhower tábornokként volt a Columbia Egyetem rektora. A világ egyik legjobb egyetemének a rektora, Kanadában több egyetemnek hivatásos adminisztrátor áll az élén. Az nem világos, hogy miért van szükség Testnevelési Egyetemre, az nem világos, hogy miért kell feltétlenül Mocsainak lenni az egyetem rektorának, az sem világos, hogy miért avatkozik bele minden szír-szarba Lévai Anikó férje.
Számomra Mocsai egy világhírű edző, aki egy edzőképzőt vezet. A hamisított Ph.D viszont a „moral torpitude” kategóriába tartozik.
@Trespass: Dwight Eisenhower tábornokként volt a Columbia Egyetem rektora. A világ egyik legjobb egyetemének a rektora, Kanadában több egyetemnek hivatásos adminisztrátor áll az élén. Az nem világos, hogy miért van szükség Testnevelési Egyetemre, az nem világos, hogy miért kell feltétlenül Mocsainak lenni az egyetem rektorának, az sem világos, hogy miért avatkozik bele minden szír-szarba Lévai Anikó férje.
Számomra Mocsai egy világhírű edző, aki egy edzőképzőt vezet. A hamisított Ph.D viszont a „moral torpitude” kategóriába tartozik.
@klorofilll: Azt hiszem a vegyes színvonallal arra gondolt fortin2, hogy szerinte nem mindegyikük kiváló tudós.
@fortin2: akarsz beszélni róla? :))
@klorofilll: Azt hiszem a vegyes színvonallal arra gondolt fortin2, hogy szerinte nem mindegyikük kiváló tudós.
@fortin2: akarsz beszélni róla? :))
@ronaine: .. Dr Harmos Andrea egy orvos a Hegyvidék önkormányzatban, meg a Rózsakertben, aki több helyen is dolgozik, ahogy látom, neurológus és üzemorvos szakvizsgát tett és külkereskedő meg közgazdász, vagymi.
Emellett fideszes, képviselő, meg mindenféle alapítványok meg szervezetek vezetője meg alapítója, meg bizottságok…
http://www.medical-center.hu/colleague.aspx?colcat=20&col=50&c=4&title=dr._harmos_andrea_teljes_oneletrajz
Hogyan lenne ideje ezek után még hivatalvezető állást is vállalni egy újonnan alakuló egyetemen ?
Bár helyileg stimmel a környék. Ha kapkodja a lábát.
@ronaine: .. Dr Harmos Andrea egy orvos a Hegyvidék önkormányzatban, meg a Rózsakertben, aki több helyen is dolgozik, ahogy látom, neurológus és üzemorvos szakvizsgát tett és külkereskedő meg közgazdász, vagymi.
Emellett fideszes, képviselő, meg mindenféle alapítványok meg szervezetek vezetője meg alapítója, meg bizottságok…
http://www.medical-center.hu/colleague.aspx?colcat=20&col=50&c=4&title=dr._harmos_andrea_teljes_oneletrajz
Hogyan lenne ideje ezek után még hivatalvezető állást is vállalni egy újonnan alakuló egyetemen ?
Bár helyileg stimmel a környék. Ha kapkodja a lábát.
@jotunder:
1. épp hogy belement a politikai szarkavarásba, csak a gusztustalan irányban.
2. ez a tekintélyre hivatkozó érvelés, amitől hányok. bocs. ugyan mivel vitte előrébb Kertész az emberiséget, amitől nekem hasra kéne esnem?
@jotunder:
1. épp hogy belement a politikai szarkavarásba, csak a gusztustalan irányban.
2. ez a tekintélyre hivatkozó érvelés, amitől hányok. bocs. ugyan mivel vitte előrébb Kertész az emberiséget, amitől nekem hasra kéne esnem?
@jotunder: Hmm, az MTA Természettudományi Kutatóközpont edzőképzéssel is foglalkozna? Mert Mocsai nemrég vigyorgott egy fotón, amikor aláírtak egy együttműködési megállapodást, sőt azt a bölcsességet is megosztotta, hogy a TF és az MTA TTK együttműködése versenyképességi (nem sport, hanem gazdasági) szempontból lesz nagyon hasznos. 🙂
@jotunder: Hmm, az MTA Természettudományi Kutatóközpont edzőképzéssel is foglalkozna? Mert Mocsai nemrég vigyorgott egy fotón, amikor aláírtak egy együttműködési megállapodást, sőt azt a bölcsességet is megosztotta, hogy a TF és az MTA TTK együttműködése versenyképességi (nem sport, hanem gazdasági) szempontból lesz nagyon hasznos. 🙂
@Wolff: a TE-n van sporttudományi intézet, csak nagyon kicsi.
@Wolff: a TE-n van sporttudományi intézet, csak nagyon kicsi.
@ingyenebed: neked? ki vagy te ahhoz, hogy hasra ess? majd ha csináltál valamit, ami megközelíti a középszerűséget alulról. addig még hasra se ess, csak ne légy nagyon hangos.
@ingyenebed: neked? ki vagy te ahhoz, hogy hasra ess? majd ha csináltál valamit, ami megközelíti a középszerűséget alulról. addig még hasra se ess, csak ne légy nagyon hangos.
@Kuviklacz:
nahát, csak nem egy Kertész rajongó tyúkszemére léptem? ajajaj.
@Kuviklacz:
nahát, csak nem egy Kertész rajongó tyúkszemére léptem? ajajaj.
@jotunder: A Columbia University privát egyetem, azt nevez ki akit akar – gründoljon magának egyetemet Mocsai. Btw. Eisenhower West Point-ban szerzett képesítését nem minősítették át Phd-vé.
@jotunder: A Columbia University privát egyetem, azt nevez ki akit akar – gründoljon magának egyetemet Mocsai. Btw. Eisenhower West Point-ban szerzett képesítését nem minősítették át Phd-vé.
@jotunder:
Természetesen. Ahogy a „saját bandával” és a „hiteltelenséggel” is csupa olyasmire gondolt korunk egyik legnagyobb minőségérzékelője, amit joggal ítél meg és el, ebben a, mondjuk, szubelegáns stílusban.
@jotunder:
Természetesen. Ahogy a „saját bandával” és a „hiteltelenséggel” is csupa olyasmire gondolt korunk egyik legnagyobb minőségérzékelője, amit joggal ítél meg és el, ebben a, mondjuk, szubelegáns stílusban.
@Trespass: Sajnálom, de nem tudok kétségbe esni amiatt, hogy Mocsai rektor lehet. Mert tudom, hogy nincs elvi akadálya annak, hogy egy ilyen intézményt vezethessen. Én azt gondolom, hogy egy kiváló zeneművész, egy színész nyugodtan lehessen professzor különösebb formális bohóckodás nélkül, és engem egyszerűen nem tud érdekelni, hogy a TE-n Mocsai egyetemi tanár lehet. Megértem, hogy van akit ez érdekel, de engem inkább az, hogy a magyar felsőoktatás minőségbiztosításával nagyon komoly gondok vannak. Nagyon sok az alkalmatlan ember, minden szinten. Nem a többség, de nagyon sok ember, több száz egyetemi tanár, és ezernyi adjunktus és docens. Egyetemi professzor vagyok, ez van, és az én nézőpontomból nem Mocsai a feltűnő. Azt nem állítom, hogy teljesen rendben van Mocsai kinevezése (nincs rendben, bővebben), azt állítom, hogy nem ő az igazi probléma.
@Trespass: Sajnálom, de nem tudok kétségbe esni amiatt, hogy Mocsai rektor lehet. Mert tudom, hogy nincs elvi akadálya annak, hogy egy ilyen intézményt vezethessen. Én azt gondolom, hogy egy kiváló zeneművész, egy színész nyugodtan lehessen professzor különösebb formális bohóckodás nélkül, és engem egyszerűen nem tud érdekelni, hogy a TE-n Mocsai egyetemi tanár lehet. Megértem, hogy van akit ez érdekel, de engem inkább az, hogy a magyar felsőoktatás minőségbiztosításával nagyon komoly gondok vannak. Nagyon sok az alkalmatlan ember, minden szinten. Nem a többség, de nagyon sok ember, több száz egyetemi tanár, és ezernyi adjunktus és docens. Egyetemi professzor vagyok, ez van, és az én nézőpontomból nem Mocsai a feltűnő. Azt nem állítom, hogy teljesen rendben van Mocsai kinevezése (nincs rendben, bővebben), azt állítom, hogy nem ő az igazi probléma.
@klorofilll: 1. én nem tudom mit gondoljak, ezért nem gondolok semmit. 2. ha a „banda” és a „hiteltelenség” jobber lenne, akkor nem neveznéd a dolgot szubelegánsnak. én két Széchenyi-díjas kóklerről is írtam már posztot (Tellér, Schmidt, felkészül Lánczi András), fortin2 -nek is lehet véleménye erről, hagy halljuk. az nem lenne szép (de el kellene fogadnom) ha nem fejtené ki bővebben.
@klorofilll: 1. én nem tudom mit gondoljak, ezért nem gondolok semmit. 2. ha a „banda” és a „hiteltelenség” jobber lenne, akkor nem neveznéd a dolgot szubelegánsnak. én két Széchenyi-díjas kóklerről is írtam már posztot (Tellér, Schmidt, felkészül Lánczi András), fortin2 -nek is lehet véleménye erről, hagy halljuk. az nem lenne szép (de el kellene fogadnom) ha nem fejtené ki bővebben.
@jotunder: „Azt nem állítom, hogy teljesen rendben van Mocsai kinevezése (nincs rendben, bővebben), azt állítom, hogy nem ő az igazi probléma. „
Mi többen meg azt állítjuk, hogy Mocsai ilyen kinevezésével ez a probléma nőtt. Még csak ugyanakkora se maradt, határozottan nőtt.
@jotunder: „Azt nem állítom, hogy teljesen rendben van Mocsai kinevezése (nincs rendben, bővebben), azt állítom, hogy nem ő az igazi probléma. „
Mi többen meg azt állítjuk, hogy Mocsai ilyen kinevezésével ez a probléma nőtt. Még csak ugyanakkora se maradt, határozottan nőtt.
@jotunder: Nehéz helyzetben vagy, amikor Mocsait véded.
Olyan arcot az egyetemen, mint Caligula lova.
@jotunder: Köszönöm. Ezzel, így egyet is értek – amivel a bajom van az a módszer, nem Mocsai. (de, mert aki képes ezen a vesszőfutáson végigmenni és integritását veszni hagyni, az emberileg alkalmatlan a vezetésre szerintem – persze lehet naiv vagyok). Tessék olyanná tenni a rendszert törvényileg, hogy ne kelljen tudományos fokozatokat adományozni bizonyos egyetemek tanárainak/vezetőinek ahhoz, hogy kinevezhetővé váljanak.
A többi egyetemen megtalálható alkalmatlanokról ismeret hiányában nincs jogom kritikát mondani, tehát nem vitázom nálam jobban tájékozottak véleményével.
@balmoral:
Anno az átkosban volt szokás, hogy amikor már ciki volt „munkáskáder” igazgatóként csomó diplomást, tudományok doktorát igazgatni és levelezőn beiratkozott az egyetemre, akkor az illető szépen megkért pár beosztott hozzáértőt, hogy „Gyerekek, segítsetek mán” és megírtuk először a diplomamunkáját később meg akár a doktorit.
@heptakontanonaéder: Hogyne, én is számos példáját ismertem, az egyik főnököm is így volt doktor. A mezőgazdaság is tele volt ilyen tudósokkal, sokszor nem is a beosztottak, hanem maguk az egyetemek gondoskodtak a disszertáció elkészültéről, valamiért megérte nekik. Egy pillanatra már-már azt hittük, hogy ez a világ elmúlt.
@közösperonos átszállás: +1
a medencébe eddig is elég sokan belepisiltek, Mocsai kinevezésének az üzenete, hogy ez a rajtkőről is lehetséges.
@Érvsebész:
Rendkívül ostoba arca van szegénynek. Kábé, mint Rezsiszilárdnak.
A neve pedig…
@jotunder: Szerintem a mocsok* kinevezése nem a felsőoktatás problémája, hanem az országé. Nyugi bele, hogy őt sem azért nevezték ki oda, mert valakinek az a becsípődése, hogy egy kurvajó kézilabdaedzőnek kell vezentie az egyetemnek nevezett intézményt, meg hogy ámerikában is vezethet egyetemet tábornok. De nem. Vagy tudják róla, hogy politikailag az ő brancsuk, vagy kérnek cserébe valamit, ha más nem, hitelesítést.
_______
*: tudom, tudom, valamiben elért valamit, és az itt kurva fontos, de azon semmit nem változtat, hogy most mit művel (sima rezsimszolga) és ezt hogy itéljük meg. Sőt, magasabbról nagyobbat lehet esni.
@Érvsebész:
Egyre inkább az az üzenete, hogy
ha valaki külföldön jó volt kézilabdaedzőnek,
akkor az már Magyarországon egy professzor a felsőoktatáshoz képest.
És ahogy Jótündér cifrázza, úgy egyre inkább.
@ingyenebed: Nem, csak összemostál két teljesen különböző dolgot.