Széthullik minden
Eredeti szerző: Kettes
Recseg-ropog a Fidesz konstruált valósága. A tegnapig sziklaszilárdnak tűnő mítoszok kártyavárként omlanak össze, mint a hatalmas felhőkarcolók az Eredet álomvilágában. A „vonalat” értő, sőt diktáló „műhelyek” hasadnak szét a gyökerükig, korábban feltétlenül lojális véleményportálok és pártlapok vezércikkben húzzák a szájukat. A tévedhetetlen, meghazudtolhatatlan Orbán Viktor intakt világa végzetes ütést kapott Schmitt plágiumbotrányában. Csak egy rossz személyi döntés volt az ezer meg ezer többi között, de ebből sem képes visszavonulni. Most bosszulja meg magát, hogy Orbán képtelen veszíteni.
Vékony jégen futottam, és átértem a túlsó partra, dícsérte magát szerényen külföldi befektetők előtt, aztán, mint egy összeomló álomban, a repedés utolérte és bekerítette. És most ott áll egy egyre kisebbre töredező táblán, az egyre fogyatkozó követők között. Orbán hamarosan dönteni fog, és fel fog áldozni valakit. Schmittet, a rommá alázott, hasznavehetetlen bábelnököt vagy a végsőkig lojális, de azért nem sültbolond híveit, a sajtóbirodalomát, a kormányát, a frakcióját plusz a teljes magyar tudományos életet. Ha Orbán talál rá módot, hogy lerúgja magáról Schmittet, akkor Schmitt jobban teszi, ha Koreában marad, a családja pedig nevet változtat, mert ennek az árulásnak a következményeit nehéz lesz nekik ép lélekkel túlélni.
Képtelenség belelátni egy zakkant despota elméjébe, nekünk sem mindig sikerül, mert az irracionalitás, a tévképzetek és a vásári kupectrükkök véletlenszerű kombinációit kell mérlegre tenni. Orbán most nyilvánvalóan dühös. Nem dühös: he is raging. Büntetni akar. Meg akarja büntetni a renitens ellenzéki sajtót, az akadémiai világot, amelyik szembeszegült vele, a renegát híveit, és talán azt a hülye Schmittet is, aki ebbe a helyzetbe hozza. És közben retteg, hogy elveszíti a híveinek a legyőzhetetlenségébe vetett bizalmát.
Talán le fogja váltani Schmittet, és új elnököt javasol a Parlamentnek. A sajtó Kövér Lászlót és Vízi E. Szilvesztert tippeli, de tévednek. Ha Orbán új elnökre tesz javaslatot, akkor az egy akkora keményvonalas tahó orbánista lesz, hogy vissza fogjuk sírni Schmittet. De még talán Pataky Attissal is kiegyeznénk.
Meg fogjuk tanulni, hogy ne kezdjük ki Orbán Viktor személyi döntéseit.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521218-6ab2769053942' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521218&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521218-6ab2769053942&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521218-6ab2769053942' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@BruceTheHoon: magamhoz még hozzátenném, hogy még az is lehet, hogy a bizottság úgy fúrta meg a Saving President Schmitt hadműveletet, hogy látva a Fidesz vakfoltját a plágium dolgában, éppen elegendő infót hagyott a jelentésben ahhoz, hogy utána a dominósor mégis eldőljön és ők is moshassák kezeiket. Passzív rezisztencia?
Ja, és a szerdai „örülök, hogy tisztázták SP-t a vádak alól” örömködés mind a Fidesz, mind a KDNP részéről ezúttal talán nem a feneketlen cinizmusnak, hanem ugyanennek a vakfoltnak a bizonyítéka. Egyszerűen nem értették, hogy nem a doktorálás körülményei (t.i. hogy valaki megírta helyette + leszóltak fentről) a botrányosak, hanem a 90%+ sima fordítás.
@szerénységem: Attól tartok, nem dosszié van ott talonban, hanem valami egészen más. Mióta Ragyásképű Kínaipiac ott főember – miután negyed órát eszmecserélt Orbánnal – én nem kételkednék abban, hogy igen hatékony eszközrendszer központosul az ő kezükben.
De amúgy igazad van: ha maradna, ennél mélyebbre országilag nem tudnánk már süppedni, de sokkal-sokkal előnyösebb helyzetet teremtene minden téren.
És akkor most jön az, hogy szar fidesznyikek vagyunk-e, akik némi előnyért eladják az anyjukat/hazájukat is, vagy sem és mégis csak azt támogatnánk, hogy ez a szerencsétlen hülye ne igyon már ennél többet a fekáliakoktélból, mert lassan már tényleg megsajnáljuk.
Hm?
Még annyit, nem az a bajom, hogy Schmitt csalt.. És kiderült.. Hanem basszus azok a régi kommunista módszerek, ahogy próbálták kimosdatni.. Két hónapja, amikor az ügy kiderült, AZONNAL el kellet volna határolódni nekik ettől az embertől.. És nem azért mert a hvg írta.. Akkor még csettintettem volna, és minden balfaszkodásuk ellenére, elgondolkodtam volna naívan, hm.. Milyen gerincesek, és még az is lehet visz valahova az az út, amin járnak… De most? Számomra végérvényesen elásták magukat.. Bizony sok múltbeli ügyük teljesen más megvilágításba került az ESET után..
Omlásában súlyos a légvár…
@Trompf:
Mint írtam, van ott elég komcsi most is..Nem osztana-szorozna..
Kecskére a káposztát.
@reálisan:
Aham. Tehát a libsi-kommancs brigád tehet arról, hogy a viktor/bulvárkacsa/kerényi/selmeczi/stb „arroganciamentes”, „tiszta jellemű” nyilatkozataik a már jól bejáratott módon nem voltak képesek takargatni az éppen aktuális fideszi mocskot: ez esetben a doktori-tolvaj Köztársasági Elnökö(de)t…?
Tisztelt Hölgyeim és Uraim, Önök kérték 🙂
@Irsai Oliver: Hát nézzük: Aszongya Balázs Péter Kossuth-díjas szolnoki színházigazgató (Nagy hohó és Mekkmester, valamint Tombor Bözse alákérdezője), hogy ő a régi rendszerben is a napos oldalon járt … és akkor ezzel el is van intézve, tükör lepucol, kasmíröltöny kikefél, nyakkendő előkészít és lehet ülni újfent a biodíszletben a felcsúti lónepper mögött.
Ezeknél ez ennyi és nem több.
Ja, és közben mosolyognak is hozzá.
BROÁF.
Ez az egesz armanysag csak a mocskos libsibolsi karvalytokeskomenisa hazaarulok krealmanya! Az elnok szent es serthetetlen! O megirta a doktorijat, csak az elmultnyolcevben a szemet pufajkasok kicsereltek egy masolmanyra es most megprobaljak rakenni! De a mi szeretett vezerunk, a mindenhato kormanyzour majd jol megmondja nekik, ha mar meltoak lesznek ra, hogy hozzajuk szoljon!
A dolog törvényszerű volt.
Minnél koncentráltabb egy rendszer annál nagyobb pusztítást csinál egy hiba. De biztos maradt még gerinctörött, igaz híve.
Orbán haragját meg most már koncentrálja a sajátjai felé – ciklus felénél vagyunk a választópógárokat basztatása most már veszélyesebb…
Jó dolog ez a demokrácia, tetszik 🙂
@ati27: Csak a naivak gondolták, hogy kihaltak az MSZP-sek és a FIDESZ meg a mezőn terem.
@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Tényleg, mit jelent ez a kitétel, amit már több fideszes arc, Orbán Viktorral kezdve, belenyögött a köztudatba, hogy t.i. „a köztársaság elnöke sérthetetlen”? Deklarálták, hogy csak az Achilles-ín környékén lehet vért venni tőle? Vagy sértegetni nem szabad? Schmitt „Incitatus” Pál == törvénysértés?
@igényes: HáB+ ezt tanítani kéne a Populista Demagóga Főiskolán, a Legidiótább Hazugságok Tanszék szervezésében. Gírószász lehetne is rögtön a szakértője és tematikakidolgozója.
Mindig azt hiszem, ennél a fószernél már nincsen lejjebb, és mindig csalódok.
A bulvárkacsát EU-ketrecbe! De jó nagy lakattal az ajtaján!
@BruceTheHoon: Ha a nevet szadra hiaba veszed az mar sertes! (Az ekezet az mindket e betun van, nem csak a masodikon!)
Kulonben is, most mar o lesz nekem az autentikus Dr. No!
Schmitt programjait lemondták, órákon belül nem csak a programjai lesznek lemondva. Körmendy elvtársnő a Magyar Nemzetben le bírta írni, hogy a nehéz helyzetben a párthűség az első. Tarlós szerint nem a plagizátor a felelős, hanem aki észrevette. Ennyi gerinctelen szarházit. És ez a híres kétharmad.
@ati27:
Jó reggelt! Vidám ébredést! 🙂
Tarlós pedig, mint utóvéd, azt nyilatkozta, hogy az ügy kirobbantása nagyobb kárt okozott az országnak, ez pedig egyenes következménye a szemkilövetéses stratégiának.
Nem a csőcselék volt a hibás, hanem a rendőrök.
@jotunder: Hétvége után fog csak, ha. Kulturált országokban már az oddsokat is ismertették volna.
Az mno megbízhatóan hozza a Magyarországot már annyiszor és annyifelől sújtó „csak ne az AZOK, akkor inkább …”, ahol a kipontozott rész alatt kipontozandó dolgokat kell érteni érvelést. Mit várhattunk, ez a kályha, ahova a legtöbb véleményformáló visszaszalad krízishelyzetben.
@jotunder: … megelőztél Tarlós elvtárssal! 🙁
@jotunder: Beszéljünk inkább gyurcsányról!
😀
Tegnap kimondták, hogy S.P. csalt és jogtalanul használta a dr.
előnevet. Mindez bennem azt a kételyt szülte, van-e ma még hivatalosan államfője Magyarországnak, hiszen kinevezésében dr. S.P. szerepel, nem szimplán S.P. Márpedig a kettő nem ugyanaz.
És vajon az összes törvény (alaptörvény!), amit dr. S.P.-ként aláírt,
érvényben van-e, hiszen tegnap este kimondatott, hogy jogtalanul használta a titulust. Márpedig hamis aláírással egyetlen dokumentum sem lehet jogszerű…
Persze mindenről le lehet vakarni utólag azt a kis fránya szót…
@reálisan: „…a liberális oldal nem tudja elviselni, megszokni egy nemzeti és keresztély alapon nyugvó Magyarország gondolatát…”
Nem értem miről beszélsz. Most nem a liberalizmusról van szó, hanem arról, hogy az ország első számú főméltósága méltóztatott annak idején más tollával ékeskedve ( és ezt mélyen eltitkolva ) doktori címet szerezni. Ez, és a hasonló viselkedés nem hiszem, hogy a nemzeti és keresztény alapon nyugvó Magyarországban elvárt viselkedés formává lenne nyilvánítva, bár lehet, hogy én tévedek?
Minden esetre én a szoci időkben kisiskolásként jártam hittan órára ( megjegyzem senki nem bántott érte, semmi hátrányos megkülönböztetés nem ért emiatt ), de nem emlékszem arra, hogy a pap említette volna, szabad a más szellemi termékét a sajátunknak tekinteni. Amikor és kisiskolás voltam, Schmitt úr már nagyobbacska volt, de nem hiszem, hogy neki mást mondtak volna, nevezetesen azt, hogy a kiderült botlást nyiltan le kell tagadni, és még tódítani is kell hozzá.
Azért kérlek, szólj ha tévedek, és a keresztényi szeretet, erkölcs mégis eltűri az ilyen viselkedést. Állítólag a jó pap is holtig tanul, hát még én, aki pap sem vagyok.
@BruceTheHoon: OK, a HVG legendát én is ismerem, meg logikus is, de mennyivel jobb érzés lenne sejteni, hogy belülről kezd már szétrohadni végre az egész. Hogy Kövér rájött arra, hogy főnoki barátja nem csak őrült, de országosan önveszélyes is, és ezzel az oldallökéssel próbálná meg elindítani a lejtőn. Nekem teccene…:)
Ami a posztot illeti, hógolyók indulhatnak, de lavina addig nem lesz, míg össze nem áll egy valódi robbantóbrigád. A dolog egyenlőre úgy áll, hogy a Fidesz OV múmiájának körbehordásával is talpon tud maradni addig, míg hiteles ellenzék nem jön létre
@csizsikpizsik – pique takarodj, evra te meg tövig!: Isten nyugosztalja szegény Makoveczet, ő lett volna egy ikonikus KE Orbánéknak. Aki most leginkább „comme il faut” lenne nekik, szerintem is Tőkés. Az ő Orbánizmusát már nincs hova fokozni.
@tróger.gyerek: „Tisztelt Hölgyeim és Uraim, Önök kérték :)”
Kérte a fene, a 2/3-ad büszkén megszavazta.
@preddy: „Az elleplezés árt Magyarország megítélésének” O.V. 2003 július 23.
@Sicc: „Mi van Szjjártóval? Aki a plágiumügyet tagadta, és bulvárkacsának nevezte.”
Van egy régi magyar mondás, még a régi keresztény nemzeti Magyarorszgából: segget csinált a szájából. Bulvárkacsasegget.
Szemet liberosok! Csakis a Gyurcsany tehet errol az egeszrol! Ha akkoriban nem ot valasztja meg a csocselek, akkor most nem tartana itt a szeretett Elnok Ur! Hogy miert es hogyan, azt nem tudom, de ezt mondtak, tehat igy van! Persze TI, ti biztos egy besugot, egy pufajkast, egy hazaarulot (pl. Goncz Arpi bacsi) vagy egy mocskos hippit tennetek meg elnoknek, csak hogy ne kelljen valalni semmiert a felelosseget! Egy olat, aki lehet, hogy ne mirna ala valamilyen baromsagot ezzel akadalyozva nemzetunk egysegesiteset! Rohadt szemetek!
@reálisan: Miért kéne egy hazug, sunyi világot megszokni? Hiába nevezed keresztény nemzetinek, nem lesz kívánatos egy értelmes ember számára. Mindkét fogalom kirekesztővé silányult hívei munkálkodása által, gyengíti az országot, így gyakorlatilag hazaárulással ér fel. Eredményét látjuk: az ország rohamos leértékelődése, mozgásterének szűkülése, végzetes lemaradás szomszédainktól. E ragyogó politika csak feszültségeket és gyűlöletet generál, az is szétesik, ami eddig egyben volt.
Fellegi, Ángyán, Schmitt.
Szakad a Fityisz.
Hehe.
@látogató_: az valóban jó lenne, ha Orbán Viktornak belső ellenzéke lenne, és ebben tényleg Kövéré lehetne a főszerep. Nem látom viszont, hogy hogyan lehetne megmagyarázni a botrány időzítését, ha az nem a véletlenen – német botrány – múlott.
Azt hiszem, egyszerűen csak elvesztettem a reményt abban, hogy Orbán leváltható, ezért preferálom az ezzel nem számoló magyarázatokat.
@Trompf: „…Gyurcsánynak nemhogy a diplománál de még a vizsgáinál is leszóltak Mellár Tamáséknak, hogy figyelni kell a KISZ-es vezető elftárs vizsgáinál.”
Nem Gyurcsány védelmében, de Mellárt Tamás is tud erről? Osztán amikor Gyurcsány tanult, kis pont volt ő még ahhoz, hogy leszóljanak, nem gondolod?
@BruceTheHoon:
„…. még az is lehet, hogy a bizottság úgy fúrta meg a Saving President Schmitt hadműveletet, hogy látva a Fidesz vakfoltját a plágium dolgában, éppen elegendő infót hagyott a jelentésben ahhoz, hogy utána a dominósor mégis eldőljön és ők is moshassák kezeiket. Passzív rezisztencia?”
Én véletlenül ismerem a bizottság két TF-es tagját. Ha a másik kettő is olyan, ez nem bír kijönni belőlük, bár a fene tudja. Ha az ügyvédsrác a maga egyértelmű különvéleményét nem hozza nyilvánosságra, elkenték volna az egészet, úgy is kezdődött. Akkor állt menetirányba a dolog, amikor a különvélemény napvilágot látott.
Aztán lehet, hogy tényleg ez volt a forgatókönyv. De én úgy gondolom, Fluck Ákos éppen azért hozta nyilvánosságra különvéleményét, mert a háromoldalas nyomán pontosan az az elkenés indult meg, ami a jelentés dodonai mivolta miatt megkezdődhetett. Nota bene, lehet, hogy Fluck Ákos egy tisztességes ügyvéd. Vagy tovább lát az orránál.
Ezt meg ki írta tán csak nem Gréczy?Szánalmas vergődés.A Fidesz tovább erősödik bármit is csinál ez a sok bértollnok.
@newtehen: Akkor te nem hallgattad meg a kiszivárogtatott cd-t.
Azon vallotta be,inkább hallgasd meg,mielött feleslegesen írsz!
Nem vagy túl okos ember.
Szerintem a poszt írója nagy tévedésben van. Nem kapott végzetes ütést a FIDESZ és Orbán, egyáltalán nincs padlón a rendszere. Kapott egy iszonyatos nagy pofont, ennek egy hozadéka van csak szerintem, mégpedig az, hogy megmutatta a sebezhető pontját. Szerintem óriási naivitás azt, hinni, hogy parlamentáris eszközökkel- ahogy ő szerezte meg a hatalmat- le lehet őt győzni. Sajnos nem, ebben ő sokkal jobb, sokkal több ezsköz van a kezében a hatalmon.
Ami világossá vált, hogy nem a Fideszt, hanem Orbán Viktort kell személyesen támadni, kihasználni a sebezhetőségét, sértődékenységét, hiúságát és így valami formában megosztani a FIDESZ zárt csapatát. Akkor van valami remény. Ez a Schmitt dolog legalább fájdalmas neki, sajnos nem több, talál helyette másikat, ha pedig a Kövér lesz akkor vége.
Az már a Putyin-Medvegyev tandem lenne….
@Bebes: „hanem ügyvédeket, és perelnek.”
Akkor meg a bíróság hívja létre a bizottságot.
Nem értem miért lenne parasztvakítás, hogy az egyetemen feláll egy bizottság és kivizsgálja az ügyet. HA nem S.P-ről lenne szó, akkor is lenne egy bizottság, ami kivizsgálná az ügyet. Annak az eredménye is megjelenne a Magyar Közlönyben.
Tényleg, amikor valami szabályszerűen akkor ne kiáltozzunk már demokráciáért! vagy a HVG cikke után másnap már akasztani kellet volna, hogy ne legyen parasztvakítás.
@Trompf: „Igaz.. De attól bevalotta csak épp a szűk MSZP-s vezetői körnek, nem nekünk. „
Te valamit nagyon félre értelmezel. Gyurcsány nem bevallotta, hanem a párttársai szemére hányta, hogy hazudtak, és ez nem ugyan az. Nem Gyurcsány hazudott egyedül, és most sem csak a kormányfő hazudik amikor mást csinál, mint amit mond. Ez egy kollektív viselkedés, a falkavezér erejét ugyan is a falkája adja. Amikor kiöregszik, maga a falka taszítja ki, mint ahogy Gyurcsánnyal is megtette. Mit gondolsz a janikák miért ugrálnak időnként? Lehet, hogy úgy érzik megnőtt az erejük, és eljött az ő idejük?
@látjátok feleim szümtükkel: „amikor Gyurcsány tanult, kis pont volt ő még ahhoz, hogy leszóljanak, nem gondolod?”
Arra emlékszel ugye, hogy Gyurcsány fiát külön érettségiztették?
@ursus artos: helyes! Végre beszéljünk gyurcsányról 😀
és arra emléxel mi lett a vizsgálat eredménye?
negymadar.blog.hu/2012/03/30/fide_z
Üdv NÉGYmadár
@ursus artos: A bizottságosdi akkor szabályszerű, ha szabály írta elő, hogy plágiumgyanú esetén külső taggal is ellátott, titkos bizottságnak kell eljárnia.
Ezt kötve hiszem.
Ha Schmitt perelt volna, akkor pedig perjogi ismereteim szerint a bíróság előtt szakértői bizonyítás folyt volna a szakértői bizonyításra vonatkozó speciális szabályoknak megfelelően – ez megint nem bizottságosdi.
Levonható a következtetés: a bizottság létrehozása eseti intézkedés volt.
Egy ember biztosan az igazság birtokában volt már a hvg cikke megjelenését megelőzően is, ez pedi Schmitt. Ő pontosan tudhatta, hogy nem a saját munkája és hogy plagizált; ha esetleg nem érte volna fel ésszel, akkor pedig utánajárhatott volna enélkül az iszonyatos botrány nélkül is.
Neki cselekednie kellett volna, és hát cselekedett is; mostanra már tudjuk, hogy milyen morális alapokon, milyen erkölcsi tartalommal cselekedett. Hazudott.
@látogató_: ok, én nem ismerem egyiküket sem, csak ahhoz képest, amit vártam (kb. „nincs nyoma plágiumnak, mindenki bekaphatja, beszéljetek most már másról” – mit tehettünk volna egy ilyen esetben? semmit.) elég sok infót hagytak a jelentésben a másolásról. De tényleg csak kombinálgatok itt újságból összeszedett infók alapján …
@The brain: Bertollnok? Akkor kerlek add mar meg a megrendelom szamat es cimet, mert en is akarok kapni lovet azert, hogy a velemenyem elmondom. Velemeny…ismered a szot nem? Marmint tudod, a TE velemenyed. Szoval olyan sajat….Ahhh…kar a gozert.
@BruceTheHoon: Orbán instabil. Nem helyzetileg, agyilag-lelkileg. Rosszul viseli a nyilvános vereséget. Amikor elbukta a tv vitát Gyurcsánnyal szemben és annak okán a választást is, hónapokig szorult kezelésre. Valahol talán megvan a neten Popper jópár éve készült anamnézise. Érdemes elolvasni. Be tud dőlni a pali, és ennek okán partvonalra rakható. Bár erre bazírozni nem tudom lehet-e? Innen kezdve én sem hiszek nagyon a saját összeesküvés elméletemben. Illetve abban, hogy képes ott valaki egy ilyet kidolgozni, meg végigvinni. De lehet, hogy tényleg elég néhány nagyobb hógolyó. Semmi nem örök. Csak a bizonytalanság. 🙂
@negymadar: Cool! Mint mindig!
Van benne vmi. Az MN-en Körmendi Zsuzsa egyenesen hűséget esküdött ma.
Úgy viselkednek mint a kutyám amikor a kezem felé kap aztán súnyít és lapít minél kisebbre húzza össze magát nehogy kupán vágjam…
Olvasva a blogbejegyzéseket (nem csak itt) feltűnő mennyire nem ismerik ennek az embernek a múltját. Persze már akkor feltűnő volt, amikor köztársasági elnöknek jelölték és nem tört ki botrány. Elsősorban azoknak ajánlom Schmitt Pál életútjának, karrierjének megismerését akik állandóan előjönnek a csodálatos sport eredményeivel. Mellesleg személyiségének ismeretében az is érdekes, hogy a túlhangsúlyozott sportolói múlt aranyérmeit csapatban, tartalékként érte el.
Nem tudom korábban milyen erkölcsiség jellemezte a sportot, de a szocializmus hajnalától megfigyelhető volt az az igazságtalan, teljesítménytől független kivételezés, ahogy a sportolókkal bántak. A középiskolától egészen az élsportig. Ez a mai napig gyakorlat. Viszolyogva kellene figyelni minden karriert, amely valamikori sport eredményre épül, mert oly ritkán nem derül ki róluk valami, ha kicsit utána néz az ember. Úgy tűnik, hogy a hatalmas fizikai teljesítmény elérése mellett sportolóinkat a sunnyogásban, ingyenélésben is fejlesztik. A sportvezetés köreiben napjainkig a kádárizmus lusta, elvtelen, talpnyaló, ingyenélő mentalitása él tovább. Innen érkezett Schmitt Pál.
Schmitt Pál életútjának főbb állomásait a wikipédián meg lehet ismerni, és némi jártassággal a szocializmusnak nevezett rendszer viszonyairól, nagyjából következtetni lehet a valóságra is:
hu.wikipedia.org/wiki/Schmitt_P%C3%A1l
Például ahol az olvasható, hogy a 70-es években az Astoria szálló igazgató helyettese volt, ahhoz tudnunk kell, hogy abban a korban ez az elhárítással együttműködést jelentette, bizalmi állás volt.
A 80-as évek elején a Népstadion és Intézményei főigazgatója poszt kiemelten bizalmi állás volt.
A 80-as évek közepén miniszterhelyettesként közreműködött a Los Angelesi játékok bojkottjában, a médiában ő magyarázta ennek helyességét. Bár kihangsúlyozzák, hogy a szavazáson nem vett részt, valójában az ő pozíciójában ez csak úgy történhetett meg, hogy megengedték neki a kibúvást, mert ezzel a kívülálló imidzsel volt rá szükség. Ez a poszt párttagsággal, „elvhűség” bizonyítottságával járt együtt. Innentől nyugodtan kommunistának nevezhetjük.
A 80-as évektől ívelő nemzetközi sportdiplomáciai karrierje a botrányosan korrupt NOB berkeiben zajlott három évtizeden át.
Az Antal, a Horn és az Orbán kormány nagykövete is volt. Mindegyikhez tudott idomulni.
Különös pikantériája van az MSZP-hez és Fideszhez fűződő viszonyának. 1998-ban Bp. polgármesterévé jelöltetését kérte a szocialistáktól, azok nem álltak kötélnek, „büntetésből” Bernbe küldték nagykövetnek. 2002-ben már Fidesz MDF támogatással indult a választáson.
Gyorsan fordult.
Pontosan húsz évvel azután, hogy bizonyítottan kommunistaként a Kádár kormány minisztere lett, 2003-ban belépett a Fideszbe!
Egyébként nem ártana rekonstruálni és kibeszélni ami történt mert tökéletesen bemutatja hogyan működik a NER, milyen világot épített Orbán, milyen reflexeket élesztett fel újra…
A Schmitt-ügy tanulsága, hogy Orbán már nem tudjua megvédeni a seggnyalókat. Kijjebb lehet húzni a nyelveket!