Széthullik minden
Eredeti szerző: Kettes
Recseg-ropog a Fidesz konstruált valósága. A tegnapig sziklaszilárdnak tűnő mítoszok kártyavárként omlanak össze, mint a hatalmas felhőkarcolók az Eredet álomvilágában. A „vonalat” értő, sőt diktáló „műhelyek” hasadnak szét a gyökerükig, korábban feltétlenül lojális véleményportálok és pártlapok vezércikkben húzzák a szájukat. A tévedhetetlen, meghazudtolhatatlan Orbán Viktor intakt világa végzetes ütést kapott Schmitt plágiumbotrányában. Csak egy rossz személyi döntés volt az ezer meg ezer többi között, de ebből sem képes visszavonulni. Most bosszulja meg magát, hogy Orbán képtelen veszíteni.

Vékony jégen futottam, és átértem a túlsó partra, dícsérte magát szerényen külföldi befektetők előtt, aztán, mint egy összeomló álomban, a repedés utolérte és bekerítette. És most ott áll egy egyre kisebbre töredező táblán, az egyre fogyatkozó követők között. Orbán hamarosan dönteni fog, és fel fog áldozni valakit. Schmittet, a rommá alázott, hasznavehetetlen bábelnököt vagy a végsőkig lojális, de azért nem sültbolond híveit, a sajtóbirodalomát, a kormányát, a frakcióját plusz a teljes magyar tudományos életet. Ha Orbán talál rá módot, hogy lerúgja magáról Schmittet, akkor Schmitt jobban teszi, ha Koreában marad, a családja pedig nevet változtat, mert ennek az árulásnak a következményeit nehéz lesz nekik ép lélekkel túlélni.
Képtelenség belelátni egy zakkant despota elméjébe, nekünk sem mindig sikerül, mert az irracionalitás, a tévképzetek és a vásári kupectrükkök véletlenszerű kombinációit kell mérlegre tenni. Orbán most nyilvánvalóan dühös. Nem dühös: he is raging. Büntetni akar. Meg akarja büntetni a renitens ellenzéki sajtót, az akadémiai világot, amelyik szembeszegült vele, a renegát híveit, és talán azt a hülye Schmittet is, aki ebbe a helyzetbe hozza. És közben retteg, hogy elveszíti a híveinek a legyőzhetetlenségébe vetett bizalmát.
Talán le fogja váltani Schmittet, és új elnököt javasol a Parlamentnek. A sajtó Kövér Lászlót és Vízi E. Szilvesztert tippeli, de tévednek. Ha Orbán új elnökre tesz javaslatot, akkor az egy akkora keményvonalas tahó orbánista lesz, hogy vissza fogjuk sírni Schmittet. De még talán Pataky Attissal is kiegyeznénk.
Meg fogjuk tanulni, hogy ne kezdjük ki Orbán Viktor személyi döntéseit.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521218-6ab26cf62e51f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521218&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521218-6ab26cf62e51f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521218-6ab26cf62e51f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Ha Orbán új elnökre tesz javaslatot, akkor az egy akkora keményvonalas tahó orbánista lesz, hogy vissza fogjuk sírni Schmittet. „
Ajánlom a posztíró figyelmébe a Schmitt megválasztásakori Kövér-Orbán csörtét. Amelyben Kövér a visszavonulását is belebegtette Schmitt megválasztása esetén.
Kövér pontosan látta,látja Orbán Fideszen belüli szalámi taktikáját is, amelyben az elmúlt években sorra lecserélte a régi Fideszes gárdát újakra, ő általa kiválasztottakra, csak hozzá lojálisakra, pl. az emblematikus Lázárra.
2010 nyarán Kövér Áder Jánost szerette volna KEnek, hogy a régi Fidesz gárdának legyen Orbánnal szembeni ellensúlya.
Orbán most meggyengült, Kövér megerősödött.
A következő KE Kövér kiválasztottja lesz.
És megkezdődik Orbán fokozatos háttérbe való szorítása.
Kövér hónapok óta készül erre, nem véletlenül hozatott létre magának saját rendészeti testületet a parlamenti őrség létrehozásával.
A Fidesz nem monolit párt, csak kívülről látszik annak, beülről rengeteg elfojtott ügy feszíti.
Ez legjobban a 2006os választások alkalmával látszott meg, amelyben tulajdonképpen két párhuzamos kampánystáb volt a Fideszben, Orbáné és Áderé.
Áderre nem véletlenül lett rászabadítva 2007ben a szélsőjobb a Magyar Nemzetben megjelent Schmidt Mária ante portas cikkel és nem véletlenül lett Áder száműzve.
mno.hu/velemeny/schmidt-maria-ante-portas-458905
Orbánnak most legelőször Kövért kell legyőznie, ha vissza akarja szerezni a teljhatalmát.
Csakhogy Kövér hónapok óa, 2 éve készül erre a meccsre.
@Counter: „Levonható a következtetés: a bizottság létrehozása eseti intézkedés volt.”
Világos, de azért csak érthető, hiszen egy meglehetősen kényes ügyről volt szó. És egyedi esetről, már a közt. elnöki. hivatalt tekintve.
Egyébként meg a történéseket visszanézve miután lejött a cikk, Schmitt cáfolt. Ez eddig helyes eljárás. Hogy aztán az nem nyugtatta meg a kedélyeket és tovább bonyolódott az ügy az is oké, és ekkor jött a bizottság, mondván meglehetősen pikáns az ügy. Szerintem Schmitt jól jár el akkor, amikor nem perelt azonnal, már másnap.
Az, hogy végül is mi a végeredmény az egy más tészta.
ha valaki azt állítaná rólam, hogy a szakdolgozatomat másoltam először cáfolnék, és ha nem nyugodnak a kedélyek, akkor terelném jogi útra az eseményeket. Én.
@livengood: úgy gondolod, hogy nem tudjuk ki volt Schmitt Pál ? :)) Samaranch a nagy Samaranch valóban miniszter volt Franco alatt, továbbá Barcelona „civil” kormányzója, akkor amikor egy katalán mondatért az utcán börtönbe lehetett kerülni. ő is nagykövetként kezdte a „rendszerváltás” után.
@szempontpuska: „Végre beszéljünk gyurcsányról”
Jaj ne!!!
@ursus artos: Húzzál már a gyurcsányod valagába…
@Trompf: „Lehet így is nézni.
De lehet úgy is, hogy a szocik egybevonták az iskolalátogatási támogatást a CSP-vel. Meg is nőtt az igazolatlan órák száma.
Most ismét külön választották, és az kap iskolalátogatásit, akinek a gyereke jár suliba.”
– Akkor is kötelező volt iskolába járnia a gyereknek, és a hatóságok szabálysértésért, meg esetenként bűncselekményért eljártak, ha ez elmaradt. Sok hanyag szülőt el is zártak ezért.
„Eddig a kocsmatöltelékek, és a feketézők számolatlan követelték a segélyt. Most nem tudják,mert dolgozniuk kell közben, avagy bejelentik magukat.”
– Ez nem igaz, akkor is volt a segélyezésnek feltétele, és sokan nem kaptak semmi féle ellátást, mert nem volt meg a feltételük, ők most sem kapnak semmit. Akinek akkor nem jutott munka, annak sajnos azóta sem jut, mert a szeretett vezéred ígérete ellenére nem jött létre annyi munkahely, mint amennyit ígérgetett. Gyere le vidékre és nézz szét, majd meglátod magad is.
„Most azokat támogatják akik dolgoznak, be vannak jelentve, és van több gyerekük adóügyileg.”
– Persze, akinek van is akkora jövedelme, hogy abból igénybe tudja venni az adókedvezményt. Nem akarom szó szerint idézni azt a kétgyerekes anyukát, aki ebben a téves feltevésben volt mindaddig, amíg ki nem lett számolva, hogy adókedvezményként mit is kap vissza. Leesett az álla, és nagyon szarul érintette, mert a férje több szakmával nem tud elhelyezkedni (egy megyeszékhelyen).
…
„Azt csak az ökör hiszi, hogy minden rosszabb volt.
Az meg meglehetősen szubjektív, hogy ki szerint ki a rosszabb.
Megbocsátod ugye, ha én az MSZP-t minden idők legrosszabb kormányának gondolom gazdasági szempontból ?
Kösz. „
– Ezt nem értem, mert te állítottad, hogy most sokkal jobb. Persze vannak dolgok, amik jobbak, és is tudnék felsorolni, de összességében nem jobb az emberek helyzete, nagyobb a kilátástalanság, nőtt a reménytelenség, és főleg azért, mert a kormány és annak fője annyira konokul viselkedik, hogy elijeszti az országból a tőkét, elijeszti a magyar lakosságot attól, hogy önállóan vállakozzon ( hol a söralátéát nagyságú bevallás?), nem segíti a parasztságnak csak egy szűk rétegét ( pl. bortermelők, vajon miért is?), nem csökken a létbizonytalanság érzése.
@nu pagagyí:
Igen, a Schmitt ügy legfőbb tanulsága az, hogy a Fideszben, Fidesz holdudvarban elkezdtek felkészülni az Orbán utáni időkre.
Csak a legelvakultabb Orbán fan nem látja azt, hogy ez a lázadás Orbán sztálinista tekintélyelvű rendszere ellen erről szólt valójában.
Az értelmesebbek tudják, hogy Orbánon kívűl is van élet és most elkezdtek erre tudatosan készülni.
@ursus artos: Nem érthető, hiszen nem volt rá alap más, csak a politikai félelem. Ahogy Schmitt is nyilatkozta még Szöulban: az elnökre ugyanazok a szabályok vonatkozzanak, mint bármely más polgárra.
A cáfolat hazugság volt. Schmitt tudhatta, hogy a doktorija egy nulla. Nem állítasz mást, mintsem azt, hogy helyes dolog, ha az elnök tudatosan hazudozik a doktorijáról. Ez elfogadhatatlan.
@ursus artos: Miről csiporogsz tündérbogár? Mit pereljen a shitplagi? Ti fideszesek aztán qrvára szemtelenek vagytok. Nem érted? Hát nem is nézem ki belőled, hogy megértsd.
Szerencsére a tudományos élet bizonyította, hogy nem fekszik le mindenféle bugris politikusoknak. Szóval úgy látszik még van remény ebben az országban…
@Kettes: Én ezt a zakkant despotázást nem értem. Egy kicsit le kellene higgadni. Először azt nem hitted el, hogy elveszik a doktoriját (mert hogy micsoda következményei lesznek a döntéshozókra), ez megtörtént. Most valamiféle büntetést melegetsz, holott politikailag nem ez a jó lépés, így nem is valószínűsíthető.
Amit írsz az emberileg sértő és becsületbe gázoló. Nem jó ilyenkor vincentet olvasni…
@Putyilov gyári melós: És jó-e az nekünk (magyar embereknek – de nem zembereknek!!!), ha Kövér meggyengíti Orbánt és kitolja valami elfekvőbe, esetleg a helyére lép?
Én most azt hiszem, hogy nem.
Kommunista kutyából nem lesz demokratikus szalonna.
@kovi1970: „Miről csiporogsz tündérbogár?”
Bocs, mással beszélgetek.
@ursus artos: „Arra emlékszel ugye, hogy Gyurcsány fiát külön érettségiztették?”
AHA! Meg még arra is, hogy leszóltak a bölcsibe, hogy a Gyurcsány valaha születendő unokájának feltétlenül csináljanak helyet.
Nem értem, hogy jön a csizma az asztalra, nem a fiáról beszéltünk.
@Trompf:
„Eddig a kocsmatöltelékek, és a feketézők számolatlan követelték a segélyt. Most nem tudják,mert dolgozniuk kell közben, avagy bejelentik magukat.”
Ez tulajdonképpen klasszikus neoliberális-neokon ideológia, csak épp semmivel sem lehet alátámasztani igazolni.
Egyszerűen meg kell nézni a költségvetés sarokszámait.
3.7.3. A központi költségvetés kiadásai (2005–2012)
portal.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qse007d.html?15
Lófasz tétel a segélyek.
Ma már a 28000 milliárdos GDP 3%a szociális ellátásokra fordított összeg.
Nézz bele a táblázatba és meglátod hova folyik el ELLENŐRIZETLENÜL az állam pénze.
@dr.Evezős:
A magyar politikai elitet soha nem az érdekli, érdekelte, hogy mi jó a zembereknek.
Ezt legfeljebb csak propagandaszinten nyomatták.
Legyen az elnök Kádár János ellopott koponyája. Praktikus, kis helyen elfér, nem pofázik hülyeségeket és ő is egy mukk nélkül leszopja orbán faszát. Kell ennél több?
@Counter: nem gondolom, hogy politikai félelem áthatotta volna a bizottságot.
Persze, most már utólag világos, hogy a cáfolat hazugság, de sem akkor, sem most nem tudok belelátni Schmitt gondolataiba és arra választ adni, hogy mit miért tett. Én pusztán annyit tudok, hogy meglátásom szerint nem volt rossz döntése Schmittnek az, hogy először cáfolt, vagy legalább is megpróbálta. Gondolom arra gondolt, hátha elül az ügy, vagy hisznek neki, vagy mit tudom én…
@jotunder: Én a Körmendy cikkeét nem látom ilyen ysarkosan. 2006-ra a szocik lenullázták a gazdaságot és pont erre az Orbán-ellenességre építve próbáltak hatalomban maradni (+hazudoztak+az ellnéz még náluk is szarab volt a kampányban). Ez a mentalitás nemhogy egy pártlaptól, de még egy átlag fideszestől is teljesen étálnyolható kb 1 ciklus erejéig. Ez így fair.
Én elvállalnám a posztot! 1 nap után lemondanék és életem végéig kapnám a juttatásokat!
Egyébként meg Chuck Norris for prezident! Ő legalább be sem tudná kapcsolni a fénymásoló gépet. Szétütné! 😉
@látjátok feleim szümtükkel: ezt a fonalat nem én hoztam fel és nem is akarom tovább szőni, nem akarok semmit sem megbeszélni gyurcsányról. nem érdekel az az ember.
@reálisan: „az eddigi mérsékelt jobboldali emberek fogják egyre határozottabban elutasítani a liberálisokat. „
Az igazi jobboldali emberek határozottan elutasítják a jelenlegi bolsevik kormányt!
Csak az elvakult OV hívők hiszik azt, hogy ez jobboldali kormány. Mert ők OV-nek mindent elhisznek, még az ellenkezőjét is.
(A rendszer haszonélvezői egyszerűen meg lesz*ják, hogy minek nevezik – ők érdekből a fűre is azt mondanák, hogy kék.)
@ursus artos:
Nem kéne mindig önigazolást találni a szar evésére, kenegetésére.
Gyurcsány gyakorlatilag a politika süllyesztőjébe került és nagyon úgy néz ki, hogy esélye sincs onnan kikerülni.
Totálisan felesleges Gyurcsányt mumusnak használni, kb. olyan, mint amikor egértől riadoznak a nők. Tudja, hogy úgy sem bántja, csak baromi jól esik sikoltozni :O))))
@ámbátor: Na nem bassza meg telibe az a rühes faszú kancsal tripperes buzi ördög. Akkor elköltözöm a vasárnap-hétfő vonalra.
Nem lesz egyszerű az utódlás. Kicsit is minőségi embernek számolnia kell azzal, hogy – legalábbis kezdetben – állandóan ehhez a nímandhoz fogják hasonlítgatni. És ha nem karakterisztikusan tér el – gyorsan megkaphatja a smitti jelzőt. Aki elvállalja, kurvanagy garanciákat fog kikötni.
orbán most nagyot bukott. Vége a „szétkergetem ez a parlamentet, ha akarom” helyzetnek – a gyeplő elszakadt. Kósa/Lézer és én nem tudom még kik, simán átvehetik a hatalmat. (Kombináljuk hozzá, hogy a jobbkéz-amputáció is közeleg, üszkösödni kezdett az IMF-ügy.)
orbánon megint csak az utca segíthet, és tuti, hogy valamit ki fog találni, azzal a különbséggel, hogy most pártellenfelei ellen kell masíroztatni. De ha meg is oldja, újabb királyi birtokokat kell feláldoznia. És orbán nem fogja tudni megnyerni a maga rozgonyi csatáját. A Csák/Aba páros nyerésre áll.
Így ránthatja magával a bulvárbukó kacsa az oligarchák egy körét.
Micsoda boldog várakozás lehet most a fidesz-közeliekben! Sokkal nagyobb, mint a miénkben.
Egy pillanatra megritkul a tömött sor a fazék körül – rá lehet rontani a második soriaknak.
@jotunder:
Akkor ideje egy kis kontrasztot adni:
Bencsik: Áradnak a jó hírek
youtu.be/rhDbLOthtnw
Baromi éles a kontraszt, gyakorlatilag forradalmi a változás 2 nap óta!
@ursus artos: „Bocs, mással beszélgetek.”
Akkor nyomjátok magánba! Ostoba fideszes!
@TG69: én úgy gondolom, hogy a „hűség a párthoz” kifejezést röhögés nélkül nem lehet 2012-ben leírni. nem arról van szó, hogy Körmendy Zsuzsanna rosszabb lenne mint X.Y aki azt mondta, hogy Gyurcsánynak minden körülmények között ki kell tartania, csak arról, hogy hülyébb.
@reálisan:
Reálisan Te kommunista vagy.
@dr.Evezős: „És jó-e az nekünk (magyar embereknek – de nem zembereknek!!!), ha Kövér meggyengíti Orbánt és kitolja valami elfekvőbe, esetleg a helyére lép?”
Határozottan jó!
Az OV személye körül kialakult már-már vallásos hit az első számú és legnagyobb akadálya annak, hogy Mo-n végre normális közélet folyhasson, értelmes vitákkal, érvelésekkel.
Amíg vakhit uralkodik addig az értelem alszik.
inforadio.hu/hir/belfold/hir-489768
Kumin doktor… hányjunk egyet csendesen.
@Putyilov gyári melós: „Nézz bele a táblázatba és meglátod hova folyik el ELLENŐRIZETLENÜL az állam pénze.”
Például extrakamatok fizetésére, mert kormányunk elq*rta a pénzpiacok bizalmát.
@Putyilov gyári melós: „Totálisan felesleges Gyurcsányt mumusnak használni, kb. olyan, mint amikor egértől riadoznak a nők. Tudja, hogy úgy sem bántja, csak baromi jól esik sikoltozni :O)))) „
EZ NAGGGYON JÓ!
@sörtelen: Hát igen, egy egyszerű népszavazás is végül kormánybukásba torkollott néhány éve. Nehéz előrelátni, hogy az elindult hólabda mit/kit temet maga alá míg megáll.
@Putyilov gyári melós: „Megmentették a jobboldali média jó hírét” ???
Ja, egy csokor nímanddal a kerényivel az élen. De mindegy, erre szoktam azt mondani, a „Magyar vándor” után szabadon:
„Így válik el a szahara a víztől…”
@sörtelen:
„tuti, hogy valamit ki fog találni, azzal a különbséggel, hogy most pártellenfelei ellen kell masíroztatni”
Én is erre tippelek.
Orbán többször is a pártja ellen használta a széljobbot.
Pl. 2004ben a Gesztenyéskertben Csurka Magyar Út Körösei védték meg Orbánt a leváltástól.
Majdnem rátámadtak a Fidesz kongresszus résztvevőire, amikor elterjedt a hír, hogy le akarják váltani Orbánt.
2006ban is ezért vitte utcára a híveit, nem Gyurcsánynak adott valójában ultimátumot, hanem a pártbeli konkurrenseinek mutatta meg, hogy kire hallgat a csürhe, ki irányítja őket.
Kérdés, hogy mit szólna Orbán újra megerősödéséhez az a Fidesz körüli gazdasági holdudvar, amelyiknek Orbán mostanában többször is a tyúkszemére lépett és amelynek igen csak zavarja az üzletmenetét Orbán folytonos háborúskodása és amely tisztában van vele, hogy IMF megállapodás nélkül ennek az országnak vége.
Olvasom ezt a fasz kumint. Szűzmária, édesanyám. Ez a buzeráns pöcs a Sólyom tanácsadója volt. Még szerencse, hogy annak lehetett annyi természetes esze, hogy semmire se használja ezt a köcsögöt. Vezető elemző? Te szerencsétlen fasz! Tüzéptelep vezető-helyettes sem lehetnél Hajdúhadháztégláson, te ökör. Menj a picsába.
@quendelapo: Tudod te mi a kommunizmus lényege?
Íme:
„Karl Marx és Friedrich Engels 1848-as Kommunista kiáltványa óta a kommunizmus kifejezés elsősorban az általuk leírt osztálynélküli társadalmat, illetve az ennek megvalósítására létrejött politikai ideológiát (marxizmus) és mozgalmat jelenti.
A kommunista ideológia kulcsszavai ugyanúgy a szabadság, egyenlőség, testvériség, mint a liberalizmusnak, de szabadságeszménye nem individualista. Az elnyomástól, a nélkülözéstől, a kizsákmányolástól mentesítő, de az értelmes munkát lehetővé tevő szabadságot mindenki számára biztosítani kell. Az ehhez vezető út a fennálló burzsoá struktúrák, intézmények megszüntetése, lerombolása, melyek gátolják sokak szabadságát és védelmezik kevesek kiváltságait. A kommunizmusban az egyén szabadsága nem kerülhet szembe a közösség szabadságával, egyik sem előbbre való a másiknál, mert egybeesik mindkettő érdeke. A szabadság egyaránt a közösség és az egyes ember jellemzője. Ahogy Bakunyin fogalmazott: „az én szabadságomhoz nélkülözhetetlen mindenki szabadsága”.”
( Ez nem az én művem, a Viki-ből való. )
Én úgy látom, a jobboldali emberektől sem idegen a szabadság, egyenlőség, testvériség eszméje, aki mást állít, az nem is jobboldali.
Soha nem az eszmékkel volt a baj, hanem az eszmékre épülő gyakorlattal. Jázust sem az eszméje miatt feszítették meg, hanem azért, mert az eszméje felébresztette a rá hallgatók szabadság, egyenlőség, testvériség iránti vágyát. Ez a vágy pedig a hatalmon lévőket veszélyeztette.
Szerinted a jobboldali ember támogatja az elnyomást, kizsákmányolást? Biztosan, ha ő a tőkés, de nem csak tőkés jobboldali emberek élnek a földön.
Off: A kép az INCEPTION filmből lenne?
Akkor hol maradtak az ilyen jó kis jelenetek?
On: Schmitt alkalmatlansága nem is kérdés.
1. Az állam erkölcsi őre és morális egyengetője nem lehet gerinctelen ex-kommunista ügynök, tolvaj, aki felesküdik az alkotmányra és aztán segít eltörölni azt.
2. Farkát behúzva lapít a palotájában és nem végzi a dolgát, tehát duplán alkalmatlan
Mivel védekezett Schmitt, amikor a 60-as években autóbalesetet okozott? ezzel:
„1964. március 24-én tett gépkocsivezetői vizsgát, és ez volt az első eset, hogy síkos úttesten közlekedett, és nem volt tisztában a keramit burkolat különösen csúszós, síkos tulajdonságával.”
Ismerős a stílus?
Itt nem SP-ről van szó, hanem arról, ha az egyik elnököt fel lehet kérni arra, hogy mondjon le, akkor egy másikat is. Alaptalan félelem.
@Szevasztok:
Egyetértek.
Magyarországon a szabadságharcosok mellett vagy helyett fel kéne épülnie egy mérsékelt européer jobboldali (konzervatív-liberális) pártnak. Az elmúlt két év (!) megmutatta, hogy a fideszen belüli törésvonalak nélkül ez nem fog menni.
@s: Hadd védjem meg Kumin Ferencet (bár nem szorul rá). Ő csak azt mondja, hogy egy ilyen döntést úgy kell meghozni, hogy ki kell zárni a zajos környezetet és higgadtan értékelni a helyzetet. Ez így teljesen korrekt. Nem mondja sem azt hogy mondjon le, sem azt hogy ne.
Teljesen kizártnak tartom, hogy Kövér legyen a köztársasági elnök. Túl erős.
@quendelapo: Előbb utóbb a Fidesz megtisztul csak sok még a hordalék, ami kellett falak lebontásához.
@ursus artos: Egyrészt nem a bizottságot, hanem a létrehozását neveztem politikai félelemtől motiváltnak.
Másrészt a korábbi, politikai elvárásoknak meg nem felelő bizottságok sorsát ismerve a vélekedésednek nincs, az ellenkezőjének viszont van alapja.
Harmadrészt a bizottság legalábbis érdekesen nyilvánult meg a felelősség tárgyában.
Schmitt *tudta*, hogy másolta/négerrel/négerekkel íratta a dolgozatát, azaz *tudta*, hogy az nem az övé, semmiképpen sem.
Miért is helyes, ha a köztársasági elnök az általa tudván tudott igazságot letagadja és meghamisítja az ország színe előtt?
Miért helyes a köztársasági elnöknek arra bazíroznia, hogy hátha a megúszás, a sunyulás, a maszatolás diadalra vezet, amely diadal alatt egy lopásért kapott doktori cím megőrzése értendő itt és most?
@Putyilov gyári melós:
Ja, és Gyurcsány tulajdonképpen ennek az orbáni ultimátumnak köszönheti, hogy túlélte Őszödöt és a szoci-szadeszbirkák leszavazták a parlamentben a saját mag ellen benyújtott bizalmatlansági indítványát.
Tulajdonképpen Orbánnak köszönheti,hogy ezt túlélte, mert fostak a szoclibek a leváltása következményeitől.
„Orbán most nyilvánvalóan dühös. Nem dühös: he is raging. Büntetni akar. Meg akarja büntetni a renitens ellenzéki sajtót, az akadémiai világot, amelyik szembeszegült vele, a renegát híveit”
Ezt a blogger vajon honnan tudja, beszélgetett vele mostanában, vagy csak szabadon fantáziál?
@s:
Vazze, 7 számjegyű összeget kap ezért az elemzésnek hazudott agit-propért!
Ennyiért már neked is korpás lenne a hajad :O)))
„Talán le fogja váltani Schmittet, és új elnököt javasol a Parlamentnek.”
És azt, hogy? Képviselő javasolhatja, vagy SP maga kell, hogy lemondjon.
Deazorbándeazorbán…….
Valami gyógymód nincs erre?
@Counter: Miért tudta volna, azt hitte a segítője nem másolta. Őt is átverték.
Schmitt egy régi komcsi kádertörténet, kivénhedt sportoló akit benyomnak ide-oda, és elég tehetségesen nyalizott meg mutyizott ahhoz, hogy zéró szellemi teljesítménnyel egyre feljebb jusson. Végül a Fideszhez is benyalizta magát, bár én a helyükben eltanácsoltam volna.
Most itt az idő elegánsan megszabadulni tőle, aztán keresni egy másik bohócot. Mert a köztársasági elnöki poszt Magyarországon csak bohócnak való, és bohócot csinált még azokból is akik jobb sorsra lettek volna érdemesek.