Széthullik minden
Eredeti szerző: Kettes
Recseg-ropog a Fidesz konstruált valósága. A tegnapig sziklaszilárdnak tűnő mítoszok kártyavárként omlanak össze, mint a hatalmas felhőkarcolók az Eredet álomvilágában. A „vonalat” értő, sőt diktáló „műhelyek” hasadnak szét a gyökerükig, korábban feltétlenül lojális véleményportálok és pártlapok vezércikkben húzzák a szájukat. A tévedhetetlen, meghazudtolhatatlan Orbán Viktor intakt világa végzetes ütést kapott Schmitt plágiumbotrányában. Csak egy rossz személyi döntés volt az ezer meg ezer többi között, de ebből sem képes visszavonulni. Most bosszulja meg magát, hogy Orbán képtelen veszíteni.
Vékony jégen futottam, és átértem a túlsó partra, dícsérte magát szerényen külföldi befektetők előtt, aztán, mint egy összeomló álomban, a repedés utolérte és bekerítette. És most ott áll egy egyre kisebbre töredező táblán, az egyre fogyatkozó követők között. Orbán hamarosan dönteni fog, és fel fog áldozni valakit. Schmittet, a rommá alázott, hasznavehetetlen bábelnököt vagy a végsőkig lojális, de azért nem sültbolond híveit, a sajtóbirodalomát, a kormányát, a frakcióját plusz a teljes magyar tudományos életet. Ha Orbán talál rá módot, hogy lerúgja magáról Schmittet, akkor Schmitt jobban teszi, ha Koreában marad, a családja pedig nevet változtat, mert ennek az árulásnak a következményeit nehéz lesz nekik ép lélekkel túlélni.
Képtelenség belelátni egy zakkant despota elméjébe, nekünk sem mindig sikerül, mert az irracionalitás, a tévképzetek és a vásári kupectrükkök véletlenszerű kombinációit kell mérlegre tenni. Orbán most nyilvánvalóan dühös. Nem dühös: he is raging. Büntetni akar. Meg akarja büntetni a renitens ellenzéki sajtót, az akadémiai világot, amelyik szembeszegült vele, a renegát híveit, és talán azt a hülye Schmittet is, aki ebbe a helyzetbe hozza. És közben retteg, hogy elveszíti a híveinek a legyőzhetetlenségébe vetett bizalmát.
Talán le fogja váltani Schmittet, és új elnököt javasol a Parlamentnek. A sajtó Kövér Lászlót és Vízi E. Szilvesztert tippeli, de tévednek. Ha Orbán új elnökre tesz javaslatot, akkor az egy akkora keményvonalas tahó orbánista lesz, hogy vissza fogjuk sírni Schmittet. De még talán Pataky Attissal is kiegyeznénk.
Meg fogjuk tanulni, hogy ne kezdjük ki Orbán Viktor személyi döntéseit.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521218-6ab24f26200de' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521218&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521218-6ab24f26200de&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521218-6ab24f26200de' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@remiz: Ha ez szleng, a jobboldalon akkor is sértő. Márpedig sosem leszünk normális ország, ha egymást feleslegesen szurkálgatjuk. Nyugodt jobboldal nélkül nincs Mo és uez igaz a baloldalra is. Ez utóbbit a jobboldali hatalom most tanulja meg hiába van 2/3-a. Az erőt nem a hangoskodás adja, hanem hitelesség és sok más egyéb. Egy ilyen despotizmust emlegető cikkenk nincs semmi hitele.
@dr.Evezős:
Orbán folyamatosan szorította háttérbe a régi Fideszes garnitúrát.
Kövéren kívűl ma senki nincs közölük komolyabb állami pozícióban.
Kósa, Pokorni, Áder, Rogán az összes potenciális trónkövetelő mind hátra van szorítva.
Az említettek közös tulajdonsága, hogy anno mind bejelentkeztek Fidesz pártelnöknek vagy a Fidesz miniszterelnöke szerettek volna lenni.
Kósa 2006ban nyíltan kimondta a Népszabónak, hogy Orbán alkalmatlan miniszerelnöknek és a Fidesz sprirituális vezetőjének jó.
Ugyanebben az időben volt egy interjú Rogánnal is, amelyben a miniszerelnöki vágyairól beszélt.(a bulvármédiában azóta is építgeti magát)
Pokorni apjáról is a Fideszen belülről jöhettek az infók, épp akkor, amikor Pokorni a népszerűsége csúcsán volt.
Áder 2007 elején lett a Magyar Nemzetben megtámadva, ő Schmidt Mária és a Fideszes neoliberális mágnások köreivel ápolt jó kapcsolatokat, részt vett az SM körüli szerveződésekben.
Midegyikük háttérbe lett szorítva, megfosztva a szélesebb bázisépítési lehetőségtől, kivéve Kövér.
Mindegyikük tisztában van Orbán vezetési módszereivel és paranoiájával.
Wachsler Tamás neve mond ma valakinek valamit, vagy Trombitás Zoltáné?
Broaff, baromira jellemző erre a bugris kádár kori dzsentri társaságra:
XIII. századi oklevelet is szeretett volna magának Schmitt Pál
2012.03.30. 13:31 petőfi utca
Apró, de rendkívül plasztikus adalékkal járulhatunk hozzá az utolsó óráit élő Schmitt-korszak természetrajzához. Megbízható forrásból úgy értesültünk, hogy az elnök nem rég a munkahelye tőszomszédságában lévő Magyar Országos Levéltárba látogatott, ahol többek között egy XIII. századi oklevéllel kápráztatták el. Az ilyen régi okiratoknak már tudományos szempontból is nagyon komoly értékük van és általában jól is néznek ki. Nem csoda, hogy Schmitt Pálnak megtetszett, ezért helyben elkérte a levéltár igazgatójától. Forrásunk szerint az igazgató megígérte, hogy eljuttatja az elnöki hivatalba az oklevél fénymásolatát, de az elnök az eredetit szerette volna, ami „jól mutatna a tárgyalója falán”. A Petőfi utca szikár szakmaiságához méltatlan húzás lenne azon rugóznunk, hogy Schmitt Pál mennyire ragaszkodik egy oklevél eredetiségéhez, mindenesetre ezúttal nem kapta meg, csak a fénymásolatot.
petofiutca.blog.hu/2012/03/30/xiii_szazadi_oklevelet_is_szeretett_volna_maganak_schmitt_pal
@TG69:
mi az, hogy normális ország? feleslegesen szurkálgatjuk…
szerinted ebben az esetben ez felesleges.
viszont a komoly kritika javítja a közállapotokat/kordában tart(hat) bizonyos túlsúlyokat. ezért releváns a használat.
(nem azt mondta, hogy minden jobboldali genetikailag alávaló.
mert pl a genetikailag szó nem szlengizálódott, amit még egy elhülyült írónak is (KÁ-nak) tudnia kéne.
Amikor a Rapülők a 90-es évek elején azt énekelte, hogy sok mini sztálin és egy icipici hitler, pl már ott látszott, hogy a despota zsarnok kifejezést lehet használni közbeszédben is.)
sztem a saját hülyeséged hajtod ebben az esetben.
@látjátok feleim szümtükkel:
„un. demokratikus centralizmus alapján, felülről kinevezett káderekből,”
Gizike meg a gőzeke tipikus esete.
Hehe, lesz itt még műsor :O)))
„Az egész készenléti rendőrséget berendelték estére, az interjú pedig nem élőben fog menni – írja a Vágó Gábor LMP-s képviselő a parlament.tumblr.com-on, majd le is vonja a következtetést, Schmitt nem mond le. „
@mavo:
Csak próbálják a szart kenegetni.
@Putyilov gyári melós: Bizonyára bennem van a hiba, de nem találom az idézetet azon a címen.
@remiz: Normális az, amikor nem érezzük magunk ab ovo elnyomottnak, amikor nem a mi életszemléletünk szerinti párt van hatalmon. Ez a fórum a politikai nyílvánosság egy kicsiny szelete és már itt sem szabadna ilyen hülyeségeket leírni (ezt a stílusazonosság miatt írom) :). Ja és a komoly kritika az igen, javíthatja a közállapotokat … Itt szavakkal játszadozik a szerző, te meg adod hozzá a talpalávalót (Rapülők). Kb ezen a szinten releváns ez az egész, de a vincent ennél sokkal több, ahogy Kettes is az.
Az Indexen van így fenn,15:23as bejegyzéssel.
index.hu/belfold/2012/03/29/a_szenatus_dont_schmittrol/
@Putyilov gyári melós: 404 az indexes link. Valószínűleg sok az álhír (és valószínűleg szeretem az understatementet).
@TG69: Azért lássuk be, a Fidesz kicsit túl ment a „nem szeretem” határán a jogrend felrobbantásával.
@Putyilov gyári melós: Ez így van, ahogyan írod, ezek mind valamiféle provinciákba vannak most jóelvtársakként delegálva. És Kövér valóban maradt.
Viszont a fene tudja, én nem látom, hogy azért, mert olyan erős, hogy a felcsúti lónepper nem bírt vele. Inkább nekem úgy tűnik, hogy azért, mert – vagy ilyenné vált menet közben, vagy ilyen is volt már, régen is – sokban hasonlítanak ők egymáshoz. Véd- és dacszövetség.
Ez az eset, amiről elhinném, ha látnék róla egy titkos felvételt:ha ketten vannak, sűrűn B+elve elröhögcsélnek azon, hogy hova jutottak és mire képesek együtt.
Ha a többiben meglátta O. a potenciális ellenfelet, pont Kövért ne ismerné már, mint a tenyerét?
Olvasom, hogy Plagi bá’ tényleg elszabadult. Nemhogy nem mond le, de az ő …intellektusával bevállalt egy esti, főműsoridős interjút.
A világ legnagyobb sztorija lesz, ha pont ez a szerencsétlen, földostoba, félanalfabéta meztelencsiga fogja olyan állapotba juttatni Orbánt, hogy tényleg megrendül! 🙂
A hülye ellenzék két éve küzd, elhulltanak legjobbjai a harc alatt és erre jön a vaníliáskarikás, világ életében szervilis hülyeként kezelt nőhajkurászó Plagi és kicsinájja Orbán rendszerét ….! :-D)
Annak meg Nobel-díjat, aki azt mondogatta, hogy a fagyi nagyon csúnyán tud visszanyalni!
@TG69:
írjad meg neki, hiszen ennél a szintnél (Kb ezen a szinten releváns ez az egész, de a vincent ennél sokkal több, ahogy Kettes is az.) sokkal de sokkal többet ér, hogy ő ab ovo retteg.
el fog küldeni a gecibe, és nem fogja érdekelni, hogy a geci szót használhatónak tartod-e.
engem viszont érdekelne, hogy az, hogy egy országszerte ismert együttes használ egy szót, miért nem bizonyíték egy szó (használatának) lelazulására.
azt is lehet mondani blogszerte, hogy hogy bazdmeg orbán egy fasz.
vagy te majd be fogod tiltani?
viszont leírtam, hogy a „genetikailag” szót csak iszonyatosan erős tudományos kontextusban lehet. nem minden lazul. de azt nem is használja.
nem normális emberekből nem lesz normális ország, ez azért hihető, ugye?
@dr.Evezős: „Ha a többiben meglátta O. a potenciális ellenfelet, pont Kövért ne ismerné már, mint a tenyerét?”
Persze, csak a többi nem volt titkosszolgálati főnök, Orbán sem. Annyi ésszel, mint amennyi Kövérnek van, nem kell egy vödör mésszel elmenni festőnek.
@remiz: Nevetséges vagy.
@Counter: Most ott van az a hír, ráadásul a rendőrség lényegében megerősítette.
Ennél fontosabb, hogy Orbán visszaállt Schmitt mögé, nem lesz lemondás, nyilván tüntetéstől tartanak.
Bónuszkérdés: ötletek a KDNP és a Professzorok Ilyenolyan Körének ma esti álláspontjára?:DD
Azért most megnézném a koleszkör telefonforgalmazását, Orbán titkárságának(?) telefonlistáit, hogy ki mindenkit hívnak fel, rendelnek be kutakozódásra, hogy a jó Plagi helyére ugyammá’ ülne-e be kicsinyég, míg a Főméltóságú Úr át nem méltóztatik oda telepedni hátralevő életére.
🙂
mostanra ott tartok, hogy nem fogom megnézni az esti kabarét. erős a gyanúm, hogy pál – ma még – nem mond le, hát lelke rajta, tegye tönkre a jobboldalt, oké. de egyszerűen nem venné be a gyomrom azt az álszent hazudozást, amit bemutat majd.
akkora zavargások úgysem lesznek, mint 2006-ban. sőt, talán semmiféle zavargás nem lesz, hiába állomásozik lassan az egész TEK a városban, az ellenzék képtelen mozgósítani, azemberek meg letojják az egészet. mondjuk a jobbik nem tudom, mit lép most, kushadnak-e, vagy elkezdenek törni-zúzni. érdekes lesz, az biztos.
@TG69: oké szivi, megpróbálom összafoglalni az érveid:
először: 1 normális országban nem használunk egy olyan fogalmat, hogy despota Orbán Viktorra, hisz megnéztem a miafasztjelentezaszó.hu-n és ott önkényuralkodót írtak.
másrészt: kurvára tudom, mi az, hogy normális ország és ott nem használják, ott szépen beszélnek egymással az emberek.
harmadrészt: ki tudja, hogy OV hogy fog ezután viselkedni, nem tett eddig le semmit az asztalra, ab ovo pedig csúnya dolog rettegni, ledespotázni.
negyedrészt: nevetséges vagy.
igazad van, tkp tényleg az vagyok, hogy elkezdtem magyarázni.
http://www.youtube.com/watch?v=zO1KStUw97k&feature=youtu.be
@TG69: 1. Orbán közéletből történő eltávolítása nélkül nem lesz normalizálódás. És az eltávolítás alatt nem azt értem, hogy másfél évig ellenzékből irányítja az aktuálisan megválasztott kormány munkájának szabotálását a bebetonozott emberei révén, amíg vissza nem jöhet.
2. Nem érzem magam ab ovo elnyomottnak attól, hogy nem az életszemléletem szerinti párt van hatalmon. Hogy minek tartom ezt, ami van és miért, azt leírtam itt: orulunkvincent.blog.hu/2012/03/25/hogyan_legyunk_meg_annal_is_jobb_baloldaliak_es_vagy_liberalisok
Nem hiszem, hogy ez „ab ovo rettegés” lenne.
3. Nem hiszek abban, hogy Orbánt el lehetne távolítani a közéletből, ennélfogva Magyarország mindaddig nem lesz normális ország, amíg Orbán befolyásolni tudja a belpolitikát. Ez nem volt egy könnyű felismerés, de ha az ember túl van rajta, onnantól kezdve azt is belátja, hogy a jobboldali ijesztgetése sem kontraproduktív. Egyszerűen nincs jelentősége, hogy összezárnak vagy szét. Megjegyzem, ha össze, akkor könnyebb célpontot nyújtanak. 🙂
A következő közvélemény kutatás adataira vagyok kíváncsi. SP és OV az egekbe’, GYF meg a mérések világtörténetében először mínuszba…
Ez Magyarország, ne felejtsük.
@dr.Evezős: a 24. szülinapi bulin vannak.
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=179286
@Kettes:
A jelek szerint te láttad jól, és mégsem a józanság kerekedett felül Orbánban, s nem tette lapátra dr Pálgiumot.
@sashimi: Majd a történészek felderítik, hogy akkor Orbán nem akarta eléggé kirúgni, vagy Schmitt jött rá, hogy igazából túl nagy erővel nem mehet neki a jobboldal.
A végeredmény szempontjából iszonyúan lényegtelen. Schmitt elképesztően ostoba.
orbán gerincét eltörték. A haláltusa persze hosszú évekig is eltarthat, és nekünk még borzalmasan sokba fog kerülni.
De mondom, az utolsó felvonás megkezdődött. Nem a Fideszé – orbáné.
@sashimi: Semmi józanság.
Ez a 7%-os nímand orbánnak saját frakciója ellen kell – a parlament feloszlatásának jogát kezelteti vele. A fidesz belső képviselő-jelöltállítási szabályai kizárólagossá teszik orbánt.
A KE posztért emiatt folyik a fideszen belül a harc.
@Kettes:
1) Én szerintem meg ez a dolog nem személyfüggő. Sikertelenek vagyunk, mert evvel a mentalitással nem lehet felzárkózni. Ezt a gyámkodó, államtól függő értelmiségi, vállalkozói közalkalmazotti réteget kellene rádöbbenteni arra, hogy ez így zsákutca. Ebben nem sok különbség van a pártok közt, mind a maga kitartottjai mellett áll ki teljes mellszélességgel és védik a megszerzett előjogokat.
2) Ebben a posztodban (egyébként olvastam) sok fontos kritika mosódik össze sok túlzó állításokkal. Bár nem tudom ki vagy, de ha már posztolásra adod a fejed, akkor ilyen témákban fontos lenne a precizitás. Nem is ártana egy profi összefoglaló abból, hogy milyen törvénykezési, jogi túlkapások jellemezték az eddigi orbán rezsimet és mit hajlandók kijavítani stb. Ez persze komoly munka, de talán megérné a fáradozást, mert te sem jutottál igazán sokra.
3) Én azt mondom lsd 1) pont, hogy amikor már teljesen leszakadunk a régiótól, akkor Orbán pontosan az őt megillető kb gyurcsányi 5 %-ra fog kerülni, igen megmaradhat a politikában, annyi híve mindig lesz, de hogy örökké ő legyen a kiskakas azt kötve hiszem. Most vagy lesz IMF hitel és ez további lemorzsolódást fog hozni számára, vagy olyan gyorsan fogunk lepadlózni, hogy Orbán nevét aranyba önti a magyar nép egyszer és mindenkorra.
Kár hogy így alakult, lehettünk volna sikeresek is, de ezt sem Orbánék sem a ballib nem tekintette első számú feladatának. Vaoltunk régió elsők és ebbe túl hamar belefáradtunk :).
@TG69: Most már mindegy. Az elején gyakran túl radikálisnak érzem a posztjaimat, aztán napokon belül kiderül, hogy megint nem voltam elég fantáziadús az elképzelhető és az elképzelhetetlen közötti határvonal meghúzásánál.
Ami ma Magyarországon folyik, az személyfüggő. Nem is értem, hogy lehet ezt kétségbe vonni, pont a mai este után. Értem én, hogy Orbán is a korszellem terméke, de azért figyeljünk már fel rá, hogy a Fidesz az egyetlen párt, amelyik gyakorlatilag az eredeti vezetéssel nyomja a rendszerváltás óta. Semelyik másik pártnak nincs akkora felelőssége abban, hogy a korszellem az, ami, mint nekik. Még egyszer: még ha a Fidesz ki is esik a parlamentből, de még mindig Orbán leválthatatlan emberei irányítják az ügyészséget, a bíróságokat, az alkotmánybíróságot, a médiahatóságot, a költségvetési tanácsot és a többi köztársasági intézményt, akkor az égvilágon semmivel sem vagyunk beljebb „a normalitás” felé. Jó, nem ő fogja rendelni a törvényeket – de más se nagyon.
@TG69: hogy lehet eltúlozni azt ami ma nyolc körül történt a magyar állami televízióban ???
Megnéztem a másik oldal véleményét is a dologról….
Hát fiúk-lányok ami ott folyik az nem semmi.Rengeteg embenél hályoglehullás esete, a keménymag (10-20 ember) meg örömtűz,de olyan szinten amit még szerintem akkor se láttam,amikor nyertek 2/3-dal.
@Kettes: Most az az aktuális HVG infó, hogy Schmitt egy elszabadult hajóágyú, Orbán meg a napokban kért tanácsot mindenféle értelmiségitől. Hogy Orbán egyáltalán nem rendelkezik megingathatatlan véleménnyel a témával kapcsolatban. Ezek szerint Schmitt csak egy baleset. És ez egy HVG infó.
Fura, hogyan váltogatja Orbán az emberi és ördögi arcát.
@V mint…:
Ezt kifejthetnéd részletesebben, minek örülnek?
1789.július 14-én XVI. Lajos (Bourbon Louis Auguste,uralkodott 1774-től 1793-ig) egyetlen szót írt a naplójába: ”Rien” (Semmi)
@Szindbad: Úgy hápog, mint a bulvárkacsa.
@quendelapo: Elöször is ülj le.Vegyél be egy nyugtatót vagy bonts fel egy sört.Utána olvass:
„Távollététben elvenni valakinek a doktoriját…..LEsz majd nagy koppanás,ha megint leteszi a doktoriját”
„Na szevasztok, ballibek. Schmitt Pál most rendesen leszopatott benneteket. :))) Vajon hány százalékot esett a népszerűségetek? 5, 10 ?”
„Elnök Úr !!
Legalább maga nevezze meg a dolgozat elbírálóit, mert komoly pénzt vettek föl ezért. Szeretnénk látni, mert nekik több a bűnük, mert a múltban Istenként bíráltak embereket.”
„Ha alkotmányellenesen táőmadják Magyarország elnökét, ráadául úgy „ítélkeznek” felette, jogy esélyt sem adnak a vélrménye, álláspontja kifejtésére, teljesen nyilvánvaló a koncepciós eljárás.
Gyalázatos egy durva felségsértés.”
De nem folytatom tovább,annak örülnek,hogy KIDERÜLT az igazság és GYŐZTEK (ők) valamint ballibek,gyurcsány,libbajnai,szemkilövetés.
De menj át a mandinerre vagy az mno-ra,mondom 10-20 figura de az keményen nyomja.
A fenti bejegyzésemben szószerint vettem át a következő személyektől:
L****6,f*****r,R**a,ny****t t****r
Ezt törzsanyagnak minősítem,a többi a saját munkám része, tudományos értéke elvitathatatlan így bízom benne,hogy a fórum bizottsága megítáli számomra a legkisebb (minor) doktori címet.
Előre is köszönettel (m)Phd. Vmint… (u.i.: a megitáli szót pedig így kell írni)
@V mint…:
-)))
2006: Gyurcsány,
2012: Schmitt.
Különbség a részletekben?
Nyilván.
Különbség a lényeget tekintve?
Semmi.
A lényeg?
Itt: http://www.kibulizottorszag.net
Azért tudjátok kit sajnálok a legjobban meghalt nagyjaink közül? A Hofit. Szerintem esténként a Népstadiont meg lehetne tölteni az előadásaival.Téma? Mindennapra 2 órányi.Degeszre kereshetné magát.És higgyétek el nem hiszem,hogy ilyen pofátlanok lennének,ha a nép hangja mindennap számon kérné őket.
@Kettes: Az ország sorsát nem a bíróság és ügyészség vezetése fogja meghatározni, hanem egy nyílt és elfogadható szakmai minőségű kormányzati munka. Ezen harcterepen vannak szar és még szarabb pártjaink. Na ez a legnagyobb baj.
@jotunder: Igen ez egyértelmű mélypont, de sajnos azt látni kell, hogy az egymást követő rezsimek egymástól eltanulva a rosszat egyre mélyebbre lökték a politikai kultúrát. A mandiner épp most engedte el a Fidesz kezét, ahogy rengetegen kaptak most pofont a jobboldalon. Ez sokkal fontosabb, minthogy mi ballibek itt hörgünk minden sérelemre. Ja és olyan posztokat lenne jó itt olvasni, amire mandineres posztolók is idejárnak gratulálni, ahogy ez fordítva meg szokott történni :).
@Kettes: „Még egyszer: még ha a Fidesz ki is esik a parlamentből, de még mindig Orbán leválthatatlan emberei irányítják az ügyészséget, a bíróságokat, az alkotmánybíróságot, a médiahatóságot, a költségvetési tanácsot és a többi köztársasági intézményt,”
orbánt csak orbánul lehet meghaladni. Vagyis a pszeudo-orbáni kérdés ez:
hol van az leírva, hogy ezekből csak egy lehet egy országban? És mi tiltja, hogy az „én” autentikus intézményemet használjam, amíg többi leesik,mint mint a nimbri-numbris?
@TG69: Ez primitív butaság, már ne is haragudj. Nem lehet jól kormányozni egy országot, ha az igazságszolgáltatása nem működik/nem működhet megfelelően.
A mandiner egyébként nem engedte el a Fidesz kezét, csak éppen tántorog. Rendesen hátbaszúrták őket.
Majd meglátjuk, mi lesz belőle.
@sörtelen: Ez ugyanaz az érvelés, amivel a Fidesz-hívek mentegetik a saját ocsmányságaikat: hogy azért alakulnak a megvetett szocialisták képére, mert így győzhetők le. Nem. Ez az út a morális megsemmisülés útja, a morális megsemmisülés pedig feltétlenül a 2007-2009-es tébolyba visz. Épp ezért nem lehet a Fidesz legyőzése érdekében *átvenni* a fideszes hatalmi technikákat, szervezeti és kapcsolatrendszereket, mert abból csak egy újramázolt Fidesz lesz, ahogyan a Fideszből újramázolt kádárizmus lett.
@TG69: „… olyan posztokat lenne jó itt olvasni, amire mandineres posztolók is idejárnak gratulálni,…”
A pontos forrásmegjelölés nélkül hadd idézzek két gondolatot:
Nem szeretem a görögöket, ha ajándékkal jönnek is.
Milyen hibát követhettem el, ha ezek dicsérnek?
Nem két egyenrangú igazságtartalom vitázik, hanem az igazság a hamissággal.
@TG69: Bármiféle „nyílt és elfogadható” szakmai minőségű kormányzati munkát szét lehet baszni „szociális népszavazásokkal”, egy destruktív ellenzék által mozgatott költségvetési tanáccsal és köztársasági elnökkel, a kormányzati tisztviselőket vegzáló és az ellenzéki sajtónak szivárogtató ügyészséggel, vagy egy kézivezérelt alkotmánybírósággal. Elképesztő a naivitásod. Orbán nem azért foglalta el az állam stratégiai pontjait, mert jó a kilátás, hanem azért, mert nem akarja, hogy rajta kívül bárki képes legyen hatékony kormányzásra a következő húsz évben. Életveszélyes lenne a magyar ellenzék számára, ha a te naiv hitedet tennék a magukévá, mert egy esetleges (nem várt) győzelem esetében tehetetlenségre és kudarcra lennének kárhoztatva, ami igazolná a tömegek előtt Orbán hazugságát, hogy rajta kívül nincs kormányképes erő.
@sörtelen: Voltak hülye konfliktusaink a Mandinerrel (aminek egy meglehetősen régi több mint tízéves indexes baromság volt a gyökere). De… Nekünk (nekem) ők nem ellenségeink, időnként nagyon jó dolgokat írnak, most pedig pontosan ugyanúgy viselkednek ahogy kell. Ugye arról van szó, hogy időnként ők csúnyát írnak a liberálisokról. Hát időnként mi is. Most az időn vesszünk össze velük ???
@Kettes: Ne viccelj már, miféle kormányzóképességet tud felmutatni az mszp, vagy az lmp? Amikor a legerősebbek voltak, akkor is csak arra voltak képesek, hogy kicsinálják a saját miniszterelnöküket. Azért a sikeres népszavazás bulihoz nagyon sok ember kell. A költségvetési tanácsot lehet úgy szabályozni, hogy ne tudjon kárt okozni, a vegzálást és utasításokat pedig sorozatos feljelentésekkel lehet szép lassan hatástalanítani. De én ezekben nem hiszek, ezek csak állásukat féltő paprikajancsik híresztelései, teljesen komolytalan dolgok. Látom te harcolni akarsz mindenképp, hát tedd azt legfeljebb nem tartok veled :).
@Counter: Nem tudjuk, hogy nem működik megfelelően! Ezek feltételezések, és vannak komoly bíralatok, amikre lépnie kell a Fidesznek és ha pénzt akarnak akkor meg is teszik. Attól, hogy a Keller feljelentések továbbra is el fognak akadni attól nem lesz rosszabb semmi, csak épp muszáj lesz dolgozni. Most komolyan ez a mindent szétver, működésképtelenné tesz ez mennyivel szofisztikáltabb kritika, mint amit ők csiináltak a balibbel az elmúlt8évben?
@Counter: Hát egyelőre sok mindent látunk másképp. Az nem megy, hogy orbán jogát elismerjük a jog lényegének teljes mellőzésére, miközben a jog lényege bennünket köt. Vagy jön a jogfolytonosság totális megszüntetését célzó, és valóban egyedüliként ezt a problémát megoldani képes forradalom. Amely – ha erőszakos” – akkor alkotmányellenes. (Ugye világos, miért kezdte azonnal forradalomnak nevezni orbán a szavazás eredményét? A verbális térfoglalás ezért központi, elengedhetetlen eleme hatalmának.)
Az orbáni hatalomgyakorlás a jogról eddig élő konszenzus teljes felrúgása. És ha magyar jogalkalmazók lényegében elfogadják (s ezzel felmutatják tökéletes alkalmatlanságukat arra, amit csinálnak) ezt a lelkétől megfosztott „testi” jog alkalmazhatóságát, (vagyis, hogy a jognak nem kell az erkölcsöt (együttélési alapszabály- konszenzust) közvetítenie), akkor nekem miért kell? A jog nem csak tett, de ugyanakkor, attól leválaszthatatlanul a tett módja is!
orbán azzal, hogy kiölte a jog lelkét („szellemét”), latrinába dobta a jogát alkalmazókat is.
Irkálgassunk erről az abszolút nullának a lemondásáról/maradásáról. Szerintem a legélesebb kérdés: miért nem mondanak le a jogértők, a jogalkalmazók? Mert a magyar corpus juris dögét görgető, érzékszerveiket feladó hantaboyok élik sunyi világukat. Zombik intézik közös ügyeinket.