Szolgálati közlemény!
Eredeti szerző: maroz
Hallgatva az idők szavára július elsejétől a Vincenten a kommentelést megszüntetjük.
Annál is inkább, mivel a posztírást is megszüntetjük.
A fejünkben benne, ott is megszüntetjük. Még a posztírás gondolatát is megszüntetjük. Sőt, biztos, ami biztos alapon ügyvédi letétbe helyezzük az agyunkat, fel is vettük ez ügyben a kapcsolatot Budai Gyulával.
A megszüntetést is megszüntetjük.
Mert beszartunk, azért.
Szeretett Vezetőnk, akit az Isten tartson meg erőben és egészségben még legalább száz évig 2009-ben még elnéző volt az Úr igen apró teremtményeivel, az Ő magasságos ajkait a következő, egy időben sűrűn citált, de a dolgok természetének engedelmeskedve azóta szinte teljesen feledésbe merült mondat hagyta volt el:
„A sas nem kapkod a legyek után.”
Mondta ezt a Jobbikra és az éppen akkor expressz-sebességgel szalonképessé váló cigányozásra, emlékszik még valaki Molnár Oszkárra?
(Ha valaki az előbbieket komolyan veszi, az az ő baja. De azért van ebben az egészben egy egészen furcsa, vajszínű árnyalat, hiszen most sokan azért fogják vissza magukat, mert életüket és vérüket ugyan adják a szólásszabadságért, de zabot, azt már nem! Állítólag mától nem bátorság kell a szabad szóláshoz, hanem nagyvonalúság. Az ügyeletes pribék nem öl meg, nem börtönöz be, ha rosszat szólunk, csak elveszi a kulacsunkat a sivatagban. Na jó, nem a kulacsunkat, csak a vízadagunk egy részét. Nem maradna például az esti fogmosásra, és ez szörnyű. Szibarita forradalmárok lennénk, tőlünk aztán egy szem zabot se!)
Vissza a sashoz és a légyhez. Ma már ez a mese sem a régi. Olvasom a híreket és próbálom kideríteni, hogy melyik lehet az a fabula, amelyik ezt a mostani helyzetet leírja. Szokás szerint megint nem lehet tudni semmit, az újságíró feltételez, a hivatal nem közöl semmit, a megkérdezett potentát jelzi, hogy nem adott parancsot a kérdezésre, mi meg tippelgethetünk, hogy mi történhetett. Most szarban lennénk, ha újságírók volnánk, mert akkor meg kéne várnunk amíg mégiscsak kiderül valami tény, tényecske, tényszerűségecske is, de egyrészt nem fog, mert nem szokása errefelé, másrészt meg ez most téma, most érdekli az olvasót, két hét múlva meg már nem fogja érdekelni, mert addigra lesz újabb, úgyszintén csak félinformációkra, félelhallgatásokra alapozott téma.
Szóval most az a bánatos való, hogy a sas elkezdett muslicák után kapkodni.
Az az Orbán, aki cinikus fasz módjára mezei pöcsösszemérésnek fokozta le a hazai politika erős szélsőjobbra tolódását, magát sasnak és a szélsőjobbon szemmel láthatóan nagy és stabil pályát befocizó Jobbikot légynek bemutatva a napokban összeszarta magát egy Népszavás kommentelőtől. Mert az vagy megsértette a legfőbb majomnak a mijét is, vagy – és itt tényleg nem én vagyok a hunyó, nem lustaságból tippelgetek, nincs információ, kisded társadalmat ilyesmivel a hatalom nem zavar össze – a lehető legszörnyűbbet követte el, nyilvánosan Orbán halálát kívánta. Azzal most nem foglalkoznék, hogy a budai zsúrfiúnak mije is lehet, amit meg lehetne sérteni, becsülete?, tisztessége?, jó híre?, én kérek elnézést!, de ez, hogy ez a bölömbér27 álnéven kommentelő emberke óhajtani merte Orbán halálát, ez nagyon durva. Illetve nem ez a durva, hanem a rá adott hatalmi, tehát orbáni reakció.
A sas meghülyült és ezért kapkod muslicák után.
Mert ez mással nem magyarázható. Most tekintsünk el az egésznek a véresen röhejes voltától, nézzük csupán azt, hogy mit is érhet el a hatalom egy ilyen akcióval. Tegyük fel, hogy végigviszik az ügyet, jól megbírságolják a kommentelőt, de szerintem még ez sem kell, beszarunk mi öntevékeny módon is és előszedjük a zsírból a húsz éve elcsomagolt öncenzúránkat, kifényesítjük, majd egy laza „szolgálati közlemény” címmel menten üzembe is helyezzük, de aztán eszünkbe jut, hogy van még ott elvermelve egyéb fegyverünk is, például a sorok között való írás készsége-képessége. Ha nem szabad leírni azt, hogy Orbánt legszívesebben kukaceledelként látnánk, de iziben, akkor vagy körülírjuk, vagy kitalálunk valami mást. Nekem például rokonszenves lenne egy olyan Orbán is, aki mintegy tíz cikluson át Gyurcsány kertészeként szolgál, nem huszadik századi módszerekkel művelve a birtokát. Ebben semmi rosszindulat nincs, hiszen Orbán a munkát mintegy isteníti, tehát neki ilyent kívánni egyenesen üdvös, a nem huszadik századi módszereket pedig pont ő javasolta, így az rossz nem lehet.
Ezt a harcot a hatalom csak elveszíteni tudja.
<
p style=”text-align: justify”>Utolsó gondolatként még csak annyit, hogy minden mese tovább szőhető és kedvünk szerint alakítható, így ez a sasos fabula is. Dünnyöghetünk egy új mesét a kecskefejőről (lappantyú, álomfilkó, álmosmadár, bagolyföcske, kecskeszopó, éjjelifecske, latinul: caprimulgus europaeus), aki a sok szürke, koszlott veréb között sasnak képzeli magát, de nagy identitászavarában páni félelemmel menekül a legyek elől is, most éppen picit rávijjog egy muslicára, de ha így halad, előbb-utóbb a november végén a mezőn rothadó takarmánytökre is rámegy, kell a sikerélmény, értsük meg.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521976-6ae30fbbb36c9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521976&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521976-6ae30fbbb36c9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521976-6ae30fbbb36c9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ez nem egy komment.
Maroz, Maroz…Nem lesz ez így jó elvtársam. Ez a cinikus, ironikus, nihilista hozzáállás… Ahogy apám mondta volt:,, lesz ebből még baj is!,,
Sajtóban megjelent hírekre reagálva elmondta: korábban sok félreértés övezte a médiatörvényt, de remélik, hogy ezek jó részét sikerült megválaszolni, nem tartoznak például a blogok, a fórumozás és a kommentek a médiatörvény hatálya alá, mert a médiatörvény a médiaszolgáltatásokra és a sajtótermékekre vonatkoznak – és az említettek nem tartoznak ezen kategóriákba. (Kiricsi Karola NHMM szovivo)
Palota Sándor szerintem nehogy pojáca, de egyenesen bazári majom.
Nevem, címem leadva a telefonos hölgyeknél.
@jotunder: Sőt, azt is mondta, hogy a médiabiztos nem vizsgál, csak mediálni akar a bejelentő meg a Népszava között, kis megbeszélést szervezni nekik, ehhez kell neki a Népszava álláspontja, de persze a mediálásban a Népszava nem köteles részt venni, ezért ha nem válaszol 15 napon belül, akkor a biztos a hatósággal bekéretheti a nem közölt adatokat.
Nagyjából itt vesztettem el a fonalat. Ha nekem nem kötelességem beszélgetni a felbőszült polgárral – aki ugye nem enmaga sértett – akkor minek kérheti be hatóságilag a biztos az adatokat, amire neki állítólag nem eljáráshoz, hanem mediáláshoz lenne szüksége?
A pöllencs még ér? 🙂
Ja… De amikor volt egy javaslatom a gyulladt ízületek fájdalmának enyhítésére, ügy jártam mint a legártalmatlanabb egyfejű miután meggyógyította apja ellenségét…
„Ezek egyebek mellet (SIC!) az emberi méltósággal, az emberi jogokkal, a gyűlöletbeszéddel és a kiskorúak védelmével kapcsolatos sértő tartalmú megjelenések lehetnek majd”
mediatanacs.blog.hu/2011/07/01/nem_lesz_lapolvaso_osztaly
Na ezt is valamelyik Schmitt-rokon szövegezte
Mi lesz most a Mandinerrel, hogy lehet adagolni a szellemi táplálékot.?
@Pelso..: de Karatna és tsai mostantól ballib provokátorok :-)))
free tibet, free hungary
@zsazsu: Bízzunk a Vörös Segélyben! 🙂
„-Maguknak pont Pelikán József szerény hajlékát kellett feldúlniuk?
-De ez egy teljesen komoly névtelen feljelentés volt…géppel írva!”
/ A tanú-részlet/
Hozzászólásom kizárólag egy klasszikus idézet, nem bír semmilyen tartalommal, pláne politikaival nem!
Éljen és virágozzék minden és mindenki, akit a mi nagyszerű országunk még nagyszerűbb vezetői szeretnének!
@billy reed: Cinizmusért is simán rád megy a TEK:)
-no komment-
o/ 1984
@jotunder: Ez szép, de Kiricsi Karola nem jogforrás.
Vegyük például ezt:
17. § (1) A médiatartalom nem lehet alkalmas személyek, nemzetek, közösségek, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek vagy bármely többség, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport elleni gyűlölet keltésére.
1. § 8. Médiatartalom-szolgáltató: a médiaszolgáltató, illetve bármely médiatartalom szolgáltatója.
1. § 7. Médiatartalom: valamennyi médiaszolgáltatás során, valamint sajtótermék által kínált tartalom.
1. § 6. Sajtótermék: a napilap és más időszaki lap egyes számai, valamint az internetes újság vagy hírportál, amelyet gazdasági szolgáltatásként nyújtanak, amelynek tartalmáért valamely természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság szerkesztői felelősséget visel, és amelynek elsődleges célja szövegből, illetve képekből álló tartalmaknak a nyilvánossághoz való eljuttatása tájékoztatás, szórakoztatás vagy oktatás céljából, nyomtatott formátumban vagy valamely elektronikus hírközlő hálózaton keresztül.
21. § (1) A médiatartalom-szolgáltató a jogszabályok keretei között önállóan dönt a médiatartalom közzétételéről, és felelősséggel tartozik e törvényben foglaltak megtartásáért.
A hvg.hu sajtótermék. A hvg.hu kommentjei a hvg.hu mint sajtótermék tartalmát képezik, tehát médiatartalomnak minősülnek. A hvg.hu médiatartalom-szolgáltató. Tehát az általa közzétett tartalmak – beleértve a kommenteket is – „nem lehetnek alkalmasak gyűlöletkeltésre”. A hvg.hu mint médiaszolgáltató felelős az általa közzétett médiatartalomért.
Ez bizony azt jelenti, hogy a hvg.hu felelős a kommentek tartalmáért is.
Szerintem a blog.hu a deinfíció szerint nem sajtótermék, de a mandiner.hu az.
„17. § (1) A médiatartalom nem lehet alkalmas … közösségek, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek vagy bármely többség, … elleni gyűlölet keltésére.”
Ezt mifelénk egyszerűbben úgy mondjál, hogy bárki.
Mellesleg az elejét olvasva én is beszartam, hogy mehetek majd valami érdektelen football blogba takonygerincű Shitt-ezni, meg despota Orbánc-ozni. A pöllencset meg ott nem is értenék 🙂
Én is a halálát kívánom.
Jajj, most mi lesz.
@Exploiter: Hát ha nem védted az IP címed akkor együtt megyünk nem 21 századi technológiával valamelyik Orbán bányába kőtörőnek.
@Kettes:
Én csak 1 csekéj értelmű medvebocs vagyok (bocs!), még csak nem is jogvégzett csóka, és csak azt látom, amit ideírtál. Ezért:
Az 1.§. 7. és 6. pontjában foglaltakat nem úgy hívják a logikában, hogy körben forgó meghatározás? (Magyarul: idem per idem?) Merthogy a médiatartalom-szolgáltató az, aki médiatartalmat szolgáltat. És a médiatartalom az a médiaszolgáltató által kínált tartalom. Ez vicc vagy komoly?
Ezen kívül: lehet, hogy máshol megvan, de itt nem derül ki, hogy mi is az a médiaszolgáltatás? Mert ha mondjuk a Vincent nem médiaszolgáltatás, akkor igaza van Kispiricsi Karolának, és nem tartozik a jogizé hatája alá.
A komment (amiért ráadásul a kommentelő felelős, nem a szolgáltató – lásd e poszt tetejét) meg pláne nem.
Nagy hüjeség amit írtam? Vagy csaxeretném, hogy így lenne?
De azért – ha tudat alatt is – mindenkiben ott munkál a megnyugtató gondolat, hogy átfogó rendteremtés folyik itten. És ez nagy-nagy hiánypótló. Pár év biztos el fog telni, míg telítődünk vele.
Jó, halálát kívánni nem szabad a Vezérnek. Sunázni ér?
@HaKohen: Nincs körben forgó meghatározás. A médiatartalom nem a médiaszolgáltató _által_ kínált tartalom, hanem a médiaszolgáltatás _során_ kínált tartalom. Tehát nem feltétlenül a médiaszolgáltató kínálja.
A médiaszolgáltatás definíciója is benne van a törvényben, az unió alapszerződésére hivatkozik.
@maroz: „Azzal most nem foglalkoznék, hogy a budai zsúrfiúnak…”
Az ki?
Születésétől?
@Minor.Dragon: a köztársasági elnök úr
A Vörös segély nemrég szólt, hogy hülyék vagyunk, vagyis segítsünk magunkon, az isten is megsegít majd bennünket.
@zsazsu: És milyen igazuk volt. De ne aggódjatok, majd úgyis belelőnek a temetési menetbe, az lesz a jel.
és ha hirtelen fellindulásból, vagy önvédelemből kommentelek, az enyhitó körülmény lesz?
vikitor, pali, ez nem komment volt, hanem kérdés, ha félre meritek érteni, megöllek mindkettőtöket.
„Abban az országban, ahová Trurl került, Fukari király uralkodott. Ízig-vérig militarista volt, azonkívül igazán kozmikus méretekben fukar. Hogy az államkincstárat ne terhelje, minden büntetést eltörölt, a halálbüntetés kivételével. Kedvenc foglalatossága volt a fölösleges hivatalok megszüntetése. Amióta még a hóhéri hivatalt is megszüntette, minden halálraítéltnek saját kezűleg kellett lenyakaznia magát, vagy a király kivételes kegye esetében valamelyik rokonát hívhatta segítségül. A művészetek közül csak azokat támogatta amelyek semmibe sem kerülnek, úgymimt a szavalókórust, a sakkjátékot és a katonai talajtornát. A hadművészetet általában igen nagyra becsülte, mivel a megnyert háború busásan jövedelmez; másrészről viszont a háborúra csak békeidőben lehet kellően felkészülni, ezért a király támogatta ugyan, de csak mértékkel. Fukari legnagyobb reformja a hazaárulás államosítása volt. A szomszéd ország kémeket küldött a nyakára; az uralkodó ezért létrehozta a Királyi Főáruló hivatalát, aki a hozzá beosztott tisztviselők közvetítésével jó pénzért államtitkokat adott el az ellenséges ügynököknek; igaz, hogy az ügynökök inkább csak az elavult titkokát vásárolták, mert azok olcsóbbak voltak, és náluk is szűk volt a kémkedési keret.
Fukari alattvalói kora hajnalban keltek, szerényen viselkedtek, és későn tértek nyugovóra, mert sokat dolgoztak. Vesszőfonadékot készítettek sáncnak, azonkívül fegyvert és feljelentéseket gyártottak. Hogy a túl sok feljelentés szét ne zilálja az államot – pár száz évvel ezelőtt ugyanis már volt egy ilyen válság, Ezerszemű Ébertalan idejében –, úgy döntöttek: aki túl sok feljelentést ad be, azzal külön fényűzési adót fizettetnek, s így ésszerű színvonalon tartották a termelést.”
😀
*** Kimoderálva ***
a pöcsösszemérést 3x olvastam el,mire felfogtam.Azt hittem lesüllyedtem a médiatörvény szintjére és azért csökken a felfogóképességem.
Orbán halálát kívánni nem kell félnetek jó lesz
Orbán halálával kapcsolatban a Streisand effektus jutott eszembe. Meglássuk.
JÓ, NAGYON JÓ.
Remélem nem zárják le-be a blogot és íróját! Hiányozna.
én már hónapokkal ezelőtt szándékosan szanaszét félemlítődtem, rettegtem és vacogtam, hogy ezzel megkönnyítsem ezt a nehéz átmenetet. jelentem sikerült, már nincsen kedvem kommentelni.
mindazonáltal az jár a fejemben – és ez nem vicc – mit érezhetett 40 éve az a megfélemlítéssel beszervezett spicli, aki anno csak a családját vagy a csekély egzisztenciáját féltette, de a „rendszerváltás” után az ismerősei, kollégái mégiscsak köptek rá és mocskoskommunistázták. meg sok Hofit nézek és lassan kívülről tudom a Tanú szövegét.
96-ban, mikor leérettségiztem, még azt gondoltam mostanra lesz házam, kertem fákkal, kocsim meg nőm és az lesz a legfőbb dilemmám, hogy akkor Kanári szigetek vagy Hawaii, viszont eszembe sem jutott, hogy azon gondolkodom majd, érdemes-e nyilvánosan kinyitni a pofámat, ha a legtöbb amit elérhetek vele, egy barátságos APEH ellenőrzés.
mit mondhatnék, na. nem ilyen országot képzeltem. és ezért grammra egyformán gyűlölöm az összes semmirekellő, ostoba és önző politikust, akik ennyit tudtak kihozni ebből a 20 évből. ennyi maradt, egyelőre ez van. függöny.
végülis semmi különös nem történt, meg nem nevezhető államellenes bűncselekmény gyanújával őrizetbe vették a volt titkosszolgálati minisztert, házi őrizetben tartják a titkosszolgálat volt vezető tábornokát és a kormány szócsöve hazaárulásról dellirál.
az alábbiakra hívták fel a figyelmünk….
…………………..
osborne 2011.07.02. 17:03:53
@tewton: Az irány jó, ez már nem a Hunvald szint. Ferit nehéz lesz megfogni.
@tölgy: A libi megmondóklub már rég túlesett ezen. Örült Vinszék törölnek és ip címet raknak ki, indexen nem lehet kommentelni, TWA cenzorként szelektál.
Válasz erre
Mi jut eszembe: gazdag amerikai nagybácsi jön vendégségbe. Nagyon vallásos, de örökség várható ha Móric és a huga egy estét kibír csúnya szó nélkül. Beigérve előre egy bicikli. Jól is telik az idő, semmi lópimpili meg ilyesmi , ám jön a torta! Egy édesszájú legyecske rástartol. Mit tesz Isten, őrá meg a másik legyecske startol és meg.sturcolja. Hugi felvihog, Móric meg lecsap és mond: Bicikli ide, bicikli oda de itt nem b@..tok!
Megdermed a levegő, hugit dicséri a zord aty: -Jól van kislányom, te ugye nem monsz csúnyát?!- -Nem, mondja vihogva,- én csak ülök a pitámon és élvezem hogy a Mőjic hod ba..za el a bicikjit!-
Na ezentúl én is csak ülök és rőhőgők….”Doki”
Lew Archer 2011.07.02. 16:55:05
Tudják mi jutott eszembe a Strauss-Kahn ügyről?
Amikor a szocialista politikus IMF vezér büntetőügyében a védelmet a színes bőrű bevándorló szobalány szavahihetőségének megkérdőjelezésére építik, az nagyon LoL, és valójában a hagyományos baloldal végét jelenti.
…………………….
csodát találtunk, delphoijósda
@jotunder: Gyorsan lenyomoztam és arra jutottam, hogy ezt a következő ip-címről írták:
192.168.0.1
Ki kéne rakni a főoldalra.
(Nem szabad ám itt ironizálni, aszongya a facebookon valamelyik gyors kezű, hogy na, a Vincenték is beszartak, már ott se lehet kommentelni, és linkeli ezt a posztot.)
@maroz:
from Vastagbor…
Dühöngő bika · napimorgas.blog.hu/ 2011.07.01. 20:09:15
Tök vicces, ahogy Zéró a Tescos árufeltöltő jogászkodik:) mindezt úgy teszi, hogy nemhogy jogi végzettsége nincs , de nem érti, hogy a törvényhozás MINDIG pontatlan, a jogalkalmazás dönti el a törvényről, hogy hogyan alkalmazza.
Javaslom, hogy ha be vagytok szarva kövessétek a pedofil örülünk vincent blogot, és fejezzétek be a blogolást:) nem kellene többet hőbörögni:)
@jotunder: Miért pont pedofil? Most mi a baj már megint a zsidókkal?
nagyon aljas gondolataim vannak amúgy. igazából nem tudom, hogy a mandi direkt engedi-e a mocskolódást továbbra is, de ha egy vicces kedvű valaki fel találná jelenteni őket, akkor mi lenne? hamut szórnának a fejükre és dicsérnék tovább a rencert? a népszava színvonalát gyengébb napokon is elérik, hát még egy főoldal után.
@Kettes: Komoly kihívás ez a szitkozódás. Egy régi történet jut az eszembe, barátom mesélte, a helyszín egy nagyon isten háta mögötti település főtere, cigányok veszekednek, sorra veszik az összes általuk ismert szitkozódást és miután az összes lehetséges variációban, permutációban valamint kombinációban egymás fejéhez vagdosták egyikőjük mintegy lezárólag kivágja a royal pimpőkét: -Te, te, te, hát te alábbvaló vagy még a tiszteletesúrnál is!
@tölgy: A libi megmondóklub már rég túlesett ezen. Örült Vinszék törölnek és ip címet raknak ki, indexen nem lehet kommentelni, TWA cenzorként szelektál.
Ühüm, pubikám, ezzel szemben :
w.blog.hu/2011/07/02/mese_nagy_bohom_kiralyrol
maskep 2011.07.02. 17:07:30
@malacz69 eurofanyalgó: A kordonbontás egy kis lépés volt a Nagy Ő-nek, de egy hatalmas lépés a magyar törvényességnek.
De ha már itt tartunk: Most nincs kordon, hanem képzőművészeti kiállítás van a Kossuth téren. És az más.
Most nincs rendőrkordon, most beidézés van. És az más.
Ezek azoka férfias játékok, szemtől-szembe, tökösen-őszintén, ahogy azt a Nagy Ő szokja kommentálni, aztán megteszi a szükséges lépéseket. Kettőt hátra, majd előre tolja a mamelukokat…
Tudom, nincs sok vita köztünk momentán a Nagy Ő megítélésében, de talán erre az aspektusra sem árt felhívni a figyelmedet. Régebben lehetett már tisztelni-szeretni a Nagy Őt, és sok érdemét méltatlanul elhallgattad.
Logan Grimnar 2011.07.02. 17:39:11
Öröm látni ezen a blogon a sok ballibsi bérrettegőt amint egymás farkát cumizva elégül ki.
Így tovább efftássak! Hallom, hogy a Zorbán elveszi holnaptól a zemberektől a szabad blogírás jogát is! Meg a kommentelésre gondolás jogát is, meg a mega a, meg a azt is! Jajj!! :-))))
Lúzer núbok :-))))
Lehet, hogy lekéstem:-)))
A kép alatti bekezdésre reagálva: ki is mondta, hogy Isten tartsa meg a királyt (császárt?) minél tovább, minél távolabb tőlünk!?
A sas és muslica kép(zavar)re/ra reagálva: és mi van az Elefánt és porcelánbolt hasonlattal, mellyel OV élt a választások megnyerése előtt? Ebből eredt egyébként a Simort, mint off-shore lovagot elefánton támadó gúnyrajz.
És még egy problémát látok. Mióta gond, ha valaki a jelenlegi köztársasági elnököt (minden magyar nyelvész és nyelvet szerető szégyenét), az elnöki beszéd túlmozgásos mintáját pojácának tartja?
@nerángass:
Tartom és emelem: engedd meg, hogy idézzem a világ legnagyobb fideszdroidjának nekem címzett szösszenetét:
„Várúr 2011.07.01. 19:05:57
@gyilkos fűegér:
Fékezhetetlen agyvelejű egérke… N e m a kormány, hanem a HVG, a HV, stb. szüntette meg a kommentelést. Fordulj az illetékesekhez: ált. iskolai tanáraidhoz (szövegértés)”
Ez úgy szép, ahogy van, ez már majdnem haiku.
@jotunder: 17:31:32
Hol a nyomorban találtál rá régi kedves ismerősünkre: tölgyre?
Az ideiglenesen hazánkban tartózkodó Reagan-blogon nem található, ott csak egy bizonyos Molnár Attila Károly posztjára leltem. A Konzi meg szünetel.
Léci áruld el, már annyira hiányzott!
Át kell költözni egy külföldi szerverre, oszt jónapot.