Szolgálati közlemény!
Eredeti szerző: maroz
Hallgatva az idők szavára július elsejétől a Vincenten a kommentelést megszüntetjük.
Annál is inkább, mivel a posztírást is megszüntetjük.
A fejünkben benne, ott is megszüntetjük. Még a posztírás gondolatát is megszüntetjük. Sőt, biztos, ami biztos alapon ügyvédi letétbe helyezzük az agyunkat, fel is vettük ez ügyben a kapcsolatot Budai Gyulával.
A megszüntetést is megszüntetjük.
Mert beszartunk, azért.
Szeretett Vezetőnk, akit az Isten tartson meg erőben és egészségben még legalább száz évig 2009-ben még elnéző volt az Úr igen apró teremtményeivel, az Ő magasságos ajkait a következő, egy időben sűrűn citált, de a dolgok természetének engedelmeskedve azóta szinte teljesen feledésbe merült mondat hagyta volt el:
„A sas nem kapkod a legyek után.”
Mondta ezt a Jobbikra és az éppen akkor expressz-sebességgel szalonképessé váló cigányozásra, emlékszik még valaki Molnár Oszkárra?
(Ha valaki az előbbieket komolyan veszi, az az ő baja. De azért van ebben az egészben egy egészen furcsa, vajszínű árnyalat, hiszen most sokan azért fogják vissza magukat, mert életüket és vérüket ugyan adják a szólásszabadságért, de zabot, azt már nem! Állítólag mától nem bátorság kell a szabad szóláshoz, hanem nagyvonalúság. Az ügyeletes pribék nem öl meg, nem börtönöz be, ha rosszat szólunk, csak elveszi a kulacsunkat a sivatagban. Na jó, nem a kulacsunkat, csak a vízadagunk egy részét. Nem maradna például az esti fogmosásra, és ez szörnyű. Szibarita forradalmárok lennénk, tőlünk aztán egy szem zabot se!)
Vissza a sashoz és a légyhez. Ma már ez a mese sem a régi. Olvasom a híreket és próbálom kideríteni, hogy melyik lehet az a fabula, amelyik ezt a mostani helyzetet leírja. Szokás szerint megint nem lehet tudni semmit, az újságíró feltételez, a hivatal nem közöl semmit, a megkérdezett potentát jelzi, hogy nem adott parancsot a kérdezésre, mi meg tippelgethetünk, hogy mi történhetett. Most szarban lennénk, ha újságírók volnánk, mert akkor meg kéne várnunk amíg mégiscsak kiderül valami tény, tényecske, tényszerűségecske is, de egyrészt nem fog, mert nem szokása errefelé, másrészt meg ez most téma, most érdekli az olvasót, két hét múlva meg már nem fogja érdekelni, mert addigra lesz újabb, úgyszintén csak félinformációkra, félelhallgatásokra alapozott téma.
Szóval most az a bánatos való, hogy a sas elkezdett muslicák után kapkodni.
Az az Orbán, aki cinikus fasz módjára mezei pöcsösszemérésnek fokozta le a hazai politika erős szélsőjobbra tolódását, magát sasnak és a szélsőjobbon szemmel láthatóan nagy és stabil pályát befocizó Jobbikot légynek bemutatva a napokban összeszarta magát egy Népszavás kommentelőtől. Mert az vagy megsértette a legfőbb majomnak a mijét is, vagy – és itt tényleg nem én vagyok a hunyó, nem lustaságból tippelgetek, nincs információ, kisded társadalmat ilyesmivel a hatalom nem zavar össze – a lehető legszörnyűbbet követte el, nyilvánosan Orbán halálát kívánta. Azzal most nem foglalkoznék, hogy a budai zsúrfiúnak mije is lehet, amit meg lehetne sérteni, becsülete?, tisztessége?, jó híre?, én kérek elnézést!, de ez, hogy ez a bölömbér27 álnéven kommentelő emberke óhajtani merte Orbán halálát, ez nagyon durva. Illetve nem ez a durva, hanem a rá adott hatalmi, tehát orbáni reakció.
A sas meghülyült és ezért kapkod muslicák után.
Mert ez mással nem magyarázható. Most tekintsünk el az egésznek a véresen röhejes voltától, nézzük csupán azt, hogy mit is érhet el a hatalom egy ilyen akcióval. Tegyük fel, hogy végigviszik az ügyet, jól megbírságolják a kommentelőt, de szerintem még ez sem kell, beszarunk mi öntevékeny módon is és előszedjük a zsírból a húsz éve elcsomagolt öncenzúránkat, kifényesítjük, majd egy laza „szolgálati közlemény” címmel menten üzembe is helyezzük, de aztán eszünkbe jut, hogy van még ott elvermelve egyéb fegyverünk is, például a sorok között való írás készsége-képessége. Ha nem szabad leírni azt, hogy Orbánt legszívesebben kukaceledelként látnánk, de iziben, akkor vagy körülírjuk, vagy kitalálunk valami mást. Nekem például rokonszenves lenne egy olyan Orbán is, aki mintegy tíz cikluson át Gyurcsány kertészeként szolgál, nem huszadik századi módszerekkel művelve a birtokát. Ebben semmi rosszindulat nincs, hiszen Orbán a munkát mintegy isteníti, tehát neki ilyent kívánni egyenesen üdvös, a nem huszadik századi módszereket pedig pont ő javasolta, így az rossz nem lehet.
Ezt a harcot a hatalom csak elveszíteni tudja.
<
p style=”text-align: justify”>Utolsó gondolatként még csak annyit, hogy minden mese tovább szőhető és kedvünk szerint alakítható, így ez a sasos fabula is. Dünnyöghetünk egy új mesét a kecskefejőről (lappantyú, álomfilkó, álmosmadár, bagolyföcske, kecskeszopó, éjjelifecske, latinul: caprimulgus europaeus), aki a sok szürke, koszlott veréb között sasnak képzeli magát, de nagy identitászavarában páni félelemmel menekül a legyek elől is, most éppen picit rávijjog egy muslicára, de ha így halad, előbb-utóbb a november végén a mezőn rothadó takarmánytökre is rámegy, kell a sikerélmény, értsük meg.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521976-6ae3026524781' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521976&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521976-6ae3026524781&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521976-6ae3026524781' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
50 comment címlap nélkül. Nem rossz.:)
@CSENDES: Anatevkában, a rabbi, amikor arra kérték, hogy mondjon áldást a cárra. 🙂
Tradition:
http://www.youtube.com/watch?v=gRdfX7ut8gw
@gyilkos fűegér: hja ezt én is olvastam, rotflcopter, epic, meg minden ami kell. mindegy, kizártnak tartom, hogy az ilyen arcoknak nem fizetnek azért, hogy nyilvánosan hülyék legyenek. mármint a várúr féléknek. egyéb esetben viszont nem túlzás, ha azt állítom rémisztő sötétség tombol a fejükben. vagy arcátlan, felháborító cinizmus. valami megfoghatatlan gőggel párosulva. nagyon veszélyes tud lenni az ilyen, a hideg futkos a hátamon ha arra gondolok mire volna képes egy ilyen ember, ha nem kommentelnie kellene, hanem megbízott pozícióban emberek sorsáról döntenie. habozás nélkül képes volna bármire a PÁRT nevében. alattomos, undorító féreg az összes.
mondom, abban az esetben, ha nem pénzért csinálja. mert akkor csak leköpnivaló macskajancsi.
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=77629:kurucok-katarban&catid=71:a-napi-apro&Itemid=109
Quatarban lehet ?
@nerángass: Persze, hogy lehet, ott van cenzúra és korlátozás. Hamarosan itt is ez lesz. Na, én pl. pont ezt nem szeretném!
Ha valaki bűncselekményt követ el, akkor kutassák fel, ítéljék el! De ne egy pártkatona (mindegy, melyiké), hanem egy független bíróság. (Ha nincs határon belül, akkor keresünk kívül.) Előbb a bírósági döntést illik meghozni (akár gyorsítottan is) és csak annak alapján tiltani.
@Malachi:
én ezt úgy szoktam megfogalmazni, hogy ha az ilyen típusú embereknek a szájába szarna a szerelmetes politikusuk (direkt nem írok nevet, vannak akinek a klón az, vannak akinek ez az igazmondó pöllencs), akkor ordítva bizonygatnák, hogy az nem is szar volt, és de kurva finom és tápláló.
@mavo: egy értelmes (okos, intelligens, akármilyen) ember csak akkor mond ilyet, ha érdeke fűződik hozzá, vagy egyszerűen megzavarodott. egyik lehetőség sem szívderítő, ha komolyra fordul a dolog. akárhogy is nézzük, számomra félelmetesek az ilyen emberek és a magatartásuk is, ez a jelenség, ez a vallásos áhítat.
@Humperdickk:
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Qzmr1CAjhnAJ:www.suna.org/+suna&cd=1&hl=en&ct=clnk&client=opera&source=www.google.com
Pssszt! Ma van a párt kongresszusa, meg vezért választanak, úgy izgulok, ne legyetek hiányában a csendesen figyelő áhítatnak.
@Pelso..: http://www.origo.hu/itthon/20110703-fidesz-kongresszus-elo-kozvetites.html
és akkor mindenki borzalmasan meglepődött:
„Ismertették a jelölteket. Ellenjelölés nem érkezett, mind az elnökjelöltet (Orbánt), mind a négy alelnökjelöltet (Kósa Lajos, Pelczné Gáll Ildikó, Pokorni Zoltán és Varga Mihály) a Hajdú-Bihar megyei választmány jelölte. A kongresszuson lehetett volna újabb jelölteket állítani, de ilyen nem volt. A jelöltek ellen és mellett lehetne beszédet tartani, de senki nem akar ilyet mondani. „
@sajtohuba: nem működik az élő(
„a sikerhez meg kell őrizni a hitelességet” mondta kósa lajos
@Malachi:
ahogy így lassan tíz év online tapasztalata alapján én látom, simán csak a kognitív disszonanciától védik magukat.
ha az egyszeri hívő azt tapasztalja, hogy hőn szeretett pártja össze-vissza hablatyol, kapkod, hazudozik, elveszi tőle tíz év összegyűjtött pénzecskéjét, és a végén adócsökkenés formájában csökken a nettó fizetése is, akkor nem tud mit tenni, átveszi hőn szeretett pártja magyarázatát, hogy a tulajdona nem is az övé, a fizetése nem az adócsökkenés miatt csökken, hanem a rohadék munkaadója miatt, hogy az egész nyugat a komcsik befolyása alatt van, kínában igazából nincs is diktarúra, a frítibet mindig is komcsilibsi hülyeség volt, és valójában mindvégig eurázsiával álltunk harcban.
a várúr-félék számára van egy fix, rögzített valóság, ami mindig pontosan olyan, amilyennek éppen A Párt mondja. ha A Párt azt mondja a zegernye kellős közepén, hogy süt a nap, és aki igaz magyar, az kimegy napozni, akkor ő kimegy egy szál alsógatyában, és lehurrogja azt, aki kabátot visel, mert hideg van és zuhog az eső.
a kedvencem heima volt, aki szépen közölte, hogy ha az Azok nyúlták volna le a 3000 milliárdot, ő még tüntetni is elment volna. majd ugyanazzal a lendülettel közölte, hogy én ezt félreértem, magát a lenyúlást ő jónak tartja. hát persze, gondoltam magamban, persze, a szar attól függően büdös neked, hogy ki szarta a szádba, és még büszke is vagy arra, hogy ekkor díszhülye vagy.
másik kedvencem xsasha és a mandineres törzsgárda, akik körömszakadtáig védik a médiatörvényt, és közben folyamatosan hangsúlyozzák, hogy amúgy ám ők a cenzúra hívei. hja kérem, úgy könnyű. 🙂
@Pelso..:
mert hibás a link.
http://www.origo.hu/itthon/percrolpercre/20110703-a-fidesz-kongresszusa-tudositas-percrol-percre.html
@mavo: kösz, végre:)
Ahogy Malachi fogalmazott, a megzavarodottak. Saját személyiségüket rég elvesztve ők diktálnak a nyomorult kis ikszükkel.
@mavo: Ha jól emlékszem heima volt az aki itt előadta, hogy a Matolcsy-féle gazdasági intézkedésekből hogyan is lesz borzalmas nagy fellendülés. Most meg valahogy eltűnt. Ki érti ezt 🙂
@tollaszerge: Ezek viccesek, pont ugyanazzal a hévvel védték anno a költségvetési hiánynövelést, mint most az adósságellenes keresztesharcot, és mindig mindenre van magyarázatuk, és hogy hogy nem, mindig egybeesik azzal a szánalmas magyarázattal, amit a kormányzati kommunikációnak nevezett valami papagájkórusa nyom.
Apró szépséghiba, hogy mind a kettőt fasz módon csinálják (csinálták volna), és különösen annak fényében szomorú ez, hogy kisebb pofával, több odafigyeléssel még lehetne jól is csinálni.
@CSENDES: Nem az a baj ha pojácának tartod. (Minden gondolkodó ember, és magasabb rendű növény annak tartja) Hanem ha leírod, vagy kimondod.
Valami gáz van: 99,7 százalékos támogatottsággal választották ismét pártelnökké Orbánt.
Lehet, hogy ez nem saját magára szavazott,
Nem hisz abban, amiben a kongresszus??
„Majd miután a szövetséges szervezetek és tagozatok köszöntésén végigment, a Lungo Drom vezetőjéhez, Farkas Flóriánhoz intézte szavait: „Igen, kedves Flóri, a cigány gyerekek iskolába fognak járni, a felnőttek dolgoznak, és be fogják tartani a törvényket”. „
Milyen kis cuki.
@jotunder: Ez csak a cigányokra vonatkozik. Fideszesgyereknek továbbra sem kell iskolába járni, dolgozni és betartani a törvényeket.
@Kettes: Már miért ne tartanák be? Semmibe sem kerül úgy módosítani, hogy ez gyakorlatban ne jelentsen gondot.
Én lassan már csak a műbőrkalapot hiányolom a fejükről és a farzsebből kikandikáló nyelesfésűt. Ki gondolta volna, hogy eljön az az idő, amikor a politikai elit fog úgy kinézni, mint egy dél-bácskai tanácselnök.
Mindeközben pedig adnak a legpofátlanabb cinizmusnak is:
hvg.hu/kkv/20110630_adminisztrcio_vallalkozasok
„Hangsúlyozta, hogy a közigazgatási eljárásokban várható változtatások lényege az egységesítés, a minőségi jogalkotás, a visszacsatolás és értékelés. Utalt a tavaly elfogadott jogszabályra, ami szerint a törvényelőkészítőknek a hatályba lépést követő egy éven belül értékelniük kell a jogszabály „eredményeit”.”
Nájsz. Minőségi jogalkotás, mert az milyen fontos is. Basszam, ez pont olyan, mint ha anno Hitler valamelyik slapaja konferenciát rendezett volna a világbéke, az alázat és a vallási tolerancia fontosságáról, mondjuk 1942-ben.
Kósa Lajos, miután a kongresszusi beszédében egy lágerőr kedélyességével elviccelődött a lesittelt mszp-s képviselőkön, ma kijelentette, hogy „a Fidesz egy politikai párt, nem ügyészség és nem kormány. Nem tart kapcsolatot sem az ügyészséggel, sem a nemzetbiztonsági szolgálattal, és semmilyen más állami szervvel, amihez semmi köze.”
Nem hát, Lajos. Ti magatok vagytok az ügyészség.
@mavo:
A jó öreg heima! De rég láttam. Pedig annyit klónozta önmagát (heima1, heima2 stb.) Tucc valami újabbat róla? Léci válaszolj, elégicsd ki ki ki kiváncsiságomat. Nem úgy mint jótündér, aki nem hajlandó tölgy méjen fedett tartózkodási hejét közölni. Ezek a régi ismerősök: elalélok a noctalgijától!
@HaKohen: bocs, nem vettem észre. delphoijosda.blog.hu/
egyszer kiszúrtam a kedves embert egy étteremben, és másnap beírtam valamilyen árokásós topikjába, hogy mit rendelt. kicsit infantilis dolog, elismerem. a majom azonnal elkezdett kágébézni :((((
@jotunder:
1.) Hát ez a kommentfolyam ottan, többezer (!) kommenttel, posztok nélkül, ha jól látom, minden pénzt megér (persze, ha nem én fizetem!).
Ehhez képest a mandiner kicsi mihály. (És a delphoijósda.blog a korábbi reakció, majd majdani mandiner utódja? vagy paralellje? vagy boldog őse?)
2.) És végre nosztalgiázhatok: régi ismerősök tömege és (általam) régen látott szennyáradat. Úgy látszik nagyon szűk a látóköröm, ami a blogoszférát illeti.
3.) Hogy te még élőben is láttad és meg is ismerted a Nagy (nem csak kedves) Embert, méghozzá egy nyilvános helyen: egy étteremben? Leborulok a nagyságod előtt, mint… izé…
4.) Ha megkockáztathatok egy szakvéleményt: az infantilizmus bizonyos helyzetekben nem csak megengedhető, de nélkülözhetetlen is az emberi teljességhez. (Amint a jereváni rádió mondaná: az ilyet nem csak ezért szeressük.)
@post: A szentencia most így érvényes:
Captat non muscas aquila; at quaeque advolat ultro Faucibus augustis,musca proterva perit.
(de meglehet, elsejétől már így se).
Valahányszor hazajövök, tuti 24 órán belül elfog az „ez nagy hiba volt” érzése. Hüle Ady hüle köve :-/
@mavo: Lem egy komenista volt („egyedfejlődése” kizárólag megtévesztés), ezért citálása mostantól NHMM által nem kívánatos.
(Súlyosbító tényező, hogy a – következő hat hónapban feltehetően – minket alázni fogó Lengyelország sarja 😉 ).
@HaKohen: Ja, ehhez képest) Az egyik a kannás, másik a rézeleje.
@jotunder:
bazmeg ez szégyen. a mandiner törzsgárdája cigányozik, nem is akármilyen módon. :(((
delphoijosda.blog.hu/2010/12/24/kommentfolyam1#comments
@ijontichy:
nekem hiányzik. még elolvastam volna a kiberiáda folytatását.
@mavo: Ez irányú igényed bizonyítja, hogy valamit nagyon jól csinált. Hogy nem írta meg, az is !?!? (ld: FLF 😉 ).
@ijontichy:
hiányzik, folyton csak hiányzik.
Nabazmeg, Tóta kísérleti jellegel. Pofám leszakad. De tényleg.
@maroz:
Az eszem megáll. Tótának van egy olyan érzése, hogy neki esetleg bejön a fácsén kommenteltetés? Valakinek sikerült már?
„Olvastam a jogászatot, csak a jogászatba vetett bizalom, az egy kicsikét alábbhagyott, mert például mi van akkor, ha visszamenőleg nyolcvan évre titkosítanak egy rettenetes bosskommentet, aminek alapján viszont mégis ki lehet szabni a húsz év helyszíni bírságot. Egy lehorgonyzott mozdonyon bármi megtörténhet.”
versus:
„Azt a következtetést vontuk le, hogy az óvatos rosszabbul jár, mint a merész, mert ugyanannyit kockáztat, de megfosztja magát a kockázat gyönyörűségétől.”
Sebastian Haffner
Most ment el a kedvem ettől az egésztől. :(((((
@maroz: Mi a baj ezzel? Tóta lépése nyilván szimbolikus, üzenetet tolmácsol.
@Szindbad: Mit jelképez? Azt, hogy beszartunk egy kokitól? Nájsz. Orbánnak teljesen igaza van, ezzel a társadalommal éppen pont fillérre ezt kell tenni, ő számolta ki jól, mégiscsak.
@maroz: Nem hiszem, hogy van annál komolyabb megmondás egy publicista részéről, mint a külföldi webre költözés. Ez a cselekedet ezer szónál többet ér.
Itt egy kontra koki-saller-sajtostallér:
http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=129543
@Szindbad: Most inkább lecsukom a gépem fedelét, mert félek, hogy nagyon csúnyákat mondanék, és ennek az öncenzúrának tényleg van értelme, szemben… :((((
Cohn-Bendit belejött.
http://www.hir24.hu/kulfold/2011/07/05/cohn-bendit-orban-skizofren/~~fokusz
@maroz: Az, hogy valaki keresett egy szinte 0 költségű megoldást arra hogy ne kelljen hülyeségekkel foglalkoznia, szerintem nem feltétlenül jelenti azt amit te leírsz. Ha felrakok egy szúnyoghálót az ablakomra, az nem jelenti azt hogy beszartam a szúnyogoktól, csak annyit hogy nem akarok vakarózni.
Szerintem olyan dolgokra érdemes tartogatni a civil kurázsit, ahol tétje van. A „csakazértis magyar blogon lehessen kommentelni” dolognak nincs gyakorlati tétje, max szimbolikus, de azt mindenki magának konstruálja.
@El Topo (Sgt. Elias): Tóta bejegyzésében: „altatólövedék kéne ide”-vajon kire céloz?:)
@sajtohuba: Fogadjunk, hamarosan indul ez ügyben a komment folyam a mandiner salátában.
@tollaszerge: Csakhogy az a szúnyogháló csúnya, egy hatékony riasztó drágább, de esztétikusabb.
Én tudom, hogy a moderálás időigényes, fárasztó, de pont egy hatékony moderálás határozza meg egy blog színvonalát. A „megfelel” minősítést nem kívülről kell ráütni, hanem a látogatók/visszatérők döntik el! (Vö.: Nem azért vásárolok meg valamit, amin a „Magyar termék” címke található.)
Ha benézek egy krimóba és nem tetszenek az ott levő arcok, akkor kifordulok, függetlenül attól, hogy milyen besorolású a műintézmény. Ez elsősorban a csaposon múlik. 🙂
@Pelso..: Igen, mindjárt felhangzik a „Mocskos Diósgyőr” kórus!
De ez sem egy kiskalapunkba tűzött zergetoll:
„Megszavazta az EP a magyar alaptörvényt elítélő indítványt”
http://www.origo.hu/itthon/20110705-szavazas-az-europai-parlamentben-a-magyar-alkotmanyozasrol.html
@sajtohuba: Asszem inkább mi, pontosabban a fülkeforradalmárok, kaptak gellert.
@acs63: „még mindig a szúnyogháló a leghatékonyabb […] Akadnak, akik speciális, szúnyogriasztó frekvenciájú hangberendezésekben bíznak – ezek hatásossága azonban erősen kétségbe vonható” http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=23984
Pedantéria off 🙂
Nem tudom, hogy a moderálás a leghatékonyabb-e. Kb egy bő évtizede van tömegesen elterjedve az internet, szerintem még mindig keressük mi a hatékony megoldást. A moderálás – számos előnye mellett – borzasztó munkaigényes. Én teljesen el tudom fogadni, hogy ha valaki nem akarja ezzel vesztegetni az idejét, főleg hogy Tóta W blogja nagyon látogatott és kommentelt.
Különben sem ez a fő kérdés, hanem az, hogy vagy tényleg majdnem mindent kimoderálsz, vagy (az ő értelmezésében) nem zárható ki hogy valami borderline marhaság miatt felelősségre vonnak. Szerintem teljesen OK, hogy valaki el sem kezd ezen agyalni, mert nem jogász, hanem keres rá egy egykattintásos megoldást.
a rezsimpatkany
kuminszerint.blog.hu/2011/07/05/skizofrenia_12