Szombathy Pál esete a CEU-val avagy nyugi van
Eredeti szerző: jotunder
„A CEU Budapesten van még? Hát persze. Pedig azt hallottam az elfogult ellenzéki újságíróktól, rövidesen nem lesz már itt. Aki korábban azt mondta, bezárják ezen a nyáron, vajon fog annyit mondani, hogy nagyot tévedett? Ezért mondom: nyugi! ” (részlet egy 2017-es Szombathy- interjúból)
Az Index meg él és virul. Nyugi van.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518050-6ae54014a60ad' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518050&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518050-6ae54014a60ad&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518050-6ae54014a60ad' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
És ha ki mered mondani nyíltan az igazságot, hogy a CEU itt van vagy hogy az indexet a ballibek vágták tönkre, akkor lemészárolnak, kinevetnek, megaláznak: 444.hu/2020/07/28/nyugaton-ugy-hivjak-cancel-culture-magyarorszagon-meg-ugy-atlagos-hetkoznap
@OoOoOo: Schmidt Mária konkrétan engem akart kicsinálni, nyílt levelet fogalmaztatott rólam a kutyájával Tallai Gáborral, személyesen telefonált az intézetbe. egyszerűen hihetetlen, hogy mire nem képes ez az izé. 🙁 cancel culture, ja.
@jotunder: Ez a nyílt levél elérhető még valahol?
@Ménkűnagy Bundáskutya: nem linkelem be, de igen, megtalálható.
” Úgy kell megküzdeni az olvasó, a néző figyelméért, hogy valami érdekeset, meglepőt nyújt az újságíró, nem csak a primer előítéleteket szolgálja ki. Sajnos a magyar sajtóban alig találkozom ezzel a hozzáállással. Minden portálon, minden televízióban pontosan lehet tudni, kinek miről mi lesz a véleménye, ki kivel ért egyet és kivel nem. És nem csak véleménycikkekben, ez a nagyobb baj.”
Gondolom, ezért keverik-kavarják a magyar sajtómunkásokat. Rakják ide-oda, megszüntetik, átfordítják.
Előtte azt írta, hogy a jobbos médiájuk nem népszerű. Nem tudom, hogy igaz-e, de ha igaz lenne, akkor pont ez a permanens vetésforgó lenne rá a megoldás.
A nézők keresik az őrültek nélküli békésen pihenő réteket, és akkor eresztik rá a fidesz agymosodát, amikor le lehet kaszálni.
Kicsit meglepő lesz a nézőnek, hogy kedvenc műsora hirtelen milyen nagyon megdícséri Orbánt az ügyes válságkezelésért, vagy kipellengérez egy eddig tisztességesnek látszó embert, vagy intézményt,
de mivel ő ezt a műsort nézi, ez nem egy fideszes munka számára, csak megtudja, hova kell tennie az ixet. Nincs más lehetőség.
Jó kis vetésforgó az is, ha a kimerült, kiürült vérbenforgó szemű fideszes újságírók lépegetnek egyik helyről a másikra, mert ahol vannak, az rövid távon izgalmas újdonság, de hosszú távon felperzselt föld lesz.
Az Orbán-rezsim ritkán szarik a kútba, annál gyakrabban a kávájára, és aztán az lesz a hibás, aki belelöki. Ez lett a Népszabadsággal, a CEU-val, az MTA-val, az index-szel, a színházakkal, az önkormányzatok finanszírozásával, az idősotthonokkal. Könnyen emészthető narratívák hülyék és kiégett, elidegenedett ellenzékiek számára.
index.hu/belfold/2016/11/11/rogan_antal_titkos_talalkozoi_videon_kertesz_balazs_rogan-halozat/ Ez se sokáig lesz fönn az indexen.
@balmoral: Csak nem szeretnék kitölteni a felmondási időt.
@balmoral: Nincs itt kérem semmi néznivaló, minden fidszes potentátnak megvan a maga kertészbalázsa, aki a háttérben intézi a piszkos ügyeket. Mondjuk azt se értem, hogy lehet rogán (és sokan mások) még szabadlábon. Ezeknek most már élet-halál kérdése a fidesz(orbán)-uralom.
444.hu/2020/07/28/bodolai-laszlo-az-origo-bedaralasakor-pont-azert-meltatta-a-szerkesztoseget-amit-az-indexesek-most-csinaltak
A 444-en konzekvensen ne haragudj nem jegyeztem meg a neved van. :-DD
@jotunder: elolvastam a feljelentést. Volt vmi következménye?
@ärdulönsamidag: Már miért lett volna?
@balmoral: gondolom főnök függő…
Láttunk mi már kirúgni embereket lájkolás miatt is…
@balmoral:
„Rogán volt az alfa-hím, Kertész és Puskás meg a falkája.”
„Kertész ezután a szentendrei Ferences Gimnáziumba került, ahol egy szoros, összetartó baráti társaság alakult ki jobboldali fiatalokból. Ennek a gimis klikknek volt az egyik vezéralakja Gyürk András, aki 1996-ban megalapította a Fidelitast. „
„VII. A Rogán körüli ügyvédháló közepén is Kertész áll: Kosik Kristóftól a belvárosi jegyzőig Kertész pázmányos jogász évfolyamtársai bukkannak fel kulcspozíciókban.”
Mint Bodolai meg Szombathy
„Bodolai László gimnáziumi osztálytársam volt. Korábbi munkahelyemen, a Magyar Hírlapnál ő volt a sajtójogászom. A személyes ismeretség hozta a felkérést. „
A felkérést az osztálytársak hozzák.
Lehet, hogy Bodolai felkérését annakidején meg Szombathy hozta….
Miből lesz a cserebogár.
@Kettes: és lehet, hogy ö (akinek nem neveztem meg a nevét) jár ezzel jól végül.
„Bodi”, „Pali” neve minden egyes cikkbenott virít, ennek meg majd külön utána kell járni, hogy ki is volt az a harmadik izéke, whatshisface, akinek elfelejtettük a nevét.
@Kettes:
Az origo esetében volt először kemény politikai nyomásgyakorlás a cikkek témájára és tartalmára vonatkozóan, másodszor kirúgták a főszerkesztőt, MERT ellenállt ezeknek (nem azért, mert elment belsős információkkal haknizni egy jó eséllyel lecsengett ötletelés ürügyén mindenhova — apropó, fura, hogy ő nem tett ilyet, pedig neki még érdemi oka is lett volna, nem?), harmadszor kineveztek vezetőnek egy komisszárt, negyedszer MINDEZEK MIATT felmondtak sokan — előttük valóban ‘le a kalappal’.
De ha párhuzamolunk, az indexesek ebből lényegében a 0. szinten mondtak fel, semmi közös nincs érdemben a két sztoriban, de a hívószavas versenyzőket érthető, hogy megzavarja, ha két történetben is szerepelnek a „főszerkesztő, szerkesztőség, felmondás” szavak.
@seol: azért mondanék még egy közös pontot, amit merő szórakozottságból kifelejtettél: vaszily. Mondjuk ha te 0-val kezdtél, akkor -1. helyre tenném.
JT, szép találat. 🙂
@ärdulönsamidag: en is szeretnem elolvasni, de nem talalom.
@kiazmarmegint: keress rá.Tallai Gábor jótündér
A figyelőben találtam
@seol: tényleg lázgyanús vagy…
@seol: Ismert tények alapján valószínűségi következtetést tettek; ha tévedtek, akkor csak maguknak ártottak, hiszen akkor nyilván hasonlóan független főszerkesztővel és újságírókkal fogja most pótolni őket az, akinek ez lesz a dolga…
@seol: Az indexesek akkor mondtak volna fel a 0. szinten, ha nem lett volna előtte az origo-tapasztalat, így viszont az ötödik szinten mondtak fel. Azt szabad?
20-kibaszott-20 van, aki jóhiszeműen játszik a Fidesszel szemben, az idióta, aki jóhiszeműséget vár el/követel meg, az valószínűleg a másik kapura játszik.
@Kettes: Egyetértek. Kommunikálhatóság szempontjából csinálhatták volna jobban az indexesek, max ennyi. De a tökösség-faktor miatt lehet, hogy így volt a legjobb… (Illetve lehet, hogy ők látták, hogy a titoktartási izék miatt jobbat később sem fognak tudni kihozni a helyzetből.)
@Kettes: Nomeg ne tekintsünk el tőle, hogy az index szerkesztőség nem irénke néniék rücskössimáról vagy alajosék a havanna lakótelep peremvidékéről.
Tájékozott, képzett újságírók, akik nem tét nélkül hisztiztek, hanem odadobták az egzisztenciájukat. Feltétellezzük már róluk, hogy végiggondolták a lehetőségeket.
@ámbátor: és sokkal többet tudtak, mint mi…
@kisa: lehet, hogy cilike már tavaly tudott valamit, és csak előre menekült?
@ärdulönsamidag: Kosz, ez mukodott. A „figyelo” volt a hianyzo kulcsszo.
A Népszabadság is megvan még, a múltkor megtaláltam azt az 1989-es számot, amit még apám vett annak idején. Ezért mondom: nyugi.
@seol: Kivéve, ha például abban, amit Dull már jó párszor mondott — hogy ha megkapja a lehetőséget, van ám mit mondania –, lesz valami. Merthogy, ez szabad szemmel is látszik, azért a résztvevők jóval többet tudnak, mint amennyit velünk közöltek eddig.
@Kettes: külön szép az Origót jó példaként prezentálni, hogy ők nem hakniztak. Az Origó lenyúlása ugye abszolút NER sikertörténet: kilőtték a legnagyobb független híroldalt, a helyére állított propagandagépezet meg tudta tartani az olvasótábor bő felét, az újságírók szétszéledtek, még csak nemzetközi szinten se volt jelentős visszhangja mondjuk az (amúgy sokkal kisebb hatású) Népszabadság-kinyíráshoz képest. Hadd ne kelljen már sajnálni, hogy az Index nem ezt az utat választotta.
A 2017-es Szombathy-interjú – amiből jotunder a CEU-s szakaszt kiemelte – abból az alkalomból készült, hogy Szombathy bevonult az indexet tulajdonló alapítvány igazgatóságába. Indexesek nagyon sok mindent magukra vonatkozónak érezhettek belőle. Mindenesetre mond valamit az, hogy a július 23-i állománygyálásen – a 444.hu cikke szerint:
„A gazdaságrovat egyik újságírója egy három évvel korábbi szerkesztőségnek tett ígéretével szembesítette Bodolait. Ezt akkor tette, amikor Szombathy Pált felkérte, hogy legyen az igazgatóság tagja. Bodolai akkor azt írta, hogy akár ezerszer leírja, sőt közjegyzői nyilatkozatot is ad róla, ha kell, hogy Szombathy Pál soha, semmilyen módon nem fog belefolyni a szerkesztőség munkájába.
Erre a szerkesztőség közepén álló új vezérigazgató, Szombathy Pál és Bodolai nem tudtak mit mondani, némán néztek egymásra.”
Úgyhogy ha lépéssorokat rajzolnánk fel, akkor maga az interjú volt a mínusz nulladik pont. Még akkor is, ha az indexek édes szendergésükben semmit sem érzékeltek volna az origo.hu körül történtekből.
@seol: Igen, az Origósok a 3. lépésben mondtak tömegesen fel.
De az a kérdés, jól jártak-e ezzel? Mit dokumentáltak? Lett-e belőle jelentős médiavisszhang?
Nem, alig volt, és ráadásul az Origót sikerült viszonylag olvasottnak megtartaniuk, miközben durva kormánypropagandára cserélték a hírszolgáltatást.
Az Indexeseknek is ezt kellett volna tenniük szerinted?
Amikor majd kormányhű emberekkel töltik fel az Indexet és teljesen elorigósítják, akkor is azt mondják majd: megvan az Index, kár volt huhogni.
@OoOoOo: Ez végtelen butaság. Úgy tűnik, semmivel sem vagy képben. 1.A CEU Bécsben van már, a Közép-Európai Egyetem magyar kampusza van még itt, de nem az volt a nemzetközi hírű. 2. Az indexet a balliberálisok tették tönkre??? Vaszily Miklós mióta balliberális? Bevásárolta magát tulajdonosnak, s valóban nem akarták, hogy így legyen vége, mert kellett volna nekik a több, mint 1 millió olvasó, de közben ne legyen feltűnő a tartalmi váltás. Elég sok cikk megjelent róla, hogy mi történt, hogyhogy egy sem jutott el hozzád?
@jotunder: Persze, hogy nem akarta, mert így nem hoz neki pénzt, de a finom áthangolás, elvéve a kormánykritikus hangokat, az úgy igen. Csak épp az olvasóknak nem lesz más infójuk, mint amit elé tárnak. Amíg az index nem bolygatta meg a Kaleta-ügyet is, nem lehetett tudni róla, mert a kormány titokban intézte az egészet, és Dezső Tamás tárta nyilvánosság elé
@Szaracén: És? Aki nem teljesen hülye, az úgyis tudja, hogy itt már csak a név ugyanaz, a tartalom nem. Ráadásul az újságírók nem akartak a háttér kompromisszumokba belemenni, saját maguknak is tartoztak ezzel
@arkanum: Ezt Poe törvényének hívják. esetleg nézz utána.
S. Balogh Éva sejtése az Index-ügy hátteréről: Schmidt Mária mint túlteljesítő –
ujnepszabadsag.com/2020/07/30/a-ket-balkezes-schmidt-maria-allhat-az-index-megsemmisitese-mogott/
@Bogomil: „az Origo és a Fidesz között holtverseny van a magyarországi internetes híroldalak között” – meglehetősen unortodox gondolat:)
Ezen kívül a kétbalkezes egy szó, az „Arra a következtetésre jutottam…” rész pedig ez után a cikk után egy nappal szintén kissé fura megfogalmazás:
magyarnarancs.hu/belpol/schmidt-maria-maganakcioja-indithatta-el-az-index-szetesesevel-zarulo-folyamatot-131914
(de persze eljuthatott ugyanoda magától is)
@velőtanya: Az eredeti cikk angolul íródott és 29-én jelent meg, hungarianspectrum.org/2020/07/29/maria-schmidt-might-be-behind-the-destruction-of-index/
A hivatkozott olvasottsági adatokat a 21 kutatóközpont publikálta, a lényeg a facebook-oldalukon is elérhető.
@Bogomil: Az máris sokat javít a szövegen, hogy az angol változatban a Fidesz nem mint a „magyarországi internetes híroldalak” egyike szerepel, holtversenyben az Origóval.
@velőtanya: A jelek szerint az eredetiben volt rosszul (vannak kommentek, amelyek felhívják rá a figyelmet), tehát nyilván később javította. A fordító meg nem gondolkodott. 🙂
@velőtanya: Ha jól értem, S Balogh Éva egy 56 óta az usában élő történész, és a magyar nyelv már nem az erőssége.
@kemény keleti kommentelő: Tudom, és nincs is semmi bajom vele, olvastam tőle már jó dolgokat. Ez most valahogy nem fogott meg, de amúgy is nyűgös vagyok, nehéz most a kedvemre tenni.
@velőtanya: Azért figyelemreméltó, hogy fölkerült az Árokásó top 100 listájára.
arokaso.blog.hu/2008/07/14/eva_s_balogh
Én még soha nem találkoztam ezzel a nagyhatású közéleti tényezővel.
Orbán Viktornak nem sikerült bejutni a 100 közé, se Kövér Lászlónak.
@kemény keleti kommentelő: Ha jól tudom, abba nem kerülhettek be hivatásos politikusok. Na meg az egész kissé elfogult volt…
444.hu/2020/07/31/egy-nappal-a-bejelentes-utan-visszalepett-az-index-uj-foszerkeszto-helyettese
… akkor ezzel meg is volnánk:
„A tulajdonos és a vállalat menedzsmentjének továbbra is a legfontosabb célja az újság független szellemiségének és egyedi hangvételének megőrzése…
…
Az új lapvezetés összetétele:
Szombathy Pál, vezérigazgató-főszerkesztő…”
Ja, nyugi van.
index.hu/szolgalati-kozlemeny/2020/08/27/lezarultak_az_elso_koros_targyalasok_az_index_uj_lapvezetesevel/