Szutyok avagy hol van a konzervatív értelmiség (megjegyzésposztsem)
Eredeti szerző: jotunder
Amikor az Attila Király Nemzetgerjedelmi Főiskolán kiképzett Trombitás Gerzson Jenő Keresztély ír arról, hogy az exbolsi Fricz Tamás, Galló Béla és Simon János, továbbá a csurkomán Zárug Farkas Ottokár miként vélekedik a dolgok állásáról, mindig eszembe jut valami, amit sajnos jogi képviselőnk nehézlégzésére tekintettel nem osztok meg a kedves olvasóval. Maradjunk az egyszerűbb szerkezeteknél.
Hogyan züllhettek erre a szintre a magyar konzervatívok?
A megadják álláspontja szerint, bár ez hetente változik, a konzervativizmus passzé, helyette nemzeti populizmus van, ami azt jelenti, hogy a Nép összeforr a Vezérrel (ez különösen izgalmasan hangzik németül) és a Vezér az Elittel szemben a populus ősi bölcsességét képviseli, amit random facebookoldalakon, orvosi rendelők előterében, trolibuszon és más hasonló forumokon tapasztalhat meg az ember.
Igenám, de a lánczik szerint mégis van konzervativizmus, csak a nyugatias konzervativizmus passzé, a valódi, kellemesen rurális illatú konzervativizmus a University of Taktaharkány ódon falai között lett kiérlelve, és a Journal of the University of Taktaharkányban, quelle surprise, publikált Hétésfeledik Konzervatív Kiáltványban van megírva.
Azt hiszem, hogy ezt már ők is unják, szívesebben mondanák ki az igazságot, „Igen. baromira tehetségtelenek vagyunk, de nektek nem osztottak lapot, úgyhogy kussoljatok be”. Tulajdonképpen, néha a sorok között le is írják.
Valahol azért kell lennie egy nem teljesen jelentéktelen konzervatívnak nevelt rétegnek, amelyik ezt az egészet már nagyon unja. Nem azért unja, mert szívesen lépne a huthok helyére, hanem azért, mert őszintén kínosnak érzi az egészet. Orbánra szavaz, de egyre kevésbé találja vállalhatónak azt, amit az önjelölt orbánista ideológusok, és az orbáni rezsimértelmiség produkálnak. It is not our class, darling – mondanák stiff upper lippel, ha előkelő brit leányiskolába jártak volna és nem a Veres Pálnéba.
A UCLA-n és Berkeley-n doktorált hétgyerekes csúcskeresztény professzor Ürge-Vorsatz Diána nem felel meg a rezsimnek, a késsel-villával nehezen barátkozó exszkinhed Békés Márton meg a párt ideológiai lapjának főizéje. Pálinkás akadémikus nem volt elég jó Orbánnak, de az anális költészet jelentős alakja Orbán Dénes János igen, a több nyelven zongorázó Prőhle Gergely a margón, helyére Demeter Szilárd lépett, akinek Tőkés néha megengedte, hogy vigye a táskáját.
Orbán már tudja, hogy baj van, csak azt nem tudja, hogy mekkora. Azt persze én sem tudom. Azt gondolom, nemcsak az ellenzék kapott esélyt, hanem Orbán is. Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával, és a Nyugattal. Ez rajta múlik, az ő döntése. El kellene takarítania a szutykot.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518240-6ae429163dd43' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518240&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518240-6ae429163dd43&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518240-6ae429163dd43' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával” – én, mint a „nem teljesen jelentéktelen konzervatívnak nevelt réteg” egy tagja, aki idén jutott el oda, hogy már csak 1/3-arányban szavaz a Fideszre, nevezetesen egy helyi ök képviselőcskére, már kezdek Nem Nagyon Hinni ebben 🙂
De azért szurkolok meg minden 😀
@OutsideRB: És ebből hány találatod lett 1-3 között?:)
A posztot illetően – különös tekintettel a „Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával, és a Nyugattal” részre – megvárnám Kettes reakcióját, hogy akkor ez most szerkesztőségi álláspont, vagy megoszlanak a vélemények:)
Ehh, harc nélkül hagyná egy kiegyezés a főnököt, és bele kéne írnia az emlékirataiba, hogy „Én döntöttem úgy, hogy hátralépek kettőt, jónéhányan meg ötöt is”…
Ha az ország számítana neki, már rég kiegyezhetett volna. Csakhogy.
@poszt: „Orbán már tudja, hogy baj van, csak azt nem tudja, hogy mekkora.”
ez számodra miből jött le? mintha egyre dagadna és önálló életet élne ez a réteg és egyáltalán nem úgy tűnik, hogy ez a kontraszelektált középszer visszaszorulóban lenne.
sőt.
@_ef_: Valami nem stimmel nála, jobban meg van zuhanva, mint amit a választási eredmény indokolna. Lehet hogy tényleg beleszaladt valami okosságba, mondjuk a Türk Tanács haramiái megdézsmálták a rajtuk keresztól menekített családi pénzeit (csak tipp, de válámi ván, az látszik)
Az igazi nemzeti érzelmű demokraták továbbra is bíznak Orbán Viktorban, legfeljebb az elpuhulás utóbbi hónapokban tapasztalt jelei aggasztják őket. Éppen ezért:
„- A közép és felső oktatást politika mentessé kell tenni, a balliberális faszokat onnét ki kell rúgni! Ugyanez vonatkozik a bíróságokra is.
– Törvényt kell hozni, hogy a főpolgármesterre a választásokon minden magyar állampolgár szavazhasson. Hiszen Budapest minden magyar ember fővárosa, valamint Budapest sikerében mindenki osztozik, de a sikertelenségének árát is minden magyar fizeti. Ugyanis a főváros több száz milliárdos kárát a kormány csak úgy tudja fizetni, ha azt a pénzt elvonja az ország többi részén élőktől. Akkor legyen mindenkinek beleszólása, ki is legyen a főpolgi!
– Ugyanezen logika alapján a megyeközpontú városok polgármesterére is az adott megye összes lakosa szavazhasson!
– Le kell vetkőzni ezt a betegesen kényszeredett nyugatnak való megfelelési görcsösködést. Senkit nem érdekel, hogy mi a nyugati balliberális politikusok „demokrácia-féltő” véleménye. Legfőképpen az itteni multik szarják le őket. Hát akkor a kormány miért is erőlködik?”
@poszt: UVD-nak he’t (es nem ot) gyereke van.
@kiazmarmegint: igen, javitom.
„Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával” – nem, nem, soha:
orulunkvincent.blog.hu/2012/10/28/vincent_torvenyei
„Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával”
Nem, nem, soha!
Lásd: orulunkvincent.blog.hu/2012/10/28/vincent_torvenyei
A duplázás az én hibám, bocs.
„Hogyan züllhettek erre a szintre a magyar konzervatívok?”
Régi ismerősünk, aki volt már mérsékelt konzervatív, aztán rendpárti liberális (mi? tényleg), most pedig John Cleese-paródia az International Communism szkeccsből, a következő brilliáns okfejtéssel hozakodik elő (tartalmi összefoglaló):
A pártoknak az a céljuk, hogy megszerezzék a hatalmat, ugye? Na, ehhez a mindenkori többségi álláspontot _kell_ képviselniük. Nem baj, ha az mindig más és más. A relatív többséget megszerzett párt felhatalmazást kap a totális hatalomgyakorláshoz. Nem kell tekintettel lennie a kisebbségre, és minden döntését igazolja a választók múltbeli bizalma.
A választás nem a nép véleményének megismerése, hanem tippjáték, ahol az nyer, aki eltalálja a többségi véleményt. Igaza nem annak van, akinek a véleményét alátámasztják a tények, hanem aki megszerzi a többség támogatását.
Kisebbségi nézetet képviselni nem egyszerűen ésszerűtlen, hanem szánalmas, téves, sőt káros és veszélyes is, ezért minden eszköz megengedhető az elfojtásukra.
Ellenzéki pártokra nincs szükség, a többségi vélemény artikulálásához elég egyetlen párt is.
Logikus, nem?
***
Nem tudom milyen lélektani folyamatok vezetnek egy ilyesfajta leépüléshez, de van egy elméletem.
Az ún. magyar konzervatívok nagy része krónikus és kikezeletlen gyurcsányitiszben szenved. Többnyire a kilencvenes években esett súlyos trauma áll mögötte, karriertörés, magánéleti válság, nem őt léptették elő, elárulták, becsapták, kinevették, megdugták a nőjét, nem fizették ki a számláját, kötényt kapott tétmeccsen stb.
Idővel ezt a traumát projektálják a rendszerre, Gyurcsányra, a zsidókra, a balliberálisokra, a feministákra, az autistákra, a kétfarkú kutyákra. Lehet, hogy az ok már rég megszűnt, a bűnös már rég megbűnhődött, az élet bőségesen kárpótolta, de a beteg nem tudja elengedni a traumát.
Ez az akadálya annak, hogy valaha is lejöjjön az Orbán-trippről. Igen, őszintén kínosnak érzik Orbán bakui nyalakodását, de a krónikus gyurcsányitisz miatt nem szavazhatnak másra, csal rá.
Orbán nem fogja elengedni a tehetségtelen senkiket. Azok ugyanis a pénzért és a hatalomért vannak mellette, míg a magyar konzervatívok lelki kényszerből.
Ismerek olyan magyar konzervatívot, aki abban a tévedésben él, hogy orbán és pártja konzervatív. Ezért rájuk szavaz, mert hát kire szavazzon egy konzervatív. Szerintem abban is téved, hogy ő maga konzervatív, különben nem szavazna a fideszre, meg orbánra, inkább senkire se. A konzervatív behelyettesíthető „jobboldali érzelmű”-vel. Felmerül a kérdés, hogy egy bűnöző avagy bűnszövetkezet esetében egyáltalán releváns-e politikai, vagy világnézeti hovatartozásról szót ejteni. Kinek fontos, hogy orbán, kövér, vagy rogán mit gondol a világról? (Megfejtés: semmit.)
Sokkal egyszerűbb és emberibb a megoldas. Az aki évekig becsapta magát, és elhitte hogy ez a létező világok legjobbika, ha azt mondja, ok, most már látom…, akkor szinte megsemmisíti a létének, gondolkozásának alapjait. Látom ezt a baráti körömben. Majd amikor tényleg teljesen meztelen lesz a király, akkor komoly megborulás lesz, aminek lesznek mély társadalmi hatásai is.
„El kellene takarítania a szutykot.”
A jó kerálnak rosszak a tanácsadói, de a jótündér felnyitja a szemét, és akkor a jó kerál majd elcsapja a gonosz hopmestert meg a többi léhűtőt, és alattvalói boldogan élnek, amíg meg nem halnak.
A jó kerál meg holnap (is) legyen a ti vendégetek.
@Igéző: most még van egy kis ágyéktakarója. Ez lenne a kapaszkodó?
felelosertelmiseg.com
Csakhogy éhes az a szutyok.
…Medve anyám, már megint a „magyar konzervatív értelmiség” hiánya miatt sápítozunk?
Ennél még annak is több értelme lenne, ha a klasszikus franciadrazsé hiányát fájlalnánk. Vagy a tavalyi Hódenét. (Ezek legalább tényleg léteztek valamikor. Még ha csak könyvben leírtak formájában is.)
.
@jotunder:
OVi nagyon jó taktikában (pocsék stratégiában), ami mögött különleges érzékenység, intuitivitás áll. Ezért valszeg azt is megérzi, hogy itt most valami baj van. Ezért akciózni fog, de szvsz a bosszú, a hatalmi erodálódás megakadályozása, a saját hatalmának növelése irányában. Az, hogy most békülékenynek láttatja magát, senkit se tévesszen meg.
Ami az értelmes konzervatívokat illeti, az csak az egyik oldala a dolognak, hogy nem kell neki Ürge-Vorsatz, Pálinkás, Pröhle és a hasonlók. A másik oldala az, hogy Ürge-Vorsatznak, Pálinkásnak, Pröhlének sem kell ő. Hogy ezt ilyen nyíltan nem mondják ki, az se tévesszen meg senkit.
Na és: „Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával, és a Nyugattal.” Remélem, elhallatszik a kies UK-ig hangos röhögésszerű kacajom (vagy kacajszerű röhögésem).
.
.
@Érvsebész:
Most sem csalódtam benned.
.
„Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával,”
Ennek valószínűsége egyenlő a nullával.
Egyébként is, jobb, ha ő nem konszolidál semmit, kiegyezni meg ki a fene akarna vele?
.
Kicsit off – de nem teljesen:
azonnali.hu/cikk/20191022_tenyleg-csak-az-lenne-a-beteg-dolog-borkai-orgiajaban-hogy-valaki-felvette?fbclid=IwAR03xNRt2ib6KFHj1NgBGuzDGL6Qv8NB86rVGgnCtvTvaThfPIVuBUxHmfU
.
A magyar „konzervativizmus” anatomiaja (tortenelemlecke)
merce.hu/2019/10/22/tgm-a-mi-kipcsak-verunk/
@Érvsebész: @labrys: +1
@Bryan élete: kínosan sokáig fog ez még tartani
Magam részéről nem a „konzervatívnak nevelt rétegben”, hanem az autonóm, önállóan gondolkozó emberekben bízom.
@Wertkritik: TGM egy Vincent.
Mindig hiszik náhányan, hogy kon lesz szolidálva a rendszer, pedig ez olyan képtelenség,mint az egyenes bumeráng. Fénylő csillagunk csak a hadakozást szereti, azt is biztonságos messziről, uszítva, de már magát a szót is évekkel korábban betiltotta.
Pedig Galló Béla régebben egy épeszű, normális, jó szövegű alak volt. Hogy keveredhetett ezzel a mocsokkal?
Amíg Orbán van, szutyok is van. (Kipcsak közmondás.)
@velőtanya: nulla találatos a szelvényem. Nem nyert. Jövő héten újra megpróbáljuk.
mit kell itt finomkodni, mondjuk ki: felúszott a szar !
a konzervatív értelmiség amúgy is oximoron
@Kettes: Fejés közben is kalapemelek:
tétmeccsen kötényt kapott…
zseniális! De megjegyezném, hogy nekik a bulimeccs a tétmeccs, mert a hátszèl ellenére sem kerülnek a bajnoki közelébe. A vip páholy természetesen jelen esetben nem számít közelnek.
Egy konzervatív értelmiség.
jog-asz.blog.hu/2019/10/21/szent_istvan_utan_ifj_lomnici_zoltan_is_megrendito_uzenetet_kuldott_a_magyarokhoz
@jotunder: aki szerint „Békés Márton, az Orbán-rendszer egyik tehetséges fiatal ideológusa.” 🙂
Augusztusban olvastam Kósa András Orbán Viktor a káosz embere című könyvét. Ebben leír egy jelenetet, ami szerint egyszer Gulyás Gergely azt mondta egy frakcióülésen, ki kéne egyezni. Mire Orbán és Kövér kinevették. Nem lesz itt kiegyezés. Ők úgy gondolják, nincs miért kiegyezniük. Meg Orbánnak nem kompromisszumkereső a természete.
@HToma: Ugyan miben akarna ő kiegyezni? Valamiféle társadalmi konszenzusban, konszolidációban, források elosztásában, hatalom decentralizálásában? Részleteiben is képtelenség.
Valamint, ki az, aki fenntartások és gyanakvás nélkül ilyesmikről (bármiről) leülne vele tárgyalni, – senki.
Talán ez nem egy véletlen, hogy kik támogatják értelmiségként Orbánt.
Nem a szél hordta össze őket.
Orbán választotta ezt a jobboldalt 94-ben, amikor vezér nélkül maradtak, amikor elvesztették a nép bizalmát, amikor már majdnem megszabadultunk tőlük
– az élükre állt.
@Pelso..: De hát kiegyezett. Részekre vágta a társadalmat, és mindenkinek osztott ezt-azt. Dollármilliókat, autót, vagy krumplit.
Az utóbbi években már főleg külföldiekkel foglalkozott. Itthon csak mutatóban járt.
Az erkélyén mutatta a kilátást.
Én azt gondolom, hogy a faggyúszagú bakui jelenlét az inkább elvonulás volt egy akkora taslitól, amekkorát a legendaszerűen vizionált „utcai harcokban” már régen kapott és nagyon úgy néz ki, hogy nem is számitott rá. „Együtt fogunk vizsgázni”- mondja az „új” elitnek Kötcsén és miért hinnénk hogy ez az elit nem úgy néz ki, ahogy elképzelte ?
Na, egyezzünk ki. Állítsuk versenyképességi pályára a gazdaságot (recept: kuszaszemű is találhat szemet), zavarjuk szélnek tehetségtelen velünkszotyolázó klienseinket, tegyünk rendet a közpénzkezelésben, magunk se lopjunk, vegyük ki az oktatást az egyház és Takaró kezéből, adjunk önállóságot, hatáskört és pénzt az önkormányzatoknak, egészségügynek és oktatásnak, ösztönözzük a polgárosodást, benne annak forrását, a civil szerveződést, ne gyurmázzunk történelmünkkel, inkább elemezzük benne hibáinkat, hogy tanuljunk belőlük, csökkentsük az ÁFA-t felére, építsük le e felesleges állami funkciókat, ne korlátozzuk a népszavazási szándékot. Ha mindezekben kiegyeztünk, bírjuk rá téres mezeinken szabadon kószáló oroszlánjainkat a fűevésre. A hiénákat is.
@nerángass: Szerintem OV már rég tisztában van vele, hogy az elit más, mint amilyennek ő képzelte. Mivel kompromisszumokra képtelen, ezért inkább egy részét átformálta, megvette (csak a közpénz nagyságrendjének kérdése), illetve finoman szólva valamivel fogja, poziciókat, játszótereket adott – tehát az arra alkalmasabbakat integrálta a ner-be.
Az „Együtt fogunk vizsgázni ” egyik, számomra nagyon valószínű jelenetése pont annyi, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van. Megértette a közönség? De meg ám.
Mikor borulhat ez? Ha megszűnnek az eu-s források, akkor az elitet roppant nehéz lenne maga mellett (s kordában) tartani.
@Wertkritik: @Pelso..:
Sz.v.sz. : A mai magyar orbáni jobboldal nem olyan, nem úgy feljődött ( hehe ) ki, ahogy TGM kiváló irása magyarázza, hiszen ahhoz egy komoly, alapos ismereteknek, valamiféle történelmi ozmózissal ötvözött intuitív Orbán változatára lett volna szükség. Orbánt kijátssza saját hübrisze és nárciszizmusa, megfosztja attól a lehetőségtől, hogy megismerjen, asszimiláljon és intellektuális forrásnak tartson igazi és nívós konzervatívokat ( TGM emlit néhányat a hires elődök után ). Innen a toldott-foldott pakfon-jobboldal.
TGM :
“Ugyanakkor nem lehet nem észrevenni az ijesztő színvonalcsökkenést Szekfű Gyula, Németh László, Révai József óta (ez a három férfiú a forrása a mai „nemzeti világnézetnek”, bár evvel nincs mindenki tisztában, munkáik javarészt csak alig rémlő, „lesüllyedt kultúrjavak”) – s hiába próbálkozott más iránnyal néhány ember, pl. Kosáry Domokos, Benda Kálmán, a korai Szűcs Jenő, Hanák Péter, dr. Juhász Gyula (a történész), Ormos Mária, Szabó Miklós, Komoróczy Géza és mások, őket nem nagyon léptette ki szakmájukból a tágabb műveltségbe a recepció –, az intézményeket a parlamenttől az akadémiáig benövi a barbárság füve. (És nemcsak az ún. jobboldalon.)”
@nerángass: Orbán nem intellektuális források feldolgozása alapján, hanem ösztönösen etnonacionalista, és csak azért használok ilyen visszafogott terminust, mert nem akarok úgy járni, mint Karácsony Wass Alberttel kapcsolatban…
@nerángass: – fejlődött, (nagyon hehehe). Az egy kreatúra, melyet OV pórázon s ismétlem, kordában tart. S ennek operatív végrehajtása leginkább a vidéki polgármesterek feladata, teljesen alkalmasak rá és nem is kerülnek sokba.
Így van, nem a nívós konzervatívokat asszimilálta, (még a végén önállóan gondolkodni mernének), hanem gerinctelen, szervilis kalandorokat, megélhetésieket.
Gyorsan összeállt így a ner filozófus, „üzletember”, orvos, jogász stb gárdája.
„Kurzust építünk” – mondta anno Palkovics.
Azt ám, értelmezés kérdése.
OV soha ebben a büdös életben még egyszer embert nem enged a közelébe, aki nála okosabb és/vagy saját jogon is meg tudja keresni a lakbérre valót, inkább megy az egész kurva ország a levesbe. ahhoz neki meg kéne halni, és újra kéne születni. az egész politikai pályája arról szól, hogy a mérgező családban szocializálódott-formálódott karaktere felett mennyire képtelen uralkodni. (vagyis inkább úgy mondanám, nála a tudatalatti fejlett ki ÉN-né, a kis hatéves Viktor meg ott bömböl bent valahol.)
@Bogomil: Hát ez az….((((
@Pelso..: Az, hogy az uniós forrásokat könnyű lerabolni, egyáltalán nem jelenti azt, hogy a hazai forrásokat ne tudnák ellopkodni. Legföljebb kevesebb marad az ellenzéki önkormányzatoknak, az meg tiszta haszon. (Eddig is megtették, csak nincs meg hozzá az a hiú remény, hogy valaki kifejezheti nemtetszését, csóválja a buksiját, mint a jó Únió, mielőtt kiutalja az újabb adag lóvét térkövezésre, játszótérre, kisvasútra és lówellnessre. A stadionok pl. hazai pénzből épülnek, mégis nagyot rabolnak általuk.) Nem gazdasági hülyeségük miatt fognak becsődölni, valami banánhéjon fognak elcsúszni, de akkor nagyon.