Tárgy: a nemzeti alkoholstratégia vesztesei — nyílt levél
Eredeti szerző: Vincent vendégszerző
Magyar Köztársaságország Kormánya
Orbán Viktor
miniszterelnök
részére
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Kérem, ne rabolja ki „élelmiszer jellegű bolti vegyes kiskereskedelem” tevékenységi körű vállalkozásomat! Mivel Ön főállású politikus 1989 óta – én ugyanekkor kezdtem mellékállásban vállalkozni a főiskola mellett – engedje meg nekem, hogy pár sorban elmagyarázzam Önnek a vállalkozás és a tevékenységi kör fogalmát!
A tevékenységi kör az a működési terület, amelyet az egyéni vagy társas vállalkozás tulajdonosai előre meghatároznak annak érdekében, hogy a belé fektetett tárgyi és humán erőforrásaikat hasznosítva biztosítsák a cégvezetők és alkalmazottaik jövedelmét, megélhetését. Az élelmiszer jellegű vegyes bolti kiskereskedelem az én esetemben élelmiszerek kisboltos forgalmazását takarja. Ön és pártjának vezető tisztségviselői talán az „üzletszerű törvényhozást” határozhatták volna meg a FIDESZ Zrt. alapító okiratában annak főtevékenységként, ha lenne ilyen TEÁOR 08-as kód.
A tevékenységi kör fogalmának tisztázása után rátérek lényegi kérelmemre, a vállalkozásom kifosztásának és térítésmentes elrablásának megakadályozására.
Rémülten értesültem arról, hogy az Országos Addiktológiai Centrum kidolgozta „a nemzetközi tudományos eredményekkel szinkronban lévő” tervét az alkoholfogyasztás visszaszorítására. A Centrum az Országos Egészségfejlesztési Intézet égisze alatt működik csakúgy, mint a Dohányzás Fókuszpont, ami 2010 óta működik a dohányzás visszaszorítása érdekében. A Fókuszpont szakértőinek, „a nemdohányzók védelméről szóló törvény” passzusait szigorító javaslatait követte „a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvény”, amit a népnyelv csak trafikmutyinak nevez. A dohányzás visszaszorítása elleni harc nemes céljait megfogalmazó OEFI intézmények stratégiai javaslatának eredményeként a negyedik koncessziós pályázat után még több mint nyolcszázhatvan trafikjog gazdátlan, miközben több tízezer kiskereskedő és szolgáltató forgalma csökkent a dohányértékesítésből származó bevételekkel. Ezek után érthető a félelmem — annak ellenére, hogy két héttel az áprilisi választás előtt Giró-Szász András kormányszóvivő hírlapi kacsának nevezte az alkoholforgalmazás koncesszióba adását. Mi lesz az illiberális állami gondoskodást nem akaró családokkal, ha Kurucz Éva az önkormányzati választás után nem kacsának, hanem az újonnan felálló önkormányzatok elsődleges feladatának nevezi az alkoholkoncessziót megnyerő nemzeti mikrovállalkozók kijelölését?!!
A trafiktörvény több tízezer kisvállalkozás forgalmát és üzemeltetését érintette hátrányosan. A szeszesitalok piacának politikai alapú újraosztása hasonló számú, kis forgalmú vegyes élelmiszer üzletet vinne csődbe. (Eközben a dohánykoncesszión nyertes haveri vállalkozások egy részét is, mivel a kereskedelem is egy szakma. Készletet, raktárhelyiséget, hozzáértést igényel. A helyi önkormányzatok képviselő-testületeinek támogatása önmagában nem elég egy vállalkozás eredményes működtetéséhez.) Már jelenleg is a működőképesség határán egyensúlyoz több ezer, kis vagy közepes településen üzemelő élelmiszerbolt. Ha ezek forgalmából kiesik a szeszes italok eladása, borítékolhatóan csődbe fognak menni! A több száz kiadatlan dohánykoncesszió az alkoholforgalmazás kizárólagos jogaival feltőkésítve bizonyára párthű gazdára talál majd, de a megszűnő kisvállalkozások tulajdonosainak és alkalmazottainak eltartása sokkal súlyosabb gondokat okoz majd a kormányzatnak, mint amekkora előnyt jelent a megbízhatónak ítélt haverok piachoz juttatása.
Ha az alkoholfogyasztás visszaszorítása az Addiktológia Centrum szakértői (esetleg tisztelt Miniszterelnök úr kénye-kedve) szerint nem érhető el a házi pálinkafőzés korlátozásával, és a fentebb bemutatott piaci hatásokat figyelmen kívül hagyva Tisztelt Miniszterelnök Úr mégis vállalkozásom tönkretétele mellett döntene, kérem Önt, hogy inkább államosítsa a vállalkozásomat — sőt, államosítsa a több tízezer, hozzám hasonló kényszervállalkozó élelmiszerboltjait is! Az államosítás utáni jóvátétel elősegítené egy másik országban boldogulásunkat, és javíthatná a Nemzeti Együttműködés foglalkoztatási statisztikáit is.
Tisztelettel:
………………..
rokakutya
(NAV regulázástól tartó kisvállalkozó)
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519408-69fdf5ac9ee3a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519408&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519408-69fdf5ac9ee3a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519408-69fdf5ac9ee3a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Behajtó70: A dohányzásról senki nem tudja, a legális cigarettaforgalom, na az az, ami csökkent!
@Behajtó70: „De az nektek rossz ugye, mert nem halunk elég gyorsan.”
pedig az a főnöködnek is jó lenne. nincs pénz nyugdíjra. szüljél gyorsan sokat, aztán haljál gyorsan.
legalább te segítsél neki, ha már rá szavaztál.
@Baszki, nincs már mit ellopjak…:
Két kis szösszenet a trafikokról…
– Érd, Parkváros, az autópálya melletti Shell-kút…július 1-ig a kút területén belül volt a trafik. Ott ugye rossz helyen van, mert kurva sok fiatal jár be gyalog a benzinkúton lévő trafikba…főleg a 18 év alattiak, akiket védünk ugye, és akik a lábukat sem tehetik be. Bezárták, és kb két hét múlva újranyitott, immár a benzinkút területén kívül, de pont a benzinkút mellett…csak nem a bejárattal szemben, hanem a másik oldalon…És most nem a trafikost szidom ezzel…
– Budaörs, az Auchan-oldali McDonalds…ami az Agip-kút mellett van. A kúton ugye nem lehet trafik, mert sok fiatal jár-kel ott…ellenben a Meki ALATT, közvetlenül a bejárata mellett…na, ott lehet. Ezt nekem senki nem tudja megmagyarázni, miért jó a fiatalkorúak védelmében. Azt gondolom, a 1 év alattiak nagyobb eséllyel fordulnak elő a gyorséttermekben, mint a benzinkutakon…és mi, dohányosok, tudjuk, kaja után mi esik a legjobban…
És ez csak két példa…sorolni lehetne…aki ezek után védi ezt a baromságot, ami trafikmutyi néven híresült el, az tényleg hülye, vagy simán hazaáruló fideszdroid.
@wolves84lb:
„Azt gondolom, a 1 év alattiak”
Természetesen a 18 év alattiakra gondoltam. 🙂
@szempontpuska: Tévedés, a KSH és a Nemzeti Dohány Zrt. szerint szerint jelentősen nőtt! Úgy hogy még kevésbé van igaza vagy pedig elhajló aki nem hisz a NER diadaljelentéseinek.
@Sir Galahad: … Aztán, amikor értem jöttek, már nem volt, aki szóljon.
@Pásztörperc: Értem már „jöttek”, és akkor senki sem toporzékolt. Akkor én most minek? További kérdés?
@Sir Galahad: Lenyűgöző az optimizmusod. Azt hiszed, nem lesz neked ennél sokkal, de sokkal rosszabb???
Abban a vérzivataros 8 évben legalább tilos volt a dohányt reklámozni.
Bizony.
Mióta trafikolnak ezek a fideszesek,
már mindenhol a dohányboltok reklámozása megy. Minden tele a dohányboltokról szóló hiradásokkal, kis szinesekkel,
és az utak szélén tábla reklámozza a dohányboltokat, hogy menjél be…!
Ez már inkább dohányzást felpörgető reklámkampány…
” a megszűnő kisvállalkozások tulajdonosainak és alkalmazottainak eltartása sokkal súlyosabb gondokat okoz majd a kormányzatnak,”
Miért okozna gondot. lesz egy csomó olcsó közmunkás rabszolga a NER haverok földjeit nem 21 századi technológiával gazmentesíteni.
@én már a fény gyermeke vagyok: Hát igen ha minden másnap felgyújtanának egy-egy trafikot, akkor jobban megfontolnák.
@ZSírfeka: „Mi lesz, ha a prostitúció is Nemzetivé válik? Csak a fideszes nők állhatnak ki a sarokra? :)))
Vagy csak a fideszhez közelállók vehetik majd igénybe a p*namutyi előnyeit?”
Nem érted a rendszer lényegét. A stricik, azok lesznek fideszesek. Mindenki lehet itt minden, de a haszon az viktoré és bűntársaié kell legyen.
@rokakutya: Csak a Simicska – Lázár háború miatt nyírták ki őket.
@Pásztörperc: Fogalmam sincs, de mivel értem sem sírt senki, amikor munkanélküli lettem, én sem vagyok hajlandó ugyanezt megtenni másokért. Boldoguljon mindenki, ahogy tud.
@rokakutya: Miközben az államadósságot 19300 milliárdról 24990 milliárdra csökkentették.
Kicsit mintha megkésett volna ez a poszt, hiszen az addiktológiai centrum már áprilisban elkészült a tanulmányával. Azóta ugyan semmilyen hivatalos formában nem került elő az alkoholforgalmazás koncesszióba adása, de riogatni legalább lehet vele.
@rokakutya: nyugi…majd jönnek utána a tieidek…és nyithatsz helyette drog-ériát…csak ezt a kis időt kell kibírnod:)
@Sir Galahad: Igazad van, akkor rohadjon meg a többi is. Pontosan ez a mentalitás az, amiért ez az ország megérett a pusztulásra.
„Igazad van, akkor rohadjon meg a többi is. Pontosan ez a mentalitás az, amiért ez az ország megérett a pusztulásra. „
És viktor el is pusztítja.
1.) Tiltással egyetlen társadalmat sem lehet „leszoktatni” semmilyen élvezeti szer használatáról (különösen, ha az olyan komoly függőséget okoz, mint a nikotin, ami addiktívebb, mint a heroin). Lásd pl. alkoholtilalom az USA-ban, és annak hatásai.
2.) Ezt természetesen az Orbán-rezsim is tudja, de mivel a trafikmutyi valódi célja nem is ez volt – ezt csupán a birkanyájnak szóló propagandában állították –, valójában mindegy, hogy eleve kudarcra volt ítélve ez a(z ál)törekvés.
3.) Épp ezért nem készültek előzetes szakmai tanulmányok sem (ahogy pl. Paks II.-t sem előzték meg ilyenek), mert akkor kiderült volna, hogy szakmai szempontból tarthatatlan az egész.
4.) A trafikmutyi _valódi_ célja természetesen az volt, hogy a saját klientúrájuknak újraosszák ezt az évi 500 milliárd (ötszázmilliárd) forint forgalmú piacot. Ezért van az, hogy a Lázár János által benyújtott, a trafikmutyit elindító törvény Sánta János, a Dohányipari Befektetők Magyarországi Szövetségének (DBMSZ) elnöke, a Continental Dohányipari Zrt. vezetője számítógépén készült. (Aki Lázár jó ismerőse, és akinek a cége utóbb jelentős trafikkoncessziókat szerzett.)
5.) A trafikmutyinak hála:
~ a _legális_ dohányforgalom valóban jelentősen csökkent (azóta évi mintegy 70 milliárd forintnyi adóbevételtől esik el az ország)
~ ezzel párhuzamosan természetesen a feketekereskedelem hihetetlenül megerősödött (a részesedése 5,1%-ról 11,8%-ra bővült)
~ az országban egész kistérségek maradtak _legális_ ellátás nélkül
~ ellenben a nagyvárosokban jelentősen megszaporodtak a dohányárusító helyek, örvendetes módon iskolák és hasonlók szomszédságában is (vagy mint pl. Sárváron, egyenesen a tüdőgondozó intézet épületében).
@fuhur: Abszolút. Erre játszik és kurva jól. Szalámitaktika.
@Sir Galahad: Igen, a vicc arról szól, hogy vannak, akik szívességet, gesztust kizárólag viszonozni hajlandók. Az aztán teljesen ki van csukva, hogy ők kezdjék — hiszen akkor akár „mínuszban is maradhatnak” a végére.
Még jó, hogy ez kész vicc.
Tisztelt rokakutya (NAV regulázástól tartó kisvállalkozó)!
Ön még mindig nem érti a kiépítendő illiberális (lehet, nem is demokratikus – by Orbán Viktor) állam lényegét. Ön alapvető tévedésben van. Ön egy betonfejet kíván meggyőzni álláspontjáról észérvekkel, logikával, kissé keserű iróniával. Hát hol él Ön? Önnek, mint az új típusú nemzetállam egyedének, nem az a feladata, hogy a saját boldogulásán törje a fejét,hanem, hogy az állam gondoskodó irányítását (melyre nélkülözhetetlen szüksége van, akár hiszi, akár nem) elfogadva kövesse a gondos mérlegelések alapján meghozott törvények által kijelölt irányt. Ha ez az alkoholforgalmazás elvesztésével és esetleg egzisztenciájának elvesztésével jár az Ön (illetve önök, mert eléggé el nem ítélhető módon Ön az összes, hasonló cipőben járó kiskereskedő szószólójának képzeli magát – ugyan milyen írásbeli felhatalmazás alapján?!) esetében, az nemzetgazdasági és ideológiai magasságokból, illetve mutyiszempontból nézve jelentéktelen apróság…
@Pásztörperc: Így is lehet mondani. Én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy aki semmiféle szolidaritást nem tapasztal másoktól, az idővel megtanulja, hogy a saját, jól felfogott érdekében ő is tartózkodjon ettől, különben baleknak nézik.
@Lasombra: „a sok-sok különböző származású, neveltetésű és vérmérsékletű érintett közül egyetlen egytől sem került még elő olyan meggyőző érv, hogy „különben felgyújtom a kib*ott házad a kib*ott családoddal együtt, te g*ci”.”
Hohó, mennyire igaz – és ráadásul a fidesz promocionálja is a megoldást, népnemzeti költők versét népnemzeti színész szavalja arról, hogy aki nem a fideszre szavaz, azt még az égő házból sem fogják kimenteni.
kanadaihirlap.com/2014/04/12/aki-nem-a-fideszre-szavazott-azt-bent-kell-hagyni-az-ego-hazban/
Rágyújtani viszont igen (nem a cigit, a házat). Másodszor gyújtották rá a házát és műtermét Macskássy Izoldára, a motívumot sem titkolták, telefonon közölték vele előtte, hogy túl sokat jár a szája. Mármint a kormány ellen.
nepszava.hu/cikk/1028880-felgyujtottak-macskassy-izolda-otthonat—fotok/
És a tűzoltók finomkodnak! Nem, én nem fogom meg a vízágyút, mer Pisti tegnap a kocsmában aszonta, hogy izé! És nem tartom a létrát Józsinak, mer egy fac! Én ilyennel nem! És különben is, a Marci védősisakja új, az enyém meg nézzétek, tiszta korom – ez nem ér!
A ház meg közben porig ég.
@épészmérnök: Ott már valami komoly baj lehet, ha Macskássy Izolda, a véresszájú jobbos is orbán ellen szájal. Szerintem az ok sokkal prózaibb. Valaki jobb ízlésű ember látta a képeit, és a gyárat akarta elpusztítani, ahol készülnek, puszta jószándékból. Nem bírta elég magasra feldobni a molotov-koktélt, ezért égett le az egy szinttel alatta található lakása. Véletlen áldozat, mint a trafikosok, vagy a kormánytisztviselők, vagy akár a Galahad lovagok. Ahol fát vágnak…
@balmoral: A műterme nem a lakása fölött van, hanem attól eltolva mondjuk 15 m-t. A műterme, ha jól tudom a sarok utcára néz, a lakás meg a főre.
Amúgy régóta nem véresszájú, viszont mindig szeretett ide is, meg oda is dörgölőzni. Ellenben az is igaz, ha kinyitja a nagy száját, akkor bárkinek beszól.
@nyehehe: OK, egészségesebb lesz a nép, de ez azt is jelenti, hogy tovább él. Akkor újabb ny-korhatár emelkedés jön, vagy hirtelen terem pár százezer termelő munkahely? Esetleg drasztikus ny-csökkentés után kissé megemelkedik az éhen haltak száma. Rengeteg megoldás kínálkozik.
@ati27: Esetleg említsd meg édesapádnak, hogy a vádemelés, mint az első kötelező lépés a börtön felé, az ügyészség jogosítványa, kis túlzással bármikor megteheti. Abba az ügyvédnek – akár libsi, akár zsidó – semmi beleszólása nincs a hatályos Be. szerint. A vádemelés ellen nem lehet panaszt tenni.
@RontoPal: Még rosszul is célzott az elkövető. Mindenesetre az általad elmondottakból is látszik, hogy nem a szellemi arisztokrácia kiemelt képviselőjét tisztelhetjük a művésznőben. Szerinted életszerű, hogy valakinek felgyújtják a lakását, mert kifogást emelt a stadionépítés ellen? Beszólt orbánnak? És ki hallotta? És ki törődik ezzel? Na jó ne bántsuk őtet, megvan neki a maga baja. Csak azok a képek… csak azt tudnám feledni!
@balmoral: Nekem van tőle kollázsom, nem is rossz!:-)
Szerintem felfújja a dolgot, vagy inkább meglovagolja.
@épészmérnök:
OFF
azt azért szögezzük le, hogy a vers a 2004es kettős állampolgárságos szavazásról szólt, nem a 2010es/2014es/2018as parlamentiről. ebben a tekintetben kissé azért jóval árnyaltabb a kép. nem csodálom, hogy a határontúliaknak igencsak rosszul esett…
egyértelmű mire ment rá orbán anno, aztán ment a mantra fidesz oldalról hogy nem akarunk mi szavazati jogot adni, aztán tessék.
én is meg voltam hasonulva anno, és nem is mentem el szavazni. nem volt szívem megtagadni a kint rekedtektől ezt a gesztust. másik oldalról meg nehogy egy olyan ember szóljon már bele Magyarország sorsába, aki nem Mo.n fizet adót, jó eséllyel se gyereke se apja nem tesz így.
a versszavaló kolléga lelkesedése minimum megmosolyogtató.
@RontoPal: Ha ajándékba kaptad, bocsánatos.
@nyehehe: „italfogyasztás megnehezítése” – szerintem meg ne cicózzatok, kedves nyehehe, a keleti szél tagjai felé egy ilyen megoldással csak még közelebb lehetne nyalni: legyen államvallás a muzulmán ebben a kis nyugatra vetett országban is.
Akkor nincs gond az alkoholizálással. Igaz, adó sem folyik be belőle,de még mindig marad lehetőségnek az ablakadó meg a füstadó.
Mi több: itt legyen két hónapos a Ramadán, akkor sokkal kevesebbet zabál majd a sok szolga és cseléd. Mennyivel több marad a kis vezetőnek és janicsárjainak!
@Behajtó70: gyorsabban haltok meg, mert a fekete piacon ócskább dohányt lehet venni olcsóbbért. Több trafikmutyi, több tüdőrák. Buszhatod a nemzethy fönnmaradást.
@Sir Galahad: „konkrétan teszek rá, hány trafikos ment csődbe, illetve mennyi kisboltos fog. Egyrészt ha sikerül komolyan visszaszorítani a dohányzást meg az alkoholfogyasztást, ez elfogadható járulékos veszteség”
Én még azt is megkockáztatnám, hogy aki súlyosan egészségkárosító, egyben rendkívül addiktív drogok forgalmazásával teremti meg magának a napi betevőt, az ott rohadjon meg, ahol van, és egy csőd a legkevesebb, amit megérdemel. Ettől függetlenül nem hinném el bemondásra, hogy a dohányboltok fideszközeli kézbe való átjátszása csökkenti a dohányzást. a Global Youth Tobacco Survey adatai szerint Magyarországon a következőképpen alakult a 7.-9, osztályosok körében a cigarettázók aránya:
2003 – 27,2%
2008 – 23,2%
2012 – 27%
2013 – 24%
A törvény szempontból relevánsabb kérdésre, hogy milyen gyakori az, hogy valakit kiskorú létére rendszeresen kiszolgálnak a boltban:
2003 – 70,7%
2008 – 51,7%
2012 – 43%
2013 – 50%
…szóval nem esnék hasra a trafikmutyi átütő sikere előtt.
Források:
mek.oszk.hu/07900/07959/07959.pdf
http://www.fokuszpont.dohanyzasvisszaszoritasa.hu/sites/default/files/0_IDF_Tenylap_Mo_VEGLEGES_20130211.pdf
http://www.fokuszpont.dohanyzasvisszaszoritasa.hu/sites/default/files/GYTS_2013_tenylap_20140528.pdf