Tegnap a tüntetésen
Eredeti szerző: jotunder
Egy kollégám levele. (Tegnap én is kint voltam a tüntetésen. )
………………………………………………
Nem ismertem a bácsit. De megijesztett: hány rokonom és ismerősöm is
lehetett volna ő. Ahogy a nyakát behúzva elment mellettünk és megállás
nélkül, teljes erőből ököllel a transzparensbe csapott. Két nap munka volt
benne, amit épp nem engedhettem meg magamnak.
Így a rendőrségen töltöttük az estét, és nem tudtunk tiltakozni az
gimnáziumbezárás ellen, a lányom kötelező drogtesztelése ellen. Pedig a
tüntetés éltet, mert fenntartja a reményt.
Visszafordultunk, lettettük a törött transzparenst, és a bácsi után a
közelben álló rendőrökhöz mentünk. Ezt nem lett volna szabad! – mondtam,
amikor elmentem mellette, és kaptam egy jobbos rúgást a bal sípcsontomba.
Meglepett, ahogy aztán a bácsi ezt visszakézből letagadta, mert a
táblatörésre büszke volt. De volt tanú. A készenléti rendőrök, akik közül
sokan négy napja jöttek vidékről, minden túlóra és egyéb pénz nélkül,
segítettek. A bácsi felesége is megérkezett, elkezdett minket gyalázni és
őt tovább hergelni. Megpróbáltuk megbeszélni, hogy nekünk egy
bocsánatkérés elég, de itt már a rendőrök keze is kötve volt.
A harmadik kerületi rendőrségen, ahova tanúskodni szállítottak,
bosszankodtunk, mert láttuk, hogy először a bácsit kérdezik. Nehogy ő
mehessen haza előbb… Mi csak néztük, melyik fantomkép melyik ismerősre
hasonlít. Három óra eltelt, nem működik a nyomtató. Négy óra. Az alezredes
nő próbált segíteni telefontöltőt keresni. Na, mehetnek haza. Akkor most
hozhatják az öreget.
A NER fanatizált turbónyugdíjasai. Gondolom a sósavas bácsi egyik alteregója volt.
A leírás alapján a rendőrök korrektül viselkedtek. Ezt el is várjuk tőlük, ők az egyik legnagyobb vesztesei a NER-nek: ugrott a nyugdíjuk, a juttatásaik, a becsületük (semmisségi törvény).
Savazós bácsiba futottál,örüljé hogy nem kértél savat a pofádba…Szegénynek már csak alzheimer bácsi maradt…Mekkora tahók akik ezekkel szándékosan játszadoznak,aztán csodálkoznak mikor kiderül ez az út azonos a gyermekgyilkos talibánokéval.
Most én pörgetek” – kiáltotta Viktor, miután kiitta az utolsó cent szederpálinkát is az őt ábrázoló fotóval díszített üvegből. Jó ízűt cuppantott a szájával, miután lecsúszott a korty, majd pörgetett. Az üveg Habony Árpádra mutatva állt meg.
„Háhá, Árpi bazdmeg! Úgysem mersz átmenni a Gucci táskáddal a tüntetőkön!” – mondta Viktor, és a szeder mellett már a szájában érezte az újabb győzelem ízét is.
De Árpi mert, és ment, és hamarosan vissza is tért.
„Ez geciség volt, Viktor, te is tudod. De mindegy, odamentem és elhoztam a csokijukat. Viszont ebből nem adhatsz a Zsoltinak!” – mondta gúnyosan Árpi.
Azt nem értem, ami nincs -DROGTESZT-, abba mi a baszom-lófaszért kell egyetlen joule-nyi energiát is belefeccölni?!?
Tényleg a DROGTESZT a legnagyobb gond ma Magyarországon, Babáim?!
Az a nyomorult bácsi töredékét valósította meg annak, amiről mindkét oldalon – ezen a blogon is – elég sokan fantáziálnak.
én mindig mondom, hogy nem a NER politikusai és kiszolgálói a legrosszabbak, hisz azok racionális okból teszik azt amit, hogy minél többet lophassanak. a bűnöző legalább kiszámítható.
de ezek a férgek… leszarják, hogy tönkremegy az ország, hogy egyre szarabbul élnek. ezek fanatikus tálibok, akiknek csak az okoz örömöt a szánalmasan nyomorult életükben ha háborúzhatnak a csúti törpe oldalán, ha a „liberálisoknak” rossz. a lényeg, hogy valakinek rossz legyen
@Holger Hartland:
az erőszak, a fenyegetés, a hatalomimádat, ez az ált. neander-völgyi stílus úgy alapvetően a jobboldal sajátossága. viszont a nertársak mostanra olyan szintre emelték a hergelést, azt hogy immáron a közhatalom emberei nyíltan az átlag utcai polgárt is cseszegetik, visszaélve hatalmukkal, hogy a másik oldalon is elszakadt a cérna. s szerintem jogosan. nálam pl a savazós bácsika nem úszta volna meg orrtörés nélkül, az fix.
@Holger Hartland: Majd téged is jól bokán rúgunk meg eltörjük a transzparensed, te hülye.
@Toportyán Zsóti: +1
@Holger Hartland: Azért remélem tudod mi a különbség a cselekedet és a fantáziálás között.
A jog is tud különbséget tenni. Ha arról fantáziálok, hogy megölök valakit, nem fognak elitélni gyilkosságért, ellenben, ha meg is cselekszem, és valóban megölök valakit, akkor elitélnek gyilkosságért.
@Holger Hartland:
A különbség a fantáziálás és a megvalósította szavak jelentésében van.
Én szívesen írom le, hogy mi mindent tudnék Orbánnal csinálni, ha egy rosszabb pillanatomban az utamba tévedne (a parlamenti csokiakciója után pl.), de ez nem jelenti azt, hogy szemtől szembe is pontosan úgy játszódna le az eset.
Az öreg meg megtette, ráadásul olyannal, aki neki soha kárt nem okozott.
De hagylak tovább védelmezni a bácsit, ez csak úgy kikívánkozott ….
Elszomorít a történet.
Ha most a bácsit kezdjük a földbe döngölni, akkor magunkat rúgjuk bokán. Ő a rendszer terméke, újbeszélül rendmék. Csak a teleképből tájékozódik és jó tagja a Pártnak. Nem szereti a gondolatbűnözőket, arra idomítják, őt, hogy írtsa ki, jelentse fel a rendszer ellenségeit az Igazság-minisztériumban. A Nagy Testvér majd hálás lesz és megemeli a nyugdíjukat -3%-al.
@Toportyán Zsóti: @Peter Fender:
Csak a filológia kedvéért:
hircsarda.blog.hu/2014/12/17/igy_szorakozik_a_fidesz_elit
@aritus:
Szerintem a fő különbség nem is ez, hanem amire @aronsatie utal: hogy a rezsimellenes fantáziálások _nem_ arról szólnak, hogy valaki egy tüntetésen egy másik tüntetőt bokán rúgjon és eltörje a transzparensét.
@Holger Hartland: Megvalósított valamennyit.
@Holger Hartland: Akarsz savat a pofádba szegénykém?Érdekes módon narancsoldal szokott futbalhuligánokkal cimborálni,baráti körbe bevonni elítélt kurvafuttató drogterjesztő maffiagyilkosokat…
@Zero Dark Thirty: Talált.
@Zero Dark Thirty: Ez milyen jó. Köszi!
Szintén tegnap a nav előtt. Az egyik emeleti ablakból kikiabállt egy asszonyság a tüntetőknek, hogy „a k.va anyátokat, menjetek haza”. De nem bontottuk le az erkélyt. Az ajtaját sem törtük rá. Mondjuk ezután a gyerekeim fülét befogtam volna, ha velem lettek volna.
@Peter Fender:
Nem értelek benneteket egyébként. Az ilyen kis köcsög provók ellen, mint ez a „bácsi”, képtelenek vagytok megfelelöen fellépni. Ennyire nincsen bennetek fantázia? Eröszak mentesen úgy el lehetne inézni ott a helyszínen, hogy soha kurva életbe nem menne egy antiNER tüntire, az tuti. Hogy ennyire ne legyen fantáziátok, tényleg nem értelek benneteket… De tényleg.
@Peter Fender:
Na bazmeg ez is. Locker kontrázni lehetne úgy, hogy a vén cemende „arrókódúna”, baszki. Csak el gondolkodni kellene…
@Baszki, nincs már mit ellopni…: Hát most hogy így mondod. A melegben gép mellől nekem is van rengeteg ötletem.
spray:
gepnarancs.hu/2014/12/a-nap-amikor-veszelyes-lettem/
http://www.atv.hu/belfold/20141217-igy-segitettek-fel-a-holgyet-a-rendorok
miért:
index.hu/video/2014/12/17/elony_vagy_hatrany_a_sok_tuntetes/
@Peter Fender: Általában ez manapság már el szokott felejtődni, de a történelem nagy parasztlázadásainak elhagyhatatlan rituáléja volt első lépésként az adószedők leölése és az adóívek elégetése.
(Jelzem, ugyanilyen elmaradhatatlan volt a második lépés: a jogászok akasztása és a telekkönyvek elégetése.)
Szomorù, hogy ilyen Holger Hartlandok ide írnak. Szerintem neked a Habony Gucci táskáját kéne vinned, 2 lépéssel a háta mögött. A másik szomorú dolog, hogy ennek a bácsinak ez a rendszer semmit nem adott, azon kívül, hogy felkorbácsolta benne a ‘fényes szelek’ nosztalgiáját, és hülyén, öregen, az általa vélt jó ügyért harcol. Erről is ez a mocsok propaganda gépezet tehet. Ennek a szerencsétlennek a kádár redszerben volt munkája, megbecsülték, tán kis hobbi telke is volt, aztán a rendszer váltás felültette a hullámvasútra, ahol felkeveredett benne a sok élmény…
@alexian:
nyilván a tiédtől eltérő véleményt senki sem képviselhet, pláne ezen a helyen
@Peter Fender: Kéjes jelent volt. De beleborzongtam abba a képbe, h ezt a tömeg mellett kezdi mondani…
Tudom, h a bácsi, vagy a nácik különösen is felfoghatók provokációnak, de ha valakik (khm..) tudatosan csinálnák, annak bizony nagyon rossz vége lehetne.
@Dr. No: Nem voltam pontos, nem a navból kiabállt ki, hanem egy szomszédos ház emeletéről. Nyilván zavarta a tömeg. Bár szegényke csak az elejét láthatta. A vége akkor még a Roosvelt tér másik végénnjárhatott. Lehet megijedt amikor még negyed óra elteltévelnis csak jöttek az emberek. Arrafelé mostanában csak kisebb csődület szokott lenni. Bár a rendőri készültség miatt gondolhatta volna, hogy nem szűk körű legénybúcsúztató lesz.
Amúgy a különböző szakmák időszakos likvidálása érdekes csapatjáték lehetett anno, de nem vagyok sem az általánosítás sem az erőszak híve.
@Peter Fender: Ugyanezt gondolják rólad is mások. Te ilyen vagy?
@Zero Dark Thirty:
Mondjuk, elnézve a habonyeksönöket az utóbbi pár napban, simán el tudom hinni róluk.
És az a baj, hogy már a hírcsárdán sem tud megjelenni olyan nonszensz, amit ne venne készpénznek valaki, vagy ne lenne kompatibilis az egyébként napi történésekkel…
Döbbenet.
de ellentüntetők nem voltak.
ez is valami.
nem merik már arccal védeni ezeket a rohadékokat.
hát akkor volt itt egy elmebeteg apóka. 1 db.
amúgy nem volt semmi.
én olyan fél kilenckor tipliztem, mert eluntam.
sztem túl sokat nem ér ez a tüncizgetés hosszú távon.
arra mondjuk jó, hogy rádöbbenti az embereket, hogy ettől még be kell fizetni az adót, meg kell venni az autópálya matricát, meg kell állni a rendőrnek, stb.
most nekimennek a svájci alapnak.
jövőre jön a külföldről támogatott civil szervezetek regisztrációja.
az újságírókba tuti belekötnek, mert az egész ellenállás támasza a szabad netes média, (ami egyébként érezhetően radikalizálódik.)
meg ahogy fogy a pénz, egyre pofátlanabb adók jönnek.
majd mindegyik ellen kimegyünk mérgesen tüncizni, aztán hazamegyünk és befizetjük?
sztem két kifutás lehet:
1.
orbán megtöri a tömeget, rájönnek, hogy szrt se ér a tünci és letargiába esnek. most a netadó miatt még mindenki azt hiszi, hogy ez így müxik. de ha tavasszal megint előveszi a netadót mondjuk kicsit megvariálva, és be is vezeti, akkor szoppancs van. vagy kitalál mást.
2.
radikalizálódás. ez nehezebb, mert nincsenek szaxervezetek, se semmi más sincs, ami az embereket összefogja. mondjuk meghirdetsz egy kemény országos útlezárást, nem tudod hányan állnak melléd. mikor már törvényt kell szegni, vagy annak határán. abban már van kockázat. a tünci biztonságos. és ingyen van.
ennek az új utcai ellenzéknek rá kell jönnie, hogy ha akar valamit, akkor hatalomként kell fellépnie. Ehhez félelmet kell keltenie, mert máshogy ez nem lehetséges, akármilyen nevetségesen hangzik most ez. hogyan lehet ezt úgy megtenni, hogy kontrollált maradjon a félelemkeltés? mert a kontrollálatlan az azt jelenti, hogy mondjuk felgyújtanak egy cba-t.
azt kell látni, hogy amíg maga az állam működik (van közbiztonság, befolynak az adók, elindul reggel a közlekedés, az emberek bemennek dolgozni, a gyerekek iskolába, stb), addig orbán nyert.
most még az van, hogy habony vonul a gucci táskával, páran anyázzák, a szelídebbek csak udvariasan, oszt jóvan. amíg nem érez valódi félelmet, addig ő ezt pont leszrja.
olyanok mint a suliban az osztály verekedős gyereke. szép szóval nem tudsz vele mit kezdeni, csak kiröhög.
@ingyenebed: A nemmigazából lelkesítő szakszervezetis után én is eljöttem, akkor jöttek szembe a készenlétisek öltözködve. Ők sem voltak boldogok a szituációtól.
Azért fontosak az ilyen tüntetések, hogy megmutassuk a többieknek, hogy nincsenek egyedül, és nem a fidesz van többségben. Ha nem félnek tovább, akkor egyre többen leszünk a tüntetéseken.
És igazad van, egyre rosszabb lesz.
Nem akarom védeni a rendőröket. Megvédik magukat, ki vannak rá képezve. Azt meg tudomásul kell venni, hogy a lökdösődés és a dobálózás a focimeccsen, de még pogózás közben is pofonokkal jár. Ez így volt az átkosban, az üdvösben és a mocskosban is.
És nem tudom, melyik öreget sajnáljam jobban: aki a transzparensvivőkkel, vagy Mécs Imrét, aki a rendőrökkel akaszkodik össze.
Vagy a transzparensvivőt, vagy a rendőröket.
@ingyenebed:
most még az van, hogy habony vonul a gucci táskával, páran anyázzák, a szelídebbek csak udvariasan, oszt jóvan. amíg nem érez valódi félelmet, addig ő ezt pont leszrja.
olyanok mint a suliban az osztály verekedős gyereke. szép szóval nem tudsz vele mit kezdeni, csak kiröhög. „
erről van szó. ámde mivel erőszak nem lesz (ez talán jó is), marad minden a régiben, ez egy ilyen ország
A hazmestermentalitasu nyugger minden rendszernek a tamasza volt es lesz is.
Gyurcsanyt is istenitettek, Orbannak is tapsolnak, Kadar volt nekik a minden. Minden kormany mogott sok ilyen nyomul.
A bekemenet es a kormanyellenes tuntetesek gerince is ilyen emberekbol all. Mindegy, hogy 8 altalanosa vagy mernoki diplomaja van, a mentalitas azonos. En is ismerek ketdiplomas, doktoratussal rendelkezo nyugdijast, aki bekemeneten vonul. Van mogotte egy munkaval toltott elet, jo egzisztencia, de o keptelen unokazva, utazgatva tolteni az oregseget. Beleugat mindenbe, dagadnak az erek a halantekan, ha „azok” kerulnek szoba.
A fiatalokat meg megertem, nekik a jovojukrol szol a politika, a jovojukkel jatszanak a politikusok, de a venemberek mar csak munkasor/csendor/hazmester nosztalgiabol nyomjak a dolgot.
@Peter Fender:
Nézd, nem itt szeretnék tanácsokat adni a „jogaikat egyébként kurvára ismerö provokátorok” lealázásában, mert még lenyulják… 😉 De létezik ilyen, baszki.
@aronsatie: @alexian: Nyugalom, emberek.
Holger egyrészt nem hülye, másrészt nem nevezzük „ilyen” Holger Hartlandoknak…
Kommentjében ugyan sajnálatosan összekeveri a zorbán klán tagjainak jövőbeni vesszőfutását, ártatlan tüntetők bántalmazásával, de bárki elvetheti a sulykot…
@WiteNoir: A hatalom birtokosai úgy hiszik ez mindig így lesz. Így hitték ezt már a Római Birodalomban, a francia királyoknál, a hitleri Németországban és a CCCP-ben is. Mégsem lett úgy. Hogy kívülről vagy belülről buktatják meg őket az éppen az adott helyzettől függ.
@Aromo a fékezhetetlen: Nem nagyon érdekel, hogy bizonyos mások mit gondolnak rólam. Van egy kör, akinek a véleményére adok, és nem akarok mindenkinek megfelelni.
@Baszki, nincs már mit ellopni…: Jaj ne már. Most komolyan egy szerencsétlen nyugdíjas az ellenség?
@zsazsu4: Teljesen nyugodt vagyok. Sajnos, az illető hozzászólásait olvasva, ez a szakirányú végzettséget és tudományos publikációkat nélkülöző véleményem.
@WiteNoir:
azt nem tudjuk.
soha nem szabad megfeledkezni a külső tényezőkről.
a 250 fölötti dollár elég gáz.
jöhet egy világgazdasági hullámvölgy (vannak jelei), akkor újabb nemmexorításokra lesz szükség.
gyurcsánybajnai lekezelte a 2008-at viszonylag simán. imf segítséggel, gyf lemondása mellett, úgy, hogy bajnai meg nem is akart hosszú távon maradni a székében.
most teljesen más a szitu.
ha gáz lesz, komoly feszkó lesz. sztem.
nem véletlen, hogy nekimennek a lib újságíróknak. már előre félnek.
@ingyenebed: „radikalizálódás. ez nehezebb, mert nincsenek szaxervezetek, se semmi más sincs, ami az embereket összefogja. „
Az igény kitermeli. Egyébként az oktatás kérdése az első nagy közös pont. A kisiskolástól egyetemig tartó 16 év szinte mindenkit érint. A jelek szerint készülődik e téren valami és rövidesen jöhet is.
@félázsiai nagymagyar: „Egyébként az oktatás kérdése az első nagy közös pont. A kisiskolástól egyetemig tartó 16 év szinte mindenkit érint.”
Én nem vagyok ilyen optimista. A nagyátlag oktatását már rég leépítették, és a füle botját nem mozdította rá senki; az elit viszont (én, te, itt mindenki) eddig meg tudta oldani okosba. Na, most már ő (mi) se tudja, viszont ez csak az ő (mi) problémája, nem mindenkié.
Elnézést, hogy nem válaszolok egyenként mindenkinek. Mulatságos, mennyi mindent sikerült belelátni egy nyitva hagyott gondolatba.
Én úgy folytatnám, hogy az erőszakról szóló nyilvános fantáziálás (ami pl. ezen a blogon is előfordul) szerencsétlen dolog, akárki legyen is a kiszemelt „áldozat”, mivel ha nem valósul meg, akkor az elkövető nevetségessé válik, ha pedig megvalósul, akkor bűnözővé. Bayer Zsolt például a cikkeivel már évek óta egy olyan történetet ír, amelynek egyik – valószínűtlen, de lehetséges – befejezése az, hogy ő kiköltözik Hágába, család nélkül, hat négyzetméterre, húsz évre.
Szóval mindenki őrizze meg a nyugalmát. Szüksége lesz rá.
Ami pedig a tüntetéseket illeti, nem értem, hogy lehet ennyit bénázni. Most is csak pár ezren voltak kint. A netadó elleni, az volt az igazi. Pár éve olvastam egy nagyon jó posztot arról, hogy milyen legyen egy NER-ellenes tüntetés. A mai napig aktuális. (Szeretem az ilyen posztokat, amik évek múlva is jók.) Ezt kellene olvasnia minden tüntetésszervezőnek:
raerunk.blogrepublik.eu/2012/09/04/tuntetesi-kisokos-teljesen-hulyeknek/
@Evezős:
Mostanra belevehették volna Lázárt is, hogy be kell fenyegetnie Pokornit. Bár itt tökéletesen testhezálló a feladat.
És egy újabb összegzés:
static.propeller.hu/images/content/cikkepek/2014_12/nagy_haracsony.jpg
🙂
@Zero Dark Thirty: Jó a kép, nekem hiányoznak róla a birkák. Balogh, tompika, áder, semlyén, hende, rétvári, szájer, navracsics seszták, cséfalvay, répássy, simicskó stb. Ja persze ennyien nem fértek be a jászolba.
bocs, de offolok egyet:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203288361632276&set=a.1396230148244.2058742.1306938134&type=1
@zsazsu4: a tüntetési képünk, elvárásunk, tapasztalatunk a Kádár-kor Petőfi-megemlékezéseiből táplálkozik. Még ezt is úgy képzeljük, hogy katonásan játszódik: a nép szépen tüntizik, lengeti a zászlókat, a vezér integet a tribünről. Mára annyi a difi, hogy be lehetne inteni a vezérnek akkor is, amikor ő beszél, ott és akkor, de a Nagy Operatüntetés Harmadik Évfordulója (Emlékszel, Amikor az Első Sorban Voltam Három Éve) szervezések ilyesfajta konkrét célokkal nem bíbelődnek.
Egyébként én már láttam ner ellen tüntetőket a várnál szózatot énekelni, majd elmebeteg arcrángással beszólni a szózat alatt nem vigyázzban állóknak.
Semmiféle vesszőfutás nem lesz egyhamar, lassan jön a fagyiszezon, de már októberben sértődnek az ehavi szónokok megfele. Várady Iwiw Zsolt még addig sem fog bázisdemokráciázni, mire eljönne a facebook-event – jaj, bocs, budapesti belvárosi mindent elsöprő népharag – napja.