Teljesen inkorrekt kép- és fotóösszeállítás a mai Békemenet apropóján
Eredeti szerző: szempontpuska
Az elődök
Békeszerda
A mozgósítás
kép: négymadár
Az üzenet
oops
A beszédek
A menet
Békemenet gadgets
A rendőri szigor
A Bohócügyi államtitkár
Nemzetközi
Békemenet Pamplonában
Díjak és díjazottak
Afterparty
Köszönjük a képet az összes tumbásznak,
akiket hely hiányában nem tudunk felsorolni
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519721-6ae7e8dad45aa' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519721&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519721-6ae7e8dad45aa&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519721-6ae7e8dad45aa' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Mars3696:
Ha a Hősök terét 150*150 méteres négyzettel közelítjük, és minden pontján 4 fő/m2 (aránylag nagy) sűrűséggel számolunk, az 90.000 ember. Mondható tehát, hogy Orbán max. 100 – 110.000 ember előtt beszélt, akik között vidékről jöttek is voltak. Ha Budapest lakosainak száma 1,8 millió, ebből a szavazók 1,5 ,millióan vannak, és Orbán 25 %-t tudhat ebből magáénak, az 375.000 fő.
Fentiek szerint (figyelembe véve a FIDESZ hívek igen jó mozgósíthatóságát) az Orbán beszéd „ahhoz képest” gyér érdeklődés mellett zajlott.
@Zedder: Ez egy felvidéki szlogen:
„http://www.kerekasztal.org/2012/05/ki-a-magyar-mindenki-szamit/”
@vakapad:
Az 1991-es pápalátogatásnál a Dózsa György végéig állt a tömeg. Akkor 400ezerre becsülték.
Azért nem kellene hirtelen elbízni magát senkinek.
Ne felejtsük el, hogy a hátország nagyon fontos tényező.
A biztonság kedvéért ott áll harcra – szavazásra – készen 560 000 határon túli Magyar választó. Vagy legalább a nevük és az ugyanennyi darab MEGFELELŐEN kitöltött szavazócédula.
@ijontichy: megrendeltel valamilyen professzionalis szolgaltatast csecsenfoldon?
@christvhu: a ketharmad nem teljesen biztos, de azert nagyon valoszinu. negyvenot szazaleknal tobben fognak a fideszre szavazni es maximum huszonot egyeni kepviseloi helyet veszithetnek el orbanek. semmi de semmi nem mutat arra, hogy ebbol nem lesz landslide.
@jotunder: Az egész folyamat + kormányzati stratégia + retorika egyre inkább emlékeztet 1933-ra. Ott is az volt a legnagyobb baj, hogy még a reichstag sajnálatos véletlen tűzesete után sem hitte el senki, hogy sérülhet a demokrácia. (Az már csak az én agyam képzeletének játéka, ha úgy vélem, hogy az akkori német társadalom körülbelül azon a szinten állt demokrácia ismeretből, mint a mai magyar?
Talán az egy szem szociáldemokrata párton kívül senki nem próbált szembemenni Hitlerrel, mindenki behódolt, még a centrumpárt is (sőt, a katolikus egyház is.)
További párhuzam a nagy gazdasági világválság hatása a politikai hangulatra, a központosított államhatalom, a rendőrség feletti irányítás megszerzése, stb…
Nem tetszik ez nekem.
@christvhu: Orban nem tomeggyilkos. Egy balkani Berlusconi, vagy legalabbis nem sokkal rosszabb. Csak az pont eleg rossz.
Közben találtam egy jó fotót Kunhalmi-ról (akit Simon helyett indít a Böszmefogás):
http://www.szadesz.hu/kepgal/kunhalmi_alice2.jpg
@jotunder: Valóban nem. Nincs is rá szüksége – egyelőre.
Ráadásul egy nagyon más karakterisztikájú európai környezetben mozog.
Ja. És a céljai is mások.
Na, akkor a különbségeket már meg is beszéltük)
@Mars3696: Úgynevezett náci humor. Szerintem Locassen viccelméletileg meg tudná magyarázni, hogy ez meg pont miért vicces. 🙂
Azért a taktikai felállasnál vegyük észre, hogy azért a „Makszimkát” nem rendszeresítették! Még! 🙂
@a 17 éves Parker Schnabel:
„A belező késsel megjelenő fideszesek Orbán beszédeiből kérhetnek részleteket.”
Ez a „belező kés”-es mondat belém döfött. Te sok Orbán hívőn és Békemenetesen láttál ilyet, vagy honnan veszed? Csak azért kérdem, mert szombaton este egy nagyon nem ilyen viselésére rendeltetett helyen és eseményen, egy szívemnek amúgy kedves – bár narancsos pártszimpátiájú – ember derékszíján megláttam én is egy narancs tokba bújtatott valamit.
Az illető, mielőtt belefogott volna egy székely csűrdöngölőbe, leoldotta a derékszíját, és lehúzta róla azt a narancstokos valamit – mondván – , azzal nem lehet táncolni. Közelebb léptem és akkor láttam döbbenten, hogy a tokban kés van, nem is akármilyen: olyan, mint amilyenek annak idején a műanyag tusás géppisztolyokra tűzhető szuronyok voltak, fogazott fokú, szörnyű alkalmatosságok (aki volt katona, tudja hogy néztek azok ki). Ahogy ezt a mondatodat ma olvastam, belém hasított: te jó isten, és az illető egyenesen a Békemenetről jött közénk, vigadni.
@load error: ez is de ótvar… Hogy majd te mondod meg, ki a troll…
@nandras01: az ún. „demokraták” szerint döntő a létszám…
Ha olyan hülye lennék, hogy azt mondanám, milyen érdekes, hogy te vindikálhatsz jogot az én lehülyézésemre, én meg nem a tiedre, akkor kirúgnának? (Engem.)
@incze: az élcsapatunk húsz éve tolja az eligazítót, ki hülye, ki nem, ki troll, ki nem, ki kommunista, ki nem.
@Baldrick68: lehet, hogy nagyon fiatal vagy. 1990-ben volt egy életerős, dögös párt, tavaly októberben szűnt meg. Kitalálták akkor a rendszerváltás legocsmányabb szavát: kommunistázás. Ennél már csak egyetlen nagyobb bűn volt.
A Párt tagjai közül számosan még élnek. Ők mit szólhatnak az újkori kommunistázáshoz?
@vakapad: egyetlen apró momentum. Andrassew Iván valami blog uraként azon kesergett, hogy nincs baloldali sajtó. Valaki (speckó nem én) odaszólt: Iwán, a kilencvenes években, amikor, emlékszel, megkaptátok örökségbe a teljes kádári sajtót, ha egy jobber vinnyogott, hogy nincs sajtójuk, azt feleltétek: vegyetek magatoknak, és a piac majd választ. Ma mit felelnél, ha nektek mondanák ezt?
Andrassew: – azt, öcsém, hogy hülye vagy!
És minden további teketória nélkül leirtotta a mukit.
@Hakapeszi Miki: például az ilyen piciny, stréber odasündörgések nagyon tudnak irritálni egy olyan szabadlelkű muksót, mint amilyen én vagyok.
@szamarhegy: a második felében nagy egyetértés van közöttünk, az elsőben nem. Egyrészt fhonnan tudod, ffhogy nem értelmezhető a számodra? Perpill annyiban lehetsz holtbiztos, és nem többen, hoy nem érted. Másészt furcsállom, hogy nem tűnt fel: ez a társadalom alapvetően belőlünk és belőlük áll, súlyosan és gyógyíthatatlanul, és én pl. még akkor is az élcsapat állatsága miatt tök esélytelen baloldalra szavazok, ha undorodom is saját magunktól is.
@Mekk Gábor: Egyrészt honnan tudod, hogy nem értelmezhető a számodra?… stb. Bocsánat.
@Mekk Gábor: hát tolom, tolom, az a véleményem, hogyne tolnám, de attól még nem vagyok én egy csapat. sőt, irtó sokszor maradok egyedül a véleményemmel mindefelé, teljesen hozzá is szoktam, ma már az szokott meglepni, ha egyetértenek velem, és azt meg is mondják (mármint a nem virtuális helyszíneket is hozzászámítva). nem nagyon értelek továbbra sem.
@Mekk Gábor: na, például a komcsizást én sem szerettem már akkor sem, eszdéesztől sem. én a kádár korszakban azt a szó, hogy kommunista alig hallottam (közfogyasztásra szocialistát mondtak, nem kommunistát, embertípus, demokrácia, világrendszer, minden szocialista volt, ez hozzá tartozott a kádári kacsintáshoz).
@Mekk Gábor: ahogy kiveszem, te nem szabadlelkű muksó vagy, hanem begörcsöltél. méghozzá elég rendesen. ha vigasztal, nem vagy egyedül. ha irritál, hogy nem vagy egyedül, mert hozzátartozik az egódhoz, hogy egyedül vagy, akkor sem vagy egyedül, rengeteg és egyre több olyan ismerősöm van, akik olyanok, mintha folyamatosan citromot rágnának.
@incze: te csak gondolod speciálisnak magad, pedig épp olyan vagy, mint a többi. Ez innen nagyon jól látszik.
@én már a fény gyermeke vagyok: nem válaszolt a „belező késes” kérdésemre. Tényleg érdekelne, mert még most is ez jár az eszemben, hogy vajon véletlen egybeesés volt-e a te mondatod és az én megfigyelésem között?
@ATCG: Na, válaszolok én, csak nem láttam a kérdésed…
Ezt olvastam épp akkor…
hvg.hu/itthon/20140329_Kibelezlek__Kessel_tamadtak_egy_szociali
@a 17 éves Parker Schnabel: Köszönöm a válaszodat. Akkor igaz. Belező késes Békemenet, akik a fegyvertelenektől védik a demokráciát. Örkénynek mennyi jó témája adódna mostanában.
Tényleg; a rezsiharchoz verbuvált Magyar Csapattal mi van? Róluk is szívesen látnék egy csoportképet.
@ATCG:
Én kiváncsi vagyok, hogy késsel életveszélyesen fenyegetőző aktivista,
az már törvényes fideszéknél,
vagy még van rá valami paragrafus, hogy fegyverkezni és gyilkolni talán mégse kéne …?
@a 17 éves Parker Schnabel: Paragrafus van rá…Tán még belátás is, addig legalábbis biztosan, ameddig a narancs király győz.
@ATCG: Én nem hinném. Csodálkoznék, ha lenne következménye a késes támadásnak.
Mégiscsak fidesz-aktivisták voltak. A gyilkos is elhurcolhatta a lányt a fidesz-székházba, és életmentő érdemérmet kapott érte.