Tisztelt Elnök úr, kedves Pali!
Eredeti szerző: maroz
Tisztelt Elnök úr, kedves Pali!
Mint plebejus a plebejushoz fordulok hozzád, a közülünk valóhoz. Szíven ütött az alábbi mondatod:
„Magyarország nagy vállalkozásba kezdett ez év tavaszán, nagy változtatásokra szánta el magát annak érdekében, hogy a válságot leküzdve erős és büszke országgá váljon.”
A dilemmám: mi az a Magyarország? Én is Magyarország vagyok?
Mert ha igen, akkor a fenti mondatod nem bontja ki az igazság minden részletét.
Én ugyanis mintegy húsz évvel ezelőtt kezdtem nagy vállalkozásba, nem ez év tavaszán. Bevallom, a szándékaim nem voltak olyan arisztokratikusak, hogy az országot tegyem erőssé és büszkévé, hanem csak úgy, durrbele, ahogyan azt mi, plebejusok szoktuk.
Az elmúlt húsz évben született három gyermekünk, felneveltük őket tisztességgel, a legnagyobbik most negyedéves az ország egyik patinás egyetemén, de lassan a többi is kirepül.
Nem volt könnyű.
Furcsa, de így, utólag visszagondolva nem is annyira az anyagiak miatt: az ember fiatalon szinte észre se veszi a napi tizenhat óra hajtást (régi plebejus hagyomány), pláne, ha közben szépen gyarapodik, és mi szépen gyarapodtunk. Nem tudom, hogy ezt most szégyellnem kéne vagy büszkének lennem rá, elbizonytalanodtam. Ja, és jut eszembe: felépítettünk egy házat, vannak vele bajok, de nekem így is tetszik. Nem szívesen bontanám le, hogy újból nekikezdhessek: majd ha jobban lesz rá pénzem, elvégzem az apróbb javításokat, hogy kiszolgáljon minket arra az időre, ami még hátravan.
Sokkal nehezebb volt a gyerekek szellemi gyarapítása. Mi elvagyunk plebejusként is, de úgy gondoltuk, hogy ők lehetnének akár polgárok is.
Polgárt nevelni könnyű annak, aki maga is polgár, akit úgyszintén polgárnak neveltek, de ez egy nagyon komoly kihívás egy olyannak, akinek gyerekkorában ez nem adatott meg.
Kicsit olyanok voltunk, mint a rendszerváltáskor hirtelen fölöslegessé vált, ezért más nyelvek oktatására átvezényelt orosztanárok: többnyire mi is éppen csak egy leckényivel voltunk a gyerekeink előtt. Piszokul nehéz volt: nem könnyű a polgárságról úgy beszélni, hogy az embernek a legfogékonyabb időszakában nem adatott meg a lehetőség, hogy lássa Londont, Párizst, Bécset (irigyeltelek is piszkosul). De nem untatnálak: a lényeg, hogy megcsináltuk, erre ment rá az elmúlt húsz évünk.
Kedves Pali, miért akarod tőlem elvenni ezt az elmúlt húsz évet, az Isten is megáldjon?
Ez volt az életem. Nem sok, nem értem el hatalmas sikereket, nem lettem világhírű, de még csak Magyarországon világhírű sem. Nagy volt a hendikep, vagy én voltam kishitű, mindegy is, ebbe már beletörődtem, de abba nehezen törődöm bele, hogy ezt a húsz évemet te elveszed.
Kedves Pali, tudom, hogy az ország bajban van. Amióta élek, mindig is minden ország bajban volt. Válságból válságba tántorogtunk, valamint az is egy permanens igazság volt, hogy mindig csak egy-két évre van a megváltás.
Nekem ebben rutinom van, magánemberként is, ugyanis nekem sikerült a ’90-es évek elején teljes anyagi csődbe vinnem a családomat. Nem voltam eléggé prudens egy válalkozásomban. Hibáztam, nagyot, aminek a következménye az lett, hogy másfél gyerekkel ott álltunk egy fillér nélkül, üres üvegeket kellett visszavinnünk, hogy fussa bébipapira. Nem kezdtünk látványosan újra semmit, nem mentem el lopni (pedig hívtak), hanem tanultam a hibámból, és folytattuk, ahogyan azt sokan mások annak idején.
Tisztelt Elnök úr, kedves Pali, elbizonytalanodtam. Te mintegy zárójelbe teszed az elmúlt húsz évemet, és itt ez az Orbán nevű ember, aki fel akar számolni mindent, amiről én a húsz év alatt azt mesélgettem a gyerekeimnek, hogy azok milyen remek dolgok, és hogy egy polgár akkor polgár, ha ezeket az értékeket beépíti a legbensőbb énjébe.
Kéréssel fordulok ezért hozzád.
Kedves Pali, ha az Országgyűlés mégis elfogadná az Alklotmánybíróság korlátozásáról szóló törvényt, akkor én arra kérlek téged, hogy küldd vissza nekik megfontolásra. Ha újból elfogadnák, akkor kérlek, küldd a törvényt előzetes normakontrollra az Alkotmánybíróság elé.
Ha nem ezt fogod tenni, akkor azzal engem egy súlyos erkölcsi dilemma elé állítasz: lojálisnak kell-e maradnom egy olyan politikai közösséghez, amelyik ennyire kizár magából? Nem tudom, hogy milyen választ lehet egy ilyen kérdésre adni, de őszintén szólva nem is szeretnék rajta elgondolkodni. Nagyon nem.
Tisztelettel:
<
p style=”text-align: justify”>egy másik plebejus
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517080-6ae227d75ce5c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517080&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517080-6ae227d75ce5c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517080-6ae227d75ce5c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szívemből szól, sajnos azonban ha visszaküldi utána már nem küldheti előzetes normakontrollra.
Miért levelezel vele? Méltatlan rá.
@Wolff: Ezt jól benéztem, pedig ejjde milyen pompázatosakat vitáztam én 2003-ban, amikor az AB csak pénzfeldobással tudta eldönteni, hogy megfér-e egymás mellett a politikai és az alkotmányos vétó.
@maroz: Szerintem felesleges ez a flagelláns tempó, ha lett volna lehetőség akkor diszkréten jeleztem volna.
Kedves Maroz!
Mint államfő válaszolok neked, plebejusnak.
Őszintén és nagy tisztelettel gratulálok neked ahhoz, ahogy életedet építetted, s ahogy gyermekeidből komoly, rendes felnőttet neveltél, hiszen annó a Fidesznek, s most nekünk, a kormánynak szívügyünk a család, s a polgárosodás ügye.
De hogy a kérdésedre is válaszoljak: Igen, te vagy Magyarország, te is Magyarország vagy. Életeddel, tetteiddel segítetted elő, hogy ma igazi, a nemzet érdekeit szem előtt tartó kormányunk lehessen, olyan, amely hajlandó és képes is megváltoztatni a fejlődést akadályozó szabályokat. Te tetted lehetővé, hogy a magyar emberek többségének akarata koncentrált kormányzati akaratba sűrűsödhessék. Tízmilliomod magunkkal mind részesei vagyunk ennek a sikertörténetnek, így neked épp annyi jogod van hozzá, hogy ennek az akaratnak erkölcsi haszonélvezője lehess, emelt fővel járhass a világban, büszkén erős és független hazádra, mint bárki más magyar embernek.
Meg kell nyugtassalak, kormányzati szándékaink nem kívánják felszámolni 20 évnyi munkád eredményeit, hisz láthatod, egyenesen arra törekszünk, hogy azokat a maguk teljességében hasznosítsuk.
Plebejus családban polgárrá nevelni a gyermekeket, nos ez komoly vállalkozás volt a részedről. Vállalásod sikerét illetően azonban megfogalmazódott bennem egy parányi kétség. Kedves leveled elolvasását követően ugyanis utána néztem a tagnévsorban gyermekeidnek, és sajnálattal kell megállapítsam, nem találtam őket. Mivel azonban fel se tételezem, hogy hazudtál volna, kérlek írd meg, milyen nevet választottak gyermekeid 18. évük betöltésekor?
Kedves Maroz!
Én is plebejus voltam sokáig, megértem, hogy ebből a sajátos, alulnézeti világszemléletből fakadóan úgy gondolod, hogy előzetes normakontrollra kellene küldenem az Alkotmány módosítására vonatkozó törvényt az Alkotmánybírósághoz. Azonban nem csak a polgári demokrácia felsőbbrendű, vaskemény logikájával, hanem a tieddel is be kell látni, ez nonszensz. Mivé lenne a világ – és bocsássad meg nekem, hogy triviális példát használok -, ha a bírónak az ítéletet jóvá kellene hagyatnia a vádlottal? Ilyet nem lehet csinálni, mert ez a bírói hatalom arculcsapása lenne.
A plebejus lázad a tekintély és a hatalom ellen, és rendben is van így, mert osztályhelyzeténél fogva fel nem foghatja a magasabbrendű összefüggéseket, át nem láthatja azokat a szellemi összefüggéseket, melyeket vezetői igen. Látod, kedves Maroz, én megértelek, mert valaha én is plebejus voltam. Én azonban azért tudtam a plebejusi létből kiemelkedni, mert szabad szellemként mindig át- és beláttam a hatalom indítékait, s egyéni érdekeimet háttérbe szorítva meg tudtam hozni azokat az áldozatokat, melyeket a haza üdve az adott pillanatban megkövetelt tőlem.
Fogadd tőlem, egykori, most már csak tiszteletbeli plebejustól ezeket a sorokat olyan szeretettel és empátiával, amilyennel én papírra vetettem őket.
Tisztelettel:
Az Első Plebejus
@kiskii: „Első Plebejus”, ez de jó, Schmitt mint Lucius Sextius. 😀
Örülök, Vincent, hogy maróz polgártárs ezt megírta 🙂
Köszönöm.
ui: @kiskii: 14. életév. Mármint a névváltás első lehetősége.
Oppárdon, a polgártárs helyesen: maroz. Elnézést 🙂
Hibás számszakilag , nem vehettek el 20 évet , hiszen ebből 4 -et Ők regnáltak… vagy az nem ér ?…
..hát igen, akinek nincs összehasonlítási alapja
@kiskii:
Ha már triviális példák:
És mivé lesz a világ, ha az ítélkezésből kihagyhatod a bíróságot?
Hova tovább, ha a vádlottnak nem tetszik az ítélet, akkor feloszlathatja a bíróságot?
Ez a vehemencia , arrogancia amit O V képvisel , emlékeztet engem egy emberre a xx. szd. elejéről…Ő is így kezdte , aki nem vele volt … azt kiiktatta…..elvette ami kellett neki a terveihez….
Ja , és Ő is jót akart…..
hanynom kell attol, ami ebben az orszagban folyik. schmitt az en szememben nem sportember, hanem egy utolso SENKI
@Wolff: Meg kell változtatni a törvényt, hogy mégis, oszt’ annyi!
Egy elítéltnek a jogállamban szabad szidni a Bíróságot , lehet el nem ismerni az ítéletet , de a büntetést le kell tölteni…..
megsemmisíthetné egyébként az alkotmánybíróság az AB kinyírásáról szóló törvényt?
„és itt ez az Orbán nevű ember, aki fel akar számolni mindent, amiről én a húsz év során azt mesélgettem a gyerekeimnek,”
LOL.
Ne szarjatok már magatok alá! A fityisz megmondta, hogy a komcsik egymásnak kiosztott pénzeit vissza fogja venni! Pedig könnyű lenne annyit mondani, hogy „sajnos nem lehet, mert xy törvény nem engedi”… De hálistennek ők nem folytatják ezt a teszetosza hagyományt Nem is tehetik, hisz azért kaptak kétharmadot, hogy ilyen ügyekben semmi ne állhasson az útjukba.
Szóval majd akkor tessék rinyálni, ha tényleg veszélyben a demokrácia.
És kedves MAROZ! Te akkor is így kétségbe voltál esve, amikor Szilvásyék a nemzetbiztonsági szolgálatot használták pártpolitikai célokra? Majd egy linket dobjál légyszi arról a felháborodásodról is! Köszi!
Hiszem, hogy vannak akik rosszra használják a hatalmat, és vannak akik jóra. Egyelőre bízok a Fideszben. Van összehasonlítási alapunk (mindkét brigád kormányzott már), úgyhogy ebből kéne kiindulni.
@SCUMM: Mi van akkor ha az AB megsemmisít egy törvényt, de a Parlament úgy érzi, hogy erre nem volt joga. Ki dönthet egy ilyen vitában ????? Congressional veto against the Supreme Court ??? Ebből akár polgárháborús helyzet is lehetne.
Nyugtasd meg a gyerekeidet, hogy amióta nem lőnek ki szemeket, nem arra használják az nbh-t hogy a kicsinálják a politikai ellenfeleket és nem építenek százmilliárdokért a haverok dombhidat és völgyalagutat azóta a legrosszabb ami történhet velük az az, hogy apu ideges..
@Nash vs. Keynes:
Várjuk ki a végét. Nem kell mindjárt a legrosszabbra gondolni. Hátha nem is akarnak megkúrni minket, hanem megvendégelnek.
Jó, most már tudjuk, hogy meg fognak minket kúrni, de még nem tudjuk, hogy szájba vagy seggbe. Várjuk ki a végét.
Jó, most már tudjuk, hogy seggbe, de nem tudjuk, hogy durván vagy gyengéden. Várjuk ki a végét.
Most már tudjuk, hogy durván, de nem tudjuk, hogy fog-e fájni. Nem kell mindjárt a legrosszabbra gondolni, várjuk ki a végét.
Most már tudjuk, hogy fáj, de még mennyire fáj, de nem tudjuk, hogy meddig tart. Várjuk ki a végét.
Várd ki egyedül, hülyegyerek.
‘A dilemmám: mi az a Magyarország?’
Viktország korábbi neve.
A legnagyobbik gyerek kettesével szedte az iskolás éveket?
@Nymus: Meg kell védenem a komámat, ne haragudj.
Azt, hogy Schmitt sportemberként mit tett le az asztalra szerintem nem kéne idekeverni. Az egy teljesítmény volt, ami mögött nem kevés munka, kitartás, szorgalom és tehetség kellett hogy álljon, mert ezek nélkül világligában eredmény nem érhető el.
Az ország a teljesítménytől válik erőssé és büszkévé, de az ország, mint olyan nem létezik, az csak egy pszichózis, azért van mert az emberek elhiszik, hogy van, így teljesítményre is valójában az emberek képesek.
Én tisztelem a teljesítményt. Nem fetisiszta módon, nem tartom helyesnek a „teljesítmény bármi áron” enyhén szociáldarwinisztikus elvét, nem szeretnék egy „struggle for life” társadalmat, de az jó lenne, ha a teljesítményt elismernénk.
Schmitté pedig az volt, ezen még az sem változtat, hogy utólag hogyan váltotta aprópénzre a dicsőséget. Ezt elvitatni tőle legalább annyira ellenszenves számomra, mint az, ahogyan az új hülyebeszél elvitatja tőlem az én lényegesen kisebb teljesítményemet.
Kicsi, de az enyém. És igen, valahol büszke vagyok rá, valamint erősnek is érzem magam tőle. Gyanúm szerint egy ország pár millió, hozzám hasonlóan büszke és erős polgárától lesz úgyszintén büszke és erős, és nem attól, ha ezt egy Központi Bizottság kinyilvánítja.
De most komolyan ekkora ügy ez? Sokkal félelmetesebbnek tűnik Meggyes Tamás működése, mint Orbáné.
Mi lehet legrosszabb esetben? Olyanok leszünk, mint Oroszország? Egyáltalán nem tartom valószínűnek. És egyébként is ott tényleg annyira rossz?
Orbán meg akar felelni az EU-nak, Merkelnek, Sarkozynek, Berlusconinak. Ld költségvetési tervezet. Egy kicsit az EU-nak, egy kicsit a népnek. Nem könnyű lavírozás.
Én a Fideszt a jobbról -és nem az arabimádó Jobbik felől- kritizálom. Egyetértek az erős kezű kormányzással, nincs addig semmi gond, amíg bizonyos, hogy 2014-ben orsz. gyűll-i választások lesznek.
A gyerekeim egy másik országban születtek. Örülünk, Vincent!:-)
@nyehehe:
„Hiszem, hogy vannak akik rosszra használják a hatalmat, és vannak akik jóra.”
Sokan viszont azt hisszük, hogy jobb, ha korlátozva vagyon azoknak a hatalma, akik használják. Sajnos a történelem elég sok példát mutat nekünk, hogy rengeteg vezető hiszi azt, jóra használja a hatalmát. És aztán borzasztó dolgok sülnek ki belőle.
Szerintem Nagy Sándortól Kim Ir Szen-ig mindegyik meg volt róla győződve, hogy jóra használja a hatalmát.
pali lop
…”fel akar számolni mindent, amiről én a húsz év során azt mesélgettem a gyerekeimnek, hogy azok milyen remek dolgok,… „
És mik is lennének azok a remek dolgok, kedves „plebejus” ? Lehet, hogy Te szépen gyarapodtál az elmúlt 20 évben (mint a Feri vagy a Gordon), de a lakosság 1/3-a eközben a roncstársadalommá vált. A reálkeresetek az 1978-as szinten vannak, miközben a GDP már Úgy 60 %-al magasabb. Ezek remek dolgok. Aztán remek dolog a kereskedelmi médiában folyó szellemi-erkölcsi lepusztítás, amely segít Neked a gyerekeidből polgárokat nevelni. „Világpolgárokat”. Remek dolog ,hogy megrendült a társadalom biztonságérzete: retteghetsz a bűnözőktől éppúgy , mint a munkahelyed elvesztésétől, vagy a becsődőléstől. No de nem baj, elvégre az emberi lét normál állapota a hajtás, a verseny és semmi esetre sem a szolidaritás és a közösségi lét amely biztonságot ad. Szarok én a másikra, mindenki boldoguljon ahogy tud! Nem? Hogy ez a nagy hajtás a globális tőkének termel profitot az már nem jut el a tudatomig, vagy ha el is jut a „szakemberektől” tudom, hogy ennek a feszegetése aljas populista demagógia, amitől én gyorsan elhatárolódok mert nem PC. Hogy a GDP-nk 1/4-ét kiviszik az országból, az is remek dolog! Kuss legyen Pali bá! Megédemlik. Megdolgoztumk érte. „Kedves Pali, miért akarod tőlem elvenni ezt az elmúlt húsz évet, az Isten is megáldjon? ” Honnan is ismerős ez nekünk? Hát persze!
A 90-es évek elején „az elmúlt 40 évről” sírtak így az MSZP szavazók.
@Kis ember: Ez a Nagy Sándor, nem volt ez szakszervezetis? Indiai hadjárata előtt? Után? Helyett?
@vargánya:
Kedves vargánya, fiatal lehetsz még. Nincsenek olyan emlékeid, mikor az embernek olyan dolgokért kellett félnie, amiken ma már csak röhögünk.
Minden ilyen rendszer apró változásokkal kezdődik. Nem azt mondom, hogy most is ez lesz, de ilyen esetekben mindig jobb félni, mint megijedni – amikor már késő.
@Rá Dios:
De az az! És ő rejtette a műlábába a kábítószert is. 🙂
@kíváncsivagyok: Az a 4 éves ciklus nem a FIDESZ-KDNP volt, nézz utána! Valami FIDESZ MPP, vagy ilyesmi. Nem mindegy Magyar Köztársaság, vagy Magyar Népköztársaság, Magyar Királyság!
„Föl, föl, ti rabjai a földnek,
Föl, föl, te éhes proletár!
A győzelem napjai jönnek,
Rabságodnak vége már.
A múltat végképp eltörölni
Rabszolga-had indulj velünk!
A Föld fog sarkából kidőlni,
Semmik vagyunk, s minden leszünk!”
Elegem van, abból, hogy ebben az országban mindig a múltat akarják eltörölni, mikor 20 évig dolgoztam egy gyárban, aztán a szemem előtt rombolták le azt amit felépítettünk, és a romjait szét hordták az ügyesek, a privatizálók, a dolgozók meg mehettek az utcára.
Megint el telt 20 év…
@nyehehe: Jogállamban bizony,ha valamit nem enged törvény,akkor azt nem lehet.Persze nálunk vannak törvények,amiket lehetne alkalmazni,de ők valamiért mégis törvénytelen úton haladnának.
„a komcsik egymásnak kiosztott pénzei”
Az egyik első húzás lett volna 5 milliárdért légifotózni azt,ami korábban huszad annyiba sem került.
Nehogy már bárki azt gondolja,hogy az egyik pártban vannak a tolvajok, a másikban meg az ártatlan bárányok!
Különben is jó dolog a kommunistázás 2010-ben,csak igen nehéz megmondani,hogy kik a nagyobb kommerek,mert az,hogy milyen jelvény van az illetőn,az nem jelent az ég világon semmit!
Nem csak a 20 éved ment el, hanem az eszed is 🙁
Vannak akiknek az elmúlt 20 év hozta meg a siekert, most viszont jön az ujkorszak, melyet esélyegyenlöségnek hivnak.
Most az ujakorszak kezdetével ujabb vállalkozások indulhatnak és ezt kell megszeretni. Aki rugalmas és érzéke van a bizniszhez ugyanugy nagyot fog tudni alakitani mint 20 éve más feltételekkel.
Nem árt a környezetváltozás.
Amugy a kapitalizmus erröl szól, csödbe menés, helyette jön az uj amelyik túlél:)
EnnnnnyyyyI:)
@vargánya: A féldebil kamudocens Bogár Laci bácsit tisztelhetjük körünkben ?? :)))))
Unalmas már ez az örökös nyöszörgés…
Mensikov
@uni1002:
Privatizálj te is. Amugy munka mindig van, csak dolgozni kell akarni.
A 30-40 évet töltök le 1 munkahelyen az megszünt.
Most max. 1 év és évente ujabb cég, cserébe karrier és versenyképes jövedelem:)
A másik megoldás, hogy nyugaton próbálsz szerencsét.
„és itt ez az Orbán nevű ember, aki fel akar számolni mindent, amiről én a húsz év során azt mesélgettem a gyerekeimnek”
En pedig nagyon remelem, ha nem is az egesz 20 evet, de abbol 12 -t teljesen felszamol. Most nincs ido benazni. Majd ha jo vilag lesz, akkor lehet fogllakozni ilyen finomsagokkal, mint amin az alkotmany birosag nyavajog. Most diktaturara van szukseg, mert maskep nem lehet felszamolni a Horn-Gyurcsany korszakot.
Antal Jozsi pont ezzel baszta el 20 eve, uri ember volt, mikozben az ellenfelei mindenre elszant gatlastalan bunozok voltak. Ha akkor kemenyen lecsapnak a szocikra, akkor most 20 evvel elorebb tartanank.
Ezt a hibat nem lehet megegyszer elkovetni, kulonben 20 ev mulva ugyanitt tartunk mint most, vagy meg rosszabb lesz.
A múltat felszámolni szép balkáni hagyomány. Mint tudjuk a törökök, a havasalföldiek ha új uralkodó került a biztonság kedvéért kiirtották a régi uralkodó teljes pereputtyát. Sajna ez nálunk nem így megy, mert akkor nem kéne itt a scmitt viktort szidni, már rég a levesben lenne az egész bagázs. engem az érdekelne, hogy mikor kezdenek végre dolgozni. Nem kicsi feladatuk lenne, amit meg is ígértek: átszervezik a közigazgatást, de eddig csak a pénzesláda kulcsának keresésével és nyitogatásával voltak elfoglalva…
@Csirke72: Nem a munka a problémám, hanem a 20 évenkénti lerombolás:-)
Sirjatok balfaszok
A FIDESZ-KDNP szerintem nem egyenlő azzal a FIDESZ-ban hatalmat magához ragadó, gyűlölettől, bosszúvágytól túlfűtött emberrel, akik a hatalmat magukhoz ragadták. A FIDESZ szavazók sem azonosak a rendöröket, támadó, a köztársasági objektumokat felygyújtó csőcselékkel. Az igazi FIDESZ-re szavazók, erkölcsösek nem ezt akarták. Sajnos nem a higgadt hazáért, népért tenni akarók, hanem a hangosak kerültek hatalomra, és bizony van szókincsük, melyet saját érdekükben használnak nagyon jól. Az „ördögök” is sok mindenkit megtévesztettek.
@MAGYAR KATONA: Csodálkozom az egyházon! Nem erősíti a FIDESZ-KDNP törekvéseit, vajon miért?
Annyi mindent mondtak ezek a narancskomcsik. Pl. Navracsics Tibor. Néhány hónappal ezelőtt még… „Itt az idő, hogy helyreállítsuk a demokratikus normákat! Mindennek kiindulópontja, hogy maga az állam is törvénytisztelő legyen. A normakövetés nemcsak az állampolgároktól elvárt kötelesség, hanem a hatalomgyakorlókkal szemben is alapvető követelmény. A jogállami keretek között elfogadhatatlan, hogy parlamenti többsége birtokában a kormány alkotmánysértő törvények sorával bizonytalanítsa el állampolgárait, sodorja veszélybe a jogbiztonság alapelvét.” Nem mondod… Akkor most, hogyan tovább – elvtársak…
@dukeekud: Az én húsz évemből melyik tizenkettőt kéne felszámolni, és miért? 🙂
nem ertem mi a bajotok azzal, hogy az Orban nevu ember 98%-os adot akar kivetni azokra a jovedelmekre amik neki nem tetszenek.
o jo ember.
es ha majd 98% vagyonadot akar kivetni azokra az emberekre akik neki nem tetszenek, akkor is jol fogja kivalasztani kitol kell elvenni.
nyugodtan rabizhatjuk eletunket, vagyonunkat, gyerekeinket, jovonket.
jobban tudja mindenkinel kinek mire van szuksege.
es ha megnezitek a tortenelmet, az ilyen hatalom mindig jot tett az adott orszagnak.
/s
A kommentek nagyobbik részében leirtakból egyetlen következtetést lehet levonni:
van jó diktatura és van rossz diktatura vagy másképp
a cél szentesiti az eszközt, de csak akkor , ha azt az én falkám vallja.
Az a legijesztőbb, hogy összekeverik egyesek a jog következetes és szigorú alkalmazását a diktaturával.
Rend akkor van, ha világosan , egyértelműen tudja a polgár, mikor, miért , mennyi büntetés jár – és ezt nem is tudja megúszni , függetlenül attól, ki fia -borja.
Ehhez pedig a legfontosabb: akinek dolga az ellenőrzés, tegye a dolgát és sem lustaságból sem korrupció miatt ne tekintsen el tőle.
Ennek pedig elengedhetetlen feltétele, hogy aki ellenőriz az ne legyen függőségi vagy más érdekkapcsolatban.
Ezt hivják demokratikus fékeknek. Na ezt nyirbálják folyamatosan pár hónapja.
Lehet azt mondani, mennyi rendőri túlkapás volt 2006 őszén – csúnya dolog volt, de kiderülhetett !! És miért? Mert volt ellenérdekű fél. Ha lesz, de az nem mer vagy tud megszólalni: akkor lehetnek választások 2014-ben, csak azokat nem szabad választásoknak hivják.
Szerintem nincs vész, csak hisztéria!
Az viszont hozhat vészt, kár lenne.
Sajnos hiteltelen a dolog, mármint ez az indexes lárma, mert mindig ugyanonnan harsog.
Nem volt jó az elmúlt 20 év, nem arról szólt amiről kellett volna,legfeljebb csak a felszínen,szavakban,szónoklatokban és drága intézményekkel.
Ennek kéne véget vetni.
Meg az örökös hisztinek és végeláthatatlan vitának – nem, nem az értelmesnek hanem ennek a hiteltelennek.
Szerintem…