Újra Fort Bragg lett Fort Liberty-ből, avagy a trumpizmus, mint ideológia
1918-ban alapítottak egy katonai bázist Észak-Karolinában, amit Braxton Bragg konföderációs tábornokról neveztek el. 2022-ben Bidenék átnevezték a laktanyát Fort Liberty-re. Azt állítják, hogy az átnevezés 6.3 millió dollárba került. Fogalmam sincs, hogy amikor átnevezték az áruló Alexandr Petrovicsról elnevezett laktanyát a „Mari Terike a Derék Szabadságharcosnő” „laktanyára, vajon mennyibe kerülhetett.
Pete Hegseth hadügyminiszter, akinek az alkoholhoz fűződő viszonyát méltán nevezhetjük barátinak, olyan fölényes arckifejezéssel jelentette be, hogy visszanevezte a Fort Liberty-t Fort Bragg-re, mintha DJ. Jeszy-nek megengednék, hogy a Magyar Tudományos Akadémiát Szálasi Ferenc Sörbárrá nevezhesse át.
A trumpizmus, mint ideológia: A Szabadság Laktanya újra egy déli tábornok nevét viseli. Nem, ez nem a trumpizmus, mint ideológia. A trumpizmus, mint ideológia azt jelenti, hogy találtak egy Roland Bragg nevű katonát, akit kitüntettek a második világháborúban, és Fort Bragg mostantól róla van elnevezve. Megmutattuk a demokratáknak, hol lakik az úristen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532112-6969e1a2e2c66' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532112&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532112-6969e1a2e2c66&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532112-6969e1a2e2c66' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@nyulambator:
Ezt én egy kicsit hamis dilemmának érzem. Hadd fejtsem ki:
1) mérhető EU hadsereg nincs és nem is lesz egy darabig. Mégpedig azért mert nagyon kényes kérdések merülnek fel.
– Ki fogja eldönteni, hogy a közös EU hadsereg mit tehet és ki fogja harcba küldeni őket.
– Mivel aligha megoldható, hogy népesség alapon teljesen vegyes ezredek jöjjenek letre (az inkább kabaré lenne mint sereg), lesznek front alakulatok egy háborúban, meg támogató alakulatok.
– Ki fogja megmondani, hogy na most akkor a lettek, magyarok, németek, olaszok haljanak meg? Ismerve az EU-t erről sokáig vitatkoznak majd teljes joggal, mert ezt otthon el is kell magyarázni.
2) Érdemes megnézni a hadserege létszámát: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_military_and_paramilitary_personnel
Rögtön látszik, hogy az EU-ban így is úgy is a nagyok lesznek a döntő befolyással a haderőre (pár ország)
3) Ha viszont nem az EU, akkor marad az országok egyedi megállapodása, amihez viszont semmi köze a mi kiskakasunknak. Visszautalva a kettes pontra, már önmagában a nagy európai nemzetek is megtehetnék, hogy mérhető békefenntartó erőt biztosítanak.
Edited: lényeg ami lényeg akik akarnak nyugodtan megjegyezhetnének Magyarország nélkül, még tisztább feltételeket is szabhatnának egy ukrán békefenntartó misszióhoz mint a közös EU haderő esetében.
@nyulambator: Az unió nem katonai szerveződés, úgyhogy katonai kérdésekben nem is tudom, miért köti magát a szervezeti szabályzathoz, amiben Győzikének vétójoga van. Létrehozhatna, ahogy létre is hoz, egy külön munkacsoportot, amiben uniós és nem uniós országok is csatlakozhatnak a közös megoldáshoz, vagy annak kereséséhez.
Aztán ha van megoldás, akkor együtt hozzá is foghatnak, ahogy eddig.
A nato már úgyis felejtős. Egy orosz ügynök vétózgat benne.
Volt ma egy cikk a negyen, hogy miert nem lep az USA Magyarorszag utjara: https://444.hu/2025/02/20/miert-nem-lesz-amerikabol-magyarorszag-trump-musk-esa-maga-autokracia-korlatai
.
Tokeletesen igazuk van, miden szep es jo – egeszen addig a pillanatig, amikor Trump eloszor telibeszar egy birosagi dontest (akarmilyenbirosagit), es ezert a kongresszus valahogy nem impicseli. Onnantol tokon van bokve a granitszilardsagu amerikai demokracia, mert hogy kenyszeritik ki a jogkovetest? Majd 17 republikanus szenator a fejehez kap hirtelen (felteteleze, hogy egyaltalan elindul a folyamat a kepviselohazban)? Na ne vicceljunk mar….
Hiv.: @annokkk:
„A nato már úgyis felejtős. Egy orosz ügynök vétózgat benne.”
Helyesbítenék. A NATO-ban jelenleg 2 orosz ügynök van.
@ipartelep: Fico elvtárs már szart se ér?
@annokkk:
Nem tudok róla, hogy mostanában reálisan felmerült volna bárkiben is, hogy NATO tagországot megtámadjon. Elég vicces csak úgy leírni a NATO-t. Mint védelmi szervezet tökéletesen működik. Amíg a nagyok közül nem lép ki valaki, így is lesz. Rohadtul érdektelen Viktor, mert biztosíthatlak, hogy egy ország sem tőlünk várja, hogy megvédjük. (Ennek ellenére egyébként a magyar katonák rendszeresen részt vesznek a NATO feladarok ellátásában zokszó nélkül, csak ezt nem reklámozza a kormányunk).
@muaddib00: Hát igen. Ahogy tanult kollégáim rámutattak, nem Viki bácsival vannak a natoban a bajok. Ő éppen Csádban tartja a nem emberi élet kioltására alkalmas fegyverekkel felszerelt katonáit. Kinemszrja le. Vétózni a natoban úgyse tudna. Ott a Donald a putyinpincsi.
Én nem bíznék meg többé az usa szövetségi erejében. Még hátbatámadna, mint Zelenszkijt.
@annokkk:
Trump teljesen kiszámíthatatlan, de egyébként az USA-nak mint államnak nagyon nem mindegy a NATO, ha egy esetleges Kínával kapcsolatos konfliktusra készül. Mellékesen Trump épp mostanában bas.ta le a NATO tagállamokat, hogy nem növelik eléggé a védelmi költségvetésüket. Ez alapján – épp most legalábbis – a NATO sem felejtős neki.
@muaddib00: A nato bizalmi kérdés. És Trump egy áruló.
@muaddib00:](#comment-341948) Okfejtésedben egy logikai hibát vélek felfedezni. Ti. te valamiféle ésszerűséget és következetességet tételezel fel Trump cselekedeteivel kapcsolatban. Szerintem ettől még ő is mereven elhatárolódna.
Hiv.: @vattablz:
Ez egy érdekes kérdés. Én egyfajta „következetességet” azért felfedezni vélek benne, ami (a következetesség) persze nem tudatos, és nem is mindig szándékos – vagyis a szó valódi értelmében nem következetesség. Azt, hogy a Krumpli valahogy mindig valami rosszat csinál. Mivel nagyon ostoba, és műveletlen, a világról szóló tudása nagyon szerény, ezért amikor valamilyen faktuális-jellegű kijelentése van, az nagyon gyakran hamis, téves. Emellett, úgy tűnik, hogy szándékosan is rendkívül gyakran hazudik. A legtöbb kijelentésénél persze nem tudjuk, hogy az hazugság volt-e (tehát tudja a valót), vagy vagy csak „őszintén” mondja a valótlant.
A cselekedetei hasonlóan rosszak, károsak, negatívak. Egyáltalán csinál már ez a zember életében bármi jót?
Tehát a „következetessége” abban áll, hogy minden szempontból egy negatív pöcs, semmi jót nem lehet felfedezni benne.
@annokkk:
Egyelőre semmiféle NATO kötelezettséget nem árult el. Még simán megteheti, de egyelőre nem volt ilyen tudtommal.
Az a lehetőség még mindig ott van, hogy Putinnak még mindig megvannak a videófelvételei Trump moszkvai kurvázásáról. A kicsihuszárt is fogja valamivel, nem lepne meg, ha Trumpról is ott lenne a kompromat. Sok mindent megmagyarázna.
Hiv.: @nyulambator:
Ha az idióta kurvázott Moszkvában, és kiderülne, az mennyire zavarná az idiótát, és a rajongóit, azt a 150 milliót? Vagy az aranyásó feleségét, aki amúgy is úgy utálja, mint a szart? Semennyire, és semmin nem változtatna. Az idiótának a bűntettei alól is felmentése van, egy laza kurvázás még tetszene is a híveinek. Ezzel őt nem lehet zsarolni.
@ipartelep: Epstein lista? Pee-pee tape? Nem tudom mivel fogják, de tényleg nehéz elhinni, hogy spontán ennyire hülye/gonosz.
@nyulambator:
(sztem amugy nem fogjak semmivel, szimplan ennyire gonosz/hulye, es nem csak o, az egesz csapat)
@ipartelep: Valami sokkal durvább lehetett. Orbánnal is meg Trumppal is. És Musk is találkozott Putyinnal.
Most kórusban mondják, hogy nem Oroszország az agresszor.
Ukrajna megtámadta magát aztán összezsugorodott és szanaszét bombázta magát, miközben atomcsapással és nukleáris katasztrófával fenyegette sajátmagát és a nato országokat.
Egyedül Oroszország nem csinált semmit. Még a háború szót is kitörölte a szótárából, annyira békésen éldegélt. Nem is érti, hogy miért kell neki tárgyalni a békéről, amikor Ukrajna sajátmagával háborúzik. Dehát Putyin ilyen jó srác.
@ipartelep:
Akkor lenne igazad, ha a kompromaton a csődör Trump lenne látható, ahogy sorban meghágja a kirendelt orosz kurvákat. De minden bizonnyal – és a konkrét pletykák szerint is – egészen más van rajta.
Elég gyorsan eszkalálódik a helyzet, félő hogy pár nap múlva a tegnapi aggodalmak békebeli kis civódásnak tűnnek majd. Kellogg ma minden eddiginél brutálisabban megzsarolta Zelenszkijt Kijevben, akivel úgy bánik a saját, vérrel megvédett városában, mint egy általa (az USA által) tönkrevert és harcképtelenné tett háborús bűnössel (Tegnap még sutka volt, de könnyen valóság lehet, hogy a Trump-Putyin paktumban Zelenszkij kiadása Moszkvának is benne lesz, élve vegy halva)
Az USA megakadályozta, hogy a G7 évfordulós nyilatkozatában – már ha egyáltalán lesz ilyen ezek után – agresszornak nevezzék Oroszországot, és külön kiadtak egy szöveget arról, hogy nem szabad különbséget tenni a ”két háborús fél” között. A legújabb hírek szerint pedig az is benne lesz a paktumban, hogy a NATO visszakucorodik az 1990-es határai mögé – ennek a levezénylése technikailag érdekes lesz, ki és hogyan tud majd döntést hozni erről a NATO nevében, de gyakorlatilag nem lehet gond, Trump kijelenti, hogy részéről vége mindenféle védőernyőnek, és az ötödik cikkely se vonatkozik többé az érintett országokra.
Fékek és ellensúlyok, no meg approval rate, szevasztok.
@velotanya: Quinnipac 46%-43% approve/disapprove januarban -> 45%-49%.
Gallup 47%-48% -> 45%-51%.
Reuters 45%-46% -> 44%-51%.
A fox meg nemes egyszeruseggel csak „meglepo eredmenyeknek” nevezi.
.
Allitolag ebben kellene bizni. Ja, a Quinnipac pl 90% republikanus approval (a disapproval independent + dem), szoval…
Es akkor Kash Patel is confirmed, de meg mindig azokra a kurva szamokra varunk….
Justice Department deletes database tracking federal police misconduct …
@KennyOMG: Azért a 538 összesítésében még mindig inkább approve mint disapprove. +1.3%
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/approval/donald-trump/
És ez még nagyon sokáig jobb lesz (neki) mint amit az első menetben bármikor fel tudott mutani.
https://fivethirtyeight.com/wp-content/uploads/2021/01/skelley.POLLAPALOOZA.0115-1.png?resize=785,687
@nyulambator: A szamok mit sem szamitanak olyan szivmelengeto pillanatokban, mint a „January 6 korus” csodlatos eloadasa a Kennedy Centerben. Ha masnak nem is, ennek azert meg JT magaskultura-szereto szivet is melengetnie kell. Az eloadott muvekkel kapcsolatban olyan porbafingonak, mint nekem, meg csak talalgatasokba sem szabad bocsatkoznia.
.
https://xcancel.com/Bencjacobs/status/1892709156445909473
.
…es meg mindig nincs vege ennek a kurva csutortoknek…
@velotanya: Akkor ennyit tud Trump a tárgyalási technikákról. A zseniális üzletember. Asszem szét fog esni az usa diribdarabokra.
@nyulambator:
Ez egyébként szépen össze van szedve, főleg egy amerikaitól. Csak hát egy darab választópolgárt nem fog átfordítani, tuggyukmér’. De azért tényleg szép.
.
@KennyOMG:
Mondjuk a Clint Eastwood mém nem igazán paszol ide, ő ugyanis sajnos Trump-szavazó.
.
@annokkk:
Engem egyelőre jobban aggaszt, hogy Európával mi lesz.
Pár nap alatt megérkeztünk oda, hogy a CNN vezércikke már Xi agodalmairól szól, akinek éppen a szeme előtt elcsábítják a kisbarátját: ”What China fears most about Trump’s turn toward Russia”
https://edition.cnn.com/2025/02/19/china/xi-jinping-putin-trump-ukraine-peace-talks-intl-hnk/index.html
.
Most olvasom, Elon Musk állítólag már megrendelte a Scotus-tól, hogy a natural born citizen helyes értelmezése az alkotmányban mostantól az, hogy nem császármetszéssel született.
(Oké, ez egyelőre vicc. De a jövő héten is az lesz?)
https://444.hu/2025/02/21/meg-negy-ev-trump-a-harmadik-ciklusarol-szavaztatta-meg-a-kozonseget
Felkészül a Pitagorasz-tétel eltörlése elnöki rendelettel.
A hétfőn kezdőső IPCC ülésre nem küldenek delegációt és befagyasztottak minden támogatást. Mondjuk az ellenkezője lenne meglepő.
@velotanya: …Európa közben jól megvédi magát a gender ideológiától.
Steve Bannon nem kicsit náci jellegű spontán karlendítése után a hiperszélsőjobboldali Nick Fuentes közölte, hogy „”It’s getting a little uncomfortable even for a guy like me!”
Hiv.: @jotunder:
De csak egy kicsit. Majd megszokják, és megszeretik.
Orbán dörzsölgeti a ragadós kezeit. Már megint mit lopott ? Ő lesz Kárpátalja vajdája ?
@jotunder:
Ez a kardcsörtetés, miközben Trump hason csúszkál Putyin lábainál, enyhén vicces. De majd ők is jól legyőzik a leányanyákat és a transzokat.
Meg a mesekönyveket és a nagycsoportos óvodásokat. Ahogy Orbán.
@annokkk: A Telegraph szerint az van a béketervezetben, hogyha az oroszok megszegnék Ukrajna automatikusan a NATO tagjává válna. Máshol is írják. Szerintem ha Zelenszkij felajánlaná a mitomén milyen fém (de az tuti, hogy nem ritkaföld) készleteit Trumpnak, holnapra mégis rögdemokrata lenne.
@jotunder: Én Zelenszkij helyében akkor írnám alá a béketervet és szüntetném be a háborúzást, ha Trump a saját hadosztályaival kiverné Putyin összes katonáját az országomból.
Mert így, hogy még a lábát se meri betenni, egy fillért sem érnek a garanciái.
Hiv.: @annokkk:
A Krumpli jelenleg ott tart (elég gyorsan eljutott eddig), hogy Zelenszkij diktátor, hogy az oroszok nem agresszorok, és hogy Ukrajna kezdte a háborút. Innen már csak egy lépés, hogy néhány hadosztállyal besegítsen Putyin-gazdájának. (Mondom, hogy teljesen bolond az a zember, elmegyogyóban lenne a helye.)
@annokkk:
Ez egy briliáns ötlet, de nyilván Zelenszkijben is felmerül, hogy ha nem lesz egy lélegzetvételnyi szünete sem és nem kap se pénzt se fegyvert többet az USA-tól, akkor mit fog csinálni. Mert szép dolog megmakacsolnia magát, de az nem fogja megállítani az oroszokat:
https://www.bbc.com/news/world-europe-62002218
Varázsütésre pedig az EU nem fogja tudni kiváltani egyik napról a másikra az USA-t a segélyek tekintetében.
Hiv.: @jotunder:
Igaza van annokkk-nak.
Ukrajna lemondott az atomfegyverekről, cserébe a védelmi garanciákért, aminek nyugat nem volt képes megfelelni, se 2014-ben, se 2018-ban. Hová legyen még ígérgetés az azonnali ritka földfém-bizniszért cserébe?
Mondjuk ki expliciten, hogy a nyugat az egészet elbszta, hitszegésből, bealvásból (túl régen volt a II.vh sokkja, ahogy Buda Péter is szokott fogalmazni).
Az, hogy egy széteső Nato tagjává válhatna azonnal Ukrajna, az semmit nem ér, ennyi hazudozás, szemétkedés után. A mascskámat nem bíznám Trumpékra vagy mondásaikra.
Nem véletlen, hogy Zelenszkij jobban bízik a lesérülőben lévő EU-ban, hitelesség okán (ott kell lennie az EU-nak a rendezésnél).
És végül. Még ha Trump hiperdemokratát játszaná el, ki hinne már neki?
Hiv.: @muaddib00:
A másik posztnál általam linkelt ukrán-magyar történelem tanár Oláh Mihály szerint ukrán szempontból a legnagyobb USA-adu a Starlink, amivel támadhatják az orosz hátországot az ukránok (orosz légvédelem megkerülésével). Zelenszkijnek óvatosnak kell lennie. Lényegében ez forog kockán, meddig, hogyan lesz és mi lenne, ha ez nem lenne.
@muaddib00: Eddig se Trump állította meg az oroszokat.
Eztán meg pláne nem. Köze nincsen Ukrajna honvédelméhez. Amit kaptak, azt Bidentől kapták, és Bidenország már nem létezik.
Fukuyama: Az Egyesült Államok csatlakozott az autoriter táborhoz
https://444.hu/2025/02/21/fukuyama-az-egyesult-allamok-csatlakozott-az-autoriter-taborhoz
„Fukuyama abban sem hisz, hogy az amerikai pálfordulást az magyarázná, hogy Washington a Távol-Keletre akar koncentrálni. Ha Kína blokád alá vonná vagy invázióval fenyegetné Tajvant, Trump ugyanúgy tárgyalni kezdene Hszi Csin-pinggel, mint most Putyinnal, gyakorlatilag átadná Kínának az irányítást a sziget felett, majd azzal dicsekedne, hogy elkerülte a háborút – spekulál az elemző.”
„Hogy mondhatnánk azt Oroszországnak és Kínának, hogy ne folytassák hódításaikat, amikor éppen Panamát és Grönlandot próbáljuk elfoglalni? Ezek a külpolitikai lépések teljesen konzisztensek a Trump-kormányzat jogállamiság elleni támadásaival odahaza, a végrehajtó hatalom megerősítésével, valamint a fékek és ellensúlyok gyengítésével minden lehetséges ponton. Ne mondják nekem, hogy az amerikaiak tavaly novemberben egy ilyen világra vagy egy ilyen országra szavaztak. Nem figyeltek oda, és most fel kell készülniük rá, hogy saját országuk és világuk a felismerhetetlenségig megváltozik”
@tahonoli: Szerintem erre szavaztak. Még a csapból is Trump folyt 9 évig, és nem árult zsákbamacskát.
Legalább végre kiderült, hogy az autokrácia nem hagyomány és nem is neveltetés kérdése, nem történelmi szükségszerűség és nem isteni elrendeltetés, hanem szimplán a szabad emberek választása, hogy szolgák akarnak lenni egy hazug fosztogató uralma alatt.
@annokkk: Szerintem csak arra mutattak intő példát, hogy világunkban a hülyék kerültek masszív többségbe.
@velotanya: Tudsz-e majd olyat írni április elsején, amit nem hiszünk el?
@jotunder: A NATO-tagsághoz (ha annak lesz még súlya a jövőben) a tagok egyhangú belegyezése szükséges, no meg néhány formalitás. Általában szoktak tárgyalgatni erről. Tehát az USA most letárgyal egy feltételes csatlakozást Ukrajnával és a meglevő tagokkal, majd megszavaztatja őket, hogy ha és amennyiben… Akkor élesedik a szerződés?
@vattablz: Mindig a hülyék voltak többségben. Csak eddig tisztelték az okosokat, akik vezethették őket. Ma meg már nem tisztelik. Azt hiszik, hogy a civilizációt, amit élveznek, a hülyék is fenn tudják tartani. De mivel hülyék, ezért ezt is rosszul gondolják.
@tahonoli: Jól látja. Ugyanúgy történt, ahogyan a németek „nem figyeltek oda” eléggé 1932-ben. Csakhogy majd az erős amerikai demokrácia, mint tudjuk…
Egy gondolat…
Hátra vinni, agyoncsapni!
Hogy miért jutott ez pont most eszembe…?