Újra Fort Bragg lett Fort Liberty-ből, avagy a trumpizmus, mint ideológia
1918-ban alapítottak egy katonai bázist Észak-Karolinában, amit Braxton Bragg konföderációs tábornokról neveztek el. 2022-ben Bidenék átnevezték a laktanyát Fort Liberty-re. Azt állítják, hogy az átnevezés 6.3 millió dollárba került. Fogalmam sincs, hogy amikor átnevezték az áruló Alexandr Petrovicsról elnevezett laktanyát a „Mari Terike a Derék Szabadságharcosnő” „laktanyára, vajon mennyibe kerülhetett.
Pete Hegseth hadügyminiszter, akinek az alkoholhoz fűződő viszonyát méltán nevezhetjük barátinak, olyan fölényes arckifejezéssel jelentette be, hogy visszanevezte a Fort Liberty-t Fort Bragg-re, mintha DJ. Jeszy-nek megengednék, hogy a Magyar Tudományos Akadémiát Szálasi Ferenc Sörbárrá nevezhesse át.
A trumpizmus, mint ideológia: A Szabadság Laktanya újra egy déli tábornok nevét viseli. Nem, ez nem a trumpizmus, mint ideológia. A trumpizmus, mint ideológia azt jelenti, hogy találtak egy Roland Bragg nevű katonát, akit kitüntettek a második világháborúban, és Fort Bragg mostantól róla van elnevezve. Megmutattuk a demokratáknak, hol lakik az úristen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532112-69374fb2c67e7' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532112&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532112-69374fb2c67e7&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532112-69374fb2c67e7' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@velotanya: Azt mondták neki, hogy Putyin adta a szájába, mire azzal védekezett, hogy saját költés.
Szavaiból kihallik a rettegés az oroszoktól.
Ez olyan gyáva, hogy ijedtében szótfogad Putyinnak. Nehogy földig rombolja őt is.
Van egy olyan előérzetem, hogy Rubio nem sokáig bírja már…
Putyin ujjong, hogy hogy beszaratta a nagyon szöszi Donaldot.
https://hvg.hu/360/20250219_hvg-Putyin-orul-de-a-bekeben-nem-erdekelt-trump-orosz-ukran-haboru-kreml
@vattablz: Rubio szerintem novakkatalint jatszik, o most az emberarcu trumpista, akinek az altatas a feladata.
Talán lassan felébrednek
https://edition.cnn.com/2025/02/18/politics/video/roger-wicker-john-kennedy-trump-putin-digvid
@annokkk: : Emlékszel a legutóbbi találkozójukra? Itt is téma volt, hogy a négyszemközti megbeszélésről trampli igencsak borús képpel jött ki.
@ijontichy:
A beszarásnál sokkal valószínűbb, hogy Trump magasról les*arja Ukrajnát és Európát. Ma éppen. Aztán ha holnap valamelyik tengerészgyalogos tábornok azt mondja neki, hogy beszari kis gagyinak fogják tartani, akkor majd világháborúval fenyeget. Aznap. Mert utána meg lehet meggyőzi Musk, hogy nemis.
@muaddib00: Pont így.
Trump diktátornak nevezte Zelenszkijt.
@nyulambator:
Közhelyes, de igaz: Too little, too late
@KennyOMG:
Egyetértek teljesen. Egy kis adalék ahhoz, hogy Rubionak (is) mit jelentenek az elvek és értékek vs. Trump csettintése és a karrier:
https://edition.cnn.com/2025/02/05/politics/kfile-secretary-of-state-marco-rubio-past-support-usaid-foreign-aid/index.html
@velotanya: Nyilvan Rubionak is kurva hajlekonyak az elvei, de azert visszatekintve az elso etapra… Nem tudom, lehet vegul o is olyan karakter lesz, aki inkabb latvanyosan idomul a kurzushoz, hogy kozben valamennyire fekezni tudja belulrol a teljes elmebetegseget (el tudunk kepzelni szaz es szaz trumpista bohocot, akik konkret tragediat jelentenenek az o poziciojaban). Jelenleg szerintem nem ilyen az optika, de ki tudja, hogy 4-5-10 ev mulva mit tudunk majd rola meg a motivacioirol.
@jotunder: Nem baj, majd Amerikat naggya teszi! Ujra, vagy mi…
@jotunder: Csúnya vége lesz ennek
Hiv.: @Grrr:
Engem kezd szórakoztatni. Sose szerettem az unalmat.
@KennyOMG: Trump összevissza tweetel (és amúgy beszél) a pillanatnyi hangulata/hangulatingadozása szerint. Én az approval rate-jét figyelem. Ha az emberek úgy érzik, hogy a dolgok nem alakulnak jól, és látványosan negatív lesz az approval rate-je, akkor változások lesznek, én ebben egészen biztos vagyok. Most pozitív. Várni kell, nem ugrani Musk és Trump minden dilinyójára.
@vattablz: olyat írtam volna, hogy Trump „okos”? Megmutatnád?
@Grrr: Trump nem tudna egy amerikai belső konfliktust jól kezelni. Mi az esélye annak, hogy az elkövetkező fél évben NEM lesz semmiféle előre nem látható konfliktus? Én azt gondolom, hogy lehet, hogy nem lesz nagyon rossz vége.
@jotunder: Mar megbocsass, de: https://i.imgflip.com/9ksbwz.jpg
@jotunder: A teljesseg kedveert szerintem „egyaltalan nem hulye” volt a (sacc/kb) pontos szoveg, ami tenyleg nem ekvivalens a leokosozasaval.
@ipartelep: : Tényleg szórakoztató, ha el tudunk tekinteni attól, hogy ez a bohóc az USA elnöke. Szerencse, hogy – tudtommal – nem lovagol. A paci nagy karriert futna, mint SecStat, vagy hasonló 😀
Btw. musk hasonlóan őrült, de azért kíváncsi vagyok az altman-ellison-bezos… stb. kaliberű fickóknak (nomeg a jenkiknek úgy általában) meddig jön be ez az „úgy kell neki, miért ment oda?” logika?
Szóval… ha ezek a „tárgyalások”, és a Krumpli szövegelései így mennek tovább, akkor abból könnyen az lehet, hogy a ravasz Lavór, és Putyin, beadja Krumplinak, hogy csak úgy lehet béke, ha a NATO visszavonul az 1990-es határai mögé. Ez most képtelenségnek tűnik? Hát az mennyire tűnt képtelenségnek csak néhány napja, hogy Krumpli lediktátorozza Zelenszkijt? Ugye? Itt egy gyengeelméjű pszichopatáról beszélünk, aki szebb időkben kiválóan tölthette volna be a falu bolondja szerepét, most meg az egész emberiségnek tehet alá. Putyin gonosz, de nem hülye, és tudja, hogy ezt a bolondot manipulálhatja. Ha a NATO határait visszavonják, … – ez most még nagyon fantasztikumnak tűnik, de most már ez is benne lesz a levegőben -, mondjam, vagy mutassam, mi lesz akkor? Most érdekes időszak következik.
@ipartelep: : Hmmm… felvetődik a kérdés, hogy az EU kerékkötője, a kisbüdösbolsy kinek a zsoldjában áll valójában? És igen, akár az is kinéz, hogy mi leszünk a „parasztbácsi a röpüllőn”. Magam részéről mondhatom, hogy másodszor, mert vitya esetében egyszer már megtörtént :-(.
@jotunder: Baszki ez eredetiben, teljes egeszeben nagysagrendekkel sulyosabb, mint hogy lediktatorotzata vagy 4% approval ratingezte stb. Ez konkretan elmebaj.
.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114031332924234939
@jotunder: Várni kell, nem ugrani Musk és Trump minden dilinyójára. csak hát rengetegen érintettek közvetlenül, konkrétan beledöglenek, vagy tönkremennek. vagy csak mint én, bár ez nyilván nem okos dolog, módfelett érzékeny vagyok a kreml hazugságaira, azokat egy csöppet sem érzem ártalmatlan dilinyónak, mert már eddig is sok-sok millió ember ment rá erre a az öt földrészen zajló dilizésre, de most majd beszarok a dühtől, hogy az eddigi ellentartás helyett a két legerősebb (de legalábbis leghangosabb) policy formáló figura ezeket kezdi büfögni, és készülődik beszállni tunkolni putyin mellé a világ nyomorából és véréből.
tramp nem dilinyós, hanem egy istentelen ostoba barbár barom. ám kurva nagy hatalma van, hála a scotusnak. és a fékek bizony lassúak és gyöngék, nem erre az egzisztenciális attakra erre lettek méretezve. szóval, szerintem igenis baj van, és nagyon is kéne ugrani, bár franc tudja, mit jelent ez, de sajnos valószínűbb, hogy már késő, korábban kellett volna, sokkal korábban.
@jotunder: Szerintem az adekvát emberi rakció a megalázása és elnyomásra az ugrás. Ha nem tesznek így a liberálisok, elnyomva reflexeiket, érzelmeiket és elveiket, annak mi a következménye? Nem őszinte, lélekölő, ráadásul a választópolgárok is azt látják, hogy nincs mit tenni. Eloroszosodnak, elmagyarosodnak.
Kinek hisznek az emberek, kiben bíznak az emberek vajon? Aki azonnal ugrik, őszintén, igyekeszik őket megvédeni minden erejével – vagy aki csendben marad, hogy majd egy alkalmasabb pillanatban fognak előrukkolbin valamivel. Lesz majd akkor még követőjük? A régi magyar ellenzéknek maradt?
Beindult a csivavák láncreakciószerű egymásra licitálisa is, hogy ki tud még nagyobbat vakkantva benyalni a főnöknek:
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1itblym/jd_vance_warns_zelensky_he_will_regret/
Mi ezt formailag jól ismerjük persze Orbán és nyaloncai előadásában, csak arra nem ment rá a világ. Erre meg simán rámehet, mielőtt kibetűznénk, hogy approval rating.
(A kommentek azért érdekesek – nem az a kimondott pro-Trump thread – de ennek semmi gyakorlati jelentősége nincs)
@Grrr: Minden együtt áll a totális diktatúrához. Itt a tehetség a – merjünk nagyot álmodn i – tegyük naggyá Bélapátfalvát – hajrá usákok – szlogennel.
Itt vannak az elmúltnyolcév bűnbakjai, akiket a történelem szemétdombjára vetnek. Itt volt Satu bácsi a forradalmával. Itt vannak a lemondott főügyészek. A szabad elvonulás minden bűnvád ellenére. A büntethetetlenség állapota.
A rettegők csendje. A külföld csodálata. Az alkotmányváltás.
A lopás nagyüzemre állítása.
Én arra gondolok, hogy nem kell ehhez a recepthez már semmi. Elzakatol magától. Tudható volt az is, hogy egy putyinista orosz bábkormányt választanak, hiszen voltak még bizonyítékok is Trump és Putyin összefonódására. Ezzel együtt támogatták, vagy épp ezért.
Megírnám az amerikai nép karakterológiáját a South Park alapján, csak nem lennék népszerű. Szerintem mindig arra szavaznak, akitől félnek.
@annokkk:
Ez Trump első munkanapja után született:
https://forgokinpad.blog.hu/2025/01/21/szele_tamas_eric_cartman_elnoksege
Kíváncsi lennék egy apdételt verzióra…
@incze: : Uhhh… erős napokon vagyunk túl, és hol van még a vége? Bár voltak khmm… érdekes „jellembajnok” 😉 elnökei az USA-nak, abban kábé biztos vagyok, hogy a ciklus végére az elnöki intézmény – úgy-ahogy, de mindig létezett – tekintélye igencsak renoválásra fog szorulni. Nem vagyok történész, de ekkora emberi hulladék lakója azt hiszem sosem volt a Fehér Háznak 🙁
Hiv.: @ijontichy:
Azért azt ne feledjük, hogy az USA választópolgárainak a fele pont ezt akarta, ez tetszik nekik. Ugyanúgy, ahogy Mogyoróországon 3 milkó választónak ez a fasiszta bűnbanda, és vezére tetszik. Egészen komoly szellemi, erkölcsi, intellektuális hendikepek kellenek ahhoz, hogy valaki ilyen alakokra szavazzon. Konzervatívnak rosszoldalinak lenni nem egyszeri, esetleges választás kérdése, hanem az egy világnézet. Nem lehet csak úgy egyik napról a másikra levetkőzni. Krumplira, és a Lókupecre nem csak a személyük miatt szavaznak az idióták és/vagy gazemberek, hanem a világnézetük miatt is. A rendelkezésre álló választékból ők állnak legközelebb a világnézetükhöz. És a világnézetüket nem fogják megváltoztatni. A Lókupecról és Krumpliról régóta lehet tudni, hogy milyen alakok. Aki ennek ellenére rájuk szavaz, az hozzájuk hasonló.
@jotunder: Minek a morál, majd a bölcs átlagamerikai eldönti, hogy mi a helyes (pl. Ukrajna ügyében).
Ha véletlenül zsidózni kezd egyszer Trump/Musk, mert épp az tetszik a közönségnek, akkor majd lécci ne ugorj a dilinyójára.
@velotanya: Én nem tudom, hogy milyen módokon kapcsolódik az usa a világ többi részéhez. Ha nem segélyez, hanem vámol, akkor lesz-e egyáltalán valami szava bármihez is.
Például ha nem segélyezi Ukrajnát, akkor mivel akarja rávenni bármire..?
Ha nem kereskedik Európával, és katonailag az ellenséghez áll, akkor miért kellene Trump hülyeségeit hallgatnunk ? Kim-Dzsong-Un világmegváltó elveit se szoktuk hallgatni.
Szóval honnan veszi, hogy befolyása neki lesz bárkinek az ügyeire, ha felszámolja az usa minden külföldi kapcsolatát ?
Én nem értem, hogy miért kötelező egy latorállam diktátorának sületlenségeit figyelembe venni.
Cartmant is csak a kutyakiképző tudta fegyelmezni pórázzal és sokkolóval, ha jól emlékszem.
Trump approval rate-jét most még korai mérni, egy hónapja elnök csak, itt objektív számok nem lesznek. A választóknak imponál az energia és a sok zaj, amivel az elnökség kezdődött. A döntések hatásai nem napok vagy hetek alatt jelentkeznek és érződnek, hanem majd úgy az éve közepe-vége felé. Akkor kell ránézni Trump számaira, nem az első hónapban.
Trump nagyokat ígért a kampányban és egyelőre semmit se tartott be belőle. Az infláció szárnyal, az élelmiszerárak az egekben. Az oroszpárti ámokfutás még a saját pártjában is visszatetszést vált ki, nem beszélve nyilván a másik pártról. Másfél százalékos előny, bár képviselőnyi lead a kongresszusban nem olyan kényelmes többség, ami enged ekkora mozgásteret.
@Virág et.: Trumpot már nem lehet mérni. Ő mondja meg, hogy Zelenszkijnek 4 %-os a népszerűsége, és ő fogja megmondani eztán a saját népszerűségét is, ami nyilván 99 %.
A totális diktatúra egy nagyon stabil alakulat. Nincsenek kikezdhető pontjai.
Talán a diktátor az egyetlen, de dublőrrel is működik, örökölhető, átruházható, választható új diktátor.
Ha egy nép egyszer így döntött, akkor nincs pótvizsga.
@annokkk: A 4%-os adatot is nyilván hallotta valahol Trump. Talán az oroszoktól. Vagy valami doboz sörön volt.
@Grrr:: Én úgy tudom, hogy még csak nem is iszik. Pedig jobb lenne ha… Legalábbis rosszabb nemigen lehetne.
Nagyon irígylem jotunder optimista várakozó álláspontját. („változások lesznek, én ebben egészen biztos vagyok.”)
Konkrétan sírni tudnék az Ukránok sorsa miatt. Három éve harcolnak a civilizációt védve, hátrakötözött kézzel, miközben a fejlett világ fél szívvel segítgeti őket (és a köpcös ott mocskolja őket és tesz keresztbe ahol csak tud), és akkor jön ez a pöcsarc és odadobja őket a ruszkiknak. A következő körben Trump bejelenti, hogy Zelenszkijt mint háborús bűnöst ki kell adni az oroszoknak.
@exadvocatus: Ez igaz.
@nyulambator:
Nekem nagyon komoly problémáim vannak a mostani európai „hüppögéssel”. 3 éve tart a háború, nyilván reálisan úgy gondolhatta mindenki, hogy az örökkévalóságig talán nem fog tartani. Az is az elejétől fogva elképzelhető végkifejlet volt, hogy majd katonákat kell küldeni Ukrajna és az oroszok közé. Ennek ellenére ennyi idő alatt nem sikerült eldönteni, hogy egyáltalán ki lenne hajlandó katonákat küldeni adott esetben (mert mindenki be volt s.arva, hogy adja ezt el otthon), hanem most meg a vitatkozás rajta. Elkeserítő. Ezen felül továbbra is nagy mázolás van abban a kérdésben, hogy Európa meddig hajandó elmenni az ukránok megvédésében. Hajlandó akár fegyveres konfliktust vállalni az oroszokkal? Hajlandó tudomásul venni fiktív Matyi, Hans, Gerald, Łukasz, Jean, Aarón, Luca, stb., hogy adott esetben besorozzák és elviszik meghalni Ukrajnába? Erre nincs válasz, és még megkérdezni is fél a legtöbb európai politikus. Mindeközben nézve a fórumokat az átlag y,z,miegymás generációs emberek azt gondolják, hogy majd valami hivatásos katonák esetleg meghalnak, meg bombázunk erre-arra mint Szíriában, de fel sem fogják, hogy ennek a döntésnek brutális súlya van. Ráadásul alig látható közös európai értékrend ami alapján ezt joggal elvárhatnánk. A demokrácia, meg szabadság megvédése homályos a legtöbb embernek, minden médiából az bömböl felé, hogy senkinek semmi köze az életviteledhez, a családod dolgaihoz, a te dolgaidhoz és neked sincs semmi közöd a másikéhoz. A kötelesség mint olyan szitokszó lett, a társadalmi elvárás szintén. Mert nem megmagyarázva lett, hogy mi a különbség a kirekesztés, diszkriminálás, elnyomás és a jogos elvárások között, hanem a fürdővízzel együtt ki lett hajítva a gyerek is ahogy mondani szokták. Ilyen embert nehéz határzár nélkül meggyőzni arról, hogy ő ne felpakolja a családját az első gépre és lelépjen, hanem maradjon harcolni.
@nyulambator: Az én meggyőződésem, hogy a mi nyugati civilizációnkat még mindig bizonyos osztott alapértékek és ezekre épülő közös narratívák tartják össze. A közvéleményben van valami szolidaritás egymás iránt, és a politikusok is emberek, bennük is marad valami. Ha megkérdezel egy franciát, hogy szerinte a belgákon kell-e segíteni, ha nagy bajba kerülnek, akkor azt mondják, hogy igen. Ha megkérdezed őket, hogy közelinek érzik-e magukhoz a belgákat, akkor egyetértenek ezzel. Ismerjük egymást, nem támadjuk hátba egymást, megbízunk abban, hogy a másik nemzet sem fog (ebben biztosan angy szerepe van a ‘liberális vagy balos agymosó’ oktatásnak, amelyik a békésséget, harmóniát, befogadást veri a lurkók fejébe már évtizedek óta Nyugaton).
Ez szerintem nem porhintés, nem homlokzatdísz egy ember-embernek-farkasa világban – ezt csak a szociopata szélsőjobboldaliak mondják, akik valóban nem érzik és ezért nem hiszek el, hogy mások viszont igen.
Ez egy mélyen gyökerező tradíció. Az etikettnél jóval több – valamennyire már vallás. Ha ebből kilép egy nemzet, az nagyon komoly arcvesztéssel jár.
Érzésem szerint a versengés, a politikai utilitarianizmus csak kiegészítés. Építhet a fenti biztos alapokra, nem felrúgva azokat – és akkor bizonyos mértékig persze rendben van, igénylik is a választópolgárok. Ha egy szuperhatalom felrúgja a morális alapokat, akkor ott nagyon sokminden összedőlhet.
@Grrr: Márpedig most nagyon úgy tűnik, hogy Trump nem csak felrúgja mindezeket, de odaguggol és rá is szarik. „America first!” amit konkrétan úgy kell érteni, hogy „Trump first, a többi amerikai milliárdos ha még marad valami, mindenki más meg le van szarva”
A szolidaritás vagy lefordíthatatlan szóvicc, vagy Sorosista összeesküvés, kommunista csel, de az biztos, hogy múlt időben van és csak a gyengék foglalkoznak ilyesmivel. Olyasmi lehet, mint a gender.
@muaddib00: Nekem is vannak problémáim de egészen mások. Persze a lett volna meg kellett volna típusú mondatok értéke nulla közeli, de adott esetben, ha nem csepegtetik a fegyvereket, hanem zúdítják, ha ezer csatornán nyomják a hiteles információt az orosz közönség felé az interneten, ha Orbánt a sarokba zavarják és sokkal durvábban szankcionálják az oroszokat, akkor ma nem itt tartanánk.
Mindezzel együtt, amit Trump csinál, az hihetetlen gazemberség amire nincs elfogadható mentség.
@nyulambator:
Én sajnos nem hiszek abban, hogy egy Oroszországot ennyi idő alatt akármilyen szankciókkal is térre lehetett volna kényszeríteni ennyi idő alatt. A fegyverekkel kapcsolatban szintén ezt érzem. Lehet, hogy Oroszországot rálehetett volna venni egy sokkal nagyobb erőkifejtésre (sorozás, miegymás), de akkor is eljutottunk volna számokig ami nem az ukránoknak kedvez.
@incze: @nyulambator:
Veletek értek egyet. Már most is késő, az approval rate hanyatlásában bízni pedig – hogy az majd jól megjön fél-egy év múlva, és na majd akkor – szerintem a trollkodás határát súrolja.
Nézzük meg, mit művelt Trump egyetlen hónap alatt, és gondoljunk arra, hogy még a félidős kongresszusi választásig is van 21 további ilyen hónapja, az elnökségéből meg minimum 45. (Miközben amúgy a félidős választás egyáltalán nem érdekli, de még a ciklus vége se nagyon – ha kiszáll, azért nem, ha folytatni készül, azért nem)
De vegyük a legrövidebb időszakot ebből, a 21 hónapot, és tegyük fel, hogy azután (+ további két hónap) a demokraták többségbe kerülnek a kongresszusban. És akkor? Egyrészt addigra elméletileg/fizikailag is lehetetlen lesz a Trump-dúlás rengeteg elemének a reparálása, másrészt amit elvileg lehetne, ott meg egyszerűen nem fogja végrehajtani az új Kongresszus esetleges döntéseit (ahogy most se hajtja végre/tartja be a korábbi kongresszusi döntéseket vagy az ún. törvényeket sem).
.
Nagyon nagy baj van, és nagyon gyorsan kellene kitalálni valamit. A sine qua non egy villámgyors és határozott európai paktum a következő két évre (többre irreális az állandó választási kényszerek miatt, a két év viszont a minimum) Macron-Merz-Starmer-Tusk vezetésével, és a kisebb, de (viszonylag) tisztességes kormányok maximális támogatásával (és természetesen a putyinista latorállamok, mint Mo. kizárásával) – és ez tényleg csak a beugró, ehhez kellene még néhány innovatív és unortodox ötlet, az ”akár az ördöggel is” jegyében. (Erre látok is egy komoly és fogadókésznek tűnö jelöltet, állítólag meg is indult felé a tapogatózás.)
Mert bárhogy is, de valamit muszáj megpróbálni. Méghozzá abból kiindulva, hogy bár valamilyen részleges helyreállításra lehet majd esély, de az USA és Európa 80 (más számítás szerint 110) éves stratégiai szövetségének szerintem vége van az eddigi formájában. Ugyanakkor a nyugat-európai civilizáció és kultúra szerintem minden hibájával együtt továbbra is az emberiség csúcsteljesítménye, és most az eddigi diffúz és bizonytalan időtávú veszélyek helyett/mellett középtávon is (mondjuk 10-15 év) végveszélybe került. Ez a helyzet és a feladat, erre kell valamit kitalálni.
@muaddib00: Ha minden problémára ott a kivándorlás, akkor erre a problémára is az lesz a megoldás.
Mondjuk nincs senkinek kedve megvédeni a ritkaföldfémeket, a gabonatermést, amiből Afrikát etetik, az acéltermelést és Ukrajna más értékeit, amihez nem konyítok. Oké. Vegye-vigye Putyin, Trump, vagy Musk, vagy aki akarja. Emberéletet nem adunk érte.
A 80 millió ukránt viszont megkaphatjuk.
Ha Ukrajna felhagy a háborúzással, és kinyitja a határait, 80 millió ukrán emigrálhat szabadon. A nők és gyerekek után kispriccelhetnek az acélmunkások és kockák, kémikusok, genetikusok és bányászok. A be nem sorozott fiatalok.
Erre mit mond majd a keresztényvédő fehéremberkedő Okoska Törp ?
Hogy keresztény fehéremberek nem jöhetnek Európába ?
Kicsit többen leszünk. Megszűnik a szaporodási válság. Óne munkaerőhiány. Leesnek a bérek a béka segge alá. Fölmennek a négyzetméterárak. Felpörög a gazdaság.
@muaddib00: A te „lehetett volna” tartalmú mondataid pont annyira igazolhatatlanok, mint az enyéim. Szerintem kellő mértékű fegyverszállítás, szankcionálás (plusz jól irányított propaganda) eljutatthatta volna Putyint oda, hogy az otthoni problémái fontosabbak és sürgősebbek legyenek mint a háborúzás.
Node ez nem történt meg, úgyhogy most itt állunk állcsúcsig a szarlében és Trump még csak most kezd pancsolni.
@nyulambator:
Természetesen az én véleményem sem tény. Különbözőek vagyunk és ezek nehezen konkretizálható dolgok, semmi gond ha eltér a véleményünk.
Az viszont továbbra is kérdés, hogy Európa meddig hajlandó elmenni Ukrajna védelmében. Mert a Trump miatti picsogás tuti nem segít az ukránokon.
@muaddib00: Kapcsolódó kérdés, hogy Európa, mint olyan tud-e lépni, vagy pontosan erre a célra van bekészítve a mi szeretett vezetőnk, hogy ne legyen egységes európai fellépés, hanem országonként kelljen ezen vekengeni. Az EU-t most összekovácsolhatná a közös gond, ha nem lenne beépített putyinista aknákkal tele.