J.D. Vance személyesen találkozik Mohamad Ghalibaffal az iráni parlament elnökével a Times of Israel szerint
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532779-6a090198b4fe7' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532779&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532779-6a090198b4fe7&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532779-6a090198b4fe7' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
.
Útvonal: Washington – via Budapest – Teherán. Vagy fordítva?
.
Szerencsére megtörténtek a kölcsönös bizalomrrősítő lépések… Csak az a kérdés, melyikük rántja gyorsabban elő a Coltját.
Azzal a vezetővel fognak tárgyalni, akit épp tudtak megmerényelni… Abszurd. A legnagyobb drámaírók fantáziáit is meghaladó módon. Akit nem tudtunk lelőni, az jöhet tárgyalni, cserébe egy darabig nem nyírjuk ki.
Trump közben bombázza Iránt, csak az energetikai létesítményeket nem.
Egy esetleges opció a hormuzi szorosra, hogy tanker konvojok hadihajók kíséretében horribilis biztonsítási díjakért, ami egy kicsit megnövelné a költségeket, de legalább lenne ellátás.
Kizárni, hogy ne legyenek drónok és rakéta Irán felől? Gondoljunk a szomáliai kalózokra, akik gumicsónakokkal támadtak, már őket is nehéz volt megfékezni, a szorosnál a lehetőségek meg még gerillaakciók esetében is szintekkel ezek fölött vannak.
Vance állítólag mindig is szkeptikus volt az iráni háborúval kapcsolatban. Ezt nem tudjuk ellenőrizni, de az azért beszédes, hogy mennyire nem halljuk a hangját ebben az ügyben. Meg szokatlan is.
Nyilván valakinek tárgyalni kell valakivel, de az iráni parlament elnöke az nem egy nagy pozíció Iránban. Eleve az iráni parlamentről el tudjuk képzelni mekkora kamuintézmény, annak az elnöke meg kb egy magyar szuverenitásvédelmi hivatal vezetőjével egy kategória. Üzenetet viszont át tud adni azoknak, akik döntéseket hoznak és azok feltehetően nem a békésen oszlásnak induló Mojtaba Khamenei hulláját jelentik.
Trump exitet keres még az AUMF 60 napjának lejárta előtt. Ma vagyunk a 25. napon. Ehhez meg tárgyalni kell, hogy otthon győzelmet tudjon hazudni és el is higgyék neki a szekta mélymagján kívül is néhányan.
@Virág et.:
Ha a parlament elnökével tárgyal, az szimbolikus üzenet is lehet. Hogy a demokratikus intézményeket elfogadja partnernek a békéhez, de a vallási szektával háborúznak tovább.
@annokkk:
Iránban nincs ilyen szétválasztás. A vallási szekta maga az állam, a „demokratikus intézmény” egy kirakat, kiszolgálója az államnak csupán. Ezért a lánczos hasonlat. Mennyire független vajon egy lánczi a magyar kormánytól? Ki gondolhatná azt komolyan, hogy ez az ember döntést tud hozni? Ki venne komolyan ilyen szimbolikát? Mi értelme szimbolikáról beszélni titkos tárgyalásoknál?
Ráadásul mindez azt feltételezné, hogy Vance meg a többi birka törődik azzal, hogy Iránban demokrácia legyen. Nem törődnek.
Azért ezzel tárgyal, mert ez egy kellően súlytalan figura, ezért sanszosan őt nem célozzák drónokkal sem az izraeliek, sem ők maguk. Mindenki mást meg nem tud elérni, mert nem bíznak bennük.
@Virág et.: A parlament akárhogyis egy választott intézmény. Választásokon nyerték a mandátumukat. És lehet, hogy ez Iránban nem több egy tévévetélkedőnél, de az USA lakossága, és hát más is, még mindig tiszteli a választáson nyert hatalmat.
Ha azzal szóbaáll, a próféta leszármazottságával nyert született hatalommal meg nem, az jelzésértékű is lehet.
@annokkk:
Értettem elsőre is, amit mondtál, csak nem gondolom, hogy emögött ilyen sakkjátszma lenne. Egyszerűen az van, hogy ezt az embert tudták találni JD-nek, aki nem rejtőzködik a drónok elől és aki nem elég fontos ahhoz, hogy valóban csapdába csalják és megöljék.
Üzenetet meg át tud ez is adni.
@annokkk: Ennek a Ghalibafnak van egy olyan bekötöttsége, ami szerintem sajnos többet nyom a latban, mint hogy most épp a parlament elnöke: a Forradalmi Gárda légierejének vezetője volt, majd szintén a Forradalmi Gárda országos rendőrkapitánya és Teherán polgármestere. Magyarán, az IRGC erős embere.
.
Az, hogy amerikai részről Vance legyen a tárgyalópartner, az irániak kérése volt. Jobban bíznak benne, mint a Trump által favorizált Witkoff/Kushner párosban. Nem tudom őket ezért hibáztatni, de egyébként az lehet a magyarázat, hogy Vance jóban van a Quincy Institute vezetőjével, egy bizonyos Trita Parsival, aki az iráni diaszpórának a kevésbé rezsimellenes részéhez tartozik (egyesek szerint iráni ügynök, de ez valószínűleg túlzás).
.
Mindezekből a manőverekből számomra egyelőre az jön le, hogy a Forradalmi Gárda valamelyest erősödött a teokratikus vonalhoz képest. Ez lehet akár jó is, ha a fundamentalista, világvégét váró csoporttal szemben egy korruptabb, világibb hatalom kerül előtérbe. Mondjuk eléggé távol esik Trumpnak attól az ígéretétől, hogy „úton a segítség”.
@Késes Szent Alia: Nem biztos. Nem ismerem a helyzetét persze, de ezekből a paramétereiből kiindulva lehet akár ez egy afféle univerzális megoldóember is.
Mondjuk ha az euba, és más tárgyalásokra nem Orbán gurulna be egyszer, hanem Rogán, vagy Pintér, akkor az ő pozíciója valamelyest megerősödne ezáltal. Az ideológia pedig kapaszkodhatna, hogy a tárgyalók és a végrehajtás közti keskeny résbe tornássza magát.
Persze ez csak egy elméleti lehetőség. Sokmindentől függ.
@annokkk: Hát, Rogán vagy Pintér oda tud battyogni Orbánhoz, hogy egyeztessenek, de szerencsétlen Ghalibaf kihez tud még odamenni? Ráadásul a telefonvonalak se lehetnek jó állapotban, ha meg összehív egy meetinget, az mostanában nem volt jó ötlet.
@Késes Szent Alia: Marad tehát egyedüli kormányzó, akivel meg lehet egyezni. A szekta meg dugdossa a szentjeit élve és holtan. A diktátor megszületett.
Nekem ezt juttatta eszembe, Bud Spencer = USA, Terence Hill = Irán.
https://www.youtube.com/shorts/8qafV_wVFNo