Van-e Ádernek választása?
Eredeti szerző: jotunder
Áder Jánosnak nincs választása. Az Alaptörvény S cikke szerint az Alaptörvény módosítását a köztársasági elnök öt napon belül aláírja. Pont. Nincs szó kivételekről. Megtehetné-e azt, hogy nem írja alá, arra hivatkozva, hogy őrködik az államszervezet demokratikus működése felett? Elvileg. Ha Orbán Viktorék teljesen megőrülnének, és be akarnák írni az Alaptörvénybe az ellenzék kivégzését, akkor persze megtehetné. Nagyjából ez lenne a legkisebb problémánk. A valódi problémánk az lenne, hogy Orbán Viktorék teljesen megőrültek.
Orbán Viktorék nem őrültek meg teljesen, de azért igen aggasztó módon viselkednek. És ez a mi alapvető problémánk. Orbán hardcore pártemberekkel „court packing”-ol, az AB nem sokára a kezében lesz, lényegében mindegy, hogy mi van az Alaptörvényben, dr. Szívós Mária már eddig is csak a Láthatatlan Alkotmány II-re hivatkozott (t.i. Orbánnak mindig igaza van). Na ez a baj. De ennél lényegesen nagyobb baj, hogy a miniszterelnök családi birtokként kezeli az országot.
Egy komparatív alkotmányjoggal foglalkozó amerikai professzor próbálkozhatna azzal, hogy értelmezi az alkotmányos szituációt, de sokkal többet értene meg az alkotmányos rendszerünkből, ha egyszer végignézné a Videoton-Eger mérkőzést a VIP-páholyból, vagy pálinkázgatna egyet a Közgép legújabb tendergyőzelmét ünneplendő a Közgép tulajdonosával, meg a tender valóságos kiírójával, akik összesen mondjuk egy darab embert alkotnának.
Olaszországban meggyilkoltak egy miniszterelnököt, felrobbantották a bolognai főpályaudvart, államügyészeket öltek meg, és olyan kellemes modorú szicíliai úriemberekkel működtek együtt politikusok százai, akikhez képest a mi kis kétajtós székházvédőink kapucsínót szürcsölgető feminista irodalomtörténészek. Az amerikai politikatudományban elterjedt kifejezéssel: shit happens. Igen kedves Olvasó, ezt érzi, és nem, nem lehet kiszellőztetni.
Ádernek nincs választása. Az állampolgárnak van választása. Alig párezermilliárd forint, a teljes Terrorelhárítás és a NAV (még van különbség a két utóbbi között? negyedórája nem néztem meg az Indexet), és a Bayer Zsolt-Sz.Ferenc Baráti Kör áll vele szemben, viszont lebontották a Vasfüggönyt. You got the picture.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520318-6ae61ca9cea18' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520318&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520318-6ae61ca9cea18&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520318-6ae61ca9cea18' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@prof. med.univ. doktor: ezeken az index blogokon pártucat libsi kommentelő ajvékol és nyüszít ! ne higgyük hogy ez a közhangulat!
az ucca embere fides savazó !
nem vagyok alkotmányjogász (jogász sem), de azt láttam a szavazásnál, hogy olyan változtatást szavaztak meg amit az alkotmánybíróság már alkotmányellenesnek talált. tehát a szavazás pillanatában jogellenes volt (utána már nyilvánvalóan nem, mert beleírták), de az adott másodpercben nem is szavazhattak volna róla (hisz volt róla alkotmánybírósági döntés), illetve érvénytelen (jogilag) a szavazás. hacsak ezt nem érvényesítik visszamenőleg, ami viszont szintén fura, még ha megszokhattam is a fidesz kormányzás alatt.
vagy rosszul látom?
… és szereti a nápolyit, Orojánt olvas a klotyóban…és még folytathatnám.
@Tehéntőgy: Hát, tudod, történelmi olvasmányaim szerint ez némiképp bonyolultabb. 🙂
És speciel a magyar miniszterelnökök (pl. Nagy Imre, de az összes többi; illetve pl Rákosi leváltása is ide tartozik) SZKP PB döntéssel törénő kiválasztására gondoltam.
Kádár helyzetét nagyon erősítette, (és szerintem hazai elfogadottságának mértékét is) hogy szovjetek _leváltani_ nem tudták. Pedig nagyon akarták: gondolok itt pl. az MSZMP X. kongresszusára és a „Biszku-frászra”.
De ez már messze vezet.
@nerángass:
Nem lévén jogász és az alaptörvényt sem ismerem, most értem meg a diabolikus oldalát ennek az egésznek :
“the purpose of a constitution is to place certain legal principles above others so that the lower ones may be measured against the higher ones. If the guarantees promised to European bodies exist only in laws that are inconsistent with a provision of the constitution, then those lower laws may be declared unconstitutional. Far from being a merely technical amendment, the Fourth Amendment has elevated strong powers into the constitution while leaving the promised restrictions on those powers in the lower law.”
Példák sora, melyből az első : For example, the Fourth Amendment gives the president of the National Judicial Office the power to “manage the central administrative affairs of the courts” while judges merely “participate in the administration of the courts.” (Art. 13[1]).
………………………………………………………………………………
“the restrictions to which Hungary agreed on the powers of this office didn’t make it into the constitution. Only the unconstrained power of the office is in the constitution; the restrictions are left in the laws. And in a conflict between the two, the constitution wins.”
……………………………………………………………………………………………
“already the Fidesz government has added one new judge to the Court two weeks ago and will name its ninth judge on the 15-member court next month. The new Fidesz majority is very likely to be different from the narrow majority that kept the Fidesz government in line over the last two years. So we should not be surprised if a new Court majority uses the provisions of the newly amended constitution to strike down laws that the Fidesz government passed under pressure, laws that now restrict the government’s power to do whatever it wants to do. Because the concessions to Europe were not built into the constitution but instead remain only in laws that are now arguably inconsistent with the Fourth Amendment, the restrictions counted on by Europe to ensure that Hungary kept its European commitments are now vulnerable.”
És így tovább…….
@kelevaleez: Rosszul látod. A te logikáddal az alkotmány módosíthatatlan lenne.
@kelevaleez: ja, jól látod, ennél már csak az nagyobb abszurd – amint azt az egyik alkotmányjogász fejtegette -, hogy most szerinte van egy alkotmány, a ’89-es és ez a kutyaszar, a skizós szarházié, ami viszont nem alkotmány, hanem csak „alaptörvény”.
szerinte egy esetleges kormányváltás esetén a 2/3-dal nem rendelkező kormánynak nincs más dolga, mint a ’89-es Alkotmányt tekinteni alkotmánynak, jogfolytonosan, mivel az sosem volt hatályon kívül helyezve. valószínűleg ezt is fogják csinálna, ha bukik a Kontár, de nincs 2/3. aztán brikettet csinálni a fideszbolsik „alaptörvényé”-ből, és a kerényi imrus asztalaival együtt oda adni nélkülöző családoknak, szegény önkormányzatoknak, hadd fűtsenek vele, másra úgy se jó!
@grundigg: de a te logikád is megfordítható, ez már az alkotmányjog metafizikája. lehet így is, úgy is értelmezni.
@grundigg:
miért ne lenne módosítható, ha olyan a módosítás, amit előtte még nem minősített egy testület (alkotmánybíróság) alkotmányellenesnek.
de ez esetben ez történt.
persze nem vagyok jogász.
@preddy:
Arra gondolsz, hogy SP olimpiai bajnok csapat volt?
Ez a tény a KE hivatalát illetően érdektelen.
Áder kissé elvhűbb (köznapi értelemben), míg SP elvhűsége csak az elvtelensége irányában mondható ki.
SP mindent aláírt, egyéni törvényt nem hozott, míg Áder, ha formai okokra hivatkozva is, de hallatta a hangját párszor.
Áder most is bebizonyíthatná, hogy különb elődjénél.
Ádernak van választása , de remélem okos lesz és aláírja . Az állampolgár pedig örüljön hogy jót kap .
Ujra es ujra megdöbbenek egyesek naivitasan.
Ader kivalasztasa soran az elsödleges szempont volt hogy a razos ügyekben is megbizhato alairo legyen. Az hogy neha visszadob – kizarolag formai okbol – törvenyeket, taktikai jellegü valtozas. Akkor is alairna ha lenne mas valasztasa; es szerintem sincs.
Aztan van aki az Orban-Ader konfliktust igy utolag Ader ugymond magasabb erkölcsisegere vezeti vissza, miközben csak arrol volt szo hogy Orban elkezdte kiszervezni Ader alol a partot, Adernek meg ez nem tetszett. Ader erkölcseiröl sokat elmond Solyom megvalasztasanak körülmenyei (vakondozas, megvan meg?), amit ö iranyitott, illetve erdemes kicsit random ovasgatni frakciovezetökent elmondott beszedeit is.
@ipartelep: tökéletesen igazad van !
@biohouse:
„De mi van akkor, ha Áder máshogy értelmez, és alkotmánysértőn, vagy vélelemszerűen alkotmánysértőn jár el?”
Áder nem tud alkotménysértőn viselkedni. Köztársasági elnökként ugyanis a demokrácia és a hatalmi ágak különválasztása érdekében kell működnie.
(most nincs időm idecitálni a törvény pontos szövegét).
Azt se feledd el, hogy Áder esküt tett az alkotmányra (alaptörvényre), így ha olyan törvényt ír alá, ami a demokráciát szűkíti (a népfenség hatalmát csorbítja), akkor esküjét szegi meg (explicit kötelességét szegi meg) – még akkor is, ha ugyanez az alkotmány implicit módon mondja ki rá nézve, hogy nem vétózhatja meg az alaptörvény-módosításokat.
Tehát egyszerre két passzus is vonatkozik rá (Áderre és a szitura) – szerintem nem kérdés, hogy melyik erősebb.
Az első.
De én csak egy egyszerű kazánfűtő vagyok.
@kelevaleez: Szerintem a módosításnak épp az a lényege, hogy ami korábban alkotmányos volt, az alkotmányellenessé válik, vagy ami korábban alkotmányellenes volt, az alkotmányossá. Ha nem így lenne, mitől lenne módosítás? Az, hogy ezt korábban kimondta-e az alkotmánybíróság, lényegtelen.
Mondjuk holnap megjelenik egy kormányrendelet arról, hogy Magyarország hivatalos pénzneme az euró. Ez alkotmányellenes, hisz az alaptörvényben szerepel, hogy a hivatalos pénznem a forint. Ebben az esetben az AB megsemmisítené a kormányrendeletet, hisz az alkotmányba ütközik. A te gondolkodásod szerint (ha jól értem) ebben az esetben már soha nem csatlakozhatnánk az euróhoz, soha nem módosíthatnánk ennek megfelelően az alkotmányt, hisz az AB már döntött róla.
@jotunder: „megdöbbentő, hogy az MTI-né nem hír az, hogy…”
Te tényleg azt gondolod, hogy az MTI nél hírekkel foglalkoznak? Nem. Az MTI nél propagandával foglalkoznak. Csak szólok 🙂
@Lencsés István:
„de remélem okos lesz és aláírja”????!!!!
Ez komoly?
Ha igen, akkor NO COMMENT!
@én már a fény gyermeke vagyok: „Bocs, ha rosszul tudom, de mit csinálna?
Kiállna a sarokra és jóemberek dobnának neki egy kiflicsücsköt, mert olyan szánalmas a képe. „
Nem. Kitölti az idjét mint elnök. Majd elmegy nyugdíjba, és jár neki a villa, a kocsi soförrel, meg a havi másfél milla nettó élete végéig. Nincs mit vesztenie. Majd legfeljebb összejárnak Plagi bával fröccsözni, meg gerinctornázni. 🙂
@Lencsés István: pistike nagyon rosszat álmodtál?
Adernek termeszetesen van valasztasa. Nem irja ala, es kesz. Bebortonozni nem tudjak ezert.
Ader valasztasa persze az lesz, hogy alairja, mert Orban haverja, es az omerta altal osszekotott tarsasag vezetosegi tagja.
@nu pagagyí: ha áder nem csinálja meg amiért odatették akkor megfagy körülötte a levegő, éjjel zaklató mocskolódó telefonokat kap, a gyerekeit megdobálják az iskolában romlott naranccsal, kizárják őket a kedvenc golfklubjukból, a régi hentesük a szemük láttára beleköp a darálthúsba amit meg akarnak venni.
ilyesmi.
@diplomassenki: kis trollhatározó:
Lencsés elvtárs a fidesz szavazók archetípusa.
a helyesírás lelkes rajongója. eme vonzódása az elérhetetlenség iránti vágyódásra vezethető vissza.
speciális képességei: tényei vannak, nem anonim.
pozitívumai: nem agresszív, viszonylag kulturált hangnem.
alkohol mellett közepesen szórakoztató.
alkohol nélkül átscrollozandó.
@Lencsés István: „Az állampolgár pedig örüljön hogy jót kap . „
A jogállamot lebontó fostalicskát miért nevezed jónak ?
@Lasombra:
köszi, nem vagyok egy nagy hozzászóló :-))), de mostanra elszakadt a cérna.
Így délelőtt az alkoholt mellőzni vagyok kénytelen.
@grundigg:
mondom, nem kötözködni akarok, de ha előtte már megsemmisítette az alkotmánybíróság, hogy euro a fizetőeszköz, akkor nem szavazhatsz róla. ha nem akkor minden további nélkül
@Wallstreetbull:
biztos a jövő tavaszi jó nagy NEM-re gondolt.
Remélem jövőre is lesz fülkeforradalom
Miután aláírja a Közt. Elnök a módosítást és ha a kormány hibájából, rossz gazdasági döntései miatt országunknak fizetési kötelezettsége merül fel,(ugye most az lesz majd az Alkotmányban, hogy arra újabb adókat lehet kivetni) akkor azt elsősorban a milliókat kereső politikusok és a haverjaik, valamint a hatalmat ész és gondolkodás nélkül követő „agymosott” szimpatizánsok fizessék, úgyis azzal kérkednek az összes fórumokon, hogy nekik milyen jó az egykulcsos adó mert milliós pénzt keresnek havonta. Semmi empátia nem szorult beléjük a szegényebb embertársa iránt.
Ameddig a fidnyák nem fogja bevezetni ilyen esetben a progresszív adózást erre a problémára, akkor a kormánynak erkölcsi kötelessége sincs arra, hogy tőlem erre pénzt szedjen be.
És ez csak egy abból amit nem helyeslek az alkotmány 4. kiegészítésével kapcsolatban.
@nu pagagyí: „A multik köszönik szépen a gyarmattá átalakított Magyarországot”
Magyarországot nem a multiknak alakítják munkatáborrá hanem Simicska Lajosnak, Demján Sándornak, Csányi Sándorak, meg még egy pár nemoligarchának. A multiktól épp most veszik vissza a magyarországi termelőeszközeiket. Szerinted mi a rezsicsökkentés, a bank és az ágazati adók másik célja?
„Az Alaptörvény S cikke szerint az Alaptörvény módosítását a köztársasági elnök öt napon belül aláírja.”
Meg van valasztasa, mert ez meg nem kerult be. Ha alairja, utana nem lesz kesobb.
@fuhur: Ne bántsad ! Az antiimperialista, piac-, bank,- tőzsde,- stb. ellenesség, azaz a bolsevista mentalítás mára a fideszhívőség alapkritériuma lett !
@ex-dr. vuk: Hogy ne lenne benne. http://www.kormany.hu/download/0/d9/30000/Alapt%C3%B6rv%C3%A9ny.pdf
@De hol van Columbo felesége?:
„mér hogyne lenne Ádernek választása?
Választás mindig van.”
Azt is megtehetné, hogy feloszlatná a parlamentet. Írott joga és erkölcsi kötelessége lenne. Ám ennek valószínűsége is nulla (lényegében).
Igen, majd a családjaiktól is el kell kobozni a megszerzett vagyonokat
(ezt valódi ALKOTMÁNYon alapuló jogrendszerben meg is lehet majd tenni, egyszerű jogtechnika, és erkölcsös igazságszolgáltatás lesz. Még nem is sejtik, annyira el vannak kényelmesedve – bár, a haverok a közpénzek már eddig elmagánosított részei nagyrészét bizonyára kimenekítették a világ más részeibe, bebiztosítandó a jövőjüket).
@fuhur: Mi az , hogy jár neki ?
Megtanulhatnád, hogy Orbanisztánban nem jár senkinek semmi.
Mindent csak Orbán keze által kaphat.
Hoznak egy törvényt, hogy nem jár, oszt jó napot.
Pont ez a lényeg, hogy bármilyen törvényt hozhatnak egy nap alatt.
A jogbiztonság – nulla.
@Kulics: És bokánrúgja a bébiszitter.
Nagyon reális, ahogy írod.
@jotunder:
Igen. De ez is benne van:
„2) Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erõszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos
birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.”
Magyarul: a Parlament (mégha benne a kormánypárt 2/3-os is) törekvése sem irányulhat arra, hogy kizárólagos hatalommal bírjon. Márpedig az AB és a KE jogköreinek nyirbálása ebbe az irányba mutat (mi az, hogy 5 napon belül aláríja??? Ez valami rossz vicc?).
Ádernak szerintem megvan a jogi alapja ahhoz (az ő nem aláírása szerintem törvényes, mert más mód nincs arra, hogy ne szolgáltassa ki a köztársaságot a mindenkori Parlamentnek), hogy ne írjon alá semmit és arra is, hogy felszólítsa a T. Házat, hogy a 2011.04.25-i Alaptörvényben foglaltak szellemében járjon el. Megjegyzem, erre tett esküt, ami kötelezi őt.
De ha úgy érzi, hogy e kettősség (a szabályozás miatt) áthidalhatatlan, akkor akár le is mondhat.
Van választása.
Kb másfél éve olvastam politikai „blogokat” utoljára.
Akkor még aki nem szerette a Vezírt, az mind balliba zsidó komcsi volt?
Most nem nagyon olvasok ilyen hozzászólást?
Oszlik a köd a szemek elől?
Értem már miért szórnak Rózsát a közoktatásra!!!!!
Ami itthon megy, ahhoz nem lehet eleget inni :(((((, de nem mehet el mindenki!
@diplomassenki: „Akkor még aki nem szerette a Vezírt, az mind balliba zsidó komcsi volt? Most nem nagyon olvasok ilyen hozzászólást? Oszlik a köd a szemek elől?”
mikor jártál utoljára pl a Mandin? 🙂
A Keresztapának (gy.k: Orbánnak) még hányszor, és hányféleképpen kellene elmondania, hogy itt pávatánc folyik, és ő a legfőbb pávatáncos? Ez a szöveg nem volt egészen világos, és egyértelmű? Nem látszik minden mozdulatukból, hogy mindenkit (az ország népétől az EU-ig) hülyére vesznek? Még hogy Áder egy szuverén államelnök. (Talán szuterén, de abban sem vagyok biztos.) Nem értitek (már aki), hogy a pávatánc nem állt le, hogy ez az egész, ami most folyik, még mindig az? Hogy bármit is csinálnak, az a tervük része? És eddig nagyjából be is jött nekik minden, mert jól pávatáncolnak.
Szóval ámberek! Milyen világos, érthető szavakkal kell kimondani, hogy minden amit láttok, az csak egy maffia tevékenykedése? Hogy a ti államelnökötök egy „caporegime” a bűnszövetkezetben, nem pedig „szuterén” (még az se). Ehhhh…
Nem ertem miert feltetelezitek azt hogy az EU-s penzeket minden aron meg akarjak tartani. Abban a pillanatban le fognak mondani rola amikor mar tobbe kerul _nekik_ mint amennyit hoz.
Nekem is feltunt mar meg a Velemenyvezeren is megirtak hogy eros fordulat jeleit latni a kormany viselkedeseben es kommunikaciojaban. Most mar arrol szol a mese hogy ki lesz a hivatalos felelos a penzek elbukasa miatt es idovel esetleg az EU-bol valo kilepes miatt.
Ma szinte minden EU forrasbol epul ebben az orszagban. Hat most majd kevesebb dolog fog epulni – az ami nekik fontos. Ehhez majd allamositjak a kulfoldi bankokat seggere vernek a devizatartaleknak es elinflaljak a lakossag megtakaritasait. Es akkor majd abbol lesz itt sok gyartosor Simicskaeknak.
Aki meg nem akarja elhinni hogy a gonosz energiaszolgaltatok vagy az eppen aktualis egyeb bunbak tehet rola arra majd rakuldik a TEK-et vagy a Fradis kommandokat.
Szoval tenyleg nem ertem miert nem hiszitek el meg mindig hogy ezt siman vegigcsinaljak. Es nem fog minket megmenteni az EU csak kiraknak a fenebe ha tul nagy problemat jelentunk.
Annak meg direkt orulni fognak ha az ertelmesebb magyarok elmenekulnek hozzajuk jol kepzett fiatal munkaeronek es adofizetonek.
Valamikor most mondta ki Orban hogy a kocka el van vetve es mar a Rubicon fele menetelnek. A romaiak is csak utolag ertesultek errol Julius eseteben.
@kamerasmobil: 2 éve is voltak ilyen hangok. Orbán egy dolgot nem tud megcsinálni százharmaddal se (bár nyílván szeretne): el nem tudja tolni innen az országot, és ez elég sok mindent determinál. Pl, hogy ha tetszik, ha nem, Európában maradunk.
Emlekezzetek csak: az MNYP vagyonrol is azt hitte mindenki hogy nem merik majd elrabolni. Fel kene fogni hogy nincsenek hatarok.
@oOoOoO: Lehetunk Europaban ugy hogy nem vagyunk EU-tagok. Ne legyel naiv…
@kamerasmobil:
Meg lehetünk úgy magyarok, hogy nem Magyarországon vagyunk.
Eljátszhatja Orbán és csapata – (a bázisát képző államhitű tábor bárgyú örömére) – a lehúzás minden piszkos trükkjét – de amíg nem zárja le a határokat, addig minden újabb idétlensége a koppasztható „entitások” elvándorlását fogja kiváltani. Anyagi és szellemi tőke, piacképes munkaerő – lassanként, de mind, mind el fog jutni arra pontra, hogy a faszom fog veled kínlódni…
Tucatnyi „jobbtudatú” ismerősöm van, aki csak lesüti a szemét, ha a gyerekről, testvérről kérdezem. Hát, kiment…
Nem fogja „a nemzet” egy pökhendi és dilettáns banda hizlalását léte értelméül elfogadni. A békésebb megoldás a lelépés – amíg lehet.
@panelburzsuj: Oket ez nem fogja zavarni egyaltalan. Kevesebb problemaforras. A nagy osszeszerelouzembe meg a foldbirtokokra ugyse kellenek ilyenek.
@kamerasmobil:
Mikor láttál utoljára húszmilliós traktort? Tudod-e, mekkora gond olyan kezelőket találni, akiik ki is tudják használni, és nem is vágják tönkre?
Tudsz-e arról, hogy egyes üzemek már a valamirevaló szakmunkások „szökdösése” miatt nem tudnak határidőre teljesíteni?
Egyáltalán: a netes okoskodáson kívül mit „tudsz”? 🙂
@oOoOoO:
Albánia is Európában van, oszt mégis megcsinálta Enver Hodzsa, hogy felszedte a sineket és az utakat és bunkereket épített.
Kitépte magát Európából.
Az albánok kecskét fejtek és a bunkereiket meszelgették.
Ne legyenek illúzióid.
Mindenki kikerül majd minket gond nélkül.
@panelburzsuj: Szerinted en ezekkel nem vagyok tisztaban? Nem en veszem magam korbe kontraszelektalt idiotakkal 🙂
Kulonben meg a kozmunkas csak ne is menjen huszmillios traktor kozelebe. Lesz belole annyi egyebkent is hogy traktorra mar nem is lesz szukseg.
Az uzemekben meg majd plusz muszakot vezetnek be aztan kesz lesznek.
@kamerasmobil:
Fölcsigáztál.
Elmsesélnéd, hogy fog kinézni a közmunkára alapozott talajművelés?
Persze számokkal – teljesítményekkel, költségekkel, árakkal.
Ha egy darab balmazújvárosi önkormányzati – fideszes képviselő
– 100 milliót sikkaszt a szesöl szigetekre,
hvg.hu/itthon/20130313_Offshorelovag_miatt_uti_a_Fideszt_a_Jobb
akkor sok nagyobb darab fideszes szemétláda – mennyit sikkaszt a szesöl szigetekre ?
@én már a fény gyermeke vagyok: amíg a „sokéviátlag” magyar embert érzelmileg legjobban a legújabb plazmatévés autó utáni vágy tudja felcsigázni, addig van egy határ, amit Orbi sem tud átlépni.
Majd ha 100 évig kecsketenyésztők leszünk és nem lesz internet, akkor mások lesznek a határok. De most egyelőre nem ez van.