Velünk élő hősök
Eredeti szerző: Kettes
Dobray, Megadja, Szerető: a velünk élő hősök, akik nem féltek a szemkilövető, kardlapozó Gyurcsány-rendszer idején, és nem félnek most sem kiordítani minisztériumi szolgálati autójuk ablakán, hogy kinek van faszhiánya, ki mit merjen követelni az államtól, hogy milyennek is kellene lennie egy liberálisnak, hogy érdemes legyen arra a megtiszteltetésre, hogy viszonyuljanak hozzá, vagy hogy hogyan kéne méltó módon ünnepelni ötvenhatot. Ők azok, akik nem félnek kimondani: tetszik nekik a rendszer.
És tényleg: mitől is kellene félniük? Elvette valaki a munkájukat? Konfiskálták a nyugdíjukat? Tönkretette valaki különadókkal őket magukat, vagy a céget, ahol dolgoztak? Átíratták a céget, ahol dolgoznak, pártállam-közeli oligarchák consigliere-einek tulajdonába? Hagyták őket félhomályos alagsorokban hónapokig főni a saját levükben, feladat, főnök és kilátás nélkül, húszasával és mindig szigorúan pénteken rugdosva ki őket? Baszogatták őket értelmezhetetlen feljelentésekkel, gondosan megválogatott ügyészségi iratokat szivárogtatva a sajtónak? Megkardlapozta őket valaki? Na ne már, tényleg? Otthon az ágyikóban?
Természetesen nem. Ezek a jelenségek számukra a bérrettegés, a hálátlanság, az indokzsidóskodás megnyilvánulásai, és különben is, akikkel a rendszer elbánt, azok nyilván meg is érdemelték. Hőseink annyit fognak fel a rendszerből, hogy végre lehetőséghez jutnak olyan fiatal, korszakos tehetségek, mint például ők maguk, vagy Böszörményi Nagy Gergely, Ókovács Szilveszter vagy Csurka István. És aki ennek nem tud örülni, az a mi közös sikereinknek nem tud örülni.
A „Nem tetszik a rendszer”-tüntetés csípős pofonként csattant hőseink arcán. A Fidesz, a valaha két és fél millió szavazót megmozdító párt ma nem mer rászervezni egy interneten alakult (tehát deviáns, és különben is csak idézőjelben civil, mert a tudjukkik állnak mögötte) pár tízezres tüntetésre. A Gazda inkább Brüsszelben menti a világot, mint hogy itthon méresse meg a népszerűségét, ráadásul a „Nem tetszik a rendszer”-tüntetésen és a klipen a kényelmes és jól bevált „mszp-s nyugger” sztereotíp figurák helyett fiatal, jól szituált, aktív adófizetők viháncoltak — A RENDSZEREN.
Ez vérlázító. Dobray, Megadja és Szerető rezsimszolgák vérében tombolni kezdett a szar, és haladéktalanul posztot követelt magának. Hát ezeknek dolgozunk mi éjt nappallá téve a minisztériumban? Ezeknek készítjük mi a penge kis politikai elemzéseinket, közvélemény-kutatásainkat, nemzetstratégiai tanulmányainkat? Sumák lázadók, véreres szemű senkiháziak, rám figyeljetek! Hát már a jó nők is elpártoltak a Párttól? Aztán itt fogunk állni petyhüdt farokkal, mint deutschtomi egy rosszul elsült twit után, és hajkurászhatjuk a francia kurvákat meg a kócos fogú kormánybiztosokat? Hát már az sem szexi, ha Viktor beszédírója az ember? Ha eldobok egy laza Oakeshottot, megadod a számod?
Ezeknek legyen helyettes államtitkár az ember huszonhét évesen? Hálátlan dögök. Nem becsülik meg a velük élő hőseiket.
<
p style=”text-align: center”>
@Counter: Már ha most ugye utána vagyunk. Szerintem még bőven a folyamat közepén…
@Rodeo36: Peter Weiss: A luzitán madárijesztő (másik fordításban: A luzitán szörny)
@Rodeo36: Salazarnak Ph.D-je volt közgazdaságtudományból, akkor amikor az egész országban alig volt ezer ember akinek volt Ph.D-je, az utódja a lisszaboni egyetem rektora volt :)))
@szerénységem: Nem vagyok én olyan okos, hogy tudjam, hol járunk benne és egyáltalán tényleg ez folyik-e, de ha a végén járnánk, azt onnan tudnánk, hogy minden egyes nap azt kérdeznénk, ugye ez már tényleg a vége.
értem bazmeg. tehát egy nagy bank felső vezetőjeként elvárná, hogy a vélhetően kisebb fizetésű hímnemű egyed fizesse a számláját.
ugye a középkori kultúrpark megnyitása…: Rodeo36 2011.10.25. 22:37:43
lesz e előválogatás, valamint a lovakat hogyan fogják elosztani, a páncélzatokat ki gyártja milyen stílusban és milyen tollakat lehet majd a sisakokra tűzni, a sok kallantyú meg billentyű és kokárdák meg jelvények és turulok és a griffmadár bevonulása a Hét Fejű Sárkány leszerződtetése, a Vasorrú Bába meghívójának cizellált kialakítása és gázsija ez rengeteg munkát ad…ki fogja mindezt csinálni és melyik lóhátról? Bukéfalosz ott lesz e?
@mavo: hát mit gondolsz miért bankvezér? hogy feminin gender? not an issue LOL
@jotunder: az a helyzet egyetlen portugál barátom sem mondott soha semmi rosszat róla…viszont azt igen, hogy kicsit desorientáltak lettek utána…mintha ez a mai napig tartana? nekik szerencséjük van, a világ négy nagyon szép pontjára hazaérkeznek és otthonuk várja őket ha Luzitániában nem olyan a zájer…
@Pásztörperc: hallottam róla de számomra Portugália és a portugálok megismerése nem Peter Weiss által alakúl …mintha nekem is lenne némi ydiosyncrasia-m onnan „fodas-se”
Jótündér, ezt csak most leltem meg, ez a te szakmád, csak kérdem, hogy nem lehetne ezt végigfuttatni a magyar költségvetésen is, úgy 15 évre visszamenőleg? Mibe kerül ezt megkutatni?
index.hu/tudomany/brittudosok/2011/10/25/matematikusok_jottek_ra_a_gorog_csalasra/
@jotunder: emlékezz: Coimbra …Lisbõa a hét dombjával és a Téjó öble…Bragança, O Porto, Algárve…a portugál általános iskolákban 7 európai nyelvből kettőt választhatnak a tanulók, kötelezően (nem igen kérdezik őket, hogy akarják e le kell vizsgázni, de jó tanáraik vannak a történelmi angol és francia kapcsolatok sok mindent adnak nekik…és dolgosak!!!)
@szerénységem: Most látom, hogy az összes tagországon végigfuttatták, kérdés, hogy mi is benne vagyunk-e 2004-től…
@yoda-jedi: Kim Dzsong? esetleg kaKIM?
@Rodeo36: A lényeg benne, hogy portugálok nemcsak Brazíliában voltak, de pl. Angolában is. Az igazság mindig soxínű.
@szerénységem:
semmibe, ha kiadják az adatokat.
kérdés, h nem tartanak-e előrébb, szal nem ezt figyelembe véve hamisítanak-e. mennyire okosak.
a görögök balfaszok.
ez látszik is rajtuk.
@jotunder:
„This content is currently unavailable”
@szerénységem: ez egy nagyon „kedves” izé…vizsgálódás…azt nem vizsgálják a drága szép matematikusok, hogy kinek mennyi haszna származott ebből a kreativitásból a Goldman Sachs és a többi nagyon kedves és zseniális teremtő (Creator) és hogy hogyan lehetséges az, hogy olyan magasra értékelte a görög gazdaságot 1999-ben meg 2001-ben, hogy „ihaj” ugyanúgy mint az AIG meg a többi kedves drága aranyos izék a Fredi meg a Fanny ezermilliárdjait „teremtették meg” majd folytatták a kisebbekkel…nem eszik olyan forrón a kását, mint ahogy odakozmál…mintha ezek a zurak most nagyszabású vizsgálatoknak néznének elébe mögéje? emlékezzetek: „OCCUPY” hagyjuk a sódert…már volt olyan múlt héten, el kell engedni a felét és egy kicsit kamatot emelni a kötvényeken de még az sincs eldöntögetve…hányszor fizette vissza Görögország ezt a bűnét az elmúlt 12 évben? 2x? 3x? és még hányszor kell neki bűnhődnie?
@remiz: Közben utánanéztem a nem magyar oldalakon is, és ott már bővebb infó volt, ha maga a lista részletesen nem is. kiderült, hogy a görögök utána belgák és az osztrákok voltak az euróövezeten belül a leggyanúsabbak, hogy nem jó számokat tüntettek fel. Az is kiderült, hogy az euróövezeten kívül Észtország, Románia és Lettország teljesített rosszul.
A legjobb mutatói a hollandoknak, és – figyelem – a lengyeleknek voltak.
Mi pedig valahol a közepén, gondolom. Az autópályás és egyéb ügyeskedéssel…
@Pásztörperc: +Macão, Moçambique, Angola, Brasil…erről a 4 helyről beszéltem csodaszépek, Malanje és Moçámedes, Benguéla, Kabinda a sok gorillával és a fekete termőföldjével amibe ha egy száraz gallyat ledugsz 3 nap alatt kirügyezik (száraz már két éve!!!)
@jotunder: Pedig harc harc harc! Az elnyomóliberálbolsevikszervilisnyugatosantimagyarisztikushomoszexuálisegyháztalanszervilisígérgetőantimagyarisztikusszittyaellennesnemzetpusztító dágvány ellen. Honfitársaim! Kommenista vér tisztítsa utcáinkat. Zajló Duna/Tisza/Zagyva/Kőrös/Sióba velük! *
A kívánt rész behelyettesítendő. Áraink 37,%%-os THM-et zsidó/bolsevik/kommunistátlanítandó adminisztratív költséget, valamint politikai felárat tartalmaznak.
És ennyi sokan szabad lábon rohangálunk. Kár volt a Lipótot bezárni, annyi szent….
@Pásztörperc: keress rá a Duque de Bragança (Kalándula) Malanje-tól északkeletre a Kvanzán (Angola) Google Earth, Pedras Negras az sem akármi
csak csendben jegyném meg, h a vincentet látogató Ipcímek eloszlása kezd eléggé Lipót környékére koncentrálódni…
én tényleg szeretem Weöresnek a Három veréb hat szemmel-jét, de a
dilettáns költészet formai gyakorlatozása az egy másik blog szvsz.
@balfaszcsaszar: nem tévedsz? az OPNI műxik, csak a kapui Záhonyban és Hegyeshalomnál meg Röszkén vannak? nemdebár?
@Rodeo36: óóvazzzeee’ hiánypótló! gyűjtöm a beutalókat, illetve ajánlok is innen ezt-azt, asszem IP cím alapján illetve 2011-ileg lenépszámolva nem lesz olyan nehéz feladatom. már csak valami kedélyes fidesz-seggig kellene felcsókolnom magam, vagy KDNP is adja?
@remiz: „Szabadságon Vagyok Szerdáig” ??? szvsz
@Rodeo36: ne floodold szét ezt a topicot please
@balfaszcsaszar: (4K^12)*(3^(1/4)) =?
IP0124811100012154
@Rodeo36: egi, rem most már jobb
@Szindbad: árvíz Burmában…nincs szándékomban tutaj elkűldve balsafából, Nóét felhívtam foglalt volt hagytam üzit
@Rodeo36: Szia, hogy hívnak?
@szerénységem: Az igaz, hogy BIZONYOS adatsorokban az egyessel kezdődő értékek száma kb. hétszer nagyobb mint a kilencessel kezdődő értékeké. De persze nagyon kell vigyázni arra, hogy milyen jellegű adatokat nézel. A telefonkönyv nem ilyen, a távolugrási eredmények sem :))))
Ha valami exponenciálisan nő, és figyeled az értékeit, akkor a 10 az n-ediken és a kétszer 10 az n-ediken között eltöltött ideje, illetve 9-szer 10 az n-ediken és a 10 az n+1-ediken között eltöltött idejének hányadosa
log 2(1- log 9) ami nagyjából 7. A log 2 ugye a 0.3 azaz a harminc százaléka az időnek, és az 1- log 9 az 0.046 tehát 4.6 százalék ahogy a cikkben van. erről van szó.
a gazdaság lassú, de exponenciális növekedése miatt ez bizonyos adatsorokban jelen van (a városok lakossága is ilyen).
az ember azt gondolná, hogy egy csalást más tesztekkel lehet kimutatni jobban, fogalmam sincs mennyire komoly ez az egész. semmi hasonlóval nem foglalkoztam soha.
@jotunder: nem kéne kivágni ezt a bot-ot?
@Szindbad: már egyszer kivágta valamelyikünk, másikunk visszaengedte, most én is kivágtam.
@jotunder: bár nem világos, hogy miért. grafomán bolondnak tűnik.
hirszerzo.hu/nyuzsi/2011/10/25/Daniel_kaszinotojas_Peter_tahosagi_rekordot_6ZE2JV
@jotunder: mert ő egy program.
@Szindbad: OK, érvnek jó :)))
@jotunder: Amikor egy ország adatot szolgáltat a gazdasági teljesítményéről, akkor ugyanazt az adatot rengeteg aspektusból lejelenti. Ezek nem mondhatnak ellent egymásnak, mert a legegyszerűbb ellenőrzések kidobják. Egy darab adatot nem lehet meghamisítani. Rengeteget kell, majd az azokból származtatottakat és így tovább, idővel az egész szélhámosság összeomlik a saját ellentmondásai alatt.
Azt, hogy egy exponenciális trendet nem-exponenciálisra kozmetikázzanak, miközben nem kreálnak bődületesen ellentmondásos ellenőrzőszámokat, számomra elképzelhetetlen. Nyilván vannak csalások, de ezek nagyságrendje nem lehet akkora, mint ami a cikkben említett eltéréseket okozza.
A mérlegkozmetikázásnak és ennek felderítésének több száz éves gyakorlata van. Biztos vagyok benne, hogy akinek kellett, az tudta az EU-ban, hogy a görögök hol, és azt is, hogy mekkorát hazudtak. Hogy nem buktatták meg őket, annak politikai oka lehetett.
@jotunder: állítólag az új telefonkönyvben már prímszámok szorzataiként lesznek feltüntetve a telefonszámok
jertek mind OPNI, aztán lehet többszöröződve sokszorozódni
@Rodeo36: Na, akkor csak a pontosság kedvéért, Salazart nagyon utálja minden normális portugál, mint nálunk Kádárt vagy Horthyt. A portugálok hivatalosan egyáltalán nem keveredtek Salazar bukásáig, sőt halálbüntetéssel járt, ha valaki például a saját nyelvét akarta választani a gyarmatokon. A portugálok egyáltalán nem dolgos nép a hazájukban, inkább dolgoztatni szeretnek. A portugálokat rohadtul nem hívta vissza senki, sőt még olyan helyek is azonnal a függetlenséget választották, ahol nem rendeztek a portugálok tébolyult vérfürdőt (z.-foki, Sao Tome, stb). A portugálok olyan kegyetlen rendszereket építettek fel, hogy azóta se nagyon tudják a népek kitörölni a maradékokat. És én nagyon szeretek minden luzitánt, szóval ez igen tárgyilagos és szépített jellemzés volt. Viszont, amikor válság kapcsán velük példálóznak, akkor még az az igen mediterrán ország is olyan köröket ver ránk életminőségben, hogy csak na.
@politicus: Most csak arra reagálok, amivel nem értek egyet, úgyhogy a többivel nagyjából egyetértek.
@ „Beleőrültetek abba, hogy nem nektek kedves, nem hozzátok közelebb álló párt(ok) kormányoznak, „
Nem ebbe őrülünk bele, hanem abba, hogy hogyan kormányoznak. Ez nem pusztán egy diszkomfort kérdés, hanem valóban úgy gondoljuk, hogy a szakpolitikai katasztrófa mellett nagyon komoly károkat okoznak a demokráciában és a jogállamban, és ez már nem bagatell szinten zajlik, ahol legyinteni lehetne, hogy aj, Hoffman Rózsa inkompetens. Ha az egyetlen terület, amelyben kormány eredményt tud felmutatni, az a demokrácia leépítése, az igen komoly indulatokat vált ki. Azt biztos tudod, hogy egy működő demokráciának sokkal több összetevője van, mint a választás négy évente, úgyhogy az nem válasz az aggályainkra.
Annyira szerintem egyébként ismered már a Vincent szerzőit, hogy nem az előző kormányt sírják vissza.
@ „Ami viszont nálatok zajlik, az több mint elfogadhatatlan (igen, a Mandineres kommentelők stílusa is az, ahogyan azt Turulnak többször is kifejtettem).”
Vannak túl durva kommentek itt is, ebben egyetértek. Nem vigasz, de egy Mandinerrel történő összehasonlításból mindenképpen jól jönnénk ki. Persze minket segít, hogy van egy minimális moderálás, így pl. ha valaki a miniszterelnök származását szájára veszi, az repül, nagyon helyesen.
@ Felelősségre vonni? Kit?
Ezt a részét sztem is félreértetted, de a többiek kifejtették fentebb.
@ „Egyenként felkutatták a zsidókat, majd sorba állították őket és akinek szerencséje volt, még ott a helyszínen meghalt, akinek nem, azt vitték tovább valamelyik nyilas vesztőhelyre, ahol a halála előtt még jól meg is kínozták. Mi van veletek, hát senki nem látja, minek vagytok részesei? Neked/másoknak egyetlen jóérzésű barátod sem mondja, hogy ez az a határ, amit már nem lehet(ne) átlépni?”
Ez a hasonlat minősíthetetlen, és egyébként akkor is, ha a nyilasokat bolsevikokra cseréled és a zsidókat osztályellenségre. Az IRL nyilvánosságra hozása rossz dolog – bár ha a szerző a facebook oldalán kérkedik a cikkel, akkor ez már nem áll – de ez nem áll semmilyen releváns összefüggésben a fenti helyzettel és érthetetlen, hogy egyáltalán hogy merül fel benned a hasonlat.
@ „De hogy egy blogban (ebben itt) 10 posztból 9 a szemben álló felet személyében támadja (tisztelet a kivételnek), és nem azt vitatja, amit ír”
A személyes támadások aránya abszolút nem ilyen, ezt nyilván te is tudod, és azt, hogy nem vitatkozunk tartalommal, azt végképp nem lehetne állítani. Nem állítom, hogy minden poszt egy szakpolitikai diskurzus, de bőven elég tartalmi vita folyik itt.
@politicus: PS: Nem értek egyet azokkal – sőt, nem is értem őket -, akik azt állítják, hogy BNG/robin masters-nak joga van anonim nickkel anyáznia az ellenzéket, miközben magas rangú köztisztviselő. Nyilván nem a blogoszféra feladata, hogy lenyomozza, de magának is kellene egy kis önkontrollt gyakorolnia.
Nagyon vicces, hogy ennek kapcsán jobboldalon sokan a sajtószabadsággal és a szabad véleménynyilvánítással jönnek, úgymond kiemelve a baloldal képmutatását. Amellett, hogy konkrétan törvénybe ütközik az ilyen jellegű politikai publicisztikai munka, ráadásul ez a törvény jó.
A véleménynyilvánítás szabadságának vannak racionális korlátai. Az egyik az, hogy azok, akiket mi azért tartunk el, hogy pártsemlegesen lássák el a köz szolgálatával kapcsolatos tevékenységeket, azok legalább arra az időre tegyék félre a politikai jellegű tevékenységet, különös tekintettel az ellenzéki megnyilvánulások fikázására.
Magánvéleményük természetesen lehet, vitatkozni lehet, kommentelni is, de politikai publicisztika nem fér bele (szakmai igen), mert onnantól fogva egyértelmű, hogy semmilyen szinten nem fogja fel BNG, hogy ő most nem pártkatona, hanem közszolga. Persze az is igaz, hogy ő ezt valszeg úgysem érti, úgyhogy ilyen erővel írhat cikkeket is. Úgyhogy valójában nem a cikkírással van a baj, hanem azzal, hogy ezzel a szerepfelfogással vezető köztisztviselő lehet.
Nyilván mindez alig lenne releváns, ha nyolcadrangú referens lenne, mert legalább az nem merülne fel, hogy vezetői pozícióját pont ennek köszönhetően kapta. Erre egyébként turulnak is figyelnie kellett volna, robinmastersnek nyilvánvalóan nem erénye az önreflexió.
@TrueY: Érdekes az is, hogy pl teljesen rutinmegoldás, ha XAXX világkonszern ellen tüntetnek vidám jólöltözött enyhén greenpacás spongyabobiánus fiatalok, akkor egyszercsak oldalt megjelennek a szokásos, mindenegyéb másicélú tüntetéseen is megjelenős, meglepőmódon csuklyásmackófelsős alakok gyútogatnak, kukát vagy öregnénitborgatnak, autógyújtoganak meg ilyesmi. Helikopterről felülrőnézve az ember a nagytarkacsíkot lát az avenau-n és a kis mellékutcákban ilyen cikázópontokat füstgomolyokkal.
A tévékben, meg attól függ, néha szinte már a lába, még jó, hogy nincsen 3D TV szinte ide beletipor a jujjölembe a fötőlybe, ahogy nézem.
Természetesen az összeesküvéselméletgyártás lenne, ha azt merném állítani, hogy XAXX konszern titkárságán egy alak, most a csuklyája a hátán, egészen kópéképű, zselétől mesterségesen hülyegyerekfrizurás, , kis listáján egy öltönyös figura ikszel ki lehetőségeket, pl 2 autófelgyútás 100 juró, három akciósan 120.
A csürhülésekről való gyűjteményben már a koraidarabokon is pompás az, amikor a 6 fős csürhe a 300 bámulótól alig fér hozzá a kis kék Fábiához, felborítani, fel se borulna a Fabia, ha nem lépne arrább 12 ember helyet némileg föolszabadítani, ez korai kép, snitt, aztán a RetekKlub riportere máskor máshol szomorú elkámpicsorodott képpel az üres Alkotmány utca torkában, hoigy nincs és már nem is várható semmi majd a Szabadság tér, 67 fős csürhét bámul usq 300 sajtómunkás takarása miatt nyaknyútogatva kb 1700 csürhetúrista.
@aronsatie: szövegvizsgálatilag: melymennyiben is undorítóbb az a szöveg, mint itt a főszöveg
Tuuudom-túúúdom, hogy olyan blogban vagyok amiben nem mindegy, hogy ki kurvanyáz, ha a főszöveggel egyetértően nem troll, ha nemegyetértően, akkor egy buta anyád -ért moderálva, de akkor is.
Most szövegvizsgálatszerűen.
Mondjuk a manidneren az inkriminált szöveg gyűlöletszintjének mértéke [ ]
de egy (bármelymértékegységű, kalibrálású, de ugyanazon mérce legyen ám, akár sing, akár hüvely, de nem erre sing s arra hüvelyk!)
és itt a főszövegnek a gyülöletszintje [ ]
kifejezések használata…
@mavo: mavo info-i az ő info-i. Az istenatta népnek tálalva volt? [nem]
Nekem is megvannak az info-im, sőt képeim vannak.
Van egy képem, egy szál lány egszálmagában, széttárt karokkal egy lépcső tetején áll alant az ostromló csürhe, meg is torpan, a lány kérleli őket, ne csinálják, ne, hagyják abba, 3 vagy 4 pillanatra megtorpan a 247 csürheállat…
snitt:
Ugyanez az épület hátulról (azokban a vészterhes órákban) egy díszlet hátulját mutatóan csöndes, a nádor utcai kibejáraton békésen kibejár, aki akar, az utca viszonylag (ahhozképest) néptelen…
újabb kép, most Berlin… 6666 fős csürhe, csürhetúrista egy se, senki nem áll oldalt a barrikádnál, ugyanis a barrikád faltólfalig ér, még a sajtósok sem térdelne 30 cm-ről fölfelé vevő kameráikkal, hát ki áll oda -szemben úgy usq 4500 balos
snitt: csürhekezelés:
Berlini rendőr nem zavargál, nem fociz, nem részeg kómájában bóklászó 44 zoknibombagyáros (zergetollas kalpag s eőshmagyar rekviztimok ) A berlini rendőr gályáz: körülfog kiemel cepel kocsibazár vissza körülfog kiemel cipel kocsibazár vissza körülfog cipel bezár és így órák alatt 1200-at is elvisz.
Nem „fociz” határozotterületen 400-zal..
Érdekeklnek valakit ezek a képek, nem.
@Kettes: Jó lett volna ez a poszt, csak elb.tad, itt:
„Sumák lázadók, véreres szemű senkiháziak, rám figyeljetek!”
Innentől se a posztra, se a kommentekre nem tudtam figyelni, azóta is csak énekelek 🙂
@TG69: Ezt az áfiomot már ismerjük. IMF-hitelkereten trabantoltatva a magyar gazdaságot Stadler Józsi bá is kb oilyan zsenialitással vezeti határozott egy éves időtartamban, mint bajnai vezette határozott egy éves időtartamban. ÚŐjabb s újabb „trabantok”-ra támaszkodva, tehát aktuálisévesköltségvetéskigazítás szintjén -ez egy jóoldali alter’ javaslat az ezek baromkodásaira. Áfiom ugyanis. És ezen kívül? -egyéb, mint strabancoltatás IMF-keretre horgadva? Miközben persze az egész ház [Zónijó, Juró] ég ám! (demagóg kieg: ÉS Görögországban mennyi de mennyi használtkeret bedobálva a szakadékokba kopárhegyekközött)
@Frick László Emlékzenekar: Most meg kiszálltunk a trabantból és vígan toljuk fel a hegyre :). Ne fokozzuk :).