Viccországban bejelentenek
A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-134-6a2fb01869e72' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-134-6a2fb01869e72&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-134-6a2fb01869e72' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@ijontichy: Lájk Rodolfóra! Én is voltam nála az osztályommal anno; nem volt semmi fizetség, csak adott nekünk kicsiknek egy előadást, persze felkészülve – még valami apró emlékeket is hazavittünk.
@Grrr: Ketfele magyar ember letezik: az egyik, aki latta eloben Rodolfot, azaz a vegytiszta MAGIAt, a masik, aki nem. ijontichynek teljesen igaza van, leteznek megkerdojelezhetetlen „nemzeti szakralis ertekek”, es o ketsegtelenul ezek egyike.
@KennyOMG: Akik látták a Mágust, és akik hallottak róla
@velotanya:: „de ez csak azt bizonyítja, hogy sorvezető nélkül ő se jött rá arra, amire háromból három fidesz-szavazó (virtuális) ismerősöm azonnal*: az ott Magyar Péter, aki tarkón lő”
Ez engem meglep, legalábbis szerintem a szavazók jó részének nem ilyen egyértelműen ez jönne le belőle (még ha a fideszes keménymag el is hiszi).
Az átlag fideszes se szereti egyáltalán az oroszokat:
https://www.reddit.com/r/europe/comments/1e0330l/nations_the_hungarians_like_the_most_and_the_least/ (habár szerintem az azóta eltelt 2 évben az ukránellenesség jelentősen erősödött)
a propaganda inkább arról szól hogy meggyőzzön róla mindenki más is rossz.
Lázár pl ezt mondta nemrég egy Lázárinfón:
„Ha most béke lesz, ha most fegyverszünet lesz, akkor is ez lesz az álláspontjuk. Ez azt jelenti, hogy a következő tíz esztendőben Európa keleti határán az oroszok folyamatosan akarnak majd valamit. Lesz szünet, de a cél, az nem fog változni, teljesen világos és egyértelmű.”
szóval szerintem a megcélzott bizonytalan (és fidesz peremén lévő) szavazók számára inkább az az üzenet, hogy
„az oroszok veszélyesek, brüsszel/magyar péter konfrontálódna velük, aminek az eredménye a fejbelövés; de orbán jóban van a vezérükkel és nem húzogatja a medve bajszát, amíg ő marad, addig nekünk emiatt nem kell aggódnunk”
@DarthVader:: a politikai kommunikáció nem formális logika mentén működik.
A kormánypárti keretben lövés nem „orosz háborús bűn”, hanem „a háborúpárti politika elkerülhetetlen következménye”. A néző nem az elkövetőt (orosz) nézi, hanem az áldozatot (magyar apa), és a megmentőt keresi (Orbán).
@martonbalint19904935:
Az átlagfideszes szereti Putyint és nagyra tartja. Igazat ad neki és szeret vele barátkozni. Mint ahogy annak idején Hitlert is virággal várta az átlagmagyar. Ugyanaz a műsor. A természetük ugyanaz a természet.
Aki egyrészt-másrésztezik, az az apolitikus, aki ugyan nem olvasna el egyetlen hírt sem, és nincs tévéje, de nem akar hülyén nézni, ha mások erről beszélnek. Úgyhogy ő lesz az erkölcsi felsőbbrend, aki mindet egyformán elitéli.
@KennyOMG: Kösz , @Grrr: : Ha az egyháznak létezhet számtalan aprószentje, talán nem baj, ha a generációknak is léteznek aprócska „nem kanonizált, szakrális momentumai”. Számomra még egy ilyen Simándy a Bánk bánban (élőben persze * ). Ki tudja, a „Z” gen lehet, hogy Azahriah egy momentumát fogja számon tartani. Nincs ezzel semmi baj.
* ezt az esetleges fidesz szimpatizánsoknak írom. Talán elgondolkoznak, mit jelent magyarnak lenni, és kit hazaárulóznak-idegenszívűznek-brüsszelitáznak egy olyan faszi miatt, akinek egy totálisan összeugrasztott társadalom lesz az egyetlen öröksége, amit maga után hagy. Pedig minden lehetőséget megkapott. Elbarmolta, csúnyán.
(és csak halkan a nemfidesz szimpiknek: meg kéne már tanulni „konstruktívan” 😉 értelmezni az „idióta és/vagy aljas gazember”-t 🙂 )
@ipartelep: Én nem találkozom ezekkel itt a nemzetközi interneten. De nem tiszta Wehrmacht-katonáknak néznek ki ezek az ‘oroszok’?
@martonbalint19904935:
@annokkk:
Én is úgy látom, hogy aki 2026-ban még szereti Orbánt, az már Putyin elnökurat is szereti.
Olyan emberek, akik 2008-ban őrjöngtek azon, hogy a gyurcsánysátán találkozott és tárgyalt – a mostanihoz képest kiscserkész, Krím megszállás és négy éves tömeggyilkos háború előtti – Putyinnal (nem tartósan beköltözött a végbelébe, hanem találkozott és tárgyalt), most szeretik Putyint. Vagy mondjuk akik egy életen át hirdették, hogy a nagymamájukat megerőszakoló ruszki hordák miatt nemnemsoha, és minden baloldali gondolatot és embert patologikusan gyűlöltek emiatt, két perc alatt álltak át arra, hogy az összes erőszakoló ukrán volt, hát még a nevük is ukránfront, he. Ez van.
@velotanya: : A vityaszél-ütés ( * ) hatása a központi idegrendszerre :-/ . Nagyon súlyos, és ami szomorú, nem tisztel sem címet, sem rangot és a magasfokú képzettség sem véd meg. Mint a pestis a középkorban 🙁 .
( Persze a * elnevezés csak az én hülyéskedésem, mert ugye a világon dúl a járvány 😉 . Tramplita jenkik, jobb sorsra érdemes AfD-sek, kerge angolkák… és ki tudja még, hol és miféle formában bukkan fel a kórság 🙁 )
@velotanya: Nézd, viszont amióta a fideszes notabilitások nemigen uszítanak már a zsidók és a cigányok ellen, azóta nem hallani már az egyszerű körében, hogy ezek lennének az ország legnagyobb problémái. Vannak itt előnyök is.
Nagyon komoly háborús uszítás megy az ukránok ellen. A főbelövés nem az egyetlen, amivel hatnak.
https://444.hu/2026/02/20/nincs-menekves-orban-riogatasa-elol-aram-es-gazszamlahoz-szuloknek-es-gazdalkodoknak-ugyfelkapun-es-postan-is-kikuldik-levelet?
A Lázár már, mint büszkén kijelentett horthysta, az ukrán támadást magyarázza, és a frontra küldött gyerekeket az anyák sírásával.
Ezt az uszítást nem fogja senki elvitetni a rendőrrel, mert államilag csinálják minden csatornán veretve az agyakat.
Szerintem az egész úgy kezdődött, hogy Orbán keresett magának egy képzeletbeli ellenséget, aki ártalmatlan, és a migránsokon és transzokon kívül az ukránokat találta meg, akik negyedik éve már élet-halál harcot vívnak, úgyhogy nem tudnak ilyen hülyékre figyelni, mint Orbán papa gyogyós fiacskája Felcsútról.
Aztán ha már képzeletben megtámadta az ukránokat, akkor az ellenzéket is melléjük rakta, hiszen az ellenzék mindig az aktuális ellenséggel szövetkezik. Mindig buzi, zsidó és időnként gurulnak neki a dollárok, máskor meg átoperál és behívja a kerítésmászókat.
Az ellenzék így lesz a fideszes fejben ukrán háborús bűnös, hogy még egy bugylibicskája sincs, a nevét sem tudjuk, egy szót sem szólt, de máris baltával kell rátámadni, mert öli a magyart.
Ezek nem közönségesen uszítanak, hanem iszonyatos nyomás alá tették a fideszesek beteg agyát, és hát ebben az országban mindenki fideszes.
https://444.hu/2026/02/20/lazar-majd-amikor-az-elso-magyar-honved-elesik-a-fronton-es-elassak-egy-godorbe-majd-akkor-mindenki-eszhez-ter?
Gödrökbe temetett halottakról tart beszédet az anyáknak, miközben az Aston Martinnal a buszmegállókban gázolják halálra a nőket végtelen jódolgukban unatkozva a fideszférfiak. Egy darab gödröt se láttak még életükben.
Ceterum censeo:
Az ukránozással hónapok óta következetesen a választások eredményének megsemmisítésén dolgoznak egy esetleges Tisza győzelem esetére.
Hiv.: @Grrr:
De, igen, azoknak (Wehrmacht-katonáknak) néznek ki. Azonban ez teljesen mellékes. A lényeg itt egyszerűen elmondható: ez a propagandavideó arról szól, ez a mondanivalója, és az üzenete, hogy: ha a Tiszára szavazol, akkor a háborúra szavazol, a rokonaidat elviszik oda, és megölik. Mellékes, hogy kik ölik meg. Meghal a háborúban -ez a lényeg. Tehát ne szavazza Tiszára.
És ezt az üzenetet minden fideszes agyhalott zombi pontosan érti, és hiszi, de ami a sokkal nagyobb baj, az az, hogy a „bizonytalanok” agyát is erősen mossa ez az üzenet.
Hogy mégis miért Wehrmacht-katonáknak néznek ki, arra szerintem az a válasz, hogy a bűnözők (vagy az sem kizárt, hogy ezt is a ruszkiktól kapták) kiadták a parancsot az MI-filmgenerálónak, hogy csináljon egy ilyen filmet, és abból ezt dobta ki a gép, mert a témában ezek (ilyenek) a legtöbbet látott, feldolgozott jelenetek, annak is „erre a srófra jár az agya”. De ez, mint mondtam, mellékes. Az üzenet az, hogy a Tiszát összekapcsolja a háborúval, és a halállal.
Néztem bután a kutyák kampánya láttán (csúcspont a beszélgetés a Válasz Online-on), de aztán megfejtettem: elfogadták a Fidesz bőkezű ajánlatát (zsebileg párt vagy Hegyvidék) az indulásért cserébe, de erről csak Csoki és Kovács Gergely tud. Ők viszont „okos lányokként” próbálják szabotálni a saját kampányukat, hogy a praktikus 1%-on túlmenően ne nagyon veszélyeztessék a rendszerváltást vagy mit. (Azt hiszem, ez a legjóindulatúbb magyarázat…)
@annokkk: Lázár hogyan is emlékezhetne arra — hiszen csak miniszterelnökséget vezető államtitkár, majd miniszter volt abban az időszakban –, hogy az afgán misszióban már volt a magyar honvédségnek vesztesége.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: A csádi misszióban is meghalt egy atassé.
Viccországban nem jelentenek be.
Szíjjártó sajtótájékoztatóin mélyen hallgatott az orosz támadástól leállt kőolajszállításról.
https://nepszava.hu/3313066_baratsag-koolajvezetek-leallas-szijjarto-peter-hallgatas
A mol vezetői addig milliárdokat kaszáltak az eltitkolt információval.
https://24.hu/fn/gazdasag/2026/02/24/mol-vezetok-baratsag-reszvenyek-bennfentes-kereskedelem/
Ha a mai Medián nem téved, akkor talán Mo. lesz az első ahol diktatúrát parlamentárisan váltunk le, ez még Törökországban sem sikerült, csak bizonyos városokban (Isztambuli főpolgi).
Ez történelemírás.
@Keepdreaming: Igen, méghozzá egy másik diktatúrára. De jó lesz minékünk!
@Basstölpel: Miért is fogadná el egy ellenzékbe kerülő párt gáláns ajánlatát bárki is, nemhogy Kovács Gergely, akiről soha nem feltételeznék ilyet. Az itt kommentelőktől azért elvárható lenne némi logikai töltet.
Aszondja a hír: „Medián: már 20 százalékpont a Tisza előnye a biztos szavazók között”.
Én örülök ennek, hiszen növeli az esélyt, hogy leváltódik a fasiszta bűnbanda. És nem, nem fog hasonló fasiszta bűnbandára leváltódni – ha egyáltalán lesz váltás. Csak az a baj, hogy túl sok hadtörténelmet olvastam, és ilyenkor mindig azok a csaták jutnak eszembe, amikor az egyik fél túlzott magabiztossággal már a zsebében érezte a győzelmet, aztán számukra nagyon csúnya vége lett a dolognak. Cannae, Agincourt, Little Bighorn, Isandlwana, Jom kippur kezdete, Hattin, satöbbi.
@vattablz: Majd kiderül. Én már annak is tudnék örülni, ha ezt a felcsútbasznádi szégyent lemosnánk magunkról. Most még ez is nagyon távolinak tűnik. Mindenhova beivódott a mocsok.
@Keepdreaming: Úgy érted, hogy másodszor is megpróbálkozunk azzal, hogy parlamentárisan váltunk le diktatúrát?
No kedveseim, itt van egy példa a filozófiai jellegű magyarázatra a mi mostani egyik fontos témánkban a „kire kell szavazni”-ban. https://merce.hu/2026/02/25/a-kisebbik-rossz/
Egy fiatal filozófus írta a cikket. Őt néhány hasonló filozófiai vitából ismerem, és valóban, mint ebben a cikkben is látszik, eléggé mélyen bele tud merülni a probléma részleteibe (ami filozófiában jó, politikai, közéleti vitákban nem ajánlott). Ezzel a cikkével lenne kisebb vitám, de nem teszem, nagyon bonyolult lenne (a filozófia ilyen felbontásban mindig nagyon bonyolult). Csak azért mutatom a cikket, hogy lássátok, ez az eldöntendő, végül is igen, vagy nemre leegyszerűsödő kérdés is mennyire mély meggondolások útvesztőjén át vezet a végéig (az igen, vagy nemig). A cikkíró egy-két helyen szerintem irreleváns kitérőket tesz, nem a lényegi kérdést teszi fel, pl. ott, amikor azt kezdi el boncolgatni, hogy kötelesség-e vagy csak szabad, ill. helyes a kisebbik rossz választása (ráadásul ezt egy nem pontos analógiával, a villamosossal illusztrálja), merthogy itt a lényegi kérdés nem az, hogy kötelességed-e a jobbra, kevésbé rosszra szavazni, vagy ajánlott, célszerű (ez egy filozófiai kérdés, a mezei usert ez nem hatja meg), hanem egyszerűen csak az, hogy MI a helyes. Konkrétan: helyes-e a kisebbik rosszat választani, vagy mivel az is „rossz”, nem helyes, hanem inkább várjunk a nem is létező jóra? Ez itt a lényegi kérdés. Az sem lényeges itt, hogy a jövőbe látva mérlegeljük azt, hogy vajon a kisebbik rossz választása nem válik -e hosszú távon rosszabbá, mintha nem választottuk volna. Mert ezt meg egyáltalán nem tudjuk, hosszú távon a jövő ez ügyben teljesen bizonytalanná válik – tehát ez nem szempont a mérlegelésnél (ha tudnánk, akkor ez egy szempont lenne).
Összességében, ez mégis egy jó cikk, ritkán látok ilyet, érdemes elgondolkodni rajta. És egyben persze azt illusztrálja, amit többször papoltam már itt is, hogy bár a helyzet nagyon bonyolult, a de a végére a választás mindig végletesen leegyszerűsödik, akár tetszik ez a mi „árnyalt” lelkünknek, akár nem. És ha nem döntesz, akkor az azt jelenti, hogy nem jutottál el a konklúzióig.
@vattablz: : Ami a „másik dikatúrát illeti” az nem bizonyosság, csak egy lehetőség a több közül. Szvsz. azon még korai vitatkozni, mekkorák az egyes variációk esélyei. Mi több, én még az érdemben számba vehető (szignifikáns valószínűség) variációk számát sem igazán tudom megbecsülni. Ami erősen valőszínű, hogy váltás esetén a zavarosban halászóknak lesz mit keresgélni. Kábé mint ’90 után. De ez már csak így szokott lenni – akkor is, ha undorodom a „partizánoktól”.
Btw. ez a „minékünk” – ha jól tévedek – rád sem vonatkozik. A magam részéről Mo. akkor válik felejtőssé, ha megint vityáék kapnak lehetőséget. De bárhogy is legyen, utoljára tápászkodom fel, hogy állampolgári jogomat gyakoroljam. Ha nem „árad a Tisza” 😉 , már nem biztos, hogy megtettem volna.
@Keepdreaming:: Ha így lesz, legalább vigasztalhatom magam azzal, hogy ez egy jelzés lehet azoknak (ti. pünkösdi kerálság – bár elég soká tartott), akiknek az alcsóthy példa láttan sanda gondolataik támadtak a modern demokráciákban. „Mert mindig akad egy gazember”. Ja és sok sikert a jenkiknek, hogy kimásszanak a saját pöcegödrükből, mielőtt túl mély lesz.
@annokkk: : Na jah, és nem értékes „guanó keményen vastagon”, csak disznószar és csiganyálka.
Na itt van:https://hvg.hu/itthon/20260225_orban-viktor-ukran-akciok-sejtes-kritikus-infrastruktura-vedelem
A dicktator nemsokára elrendeli
KassaNyíregyháza bombázását, természetesen ukrán felségjelű drónokkal, nehogy valami tévedés legyen.(A történelmi hűség kedvéért: Kassa bombázása nagy valószínűséggel eltévedt szovjet támadás volt, a szándékolt eperjesi célpont helyett. Eperjes akkor Szlovákiához tartozott.)
Itt azért érdemes megállni egy pillanatra: ha a valóság akár csak a közelében is van a Medián mai számainak, akkor ez egy ”túl minden képzeleten” pillanat lenne. Százezrekkel több szavazat a tiszára mint 2010-ben a fideszre, sima 2/3 még a hatumákkal és nemzetiségi fideszessel együtt is, stb. (Valójában még akkor is inkább meglenne a tiszás kétharmad – bár úgy már éppen csak – ha a Medián hibahatárát levonom tőlük, a fideszhez meg hozzáadom, vagyis 15% listás különbségnél). Ezt nagyon nehéz elhinni, és bevallom, én egyelőre nem is hiszem el.
.
Valójában már azt se könnyű elhinni egyébként, ha behelyettesítünk a modellekbe (pl. Voks populi, Tóka Gábor) egy 7-8 százalékos tisza-fidesz különbséget – pedig az önmagában talán már nem tűnik képtelenségnek. De ha megnézem, hogy ekkora különbség mit jelentene az evk-k szintjén, úgy már ez is hihetetlen eredményeket hozna ki: fideszes bukta az összes Békés megyei körzeben, egy kivételével az összes Győr-Sopron megyeiben, sima bukta a bicskeiben, a balatonfürediben, a mezőkövesdiben, a törökszentmiklósiban, stb. és összesen kb. 120 tiszás mandátum – azért ezeket így konkrétan nem könnyű elképzelni, ismerve a magyar vidéket. (Ha pedig a Medián igaz lenne, akkor 10-12 fideszes evk maradna – a fent említett Medián light-tal számolva is 20 körül – ez meg nekem egyelőre tényleg túl van mindenen)
@velotanya: : Emlékszem ~’94-96-ra. Akkor úgy tűnt, vityának annyi. Aztán ’98-ra beágálta magát a minielnöki székbe 🙁 . Szóval én is óvatos vagyok. Azért remélem, hogy a társadalom stabil többségének tényleg elege van már a fideszes „permanens kampányidőszakból”.
Szvsz. elég, ha a Tisza stabil többséggel kormányra kerül. Attól talán motiváltabbak lesznek, és nem lustulhatnak bele a kényelembe 😉 . Remélhetőleg.
Btw. talán szólhatnának már debilmarcsellónak, hogy ezzel a „csak egy bank maradhat, az is a vitya-klán defacto tulajdonában” c. nyalással már kicsit elkésett :-/ .
@ipartelep: Hát lehet, hogy az energetikai létesítmények védelmét nem is árt megerősíteni.
https://telex.hu/belfold/2025/07/15/notme-urbex-zalaegerszeg-olajfinomito
Hiv.: @nyulambator:
De hát ez több mint fél éve volt. Ha a Lókupec valóban azt szeretné erősíteni amiről gagyogott, az lenne a célja (de nem az, Dadus!), akkor azt már 3/4 éve megtehette volna.
Elmondom miről van szó, ha nem lenne egyértelmű. Az aljas fasiszta bűnbanda propagandájának most az egyik legfontosabb eleme az ukrán-téma. Azzal mossák a zombik agyát (és nem kétlem, hogy hatásosan), hogy az ukránok beavatkoznak a választásba, pénzelik a Tisza-pártot, satöbbi. Ezt a „mondanivalójukat” úgy tudják megerősíteni, ha „bemutatják” azt, hogy az ukránok fizikailag is Mogyoróországra támadnak. Az ukránoknak természetesen eszük ágában sincs ránk támadni, de a látszat az lesz, hiszen várható, hogy a bűnbanda egy „hamis zászlós támadást” fog rendezni. Hogy nem képesek rá? Az 1998-as választás előtt (amit megnyert a bűnbanda), három fideszes, vagy kapcsolódó (Torgyán a szövetségesük volt) helyszínen is robbantottak. Azt valószínűleg Portik Tamás intézte a fidesz-bűnbanda érdekében. Nagyon naiv az, aki azt hiszi, hogy ezek annyira becsületesek, hogy ilyet nem tennének meg. Hogy megteszik-e valóban, azon most gondolkodnak, még nem dőlt el. Ugye azért vannak akcióik, amik nekik jó ötletnek tűntek az elején, aztán kontraproduktívak lettek, mint pl. MP szexelési ügye.
Meglátjuk, mennyire ijednek meg. Ehhez még meg kell várni néhány következő közvéleménykutatást is, hogy azok is ekkora Tisza előnyt mutatna-e. Ha igen, akkor szabadjára engedik az orkokat.
@ipartelep: Az is lehet, hogy egy közműleállásban gondolkodnak, de mostanában gyakori a megrendezett esemény is. Egy fülcimpasérülés nagyon tragikus tud lenni bizonyos körítéssel.
@vattablz: Inkább csak az értetlenségemet próbáltam egy extrém konteóval illusztrálni + Poe. A logikai hibát viszont nem látom: nem olyan régen még (és már jó ideje is) voltak hírek ilyen ajánlatokról, elméletileg elképzelhető lenne, hogy az üzlet már le lett bonyolítva, a megrendelő már „fizetett”, így nem számít, hogy később ellenzékbe kerül vagy sem. Egy szereplő gáncstalan személyiségének figyelmen kívül hagyása nem logikai hiba, annyi karón láttunk már varnyút, hogy ettől szinte kötelező eltekinteni egy magára valamit is adó konteóban.
(Nem tetézem tovább.)
Hiv.: @Basstölpel:
Az érvelésedben nincs logikai hiba, viszont a konkrét helyzetben nem valószínű, hogy úgy lenne. (Ugye tudjuk: Hatodik Lenin: „a konkrét helyzet konkrét elemzése”). Bár én a kutyapártosokat személyiségileg nem ismerem (lehet, hogy pl. szeretik a pénzt – mint mindenki, én is), de hogy egy ilyen ajánlatot elfogadjanak, az nem túl esélyes. Ezzel utána a bűnbanda örökké zsarolhatná őket. Kb ugyanúgy, mint Putyin a Lókupecet azzal a nevezetes 1 millió márkával. Egyszerűen nem lenne maradásuk a politikában. Nem éri meg nekik.
Az persze más kérdés – erről már volt szó – hogy ha tartósan 2-3%-ra mérik őket, akkor el kellene gondolkodniuk ezen a rendszerváltó dilemmán.
@ipartelep: : Van az a bizonyos mondás, miszerint:
1 § ) A főninek (vityának) mindig igaza van.
2 § ) Ha netán (úgy tűnik) mégsincs igaza, automatikusan at 1 § ) lép életbe.
Ami elképesztő, hogy az agymosás eredményeképpen ~ 2 milla embernél láthatóan megállt a gondolkodás. Nejem szokta mondogatni, hogy G tömegmészárolgathatna a Kossuth téren fényes délben, azt is helyesnek tartanák. Iszonyat 🙁 .
Ami a kassai vasműveket 😉 illeti, már rég túl vagyok azon, hogy ne nézzek ki „ezekből” szó szerint bármit. A kutyákban meg lehet, hogy egyszerűen nincs több, ahogy a Momentumban sem volt, pedig jól indítottak. A magyar társadalom egyszerűen nem áll azon a szinten, hogy ezek stabil parlamenti tényezők lehessenek. Ami kár. De végülis ezt is G. (&al) számlájára lehet írni. Mindent megtettek azért, hogy a magyar társadalmat agyilag „konzerválják” 🙁
@ijontichy: Valaki azt írta, hogy 40 év fölött vannak a menthetetlen hülyék, a fideszesek. Gyors fejszámolás, és hát ott kezdődik a 2006-os hazugságon háborgó nemzedék, aki mind félszemű.
@ijontichy: A „minékünk” vonatkozik rám is, ugyanis visszaköltöztem Magyarországra. A kalandvágyam ugye. Viszont mondok valami pozitívat. Az országban rendszerváltó hangulat van. Kétféle ember szavaz a Tiszára. Az egyik, akit egyáltalán nem érdekel a programjuk, a másik, akit érdekel, de nem ért vele egyet, viszont annyira elege van a NERből, hogy félresöpri az ellenérzéseit. Olyannal még nem találkoztam, akit érdekel a Tisza-program, és egyet is ért vele, de hát ugye a magyar választásokat nem megnyerni szokták, hanem elveszíteni.
@vattablz:
Kivárhattad volna ezt a kis időt, hogy kiderüljön lesz-e nyílt diktatúra, mielőtt hazajössz…
Öt-tíz fős részvénytársaságként működik a kerületi fidesz.
…
https://hvg.hu/itthon/20260226_nem-vallal-tovabb-kozosseget-a-jozsefvarosi-fidesszel-az-egykori-kepviselojeloljte-kilep?
Hát az nem sok. Ha egy városnyi településben csak 5-10 ember jár jól a fidesszel, az veriveri kevés.
@muaddib00: Arra gondolsz, amit Királyhegyi mondott? Miszerint hazajött Londonból, de sietve, hogy le ne késse az auschwitzi gyorsot? (Nálam családi okok jöttek közbe, és nem távolodok el veszélyes mértékben az államhatártól. Azt hallottam, hogy először a vincentes kommentelőket fogják begyűjteni.)
Hogy milyen önélzetes a kis latol.
https://24.hu/belfold/2026/02/26/orban-viktor-nyilt-level-zelenszkij/
A kurva anyját Viktornak! A mai nyilt levele Zelenszkijnek címezve annyira felbaszta az agyamat, hogy mindent, de mindent félretéve, két Daedalon után, kénytelen leszek a Tiszára szavazni. Ezeknek a rohadékoknak (itt egy sokkal hosszabb minősités következne,) minden áron menniük kell. De tényleg minden áron. Nincs „vagy ő megy, vagy én”. MP se sokkal jobb, de talán könnyebb lesz elzavarni.
@ipartelep:@DarthVader: Először azt hittem, ez valami vicc, mint Királyhegyi távirata Sztálinnak. De rájöttem, hogy ez egy hadüzenet. A dagi mindenáron ki akar provokálni valamilyen barátságtalan lépést az ukránoktól. Aki békéről papol, az háborút akar. Őtet már csak ez mentheti meg, azt képzeli. Következtetésem: nagyon tele a gatya. Ne háborodjunk föl! Élvezzük! Egy klasszikust idézve:
„Tragédiának nézed? nézd legott
Komédiának, s múlattatni fog.”
Hiv.: @vattablz:
Egy platformra kerültem Jeszenszky Gézával, a volt külügyminiszterrel. Ilyen se volt még. Jeszenszky azt vélelmezi – velem együtt – hogy ilyen helyzetben (hogy a Tisza eléggé vezet), pláne ha a helyzet még fokozódik, a Lókupec arra is képes, hogy hamis zászlós támadást rendezzen az ország ellen, úgy beállítva, mintha az ukránok támadnának. Ez egy simán lehetséges forgatókönyv. Hogy meglépik-e, az bizonytalan, azért az ilyesmi eléggé nagy port verne fel, és nem garantált, hogy nem rájuk ütne-e vissza. De hogy vannak annyira aljas gazemberek, hogy képesek lennének rá, az nem kétséges.
@ipartelep: Hogy miközben Ukrajna élet-halál harcát vívja, ez a biztonságos távolból évek óta fröcskölve ugatja ? Nem hiszem, hogy van önérzete, mert akkor nem csinálna ilyeneket.
@DarthVader: : Nafene! Szvsz. MP-nek kevés esélye van egy fidesz 2.0-ra. Az őt kormányra juttató (bár már ott tartanánk) szavazókat egy tartja össze: összedönteni a NER-t. Én sokkal inkább tartok attól, hogy nem lesz elég türelem. Pedig az nem fog 100 nap alatt menni. Ugyanakkor abban is biztos vagyok, hogy kellő információk birtokában – és persze sok sziszifuszi, és némi aljasságot sem nélkülöző munkával – 2/3 nélkül is bedönthető a NER. Azt csak remélni tudom, hogy vonalas „becsületbajnokok” (haha, 16 ilyen év után??? na hagyjuk…) nem kezdenek el kényeskedni, hogy „rántottát szeretnének tojástörés nélkül” :-/ .
@vattablz: : Hiányzott a könyvesbolt az iskola mellől? 😉
Hiv.: @ijontichy:
A Tisza nagy (reméljük, elég nagy a győzelemhez) szavazótáborát a NER/fidesz-ellenesség tákolta, és tartja össze. Mindenféle zemberek vannak benne a rosszoldaliaktól a szélbalosokig, mert mindegyik le akarja váltani a fasiszta bűnbandát, és erre most csak a Tisza alkalmas.
Ha a Tisza véletlenül (vagy szándékosan 😉 ) nyer, akkor ez a szavazótábor nagyon hamar szétesik, hiszen az ellenség legyőzve, már nem kell harcolni ellene, és/de a politikai/ideológiai meggyőződés marad. De hogy az a szétesés a gyakorlatban hogyan csapódik le, pl. milyen pártokba, azt még persze nem lehet tudni. Mindenesetre, az jó lenne, ha a támogatás addig megmaradna, amíg a Tisza eléggé szét tudja verni a NER-t.
Ismételt hsz. – saját törlés.
Szerintem meg 2/3 nélkül nem bedönthető a NER.
Viszont ahogy a Vox Populi írta is, egy feles többséggel elért győzelem után jó indokkal ki lehet majd írni egy előrehozott választást őszre, és ott meglehet a kétharmad.
Továbbra is azt gondolom, hogyha csak kicsivel is, de nyer a Tisza, ebben az országban nem fogsz találni nem hogy fideszest, de Orbánhívőt sem. Az összes le fogja tagadni, hogy valaha is az volt.
Ily módon orbánnak már esélytelen lesz lázítani a söpredékét.
Mert mégis kit lázítana ha mindenki tagadni fogja, hogy valaha is odaszavazott? Naugye.