Viccországban bejelentenek
A Vincent-blog epikus hosszúságú chat-jének harmadik évada. Az első évad 20 ezer kommentig jutott, a második majdnem 30 ezerig. Félelem és reszketés a blogmotorban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-134-67e4705bd99b5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=134&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-134-67e4705bd99b5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-134-67e4705bd99b5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Mindeközben:
https://telex.hu/kulfold/2023/02/03/simor-andras-orban-ner-izrael-jogallam-interju
Ez a Donáth Anna cirkusz a 444-en olyan, mintha fidesz rendelte volna.
Egyetlen szót sem ejt az Orbán Eu és Nato kilépési szándékáról, sem az akkuellenes megmozdulásokról, de még a tanársztrájkokról sem.
Nem érdekli a kétszámjegyű infláció, a bezáró gyárak és az élelmiszer 50%-os inflációja, a gázfüggőség, a romló gazdasági kilátások.
Némelyik mondatát mintha Rogán fogalmazta volna személyesen.
@annokkk: : „Nem érdekli a kétszámjegyű infláció, a bezáró gyárak…” Talán mert megvilágosodott benne @Kettes tömörsége: „Out of the box” gondolkodás. Minden más esélytelen.
https://telex.hu/belfold/2023/02/05/takacs-peter-csapo-gabor-sajtotajekoztato-orvosi-kamara-egeszsegugy
„Takács Péter: Vannak orvosok, akik többet keresnek, mint az államtitkárok”
Helyes! Végül is mi hasznot hajt egy államtitkár? Főleg egy NER-nyik államtitkár :-/.
: @annokkk: ennek mi köze van a 444-hez? Én egyébként megpróbáltam végighallgatni DA beszédét, de csak bele-beletekerès lett a vége, így nem tudom biztosan, hogy szóba hozta-e bármelyik említett témát, az én amúgy nemegyperces beletekeréseimbe nem sikerûlt belecsúsznia egynek sem, csak bazinagy általánosságokat sikerült hallanom. Azért csak beletekerés lett, mert ez a központozás, ez a hangsúlyozás nem az én nyelvem, ami bennem egyéb gondolatokat, kérdéseket vet fel.
Deutsch Tamás: A Transparency International a világ legkorruptabb szervezete
.
„A fideszes képviselő szerint a Transparency International maga testesíti meg a politikai korrupciót, amit az bizonyít, hogy ugyanez a szervezet az Európai Parlamentben kirobbant korrupciós ügyekről nem ejt szót.”
.
Hazudsz Tompika vagy hülye vagy (leginkább mindkettő):
.
Transparency International EU - The global coalition against corruption in Brussels
.
Reaction from Michiel van Hulten, Director of Transparency International EU, to the unfolding European Parliament corruption scandal (10 December, 2022):
.
“While this may be the most egregious case of alleged corruption the European Parliament has seen in many years, it is not an isolated incident. Over many decades, the Parliament has allowed a culture of impunity to develop, with a combination of lax financial rules and controls and a complete lack of independent (or indeed any) ethics oversight. In many ways it has become a law unto itself. Every serious attempt to improve accountability is blocked by the Parliament’s ruling Bureau, with the acquiescence of a majority of MEPs. The recent backroom deal approved by the Bureau to appoint a new EP Secretary-General is emblematic of an institution that thinks that ethics and integrity rules should only apply to others. It is time for root and branch reform. As a first step, the European Commission should now publish its long-delayed proposal on the creation of an independent EU ethics body, with powers of investigation and enforcement.”
.
„Michiel van Hulten, a Transparency International EU igazgatójának reakciója a kibontakozó európai parlamenti korrupciós botrányra (2022. december 10.):
.
„Bár az Európai Parlamentben évek óta ez lehet a legkirívóbb korrupciógyanús eset, ez nem elszigetelt eset. A Parlament évtizedek óta hagyta, hogy kialakuljon a büntetlenség kultúrája, amely a laza pénzügyi szabályok és ellenőrzések, valamint a független etikai felügyelet (vagy egyáltalán az etikai felügyelet) teljes hiányával párosult. Sok tekintetben a Parlament önmaga törvényévé vált. Az elszámoltathatóság javítására tett minden komolyabb kísérletet a Parlamentet irányító elnökség akadályoz meg, az európai parlamenti képviselők többségének beleegyezésével. Az Elnökség által nemrégiben jóváhagyott, az EP új főtitkárának kinevezésére vonatkozó háttéralku jól példázza azt az intézményt, amely úgy gondolja, hogy az etikai és integritási szabályok csak másokra vonatkoznak. Itt az ideje a gyökeres reformnak. Első lépésként az Európai Bizottságnak most közzé kellene tennie a régóta halogatott javaslatát egy független, vizsgálati és végrehajtási hatáskörrel rendelkező uniós etikai testület létrehozásáról.” (Translated by DeepL, free version)
Hiv.: @netukki:
Klasszikus módszer. Mindig ezt csinálják. Ha valaki kellemetlen dolgot leplez le náluk, azt hiteltelenítik.
A csőcselék imádja a szarral dobálózást. Dajcsot meg erre tartják.
Hiv.: @Podvinecz marsall:
A 444-et azért mondom, mert ott látom, hogy egymás alatt két nagyfényképes cikk is ezzel foglalkozik. Nem is néztem máshol.
Talán valami rokonuk. Mert a fidesznyik kommentelőkhöz képest semmi újat nem tudott mondani. Ha volt valami oka, hogy aktivizálja magát, akkor az egy számszerű ok lehetett.
@Podvinecz marsall: @annokkk: mind da, mind gyf, a lényegét tekintve, ugyanazt mondja: „ezt az egész rohadt rendszert kell leváltani” (da), „aki nincs a rendszer ellen, az vele van” (gyf). nem nagyon világos, mi következik ebből, amikor a rendszer egyetlen támadható pontjának a finanszírozása tűnik. ez pillanatnyilag erősen eu-függő, de a főmogyoró ettől függetlenedni akar (ld. Aksiland, amihez persze egyebek mellett kurva sok energia, meg kurva sok víz kell, de részletkérdésekkel nem bíbelődünk).
a ner pénzkérdés, nem függetlenül attól, hogy mogyoróföld szélsőségesen pénz beszél, kutya ugat társadalom (a társadalom szó idézőjelben). finanszírozási válság (rendszerválság) volt már a ner elején is, de megoldódott (először a diktatúrákra szakosodott templeton, majd a bő pénzre eresztett jegybankok segítségével), és egy nagy-nagy naugye lett a válságból, a ner még meg is erősödött. ebben bízik most is a főmogyoró, valahol, valakinek mindig van áthidaló pénze valami szürke ellenszolgáltatás fejében.
Hiv.: @ijontichy:
“Takács Péter: Vannak orvosok, akik többet keresnek, mint az államtitkárok”
Szerintem az Egyesult Allamokban az orvosok tobbsege ilyen. Peldaul Miguel Cardona, US Secretary of Education, ami igazibol oktatasi miniszter, 200 ezer dollart keres evente. Az atlagos sebesz 400K felett keres.
Mesterséges intelligencia prédikált vasárnap a dömösi 1000 éves templomban
Ez is hungaricum:
https://www.facebook.com/eltebtkhok/posts/pfbid03294HHqMqwjegRzg8YGwoQdyV3r9PGbZKLwTNYmhNEtQjqgNVDdB9LJiij4Ke377Nl
@Podvinecz marsall: : Hát… nekem lassan elfogynak a kérdéseim :-(. 2002 és 2010 után voltak (ti. most én nagyon buta vagyok? vagy ennyi okos ember nem látja a fától az erdőt?). Mert láthatóan nem tartották gondnak – például – a pöcs-ök intézményét, ill. a n’csicska egyetemet sem. Pedig minden beérett és műxik :-(. CEU el, fudan be, MTA… három(második kimondhatatlan)nevű krisztofóró fiatalít…
https://telex.hu/belfold/2023/02/08/magyar-honvedseg-honvedelem-elbocsatas
K̶r̶i̶s̶n̶a̶ NER-tudatú hívek képzése rulez.
Btw. Simor, DA… : „Mindössze tíz évre volt szükség […] az Európai Unió már elkésett a reakcióval, és félő, hogy ezt a folyamatot már nem lehet visszafordítani.”
https://telex.hu/kulfold/2023/02/07/gwendoline-delbos-corfield-ep-kepviselo-magyarorszag-szivarogtat-oroszorszagnak
Mintha valahol azt olvastam volna, hogy vitya sürgősen EU-s pénzekhez való hozzáférést kér. Én meggondolnám. Jó hosszan (jogilag védhetően) gondolkodnék.
@ijontichy:
3400 milliárd forintos covid helyreállítási hitelt szeretnének felvenni, amit eddig nagy sorosozás keretében visszautasítottak. (A vissza nem térítendő részt csendben felvették).
Ahogy Bokros mondta a klubrádióban „a gazdasági károkat akár 500 nap alatt is rendezni lehet, de az erkölcsi károk, akár a következő száz évben Magyarország lecsúszását okozhatja – állítja Bokros Lajos. A volt pénzügyminiszter szerint csak a erkölcsileg épp emberek képesek olyan politikai erőt építeni, amellyel „a csőcselék uralma” megdönthető.”
Én ezt az 500 napot is kétlem, mert már igazgatótól ajtónállóig mindenki fidesznyik, de ez az ország az erkölcsből eddig is és a jövőben is csak annyit ért, hogy kitűnő érzékkel ismeri fel, mikor lehet azokat kirabolni és meggyilkoni akik az ország hallgatag többségénél (csőcselék) tehetségük és szorgalmuk révén többre vitték. Sajnos nem őriztem meg azt a kurucinfós bejegyzést, amikor az egyik becsületes magyar azt a családi örökségként kapott tanácsot osztotta meg, hogy amikor kitör a balhé nem szabad tétovázni, mert az elején lehet a legjobb dolgokat megszerezni a zsidóktól…
@aerduloensamtonight: : Aha. Azt hiszem kár belemenni a részletekbe (ti. mennyi idő?). Én azt szoktam írni, hogy kb. háromésfél – gyurcsány okozta 😀 – államcsődből hamarabb lehet talpraállítani az országot, mint helyrehozni azt a kárt, amit a fidesz a fejekben okozott. A lényeg – sajnos – világos, mint a nap :-(.
Más:
„A tehetséges és felkészült fiatalok garanciát jelentenek arra, hogy Magyarországnak lesz jövője” (Simicskó). Nélkületek sokkal komolyabb lenne az a gari, avagy remélhetőleg nektek nem annyira lesz (Én).
https://index.hu/belfold/2023/02/09/simicsko-istvan-honvedelmi-sportszovetseg-tapolca-navracsics-tibor/
https://444.hu/2023/02/12/jarokeloket-tamadtak-meg-a-szell-kalman-teren-a-becsulet-napjan-a-rendorseg-garazdasag-es-sulyos-testi-sertes-gyanuja-miatt-nyomoz
Amikor fasiszták és antifasiszták verik össze a járókelőket, akkor a fasiszták csak garázdasággal vannak megvádolva, az antifasiszták pedig közösség tagja elleni erőszakkal.
@annokkk:
Pont, mint a Weimari köztársaságban, az utcán tombol a csőcselék. Akkor rossz vége lett!
Hiv.: @obeszel:
Azt csak most látom, hogy ez a Torockai féle HatvannégyVármegye mozgalom az oka, hogy pártunk és kormányunk minden megyét átfirkált
– vármegyére -.
Orbán csatolgatni akarja a „vármegyéket”, míg a nácik számolgatják.
No comment :-/.
https://telex.hu/kulfold/2023/02/14/varhelyi-oliver-unios-biztos-hany-hulye-van-meg-europai-parlament
Egyre keményebb ez az állami díbizottság:
https://24.hu/belfold/2023/02/15/orban-viktor-kossuth-szevhenyi-dij-kozlony/
@ijontichy:
jajj, hagyjuk már ezeket a röhejes műbalhékat. Hány ilyen eset volt már mindenféle politikussal minden lehető oldalról a világon. Tényleg ez a legnagyobb baj a fityesszel? Most ezen rugózik a dk, hogy monnyon’le. Aztán amikor valaki más mond ilyet akkor jön a fityesz úthenger és azon fog lovagolni hónapokig, hogy milyen álszent a brüsszeli baloldal. Értelmetlen baromság.
Biden szavaival élve „stupid son of a bitch” akinek tényleg ez a legfontosabb közéleti téma…
@muaddib00: : Ajajj… ennyire véknyán rúgta a fideszt a baki :-D?
Szvsz. ne hagyjuk! Mivel „a fideszes idióta és/vagy aljas gazember”, tisztességes, szülőhazáját szerető magyar számára, a „viselkedés” szabályai :
.) fideszessel nem vitázunk! Lenézzük!
.) fidesz(es)ről vagy rosszat, vagy semmit.
.) nem kell, hogy igaz legyen, csak hangozzék annak. ha nem hangzik, annyiszor kell ismételni, amíg „igazzá” válik.
.) a vitya-klán uralta fidesz nem a legkisebb rossz, hanem az egyetlen abszolút alkalmatlan alakulat a kormányzásra. Ezen igazságnak már 2002 után be kellett volna járnia az ország minden sarkát, ott kellett volna visszhangoznia minden fülben, folynia minden csapból. A legfontosabb közéleti téma… lenne, ha nem hagynánk relativizálni. Nem szürkítünk (relativizálunk), pláne nem fehérítünk. Még több feketét a festékbe!
.) A fideszes – bár szereti hangoztatni a „mi” és „ti” felosztást – utálja a fideszest. Az ő terepe, szíve igazi vágya, a lesajnált „ti” előtti dicsekvés. Ezért, ha előtted kezdi dicsőíteni istenét, hangoztatni, hogy ő a nyerő csapat drukkere, hagyd magára a „vogon költőt”. Nincs rosszabb számára mint pária lenni a „ti” halmaz elemei között, és a „mi” társaságára fanyalodni. Ha a „ti” megtanul „viselkedni”, a fideszes belebolondul. Valójában nincs tiszteletre méltó fideszes, csak önbizalomhiányos, kisebbségi komplexusban szenvedő „ti”. A fidesz(es) nem más, mint a bokánk körül némi port kavaró szellő.
.) Sose hagyjuk ki a lehetőséget, hogy a nyugati adófizetőben tudatosítsuk: Mo-on egy büdös kis bolsi és társasköre lopja az adóját. Abból telik neki, hogy Hugo Boss-ba csomagolja magát. Tartsák csak nyomás alatt EP-beli képviselőjüket.
A konkrét esetről: Oliviera pubi az ifjú, új(de)generációs fidesznyik bürokrata mintapéldánya. Művelt, képes öltönyt „viselni”… és már romlott mint egy kínai nudli. n’csicska (2. max 3. számú vádlott) méltó utóda brüsszeli körökben. Sose hagyjuk ki a lehetőséget, hogy az EP-ben tudatosítsuk, micsoda is valójában az „approved by vitya” címkével a homlokán Brüsszelbe küldött fidesznyik. Paint it black! Egyébként egy ideje már egyre sűrűbbek a bakik. Idegesek a fideszesek (ez kiütközik a fölényes hányavetiség mögül), és igen jó érzés ezt figyelni. Főzök is egy jó kávét ;-).
@ijontichy:
Az, hogy valakinek ennyire fogalma nincs arról mi jó a fityesznek és mi nem már-már röhejes. Ők imádják az ilyen balhékat, minél nagyobb hírverés lesz belőle annál jobb.
Kicsit sem vicces, hogy 12 év nem volt elég arra, hogy egyesek ezt megtanulják.
@muaddib00: : Bő 5x elég volt arra, hogy tudjam, mi idegeli a komcsyt. És nagyon tetszik, hogy ídegesss :-).
A hírverésről pedig annyit: aki feljebb tudja tekerni a hangerőt, az nyer (a csájníz import erősítő viszont könnyen elfüstöl). Dehát erről szólt a bolsigyerek negyedszázada, nemde? Ideges a fideszmarkecing szolgahad, mert újabban nem ülnek alcsúti Sybilla jóslatai? Rettegett Red Vologya nem gyakta le két hónap alatt (ahogy én is hittem) az ukránokat? Lassan kifelé megyünk a télből, és nem fagyott meg a hanyatló nyugat (a fideszmarkecing által kiröhögött hannoveriek sem)? Tizenk̶é̶t̶három év, senkitől sem zavartatott, sikert sikerre halmozó kormányzás (+ nekünk Brüsszel ne mondja meg, mi a „magyar út”) után, drágább a legalapvetőbb zabálnivaló odahaza, mint errefelé? Csak le kell hajolni azért a piszkos imprilisták-liberálkonzervatívdemokraták(pfejj…) pénzéből származó segílykéért? Csak nem túl drága lett a szuverén, öntudatos kis latolnak a piacról finanszírozás? Ajajj… córesz, de nekem – mint minden szülőhazáját szerető rendes magyarnak – teccik… naggyon teccik!!! :-).
(Hé… mikor megy a pártf̶ő̶t̶i̶t̶k̶á̶r̶elnök elvtárs – a kalbásztöltés után – azt is megmutatni a melósnak, hogy kell az NC marót beállítani? Tudja egyáltalán, hogy errefelé már a 3D print a menő? Méghogy Waste Land ;-)… hajrá ’50-es évek, hajrá CATL, szikrázni fog a feszültségtől minden mogyoró… akkumulátora :-)!)
„I’m unstoppable, I’m a Porsche with no brakes
I’m invincible, yeah, I win every single game
I’m so powerful, I don’t need batteries to play
I’m so confident, yeah, I’m unstoppable today”
:-DDD.
Jézusom, már ennyire nagy a gáz :-D?
https://index.hu/belfold/2023/02/15/orban-viktor-miniszterelnok-jim-blount-atya-exorcista-ordoguzo/
@ijontichy:
Pontosan lehet tudni mire idegesek. És erre nem. Ezt imádják. Tényleg csoda, hogy még nem tűnt fel neked mennyire szeretnek minden balhét aminek nincs valódi külpolitikai tétje.
Persze nyilvánvaló. hogy téged nem az érdekel, hogy ők mire idegesek, hanem, hogy neked mi mókás. Pedig feltűnő ha idegesek. Például erasmus ügy miatt az itthoni szájtépés mellett mindenki azonnal ment ki térden csúszva könyörögni az illetékeseknek. Na az idegesség.
Hiv.: @ijontichy:
Ördögűző nagyhatalom leszünk. Viccen kívül most nevezték ki a vallásturizmus miniszteri biztosának Nacsa Lőrincet, úgyhogy lesz ördögűzés-turizmus.
Különbenis beérik a vetés, mert felnőnek a hittanos-egyházi sulis korosztályok, akik kitanulhatják az ördögűző szakmát népgazdasági hasznosításra.
Ott a sok egyházi fejlesztés, lehet rekvirálni, minden adott egy nagyobb ördögűzőiparhoz.
Félreértették ;-). Na ja. Olli esetében ugyan kicsit korai még a hangosan hülyeségeket motyogó bácsi tünete, de ki tudja?
https://telex.hu/kulfold/2023/02/15/varhelyi-oliver-unios-biztos-europai-bizottsag-europai-parlament-bocsanatkeres-hany-hulye-van-meg
@muaddib00: : Ó, dehogynem idegesek. Magasan képzett komisszár ilyen piti hibát vét, holott fideszképzőben alap (mint a csillagjogikaron), hogy bizonyíték nem maradhat. Ilyen piti hibát csak a balliba, a kevertfajúak, meg a demens Biden véthet (meg aki ideges).
Ideges az biza’ , mert ha a szomszédság (pláne a bővítés) politikában nem a főninek tetsző módon alakulnak a dolgok, mehet vissza a balettbe ugrálni.
https://hvg.hu/itthon/20230216_Kozosseg_tagja_elleni_eroszak_szelsosegek
Azért ez nem igaz, mert ha eddig csak náciverő cigányokat itéltek el közösség tagja elleni támadásért, akkor már van rá precedens, és joggyakorlat.
Szivárványos szatyorért is bárkit megverhet egy náci. És nem lett következménye, ahogy az orrtörésnek sem lesz.
Ha feltesz valaki egy horogkeresztet, akkor a támadások csak garázdaságnak számítanak, akárhány csontot törnek is.
Csizmadia nertárs megint teljesítette az elvárásokat:
.
„Amikor tehát azt látjuk, hogy a mai magyar kormányoldal „bántja” a civileket, abban nem csak azt érdemes észrevenni, hogy nem érti és nem is akarja a liberális demokráciát, hanem azt is, hogy egy másfajta rendszer- és demokráciafelfogás híve, azé, amely az 1980-as
évekig azért masszívan jelen volt az európai kultúrkörben.”
.
hvg360 - Csizmadia Ervin: Két korszak látásmódja csap össze a magyar politikában
@netukki:](#comment-324636) csizmadia nem nernyik. ez egy teljesen legitim megközelítés, az egy másik kérdés, hogy valaki relevánsnak tartja vagy sem.
európában nagyon sok országban karakteres és tekintélyes emberek voltak a hatalom birtokosai, de gaulle, harold wilson, thatcher, suarez, kreisky, brandt, schmidt, kohl, kekkonen, olof palme, de azért számomra még idetartozik golda meir vagy rabin. és aztán jöttek a technikai vezetők, mint blair, schroder, chirac, berlusconi. és igen, ezek liberális demokráciák vezetői voltak és abban teljesen igaza van csizmadiának, hogy a liberális jogállam és a demokrácia között mindig is volt valamiféle feszültség. orbán rendszere azonban pártállami, ami a nyolcvanas évek európájára nem volt jellemző (talán kicsit ausztriára igen, de ott kétpártállamiság volt). csizmadia abszolút jóindulatú figurának tűnik, kicsit furának, naívnak, de jóindulatúnak, és nem valamiféle kóklernek, sokat olvas, sokat dolgozik, nem egy modern politológus, de sokat és elmélyülten foglalkozott a magyar politikai rendszerrel.
@jotunder:: nagyon míves, legalább 8 pontos egyrésztmásrészt gyakorlatot láttunk Csizmadia úr részéről. Szerintem a zeneválasztása is kitűnő volt („érdemes árnyalni a megközelítést, miszerint a mai Magyarországon szimplán a demokrácia és a diktatúra erői állnak szemben egymással”), és a hatásos kűrt az ötletesen szabott flitteres mez (= mer’ hát a demokrácija fogalma az idők során változik, ugyi!) csak még jobban feldobta.
.
Persze, persze.
…Ímé, itt van a bölcsesség! A kinek értelme van, számítsa ki a Vadállat számát – mert ember száma az!
.
Az antik klasszikus demokráciákban (pl. Athén) meg cserépszavazással tüntették el a fényképről Buharint, és egyébként is kuss volt a nőknek, a betegeknek, a szegényeknek meg a bevándorlóknak… Szóval akkor most is teljesen demokrata húzás lenne, ha az XX-kromoszómásokat kizárnánk a szavazásból – egyrészt-másrészt, tekintetbe véve & árnyaltan szemlélve pusztán egy kissé korábbi (mondhatni, avéttos) demokráciafelfogást, igaz?
.
Csizmadia nem a liberális demokrácia mellett érvel, hanem az „erős kezű” (khm…), központosított államirányítást (lásd még autokrácia) próbálja a valódi demokrácia fogalma alá becsempészve elfogadhatóvá & legitimmé tenni.
Ez nem „legitim megközelítés”, hanem neresdisznó-mosdatás.
.
(És szerintem az is tök jó lenne, ha a karizmatikusnak mondott vezérfigurák iránti zsigeri vonzódásod dacára – nincs az ilyesmiben semmi rossz, én is ösztönösen vonzódok például a nagymellű nőkhöz 🧐 – te sem igyekeznél
egybemosniegy fogalmi ernyő alá terelni olyan, nyilvánvalóan a liberális demokráciák adta lehetőséget a rendszer ellenében kihasználni igyekvő wannabe/tényleges diktátorokat & közbűntény-elkövetőket, mint például Berlusconi vagy a Seggfej, a valóban liberális & demokrata vezetőkkel.)https://merce.hu/2023/02/18/szinproba-ala-vettuk-a-viperas-tamadasban-valo-reszvetellel-gyanusitott-magyar-no-ellen-felhozott-bizonyitekokat/
Egy alacsony, kövér, lila kabátos nőt tartanak fogva a fidesz rendőrei,
mert a képen egy magas, sovány , bordó kabátos férfi látszik.
…
Mondjuk ezt az itélkezési gyakorlatot továbbfejlesztve, ha felteszek egy bézbólsapit, és megverek egy horogkeresztes kopaszt a bolt előtt, akkor Hont Andrást fogják lecsukni, de ha nagymagyarországos sálban verem meg, akkor Orbán kerül a börtönbe 8 évre gyűlöletbűncselekményért?
.: @annokkk: én mindenesetre akkor most lerabolom a fradiboltot meg a Váci utcai gagyiárust, majd beiratkozom egy konditerembe.
Hiv.: @Podvinecz marsall:
De azért az látható, hogy az ellenzéki oldalakat lájkoló fészbukprofilok terroristaként vannak kigyűjtve és nyilvántartva a rendőrségen.
Mert annyi volt a „nyomozás”, hogy lefuttatták a fényképeiket, aztán lecsapott a diktátor rendőrsége.
Apám mesélte, hogy az 56 után valamikor a gyárban mellőle emeltek ki egy cigányfiút a titkosrendőrök, és sose jött vissza. Azzal vitték el, hogy szerepelt egy fényképen valamelyik lincselés körüli tömegben.
Hát itt tartunk. Fényképes politikai foglyokat szed a rendőrség.
Hiv.: @annokkk:
A Mérce szövege: … „ha súlyos bűntények felelősségének tisztázása a tét.”
Jesszus és Mariska! A Mérce szerint súlyos bűncselekmény az, ha az utcán megagyalnak néhány nácit? Hát milyen szélbalosok ezek? Vagy nem is szélbalosok? (Ezek eddig csak kérdések.)
Egyáltalán, kik ma Mogyoróországon a szélbalosok? Hogyan értelmezhető ez a fogalom? Thürmerék? Akik már hosszú évek óta a Lókupec büdös valagából tekintgetnek kifelé? Mi a fene van itt? Mindenki hülye? (Itt? Mindenki.)
A Mércének ezt kellett volna válaszolnia (az igazságnak megfelelően – bár megjegyzem, az nem etikátlan, ha aljas, nyomorító hatalmaknak hazudunk – ezzel Kant nem értene egyet, de hát akkor ebben Kant téved.): Mivel baloldaliak vagyunk, szívünknek (titokban) kedves látvány az, ha a nácikat ütik. De ezt nyilvánosan nem hangoztatjuk. Mi gyávák vagyunk, és soha nem vetemednénk arra, hogy az utcán nácikat verjünk. Elhatárolódunk a külföldi baloldali elvtársaink ilyen cselekményeitől. Nem mi voltunk, és nem is mi leszünk…
@ipartelep:
A társadalmak (baloldali, jobboldali, tökmind) nem véletlen alakultak ki úgy, hogy bűncselekmény elverni valakit az utcán. Ugyanis qrva nehéz eldönteni kit is verjünk meg és kit ne. Például ha egy főnök megalázó és szemét módon bánik a beosztottakkal érdemel pofont (ismertem nem egy ilyet)? Alapvetően persze, simán. Hát verjük el az utcán. Aztán ha egy főnök minden munkatársnőre megpróbál rámaszni verjük el ( ilyet is ismertem, nem volt agresszív, nem fogdosott, de mindenkivel próbálkozott)? Végül is miért ne.
Ahhoz szerencsére nem kell jósnak lenni (elég egy történelem könyv), hogy meg tudjuk állapítani mi az eredménye annak ha szélsőbaloldali/szélsőjobboldali/akármioldali szervezetek elkezdenek verekedni, meg gyilkolni kedvük szerint.
Egyáltalán nem gond ha valaki nem óhajtja az állami erőszakmonopóliumot kiosztani a jónépnek. Hát ja, lehet nem lesz az anarchisták kedvence, de attól még baloldali, sőt szélsőbaloldali is simán lehet. Végülis TGM sem volt épp az erőszak híve, de a politikai beállítottságát már csak ne kérdőjelezzük meg.
Különben jönnek az olyan vicces esetek amik egy kedves sharp skin haverommal történtek, akit pár agyhalott antifa akart elverni (nem jött össze) még jó sok éve. Hiába magyarázta a töppedt agyú bandának, hogy rajta nem azért van bomber meg bakancs, mert náci, nézzenek már rá a felvarróira, nem fogták fel a dolgot.
Szerintem nyugodtan be lehet zárni az utcai nindzsa antifákat a verekedő nácik mellé, hogy kicsit gondolkozzon az összes.
Hiv.: @muaddib00:
Jelenleg Mogyoróországon, az „állami erőszakmonopóliumot” egy fasiszta bűnbanda bitorolja. Ez nem jó, mi több, nagyon rossz.
Én nem azt mondtam hogy általában az jó dolog lenne, ha nem számítana bűncselekménynek, bárkit elverni az utcán. Tehát: általában, és bárkit.
Hanem én arról beszéltem, hogy az állítólagos baloldaliak szájából (tollából) azért meglehetősen furcsán hangzik az, ha „súlyos bűncselekménynek” tartják azt, ha az antifák megagyalnak egy-egy nácit az utcán.
Hiv.: @muaddib00:
A verekedő nácikat azonnal elengedték. A szivárványos szatyor miatt több embert összeverő nácit meg el se fogták.
Ennyit azért lehet tudni a verekedési monopóliumról.
@ipartelep:
Kommunikáció. PR. Mellesleg, ha csak nácikat vertek el. Mert ha becsúszott a tévedés és kapott olyan is akinek semmi köze a nácikhoz, akkor mi van?
Amúgy nyilván Magyarország erősen deficites valóban a kérdéses témában.
Pusztán csak arra utaltam, hogy nem véletlenül bűncselekmény az is ha olyat vernek el aki amúgy lehet megérdemelné.
Persze bele lehet menni, hogy az állami erőszakmonopólium egy közel sem tökéletes kompromisszum még a legszebb demokráciában sem, ami tény. Csak hát egyelőre nem látszik jobb mint az, hogy átadjuk ennek a jogát az államnak, cserébe egy ideális demokráciában független szervek őrködnek az erőszakszervezetek felett, hogy kontrollt gyakoroljanak és fellépjenek a jogsértések ellen.
@annokkk:
Ja, hát nekik is sitten kellen lenniük.
Nah… olvasom, hogy vitya tegnap a k̶o̶m̶m̶u̶n̶i̶s̶t̶a̶ komcsy ifjak lendületével adta elő „A Párttal a Néppel egy az utunk, a jelszavunk Munka és Béke” c. nagysikerű magánszámát :-/.
„Elvtársak… sakk… sekk… matt… a testvéri szovjet néppel vállvetve, előre a létező cucilizmus v2.0 (munkaalapú!) építésének ú𝐓𝐉án! (Kína (v2.0k) pedig mindigis a barátunk volt!)”
Nagyon büdös lehetett tegnap Budapesten :-(. Ez pedig már-már valami meseszerű:
https://telex.hu/belfold/2023/02/19/varosok-bedontese-horn-gyula-i-utanerzes-kemenyen-biralja-a-veke-az-orszagberletes-bejelentest
@muaddib00: : „ha becsúszott a tévedés és kapott olyan is” Hmm… 2006 ősze úgy dereng fel (sic!) nékem… akkor most gyurcsány szemkilövető, vagy nem?
Btw. ’90 előtt gyakori volt, hogy a delikvens véletlenül elesett a frissen felmosott fogdafolyosón :-/. Szar a világ, tök a tromf :-(.
@ipartelep:
az nem etikátlan, ha aljas, nyomorító hatalmaknak hazudunk
én tényleg szívből remélem, hogy ez történik, hogy ez a nagy kézmosás és ottsevótam nem azt jelenti, hogy nincsenek tisztában a helyzettel – hanem azt, hogy éppen a helyzet ismeretében taktikusan úgy tesznek
érzékelem, vagy érzékelni vélem, hogy magánemberként kommentben ki lehet mondani ezeket, de nincs politikai szervezet és közéleti fórum, amelyik felvállalhatná
ha ez igaz, és úgy van, ahogy remélem, akkor nagyon de nagyon meg vagyunk b.szva. nem beszélhetünk egymással a nyilvánosságban többé politikai szereplőkként. vége van. csak a megengedett témák megengedett tárgyalása vállalható. nincs mód közmegegyezésre jutni a nyilvánosságban, mindenki magára marad a gondolataival, a hivatalos képviselőink mellett elveszítettük az informális közéleti képviseletünket is
ha nem úgy van, ahogy remélem, hanem ezek a valós eszméik és elképzeléseik, akkor eggyel jobb, mert csak benézték, de még lehet velük dumálni. ugyanakkor, mondani sem kell, eggyel vagy százzal rosszabb is
szóval
Hiv.: @allofarkucsillagnezo:
Nem tudom, hogy a Szikra/Mérce „mozgalom” a filozófiai etika szempontjából elméletileg mennyire felkészült, vagyis, hogy az általam írt elvet ők egyáltalán ismerik, és vallják-e. De azt gondolnám, hogy ha ismerik is, nem vallják. Ugyanis, ehhez radikálisnak kell lenni, és én ezekből az ártatlan bárányokból egy szemernyi radikalizmust sem nézek ki. Nem hogy tettekben nem radikálisak (náciverés az utcán), hanem szóban/írásban sem. Ugye, ezért is okozott ez a mostani, külföldi antifák által foganatosított náciverés ekkora meglepetést, hiszen itt mindenki ahhoz volt hozzászokva, hogy Mogyoróországon csak a náci fociultrák (jut eszembe, itt miért nincsenek olyan fociultrák, mint Livornoban?) balhéznak, és verekednek az utcán, a balliberálisok legfeljebb csak gyertyás felvonulást tartanak, amiről a végén olyan szépen mennek haza, mint a kisangyal.
Semennyi kétségem nincs afelől, hogy ehhez a náciveréshez a Szikra/Mércének, és a mogyoróknak semmi köze nem volt.
Persze ez most jól jött a fasiszta, és nácibarát bűnszervezetnek, hogy újabb ellenségképet alkosson. Már mennek a szövegek a legalja faszbúkon (is), hogy ezek az antifák sem különbek a náciknál, és satöbbi.
Holott ugye, mi az ami számít, mi az ami fontos? Mindig az „elv”, az ideológia, amit az jelent, amit az képvisel. Ez nem kvantumfizika, ez egyszerű. Az antifasizmus mindig, minden körülmények között egy helyes elv, a fasizmus meg egy helytelen elv.
Az pedig egy taktikai kérdés, hogy ezen helyes elv birtokában (ha úgy tetszik, az etikai fölény birtokában) érdemes-e, megéri-e nácikat verni az utcán. Csak hogy még egyértelműbb legyek: az világos, hogy „az ellenforradalmár, nyilas, fasiszta bandát ütni kell”. A kérdés csak a hely, és az idő. Okosan kell csinálni, főleg akkor, amikor az államhatalmat egy fasiszta banda bitorolja.
„Jézus másik neve Viktor”
Az üzlet, üzlet! (legalább egy szilárd pont van ebben a megbolondult világban, és jó lenne, ha ezt a mogyorók is megtanulnák)
https://telex.hu/belfold/2023/02/19/jim-blount-szombathely-mise
(azért egy picit remélem, hogy „ezeken” már tényleg csak Isten segíthet ;-))
Hiv.: @ijontichy:
Jó hír: Jim Blount, ördögűző atya, Orbán Viktorhoz látogatott.
Rossz hír: Nem sikerült kiűznie belőle az ördögöt.
@ijontichy:
Nem lényegi kérdés, de engem zavar, ha egy újdondász ilyet ír:
„beszéltek Jézusról és a Szűz anyáról is, és bár Blount „úgy tudja, Orbán protestáns” (valójában egyébként református), mégis adott neki egy Mária-szobrot;”
Azért az újságíró tudhatná, hogy minden református protestáns, de nem minden protestáns református.
@fikarus: Szintén részletkérdés, de egy ideje állandóan katolikus helyekre mászkál: katolikus törvényhozói buli Frascatiban, pápatemetés, „Ember! Most jöttem…”… stb. Hogy ténylegesen katolizált valamikor suttyomban vagy csak ezt a szimbolikát is csak használja és valójában éppúgy leszarja, mint a többit, nem tudom (nem is érdekel különösebben), de a két, érintett egyház prostituálódását szépen illusztrálja.
@ijontichy:
„Jézus másik neve Viktor”…
Jézusnak sok „másik” neve van; Názáreti, Galileai, hadd ne soroljam.
De a legelterjedtebb „másik” neve kétségkívül Krisztus. Pont mint az Antikrisztusnak. (Éppen Blount ne lenne ezzel tisztában?)
Ez ugyan viccország, de ez nem vicc:
https://24.hu/belfold/2023/02/20/kovacs-zsuzsa-tanar-kilakoltatas-meghalt-300-ezer-forint-tartozas/
Ettől kinyílik a bicska a zsebemben. Mondtam már, hogy ezek gyilkosok? Nem? Akkor most mondom.
https://telex.hu/direkt36/2023/02/21/kibercegek-kisertek-az-izraeli-miniszterelnokot-budapestre-majd-az-egyik-kulfoldi-titkosszolgakat-kepzett-ki-magyarorszagon
…
Még izraeli kémközpont is van Budapesten?
Megjegyzem, egy ilyen hangkereső eszközzel nem nehéz felgöngyölíteni egy ilyen Schadl ügyet például.
Egy felvett beszéd után lehallgatja az illető összes ismerősét. Egy bűnszövetkezet üzelmeire különösen jó rálátást biztosít.
Nagyon praktikus. Hogyé adják ?
Legközelebb az ellenzéknek nem pénzt kéne adni, hanem egy ilyen laptopot. Okos kis masina.