Vincent Add-on: reOrbanize it!
Eredeti szerző: Kettes
A Vincent-blog a reOrbanize nevű manuálisan alkalmazható add-on-nal kedveskedik hűséges olvasóinak. A reOrbanize bármelyik böngészőhöz, szövegszerkesztőhöz, videó- és audioalkalmazáshoz, csatornához, nyomtatott és szociális médiához illeszthető. A működése egyszerű: bármilyen szövegben visszacseréli „az emberek” szövegrészt „Orbán Viktor”-ra. Az add-on a fidesz.hu-ról származó és reObanize-zal kezelt alábbi idézetek elolvasásával telepíthető, közvetlenül az agyba.
Ha a magyar embereknek Orbán Viktornak van egy olyan érzésük érzése, hogy sokszor bántak velünk vele méltánytalanul, akkor ez nyilván nem véletlenül alakult ki http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=180188
(Gyurcsány Ferenc) legutóbbi bejegyzéséből ismét világossá válik, hogy – ahogy kormányzása idején, úgy – most sem veszi figyelembe az emberek Orbán Viktor érdekét és véleményét. http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=160276
Nyugodtan mondhatom, a mi szívünk, a Magyarországon élő magyar emberek Orbán Viktor szíve benne van az önök útlevelében” http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=180161
Azt mindenki érzi, hogy a magyar emberekkel Orbán Viktorral szemben nem méltányos, nem arányos módon járnak el, illetve bánnak Brüsszelben” http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=180130
A következő két év legnagyobb kihívása a kormánypártok számára, hogy az emberek Orbán Viktor életminőségén, ezen belül elsősorban a bér- és jövedelemviszonyokon miként tudnak javítani. http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=180079
Ekkor kellett bevezetni például a különböző válságadókat, amelyek arról szóltak, hogy ne az emberekről Orbán Viktorról, a magyar vállalkozásokról Orbán Viktorról kelljen a nyolcadik bőrt lehúzni. http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=180030
A kormánynak továbbra is az a törekvése, és arra kapott felhatalmazást is, hogy nem szabad olyan válságkezelést alkalmazni, amely a terheket kizárólag az emberekre Orbán Viktorra hárítja http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=179969
A közigazgatás átszervezését az állam igyekszik úgy végrehajtani, hogy az új rendszer az emberekre Orbán Viktorra legyen szabva http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=179895
A magyar hatóságok, az Alkotmányvédelmi Hivatal, a terrorelhárítás és a rendőrség garantálják az emberek Orbán Viktor és az ország Orbán Viktor biztonságát. http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=179888
Ez mindenképpen azt mutatja, hogy az emberek Orbán Viktor képesek képes megérteni és elfogadni a kormány intézkedéseit, mert látják látja, mindez illeszkedik egy programba, amelynek célja és iránya van. http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=179785
Bárándy Gergely ismét bebizonyította, hogy az MSZP nem a magyar emberek Orbán Viktor, hanem a külföldi spekulánsok és bürokraták érdekeit tartja szem előtt http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=179649
Minden politikai pártnak jogában áll népszavazási kezdeményezést indítani; az azonban, hogy egy népszavazási kezdeményezés sikeres-e vagy sem, ezt az ítéletet nem az Országgyűlés, hanem az emberek Orbán Viktor hozzák hozza meg. http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=179536
A szocialista kormányok idején soha sem volt fontos a magyar emberek Orbán Viktor érdeke. http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=179382
A magyar kormánynak elsősorban, mindig és kizárólag a magyar emberek Orbán Viktor, Magyarország Orbán Viktor érdekeit kell képviselnie http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=179300
A fideszes jelöltek győzelmei azt mutatják, hogy az embereknek Orbán Viktornak elegük elege van az országot nyolc év alatt tönkretevő, és a hibáik kijavítását azóta is megakadályozni próbáló szocialistákból és gyurcsányistákból. http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=179104
A magyar emberek Orbán Viktor idejekorán megértették megértette azt, amit az EU vezetői nehezen és kelletlenül akarnak elfogadni: többé nem élhetünk úgy, mint addig” http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=180308
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521146-6856304237c25' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521146&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521146-6856304237c25&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521146-6856304237c25' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Az a baj, hogy Orbán valóban elég jól megtestesíti az emberek vágyait, így van némi létjogosultsága annak, hogy így beszél vagy beszélnek. Sőt egyelőre úgy tűnik, a véleményt nyilvánító többség hitelesíti ezt utólag. Így lehet ezen viccelődni, csak egyúttal el is kellene gondolkodni rajta. Lehetne persze birkázni a szavazótáborát, csak szerintem erről le kellene szokni, valami mással kellene előállni. Nem az örülünkvincent blognak persze.
Először a Police énekelt Orbánról:
http://www.youtube.com/watch?v=zH0S5tJCkQM
@sfi: Ha valamit gyűlölök, az az általánosítás. Orbánnál is, nálad is!
Egy cikkel arrébb (ezen az oldalon) folyik erről a vita, Te meg itt újrakezded.
Kik azok az „emberek”? Kiket testesít meg? Konkrétan!
Az általánosítással elérhető az, hogy mindenki odaképzelje magát. Ha konkretizálunk, akkor sokan pofára esnének.
Orbán valóban képvisel bizonyos embereket, de sokkal szűkebb réteget, mint ahányan erről meg vannak győződve.
Engem pl. nem, ezért kikérem magamnak, hogy az an block „emberek” kategóriából magammal zárassanak ki magamat. (Értsd: Mivel én mondom ki, hogy ő nem engem képvisel, ezért nem tartozom az emberek közé.)
egyetertek, Orban csak a kiralyi tobbest hasznalja egy kicsit finomabban.
@acs63: Nem minden cikket olvasok, mert nem minden tűnik fel. Különösebben nem érdekel, hogy neked valami bajod van az általánosítással. Ez a te problémád. Küzdj vele, ha akarsz, nekem nincs különösebb identitászavarom, hogy árnyék-bokszoljak. Ha nem értetted miről beszéltem, nem fordítok rá nagyobb energiát, hogy elmagyarázzam.
@sfi:
„Az a baj, hogy Orbán valóban elég jól megtestesíti az emberek vágyait,”
Ha a leggonoszabb, legaljasabb, legönzőbb vágyakra gondolsz, akkor egészen biztosan igazad van.
@sfi: Egyszerűen fogalmazok, hogy megértsd:
Aki nem konkretizál, hanem csak általánosít, a nem szeret tiszta helyzetet teremteni.
Nincs identitászavarom, én tudom ki vagyok, mi vagyok és nem tetszik, ha uniformizálni akar a massza.
A hittérítőkre is – bár udvariasan – csak ennyi időt szánok.
jaj de tökéletesen leírja a helyzetet
@poszt: Kedves Kettes!
Értem én, hogy viccnek szántad és más hangfekvésben énekled a Bóbitát, de…
Talán többen értenék, ha ez lenne a 2.0, de meg lenne említve az 1.0 is, „Orbán” helyett a „birkák” kifejezést használva.
Vajon hányszor kérdeztek vissza sajtótájékoztatókon a riporterek, hogy konkrétan – adott esetben – kiket értenek „az emberek” alatt?
Talán tisztább lenne a kép, könnyebb lenne az értékelés!
@acs63: Mindenesetre ha én azt gondolnám, hogy azzal uniformizálva vagyok, hogy bizonyos azonosságok mentén csoportba vagyok rakható, akkor azt gondolnám magamról, hogy baj van az identitásommal. De „ti” mindannyian egyéniségek vagytok, én nyilván nem.
@No_Fidesz_No_Problem: Van abban valami tragikus, ahogy nem értitek meg Orbán csoportképző erejét. Ezért nem találjátok az ellenszert vele szemben. Amit én őszintén sajnálok, de így van.
@sfi: Mik azok az azonosságok?
Jelenleg csak annyi, hogy én is ember vagyok. Viszont csak ennek alapján _senki sem_ állíthatja azt, „hogy Orbán valóban elég jól megtestesíti az emberek vágyait”, mert az enyémet és más itt írogatóét nem.
@acs63: A tiédet nem. S az kit érdekel? A véleménynyilvánító többségét – és én ezt írtam – viszont a mai napig igen. Ez pedig igenis jogot ad arra, hogy így érveljen. De valójában Orbán pontosan megragadta az emberek túlnyomó többségének vágyát, kimondott vagy ki nem mondott véleményét, gondolatát már akkor is, mikor ez a többség még nem állt mögötte. A baloldali-liberális oldaltól a Zemberek csak az arroganciát kapták nyakukba félelmeikkel és beteljesületlen várakozásaikkal kapcsolatban. Teljesen érthető, hogy ahhoz fordultak, aki kimondta helyettük azt, amit ők is szerettek volna. Hogy te személyesen nem tartozol ezek közé, az a lőtéri kutyát sem izgatja. Adottak ezek a félelmek, beteljesületlen várakozások. Ha baloldali-liberális pártoktól nem kapják meg azt, amivel azonosságot tudnak találni, akkor vagy Orbánhoz fognak továbbra is menni, vagy Vonához. A baloldali-liberális tábornak az a szerencséje, hogy Morvai Krisztina nem itthon tevékenykedik. Ő még inkább ki tudná szolgálni ezeket a valós, s bizony sokszor jogos, de megnyilvánulási formáját tekintve torz igényeket. Amíg a balodali-liberális tábor erre a közösségteremtő félelmekre, beteljesületlen várakozásokra vörös posztóként és jókora arroganciával tekint, addig meg sem értheti ezt, s esélye sincs.
@sfi: Engem érdekel.
Arroganciát eddig csak jobbról kaptam zömmel, az ilyen kisajátítósoktól, mint Te, vagy Orbán. (Aki magyar, velünk tart!, Mi vagyunk az igaz emberek!, stb.)
Konkrétumot kértem, nem mesét!
Erre Te „véleménynyilvánító többség”-gel jössz. Te lehetsz a vezérürü, nyakadban az Orbán-csengővel…
@sfi:
„Van abban valami tragikus, ahogy nem értitek meg Orbán csoportképző erejét. „
Van abban valami megnyugtató, ahogy nem tanultok a hibáitokból és már megint alábecsülitek a népharag erejét.
Orbán kommunikációs tanácsadói valószínűleg tisztában vannak a vakcsoport-képzés folyamatával. Lehet, hogy a „Szektavezérek hétparancsolata” című fejezetet is olvasták Pratkanis és Aronson tömegmanipulációs módszereket leíró könyvében, és most vért izzadnak, hogy manipulációs trükkök százait bedobva hozzák a közvéleménykutatások egyre romló eredményeit.
Hősies erőfeszítéseiknek hála, két évvel a választások után ott tartunk, hogy az emberek 45%-a nem árulja el a pártpreferenciáját, a biztos pártválasztók 61%-a pedig nem a Fideszre és nem a KDNP-re szavazna.
@acs63: „(Aki magyar, velünk tart!, Mi vagyunk az igaz emberek!, stb.)”
Nem állítom, hogy minden jelszó mögé oda lehet tenni mindazt, amiről én beszéltem. Valóban, ezek is kifejezetten arrogáns jelszavak. Pontosan az a trükk, hogy előbb a valós és többnyire jogos igények mögé állva árukapcsolással eladnak mást is. De hogy el tudják adni, ahhoz bizony kellett érzelmi azonosságot teremteni.
Konkrétumot kértél. Szerintem leírtam. Csak te nem érted, mert meg sem akarod hallani. Ugye nem akarod azt mondani, hogy benned nincsenek meg azok a félelmek, beteljesületlen várakozások, amikről szóltam? Csak te máshogy torzan kezeled.
@No_Fidesz_No_Problem: „Van abban valami megnyugtató, ahogy nem tanultok a hibáitokból és már megint alábecsülitek a népharag erejét.”
Hogy őszinte legyek, korrigálnom kell magam, mert azért mégis csak van valami baj az általánosítással. A fenti mondat alapján biz’ Isten nem tudom eldönteni, hogy te engem minek is néztél ide írogatván. Baloldalinak, liberálisnak, jobbikosnak? Fideszesnek csak nem, mert azért ahhoz elég elvetemült módon kellene értelmezni az általam írtakat. De mindegy is.
Milyen népharag? S hova megy az a népharag? Itt egy szélsőségesen megosztott nép van. Ebben a megosztottságban mindenki megtalálja a maga ellenségét ahhoz, hogy még mindig a legkisebb rossznak lássa Orbánékat, aki legalább leszámol az ő „ellenségével”. Hisz a békávés mellett nem fog tüntetni az orvos, az egyetemista mellett a békávés, a vállalkozó meg az orvosért és így tovább tetszőleges a párosításban. A megosztottságban pedig az dominál, amit én fentebb már fejtegettem. Nincs alternatíva. Leírták már ezt páran előttem. S nem is lesz, ha nem képes senki érzelmi közösséget létre hozni, ha eleve elveti az érzelmi közösség eszközét. Amit egyfelől meglovagol Orbán, másfelől Gyurcsány is, csak utóbbi egy idióta. Orbánék lottó ötöse.
@sfi: Nem mered kimondani és én kezelem torzan? 🙂
A másik bejegyzésben egy kollégád határozottan kifejtette, miért támogatja a Fideszt. Neki ehhez egy nap kellett, addig köntörfalazott. Elfogadom az érveit, bár nem értek vele egyet.
Neked mennyi időre van szükséged ehhez?
Akkor majd eldöntöm, hogy egy csoportba tartozunk, azonosan gondolkodunk, mert ha nem, akkor máris két csoportja van „az emberek”-nek, Te és én. (A csoport előzetes méretére ne hivatkozz, az szavazással alakul ki!)
Az árukapcsolás pedig még a kereskedelemben is etikátlan, én soha sem éltem vele.
@acs63: Mi a fenét nem merek kimondani? Soha nem szavaztam a Fideszre, valószínűleg soha nem is fogok. Te még mindig nem érted, igaz? Az, hogy nem szeretem a Fideszt, nem akadályoz meg abban, hogy ne csak kinézzek a fejemből, hanem lássak is. Nem lényeges, hogy elfogadod-e az érveimet. Attól azok még helytállóak, s a valóság szándékolt leírására, megvilágítására alkalmasak. Az meg végképp érdektelen, hogy egyetértesz-e velem. Nem attól igaz vagy nem valami, hogy létrejön-e az egyetértés. Nincs szükségem tőled visszacsatolásra. Mindettől függetlenül tökéletes visszacsatolása vagy annak a hibának, amire rá akarok mutatni, így – ha tetszik – használlak. Felhasznállak. Ha azt akarod, hogy tanulj belőle, akkor kilépsz a kliséidből. Ha nem, akkor majd talán tanul más.
De ha neked fontos az egyetértés, akkor jelzem: az árukapcsolás valóban etikátlan.
….vissza (le-, át-, ki-,…) cseréli „az emberek” szövegrészt…
Ezen elgondolkodtam.
Vitam et sanguinem!
@sfi: Nem tudom, én nem vágyok arra, hogy azért ne beszélhessek ingyen a 300 kilométerre lévő édesanyámmal nap, mint nap, hogy Simicska, és Orbán Viktor összes létező kollégiumi szobatársa a Közgép útján mentesüljön a pénzügyi gondok minden aspektusától.
Elég hülye a magyar ember, ha velem ellentétben ő erre vágyik, ne is haragudj!
@nemecsek ernő áruló: Erre a magyar ember nem vágyik. Arra vágyott, hogy más is fizesse meg az árát annak, hogy Magyarországon nem jól mentek a dolgok. Sőt, ha lehet, más fizesse meg. Most pedig lehetséges, hogy el lehet adni neki, hogy most erre azért van szükség, mert az Unió nem engedi megadóztatni különadóval a Deutsche Telekomot, a Vodafone-t stb.. S hát azért tedd a szívedre a kezed! Te magad nem érzed úgy, hogy ebből a nagy kapitalizmusból te csak a rosszat kaptad, miközben ilyen-olyan privatizációk során mások ebből igen nagyot kaszáltak? Hogy közben Közgép stb.? Tudod, miért nézik el nekik ezt a Zemberek? Mert közben képesek elaltatni őket azzal, hogy közben közösségi élményt adnak nekik. Ez nem jó, de figyelemre méltó. S az is, hogy attól a baloldali-liberális tábornak feláll a szőr a hátán, ha bele kell gondolnia, hogy neki is közösségi élményt kellene nyújtania. Nem mindenek felett. Nem önmagáért, és végképp nem tisztességtelenül, de legalább valamit. Valami többet annál, hogy együtt utáljuk Orbánt. Azt az Orbánt, aki közben végrehajt egy csomó liberális célt a nem-megszorításokkal. No de mindegy. Szerintem én elmondtam, amit tudtam.
@sfi: Nem értem. A magyar állam gyakorlatilag egy szolgáltatást nyújt a befizetett adóért cserébe. (Egyszerűsítsük le így)
A szolgáltatás az állami gépezet működése, közszolgáltatások széles halmaza.
Na most ha ezeket a szolgáltatásokat nem az fizeti meg, aki igénybe veszi, akkor ki a jóisten? Miért fizessen a holland vállalkozó azért, hogy Simicska Kubából tudjon szivart importálni? Hülyék ezek? Természetesen nem is fog. Amit tehet, ráterhel a szolgáltatása díjára: tehát árat emel.
A hsz-oddal csak azt sikerült megmutatnod, hogy a magyar ember tényleg ennyire geci hülye!
Mert alapvető dolgokat nem ért, ugyanis olyan NINCS, hogy nem az emberek fizetik meg. Pénz nem fán terem, hanem munkából, adó formájában. Mindegy, hogy SZJA, ÁFA, vagy különadó, senki más nem tudja megfizetni, csak a magyar emberek!
Én egyébként rohadtul nem bánnám, ha minden létező dolgot kiadnának magánkézbe, felőlem Simicska is lehetne a feje, csak állami pénzt ne nyúljon érte!
Mert ami Magyarországon történt, az nem privatizáció! Köszönő viszonyban sincs vele. A komcsik Viktorral és Gyurcsánnyal az élen átjátszottak állami vagyont magánkézbe, és máig sápolják a „megfelelően megírt” szerződések miatt a magyar államot.
Aki ettől nincs rosszul, az beteg ember. Vagy érintett.
@sfi: Akkor fordítsunk a dolgon!
Szerintem a Te írásod a mintapéldánya annak a hibás emberi reakciónak, hogy _feltétlenül_ tartozzunk egy közösséghez.
Azt írod, hogy meg kéne értenünk „a zembereket” – hogy miért támogatják a Fideszt – és akkor lehet ellene fellépni, én pedig azt, hogy bontsuk le ezt a masszát részelemekre és csoportonként lehet leszakítani a támogatókat.
Maroz többször írt Orbán „politikusi tehetségéről”, én viszont úgy látom, hogy egyszerűen a konkretizálatlan demagógia hordozza a sikerét. A jelenlegi ellenzék egyben támadja, pedig részenként sikeresebben lehetne lebontani egy ekkora gyűjtőpártot, a belső ellentétekkel. A fő gondot ott látom, hogy az ellenzék is szeretne gyűjtőpárt lenni, de a heterogén „maradék” már nem összefogható.
A Fideszről szélsőségesekről le lehetne szakítani a közepet, de erre egy balról induló és balra kacsintgató pártnak nincs esélye.
Orbán nem véletlenül mantrázza, hogy ő képviseli „a zembereket”, ő tartja össze ezt a tákolmányt, de csak addig, amíg amíg általános a hívószó.
Olvasd el Kettes játékos beírását!
a)Behelyettesíthető Orbánnal, hogy igazak legyenek?
b)Behelyettesíthető veled, vagy velem, hogy igazak legyenek?
Ha az „a” igaz és „b” igaz, akkor joga van így érvelni.
Ha az „a” igaz, de „b” nem igaz, nem mondhatja.
Ahogy’ ő kikéri Magyarország nevében az őt ért bírálatokat, én kikérem magamnak – magyar emberként – hogy hülyének nézzen.
Nekem (még) jogom van ehhez…(Ius murmurandi)
Ne érts félre, ha a baloldalon lenne egy ilyen – egyszemélyes, populista – gyűjtőpárt, hasonlóak lennének a reakcióim, nem vélekedek másképp’ a „gyurcsányistákról” sem! Nem várok (már) túl sokat a démosztól, csak némi önbecsülést.
Na jó. Mint mondtam, amit tudtam, elmondtam. Most már csak ugyanott kötnénk ki mindannyiszor.
@sfi:
OK, látom későn jöttem a buliba, de hátha még…
Az világos, hogy Orbán rátapint a zemberek vágyaira. Ez a dolga. Probléma akkor lesz, amikor nem tudja (akarja?) elválasztani egymástól a reális és irreális vágyakat. Amikor elkezdi tüzelni az irreális vágyakat és hamis igazságérzetet teremt. Lehetne itt 1000 példa, de mondjuk maradjunk annál, hogy lehet adócsökkentéssel válságot kezelni. És ha nem lehet, akkor minket (no nem a kormányt, hanem minket) megtámadtak.
Az emberek szeretik azt hinni, hogy ha valami rossz történik velük, akkor azért sosem ők a felelősek, kicsit sem (ld. devizahitelek); ha a kormány valamit elszúrt abból nekik csak káruk származott (ld. korábbi kormányok túlzott -jóléti- költekezése); hogy minden problémát meg lehet oldani fájdalommentesen (ld fent). Amíg ezeket elhiszik, követik őt.
Alapvető emberi szükséglet a csoporthoz tartozás, a csoportból való kizárás halálos fenyegetés. Ezt a tudományosan ezerszer bizonyított állítást nem cáfolja, ha emiatt néhányan megsértődnek.
sfi-nek tökéletesen igaza van abban, hogy a fideszes spindoktorok ügyesen építenek erre a szükségletre, a baloldal bénáskodik, a liberálisok meg azt hiszik, hogy a totális individualizmus nélkül nem liberális a liberális.
Mutassatok nekem baloldali, vagy liberális gyermekmozgalmat, ifjúsági szervezetet. Nem tudtok, mert nincs.
Ezzel szemben a „jobb”oldalon már 89 óta ezerrel építik a cserkészmozgalmat, meg is van a következménye.
Az sem igaz, hogy Magyarországon nincsen civil szféra. De még mennyire, hogy van: jobb- és szélsőjobboldalon. Utáljuk, de igaz.
Sértődéssel nem megyünk semmire. Dolgozni kell(ene). Közösségeket szervezni. Felemelni a feneket a fotelből, és élő emberekkel beszélni. Macerás, kényelmetlen, időrabló, az biztos. De enélkül nem lesznek közösségek.
@sfi: Ne bonyolítsuk már. Ellenzékben töltött őrjöngései közepette Orbán többször egyetlen s kizárólagos alternatívaként a fideszt jelölte meg az ország vezetésére. Akinek ez elég volt a döntéshez, ma csatlakozhat a békemenethez.
2014 nyarára én örökéletet s lottóötöst ígérek, nos?
most nézem, hogy alkotmányvédelmi hivatal.
akkor az 2011. jan 1.-től mit is véd?
@Hihhetetlen: Ezzel én nem is igen vitatkoznék.
@sfi: Légy boldog vele. De másra ne vonatkoztasd (attól tartok, hogy ha OV a szádba csinálna, azt se tartanád arroganciának, pedig már szinte csak ez van hátra – persze lehet, hogy Neked bejött).
Amúgy, talán szó szerint még igazad is van, csak kognitív disszonancia esete forog fent: OV valóban kifejezte sokak vágyait (legfeljebb ezek teljesítése eleve nem volt reális), de nem teljesítette be, sőt…
@épészmérnök: Erről lenne szó. 🙂
@poszt. A – mindenki – is Orbán Viktort jelent, és a – külföldi spekulánsok és bürokraták – pedig zsidókat.
@sfi:
Szóval azt mondod, a te vágyaid odáig terjednek, hogy ne báncsák a Viktort ?
Meg hogy megint ne báncsák a Viktort.
És főleghogy – a Viktort ne báncsák.
Szép vágyak.
Boldog is lehetnél velük………például ha Viktor bemondaná a tévébe neked, hogy már nem báncsák és végre boldog, mert már az egész világ a fideszre szavaz.
És ezzel lepipálta Nagy Sándort meg Dzsingisz Kánt és Napóleont meg Hitlert és az USA is térdre ereszkedett, hogy csodálja.
Végülis nem lehetetlen, hogy megtörténik, és akkor a Viktor boldog lesz, és te is, mert nem báncsák már a szelek.
@épészmérnök:
Én azt hiszem liberális vagyok. Nehezen tudok elképzelni egy liberális tömegtüntetést, amikor transzban együtt skandáljuk, hogy „integrálódjunk jobban a világgazdaságba!” vagy hogy „hatékonyabb közszolgáltatásokat!” vagy úgy általában „mindenki gondolja ugyanazt!”. Ez nem olyan nem-leszünk-gyarmat dolog.
Én azt szeretem, ha egy sör mellett a haverokkal el tudunk vitatkozni dolgokon. Aztán összeröhögünk, hazamegyünk és mindenki kicsit másképp gondolja, mint előtte, mert kapott valamit. Vagy nem.
Ugyanígy el sem tudok képzelni liberális gyerektábort, vagy ha igen, tutti nem küldeném oda a gyerekem.
Baloldalon egyébként a Fletó próbálkozott ezzel a lehetőségekhez képest nem is rosszul, amit jelez az is, hogy épp most bukik harmadszor és mégis van egy parlamentbe jutásra esélyes saját pártja, szavazóbázisa. Személy szerint én úgy értékelem, hogy bebizonyította: a jobber populizmust le lehet győzni baller populizmussal. Kérdés persze, hogy minek. A bal se jobb.
@Hihhetetlen: Én számtalan tábort megjártam az átkosban.
Az integrálódás a világba , a liberálisra nevelés meg a baloldaliság énekléssel ment a gyerekekbe.
Semmi politika, viszont rengeteget énekeltünk strandolás meg tábortűz meg kirándulás közben.
Kubai, dél- és észak-amerikai, orosz, francia, meg mindenféle dalokat, amik sose mentek ki a fejemből.
Ilyeneket…
Szétosztom sorsom
a földnek mindegyik szegénye kapja.
Szétosztom sorsom
a földnek mindegyik szeeegénye kapja.
Szivemnek nem kell a tenger,
füröszti hegyek patakja.
http://www.youtube.com/watch?gl=HU&v=_4hEXOst5RE
Nem tudom, a jobbos gyerektáborban mennyire jó,
de én sátorverés közben ilyeneket énekeltem…
http://www.youtube.com/watch?v=F-1QX8qakyw&feature=related
És Piramisra is gyerekrendezvényen csápoltam…
http://www.youtube.com/watch?v=zB4znVesqFY
Ideológia, ha úgyvesszük…
Volt sok rocker alapozás, ahhoz, hogy nem igazán lettem fidesznyik.
De közben persze volt egy másik iskola, amit nem lehet kikerülni…
http://www.youtube.com/watch?v=METkw4aVncs
http://www.youtube.com/watch?feature=related&v=1QvwBLOrlEw&gl=HU
@sfi: Kedves sfi! Talán keress rá az identitás szó jelentésére. A gugli a barátod, hogy közhellyel éljek. Rá fogsz jönni, hogy ha emberek-ről beszélsz, akkor általánosítasz. Ez pont ellentétes az identitás szó értelmével.
@sfi:” De valójában Orbán pontosan megragadta az emberek túlnyomó többségének vágyát, kimondott vagy ki nem mondott véleményét, gondolatát már akkor is, mikor ez a többség még nem állt mögötte. „
Hibás következtetés! Az Orbánt követők szinte 100%-ban mentek el szavazni. Tehát tudjuk, hányan azonosultak elképzeléseivel.
Nagyobb az aránya a nem szavazóknak. Na ezekkel hogyan számolsz? Nem emberek? Nem magyarok? Nincs identitásuk? Nem működik bennük a csordaszellem? Vagy épp ezek gondolkoznak ideológiáktól mentesen?
Orbán egyébként nem ragadott meg semmi vágyat. A hatalmat ragadta meg. Magyarországon eddig csak protest választás volt. Mindig valami ellen. Mikor a maszopot másodjára választottuk meg, akkor is Orbán vesztette el a választásokat. Nem, nem a maszop nyert.
Orbán tehát a gyurcsány ellenes érzelmeket lovagolta meg. Ha szerinted ez az emberek vágya ma Magyarországon, akkor elég sekélyes. Bár kétségtelen, hogy programot az ország vezetésére nem láttunk tőle a választásokon. Szóval akkor szerinted a magyar emberek vágyai a bosszúban csúcsosodnak ki, és ez elég is. Ezzel sikerült kizárni a magyar emberek köréből mindazokat, akik többre vágynak, mint gyurcsány feje. Mondjuk én szeretnék egy biztonságos, prosperáló országot, nemzetközi elfogadottsággal, hogy nyugodtan utazhassak, vállalkozhassak, élhessek. Na, ezekre nincs kormányprogram.
a gumicsizmás majdnem focista már így is sokkal több figyelmet kap mint amennyit érdemelne a senkiházija…
@Dr. simonmondja.: Én azt olvastam, hogy az EU már térden, most az IMF következik. Ezzel már elérte Napóleon szintjét, most Dzsingisz és Nagy Sanyi következik. Az lesz majd szép, ha Kína is térden!
@sfi: „Az a baj, hogy Orbán valóban elég jól megtestesíti az emberek vágyait, így van némi létjogosultsága annak, hogy így beszél vagy beszélnek.”
Maximum Simicska, Nyerges, Kósa, Kövér, Lázár vágyait testesíti meg.
Pribék.
@épészmérnök:” Mutassatok nekem baloldali, vagy liberális gyermekmozgalmat, ifjúsági szervezetet. Nem tudtok, mert nincs.”
Mihelyst lenne, jönne az ellencsapás, hogy ez úttörőtábor. Túl közel a múlt, és nincs lezárva.
Egyébként van rá külföldi példa. Valami szigeten valami ilyen ellen vitt véghez támadást egy européer gondolkodású jobboldali hazafi.
@sfi: „akkor azt gondolnám magamról, hogy baj van az identitásommal”
Nincs baj az identitásoddal, fideszdroid és/vagy kollaboráns pribék vagy, de legalább felvállalod.
@Hihhetetlen:” Ugyanígy el sem tudok képzelni liberális gyerektábort, vagy ha igen, tutti nem küldeném oda a gyerekem.”
Nem lehet, hogy kevered a liberalizmust az anarchiával? Az, hogy Magyarországon a liberalizmust olyanok sajátították ki, mint szadesz és LMP, nem jelenti, hogy velük kéne azonosítani. Ahogy a fidesz sem jobboldali.
@Könnyen elkaptuk, uram!: De ha ennyire kened-vágod, akkor miért a guglira küldöd a vitapartnered? Miért nem okosítod fel pár baráti szóval arról, hogy mi is az az identitás valójában?
Meg úgy egyáltalán, ha egy vitában szemmel láthatóan fogalmi zavarokba ütköztök, akkor miért is nem az a szokványos eljárás, hogy a vita folytatása előtt tesztek egy fogalomtisztázó kis kört?
@sfi: „Van abban valami tragikus, ahogy nem értitek meg Orbán csoportképző erejét. Ezért nem találjátok az ellenszert vele szemben. Amit én őszintén sajnálok, de így van.”
Abban tévedsz, hogy nem értjük. Én pl. nagyon is értem.
Orbán kiváló politikus. Pont.
Sajnos saját maga és a mögötte álló csoport alávaló céljaira használja ezen képességét. Ezen célok tökéletesen ellentétesek az általa oly hőn megénekelt emberek, azaz Magyarország érdekeivel.
És valóban tragikus ez.
@turulpina: „Orbán kiváló politikus.*”
*: Amennyiben persze a politikus alatt azt értjük, hogy ‘valaki, aki kizárólag a hatalom megszerzésére és megtartására törekszik’**.
Tehát semmi államférfi / közérdek / közjó blabla, csak a machiavellista nettó öncélú pragmatizmus.
**: és hát itt nálunk az ugaron főleg ezt értjük.