Vincent-közlemény
Eredeti szerző: Kettes
A blog.hu-n keresztül jogi megkeresést kaptunk, hogy távolítsuk el egy korábbi posztunkat, ami egy vicces áldokumentum volt arról, hogy Széles Gábor benyújtja az elszámolást Navracsics miniszternek a Békemenet szervezési költségeiről. A posztot eltávolítottuk.
Széles Gáborral nem viccelünk többet, verstanden.
UPDATE! Hogy teljesen világos legyen: az index és a blog.hu készséggel állt volna egy per elé, és ebben biztosított minket a támogatásukról. A Vincent blog szerzőinek döntése volt, hogy inkább levesszük a posztot.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521397-6ae57dfecf218' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521397&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521397-6ae57dfecf218&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521397-6ae57dfecf218' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

Majd március idusán kívánjuk a sajtó szabadságát:(
Bazmeg. Ehhez csak egy hozzafuznivalom van, felteve hogy tenyleg „A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi.”
Szoval milyen kar hogy ezentul kettot kell kattintani hogy az olvaso megtekinthesse:
Navracsics Tibor Miniszter Úr részére!
Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
Tisztelt Miniszter Úr!
F. hó 12-i megállapodásunk szerint tisztelettel benyújtom a január 21-i „Békemenet civil demonstráció” c. rendezvényünk költségelszámolását. Kérem szíves intézkedését költségeim mielőbbi megtérítésére.
Tisztelettel
Széles Gábor
Költségelszámolás
Szervezői díj 21.700.000 Ft
Buszbérlet: 80.000 fő x 1850 Ft 148.000.000 Ft
Hideg élelem: 30.000 fő x 720 Ft 21.600.000 Ft
Molinó anyagköltség: 724.000 Ft 724.000 Ft
Aktivisták: 320 x 3.000 Ft 960.000 Ft
Mécsesek, koszorúk: 1200 x 2.400 Ft 2.880.000 Ft
Reprodukciós költségek (Orbán Viktor-kép stb.) 3.410.000 Ft
Toborzási jutalék: 450 x 10.000 Ft 4.500.000 Ft
Honorárium (Pataki A): 1.200.000 Ft 1.200.000 Ft
Licenszdíj (Kubatov G.): 4.200.000 Ft 4.200.000 Ft
Telefonköltség: 43.210 x 90 Ft 3.888.900 Ft
Összesen: 213.062.900 Ft
A Költségelszámolás áfa nélkül értendő, mivel Simicska Úr szíves ígérete szerint az alvállalkozók számlamentesen dolgoztak.
Maradok tisztelettel,
Széles G.
Lusták vagytok. Kit fogunk március 15-én kiszabadítani?
De félre a tréfával. Az én erkölcsi érzékem szerint csak akkor kerülnétek bajba, ha Széles bizonyítaná, hogy van olyan olvasó, aki ezt komolyan gondolta, ÉS aki ezzel be lett csapva. Azaz, kellene mutatniuk néhány számlát, ami igazolja, hogy a kormány semmit sem fizetett. És akkor tudnánk, hogy mégis, ki fizette. Ezt elszalasztottátok, bakker. Vagy hibás az erkölcsi érzékem, és Szalai Annamária rögtönítélő pármilla rulez?
Elvtársak! Én értem a tréfát… DE NEM SZERETEM!!! >:-|
🙁
Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja.
Maroznak üzenem (itt jobbra már megint az elempébe kötött bele), hogy ne basztassa már annyit őket – nincs másik témája? Annyit nyüstölitek az LMP-t, mintha Orbán és Gyurcsány összes bűnéért ők volnának a felelősek. Komolyan, kezd már visszataszító lenni.
Mi történt volna, ha nem veszitek le?
@Medibot: Ehehe, akkor nekem mar nem kell szenvednem vele 🙂
Mas: Amugy nem vagytok blogspoton is, vagy hol?
nem ez volt az a faszi, aki csodbe vitte az ikaruszt?
az internetrol nehez eltavolitani dolgokat.
bar a jobberek tul hulyek, hogy ezt felfogjak:
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jDU6jQqFIMYJ:orulunkvincent.blog.hu/2012/01/22/koltsegelszamolas+&cd=1&hl=en&ct=clnk
en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
@Medibot: ezután legyen minden poszt alatt ez az első komment:)))
elvtársak, működik a rencer!
legalább valami.
annyira nincsenek otthon az online térben, h az elképesztő.
Semjén és a twitter account, szalaiannamaria.net, kamu MTV Híradó oldal, most meg a Széles.
Humoristák a net őskorában címmel 10 év múlva megjelenő könyvemhez nagyon jegyzetelek, külön fejezettel a fidesz rezsim húzásaira.
(a végén kiderül hogy hiába nyúlták le az igazságszolgáltatást. nagy blama lenne.)
éljen örökké a Streisand effekt.
@Mister Gumpy: itt messze nem az erkölcsi érzékről ilyesmikről van szó. van egy vagy több hatalom, ami adja neked a szabályokat. de a netet minden tapasztalat szerint nagyon nehéz kontrollálni. ez a játszma világméretekben erről szól. szerintem.
A blog megítélésem szerint egy vélemény-műfaj!
Egy blogbejegyzést, főleg egy szatírikus-karikatúra jellegűt eltávolíttatni minimum degeneráltság.
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jDU6jQqFIMYJ:orulunkvincent.blog.hu/2012/01/22/koltsegelszamolas+&cd=1&hl=en&ct=clnk
Ha hagyjuk magunkat,akkor a TEK -lesz a Gondolatrendőrség elődje.
Bontsunk zászlót!
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Free-speech-flag.svg&filetimestamp=20090409105555
@Szolgálati Füldugó: Én is ezt érzem. Messze a legszimpatikusabb párt. Azt gondolom, hogy mindig a többi selejt bandához hasonlítjuk őket és azt sem nézzük el nekik, ami a többi ócska társulatnál természetes. Én azért egy személyes élményemet megírom velük kapcsolatban. Lehet Maroz, hogy nem találják a sliccüket, még az is lehet, hogy teljesen bénák, de csak ezt észrevenni bennük, hiba.
oligarcha beröfögött! ezek a faszszopó blog.hu-sok meg szó nélkül bepucsítottak!
blog.hu/user/534544
Ez a drflash9 féle beszólás Solt Ottilia díjat érdemelne. Remélem Ottilia nem haragszik érte, hogy itt és így idézem a szellemét.
„A blog.hu-n keresztül jogi megkeresést kaptunk”
Egy tiszteletteljes kérés. Ezt elolvashatnánk? Ha azt megmutatnotok nem verboten, szívesen elnézegetnénk. Már csak a tanulságok végett.
@Link Elek: Igen Széles elvtárs? Dehogynem! Sôt nemcsak az Ikarust vágta csôdbe, a Videotont is, mintegy 16–18.000 munkanélkülit generálva. Fehérvár környékén manapság is örömmel forgatnák egy kis forró szurokba a „hiteles nagyvállalkozót”. Jó elvtárs…
Még jó, hogy értik a tréfát az ettársak. Szegény Hofi, ha élne, vagy a bíróságokon, vagy a sitten lenne ilyenek miatt egyfolytában. Még jó, hogy a Széles féle privatizáció körül (valami Matolcsy nevû figura is ott sertepertélt) minden teljesen átlátható és tisztességes volt, az állam is jól járt vele… Csak így történhetett! 🙂
Humorérzék nuku, csak Széles mosoly.
Beismerés.
Baszki, én meg azt hittem, hogy a Széles poszt egy viccösködés volt.
Ezek szerint hiteles elszámolás volt és személyiségi jogokba ütközik a közzététele ?
Tényfeltáró újságírás, minek ?
Széles talán szégyelli ?
Valaki még van, aki szerint ő ingyen csinálna valamit ?
Én a FB-on is találkoztam az infóval, ott úgy tárgyalták, mint tényt. Meg is jegyeztem, hogy ez egy Vincent írás, jó, de nem igaz (ebben a formában…)
No, ezért fontos utánajárni a forrásnak.
A Varánuszon meg sír a Jobbikos kommer, hogy keveset szerepelnek az RTL-en. Na, az a sajtószabadság sárbatiprása 2 lábbal.
@Link Elek: Sok mindent csinált ez a faszi. „Jogtiszta” Novell neccek a rozsdásodó vasfüggöny mögött, meg hasonlók… így indult a pálya. Nála aztán totál érvényes a „csak az első milcsimről ne kérdezz!”. De – mint a példa is mutatja – az eredendő pitiánerséget a sok zseton se gyógyítja.
@Dr. Boli Ch.T: Az semmi a libakhoz kepest. Bajnai miatt hany liba lett munkanelkuli…
@remiz: Betelefonáló az Echo TV kívánságműsorába:
– Kitartás műsorvezető bajtárs! Kérném Barbra Streisand Woman in love… izé, inkább Széles Gábor Man in laugh című nótáját.
@Szolgálati Füldugó: Kedves Füldugó! – Akkor javaslom olvasásra Pásztörperc szösszenetét, aki írt egy forrón pro-lmp szöveget – mszp párttagként 🙂
@Szolgálati Füldugó: Ambivalenciája van. Biztos VV Gigitől kapta el.
Dubajba köll menni kezelésre.
@Alonee: Fordítsd meg: ezt NEM észrevenni bennük, az mi?
Miért nem bírjátok elfogadni, hogy nekem van egy elképzelésem arról, hogy hogyan néz az ki, aki viszonylag elfogadhatóan csinálja a politikát, mint szakmát, és ha azt látom, hogy a dolgok ezzel az elképzelésemmel nem annyira esnek egybe azt megírom?
Mi az, amit vitatnátok a glosszámban? Mi valótlant, vagy mi olyasmit írtam, ami valós ugyan, de lényegtelen? Azt írtam volna, hogy az LMP egy szar párt, mert vicces Vágó Gábor arcszőrzete? Miért ne gondolhatnám én tényleg komolyan, hogy az LMP az lényegében véve egy remek egyszeri poén, mint mikor a haverokkal összejövünk és csinálunk valami nagyon vicceset? Miért ne írhatnám le, ha úgy gondolom, hogy ilyen „buli van” alapú szervezettséggel még annak a bizonyos mosdónak a megtalálása is véleményes? Miért ne írhatnám le, ha szerintem még egy nagyon egyszerű, nagyon átlátszó kommunikációs csapdát se bírnak üzmebiztosan elkerülni?
Egyáltalán, mi ez a marhaság, hogy egy politikai pártot, pláne egy wannabe politikai pártot én, a polgár valamiféle célracionális megfontolásból ne kritizáljak? Hát áll benne nekem pénzem, most mondjátok meg? 🙂
Széles utasíthatja a blog.hu-t? Ezt azért nem gondoltam volna…
mik vannak, erre ébredni! hát nem baj, ezek után legalább gyorsabban terjed majd és többen megismerik.
átkozott internet, hrr, be kéne tiltani a francba az egészet! hahaha.
@Reckl_Amál: dehogy utasította. a blog.hu szólt Kettesnek, hogy kaptak eg ilyen mailt. Vállalták volna, hogy fennmarad, és Szélesék ugrálnak, de minek ?? Ez így sokkal jobb. Bayer Zsolt stric…bocsánat, Bayer Zsolt munkáltatója a lehető legszéllesebb arcát mutatja, és ez jó :)))
@amergin: Elsősorban mérnök vagyok, csak sokadsorban párttag…
„felköttetem a lord mayort,ha bosszant bármi nesz…” A.J.
Humort önkritikát,beismerést ne várjatok… Tiszta erőből,/pénzből-jogból/
jogi megkeresést…
OSSZÁTOK EZERREL… u.i. Streisand.
@Reckl_Amál: Hát az utasítás az túlzás…
Mindenesetre annyira érdekes, hogy a SZG lapja és kollégái által szervezett békemenet után egy héttel már 1/1 színes Erzsébet utalvány hirdetés jelenik meg a max. tízezer példányos lapban.
Nem a Népszabadságban, nem a Magyar Nemzetben, nem a Metropolban… Kizárólag a MH olvasói a célközönség- és persze megéri.
@amergin: na jó, de ha LMP párttag lenne, akkor anti-LMP-s cikket írt volna. :)))
@maroz: a levélíró szerintem arra gondol, hogy most nincs helye a kritikának, mert helyzet van,és össze kell fogni. Mármint mindenkinek össze kell fogni az elempével. Mármint mindenkinek össze kell fogni az elempével, aki nem emeszpés. Mármint mindenkinek össze kell fogni az elempével, aki nem emeszpés vagy gyurcsányos. Mármint mindenkinek össze kell fogni az elempével, aki nem emeszpés vagy gyurcsányos vagy… 🙂
@Pásztörperc: Igen, így pontos, így helyes 🙂
Én a magam részéről ma a blog.hu közéleti blogjait fogom a kifogásolt szöveggel spamelni. Legfeljebb majd Márciusban kihoztok a várbörötnből. 🙂
@jotunder: Tény – de Pásztörpercet kimondottan ezért szeretjük – én legalábbis 🙂
Az internet nem felejt
@Reckl_Amál: A Csányi Sándor hangfelvételes posztot is seperc alatt levetették a Vastagbőrről.
Van az indexes : Fikázni-MENŐ,
… és van a – kivétel – lista.
Vagy inkább telefonkönyv.
@Humperdickk: :)))
Nézzétek a dolog jó oldalát. Értetek már modern, kényelmes csomagtartójú Q7-es Audi fog menni, nem pedig valami ormótlan fekete Volga.
@maroz: Nézd, előrebocsájtom, bár ritkán mondok ilyet, hogy tisztellek téged. Kifejezetten szeretem az írásaidat. Emellett, tőlem aztán azt írsz amit akarsz, sosem mondtam mást. Csak nagyon szépen megkérlek, ne lepődj már meg azon, ha valaki másképp gondolja mint te, többek között az LMP komolyságát.
Megpróbálom összefoglalni én mit gondolok róluk, sajnos valószínűleg nem lesz olyan szofisztikált és bombasztikus mint a te szoktál lenni.
Előrebocsájtom, hogy idealista vagyok, nyugodtan lehet ezen mosolyogni, tudom nem vagyok valami korszerű. Úgy gondolom az LMP-nek megvan a maga nagyon is fontos helye és szerepe a mai közéletben. Nekem nagyon tetszik az elvszerű viselkedés, pl. az, ahogyan nem hajlandóak a szocikkal vagy a DK-val (Dead Kennedys:) ) az ún. nagyobb jó érdekében társulni. Persze a nagy összefogásokkal le lehet váltani a Fideszt. Talán. A nagy összeborulással el lehet érni, amúgy kutyafülét sem érő győzelmeket, ami után 4 év múlva újra az ismerős, cinikus arcok fognak ránk mosolyogni.
Én megértem és elfogadom azt, hogy te egy ilyen kis vicc pártnak tartod, lehet, hogy az is. Lehet, hogy csak lelkes amatőrök, de messze a legszimpatikusabb arcok a mai választékból. Legalább megpróbálták és csinálják, ami sokkal több mint, amit legtöbbünkről el lehet mondani. Ezért tartom igazságtalannak bántani őket. Nekem nagyon tetszik, hogy teljesen reménytelen szituációkban is, azt mondják amit gondolnak és nem azt amit várnak tőlük.
Mondom nem vagyok korszerű, nekem az is tetszik, ha valaki az elveiért elég a kereszten. Jöhet a leb..ás. Üdv.
@Prof. Dr. Valahol Máshol:” Senkit sem hagyunk az út szélén.” intenetmonnyonle–feketefestékreközbeszerzést!!!
@Alonee:
” Én megértem és elfogadom azt, hogy te egy ilyen kis vicc pártnak tartod, lehet, hogy az is. Lehet, hogy csak lelkes amatőrök, de messze a legszimpatikusabb arcok a mai választékból. Legalább megpróbálták és csinálják, ami sokkal több mint, amit legtöbbünkről el lehet mondani. Ezért tartom igazságtalannak bántani őket. Nekem nagyon tetszik, hogy teljesen reménytelen szituációkban is, azt mondják amit gondolnak és nem azt amit várnak tőlük. „
Igen, ez tisztára olyan, mintha a fiatal, majd később a kevésbé fiatal – fideszről mondtad volna.
Olyan elvszerűen kimondták, hogy hazudik a miniszterelnök – minden miniszterelnökről, aki nem Orbán.
Olyan szimpatikusan nyertek a – Hallgass a szivedre, szavazz a Fideszre – szlogennel huszonévesen.
Olyan szuverénen nem határolódtak el sem Csurkától, sem a náciktól.
Viszont olyan szuverénen elhatárolódtak mindenki mástól.
És bájosan áldozták kicsiny böcsületes életüket a köznek.
Szinte sírok az örömtől, hogy milyen önzetlenül.
@Dr. simonmondja.: Ez persze csak úgy felvillant.
Semmi köze az LMP-hez.
Csak a vonzások és választások – témához.
@Alonee: Nem lepődtem meg, és nem azt tettem szóvá, hogy másként gondolja, mert valójában nekem senki nem jött eddig azzal, hogy másként gondolja, amit írtam, hanem azzal jöttek, hogy ne „bántsam” az LMP-t, a szocikat, Gyurcsányt, höhö, milyen érdekes, azzal mostanság kevesen jönnek, hogy ne bántsam a fideszt, például.
És én ezzel nem tudok mit kezdeni. Mi az, hogy „ne bántsam”? Ennek így semmi értelme.
Tessék szépen konkrétan azokra a véleményeimre reflektálni, amelyeket megfogalmaztam. Itt van például ez az összefogdosódzás, amit egy akkora sületlenségnek tartok, mint ide Ráckeve. De akkor most te mit is vetsz a szememre? Hogy veled egyetértésben én is butaságnak tartom, ha az LMP-t azon az alapon ekézik, hogy nem akar részt venni valamiféle misztikus és nem körvonalazott Hazafias Népfrontban? 🙂
Én az írásomban azt fogalmaztam meg, hogy az LMP dilettáns módon hagyta magát belerángatni egy kommunikációs csapdába, mikor pedig viszonylag könnyedén elkerülhette volna, vagy ha már nem, kijöhetett volna belőle. Na, erre speciel eddig még senki nem reagált, senki nem írta le, hogy mit és miért gondolok rosszul EZZEL kapcsolatban. 🙂
Mint ahogyan arról se szólt a kritika, hogy miért is tartom hibának azt, ha egy kvázi-amatőr kezdeményezés professzionális ligában szeretne ugyan játszani, de nem veszi komolyan, hogy ehhez fel kéne nőni. Gyerekes naivitás azt hinni, hogy egy tíz főnél nagyobb szervezetet lehet partiszerűen irányítani és hatékonyan működtetni. Gyerekes naivitás azt hinni, hogy meg lehet spórolni a munkát és a világ végéig jó lesz az, elég lesz az, hogy „de mi legalább szimpatikus arcok vagyunk”. Gyerekes naivitás azt hinni, hogy hosszú távon elég az, hogy hülyeséget mondok ugyan, de azt legalább meggyőződésből és őszintén mondom.
Valamint a szerepek durva félreértése az, hogy egy pártnak ne kellene roppantul odafigyelnie arra, hogy mit várnak tőlük. Nekik pontosan hogy azt kellene mondaniuk, amit a támogatóik és a potenciális támogatóik elvárnak tőlük. Én nem földesurat akarok magam fölé, aki majd a legjobb belátása, a legnagyobb bölcsessége szerint teszi, amit gondol, hanem olyan politikai hatalmat, amelyik igenis olyasmit kínál számomra, a vevő számára, amire nekem igényem lenne. A kritika ebben segítené őket, már ugye ha – amint arról a hírek is szólnak – ők tényleg meg szeretnének szólítani engem is. Ha viszont nem, akkor meg nem értem, hogy miért is baj az, ha kritizálom őket? Ha nem számít nekik az én véleményem, akkor miért számít mégis, ha az a vélemény nem éppen hízelgő? 🙂