Vlagyimir Vlagymirovics Majakovszkij: Válasz az Akadémiának
Eredeti szerző: jotunder
Ezerkilencszázhetvennégyben már
rég megboldogultam, te ifjú titán, adjunktus
lettél a tanszéken, piros tagkönyv a zsebedben.
Nem voltál felhő, ki nadrágba bújt,
kezedben toll, mindig arra várt, hogy hűséged
minden áldott reggel hallja, lássa, és szagolja
A Párt,a Párt, a Párt, a Párt, mert
előre csak így mehettél, át másokon, és tudora lettél
a szocialista esztétikának, iparnak, sőt mezőnek
Gazdaságnak, és docens lettél nemsokára, Erfurt és Plovdiv
várt, Banszka Bisztrica, kopasz hülyék konferenciái
és mondtad, és nyaltad, és mondtad, és nyaltad, és
Kirúgattad a fiatal tanársegédet, kinek Isten, az ópiumos Isten
tehetséget adott, lett belőle professzor Texasban, s ezért
mindig hálás volt neked, ki közben a plénumon szavaltál.
A rendszer változott. Váltották, váltódott, csak megváltani nem
tudott senkit, téged sem, professzor urat, ki polgári nézetek
felé, o, ri, en, tál, ó, dott.
Már tévében szavalsz, s neved mögül kikopott az elvtárs,
te mindig is, te már akkor, hisz jól tudjuk, Erfurtban, Plovdivban,
Banszka Bisztricában, sorok között, elrejtve,
Valójában, tulajdonképpen, ha belegondolunk
mérsékelten bár, de előre mutattál,
szerényen a Journal of East German
Philosophyban, és más világlapokban, majd
széked elfoglaltad a nagyteremben.
Most itt állunk szemben, én a halott
és te ki sohasem éltél. És kimondod, hogy nevem
önkényuralmi és nem javasolt Abádszalókon úlicának.
Pont
le
szarom.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520222-6ae0a77684818' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520222&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520222-6ae0a77684818&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520222-6ae0a77684818' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Csak hogy a referencia is meglegyen: mta.hu/data/cikk/13/13/63/cikk_131363/Onkenyuralmi_nevek_egyesitett_tabla.pdf
ez zseniális!
(y)³
Annyira érdekelne az MTA állásfoglalása Horthyról, Tormay Cécile-ről, Nyírőről meg a többi vicces névről. Ha már József Attilát véleményezték és kedvesen elnézték neki a kommunista kilengéseit.
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130424_MTA_Tortenelemhamisito_Intezet
@ámbátor: Alkotmány = használható. Elég komoly kezdés:))
„Ráadásul a tiltás esetén az Alkotmánybíróság
nevét is szükséges lenne megváltoztatni, szükségtelenül, hiszen a kifejezés jelentése semleges.”
KI írta le ezeket? KI?
@ámbátor: Stromfeldnek is elnézték… 😛 Én inkább Tolsztojra és Dosztojevszkijre lennék kíváncsi… Vajon vétettek-e azzal, hogy oroszok? Ha már szegény Gorkij és Majakovszkij megszívta…
Ezért nem lesz ebből az országból semmi, amíg a jelenlegi rezsim ilyen balfaszságokkal van elfoglalva. Idióta barmok gyülekezete, akik bármi áron szeretnék eltörölni a múltjukat. Az előző rendszer előnyeit vastagon élvező volt kommunista ifjak szeretnék, ha semmi nem emlékeztetné őkt a múltjukra.
Kurva jó! 🙂
Aha múúúúltat vékképp eltörőőőőőni, rabszolgahad indúúúúlj velünk!
@oOoOoO: Pók Attila, Horváth Sándor és Szakály Sándor alkotja a három fős bizottságot.
@Szputya: Mondjuk azt nem csodálom, hogy a Sőnhercet nem merték betiltani. A kollegisták aknavetővel simán elérik az MTA-t..
Puskin használható, mert
” XX. századi önkényuralmi politikai rendszer megalapozásában,kiépítésében vagy fenntartásában nem vett részt.”
Ezt jó tudni, de azért jézusmária ! MTA……..((((
@Wolff: Ki az az irogato erdelyi grof a hvg.hu cikk vegen? Csak ugy kivancsisagbol. Nyiro erdelyi, irt, harcolt a nyilasok oldalan (na nem fegyverrel), de nem grof.
@pont7: Wass Albert.
A poszt zseniális. Már megérte ma felkelni !!!
You made my day.
Majakovszkij kéjes vigyorral nyújtózkodik egyet a sírjában.
Zseniális! Hogy vetted rá Majakovszkijt, hogy a Vincentre posztoljon? 🙂
Nem győzöm hangsúlyozni, hogy mennyire szeretlek, jótündér.
Nem lehetne itt felsorolni azoknak a labanc akadémistáknak a nevét, akik ezt a szemetet aláírták az MTA-n?
„Állásfoglalásunk a jelenlegi törvényi szabályozásból (a 2011. évi CLXXXIX. törvény 14. § (2) bekezdése) és a Károlyi Mihály élettörténetének publicisztikai és politikai megítéléséből adódó konklúziót fogalmaz meg további tudományos mérlegelés nélkül.”
Lécci lécci…
@Kovács János 18:
A 2011. évi CLXXXIX. törvény 14. § (2) bekezdése:
„közterület, illetve közintézmény nem viselheti olyan személy nevét, aki a XX. századi önkényuralmi politikai rendszerek megalapozásában, kiépítésében vagy fenntartásában részt vett.”
Mármint Károlyi Mihályét nem.
Stromfeld Aurélét meg igen, PEDIG ő is egy penge fickó volt.
Nem tették be sajtóközleménybe az Akadémián. Viszont ilyen híreket olvashatunk ottan:
„Lendületes kutató eredménye a Szent Koronáról”
„Lendületes kutató kapta az első Szent-Györgyi Talentum Díjat”
„Az MTA-PPKE Lendület Egyháztörténeti Kutatócsoport eredményei”
De a lexebb (P/c figyelj!):
„Negyven év tartamkísérletei”
mta.hu/sajtoszemle/
@Kovács János 18: A Lendület egy MTA program, amivel semmi baj sincs. Az akadémia tele van olyan emberrel, akik kiröhögik ezt a listát, akadémikusok, nagydoktorok, amit akarsz. Az egész, valahogy még is nevetséges.
Nagyon jó.
Amúgy a világ számos tudományos akadémiájánál tagdíj van.
Nálunk a tagság a megélhetés.
@jotunder: Ha az MTA tényleg tele van kiröhögőkkel, akkor miért készül egyáltalán ilyen lista. Mert hát csak az MTA készíti, és minden MTA tag kicsit MTA. Ez alól nehéz kibújni.
A másik kérdés az hogy a szabadság szó önkényuralmi jelentését firtató önkormányzat miért nem azt kapja válaszként, hogy sarkantyújukat, mert 35 Reaumur hőségben.
József Attila – MTA állásfoglalás: használható.
Szal sztem egy ilyen mondatot egy MTA sem engedhetne meg magának.
Index címlap?
@maybach: igen, de más országokban a tanársegéd keres annyit, mint nálunk egy egyetemi tanár. ezen kívül nincs az akadémiának, royal societynek, hatalmas research institute hálózata. az MTA-t nem kellene létrehozni, ha most éppen nem létezne, de létezik, és azt gondolom, hogy nagyon komoly értéket képvisel. egyébként sokkal kisebb méreteiben, mint a rendszerváltás előtt volt. az akadémikusok valójában distinguished professzorok, akik magas nyugdíjat kapnak. vannak más országok is (Brazilia pl, ahol az emeritusok megkapják a teljes fizetésüket nyugdíjként).
@tollaszerge: a törvényben volt benne az, hogy az MTA feladatáról van szó. de arról nem volt szó, hogy így kell dönteniük, ilyen formában. valószínűleg senki sem akart bajt.
Betty néni most újfent elrebegné a legendássá vált mondatát, asszem.
@jotunder: A pletykák szerint az ügyészek többsége is fogja a fejét az ámokfutás miatt, amit néhány díszfőügyész Györgyi Kálmán dicstelen jogutódjának regnálása alatt művel. És darabra ismerjük ezeknek a díszpintyeknek a nevét, lehet rájuk mutogatni a tévében. Ismerjük még az ÁPV Rt. igazgatótanácsi tagjainak nevét is, akik a Tocsik-pénzt megszavazták.
Akkor miért nem ismerjük dr. hab. phd. prof. univ. Ferenczy Tasziló akadémikus nevét, aki ezt a förmedvényt aláírta?
A 2011. évi CLXXXIX. törvény az MTA hatáskörébe utalja Károlyi meglincselésének dicstelen feladatát.
Az MTA lincsindokló szövegében a 2011. évi CLXXXIX. törvényre hivatkozik vissza.
Tudósok így még nem nyalták magukat karóra az elmúlt húsz évben, mint ezek az akadémikusok.
A törvényt elfogadó képviselők nevét ismerjük.
A salakadémikusok nevét meg nem ismerjük.
@jotunder: Hát a baj már eleve megvolt, kivéve ha nem tekintjük bajnak hogy az MTA hülyét csinál magából. Belementek egy szituba amiből nem lehet jól kijönni.
@Kovács János 18: Fentebb írta valaki: „Pók Attila, Horváth Sándor és Szakály Sándor alkotja a három fős bizottságot.”
@poszt: Zseniális.
@jotunder: „Az akadémia tele van olyan emberrel, akik kiröhögik ezt a listát” És ez számít akár két szem mogyorót is?
Vajon Vincentről lehet utcát elnevezni? Ezek után?
A poszt zseniális.
Ebből az mta-s szemétből meg a kedvencem:
„Gorkij. Nem javasolt. Világirodalmi jelentőségű orosz-szovjet író”
@jotunder:
OK.
Mégsem csinos.
@jotunder: Az Akadémia azért mégiscsak a tagságából áll, tetszik-nem tetszik, ebben tollaszergének teljesen igaza van. Ilyen alapon a parlamenti fideszes szavazógépet is felmenthetjük, mondván, hogy nyilván közülük sokan csenben kiröhögik, amit a kormány csinál. Sőt, a korményt is felmenthetjük, hiszen nyilván vannak ott is olyanok, akik legalább néha de kiröhögik, amit OV mond vagy csinál.
Ha nem szólnak semmit, akkor sajnnos úgy néz ki a dolog, hogy tökéletesen egyetértenek azzal, ami történik.
Amúgy igazán tehettek volna bele pár easter egget pl.
„Széchenyi István – nem javasolt. A legnagyobb magyarként emlegetik, ugyanakkor a Helytartótanács tagjaként része volt önkényuralmi rendszer fenntartásában.”
@ámbátor: Köszönet.
Ez az a vers, ami Pásztörpercnél soha nem fog megjelenni a „Jobboldali költők borzalmasan gyönge versei” sorozatában 🙂 Egyfelől, mert gyanúm szerint Jótündér nem jobboldali (Majakovszkij pedig pláne nem az), másfelől mert ez a vers zseniális. Nyomtatott kiadványban, pl. ÉS-ben is megjelentetném 🙂
(Ps.: Csak tippelem, hogy Jótündér nem jobboldali – igazából eddig nem nagyon találgattam a politikai orientációját. Végül is semmi baj sincs azzal, ha valaki jobboldali – jobboldali Tokfalvi Elek is a hvg-n – amennyiben normális és racionális. Azzal van a baj, ha valaki nem normális és irracionálisan gondolkodik).
Vajh’ mi a véleménye az MTA takonygerincű uracsainak a hungarizmus – ismétlem – a hungarizmus feltalálójáról:
„Prohászka Ottokár használható MTA BTK-T/5-9-1/2013 Neve nem hozható kapcsolatba XX. századi önkényuralmi rendszerek működtetésével, ezért nevének használata közterület elnevezésében nem igényel akadémiai állásfoglalást.”
És még mindig lesz lejjebb, meglátjátok.
@netukki: harom emberrol van szo, egyik sem akademiai vezeto. prohaszkanal betojtak.
@tollaszerge: az.
@jotunder: Mindegyik tag az MTA uracsa. Az alkalmazottak (portás, takarítónő stb.) nem. Amúgy ne legyenek kétségeid, ezt a táblázatot Pálinkás is át kellett, hogy nézze, mielőtt továbbította volna a megrendelőnek.
@hower: (3) Ha a helyi önkormányzat döntése során kétség merül fel a tekintetben, hogy a közterület neve megfelel-e
a (2) bekezdésnek, arról beszerzi a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalását.”
ez van a torvenyben.
mek.oszk.hu/02200/02228/html/05/299.html
hehehe :)))
@jotunder: Továbbá szerintem is az MTA minden csöndben lapító rendes és levelező tagja felelős ezért a nemistudommineknevezzemért. (Te hallottál a részükről bármilyen elhatárolódásról?)
Nem mellesleg: a poszt kiváló.
@netukki: Mi az, hogy „tag” ??
@netukki: Ha jól látom, a táblázatból, az különböző időpontokban született „állásfoglalások”at tartalmaz betűrendbe szedve.
@jotunder: Lásd: Magyar tudományos akadémiai tagság – Wikipédia | hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_tudom%C3%A1nyos_akad%C3%A9miai_tags%C3%A1g
Döbbenetes, csodálatos és főképpen IGAZ ez a vers. Kata