Wikipedia oldalt lopott a Heti Valasz
Eredeti szerző: jotunder
Ilyenek ezek az amerikaiak.
Szonyi Szilard sajat bevallasa szerint „osszeszedte” az informaciot.
Ez a Wikipedia „List of people barred from the US” oldala. Enyhen szolva hasonlit ahhoz, amit Szonyi „osszeszedett”.
P.S A cimbeli Luke Angelt velhetoen nem azert tiltottak ki Amerikabol, mert egyszeruen „prick”-nek nevezte Obamat. Az amerikaiak nem mondtak meg, hogy mi tortent. Egy biztos, a brit rendorseg kereste meg a lakasan. O maga allitotta, hogy valoszinuleg „prick”-nek is nevezte Obamat, de olyan reszeg volt az email megirasakor, hogy nem nagyon emlekezett semmire. A Bedfordshire-i rendorseg szerint „the email was full of abusive and threatening language”. Ezt persze tudhatta volna a piszkos kis rezsimszolga, ha dolgozik is a penzeert.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519258-6a8449de8a988' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519258&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519258-6a8449de8a988&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519258-6a8449de8a988' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
biztonsag kedveert elmentettem a HV oldalat. :))
smitteltek, van ilyen 🙂
azt azonban, ha mindjárt fideszszavazóvá is változom, akkor sem fogom megérteni, hogy a jeles szerző (hahaha, szerző, érted? szerző) mit is akart illusztrálni ezzel a névsorral.
persze lehet, hogy az volt a célja, hogy implicite igazolja, hogy v.i. és tsai semmivel sem különbek egyes kábítószeres, büntetett előéletű és terrorista egyéneknél.
@nandras01: ezek egeszen mas jellegu kitiltasok, amit persze Szonyi nem tud. rengeteg embert tiltanak ki Amerikabol. foleg drogugyek, vagy mas buncselekmenyek miatt. ezek NEM Proclamation 7750 ugyek.
a celja az, hogy jelezze, hu szolgaja a rezsimnek.
@jotunder: Á, olyat bárki hamisíthat.
Szerintem fotózd le magad a a HV oldala előtt kezedben egy friss Heti Válasszal. Az úgy hiteles.
@ámbátor: a NYT-tol kirugnak ezert. a HV-ban ez becsulet es dicsoseg dolga.
Legalább annyi esze lehetett volna ennek a pricknek, hogy Chaplint hozza fel, akit valóban gusztustalan módon tiltottak ki évtizedekre. A különbség persze az, hogy az amik szégyellik is magukat miatta, meg az egész McCarthy korszak miatt, mígnem ezeknél, ez persze kizárt.
@jotunder:
értem, persze hogy értem, hogy ez afféle hűségeskü kívánt lenni, de akkor lehetett volna legalább annyi esze, hogy nem írja le a kitiltások okait.
azt a finomságot, hogy különbséget tegyen a proclamation 7750 és az egyéb okokból történő kitiltás miatt, már el sem várom.
@aronsatie: Csak mert még nem olvastak elég Schmidt Máriát McCarthy dicsőséges tevékenységéről. Még.
@nandras01: „lehetett volna annyi esze”
Most komolyan mondod.
@ámbátor: habonying rulez 🙂