Zsánerfilmek I.
Eredeti szerző: maroz
Jön a hír: fenyeget a nagy, rettenetes ellen! Nyüzüge ropiharcos, látszatra is kijelölt lúzer össze-vissza rettegi magát, veri a harci dobot, fegyverkezik. Nevezzük őt az áttekinthetőség miatt Sajtószabadságnak, és a nagy, rettenet ellen neve legyen: Pártállam. Castingolni ráérünk később is, most hirtelen nem tudom, hogy Brúszvilisz ráér-e.
No, szóval hír jött, dob verődött, fegyverkezés megvolt. Áll Sajtószabadság tökig géppisztolyban, az a Terminátor-féle, amiről tudni, hogy a legcombosabb betonpillért is átfűrészeli, valamint soha ki nem fogy belőle a golyó. Körülötte ágyúk, aknavetők, vállról indítható föld-levegő gréczyzsoltok, biztos, ami biztos alapon: atom! Harci dob pörög, valami lóg a levegőben, felületes ránézésre: dráma.
Harci dob pörög, feszkó csúcsra járatva, és ebben a pillanatban a bazinagy és bazira lepukkant hangár mögül előtűnik a rettenetes ellen, a Pártállam. Ő is veri a saját harci dobját, de kicsit olyan disszonáns, ijesztő is, de már rögtön az elején van benne egy diszkrét parodisztikus stich, még nem tudjuk, hogy féljünk-e vagy nevessük, de már érezzük az alternatívát. A megjelenése is ambivalens: látszatra tényleg rettenetes, de vannak apró jelek az ellenkezőjére is: jobb kezében a fegyvernek látszó eszköz alaposabban megnézve valójában egy hurkatöltő. A léptei ijesztőek, de röhejesen nyikorog az egész. Dermesztő zene mellett kibiztosítja a hurkatöltőt, igazít egyet a combján tokban fityegő húsdarálón, majd enyhén bosszúsnak tűnő arccal előkap egy szutykos olajozót, amivel némileg megkeni a túl hangosan csikorgó jobb térdét.
Hö, vatafakk, néz nagyot Sajtószabadság (ha Brúszvilisz elvállalja: irtózatosan másnapos fejjel), ez lenne a Rettenetes Ellen? Miatta vertem a harci dobot? És innen már világos, hogy nem dájhárd negyvenhét lesz, hanem komédia. Sajtószabadság előrántja a köpőcsövet, szakszerűen belehelyez néhány rizsszemet, egyre hangosodó zene mellett teleszívja a tüdejét és phőőőőőő! Repülnek a rizsszemek, lassítottan látjuk mind a tizenhármat egymás mellett, alakulatban, majd jön a nagy becsapódás. Amitől böhöm Pártállam apró kis csótányszerű lényekre esik szét, zene átmegy valami cincogófélébe, kabócák ciripelnek, és a sok-sok pici rovar nekimegy Sajtószabadságnak.
Kúsznak felfelé a lábán, be a gatyája szára alá, és innen már laza a zene is, olyan Szörnyecskés, cincogás, ciripelés, vernyákolás dobhártyakarcoló fejhangon. Valamint innentől elkezdenek végeérhetetlenül sorjázni a poénok: csótányszerű izéke Sajtószabadság lába szárán küzd egy szőrszállal: -Csúnya, galád szőrszál! Megcsikiztél! Na várj csak, majd elintézlek én: reszkess, mert menten beperellek!
És így tovább, innen már a stábra bízom, az ilyen zsánerfilmeket többnyire tudják rutinból is hozni, akár improvizálva is. Lényecskék kúsznak felfelé a gatyaszáron belül, térd, comb, kicsit feljebb, na ugye, a kedves olvasónak is feldereng már legalább féltucat poén, és a zsánerfilmbe bőven belefér akár a fingás is. Péládul finálénak: elgázosított csótányszerűségek, így múlik el Pártállam dicsősége, Brúszvilisz rágyújt, miközben a mentőautóban öt orvos sürgő igyekezettel piszkál ki egy szálkát a kisujjából. Vége, stáblista, special thanks for mr. Viktor Orbán and the people of Hungary.
Maradjanak velünk, a reklám után visszajövünk!
Ezek az állatok gyerekekre küldték rá a készenléti rendőröket, mert feltörték a Közgép oldalát. Jó hogy nem mindjárt a TEK-et, golyóálló mellényben.
@Kettes: nagyjából belőheted a testvérországokat:
http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-17195893
@Kettes: Két év. Mint a Pussy Riot-nak :-(.
Ennél szopottgombóc kókajani sokkal elegánsabban viselkedett midőn LNder szopacs volt anno. Aki paraszt, az is marad.
@Kettes:
Nem érted te esztet!
Hát csak nem várod el szegény folyton a csőd szélén billegő Közgép (kiemelten közhasznú) Rt.-től, hogy abból a kevés bevételéből (abból él, hogy hét végén zárva tart) még (kurvadrága) informatikusokat fizessen meg, akik profi tűzfalat (kurvadrága ugyebár) profi módon testre szabjanak nekik, amikor ott a rendőrség! Amit annak a szegény Közgépnek a rengeteg adójából tartanak fenn!
Csak a pontosság kedvéért: ha jól emlékszem, nem törtek ők fel semmit, hanem túlterheléses támadással (DDoS) elérhetetlenné tették a Nemzet Vállakozásának weboldalát. Én lelőttem volna őket, nem szarozni itt készenléti rendőrséggel meg bírósággal.
Mérsékelten szellemes poszt volt. marozt ki fogja eljátszani, ha holnap rajtatok próbálgatják hol a határ?
Amúgy nem az volt, hogy a maroz-cikkeket nem lehet majd kommentelni?
🙂
Güzülünk, azonmód! Én leolvastam a számháborúban a csöcsös Vica számát, de a Tomi hamarabb kapta el a lényeget. (Csöcsös Vica lényegét)
Tantó néni, akkor ki a győztes?
eh, szarok az egészre.
Megyek, szedek még egy kis szilvát, mielőtt az eu letiltja a pálinkás forradalmat. A Pártállam meg eljen sok kis videotonokat.
Anyák, legyetek résen, fialjatok a halódó nyugatnak!
@Kettes:
én elhiszem, hogy az IT bűncselekmények olyan viccesnek és komolytalannak látszanak, pláne, ha a csúnya gonosz közgép az áldozat, de azért ácsi, ettől ez még bűncselekmény. azon lehet gondolkodni, hogy valóban így volt-e a leghelyesebb mód őket előállítani, de azért mártírnak talán mégsem kellene őket beállítani.
@alte trottel:
nem szeressük a közgépet, de azért neked is illene tudnod, ha már akkora szakértő vagy, hogy ehhez elég nagy eséllyel semmiféle tűzfalnak semmi köze.
@agresszív kismalac: Blogmotor. Ők döntik el, nem én. Ez van, ebből kell főzni.
csak nagyon halkan, és nagyon egymás között: az anonymus egy elég nagy pofájú és magát a nagy betűs jóságnak képzelő társaság, ami (jé, mik vannak) saját magára pont nem érzi kötelezőnek a törvényeket, amiket másokon olyan roppant lelkesen számon kér. és ha belegondolunk, a közgép nagyjából kiröhöghette a hősies akciót, annyit ért.
nem érzem amúgy sem a koherenciát a között, hogy hősiesen igyekezünk megrongálni más magántulajdonát, és az között, hogy utána megy a műbalhé, hogy a csúnya rendőrök ezért intézkedni mernek. az a szerencséjük, hogy a közgép nyilvánvalóan nem a weblapjából él, különben igen szépen pislognának, ha megkapnák a számlát, hogy ennyi és ennyi szolgáltatáskiesés aszongya ennyi és ennyi milliócska, balra hátul ott a kassza, tessék becsengetni a pénzt, vagy mars a dutyiba leülni, ötezer forintjával az annyi lesz, mint nyolcszáz év, oszt jónapot.
@maroz: Nekem egy poszt a kommentekkel együtt kerek, anélkül olyan mintha egy népszabis vezércikket olvasnék. Ráadásul a Vincentnek ritka jó törzsközönsége van, élvezet olvasni a kommenteket. Publikus, hogy miért szeretted volna letiltani a kommentelést? Bocs az offért.
@mavo: Te meg miről beszélsz? Mert én arról, hogy mekkora állatság volt, hogy készenléti rendőrökkel gyűjtöttek be gyerekeket.
@Kettes: „Garamvölgyi László az ügy érdekességeként említette, hogy a gyanúsítottak személyesen nem ismerték egymást, chaten tartották a kapcsolatot. „
Nahát! Hogy mik vannak?!
Barom! 🙁
@Kettes:
ezek a szegény, szánni való gyerekek a saját bevallásuk szerint nagy és hatalmas szabadságharcosok, akik a Zemberek érdekében harcolnak. hú baszki, hol is hallottam legutóbb ezt a szöveget? már csak annyi rémlik, hogy itten valakik nagyon csúnyán reagáltak rá, talán majd eszembe fog jutni, kik lehettek azok.
no, de ha szabadságharcosok, akkor pont jók nekik a készenléti rendőrök. egyébként kérdezem, szerinted mi lett volna a helyes megoldás? egy nagyon rendes bácsi odamegy hozzájuk, megfenyegeti őket az ujjával, és azt mondja nekik, hogy irgum-burgum, ne rosszalkodjatok többet? tényleg? és akkor majd legközelebb úttörőbecsszó nem fognak ilyet csinálni, vagy hogy képzelted te ezt el?
sajnálom, a való világ az olyan, hogy aki más rendszerét megtámadja az bűnöző, tehát üldözik minden létező eszközzel, és bizony, legtöbbször előbb vagy utóbb elkapják, és jól lesittelik. jobb esetben meg átpártoltatják az erő jó oldalára, és olyan szabadságharcosok ellen kell védenie a gonosz cégek rendszereit, mint ő volt. olyan, hogy IT bűnözőket a nép vitt volna be az ország házába, ahol az elnök a földön csúszva adta volna át nekik az ország kulcsát, eddig meglehetősen ritkán volt. szerinted miért?
@Alonee: Részben egy inszájder poén lett volna, részben pedig egy kísérlet. De hát a blog.hu ragaszkodik azon jogához, hogy ő dönti el mikor lesz egy poszt kommentelhető és mikor nem. 🙁
@mavo: Belegondoltam, hogy az én kölykeim mennyi olyan dolgot csináltak tizenéves korukban, amitől a bicska nyílt ki a zsebemben. Időnként még valamelyes anyagi kárt is okoztak vele, jellemzően nekem, mert ha másnak, végső soron az is az enyém lett.
Megpróbáltam elképzelni azt a szituációt, hogy éppen a vezteéknév-pont-keresztnév „vállalkozó”-nál letöltött éjszakai műszak után szolgálatba állt dzsíájdzsók kirángatják őket a lakásunkból és beviszik az őrsre, majd elvárásaidnak megfelelően bűnözőkként bánva velük mondjuk előzetesbe lökik őket, hónapokra.
Hát, nem lettek felhőtlenül boldog ettől az elképzelésesditől. No, várj. Akkor most megpróbálom úgy elképzelni, hogy nem az enyéimet viszik be, hanem a MÁS gyerekét! Próbáljam, jó az irány?
@maroz: „Hát, nem lettek felhőtlenül boldog”
Félreérthető, helyesen:
Hát, nem lettem felhőtlenül boldog
@maroz: Nekem csinált olyat a blogmotor, hogy mindenki hozzá tudott szólni a saját cikkemhez, csak nekem nem tette fel a kommentboxot.
Köcsög!:-)
@agresszív kismalac: És én ezt még tudom fokozni: Opera böngészőt használok, ami eléggé hisztérikus a szabványkövetésre, és khmmm… a blog.hu fejlesztői egyes jelek alapján úgy tűnik, hogy nem annyira. Így sokszor még ami mondjuk FF alatt működik nálam az sem.
Amúgy meg, ha már itt vagy:
„Mérsékelten szellemes poszt volt.”
Megkérdezhetem, hogy ezt hogy értetted? Maga az írás, mint olyan nem tetszett, vagy az a „mondanivaló”, amit kiértettél belőle?
@maroz:
„Belegondoltam, hogy az én kölykeim mennyi olyan dolgot csináltak tizenéves korukban, amitől a bicska nyílt ki a zsebemben.”
például? mások IT rendszereit igyekeztek bántalmazni, vagy inkább rágyújtottak az iskolai vécében (ne adj isten egy vicces fajtára), esetleg titokban piáltak 18 éves koruk előtt, vagy netán sport szeletet loptak az ábécében, mint ahogy a többi átlagos gyerek? mert ezek nagyon nem azonos súlyú cselekmények, akármennyire is annak igyekszel beállítani. és tényleg, ha az én gyerekemről derülne ki, én sem örülnék, ha kijönnének érte, de bizony azt tudnám csak mondani, hogy így járt. természetesen igyekeznék neki mindenben segíteni, és reménykedni abban, figyelembe veszik, hogy fiatal volt és hülye.
@maroz: Az alapkoncepció nem jött be. Persze tudom, mindenből lehet viccet csinálni, de ezen a dolgon nekem inkább sírni van kedvem.
@maroz: @agresszív kismalac: Már hogy a huszonegyedik században, huszonévvel a rendszerváltás után, Európában(?) egyáltalán ilyen előfordulhat. Szerinted egy svájcinak meddig kellene ezt magyarázni, hogy megértse?
Ha egyáltalán.
@maroz: Szerintem a blogközösségnek (amennyiben van ilyen) egyemberként kellene Balavány mögé állnia a „Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.” jegyében, pl. úgy, hogy egy kék színű virágot kitesz a lapjára („Csak egy kékszínű virág, ennyi a jelünk,/ Aki jön, mind barátunk és boldog lesz velünk,/ Csak egy kékszínű virág, mit a kezedben hozol,/ Csak egy kékszínű virág, s már hozzánk tartozol.”).
Vagy mitt’omén.
Naív vagyok, igaz?
„You may say, I’m a dreamer, but I’m not the only one…”
@mavo: Mások IT rendszeréről én nem olvastam sem a Bibliában, sem egyéb szent könyvekben, sem sehol másol semmi olyasmit, hogy ez valami akkora szentség lenne, hogy előtte állna bármi másnak, akár az emberéletnek is.
A gyerekeink pedig hál’ istennek feszegetik a kereteket, próbálnak új utakon járni, és ha ezek időnként nem olyanok, amitől mi agyfaszt kapunk, akkor ott valami nagyon nincs rendjén. Ezt pedig szelíden fogadni és a lehető legkevésbé súlyos retorzióval illetni nekünk azért helyes dolog, mert soha nem tudhatjuk, hogy tényleg nem-e nekik lesz a végén igazuk. Mi azzal vagyunk, amit mi most tudunk, és annak alapján nyilvánítjuk hülyeségnek/ostobaságnak, de érdemes tekintettel lennünk arra, hogy ez a mi tudásunk soha nem a száz százalékos bizonyosság.
Belegondolok, hogy száz évvel ezelőtt hány leányzót tagadott ki, sújtott választékos retorzióval, vagy értett egyet ilyen retorziókkal szülő például azért, mert részt vett valamilyen szüfrazsett-mozgalomban. És még kismillió ilyen példát hozhatnék, kezdve a legalapabbal, amikor olyan kétezer éve került egy gyermek súlyos konfliktusba a közösséggel azért, mert egy akkori IT-rendszert meghekkelt, közvetlen kapcsolatot keresve az adminnal, megkerülvén az akkori operátorokat, akik ezt nagyon nem vették jó néven.
Én valamiért úgy gondolom, hogy te most csak arcoskodsz, amikor azt mondod, hogy nem bánnád, ha a gyerekedet elvinnék _ezek_ a rendőrök és _ez_ elé az igazságszolgáltatás elé vetnék, és a legőszintébben azt kívánom neked, hogy soha ne éld meg azt, amikor a gyereked – számodra is meglepő módon – valami súlyos butaságot, meggondolatlanságot csinál.
@agresszív kismalac: Ez az én itteni posztom valójában egy kiállás Balavány mellett. És mindenki mellett, aki azt érzi, hogy akár belőle is Balavány lehet. Üzenete: nyugi, csahos kutyák nem farkasok, kár _nagyon_ megijedni.
Egy ellenfelet bármikor el lehet pusztítani röhögéssel is. Továbbmegyek: ha egy ellenfelet akár röhögéssel is el lehet pusztítani, akkor ezzel az ellenféllel szemben sokkal súlyosabb eszközöket bevetni szükségtelen overkill. Valamint tőle a szükségesnél jobban megijedni úgyszintén kontraprodukítv, mert ezzel egyrészt rossz visszajelzést adsz neki, másrészt a többieknek is azt jelzed, hogy ettől a vicces gólemtől jobban kell félni, mint az valójában indokolt lenne.
@maroz: Nos, anno még volt olyan, hogy a „körzeti megbízott” nevű pléhhas felkereste a T. szülőt… pedig az diktatúró volt.
A kázusban egyébként max a reakció gyorsasága és hevessége érdekes. Na persze Siimlicska bácsi, a csuti háztáji szent tehén.
No mindegy, ha saját kölköm követte volna el, tuti, hogy kap két atyait… mert akkora pancser volt, hogy a neres nyüzügék nem a Lop-Nor kiszáradt ágyában nyüzsögnek, a delikvenst keresve. 😉 (kivéve ha a target mondjuk valami egészségügy stb).
„A gyerekeink pedig hál’ istennek feszegetik a kereteket, próbálnak új utakon járni, és ha ezek időnként nem olyanok, amitől mi agyfaszt kapunk, akkor ott valami nagyon nincs rendjén.”
Ámen. 😀
@mavo: „ezek a szegény, szánni való gyerekek a saját bevallásuk szerint nagy és hatalmas szabadságharcosok” Te meg nem látod a fától az erdőt 🙂
@maroz: Én örülnék a legjobban, ha ezt a rémálmot valami közös kacagással felül tudnánk írni.
De ehhez is közösen kellene fellépnünk.
Mindazonáltal nagyon hasonlóan gondolkodunk. Tolcsvayék dala is így folytatódik:
A városszéli réten fényes nagy
tüzet rakunk,/ Beszélgetünk örömszóval, vagy jókat hallgatunk,/ Dombok alatt szól az ének, fejünk felett az est leszáll,/Mosolyunkat továbbviszi mind, aki arrajár…
A közösségi tudat, ami hiányzik.
@mavo: Ejj, micsoda katonás lawandorder lett magából egykettőre, ahogy szakmába vág a bűn. Sehol egy cigivégről lepöckölt cinizmus, sehol az emberi jogot sértő, gyerekeket abuzáló gusztustalan hatalom.
Mik vannak, mik vannak…
@maroz:
az a baj, amit itt művelsz az legelőször is a szalmabáb érvelés mintapéldája. oktatni kellene. írtam én olyat, hogy nem bánnám, ha a gyerekemet elvinnék a rendőrök. természetesen egy büdös szóval sem. azt írtam, ha ilyen súlyú tettet követne el, akkor megérteném, ha rendőrök jönnének érte. aki a megértés szót kifacsarja nem bánásra, azzal igazából mit vitatkozzak. igen, rohadtul bánnám, na most képzeld el, de ez nem változtatna azon, hogy megérteném, ugyanis túllépett a bolti lopás kategóriáján.
és nem fogom még egyszer részletesen elmagyarázni, hogy annyira szar példákat hoztál, hogy nekem fáj. aki jézus vallási problémáit, meg a szüfrazsettséget összemossa azzal, hogy iksz darab fiatalkorú barom merő jófejségből egy cégnek óhajt szándékosan (hangsúlyozom szándékosan és kárt okozni) kárt okozni, majd azt meg is teszi, azzal megint csak nem sok megbeszélni valóm van.
valamiért aúgy tűnik számomra, az a kép él benned, hogy egy IT rendszer megtámadása amolyan virtus, ártatlan móka, holott baromira nem. ha majd nem a közgép szerverét támadják meg a bátor robinhúdok, hanem egy olyat, ami neked is nagyon fontos, akkor majd nem azon fogsz zsörtölődni, hogy szegény csínytevőket miért báncsák, hanem itt fogsz hápogni, hogy nade ezt így hogy. nem kívánom, hogy bekövetkezzen, nem jó az senkinek, de bevallom, ha mégis, akkor nem leszek teljesen mentes némi kárörömtől, amikor a saját bőrödön tapasztalod meg, milyen következményei lehetnek egy ilyen ártatlan csínynek.
további szép napot!
@ijontichy:
ők maguk állítják magukról ezt. meg hogy ők a Zembereket képviselik, és hogy orbán viktor hazaáruló, estébé, estébé, a leggyengébb kifejezés, hogy reméljük, ez komoly, mert viccnek nagyon szar lenne. nem én kezdtem őket komolyan venni, ők kezdték el magukat. tessék megnézni a facebook oldalukat és elszörnyedni, hogy ilyen nagyképű, a törvényeket csak másokra kötelezőnek érző idióták léteznek.
@maroz: @komolytalan samu: Egy túlterherléses támadás tényleg nem a világvége, meg nyilván túlzott is volt a reakció, ez eddig rendben van.
Hanem az Anonymous (ahova ezek a hackerek is tartoznak, vagy legalábbis tarozni szeretnének) egy ritka undorító társaság, rendőrök személyes adatait nyilvánosságra hozó akciójuk a legaljasabb kurucinfós tempó.
Emiatt nekem (és valószínűleg mavónak is) kicsit nagyobb a tűréshatárom ha ellenük intézkedik a rendőrség, ez van, mit tudunk tenni, ilyen ingatag lábakon állnak az erkölcseim.
Egyébként meg a „mi lenne ha a te gyerekedet…” kezdetű érvelés mélyen a Vincent szintje alatt van.
@komolytalan samu:
hát persze, csakis ez lehet az oka, az még véletlenül sem, hogy az IT nem felelőtlen hülyegyerekeknek való játékszer, és adott esetben egy ilyen vicces csíny súlyos milliókba, ad absurdum emberéletekbe is kerülhet. az ittas vezetést sem csak akkor büntetik, ha emberéletbe kerül, pedig mekkora móka a dizsiből hazafelé tajtrészegen menni apu kocsijával. aztán néha jön egy oszlop szembe, és akkor a brutális rendőrök már nem mindig tudják eldádázni a csínytevőket. igen, durva a példa, de még mindig közelebb van a dolgok súlyához, mint a szüfrazsettek.
ha a közgépet akarják fenyíteni, annak van nem is egy olyan módja, ami kevésbé alkalmas kár okozására. példa is volt már rá.
@mavo: Röviden és keresetlenül: dobj be pár cuccot a tasiba, és menj el picit lazítani! Egy hét tengerzúgás, vagy hegyi csend (attól függ, mit kedvelsz) nagyon hatásos. Liguria ilyentájt príma (kellően üres, ám jó az idő) , de Puchberg környéke is kiváló (és közel is van).
Én ezt szoktam tenni, ha nagyon hülye vagyok, és pajti, Te most nagyon hülye vagy 😉 Ez a mavo nem az a mavo, akit jó ideje ismerek ‘online’. Ezért nem is megyek bele további érvelésbe.
(PS.: faszbúkot nem nézek, nem az én műfajom)
@/tmp:
ön nyert, és köszönöm a hozzászólást.
@mavo: Na jójó, de azért mégis csak a Közgép oldalát törték fel/terhelték túl, nem egy vakcina gyárét basszus, azért érezni kéne a különbséget. Nekem is van egy remek fiam, akire büszke is vagyok, de néha hajmeresztő dolgokat talál ki, egyszerűen azért, mert a gyerekek kockázatkeresők és bizonyos dolgokat inkább egyfajta romantikával szemlélnek. Nincs is ezzel szerintem semmi baj, azért vagyunk mi szülők, hogy ezt rendberakjuk. Egyébként igazad van formállogikai szempontból, bűnös, bűnhődjön, de ha megpróbálsz apaként gondolkodni, vagy csak egy csepp empátiával nézni, hááát ….. én megpróbálnám.
@ijontichy:
olvasd szépen el /tmp hozzászólást, aztán annyi. én jóval keményebben fogalmaztam, de valahol itt van a lényeg. az anonymust csínytevő gyerekek baráti társaságának lefesteni brutális tévedés. nem kicsit, hanem nagyon.
@mavo: Mondj már egy pár példát!
@mavo: De ezek a srácok ártalmatlanok, a céljuk nem a rombolás, hanem a figyelemfelhívás. Bejutnak a DMZ-be, átírnak pár honlapot, és beljebb nem is akarnak menni. Vagy nem ismerem eléggé őket.
@mavo:
Proprímó először én szeressema gőzgépet (csak nem tudom mi mozgassa)
proprímó másodszor teszek én az illemre (mert tanulékony vagyok)
proprímó harmadszor nem vagyok szagértő, az bolsi trükk! (nekem már az ükapám is laikusnak született, nem is értem miért nem vagyok még valaki)
proprímó negyedszer tűzfal vagy waterfall nemmindegy? Pénzbe kerül!
@agresszív kismalac
Szóljon hát Balaványnak!
http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCQQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DtxQFRBDOrkw&ei=TYVMUMHHHcuVswbF9oGADA&usg=AFQjCNE27CcEr00Wm1jCbvngKqI0FgWGbg&sig2=ddIZPfytnMmHR–ZJg3hdw
@Alonee:
ez nem kockázatkeresés. nem kocsmáztak, nem vécében cigiztek, hanem önbíráskodtak. és erre nem mentség, hogy szerencsére nem egy vakcinagyárral tették.
neked is ajánlom, kicsit böngészgesd a facebook oldalukat, rá fogsz jönni, igazából szerencse, hogy IT-vel foglalkoznak, és nem kémiával.
@agresszív kismalac:
elempének volt egy csínytevése, a normálisabbak fel is háborodtak azon, hogy a fidesz bűncselekménynek akarta eladni.
@mavo: Mondjuk szerintem baromság, amit csinálnak, de nem hiszem hogy veszélyesebbek a Greenpeacenél.
@Szindbad:
a saját előadásuk szerint ez (d)dos volt. ha firkáltak volna édes jó lajosomnak egy bajuszt, egy szavam sem lenne.
@mavo: Hát egy DoS-t kivitelezni meg igazán nulla tudással is lehet, 16 évesek szintje ez, amatőrök. Kiváncsi lennék hány géppel támadtak, volt vagy 10 is?
@/tmp: Nem érvelés volt. Én tényleg komolyan gondoltam amikor azt kívántam neki, hogy soha ne tapasztalja meg.
Anonymous: én nem vitattam, hogy a mi mai eszünkkel tényleg egy – legyünk visszafogottak – nem túl rokonszenves jelenségnek tűnik. De kérdem én, mi új dolgot tudunk felsorolni, ami akkor és ott, tehát a megjelenésekor és a kibontakozásakor ne tűnt volna a többség számára szükségszerűen ellenszenvesnek?
Nem azt mondtam, hogy ne legyen róla elítélő véleményünk és még csak azt se, hogy ne próbáljunk meg a mostani értékeink védelmében tenni ellene, hanem csupán csak annyit, hogy legyünk a lehető legnagyobb mértékben visszafogottak. Tizenéves gyerekek magyarországi kriminalizását elfogadható eszköznek tekinteni, uramjézus, ez engem komolyan elborzaszt.
Arra még mindig nem kaptam választ, hogy a mi az úristen ez az IT-szektor, ami már eleve indokolttá teszi a saját gyerekeink kriminalizálásának az elfogadását is, akár. Érted? Úgy generálisan. IT-szektor, tehát minden további nélkül sittre vele, mert IT-szektor. Az uborkáért pedig már ölni is ér. Kérdésem: hogy viszonyul az IT-szektor a kesznyéteni uborkához? Hány IT egy uborka?
@Szindbad:
simán igazad lehet.
OFF
@mavo: megnéztem a kozgep.hu-t, meglehetősen egyszerű oldal, architektúrája MVC, egyetlen beviteli mező van, a keresés, én ezen keresztül DoSolnám (nyilván eszem ágában sincs). Próbálkoznék nagy query stringekkel, illetve párhuzamos keresés indításokkal. Szerintem már pár géppel is nagyon le lehetne lassítani az oldalt. És ez a legprimitívebb DoS.