Szent Korona kérése
Néha együtt uzsonnázom Őfelségével, a Szent Koronával. Mostanában egy igen csinos norvég királyi ékszerrel mutatkozik együtt, akivel még Ascotban találkoztak. Szürke pólót viselt, amin a Yes, I like the Republic, losers! – felirat díszelgett. Olvastad? — mutatott az ÁSZ közleményére.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) javaslata szerint Magyarország új alkotmányában utalni szükséges a Szent Koronára, a kereszténység hatására a nemzet erkölcsi tartásának kialakulásában, valamint a szabadság, egyenlőség, testvériség eszméjére.
Liberté, Égalité, Fraternité! Sieyes abbé és a keresztény nemzeti erkölcsi mártás. Kizárólag szalámiszeletelésre használható, Guillotine márkájú konyhagép, Danton nagyherceg köszönti Bonaparte Napóleon leszerelésügyi államtitkárt a Vendeé–Bastille jégkorongmérkőzés szünetében. Te, T., komplett hülyék ezek? — kérdezte Korona (a barátainak amúgy K., a Szentet csak fogadásokon használja, ha közelebb kerülhet vele a beluga kaviárhoz: a Korona is ember).
Te figyelj, ezeket valamiféle mániákus megfelelési kényszer hajtja? — kérdezett tovább.
Ebből nekem bajom lehet, K., ezek kétharmaddal ennyire hülyék. Érted miről van szó — válaszoltam kitérőleg.
Én pont leszarom a kétharmadukat — szögezte le. És elvette az utolsó lazacos szusit, de aztán visszatette, mert K. úriember.
Hagyjanak már lógva! Élvezni akarom az életet, és nem akarom naponta hallgatni a dögunalmas Köztársasági Elnök Jogállását meg a részeges Szólásszabadságot, és különösen nem akarok beköltözni a Preambulumba, mert macskaallergiám van. Köztársasági Elnök Jogállása mindennap el fogja nekem mesélni, hogy ő megelőzi Népszavazás Elrendelését, aki szerinte még meleg is. Mintha engem érdekelne. Az Ország Fővárosa Budapest a másik nagy kedvencem. Ő a Stabil Csapatember, így hívja magát, Stabil Csapatember. Nem lehetne Magyarország fővárosa öt percre Lajosmizse? Megnézném az arcát — fortyogott egy kicsit tovább, és rendelt még egy kávét.
Te T., voltál te már Alkotmányban ? — csattant fel K. Tudod, milyen megalázó?
Ezt nem tudtam. Miért lenne megalázó? — kérdeztem vissza.
Ne hülyéskedj! Tudod, milyen egy alkotmányorvosi vizsgálat? Egy szál semmiben állni, és várni, hogy Stumpf megnézze, hogy a második paragrafus harmadik cikkelyében nem duzzadt-e a prosztatád. Nem is IGAZI alkotmányorvos. Anyukáját taperolja — csattant fel Korona.
Tudod, kell egy új Alkotmány — mondtam bizonytalanul.
Figyelj, T. nekem meg egy új kaszinótojás kell, és mégsem rakom bele az Orbán Viktort, mert nem majonéz. Vagy ha az, elég pocsék — válaszolta ingerülten.
Valamihez kötni akarják magukat, érted. Szimbolikus izé, tudod — bizonytalankodtam.
Nézd, T.! Itt van a Jogar. Egy marhabarom amúgy, de Szimbolikus Izének ezerszer jobb lenne, mint én. Jogar élvezi, ha taperolják a prosztatáját, imád cseverészni Köztársasági Elnök Jogállásával, és külön igényli, hogy néha Robespierre-rel diskuráljon a jogállamiság mibenlétéről — kortyolt a kávéjába.
Jó. Megnézem, mit tehetek — köszöntem el tőle.
…………………………………………………………………………….
<
p style=”text-align: justify”>Ennyit tudok tenni, hölgyeim és uraim. Aki hallja, adja át! A Szent Korona nem szeretne benne lenni az Alkotmányban, kifejezetten ellene van a dolognak. Tessék betenni a Jogart!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517120-6aded60558297' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517120&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517120-6aded60558297&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517120-6aded60558297' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Basszus! Mi köze az Állami Számvevőszéknek a „Szent Koroná”-hoz? Hacsak annyi nem, hogy legalább négyévente megszámolják rajta a drágaköveket, hogy a titkos felpróbálások után nem tűnt-e el néhány smaragd, rubin, nem tört-e le a kettős kereszt?
@Zenovitz2: Lehet, hogy az ÁSZ megpróbálja növelni a kincstári vagyon immateriális értékét is 🙂
Vagy pedig már minden jól megy, elfogytak a csontvázak, a korrupciónak, a privatizációnak és a pénzherdálásnak hipp-hopp vége szakadt; az ÁSZ elnöke a szabad munkaidejében segít az alkotmányozásban?
Abszurd ez, fincsi módon abszurd. De még nem elég darkos.
Az alkotmány-előkészítő eseti bizottság által javaslattételre felkért állami szervek vezetői közül csak az ÁSZ elnökének „elvárásai” között szerepelt a Szent Korona, a kereszténység hatása, a szétszakított nemzet-test élőhelyei megfogalmazásának igénye. Broáf…
Bizonyos előjelekből arra lehet következtetni, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszere meghaladja a költségvetés-készítés elavult bolsevik intézményét. Ami igaz is: minek költségvetés, amikor minden lényeges tudnivaló kiolvasható a kormányprogramból. És ha nincs költségvetés, akkor az Állami Számvevőszék végre betöltheti forradalmi funkcióját, azaz elláthatja az alkotmányelőkészítés művészeti vezetését.
Egyébként meg: kit érdekel a korona véleménye? Hiszen már a zembereké se fontos…
http://www.origo.hu/itthon/20100726-nem-bocsatana-nepszavazasra-orban-az-uj-alkotmanyt.html
Hmmm, ennek hatására ránéztem az ÁSZ honlapjára és íme!
„Domokos László, az Állami Számvevőszék elnöke „Az előrelátást nehezítő átláthatatlanság a költségvetés tervezésében és végrehajtásában” címmel tart előadást” a Közgazdász Vándorgyűlésen. Ez kérem a NER lényege! Az őszinte és határozott kritika!
Én tisztában vagyok vele, hogy én egy hüje vagyok, de még mindig nem értem. Az ÁSZ az nem az a szerv, amelyik a költésgvetési szervek gazdálkodását ellenőrzi??? És ha igen, akkor mi a tököm köze van az alkotmányozáshoz??? Ezzel az erővel felkérhették volna mondjuk az Örülünk Vincent blogot is, tán még hasznosabbak is lennétek!
@Vitéz Kőbányai Világos: ” Ezzel az erővel felkérhették volna mondjuk az Örülünk Vincent blogot is, tán még hasznosabbak is lennétek!”
Felkérhették VOLNA ????? Ez a poszt felkérésre készült. Orbán nagyon jól tudja, hogy K.-hoz a Vincent-en keresztül vezet út. Ezek nagyon komoly dolgok, ne vicceljük el. Orbánék tervezik, hogy a hármasugrás is bekerül az Alkotmányba, és igen, H. is a Vincent holdudvarában van.
@jotunder: A kommentelők tehetnek javaslatokat? Ha igen, hová?
@Vitéz Kőbányai Világos: Ide a posztra, hát hová máshová?! Ez a fő forrása az alkotmány-előkészítő eseti bizottságnak! Sajnos a bizottság elnökének a nickjét nem árulhatom el, mert jotunder kitilt a Vincentről…
Itt lehet javaslatot tenni a preambulumra?
Akkor legyen csak ennyi, nem kell több:
„Mi, Magyarország népe attól vezetve, hogy tökéletesebbé tegyük az országot, megvalósítsuk az igazságosságot, biztosítsuk a belső nyugalmat, gondoskodjunk a közös védelemről, előmozdítsuk a közjót, biztosítsuk a szabadság áldásait magunk és utódaink számára, meghagyjuk és bevezetjük Magyarország jelen alkotmányát.”
🙂
Egyébként meg: gumicsont!
@tanarseged ur: Ez úgy tökéletes, ahogy van!
@tanarseged ur: „meghagyjuk és bevezetjük Magyarország jelen alkotmányát”: vagyis maradjon a régi? 🙂
@Kettes: Guglizz! 🙂
@Kettes:
„We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.”
@tanarseged ur:
és csatlakozom, ez így jó, ahogy van!
@mavo: Ez a hivatalos fordítás? „meghagyjuk és bevezetjük a jelenlegi…”? 😮
A lengyel alkotmány preambulum részében így kezelik a keresztény múltra, gyökerekre való hivatkozást:
„Beholden to our ancestors for their labours, their struggle for independence achieved at great sacrifice, for our culture rooted in the Christian heritage of the Nation and in universal human values,
….
Recognizing our responsibility before God or our own consciences, „.
@Kettes: Nem tudom mennyire hivatalos, de a neten elerheto amerikai alkotmany-forditasrol van szo.
A legkisebbik gyermekem óvodás korában lelkesen hozta haza naponta a mindenféle rajzolt, kivágott, hajtogatott, gyurmázott, csuházott, (a sor a végtelenségig folytatható) alkotásait, és idővel azt is megfigyelte, hogy a névre szólóan valamelyik családtagnak dedikált műveit nincs szívünk kidobni, a szekrény teteje azóta is tele, de még az íróasztalomon is hosszú évek óta töretlenül tartja magát egy „TIJED” (a jé betű fordítva) feliratú, papírból kivágott cica.
Na, én TIJED cicát szeretném a preambulumba.
Meg esetleg vagy kettőt a jobban sikerült természetfotóimból, gondom ez nem akkora kérés, miért pont fotók ne lehetnének benne, ez olyan korszerű, vagy mi. Hipertext alkotmány.
Ha már korszerű alkotmány: én gyorsabb magyar gerinchálót szeretnék. Pillanatnyilag nagyon!
@Kettes:
hungarian.hungary.usembassy.gov/constitution_in_hungarian.html
Ez elég hivatalos? 🙂
A „meghagyni” szónak van egy olyan régies értelme is, hogy „elrendelni, megparancsolni”. (Vö. „fizetési meghagyás”.) „Jelen” itt =/= jelenlegi. „Jelen” = „aminek ez a szó is a része, amit épp olvasol”.
Egyébként milyen óvodás dolog már, amikor buzgalmában mindenki fűt-fát és kutyát-macskát be akar tenni az alkotmányba:
index.hu/belfold/2010/10/07/egyre_tobb_szervezet_szolna_a_szent_koronarol_az_alkotmanyban/
Van az a mondás, hogy „a kevesebb: több”. Tényleg nehezen tudok jobbat elképzelni, mint az amerikai preambulum: benne van, ami kell – és tömör, nem cicózik. „We the people”.
@tanarseged ur: Naaa, csak egy pici kis cicácska, az is papírból, hát hogy lehetsz ilyen szívtelen! Egye fene, a fotókról lemondok, ha már ennyire kekec teccel lenni! 😉
@maroz: Szó se lehet róla. Legfeljebb First Amendmentként. 🙂
Egy szokványos magyar népmese is megteszi Alkotmánynak ha a hagyományőrzés a cél. Amúgyis még sokan hisznek a mesékben.
Preambulum: „Egyszer volt, hol nem volt, az üveghegyen túl, Óperenciás tengeren is túl, ahol a kurtafarkú malac túr, volt egyszer egy Szent Korona.”
A „posztambulum” választható lenne: „… és boldogan éltek, amíg meg nem haltak.” / vagy: „… hogy még írmagjuk sem maradt.”.
A kettő közé pedig mindenki kiválaszthatja a saját kedvenc meséjét.
@tanarseged ur: Mi lenne, ha a közérthetőség végett nem komolykodnánk ennyire? Mondjuk: „Mi, magyarok úgy általában jót akarunk, és igyekszünk kedvesek lenni egymással, amennyire lehet.”
@Vitéz Kőbányai Világos:
Európa útikalauz stopposoknak:
A magyar nép többnyire ártalmatlan.
@facile dictu: De jobbára nem az, illetve csak saját magára veszélyes 🙂
Hihi, én meg közben azon kacarászok, hogy egy másik európai hülyeországban a nem mellékesen most is legtöbb parlamenti helyet birtokló kommunisták azzal kampányolnak, hogy a nyereségadót 27%-ról nulla százalékra csökkentették, hogy a külföldi befektetéseket meghatszorozták, és hogy ők a zigazi ajrópaépítők, senki más.
mek.oszk.hu/02900/02916
Én DonQuijote végrendeletét ajánlom, Szilágyi Domokos hiteles közlésében ( lásd mint fent a 144 oldalon ).
Az nem létezik, hogy bárki ne találjon benne kedvérevalót. Nekem már mindjárt a kezdet – abáltszalonna – bíztató.
URL: mek.oszk.hu/02900/02916
Szilágyi Domokos : Kényszerleszállás – Összegyűjtött versek
„Don Quijote végrendelete” ( valahol a 144 oldalon ) minden becsületes magyar embert ki kéne elégítsen, még a zúj alkotmányozási lázban is. Az nem létezik, hogy bárki ne találna benne neki tetsző fogalmakat. Már a kezdet bíztató : abáltszalonna. A jó benne, hogy igazítani lehetne az éppen aktuális igazsághoz, de törölni nem szabad belőle. Szerintem például most rögtön ki kell egésziteni a „söralátét”-el.
Persze, a cím az lenne, hogy A magyar nép végrendelete.
Nu ?
Ajaj. Kétszer ment el. Elnézést.
lájkolom a posztot! : )
nyilván mindenki olyan politikai baromsággal szórakozik amilyennel akar – vö koronát az alkotmányba -, de hogy az ásznak mi az édes-bús kunbéla köze van ehhez, azt nem vagyok képes felfogni….
Csak három szó: Törekszünk a jóra.
@benchmade: Sajnos az már foglalt. Öt kiváló férfiú alapított egyszer egy csodálatos szervezetet ezzel a mottóval :
Joseph Bonnano, Tommy Gagliano, Charles ” Lucky” Luciano, Vincent Mangano és Joe Profaci.
Pálinkás is szólt alkotmányügyben, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy nem mondott semmit:
nol.hu/belfold/_nyilvan_nem_2010-tol_kell_a_magyar_allamot_eredeztetnunk_
Ajjaj:
alkotmany.postr.hu/
Rosszabb, hülyeségeket beszélt. 🙂
Amúgy az is csodálatos a cikkben, ahogy Pálinkás az MTA Jogtudományi Intézet nevében beszél, teljesen magától értetődő módon. 🙂
@Wolff: A Preambulum a leghálásabb téma. Milyen Stílusgyakorlatokat írhatott volna belőle Raymond Queneau.
A foci is hálás téma és lám ahhoz is mindenki ért nálunk. 🙂 Vagy az adóelkerülés felszámolása. Sőt, mint láthattuk a vörösiszap is ilyen. 🙁
Biztos vagyok benne, hogy a német alkotmány két mondatos preambulumáról órákat lehet beszélni (sőt, megkockáztatom, huszonöt percet én is bármikor, tizenöt perc történeti eszmefuttatás, öt perc filológia öt perc nagyívű konklúzió), de az a kijelentés, hogy az alkotmányokból a preambulum a legjobban összehasonlítható, mert ugye milyen nagy különbség van a az államhatalom szerkezetében. Jó esetben butaság, rossz esetben csak Pálinkás cinizmusa. (Szegény Sólyom, ha jól emlékszem a döntéseikben nem átallottak más alkotmánybíróságok döntéseiből is meríteni, inspirálódni. Hogy képzelték, amikor csak a preambulum összevethető!)
@Wolff: Egyszer végignéztem gyakorlatilag az összes alkotmányt a világon. Hihetetlen unalmas szövegek, és igen gyakran egyáltalán nincs preambulumuk. A legjobbak azok a közép-afrikai országok, ahol a köztársasági elnöki funkciót ideiglenesen húsz éve tölti be valamilyen Obadiyo Chamungi nevű ezredes, de biztosítják a szólásszabadságot és a szabad gyülekezési jogot, már ha valaki kimer menni az utcára.
ki mer
@jotunder: És ezek után nem hívtak meg a konferenciára? Az MTA pazarolja a magyar tehetséget! 😉
@Wolff: Ezért gondolom én azt, hogy nem is akart semmit mondani, de nem tehette meg, hogy ne foglalkozzon a kérdéssel. Tudod, mint amikor dícséri az ember a szép, átlátható szerkesztést, az ügyesen megválasztott betűtipust, szóval mindent, csak ne kelljen a tartalomról beszélnie. 🙂
Hogyhogy kereszténység?! A magyarság pogány gyökerei mélyebbek! Földanyát és Napapát az alkotmányba!
szabadter.wordpress.com/2010/10/18/alkotmanyosan-aldozunk-most-elottetek/
Én már azt sem értettem, miért kellett szegény Koronát közszemlére tenni, mint valami ékszert – aminek egyébként elég gyenge. Ezt a mitikus összeállítású tárgyat, mint szentséget, mélyen elzárva kellene tárolni, és csak a köztársasági elnök eskütételére szabadna megjelennie a maga méltóságával.
Nem veszik észre, hogy minél többet szerepeltetik, annál távolabb kerül a mitikus tisztelettől? Száz éve, még azt sem tudta halandó, merre dől a kereszt a tetején – meg lehet nézni a régi pénzeken hol balra, hol jobbra. És most, fröccsöntött műanyagból lehet már kapni?