A jópofizás vége
Eredeti szerző: Kettes
Az ellenzéket tönkreverték. Részben bundával, részben azért, mert a kormányoldal jobban játszott, többen volt és a gólokat is ő számolta, de mindegy is: a vereség ténye vitathatatlan és megváltoztathatatlan.
Magyarország egy lépésre van a pártállamtól, és ezt a lépést önként, lelkesen és igaza biztos tudatában meg fogja tenni. A Fidesz kijelölt szervezett bűnöző csoportja benyújtotta a fővárosi választási rendszer átalakítására vonatkozó javaslatát. Ez persze hatékony, demokratikus és úgy jó, ahogy van, nézőpontintézeti értelemben, mivel képes biztosítani a célt — a Fidesz magabiztos választási győzelmét. (Orbánnak még arra is volt gondja, hogy a budapestieket külön megalázza azzal, hogy a törvényjavaslatot egy vidéki polgármesterrel nyújtassa be, mintha nem lenne épp elég korrupt, tahó és basáskodó fővárosi polgármester-képviselő a frakcióban.)
Azzal a szöveggel, hogy a polgármesterekből álló fővárosi közgyűlésben hatékonyabb együttműködés és egy demokratikus, átláthatóbb képviselet valósulna meg, legfeljebb egy leitatott szamarat lehetne becsapni, tehát minimum a szokásos kétmillió ember el is fogja hinni. Az megvan, hogy egy kerületi polgármester a kerülete érdekét fogja képviselni a fővárosi közgyűlésben? De akkor ki fogja képviselni főváros érdekeit? A főpolgármester, egyedül, harminckét kerületi polgármesterrel, illetve polgármester-aspiránssal szemben. Ígéretes elképzelés.
Valójában nem. Az ellenzék egyetlen halovány esélye az lett volna a következő négy évre, ha visszaszerzi a főpolgármester pozícióját. Most már akár vissza is szerezheti, és egyenesen fel is dughatja magának manduláig. A főpolgármester ősztől a huszonhárom kerületi polgármester bokszzsákja lesz. Nem lesz többé fővárosi politizálás, fővárosi költségvetés sem lesz, fővárosi projektek sem lesznek, és ha már itt tartunk: BKV sem lesz. És ezért mind a főpolgármester fogja viselni a felelősséget. Na ez az igazán ígéretes elképzelés. És ezt még akkor sem ússzuk meg, ha megint Tarlós lesz a főpolgármester.
A Fidesznek nem volt elég, hogy biztosan többségbe fog kerülni a településeken, a megyei jogú városokban és a fővárosi kerületekben. Neki minden kell, mert mindaddig, amíg csak egy nem fideszes hatalmi központ is van Magyarországon, addig nincs is igazi pártállam. Márpedig ez a cél, mindig is ez volt. Úgy tűnik, hogy 1989 óta, a Bibó koli óta ez volt a cél. Itt lóbálták az orrunk előtt huszonöt évig, besétáltak vele a Parlamentbe, és kib*ták a pulpitus közepére. És mi, magyarok, rábólintunk: jöhet, jó lesz az.
Az ellenzéki pártok az önkormányzati választás után minden pozíciójukat el fogják veszíteni. Elveszítik a bevételi forrásaikat, a nyilvánosságot, az ismertségüket, az aktivistákat, az infrastruktúrájukat, a szakértőket, az emberutánpótlásukat, a ma még a képviselő-testületekben rettegő káderek meg örülhetnek, ha a szabadságukat nem veszítik el. Ez nem károgás, ez nem defetizmus, ez nem borúlátó jóslás: ez műsorismertetés.
Ha valakit esetleg érdekel, van egy utolsó lehetősége az ellenzéki politikusoknak, hogy emelt fejjel távozzanak a politikából, ahol egyébként amúgy sem lesz teendőjük a következő húsz évben. Általános bojkottot kell hirdetni az önkormányzati választásra. Egyetlen település egyetlen képviselő és polgármester posztjáért sem szabad indulni és arra kell biztatni a választókat, hogy maradjanak távol a szavazástól. Világossá kell tenni — mindenek előtt saját választóik számára — hogy a Fidesz felszámolta az alkotmányos demokráciát, pártállamot vezetett be, és ezzel felmondta a rendszerváltás megállapodását. Vége a jópofizásnak, a bizottságosdinak, parlamenti részvételnek, az állampárti média beszélgetős műsorainak, az alkotmányos diskurzusnak. A Fidesz mint tárgyalópartner többé elfogadhatatlan, és ez így is marad a következő rendszerváltásig, ahol a Fidesz (vagy utódpártja) nem vehet majd részt a kerekasztal-tárgyalásokon.
Értem, hogy ez több ezer egzisztenciát tehet tönkre. Olyan emberekét, akik akár egy évtizede is a helyi vagy az országos politikából élnek. Azt kell megérteniük, hogy az ő politikus egzisztenciájuknak így is, úgy is vége. Hitegethetik magukat, hogy jó kampánnyal, jó arcokkal megnyerhetnek mandátumokat, kerületeket, de valójában már csak a becsületüket veszíthetik el.
Az is világos, hogy a Fidesz meg fogja találni azokat a díszellenzéki és független jelölteket, akikkel eljátszathatja a pluralizmus színjátékát. És igen, a nácik még több befolyáshoz és figyelemhez fognak jutni. Még egyszer: ez így is, úgy is megtörténik. A különbség csak az, hogy a demokratikus ellenzék ostoba módon asszisztál-e a pártállam végleges megszilárdításához, vagy legalább az utolsó pillanatban megtagadja-e az aláírását.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519542-6ae78910706e8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519542&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519542-6ae78910706e8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519542-6ae78910706e8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Deepblue Noir: Úgy is, mint liberális féreg, én viszont azt, hogy te meg egy barom.
nyugalom
Front van. A második ukrán. 🙂
@labrys:
a liberális ideológia jelenlegi egyik fő jellemzője a fennálló rendszer (kapitalizmus) végleges elfogadása, teoretikusan a szabadság, egyenlőség eszméinek szükségszerű feltételeként tételezése (kapitalizmuson túl nincs semmi, vagy van, de akkor nincs szabadság, fejlődés, miegyéb).
én ezt nem fogadom el, egyetlenegy változatát, melyet esetleg igen, azt jelenleg a liberálisokon belül egy elképesztően szűk réteg támogatja csak (itt most nem mondom meg, melyik az és miért), a liberális fősodor nem.
ismerem a nézeteiket, fontosabb érveiket, tudom hogy különösen nálunk ez az értelmiségi lét alapfeltétele (ha nem nyaloncjobbosak vagyunk akkor legyünk liberálisok, akik még a DK-ból is kilépnek, mert az túl balos), de engem ez nem érint, nem érdekel:).
neolib, neokon, látszatszoclib, stb. pártok nem igazán számítanak, de itt nem én vagyok a lényeges, hanem az, hogy vannak mások is, akik így gondolják.
nincs is igazából erről mit beszélni, persze szomorú látni, hogy nyírják ki magukat megint a liberálisok (ha gyurcsányt vagy valamelyik másik régi arcot óhajtanak vezér gyanánt, vagy ha erősen nyomatják a keményen liberális ideológiát), de olyan nagy jelentősége nincs.
egyelőre normális világ itt nem lesz, számomra, meg még jónéhány ember számára biztosan nem.
erről több mondanivalóm egyelőre nincs.
@jotunder: Egyáltalán nem vagyok ideges. Ha lehet liberális férgek kimúlásának kívánatosságáról értekezni és megengedett a vitapartner lebetegezése, akkor megfelelő finomságú válasz is adható. Legalábbis remélem.
@aronsatie:
ha tudnám, hogy van legalább egy liberális, aki tényleg utál, már jobban érezném magam:)
jobboldaliról tudom hogy van, győzelem.
@Deepblue Noir:
helyesen: utál vagy megvet
@Deepblue Noir: 1. en rendes videki ember vagyok? a varosom lakossaga otvenezer alatt van. 2. azt te honnan tudod, hogy en milyen kapitalizmust tartok elfogadhatonak, amikor en magam sem tudom? mi vagy te tavpszichiater?
@jotunder:
te nem vidéki magyar ember vagy, fővárosban élsz vagy külföldön.
arról meg szót sem ejtettem, hogy milyen kapitalizmust szeretnél vagy nem szeretnél, szóval nem értem ez hogy jön ide.
@Deepblue Noir: kulfoldon nincs videk? miket beszelsz te?
@Deepblue Noir: te irtad, hogy tudod jol miket gondolnak a liberalisok a kapitalizmusrol. 15:28-kor magyar ido szerint.
en ugye leginkabb a Bajnaiekat birom, tehat szinten a te ertelmezesed szerint egeszen sulyos liberalis vagyok.
szerintem te egyszeruen duhos vagy, nagyjabol mindenkire.
@Deepblue Noir:
„nem mondom meg, melyik az és miért”
„engem ez nem érint, nem érdekel”
„nem igazán számítanak, de itt nem én vagyok a lényeges, hanem az, hogy vannak mások is, akik így gondolják.
nincs is igazából erről mit beszélni”
„olyan nagy jelentősége nincs.”
Akkor meg mitől van ilyen engesztelhetetlenül dühös?
„ha tudnám, hogy van legalább egy liberális, aki tényleg utál, már jobban érezném magam”
Pech. Egy liberális sosem fog azért utálni, amit gondolsz. Úgyhogy közérzetjavításhoz inkább javasolnék egy pohár bort vagy egy wellness-hétvégét.
@Deepblue Noir:
én ezt értem, csak nektek marxistáknak (vagy mittudomén) meg azt kéne megérteni, hogy a szabadságot itten a liberálisokon kívül nem védi senki.
azt én értem, hogy ti most versenyt örültök egymással (TGM, Krausz, stb), hogy naugyenaugye mimegmontuk azelejémmá hogyezlesz, (érdeklődők kedvéért: hogy a félperifériás magyar újkapitalizmus fasizálódáshoz fog vezetni), csak éppen ez nem más, mint egy szr duma. kitörölhessük vele.
mert ugye az nincs megírva a nagykönyvben, hogy legyen orbán diktátor, hogy 20 évig ne legyen eü reform, szrjunk a felsőoktatás színvonalára, a cigánykérdésre, hogy ne legyen a tömegek számára normális társadalomtudomány/történelem okatatás (nem adatok magoltatása, hanem megértetés), pénzügyi-gazdasági köznevelés/közoktatás, hogy ne dolgozzunk ki a gazdaságfejlesztéstől kezdve a vasúti koncepcióig semmit, és a többi és a többi.
ezek nem „történelmi szükségszerűségek” elvtársak, csak a szimpla kis magyar táptelepi idiotizmus.
maguk mit tettek elvtársak? azon kívül, hogy 30 fős szeánszokon szidták a rendszert a kossuth klubban, és nosztalgiáztak a kádár rendszer után? meg hangolták az embereket.
most akkor tessen élvezni, orbán viktor legalább részben megvalósítja a 90 fokos fordulat programját.
most akkor ez is büdös?
mi akkor a jó maguknak elvtársak?
mert én baromira nem tudom kitalálni, hiába követem a mebalt, a rednewst, vagy akármelyiket.
ködös nyavajgáson meg rendszerszídáson meg rohadtamerikázáson kívül nem látok mást.
meg azért azt is fogni kéne, hogy az hogy itt neten lehet rinyázni meg orbánozni anonim versenyszerűen, az bizony minek köszönhető?
A) LIBERÁLIS szabadságjogoknak
B) KAPITALISTA internetnek
@Deepblue Noir:
Nem egészen kristálytiszta, mit értesz liberalizmuson, s az sem, hogy „csak” a „befolyásos” keveseket utálod engesztelhetetlenül (köztük is a rendkívül befolyásos Gyurcsányt és Kunczét kitüntetetten), vagy számodra „a liberális tetvek kimúlása megéri a fidesz, sőt a jobbik kétharmadot is”, illetve hogy akkor miért „szomorú látni, hogy nyírják ki magukat megint a liberálisok”.
Charles Maurras tájékán keresgélhetnél talán: „A liberalizmus Franciaországban egyfajta vallás volt, amely a protestantizmusból született, s amelyet a zsidóság által finanszírozott szabadkőművesség propagál; a liberalizmus a francia nemzet ellen szövetkezett idegen erők terméke.”
„Minél értékesebb egy civilizáció, annál több bölcs figyelmet fordít a belső rend megőrzésére és még többet az idegen befolyás kirekesztésére. Márpedig a liberalizmus a belső ellenség természetes szövetségese és a külellenség bűnös ügynöke. A liberalizmus a nemzet szellemi és morális, politikai és hadi lefegyverzésének kedvező szellemiség.”
„Igen különös, hogy a liberálisok, akik hittel vallják önnön krédójukat, nem akarnak elismerni semmiféle előjogot az igaznak tartott hitvallás számára: ez esetben a liberális a szellem szétbomlasztója. Márpedig aki elismeri, hogy van valamiféle hitbéli igazság, az nem engedheti meg, hogy ezt kiszolgáltassuk az első individuális kételynek, ahogy ezt a szubjektivista mánia megkövetelné.” Gyanús, naggyon gyanús!
De van remény:
„A szélsőségek elítélése, a pártelfogultság elvetése, a dolgok objektív szemlélete: íme a liberalizmus fő parancsolatai. Mi sem bizonyítja jobban ezen eszmerendszer vonzódását a vereség és a defetizmus csapásai iránt.” 😀
beszelo.c3.hu/cikkek/charles-maurras-politikai-szotara
@kamerasmobil: volt erről egy elég jó amerikai film, sajnos nem jut eszembe a neve. Na abban volt, hogy a világ összes szerencsétlenje összefogott, eltérítették a hajókat és elindultak a gazdagabb világ felé. Átmentek egy felhőkkel teli zónán, két db. bombázó be, majd jött a hír, hogy egy hatalmas tájfun elpusztította a hajókhoz nem értő szegényeket, de már úton vannak a mentőcsapatok.
@jotunder:
csak majdnem mindenkire. bajnaiék liberálisok, de az egy eléggé vegyes bizonytalan társaság, tartósan együtt aligha maradnak.
@Érvsebész:
azért nincs sok jelentősége, mert innen már nincs út normális irányba, jó hosszú ideig. egyszer majd lehet hogy lesz, jobb lesz a nyugat mint most, meg magyarország is jobb lesz mint most. az nem a közeljövőben lesz. (az én nézetem szerint). ha erre gondolok, most még dühös leszek, persze igazából teljesen érdektelennek kellene maradnom.
@ingyenebed:
a félperifériás magyar újkapitalizmus fasizálódáshoz fog vezetni”
ezt azért biztos árnyaltabban mondták, mindenesetre igazuk lett
mert ugye az nincs megírva a nagykönyvben, hogy legyen orbán diktátor”
csak egy történet. Bill Lomax 91-ben azt mondta, hogy egyetlen ismert politikus van, aki alkatilag diktatórikus: Orbán Viktor.
Krausz 94-ben idézte, Orbán beperelte.
(ez persze független a fentebb idézett jóslattól)
@Deepblue Noir:
Azért irkálod minden nap ugyanazt, hogy
” hogy emlékeztessem az embereket arra, hogy a nácoid turbómagyarokon és a liberális burzsoázián kívül mások is léteznek:)”
és elveted a fennálló rendet (kapitalizmust), a szabadságot és az egyenlőséget…
ahogy írod..
Most akkor te egy olyan kakukktojás vagy, amelyik rabságot, szolgaságot és vadászó-gyütögető életmódot hirdet ?
Egyfajta rabszolgarendszerre gondolsz ?
Nem egészen írtad körül, hogy mi az, amit nem vetsz el.
Leginkább a turbómagyar fasizmus lenne mégis olyan, mint te.
Orbán gazdi cselédállama…. kicsit barna, kicsit töpörödött, de a tiéd.
@vakapad: És a madéfalvi veszedelem után Hadikot Mária Terézia kinevezte Erdély katonai főparancsnokává-helytartójává. Rákóczi ötszörös túlerőben lévő – és a szabadságharc történetében talán először hadjáratra alkalmas időben összeálló és kellően fölszerelt – seregét a Vág völgyében Pálffy János ötezres serege tönkreverte. (forrás: Rákóczi emlékiratai).
Így állunk mi magyariak a tehetségeinkkel, más hasznára, saját kárunkra.
Azért Nagy Frigyest eléggé megfricskázta az a pár ezer – néhány könnyű ágyúval, vagy tán még azzal sem fölszerelt – huszár.
@Deepblue Noir:
Csatlakoznék engedelmével @Érvsebész: javaslatához. Ha kérhetlek, légyolybátyám, szíveskedjél eppicinkét pihenni.
Igaz, annak idején ezt már maroznak is ajánlottam volt, és lám, mi lett belőle…