Makovecz csendesen zsidózgat
Eredeti szerző: jotunder
Makovecz Imre zsidózott egyet. Olyan kis igazi alvégi, kocsmai zsidózgatás ez, afféle böllérbicskás csurkantás. Nem rosszabb ez, mint amikor a szerencsétlen hülyebácsi dávidcsillagot éget, vagy mint Bayer Zsolt egy véletlenül választott mellékmondata. Káeurópai, tét nélküli zsidózás. Tizenkettő belőle egy tucat.
Makovecz Imre azonban nem nyugdíjas tűzoltóként zsidózott, nem alkoholista firkászként, hanem az Alaptörvényben nevesített Magyar Művészeti Akadémia örökös elnökeként. Sötét, böfögős-flatulálós zsidózás ez, nincs benne semmi elegáns, semmi frivol, semmi érdekes. Makovecz egyszerűen csak zsidózik, mert teheti.
Igen, teheti, mert Orbán Viktornak van egy elképzelése a saját szavazóiról. Azt gondolja róluk, hogy Nagymagyarország matricát raknak a kerti budira, éjjel-nappal Wass Albertet olvasnak és cigányokról, melegekről, zsidókról beszélnek összevissza taplóságokat. És persze imádják az ilyen makovecségeket.
Milyen különös, hogy nekem sokkal jobb véleményem van Orbán választóiról. Szerintem ők pontosan olyanok, mint én: nem jobbak, nem rosszabbak, képesek felismerni az emberi aljasságot. Azt is el tudom képzelni, hogy amikor Orbán Viktor elolvas egy ilyen mocskot, egy hang a fejében még mindig megszólal: „Ez undorító „. Legyen az ő gondja, hogy mit csinál a hangokkal a fejében.
Makovecz nem kíméli a Kosáry Domokos akadémiai elnök emlékét sem. Azt állítja, hogy Kosáry akadémiai rendes tagságot kínált fel neki annak fejében, hogy ő megszünteti a Magyar Művészeti Akadémiát. És mondja, Makovecz, milyen tudományterületen lett volna magácska akadémikus? Komplex függvénytanból?
Makovecz persze hazudik. De neki szabad, ő teheti.
Aztán az összefüggéstelen hülyeségbeszélés után végre jöhet az ismerős zsidózás, a sajátos makoveczi vérváddal és valamiféle, csak a többi makovec által pontosan érthető pártushercegezéssel. Az egész olyan, mint amikor Józsi egy kőbányai krimóban a hetedik császárkörte után, de még a beájulás előtt kifejti a kifejtendőt. Ki nem látott még ilyet? Kit érdekel az ilyesmi, mit lehet erről még írni? Semmit.
Csak Makovecz nem a kocsmapultot hányta össze, hanem Orbán kedvenc alkotmányát.
És ez a gusztusos kis történet bizony a magyar kultúra csúcsán játszódik. Ilyen ma a magyar kultúra csúcsa, ilyen a szaga és az állaga.
<
p style=”text-align: justify”>
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16522098-6adf1bd44c033' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16522098&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16522098-6adf1bd44c033&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16522098-6adf1bd44c033' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@maroz: Nem talált, heimánál én okosabb vagyok. (Bocs, heima! :-)) Közben igen épületes diskurzus alakult itt ki, amiből jobb, ha kimaradok.
Csak óvatosan a kutyabőrökkel!
Esterházy már megpedzette, hogy a végén még grófi előjogaival élve elzavar mindenkit „hatfele korpára malacnak”. 😀
@simonmondja.: „azzal, hogy nem engedik be őket nagy számban az iskolákba, nem lesznek jobbak azok az iskolák” Úgy érzem hogy olyasmiket tulajdonítasz nekem amit nem mondtam. Sehol nem állítottam hogy a képzések jobbak lesznek a hallgatólétszám csökkentésétől, egyszerűen csak annyit írtam hogy sok képzés hozzáadott értéke olyan alacsony, hogy nem éri meg fenntartani.
„minden képzés vezet valahova” ezt borzasztó nehéz empirikusan vizsgálni. Ha valaki X évvel idősebb lesz, simán lehet attól is érettebb a munkaerőpiacra, másrészt pedig a felsőoktatásban eleve a szelektáltak vesznek részt, nehéz mérni mi a marginális hatás (tudom, regression discontinuity, stb). A magyar felsőoktatás legtöbb intézménye 20 éve konzisztensen elszabotálja a komolyabb utánkövetés minden formáját, valszeg nem véletlenül.
Most Orbán újrarendezi a régi úri keresztény (dzsentroid)középosztályt.
Mi lesz a sorsa az Orbán-féléknek?
Mert ugye akiket most pátyolgat, azok nagyonis tudják, számon is tartják, hogy ő DE GENERE nem közülük való, hanem az alacsonyabb néprétegből. Ráadásul volt egy liberális megtévelyedése is.
Majd megkapja, hogy „A mór megtette kötelességét. A mór mehet.” ???
@simonmondja.: Igen, főleg csak beszélnek róla. Ez kb olyan mint egy szerepjáték ami kicsit néha elszalad a szereplőkkel, és az áruházban is azt hiszik magukról hogy tudnak varázsolni ha megfelelőt dobnak a 12 lapú dobókockával. A rendszerváltás óta kisebb nagyobb hullámokkal előjön emberekből hogy ők milyen pöpec származásúak és ezért kellene előreengedni őket büfében, ez jobbára ártalmatlan, érdemes úgy tekinteni rá mint egy egzotikus epidemiológiai jelenségre.
@fuhur:
„Ez tényleg beteg.”
mi a fasz lenne az, aki előbb a fórumnak örvendezik a százmilliónak, majd egy héttel később simán kijelenti, hogy akkor és ott hall róla először.
jelzem, a jóisten se tudja, de mindeddig ahány olyan emberrel volt dolgom, aki a szeretetről hadovált, az mind csurig volt gyűlölettel. nonszensz, megmagyarázhatatlan gyűlölettel.
@tollaszerge:
A komcsik elvtársozása is csak szerepjáték volt.
Most egy másik szerepjáték lesz :
index.hu/belfold/2011/05/10/keresztlevelet_kernek_egyre_tobb_altalanos_iskolaban/
Aki nem játszik, azt kirúgják.
Az eredeti (ATV) riportban kétszer hangzott el a zsidó szó.
Egyszer M.I. szájából:
„Előkerülnek azok a máig élő, tipikus vádak, hogy a magyar az fasizmusra és nácizmusra hajlamos fajzat, amelyik bűnöket követett el a cigányokkal és a zsidókkal szemben. „
És egyszer a -kissé provokatív- riporter:
„- Mennyire szempont Hellerék megítélésében, hogy zsidó származásúak?
– Nem tudom kihagyni, ha fejre állok, akkor sem. Nekik folyamatosan kifogásuk és fölényérzetük van a magyarsággal szemben, és egy hamis vagy nem hamis – ezt nem akarom megítélni – kiválasztottságtudatban értékelik azt, ami itt történik. Őket nem érdekli, hogy 1914-ben egy olyan országot, amelyben a lakosság hetven százaléka magyar volt, darabokra téptek szét, és a fasisztának tartott Horthy Miklós kétmillió menekülttel talpra állította, sőt még azt is elérte, hogy a bécsi döntés eredményeképpen visszafoglalhatta a magyarlakta, elcsatolt területeket.
Ennek az úgynevezett fasisztának kevesebb ideje volt ezt a munkát elvégezni, mint amennyi idő eltelt a rendszerváltás óta. Nézzük meg, hol tartunk ma az úgynevezett rendszerváltással! … „
És erre született a fenti opusz… Azért ezt túllihegte kedves Vensza.
De arra tényleg jó, hogy a toleranciabajnokok kígyót-békát kiabáljanak.
Ne üljünk fel a gyûlöletkeltésnek kedves Honfitársaim!
„– Nem, mert a magyar sose találta ki, hogy ő Isten választott népe. Egyébként, nem irigylem tőlük, és még hajlandó is vagyok elfogadni, de ha ezt állítják magukról, akkor nem törekedhetnek egy másik nép elpusztítására. „
A zsidokrol irja ez a pocsfej.
@soskati: Már az alapfokú antiszemitizmus kurzuson is tanítják, hogy kell úgy zsidózni, hogy közben egyszer sem mondjuk ki a zsidó szót. Te valami autodidakta vagy?
Találtam egy választ Makovecznek. Egy idős hölgy lehet, tekintettel az aranydiplomára.
kapcsolat.hu/blog/valasz_makovecz_imrenek
@Nisa: Én azt szeretném ha egyszer egy fiatal hölgy válaszolna Makovecznek. Mondjuk az izraeli védelmi erők egy különleges egységének tagja, csak visszafogottan, nevelő jelleggel, de azért nem felejthető módon. :))))
@jotunder: Makovecz Izraelbe utazik??
@Szindbad: Igen, Orbánban (és Kövérben és még egy pár hasonszőrűben) is van egy adag értelmiségellenesség. Ez ilyen plebejus attitűd nála. Pedig régen nem volt, sőt. Vagy elfojtotta, és előbújt.
@jotunder: Igen, aminthogy 44-45-ben is a zsidók törekedtek a nem zsidók elpusztítására. És úgy általában a történelem folyamán is mindig így volt ez. Az a nevelő jellegű válasz egy szívlapáttal történne? 🙂
MMA-lobbi
http://www.napi.hu/ingatlan/nagy_ervin_az_orszagos_foepitesz.482696.html
@szerénységem: szívlapáttal én is meg tudnám csinálni :)))
@jotunder: A Cahal üdvözlendő megoldás. A másik jó megoldás a Makovecz-féle világképek teljes verbális megsemmisítése.
Ami nem jó ötlet, illetve csak nagyon szűkre szabott célokra, az a zsidózás kifogásolása anélkül, hogy a világkép egészének tarthatatlanságát felmutatnád.
Ha a zsidózást nem a teljes Makovecz-féle „szellemi építmény” részeként tekinted rossznak, akkor egy konszenzusra hivatkozol, amely szerint, mint írod is a posztban, a zsidózás „undorító”. Ezzel szemben a M.-féle világban a zsidózás erkölcsös cselekedetnek állítható be, mert a magyar nemzet védelmét szolgálja az idegenszívű, rátörő hatalmakkal szemben. Amíg ennek a teljes képnek a hamisságát nem elemzed és nem bizonyítod, addig az undorítóságra való hivatkozással csak azokhoz jutsz el, akik már eleve, nélküled is undorítónak gondolták, de semmit nem mondasz a bennfoglaló ideológia tarthatatlanságáról.
Ez első látásra talán nem okoz álmatlan éjszakákat, sőt lehet cél egy otthonos, konszenzuális közösség, mondjuk egy blog fenntartása, ahol nincs szükség átfogóbb elemzésekre az egyetértéshez. Szélesebb perspektívával nézve viszont több okból is probléma: egyrészt az írásod, az érvelésed hatástalan abból a szempontból, hogy a jövőbeni zsidózásokat megelőzd, mivel nem a zsidózást létrehozó világképet rombolja, hanem annak csak egy tünetét teszi szóvá. Másrészt nem kizárt, hogy éppen is erősíti ezt a világképet, hiszen ha csak a zsidózást támadod, azt a nézetet pedig nem, hogy itt kultúrák harca vagy mifene folyna a magyar nemzet létéért, akkor úgy tűnik fel, mintha a teljes kép rendben lenne, mintha csak a te úgymond korlátolt rálátásod szerint volna probléma a zsidózás, de ha a nemzet szempontjából nézzük, akkor már rögtön erkölcsös dolognak számít.
Szóval kihagysz egy lehetőséget a teljes rendszer inkoherenciájának a felfejtésére, csak egy kis részét piszkálod, amivel magát az egészet valószínűleg erősíted, és csak azok körében érvényes a mondanivalód, akiket úgyse kellett meggyőznöd.
@jotunder: Szívlapátra szükséged is lesz, mert Makovecz kemény fickó. 🙂 Máris rákényszerített, hogy olyasmiket művelj, amiket magadtól (ugye? :-)) nem tennél: hogy szarnak nevezd a magyar kultúrát és hogy tinifiúhoz illően a gyűlölt ellenség fizikai megleckéztetéséről fantáziálj, először olyan szuperhősnő által, aki egyébként egy másik ország állami erőszakszervezetének tagja. (Aztán csak összeszedted magad.) Hogy is mondják errefelé? Priceless. Mégis érdemes blogokat olvasni, remek szórakozás. 😀
@tanarseged ur: ,,Makovecz kemény fickó,, lehetett valamikor- talán, én nem tudom.
Manapság egy megkattant vínember, akit inkább sajnálni kell- persze csak azután, mielőtt eldugjuk a nyilvánosság elől soványmalac vágtába’.
@Késes Szent Alia:
Valami ilyesmit akartam mondani.
Zsidók és felkapaszkodott alsóbbosztálybeliek (értelmiség)
azért nem lehetnek az ország elitje,
mert arra van az ezeréves államunkban, történelmi alkotmányainkban, Szent Korona tanban lefektetett nemzetfelfogás, hogy előírja,
kik azok, akik a nemzetet megtestesíthetik és vezethetik.
Mindenki másnak az elitbe, vagy a nemzetbe sorolása, vezető pozícióban tevékenykedése bántja az eleve vezetésre rendeltek érdekeit, igazságérzetét, hitét és morális felfogását.
Lehetnek az elitben közrendűek, de csak az ő engedélyükkel…
Úgyhogy a zsidózás, úgy mint az elitellenesség, panelprolizás, családi gazdaságok, jótékonykodás – egy következmény.
(Az antiszemitizmus is egy következmény. Az idegenek nem részei a társadalomnak egy ilyen felfogásban.)
Egy rendi-kasztos keleti filozófia következménye, amiben a nemzet-brahminok
születettek-rendeltettek arra, hogy az ország-Korona hatalmát uralják.
Akik ezen az alapon állnak, azok a genetikát és a származást, eredetet tartják a kultúra legbiztosabb alapjának.
Hiszen az mondja meg mindenkiről, hogy hol a helye a kasztrendszerben- rendi társadalomban (Szőcs Géza, ugye)
Szegény jobbosok egyre csak mondják-mondják, hogy mi a pálya, és vannak, akiknek nincs füle a hallásra.
@tanarseged ur: 1. nem neveztem szarnak a magyar kultúrát. 2. azt írtam, hogy a magyar kultúra egyik kinevezett, alkotmányban nevesített csúcsán egy szarember ül. 3. szerintem én is elég lennék makovecznek, és a fiatal makovecznek is elég lettem volna, nemcsak a vén leépült trottynak. 4. azért a te illatod sem kifejezetten a rózsára hajaz :((((
@simonmondja.: igen, a makovecek és a csurkák vezették Vereckénél Árpád motorizált páncélos egységeit. biztos is.
@Késes Szent Alia: gondolod, hogy én bármit meg tudok előzni ???? semmit. és semmire sem lehetek hatással. én ezzel tisztában vagyok.
@jotunder:
Ez végülis lényegtelen, hogy kik.
Akik azonosulni tudnak ezzel a történelmi nemzettel.
A nevedhez teszel két ss-y-t, és veszel egy-két sárga fotót egy kirakodóvásáron, srácokat becsapod a katkó suliba és kész vagy.
Egy ismerősöm megcsinálta.
Azóta a lánya már Dubayban piheni ki a zsolozsmákat.
@jotunder:
nationalhenceg.nolblog.hu/archives/2011/01/12/A_nyolcadik_magyar_vezer/
@jotunder: Igen, gondolom. Nem egymagad, szupermanként, félkézzel, hanem mint a kollektíva egyik tagja, a közbeszéd és közgondolkodás javítása által.
Sőt , úgy vélem, te is azt gondolod, hogy hatással tudsz lenni valamire – ez a legvalószínűbb következtetés abból a tényből, hogy blogot írsz.
@jotunder: 1. Szarozni ugyanúgy lehet a „szar” szó használata nélkül, mint zsidózni a „zsidó” szó használata nélkül. 2. Ezt nem is vitattam, csak mulattam egyet a superheroine-szívlapát körítésen. 3. Nemhogy elég lennél Makovecznek, de még sok is. Annál mulatságosabb. 4. Rózsaillatú, az nem is szeretnék lenni. 🙂
@zsazsu4: Nem jó. Túl értelmesen válaszoltál, az nem olyan szórakoztató. 🙂
@tanarseged ur: Csakhogy jotunder nem azt állította, hogy nem is használta a szar szót, hanem hogy nem szarozta a magyar kultúrát. Koncentrálj a megcáfolni kívánt állításra.
@mavo: „mi a fasz lenne az, aki előbb a fórumnak örvendezik a százmilliónak, majd egy héttel később simán kijelenti, hogy akkor és ott hall róla először.”
Ez alapján szimplán csak hazug. De attól lehetne értelmes ember, hogy erkölcsileg 0. De M komplett idióta, az alapján amit mond. Orvosi értelemben.
@Kettes: Ha szaros a magyar kultúra csúcsa, milyen lehet az alja? JT persze annyi előnyben van MI-vel szemben, hogy kommentekben pontosíthat. De engem nem zavar(na) semmilyen szarozás, felőlem szarozhatja az egészet is, vagy külön csak a csúcsát is. A Cahal-os (moszados?) mataharik sem zavarnak, és a szívlapát sem. Csak beugrottam, szórakoztam egy kicsit, kipróbáltam, hogy milyen is a kommentelés, miután pár hónapja leszoktam róla, de vigyáznom kell, nehogy visszaszokjak.
@tanarseged ur: no comment.
Csendesen zsidózik, pedig igen jámbor fajta. Vezért a barátjáról! Azt hiszitek a vezér különb?
@simonmondja.: Ezt igen szomorúan olvasom. Most képzeld el, Horthy Miklós Vitéz ükunokáját is eltanácsolnák, mint reformátust. Nem beszélve arról, hogy vezetőnk is református. Bár lehet, hogy azóta katolizált(?). Te mit tudsz?
@jotunder: Én ezt a passzust kétszer olvastam el, azt hittem, nem jól látok.
Egyébként tisztelem úgy nagy átlagban az időseket. Minden tiszteletem ellenére megkérdezném: muszáj 70 év feletti kövületekkel feltölteni a tisztségeket? (Csak infúziósállvánnyal a karjukon lehet betölteni egyes állásokat?)
@Minor.Dragon:
” Ráczné a válogatási szempontokról elmondta: elsőbbséget élveznek a katolikusok, a keresztlevéllel rendelkezők, de ezek után további keresztény felekezetek hívői is jöhetnek, mivel ez ökumenikus iskola. Tehát a reformátusok és evangélikusok is maradhatnak, ha beleférnek a létszámba. Ha még mindig marad hely, keresztlevél nélkül is lehet majd tanulni. Az iskolában egy osztály indul évfolyamonként.”
Csak elolvastam.
Végülis szép tőlük, hogy megengedik néhány gyereknek, hogy a saját faluja iskolájába járjon állampénzen.
Köszönjük meg nekik.
Addig rinyáltak azon, hogy az egyházi iskolák kevesebbet kapnak fejenként, hogy mostanra úgy kiegyenlítődött,
hogy az önkormányzati sulit bezárják, mert csak a nagyon egyenlő egyházi pénzért éri meg üzemeltetni.
Nem is értem ezt …
De ki van ez számolva, az már látszik.
@Minor.Dragon: Konrad Adenauer 73 eves koraban lett kancellar, es utana 14 evig az is maradt. Es o volt a modern Nemetorszag atyja. Makovecz konkretan leepulni latszik, de a velekorabeli emberek joresze nem.
@tanarseged ur: Nos, képzeld el, hogy odaszarsz a Szabadság-szobor tövébe. Milyen lesz tőle a Hegyalja út?
Ennyit a szarszagról, keep surfing on.
@Kettes: Attól függ: ki(k) (miért pont én? :-)), hányan, milyet, mekkorát.
@tanarseged ur: Mostanában szétcsúszik mindenki, de te sem tűnsz kivételnek.
@Szindbad: Szerintem nagyon következetes vagyok. 🙂 (Kivéve, hogy elhatároztam, hogy nem kommentelek, aztán néha mégis.) A viták és az érvelés a mostani politikai helyzetben elvesztették az értelmüket. Hacsak esetleg nem tényleg valami nagyon szakmai dologról van szó – akkor is csak esetleg. A politikát illetően most kb. chatelni, nézni, elemezgetni meg a hülyeségen röhögni lehet.
@soskati:
Kicsit nem szoktunk zsidózni, ahogy általában kicsit nem vagyunk terhesek.
És akkor nem is részletezem az összes pontatlan baromságot, amit építész úr volt szíves kiadni magából.