Navracsics Tibor esete az Erasmus-szal
„Ezt nem várja el a Bizottság, Nyugat-Európában is számos példa van ilyesmire, ez önmagában nem jelent összeférhetetlenséget, csak akkor, ha a politikusok valamilyen ügyben személyesen érintettek. Ha ez így van, a döntéshozatalból kilép az ember.”
– válaszolta Navracsics Tibor területfejlesztési miniszter az ATV-ben arra a kérdésre, hogy a különböző politikusoknak – így Navracsics Tibornak is – le kell-e mondaniuk a közalapítványi kuratóriumi tisztségükről.”
A rezsimsajtó egy árva szót nem írt arról, hogy időlegesen kizárták az alapítványi egyetemeket az Erasmus+ és Horizon programokból. Ilyen hír ebben a pillanatban nincs, mindenki a Népszava információját közli újra. Semmi biztosat nem lehet tudni, az egyetemi vezetők hallgatnak. Navracsics főtárgyaló úr a Pannon Egyetem kuratóriumi testületének elnöke.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16530047-6ab26f39e669e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16530047&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16530047-6ab26f39e669e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16530047-6ab26f39e669e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: Idézzek Benjami Franklint? „Aki feladja az alapvető szabadságát…”
Egyébiránt megérteném a dühöt, magam is érintett vagyok, bár inkább a „csalódottság” szót tartom helyénvalónak, de fortin kommentársnál is inkább az indulat általa vélelmezett iránya késztetett hozzászólásra.
\
@muaddib00: Nem a demokrácia állapota, hanem a nyilvánvaló lopási szándék a nevesített probléma.
Egyébként ügyesen átvettük mi is a kormány olvasatát. A teljes lelőtt program apró részén rágódunk, mert az az ártatlan kisdedek abuzálásáról szól.
@muaddib00: a török egyetemek erasmus finanszírozása különbözik a magyartól.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: : Elnézve az évek óta keletkező hazai „digitális termést” (incl. az itteni kommenteket), egyre erősebb a meggyőződésem, hogy vitya… khm… elmúlásáig (T. Jogi Képviselő, remélem finom voltam?) lóf@sz lesz Mo-on, nem normális fejlődés. A legitimációt a „plebs” biztosítja, a felső egy-két decilis pediglen, szigorúan a „bizonyos szint felett…” betartásával elvitatkozgat azon, hogy miért helytelen „out of the box” (Ⓒ @Kettes) módszerek használatát szorgalmazni a NER ellenében :-(.
Az egyetlen pozitívum, hogy – apróbb, ám biztató jelek szerint – az „Isten óvja Európát ettől az… khm… embertől!” c. zsolozsmát talán már nem kell naponta elmormolni ;-).
@muaddib00: : Bizony jobb helyen, mert minél rosszabb Mo-nak, annál rosszabb vityának, és ha egy másodperccel előbb hűl rá a bürkéje, az a (szülő)hazáját szerető magyar keblét melegíti. Nota bene: a hazaszeretet nem a narancsbolsik tulajdona.
@ijontichy:
Nem, nem annál rosszabb neki. Annál rosszabb lesz a diákoknak, akiknek a szüleiknek nem lesz elég lóvéja kiküldeni a picikét saját pénzen külföldi menő egyetemre.
A diktátorok köszönik szépen kiválóan elvannak attól, hogy a népet bas*ogatják külföldről, eggyel több célpont a propagandának. Észak-Koreának például kifejezetten rossz, ellenben Kiméknek egyáltalán nem olyan rossz, épp atomfegyvereket gyártogatnak.
@jotunder:
Ezt nem vitatom, lévén association status-ban vannak, csak épp kissé vicces, hogy miután Erdogan a haverjaival töltögeti fel épp az egyetemek vezetését (szép nagy balhé is volt belőle) az EU gyorsan hozzájuk vágta a csatlakozást…
@muaddib00: a kisdedek méltatlan szenvedése kapcsán emlékezzünk meg azokról, akik kiálltak magukért és az egyetemükért.
Akkor is, ha itthon elbuktak.
(Miközben megmaradt a nemzetközi tekintélyük és kapcsolatrendszerük.)
Hiv.: @barki:
Még nem késő elindítani egy felháborodott Békemenetet Brüsszel ellen.
Egyetemisták tízezrei tüntethetnének, hogy igenis ők Navracsics és komái tulajdonában akarják megélni az egyetemi magyarságukat, és ezért Brüsszel ne diszkrimánalja őket, mert kettősmérce.
@muaddib00: : Nem, nem igaz! Minden másodperc, minden egyes eurocent, amivel a NER tovább él(het), a jövő nemzedékeinek jóval nagyobb tömegeitől vesz majd el esélyt azzal, hogy hatványozottan növeli a lemaradást. A relativizálás, a „nyugi-nyugi”, az maga a lassú agónia. Az „eb ura fakó és a lóf@sz a seggetekbe komcsyk” az egészséges életigenlés!
„Annál rosszabb lesz a diákoknak” Az nem baj. A langyos víz megvonása jótékony hatású lehet az agyra. Például felismerheti, hogy a jogok kötelezettségekkel is járnak (a fenébe, hát nem kínos?). A mostaniak (és a közeljővőbeliek) ráb..tak, de a világ nem igazságos, és egyébként is miért szavaztak a szüleik az alcsúti bolsigyerekre és posztkomcsy bandájára?
„a szüleiknek nem lesz elég lóvéja” Problem? „Akinek semmije sincs, annyit is ér” – ki is mondta? Ja tudom már! Az egyik ficere, aki most valami miszerint lett megint :-). Igen, az ilyenekből sosem lehet elég, és az úr nyújtsa hosszúra az uralkodásukat. Mo. attól fog felvirágozni :-D.
@annokkk: : Igen, igen, igen! Csakafidesz!!! :-DDD.
@ijontichy:
Mivel németből magyarázod, hogy az itthoni embereknek en bloc miért legyen rossz, stílszerűen a következőt mondanám: your opinion > /dev/null .
Azt már csak halkan teszem hozzá, hogy pont annak az országnak a kényelmét élvezed aminek a cégei (ki tudja, még lehet olyannak is dolgozol) védőpajzsot tartanak a mai napig Viktor fölé.
Látom, többen szeretnék, hogy akármennyire is okádék vezetésű, nemzetközi megvetettséggel övezett latorországban élnek, azért az ő szelíd visszavonultságban művelgetett kis kertecskéiket nehogy má’ megzavarják mindenféle következmények…
…Hát miért kell büntetni minket, szegény, ártatlan honpolgárokat, mikor a rezsim a hibás?!? Hát tehetünk mi arról, ki és hogyan vezeti az országunkat?
.
Hát tehetünk mi, honpolgárok bármiről?
.
Hát tudunk bármit is tenni azért, hogy ne focialista illiberális Kipcsákiában kelljen élnünk?
Hát a mi feladatunk lenne nem nyakig szarosnak kinézni en bloc bármelyik szomszédos országból szemlélve?
Hát egyetértünk mi a NER-rel? – Nem! Ahogy annak számtalanszor tanújelét is adtuk magánbeszélgetésekben, tüntetéseken, súlyos hangvételtől(!) sem visszariadó internetes posztok tömkelegében!
.
Hát nem lehetne anélkül megoldani az EU-s retorziókat, hogy azér’ ne fájjon, csak annak, aki megérdemli? Nem lehetne feltűnés és lehetőleg hangos rendzavarás nélkül – mondjuk párbeszédes formában – intézni a falhoz állításokat/számonkéréseket/diktátorbuktatásokat?
.
…Hát ezt érdemeljük mi, normálisak is?
.
Hiszen mi nem csináltunk semmit!
@muaddib00: : „annak az országnak a kényelmét élvezed aminek a cégei” Ügyes. Mindig más a hibás. Plííz, mondd tovább, mondd tovább! Még kimaradt a „profitot is kiviszik az országból, pfejjj”!!! Például ezt tette Kanada a fejemben helyre – szerencsémre nagyon korán.
Na figyelj! Ezt hívják úgy, hogy üzlet! Viszont egy kraut/jenki/multi cég nem nyomott egy mogyorógerincbe se davajgitárt, hogy tápászkodjon a két hátsó lábára, és egy félművelt bolsigyerekre voksoljon. Rázzizzentél már, hogy tizenkét évnyi, a kutya által sem zavartatott kormányzás után, nem sok mindent tud Mo. felmutatni? Elég csak a bő félmilla „kitántorgót” említeni (de nem ismétlem ezredszerre a felsorolást). De bizonyára megérdemli a kormány az örökös relativizálást (csak én nem látom a távolból). Ezzel együtt, szvsz. a honi langyosvíz pártolás többet tett vityáért, mint a mutti és az összes multija.
Na mindegy, épp nemrég olvastam a Neccen a régi rendőrvicc modernizált változatát:
– Hány fideszes kell egy izzó kicseréléséhez?
– Egy se! Vitya kijelenti, hogy az izzót sikeresen kicserélték, és mindenki ül tovább a sötétben.
Amíg van pesti vicc, addig talán remény is van :-).
@labrys: : Ez a „nem szabad a magyar embereket büntetni…” c. líra sajnos „Brüsszelben” is sokszor elhangzik. Pedig e tekintetben a demokráciában is létezik – bizonyos értelemben vett – „kollektív felelősség”. Mo-on a demokrácia kellékei – még ha kiürített díszletnek hatnak is – tkp. megvannak. Ezért nem is találtak a megfigyelők áprilisban kirívó visszaélést. No akkor ki is a felelős? Tkp. senki… csak ne kérje számon az egyszeri mogyoró, hogy a nyugat miért nem akar finanszírozni. Huxit és kész. Lehet ezt tisztán üzleti alapon is intézni, és még az is meglehet, hogy a „brüsszeli láncait” vesztett Mo. szárnyalni fog. Én biztosan nem kívánok rosszat neki.
Hiv.: @labrys:
Azért azt vedd figyelembe, hogy mi itt 15 millióan, úgy tudtuk, hogy Orbán és csapata mindent ellop tokkal vonóval, aztán majd leesik a morzsa.
Arról volt szó, hogy ami közös, azt viheti, bánja kánya.
Arról nem, hogy ami a mienk, azt is.
@ijontichy:
Semmivel nem vagy kevésbé magyar mint én itthon ha még nem mondtál le az állampolgárságodról. Sőt, semmivel jobban nem teszel Orbán ellen mint én itthon. Sőt semmivel nem ártasz Orbánnak jobban mint én itthon.
Na most ha tényleg nem mondtál még le a magyar állampolgárságodról akkor gondolom azzal is egyetértesz, hogy emiatt büntető adóval szankcionáljanak, sőt hamarosan lobbizni is kezdesz érte, ugye? Egy sima igen/nem elég lesz.
@muaddib00: : Kérdés ki szankcionálna? Mert egy ilyen „büntetőadót” leginkább egy pánikoló bolsikölyök és bandája találhatna ki, ha fogy a zsetonja 🙂 (és be tudná hajtani). De szívesen fizetek, ha valamiképp úgy hasznosul, amiáltal vitya egyre sűrűbben gyakja le a dühöngőt a bézmentben. Az nem bünti lenne, hanem szórakozás :-D.
Állampolgárság? Hogy rég nem olvasott olvtársam (remélem jól van) kedvencét idézzem:
„Az állam az a hatalmas fikció, amely által mindenki megpróbál mindenki más költségén élni.” Abszurdisztánban ez kifejezetten érdekesen alakul.
@ijontichy:
Ez mellébeszélés. Amikor a legtöbb külföldön élő magyar arról beszél – lehet te nem ilyen vagy -, hogy minden magyar megérdemelné xy-t, akkor szigorúan arról beszél, hogy mind, de ő nem. Ha mondjuk neki vennék el a fizetése felét azon az alapon, hogy magyar, akkor mindjárt kitörne a hiszti. Márpedig pont annyi köze van Orbánhoz mint egy itthoni ellenzékinek. Szóval miért is ne?
Ráadásul ez az ügy más mint mondjuk az EU-s pénzek visszatartása. Az egy érthető dolog, ez kb. mindenkit fog büntetni, kivéve a fityeszes pénzembereket, ők köszönik szépen, eddig is Svájcba küldték tanulni a családot zsebből.
@muaddib00: nem igazán értem, hogy ez az ügy miért más, mint az EUs pénzek visszatartása. Ez is uniós program, uniós pénz – a mások pénze – és a másoknak elfogyott a türelme, nem, nem tetszik nekik, amit Nernia csinált az egyetemeinkkel (a beleölt eus pénzekkel együtt).
Ez akkor is csúnyaság, ha a törökök sem szépek. És a mások megtehetik, hogy csúnyaságra nem adják oda a pénzüket. Mi persze pattoghatunk, hogy a szomszédnak is dögöljön meg a tehene, de az rajtunk nem segít. Vagy Téged az megnyugtatna?
Aztán, meg ez a ki mit tesz, ki mit nem tesz, ki mit tesz rosszul… és persze, mindig a másik
Pedig, az egyetemek einstandjánál ott volt a példa, csak nem volt ragadós, ment a lapítás (drága hallgatók, hökök, oktatók, professzorok és köreik, szevasztok), most meg a picsogás.
Szomorú, de úgy látszik, ebben az országban csak a saját hibánkból tudunk tanulni. Ha egyáltalán.
@muaddib00: : Valójában te terelsz ;-). Hol itt a mellébeszélés? Nem azért nem adja oda a tulajdonos (ld. @barki) a pénzét, mert magyarok vagytok – ez csúsztatás. Egyébként is én nem az alcsúti komcsyval állok szerződésben, és ha rosszul (hibásan) teljesítenék, megértem, ha nekem sem fizetnek. De! eszükbe sem jutna a magyarságomért adóztatni (piti zugügyvédi gondolat). Az más kérdés, hogy a nyugat igyekszik spórolni a munkaerőn, de ez nem személyes, csak Üzlet! Ezt meg kell érteni. Csak Üzlet! Amíg Mo-on jelszó az „érdekünk az olcsó magyar munkaerő” (ezt se én mondtam ki), ez jobbára így is marad.
Mo. a megbízó (a pénz tulajdonosa) szerint nem teljesíti azt, amit 2004-ben vállalt. Az, hogy a mogyorók elég hülyék, hogy a szavazatukkal legitimálják az alcsúti szaralakot és bandáját, nem kötelezi az EU-t, hogy tejeljen. Mi több – és ezt a véleményemet magyarságom ellenére többször hangoztattam itt (is) – az EU-nak kutya kötelessége (lenne már rég) a saját adófizetői pénzét nem odaadni, ha valamely ország nem teljesíti a vállalt kötelezettségeit. Ez nem keverendő össze azzal, hogy milyen befektetéseket eszközöltek a nyugati (privát)cégek Mo-on, és milyen profitot szakítanak az olcsó magyar munkaerőből.
Az alcsúti szaralak egy igazi piti zugügyvéd. Egy populista kis senki, aki olcsó trükkökkel jó sok pénzt zsebelt be, de Mo. ennek nem sok hasznát látta (kárát viszont annál inkább, és azt leginkább a fejekben). Az, hogy ezt megtehette, és még mindig ülhet a szemétdombján, nem az ő zsenijén, hanem sajnos a magyar társadalom fejletlenségén alapul. Én már rég kirúgtam volna egy ennyire kókler és tehetségtelen „igazgatótanácsot”, csakhát a Mo. Rt-ben az elhülyített tulajdonostársak vannak többségben, szóval inkább „eladom a részvényeimet” ;-).
@barki: : „ment a lapítás” Bezony. Ha majd vége lesz, lehet és kell is! egyénenként patikamérlegelni, de addig és itt, én – eléggé el nem ítélhető módon – a „kollektív bűnösség” jegyében írok. A kiemelt személyek – ismertségük okán – csak szemléltető példák. A magyar társdalom elitje kollektíve bűnös a vitya jelenség eszkalálódásában.
vége a pániknak:
Ezúton jelezzük, hogy Üzbegisztán a Sanghaji Együttműködés Szervezete tagállamai, megfigyelő és partnerországai állampolgárainak ösztöndíjat ajánl fel a szamarkandi „Silk Road” Nemzetközi Turizmus és Kulturális Örökség Egyetem mesterprogramjaira. Az üzbég fél Magyarországról öt hallgató fogadását tervezi (két hallgató a 2023 februárjában, ill. három hallgató a 2023 szeptemberében induló képzésre). A 2023 tavaszi szemeszterre a jelentkezési határidő január 20., a 2023 őszi szemeszterre a jelentkezési határidő július 1.
https://uni-milton.hu/oktato/dr-deutsch-tamas/ 444.hu találta meg. zseniális. köz és magánjogot tanít deutsch tamás egy „egyetemen”
Hiv.: @jotunder:
Hát, nehezen tudom eldönteni, hogy mi a viccesebb, a köz- és magánjog vagy a stadionüzemeltetés?
Hiv.: @Vidor Ferike: A sportdiplomácia.
Előadhatja az ugróiskolás magánszámát.
@jotunder:
Vannak Milton Friedman-nak jogutódjai? Tudnak erről? Én elnevezhetem az utcasarkon a kutyaszart Orbán-Viktor-csokoládénak?
Módosítás: 2023. január 13.
Olvasási idő: 1 perc
A Kulturális és Innovációs Minisztérium valamint az NKFI Hivatal álláspontja szerint, a tanácsi határozat a modellváltó egyetemek pályázását nem, kizárólag a velük történő szerződéskötést tiltja, így továbbra is javasoljuk és támogatjuk pályázásukat a Horizont Európa programban.
Az NKFI Hivatal folyamatos szakmai egyeztetést folytat az Európai Bizottsággal a tavaly decemberi tanácsi határozat értelmezésével és végrehajtásával kapcsolatban. A tárgyalások eredményeiről várhatóan a jövő héten friss tájékoztatással tudunk szolgálni, tekintettel a Bizottság részéről tapasztalható lassú rendelkezésre állásra. A további tárgyalásokról folyamatosan számot adunk a Hivatal honlapján a későbbiekben is.
Kérjük, hogy azok az érintett hazai pályázó intézmények, amelyeket a tanácsi határozat alapján a szerződéskötés vagy a pályázatok előkészítése során hátrány ér, jelezzék ezt az NKFI Hivatal Nemzeti Kapcsolattartóinál.
A Hivatal minden segítséget megad az érintett pályázók számára a Bizottság, valamint a konzorciumvezető intézmény országának Horizont Európa Nemzeti Kapcsolattartóit koordináló intézménye irányába történő érdekérvényesítésben, kommunikációban.
Na, látom, a Magyar Rektori Konferencia gyorsan-sietve igyekezett ismét demonstrálni, hogy kollaboráns szoponcok lelkes gyülekezete.
.
Ezeknek ez kell, egy ilyen ország.
Nem véletlenül
szolgabíráktekintetes urakfőispánokorbáni hajjakendek.(Az „értékelvű konzervatívot” ellenszélben is meg lehet ismerni – még akkor is, ha az ember nem látja, a napszakhoz illő színű félcipőt visel-e a talárja alatt…)
@labrys: Nem, ez egyáltalán nem oly nagyon nyilvánvaló kollaboráció, annál ügyesebben (értsd: semmitmondóbban) van megfogalmazva. Ha létezik olyan, hogy dodonai közlemény, akkor amit az MRK kiadott, tökéletes példa rá. Nemhogy nem fogalmaz konkrétan, de kínosan kerül bármiféle utalást is arra, hogy ez a bizonyos elfogadhatatlan helyzet hogyan, ki(k)nek a tevékenysége/mulasztása miatt állt elő és ki(k)nek mit kellene tennie, hogy megszűnjön. Gondolom — rektorok lévén, mégiscsak vannak élő nemzetközi egyetemi kapcsolataik — direktben prüccelezni se mertek, ahhoz meg végképp gyávák, hogy orbánozzanak egyet. Így aztán megtudtuk, hogy a magyar rektorok krémje, az elnökség több napnyi fontolgatás után testületileg úgy döntött (megj.: dátum nélkül van kitéve a közlemény), hogy nem jó az, ha kirúgódások történnek. Még csak utalás sincs arra, hogy csak egy bizonyos típusú egyetemre vonatkozik a kizárás. Egyszercsak úgy kinőtt az ugar közepén egy helyzet és hát milyen diszkomfort dolog ez. Valaki csináljon már valamit!
Szerintem egy alsóbbrendű nyaloncba különösebb kockázat nélkül belerúghattak volna, csak finom célzásként arra, hogy ők nem a közmédia által etetett egybitesek és pontosan tudják, hogy itt a magyar kormánynak volna elsősorban tennivalója… de ha nem, hát nem.
@gq8vtm: Aha! Valaki jogász légyszi! A szerződéskötésre való, közismert alkalmatlanság ellenére szerződéskötés erőltetése anyagi előnyszerzés reményében, illetve az erre való biztatás nem merít ki véletlenül valami BTK-s paragrafust (én egy csalás kísérletét megtippelnék)?
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20230117/kettos-csapdaba-setalt-az-erasmus-vitaban-a-kormany-590978
Szegény MCC is kárvallottja az Erasmus tiltásnak.
Az egyházi iskoláknak viszont szabad a pálya.