Örülünk, Vincent?

A Vincent blog hazatér

Legújabb posztok

A legolvasottabb posztok

„Egy tetovált volt, de a többi rendben volt” (heheposzt)

by Vincent szerző

Eredeti szerző: jotunder

 

      A képen látható bácsi a Legfőbb Hadúr cím büszke birtokosa és ellentengernagy volt. 

      horth.jpg

<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518519-6ae10d77a71d0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518519&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518519-6ae10d77a71d0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518519-6ae10d77a71d0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

38 Commments

  1. Ha jól tudom Vitéz Kőbányai nem volt nagyon büszke tengerészmúltjából eredő tetkóira, ezért nem szívesen mutatkozott rövidujjú ingben. (Azt nem tudom, hogy akkoriban úriemberek egyáltalán viseltek-e ilyen mondén ruhadarabot az utcán. Hivatalos alkalmakkor biztosan nem.) Teniszezés és fürdés közben viszont a jelenlévők megcsodálhatták e műalkotásokat. Én kíváncsi lennék Hende Csaba és Simicskó István tetoválásaira is…

    Hiv.: [@balmoral:](#comment-79132)

  2. Puskás Öcsi tudná
    8ma olvastam a Rubiconban beállított hozzá)

    Hiv.: [@lüke:](#comment-79133)

  3. @balmoral:
    Én pont azt olvastam, hogy kifejezetten büszke volt rá és egyáltalán nem rejtegette.

    Hiv.: [@Muad’Dib:](#comment-79134)

  4. Egon Erwin Kisch-től származik a legenda, hogy büszke volt rá. De ő azt se találta el, hogy hol viselte a lovastengerész a műalkotást. Ha büszke volt rá, akkor nálam ezzel se ért el jó pontot. (És megint eszembe jutott a jereváni rádió meg Csajkovszkij.)

    Hiv.: [@balmoral:](#comment-79135)

  5. @balmoral:
    A téma tökéletesen független a jópontoktól.

    Hiv.: [@Muad’Dib:](#comment-79136)

  6. Amúgy mit ábrázol a Vitéz úr karján látható (férc)műalkotás?

    Hiv.: [@RontoPal:](#comment-79137)

  8. Kösz, már csak egy talány maradt, melyik kép a helyes irányú, ti. ezek egymás tükörképei.:)

    Hiv.: [@RontoPal:](#comment-79139)

  9. Csak kérdezem: tiltja valami, hogy egy rendőrtisztnek tetoválása legyen? Ha nem, akkor nem értem, egyáltalán hogyan vetheti fel ezt a miniszterelnök. Kellene benne lennie annyi önmérsékletnek, hogy ne viselkedjen ízléscenzorként. Ezzel ti. egyfajta mintát szolgáltat a különböző szinteken lévő, önkényeskedésre amúgy is hajlamos vezetőknek.

    Hiv.: [@Bogomil:](#comment-79140)

  10. A kedves vezető ezt szereti, nem kedveli a szabályokat, és azok általa történő betartását. Informálisan igazgat, lásd: nincs hangfelvétel a kormányülésen…

    Hiv.: [@RontoPal:](#comment-79141)

  11. imgur.com/F3YTZ7d
    Ha ez releváns fotó, akkor ráadásul a rendőrtisztek nők voltak, és nőre azt mondani, hogy „rendben volt”, hivatalos minőségben, férfiak csoportjában, nők egész csoportjára, az egy külön szintje a mélységnek. (Nem úgy értem, hogy nem néztem ki belőle, csak a miheztartás végett.)

    Hiv.: [@mafi mushkila:](#comment-79142)

  12. Hálistennek csak egy tetkós volt, pocakos egy sem. (nagybendősből is csak egy volt látható

    Hiv.: [@brunn:](#comment-79143)

  13. Szerintem elhibázott a poszt… Az asszociáció annyira távoli, hogy könnyen támadható/negligálható, a tetoválás tényén kívül nem sok kapcsolat van (viszont a tet. jellege tök más, meg hát csak eltelt közben valami száz év).

    Én inkább ezt linkelném: http://www.youtube.com/watch?v=Mb49az8NyNI

    Hiv.: [@közösperonos átszállás:](#comment-79144)

  14. Ez mas. Ez kereszteny tetovalas. Erre mas merce vonatkozik.

    Hiv.: [@chicks_for_free:](#comment-79145)

  15. Igénytelen emberek tetováltatják magukat.

    Hiv.: [@Dickon:](#comment-79146)

  16. Ezt se meccs után mondta…

    Hiv.: [@Watchdog:](#comment-79147)

  17. Nem értem, hogy miért lett ez téma egyáltalán. A Miniszterelnök Úr csak nehezményezte, hogy a nemes Magyar tisztikart eléggé el nem ítélhető módon tetoválással rombolja egy diverzáns; holott el is vezethette volna.

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-79148)

  19. És Bernadotte marsall ?
    Orbánnak focicsapata van, él-hal a fociért. Pont ott nem látott még kivarrt, hülye sérós pojácákat?

    Hiv.: [@definitelymaybe:](#comment-79150)

  20. @Grrr: Jujci. Hát grrrerke átnyargalt a Narancs kommentszekciójából ide???Mik vannak? Pontosabban kicsapták onnan. Még mindig Lázár Jánosért rajongó, érdi kisnyugdíjast tetszik akakítani????
    (Ha nem ön, bocsi…)

    Hiv.: [@definitelymaybe:](#comment-79151)

  21. Érdekes eset, de nem.

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-79152)

  22. Értem az áthallást és igen, hehe. 🙂 Ha mán ellentengernagyunk tetkója szóba került.

    Szerintem nem ez volt nekije a legnagyobb baja. Az I.vh. előtti időkben a OM flottánál szolgálni igencsak multikulti volt. A társaság és a csajok kedvence volt, magas, sportos, lovagoló, vívó, …. miazmás.

    Aztán amikor már tenger nélküliek lettünk állandó szavajárása volt hogy: de mit gondolnak erről az angolok?

    Aztán ha másért nem már csak a Jugoszlávia elleni hadbalépésért simán el lehetett volna ítélni (senki halálát nem kívánva, de ha az „első alabárdos” lógott, a főni miért nem?).

    Ennyit vitéz kőbányai „szeplőiről”. 🙁

    Hiv.: [@rdos:](#comment-79153)

  23. @Bogomil: A pocakos katonatiszteket se kedveli. Pókhassal csak miniszterelnök rúghat labdába szerinte. 🙂

    Hiv.: [@5353:](#comment-79154)

  25. rdos
    Sajnos az esetek többségében az első (második, x-dik) alabárdos viszi el a balhét. A fő-főnik csak egészen ritka esetben.

    Hiv.: [@kisa:](#comment-79156)

  26. @5353: Miskakancsó acélkék nadrágban mint fő miheztartó.

    Hiv.: [@nerángass:](#comment-79157)

  27. Egyszer aztán Horthy Miklós térült-fordult, s áttörte osztálya korlátait. Puftili, zutty.

    ( Esterházy )

    Hiv.: [@nerángass:](#comment-79158)

  29. @Online Távmunkás: „Mikor volt hangfelvétel a kormányülésen? Hol tudom meghallgatni?”

    A Gugli mindannyiunk barátja, de tényleg.

    Hiv.: [@közösperonos átszállás:](#comment-79160)

  30. @kisa: Úgy általában igazad van, de konkrétan a 2.vh. után pont nem ez volt a helyzet. Az 1.sz.vezetők közül dolfi és a dúcse biztos nem élte volna túl a nürnbergi pert. Nem mellékesen ha igaz a hír és nem városi legenda csupán, több magyar háborús bűnöst végeztek ki a 2.vh.után mint németet. Szóval konkrétan ebbe a szituba helyezve csak elfilózom rajta hogy mennyire magyar érdekek mentén szerveződött a külpolitikája? Amikor Teleki gróf főbe lőtte magát már akkor „kisiklott a vonata és ezzel együtt eleink vonata”. 🙁

    Hiv.: [@rdos:](#comment-79161)

  31. @rdos: Sőt olyan magyarokat is kivégeztek háborús bűnösként, akik egyáltalán nem szolgáltak rá (főleg ha más olyanokkal vetjük össze, akiket pedig nem végeztek ki) Például Szombathelyi Ferencet, aki a kor viszonyaihoz képest egyedülálló módon bíróság elé állíttatta a saját tábornokait és tisztjeit a délvidéki vérengzések miatt (és nem csak látszatból, el is ítélték őket, csak aztán a német megszállás után kiszabadultak) kiadták a jugóknak, akik aztán középkori módszertannal kivégezték.

    Hiv.: [@velőtanya:](#comment-79162)

  33. @velőtanya: Akkor megkockáztatható az az állítás hogy legalábbis furcsa a szövetségesek nagyvonalúsága vitéz kőbányaival szemben főleg annak fényében, hogy a fajtáját pedig egyáltalán nem kímélték?

    Ugye nem az a megoldás hogy tudtak a tetkójáról és „jófejségnek” tartották, ezért elnézték neki minden bűnét? 🙂

    Nyilvánvalóan debil érvelés de az elmúlt 8 évben láttunk már ilyenebbet is. 🙁

    Hiv.: [@rdos:](#comment-79164)

  34. @rdos: Horthy szerencséje az volt, hogy a szovjet diplomácia presztízsből megvédte azokat a csatlósállamfőket, akik fegyverszüneti szerződéseket/szövetséget kötöttek a háború végén a SZU-val. (Ez odáig ment, hogy Finnországtól is csak Rysto Ryti börtönbüntetését követelték ki, Mannerheimét nem, pedig lett volna vele elszámolnivalójuk). Faragho Gábornak is szerencséje volt, hogy ő vezette a magyar fegyverszüneti küldöttséget, mert egyébként mint a csendőrség formális fejének a deportálások alatt azért meg lehetett volna kaparászni a felelősségét, így viszont megúszta egy kitelepítéssel.
    Összességében azért így is a magyar felelősségrevonás volt az egyik legszéleskörűbb a háború után, az NSZK vagy pláne Ausztria kedélyes nácisimogató volt hozzánk képest (elég arra gondolni, hogy az a rohadék Veesenmayer gyakorlatilag csak jelképes börtönt kapott).
    Btw én úgy tudom, Szombathelyi állítólagos jugoszláviai karóba húzása csak egy magyar urban legend (vagy legalábbis nincs rá bizonyíték).

    Hiv.: [@Tehéntőgy:](#comment-79165)

  35. @poszt: Ferenc Ferdinándra állítólag egy komplett rókavadászat volt feltetoválva.

    Hiv.: [@Tehéntőgy:](#comment-79166)

  36. @Tehéntőgy: Jól mondod az élethez szerencse is kell. Vagy olyan (nyilván titkos) szolgálatok, amik aztán később szó szerint életmentők. 🙁

    Nem ritkaság mai napság sem hogy fel-fel sejlik akár legmagasabb szintű közszolga idegen hatalom érdekében történő pálfordulása (moszkoVitya Paks2, hogy időben és térben közeli példát mondjak, de nem folytatom mert Paks2-n nincs egy tétova tetova sem :-)).

    Hiv.: [@rdos:](#comment-79167)

  38. @Tehéntőgy:
    (Ferenc Ferdinánd Japánban csináltatta, bal karon sárkány és 52000 bökésből jött össze. Sisin és Rudolfon is volt.
    IX. Frigyes dán királyon több darabból álló dekoráció volt.)

    Hiv.: [@kuksi:](#comment-79169)

Vélemény, hozzászólás?