„Ez a lényege az egész dolognak .”
Eredeti szerző: jotunder
” Miért folyik a politikai harc? Miért? Az erőforrások birtoklásáért. És az természetes, hogy az erőforrások működtetésében a párt a híveinek kedvez. Ne legyünk hipokriták! Ez a lényege az egész dolognak. „
(Kerényi Imre, miniszterelnöki megbízott 17 00-tól)
Ez a lényege az egész dolognak. Mert a dolgoknak kell, hogy valamiféle lényege legyen. Úgy alakult, hogy a mi dolgunknak pont ez lett a lényege. Lehetett volna az a lényege, hogy ez az ország ne legyen a legszegényebbek egyike Európában, lehetett volna az a lényege, hogy ne meneküljenek el innen a legtehetségesebb fiatalok, lehetett volna esetleg az is a lényege, hogy ne fuldokoljanak a fekáliában a vidéki iskolák WC-i, de ennek az egész dolognak, most inkább az erőforrások birtoklása lett a lényege.
Itt van rögtön az Alaptörvény preambuluma:
„Valljuk, hogy népuralom csak ott van, ahol az állam szolgálja polgárait, ügyeiket méltányosan, visszaélés és részrehajlás nélkül intézi. ”
Részrehajlás nélkül kedvez a híveinek az erőforrások birtoklása tekintetében. Ha majd a bőség kosarából az Orbán-, a Mészáros- és a Tiborcz-család egyaránt veszen, ha majd a jognak asztalán Habony Árpád végre magáévá teheti a Miss Thailand 2018 jövendő győztesét, ha majd a szellem napvilága ragyog be a Corvinus Egyetem ablakán egy igen megnyerő századvéges kuratóriumi elnök képében, akkor mondhatjuk, hogy megálljunk, ezt az országot már teljesen lenyúltuk, most jön a következő.
Nem állítom azt, hogy a Kerényi Imrét kitartó rezsim utolsó, mocskos, fasiszta, kékseggű tolvajokból áll. Ez egy nagyon komoly vád lenne, amíg nem vagyok teljesen biztos az igazamban, addig én ezt nem írhatom le, és bevallom, nem vagyok teljesen biztos benne, hogy mindegyiknek kék a segge. Nem állítom azt sem, hogy egy bizonyos jövőbeli hideg hajnalon, nem kínálnám meg Kerényi Imrét és barátait egy cigarettával, ami nem feltétlenül az első lenne az életükben, hanem inkább. Lehet, hogy éppen gondolok valamit, de az meg ugye az én dolgom.
Az én dolgaimnak is van ugyanis lényege, nemcsak az övéknek.
Én igazából arról akartam írni, hogy ma megint utolértük Ausztriát, megint mi leszünk a legiparosodottabb ország Európában, már megint nem fogjuk követni a hanyatló nyugati mintákat, és ahogy ezt Orbán Viktor pár éve nagyon komolyan elmondta: ma végre bekerült egy magyar egyetem a legjobb kétszáz közé a világon. Egészen pontosan a legjobb kétszáz európai egyetem közé és nem került be, de az már majdnem mindegy, különösen ha a dolgok lényege felől közelítjük az egészet. Orbán Viktor ma azt is elmondta, hogy a magyar fiatalok azért mennek el külföldre mert bátrak, nem azért mennek el, mert 46 brit egyetem van a legjobb kétszázban és nulla darab magyar, nem, azért mennek el mert bátrak. Nem azért mennek el a magyar orvosok, mert tízszer annyit kereshetnek külföldön, és nem kell magukat folyamatosan megalázni, hanem mert bátrak.
Ahogy Lánczi András professzor is megmondta: az ő egyetemén, amit ő érdemelt meg, azt fogják tanítani a magyar kormányhoz lojálisak a jövendő elitjének, hogy az adott világtörténelmi helyzetben mi számít fontosnak és mi nem. És mi számíthat fontosabbnak, különösen az adott világtörténelmi helyzetben, mint az, hogy egy kicsit előnyösebb helyzetbe kerüljünk bizonyos erőforrások működtetésében és birtoklásában. Ötven- százezer forint tekintetében kisebb hívek, kétszáz-négyszázmillió forint vonatkozásában nagyobb hívek, és a fél ország tekintetében és vonatkozásában Ő, meg a lánya, meg a lánya egyre nagyobb lába, meg a veje lába, amire éppen ráejtettek egy platinából készült kézisúlyzót.
Nehogy már felidegesíts magad egy ilyen potomság miatt és kimenj az utcára hőbörögni. Végül is érted rabolják ki az országot, nem ellened. És tulajdonképpen te is kaphatsz azokból az erőforrásokból. Mondjuk konkrétan nem, de neked úgyis elég az, ha a szíriai óvodásoknak lesz egy szar napjuk valahol Görögországban, minek halmozni az élvezeteket.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518925-6ae5fd9896359' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518925&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518925-6ae5fd9896359&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518925-6ae5fd9896359' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@sárospataki lány:
sokak szerint elég egyértelmű, mi történik. hozzátenném, leszarom, mi volt 400 évvel ezelőtt, ami jelenleg zajlik, az még a mai, mordori értelemben vett Magyarország törvényei szerint is bűncselekmény.
egyébként a dolgok legtöbbször pont azok, aminek látszanak.
@sárospataki lány: egyrészt nincs gazdasági világválság, másrészt kozmetikázott, hazug mutatókra hivatkozol.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: pontosan.
lopnak, hazudnak, és gerjesztenek.
@HaKohen: Szívesen! Onnan eszedbe jut, hogy ad absurdum.
@sárospataki lány: javaslom, hogy vlgezd el az alábbi egyszerű gyakorlatot. az „elmútnyócév” minden évi államháztartási mérlegénél végezd el az alábbi műveletet:
hozzáadsz a bevételekhez főösszeghez durván ezermilliárdot. és levonsz a kiadásokból durván 500 milliárdot. az első szám durván az az összeg, amennyivel az eu támogatások, és a kitántorgottak befizetései folytán a mai magyar kormány többet kap ingyen az elődjeinél. a második szám az az összeg, amit a magyar kormány nem ad ki a megszüntetett magán nyugdíjpénztárak okán, ill. ill. nagyjából ennyivel kiesbb pénzt fordít oktatásra, egészségügyre, fenntartó szociális munkára (beleértve pl. az orbántaigetoszt a rokkantellátásnál, drogos dolgokat, etc.).
nézzük meg, hogyan „gazdálkodik” az orbán kormány. a gazdálkodás szó eleve rühej egy olyan kormányzatnál, amely közeltőleg sem tudja belőni sem a bevételeit, sem a kiadásait, egyetlen dolgot visz végig vérrel-vassal, a hiányt, nehogy szorosabb felügyelet alá kerüljőn a „költségvetés”. legfeljebb egy hónapig nincsen tanítás, kiafaszt érdekel.
szánalmas ez a duma a fegyelmezettebb, jobb gazdálkodásról. a jó gazdálkodás neked a bevétel, meg a kiadás különbsége. beavatlak egy nagy titokba. a költségvetés nem egy számsor, hanem adott feladatok listája, mely ennyibe és ennyibe kerül, ill, adott bevételi források listája, amelyekből a feladatokat finanszírozom.
a kötségvetés nem teljesül, a gazdálkods nem gazdálkodás, ha sem a feladatokat nem teljesítem, sem a kiadási számokat nem találom el, sem a bevételi forrásaim nem azok, és nem akkorák, mint gondoltam, az egyedüli ami stimmel, a két el nem trafált főszám különbsége, mert nem tudtam megmondani, hogy mit csinálok meg, miből.
szóval alapvetően a nermányzat lényegesen rosszabb gazdálkodást folytat, mint bármelyik elődje, orbán egyedül járai minsztersége alatt folytatott valamelyest fegyelmezett gazdálkodásra emlékeztető dolgot 1998-2000 közt. ezer dolog miatt nem omlik össze, mert nagyon lassan összeomló nagy rendszerekből vonja ki a pénzt, amelyek tönkretétele a napi időléptékben nem nagyon látványos, és minden intézkedése (ezek is) az amúgy is a konfliktusképteleneket és a kisemmizetteket sújtja.
@incze:
Kihagytál egy fontos tételt. Az emútnyóc áht. bevételeihez hozzáadhatsz még évi 800 milliárdot, hogy az összehasonlítás fair legyen. Ez a gazdaságot tönkrebaszó, a beruházásokat, a hitelezést visszafogó különadók összege, amelyek mára annyira beleépültek a költségvetésbe, hogy még a rezsim bukása után is jó néhány évbe telik majd a kivezetésük. Ez egyenleg – EU-s pénzek már az emútnyócba is jöttek – évi kb. 2000 milliárd, a költségvetés 10%-a. Így azért egyszerűbb 3% alatti hiányokat produkálni.
@incze: te most megpróbálsz belerángatni egy olyan beszélgetésbe, ahol nekem a fideszt, meg annak a gazdaságpolitikáját kellene bőszen védenem. nekem ez egyáltalán nem szándékom, de mivel elkezdted az elmúlnyolcévezést, ezért azt halkan megjegyezném, hogy lehet, hogy a fidesz tök véletlenül találja el a főszámokat, a zelmúltnyolcévben ez nem sikerült a szociknak. ezért tart ott magyarország, ahol!
@incze: @ob.szerver:
a + 1 nem fejezi ki egyetértésemet, valami arany szögfejentaláló díjat szeretnék átadni nektek ezért, köszönöm
@sárospataki lány: egyáltalán nem érted, amit mondok. a „fidesz” nem találja el a főszmokat, se az egyiket, se a másikat.
hadd érzékeltssem, mit nevezel te fegyelmezett, jó gazdálkodásnak. én adok neked egy papírt arról, hogyan fogom fölhasználni a te ezévi jövedelmedet úgy, te fizetsz havonta ennyit és ennyit hogy én megmondom, mit fogok belőle csinálni. etetlek, itatlak, lakbér, fűtök nálad, kutyaeledelel, etc. ahogy év közben jön be a pénz, én kurvára nem azt csinálom, mint amit leírtam, a kiadás itt is elszalad, ott is elszalad, mert magamra költöm a pénzed, új autót veszek új cipőt, meccsre járok, kurvámra költöm, te viszont gyakran nem kapsz kaját, nincsen nálad fűtés, holott év kzöben még többlet befizetést is kipréseltem belőled, továbbá gyakran számítok föl borsos büntetéseket, és extra kiadásokat. az év végén egy hónapig már nem kapsz semmit, se étek, se fűtés, (megoldod valahogy, vannak tartalékaid, kabáoid, éhezel, nem fordulsz föl). végeredményben év végére a kiadások és bevételek egyenúlyba kerülnek, szóval amit én itt leírtam, azt nevezed te fegyelmezett gazdálkodásnak.
@sárospataki lány: 1. Magyarorszagon 1998 es 2006 kozott minden egyes evben magasabb volt a gazdasagi novekedes, mint iden lesz. ebben benne van az elso Orban-kormany, es a szoclib kormanyok is. egeszen mas volt a gazdasagi kornyezet persze. 2. az Orban-kormany stabilizalta a koltsegvetest. ami mondjuk azt jelentette, hogy 4.2 szazalekrol 2.5 szazalekra csokken a hiany.
ehhez kellett 2 szazaleknyi kulonado, a magannyugdijpenztari rendszer kivezetese 1.4 szazalek, az oktatas es az egeszsegugyi koltsegvetes visszavagasa 2.5 szazalek. Bajnaiek korabban visszavagtak a tizenharmadik havi nyugdijakat, kozalkalmazotti bereket. azert ezek erdekes szamok. 3. Az EU penzek 2008 utan indultak be igazan, es ezzel lesz majd 2.5 szazalekos a gazdasagi novekedes.
4. Ebben a pillanatban a magyar GDP a valsag elotti szinten van, a magyar fogyasztas pedig a tiz evvel ezelotti szint kornyeken.
Tehat az igazsag az, hogy Orban megirta a hazi feladatat, ez a hazi feladat kellett ahhoz, hogy a BBB- szint meglegyen, es nem kapott egyest, hanem mondjuk egy harmas alat. Ennyi van, egy harmas ala. Az is igaz, hogy 2006 elott Gyurcsanyek felelotlen gazdasagpolitikat folytattak, nagyon felelotlen gazdasagpolitikat, es ennek volt koze ahhoz, hogy nagyobbat csattant a valsag Magyarorszagon. En egyaltalan nem gondolom azt, hogy az un. elmultnyolc evre szornyen buszkenek kellene lenni, sot.
Orbanek egy nagyon kinos orszagimage-et epitettek fel, kinosabbat mint a ballib. Ezt viszont allitom. Es az is igaz, hogy Orbanek nagyon sokat segitettek nekem abban, hogy komoly energiat fektessek az orszag elhagyasaba.
@incze: de, pontosan értelek. te nem értesz. amit leírsz a fideszről, az pontosan így van, az emeszpének viszont még ez sem sikerült – elkurvázta, adósságokba verte magát, és a végén még az egyenleg sem volt rendben. ennyikeh. a fidesz részéről, számviteli szempontból a nagykönyv szerint ez egy fegyelmezett gazdálkodás.
@jotunder: az első két bekezdéssel kb 94.7%-ban egyetértek, mi több, én sem állítottam mást. a harmadik bekezdés meg nem rám vonatkozik 🙂
@sárospataki lány:
Nem a főszámok eltalálásáról tanúskodik a februári első költségvetés módosítás és az azt követő további öt (volt ilyen év is), de nem ez a lényeg. Hanem az, hogy minden egyes gazdasági „sikerük” netto hazugság, az eltérő makrókörnyezet miatt összevethetetlen dolgok összehasonlítása, vagy olyan eredmény, amelyeknek az elérése a hozamnál nagyobb károkat okozott. A rezsim semmiféle, az unortodoxiának betudható eredményt nem tud felmutatni, ellenkezőleg, felmérhetetlen, és részben helyrehozhatatlan a károkozás. Magánbeszélgetésekben egyetlen dolgot szoktam javasolni a gazdaságban laikus de nem menthetetlen rezsimapologétáknak: hallgassanak a youtube-on egy percig Matolcsyt majd Bokrost vagy Oszkót, és döntsék el maguk.
@sárospataki lány: ez nettó baromság. a gyurcsány-kormány 2006 és 2009 között (6%-ot faragott le az áht hiányból), ill. a bajnai-kormény 2009-2010-ben nagyságrendekkel fegyelmezettebb költségvetést vitt, mint az orbánzat. ld. pl.
http://www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/teina200.html
2006 előtt sem volt egyenletes gazdaságpolitika, az egy külön mise, de sok szempontból még az is prudensebb volt annál, ami ma folyik (kinyírom azokat, akiket nincsen kedvem eltartani, és nem viszem azokat a szolgáltatásokat, amelyek nem kellenek a mai mézes kenyeremhez). valószínűleg nem olvasol újságot, én csak az utóbbi pár nap híreiből össze tudok szedni neked száz milliárdokat, olyan nagyságrendekről van itt szó, vetekszik a TELJES 2006 előtti pazarlással, azok álmodni sem mertek volna ennyiről, nemhogy elbaszni.
a m
@incze: 🙂 🙂 🙂
@sárospataki lány: Azokat a számokat, amiktől te most elélvezel, a Kondukátor is simán hozta a 80-as években. Méghozzá EU pénzek nélkül. Elárulom neked, hogy ha teljesen megszüntetnék az egészségügyi kiadásokat (jó úton haladunk ehhez), akkor még ennél is jobb lenne az áht mérleg. Az már nem hangzik ennyire jól, hogy amikor három év múlva a mostani 7%-ról 0%-ra esik az EU-transzferek összege (a GDP-hez képest), akkor pusztán ennek a kiegyensúlyozásához is kevés lenne már az eü költségvetés nullára csökkentése is, mivel azt mostanra sikerült 3,9%-ra „fejleszteni”, ami valószínűleg alulról karcolja a 80-as évek Romániájának arányát. Svájcból meg az Igazságügyi Minisztériumból sajnos nem látszik a tarnazsadányi iskola szartól buzogó vizesblokkja, vagy az egri kórház harmadik világbeli műtője, de az a helyzet, hogy Orbánék regnálása alatt az ország minimum kétharmada számára drasztikusan romlottak például az elérhető egészségügyi és oktatási szolgáltatások. Nem véletlenül, mivel a rezsim számára az ideális állampolgár 16 évesen beáll a szalag mellé, vagy zsellérnek a nagybirtokra, 62 évesen pedig erlpatkol valamilyen gyors lefolyású kórban, lehetőleg még mielőtt sorra kerülne a diagnosztikai várólistán.
(Nem vagyok túl optimista, de jó lenne megérni, amikor a hozzád hasonló tenyérbemászó rohadékok arcára fagy a röhögés)
@velőtanya: kissé túlzásnak érzem a „tenyérbemászó rohadékot”….
@sárospataki lány: semmiféle erőforrás-szerzés nem folyik, ezt utoljára addig hihetted, amíg Simicska be nem mondta az unalmast
azóta teljesen nyilvánvaló, hogy a főnök már csak saját magának lop a strómanokon keresztül
te azzal téveszted össze a dolgot, hogy – ahogy a Tocsik-ügyben is – voltak, akik próbáltak a pártfinanszírozásra néhány százmilliót összeszedni (ez működik Nyugaton is valóban, lásd pl. Schröder), plusz mindig vannak Giró Szász-, L. Simon-félék, akik próbálják megszedni magukat (előbb-utóbb kínosak is lesznek a kormánypártnak, és próbálnak megszabadulni tőlük)
igen ilyesmi folyt, rá is szállt a Fidesz, amikor tehette (miközben Simicska és Orbán kispályásnak tartotta őket, hiszen a legnagyobb rablót sosem nevezték ki APEH-elnöknek)
ma pedig egészen másról van szó, az ország teljes lerablásáról, egyáltalán nem törődve Magyarország valódi érdekeiről
és a Rogán-, Szíjártó-, Pintér-félék pontosan tudják, hogy addig rabolhatnak, amíg a főnök engedi, ha jó fiúk,
és ők még azt sem gondolják, amit Simicska régebben, miszerint ők tartják a kezükben OV-t (ellenkezőleg)
csak egy dolgot figyelj meg: Pokornit, az egyetlent, aki sokáig azt gondolta, amit te: hogy itt csak valamiféle revans folyik, „azt csináljuk, amit az MSZP, de amikor elfoglaltuk, amit kell, akkor majd megmutatjuk, hogy mi igazi demokráciát, virágzó Magyarországot csinálunk”, ma már tudja, hogy kuss a neve, még a saját birodalmában is csak szordínóban teszeget valamit, pedig az alku szerint ott békén hagyják, amíg hozza a kerületet a Fidesznek
úgyhogy légy szíves, hagyd az összehasonlítósdit, mert ordenáré hazugságban maradsz,
sajnos, bár valami kevéske igazság volna abban, amit mondasz (tudom, hogy jófejségből szeretnéd, de hiába)
@sárospataki lány: ilyeneket meg mért mondasz? hiszen mindenki látja, hogy csak lopnak, de aki rájuk szavazott azzal nyugtatja a kognitív diszizéjét, amivel te is: „az mszp is lopott”, ” a komcsik – bár nem tudok megnevezni egyet sem – megszedték magukat, és még mindig minden az övék”
nem, attól még senki sem állt a földbe, hogy lopott
@sárospataki lány:
Dehát megint ott vagyunk, hogy a jó gazdaságpolitika nálunk kimerülni látszik abban (ideértve az errefelé gyakran felszopott Bokrost, Bajnait és tsait.), hogy elkerüljük az aktuálisan küszöbön álló csődöt és „rendbetesszük a könyveket”, no matter the cost. Aki megrögzött fiskális konzervatív az nagyon örül ennek persze, de az így létrejött mozgástér adta lehetőségekkel azonnal a lehető legkreténebb módon élnek. Egyszerűen nem látszik semmi távlati cél, jó értelembe vett politikai ambíció a hatalomtechnikán, a klientúraépítésen kívül.
@velőtanya:
z ideális állampolgár 16 évesen beáll a szalag mellé, vagy zsellérnek a nagybirtokra, 62 évesen pedig erlpatkol valamilyen gyors lefolyású kórban, lehetőleg még mielőtt sorra kerülne a diagnosztikai várólistán”
szerintem mindenütt effelé haladnak a dolgok, csak van ahol lassabban, kisebb mértékben, jobban próbálják palástolni, kisebb pl. az itt említett agrárpropaganda, stb.
@WiteNoir: @velőtanya:
„Apollo Tyres finds skills shortage in Hungary a challenge
… The country is seen as an attractive base in Europe for manufacturers because wages are relatively cheap. But a brain drain as skilled workers have left for more lucrative pay packets in other parts of the European Union or elsewhere has limited the pool of available labour. …”
http://www.livemint.com/Companies/lT6hTYeMptl2ueRlklHLIN/Apollo-Tyres-finds-skills-shortage-in-Hungary-a-challenge.html
szóval egyáltalán nem olyan egyszerű az élet, ahogy a basiszták elképzelik. nem áll messzi a magyar attól, hogy már ne csak nyugatra legyen egyértelműen érdemes elmenni (délkeleten már sokan ingáznak romániába), és ha nincs ember, akkor basznak idehozni a kondukátor szívének oly kedves ipari termelést.
a basi hiába próbálja meg újra és újra körbepisálni ezt az országot, ez egyszerűen nem megy, amit tehet, egyelőre hatalmában áll (és ebben, el kell ismerjem rendkívül *tehetséges*), hogy nagy mértékű, hosszú távra kiható, lassan és nehezen reparálható károkat képes okozni.
@sárospataki lány: Tényleg, áruld el nekem, hogy amikor a mnb alapítványába tolt pénz elveszíti közvagyon jellegét, akkor mire gondolsz? Jól megmutattuk nekik?
@RontoPal: Szerintem leszarja. Ez egy kibaszott troll, nincs valódi véleménye semmiről, csak élvezi, hogy befingik a partiba és mindenki fel van háborodva.
@Kettes: Sztem ő okosabb, részedése lehet…
@RontoPal: mi másra, minthogy a fidesznél egy eleme is a dolognak, (dolog és elem, érted?). Különben is, az ilyesmi csak komcsiktól 47-90 között összeharácsolt vagyon visszaszerzésének része, – egyszerű és nagyszerű eszmefuttatás.
@Kettes: Végülis, ha nem kerül vakvágányra ( sároslánynak soxor sikerül kivinni a posztot a díszletek közé ) egész jól jön a trollkodása. Frissiti az indulatokat, élénkiti az ember humorális immunválaszát a rezsim iránt és kétségkívül – ha kissé jobban kidagadt nyaki erekkel is – de arra készteti a jádzó személyt hogy minél árnyaltabb képet fessen a hatalom disznóságairól. Kell ő itt, unaloműzőnek jó és a kiváltott heves ellenszenv még mindig jobb, mint a fásult, méla undor, amelybe egyre gyakrabban süppedünk. Egyébként szerintem mindig a legelső hozzászólása van legközelebb a véleményéhez.
@Kettes:
Jajám!
@nerángass: „Egyébként szerintem mindig a legelső hozzászólása van legközelebb a véleményéhez.”
Amit aztán mindig tagadni szokott? Meg módosítgatni?
talán még egyszer azokról az olyan nagyon kurva jó makró számokról, eu-ról, növekedésről.
2015-ben az áht hiánya 1.9% lett, ami impozáns, a pénzforgalmi hiány viszont 3.5%. honnan ez az 1.6% eltérés? hát onnan, hogy az eu 570 mrd fotintnyi kifizetés jogosultságát egylőre vitatja, ám az a bevételi oldalon (szabályosan) már el van könyvelve és ki is van fizetve.
a növekedés 2.9% volt 2015-ben, domonkos ász vezér szerint (megbízható ner káder, bár néha már, mint az „új nemzedék” esőben elázott könyvelése kapcsán még ő is kénytelen bevédeni a jogi hátát) az eu támogatások hatása 1.5% ebben. ha újraindítjuk a szívünket, és elfogadjuk a számot, akkor azt találjuk, hogy a belső erőből eszerint 1.4% sikeredett. vegyük hozzá, hogy a beruházás 1.9%-kal nőtt, ami gyakorlati nulla, és akkor ezzel a nagyvonalúan számmal letudtuk annak vizsgálatát, hogy a növekedésnek mi a tartalma, és az mennyire fenntartható.
az elkövetkező két-három évre, lázártól tudjuk, megvannak és világosak a tervek, rapid módon elbaszni a teljes hétéves uniós támogatást.
ennyit a fegyelmezett gazdálkodásról, mely gazdálkodás nagyjából úgy néz ki, hogy a 10 milliós populációra méretezett bevételekből kimerjük egy százezres mandarinréteg igényeit, a maradékon a többi 9.9 milliónál pedig baltával szigorkodunk (vagy egyszerűen nem fizetünk), és ha újabb és újabb mandarin igények merülnek föl (és bizony merülnek), innen szabadon átcsoportosítunk.
@RontoPal: azt, hogy „ezek hülyék”. mert?
@csársz: a kognitív disszonancia nem a valóság és az én helyzetértékelésem között húzódik elsősorban, hanem aközött, hogy valaki gondolkodik a dolgokról, vagy pártosan véleménye van és ehhez kerít érveket, ha érted, mire gondolok.
@Kettes: de jó lenne egy jó kis egyszerű magyarázat, nem? egyébként értem én, hogy rettenetese frusztráló az a valaki, aki olyan, mintha valamilyen lenne (jelen esetben én, mint fideszes), de közben kiderül, hogy nagyon nem. két megoldás van ilyenkor: személyeskedés, vagy erőszakos begyömöszölés az elképzelt kategóriába, de ez így nem maradhat, mert ilyen nincs és kész.
@sárospataki lány: -Dehogy hülyék, hiszen kétharmaduk van. Nagyon jól csinálják az erőforrás megszerzést, kicsit az a bibi, hogy ez a megszerzés valójában lopás. Polgári értelemben persze, fideszül nyilván nem az.
@snakekiller23: a jó gazdaságpolitikának igen fontos része a fiskális szigor (vagy hogy hívják pontosan), és a fiskalitás már csak olyan, hogy leszarja, mi a jó morálisan, vagy gazdaságpolitikailag, neki a kiadás meg a bevétel egyensúlyban kell legyen és kész.
@RontoPal: neked tényleg nem ment át, hogy ha valaki meg akarja érteni, mit miért csinál a fidesz, és megpróbál a végletesen leegyszerűsítő „ezek csak lopnak” dolgon túllépni, az még nem a fidesz-rajongó; ez nem elgyengülés, és nem végzetes engedékenység, amely az osztályharcban megbocsáthatatlan vétség. ha te velem úgy akarsz vitatkozni, mint orbán-bérenccel, vagy akár csak valamifajta leegyszerűsítő konklúzió felé szeretnéd tolni a beszélgetést – nos, ebben sajnos nem tudok a partnered lenni.
@esernyősEvezős: mesélj, kedves, hol tagadtam én bármit, amit előtte állítottam?
@sárospataki lány: milyen pártosság? én mindig is a mindenkori magyar miniszterelnök és személyes okból (amit már megírtam itt) különösen Orbán pártján álltam (állok)
vagyis csakis magadról beszélhetsz,
és személyeskedsz (pedig hogy utálod!) érvelés helyett
@csársz: 🙂
@sárospataki lány: Rád egy büdös betűt nem pazaroltam, csak a véleményhez szólok hozzá.
@RontoPal: ez jó hír!
@sárospataki lány: vagyis elismered, hogy semmiféle erőforrás-szerzés sem folyik
ennyi nekem elég
@csársz: bocs, nem figyeltem eléggé, levezetnéd mégegyszer?
@sárospataki lány: nagyon szívesen
„erőforrás-szerzés „. politikai célból, hogy a párt eléggé erős legyen megvalósítani „osrszágjobbító” céljait*
rablás: amikor már semmiféle ilyen cél nincs, csakis a saját célokra – meggazdagodás, személyes mániák – folyik az ország valós érdekeinek figyelmen kívül hagyásával a pénzgyűjtés
erre mondod, ha így volna már régen elzavarták volna őket, amiről te is tudod, hogy hülyeség, mert hiszen mindezt látod, mégis próbálod mentegetni*, hogy a k. diszizéd ne terítsen le
*hogy az mszp is loptt (nagyon is, sőt Svájcban is lopnak, meg a kommunisták is loptak, de ez a mai rablás a fehérorosz és azeri** mértékhez hasonlítható, nem az előzőkhöz)
** arról nem is beszélve, hogy még azon sem lát át a nép, hogy ma a kommunisták rettenetéről beszélt, tegnap meg egy KGB-tábornok sírját koszorúzta mint példaképét az én nagyszerű, történelmi hősöm
@csársz: csak viccből mondtam, hogy vezesd le mégegyszer.
@sárospataki lány:
(Ne puncsolj, felesleges, meg aztán nem is vagyunk olyan nexusban.)
Mindig és mindenhol tagadod – persze, kicsit később és olyan NERisztikusan, olyan bájerzsolt-módra – amit első körben ideböffentesz.
Ismétlem: MINDIG.
A többit, hogy miért vagy itt és milyen vagy, leírta más. Olvasgasd….
@esernyősEvezős: pedig ezt az állításod egyszerű ám bizonyítanod, bemásolod az állítást, majd azt, amikor letagadom, és nem kell MINDEGYIKET, elég EGYET.
Na ugye…emlékszünk-e még, mi a lényege a posztnak ? )))))
@sárospataki lány:
Tudsz olvasni?
Na, akkor nosza.
(Nem kell másolni sem, csak visszaolvasni. Másnak sikerülni szokott…)
„Úgy alakult, hogy a mi dolgunknak pont ez lett a lényege. Lehetett volna az a lényege, hogy ez az ország ne legyen a legszegényebbek egyike Európában, lehetett volna az a lényege, hogy ne meneküljenek el innen a legtehetségesebb fiatalok, lehetett volna esetleg az is a lényege, hogy ne fuldokoljanak a fekáliában a vidéki iskolák WC-i, de ennek az egész dolognak, most inkább az erőforrások birtoklása lett a lényege.”
Rendes, magyar nyelven: LOPÁS a(z egyik) lényege Orbán rendszerének.
Ezt állította jt és mindezidáig nem sikerült cáfolnia senkinek – annál is inkább, mert egy igencsak közülük való szólta el magát és nem is először.
Tehát bizton mondhatjuk, hogy így van.