Biztonságban van-e a magyar matematika ? (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Stefka István még az első Orbán-kormány idején közölt portrét a Magyar Nemzetben Dobó Andor matematikusról.
„Dobó Andor alkalmazott matematikus 1979-ben jelezte a Jupiter egyik, addig ismeretlen holdjának létezését, amit 1980-ban igazolt a Voyager űrszonda. A csillagászati probléma matematikai megoldására akkor az egész világ felfigyelt. A tudóst matematikai munkásságáért már előzőleg, 1977-ben tagjává választotta az Amerikai Matematikai Társaság, majd az év embere lett az Egyesült Államokban, és 1991-ben teljesítményéért megkapta az Arany Akadémia Díjat, a tudományos élet Oscar-díj’t. A Cambridge-ben kiadott The First Five Hundred (Az első ötszáz) című bibliográfia, amely az emberiség legújabb kori fejlődésére legnagyobb hatást gyakorolt ötszáz ember munkásságát ismerteti, két teljes oldalt szentel a matematikusnak. Tavaly megjelent Általánosított speciális relativitás című könyvében tette közzé azt az elméletét, hogy létezik az Einstein-féle relativitástól eltérő relativitás is, amelyet nem a Bolyai-Lobacsevszkij-féle hiperbolikus, hanem a Riemann-féle elliptikus geometria jellemez.”
Aki esetleg azt gondolná, hogy Stefkát ezek után beutalták valamilyen érdekesebb ruha viseléséről ismert intézménybe az téved. Az „Álmok álmodói-Világraszóló magyarok „kiállításon Dobót beválogatták a tizenkét leghíresebb magyar matematikus közé, Bolyai és Neumann János mellé. Erről is írt Stefka, és itt még többet tudtunk meg Dobó úttörő gondolatairól.
„Több matematikai eljárással megkaptam azt, hogy a fény olyan geometriában terjed, melyben a ,,k” értéke egy. Ez vákuumban van így, a levegőn a ,,k” értéke egynél nagyobb. Eddig erről semmit sem tudtunk mondani, Lobacsevszkij azt tudta mondani, hogy a ,,k” nagyobb 49 billió kilométernél, Schilling viszont azt találta, hogy a ,,k” értéknek 5800 billió kilométernél is nagyobbnak kell lennie. „
A Gumidominó-díjas megnyilatkozás után Dobó főleg a Százak Tanácsában tevékenykedett Dörner Györggyel és Eperjes Károly kohomológiaelmélészekkel vállt vállnak vetve.
Egy évvel később a Magyar Nemzet rájött arra, hogy egy másik csodamagyar matematikus nagyszerű bizonyítást adott a Nagy Fermat-sejtésre. Nem, az alábbiakat nem Rejtő Jenő írta.
” Bizonyítását a következőkre alapozta: szakmai berkekben ismeretes, hogy az elliptikus egyenletek megoldássorozata, illetve a hiperbolikus tér modulári sorozatai azonosak (Tanijama–Simura-sejtés ezt bizonyította), és felhasználta Évariste Galois elméletét.
– Ön is megcélozta ezt a tételt?
– Én nem akartam bebizonyítani. Sőt. A matematikusokat hosszú ideig óva intették, hogy ezzel a problémával foglalkozzanak, mert sokan becsavarodtak a kihívás nagysága és a látszólagos bebizonyíthatatlanság okozta stressz miatt. Egész más területtel, a hatványösszegekkel foglalkoztam december elején, s február havában ébredtem rá, hogy közel járok a Nagy Fermat-sejtéshez, április 25-én pedig már készen volt a bizonyítás.
– Az öné most egy újabb módszer a bizonyításra?
– Ez újabb módszer, de fogalmazhatnék úgy is, hogy a második. Ugyanis állítólag kettőnknek sikerült a bizonyítás eddig: Andrew Wilesnek és nekem, mert többről nem olvastam a publikációkban. Ugyanakkor elképzelhető, hogy van több is, hiszen számtalan matematikus próbálkozott a megoldással, csak ők nem írták le. Wiles bizonyítása 100-200 oldal között mozog, az enyém belefért hat oldalba. „
Egyáltalán nem biztos, hogy a prostisrácokon keresztül kommunikáló orbáni tudománypolitika nem próbálkozik újra.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518530-6aded1211d362' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518530&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518530-6aded1211d362&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518530-6aded1211d362' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„az enyém belefért hat oldalba.”
nekem azt mondta 1.ben számelmélet órán a prof hogy az ilyen pár oldalas nagy fermat bizonyítások 99% hogy hibásak 🙂
ki ez a dobó andor?
Sajnos egyáltalán nem értek a cikkben említett matematikai problémákhoz, a különböző matematikai vélt vagy valós teljesítményt sem tudom megfelelően megítélni. De azért azt illett volna legalább egy lábjegyzet erejéig megemlíteni, hogy nevezett Dobó Andor már 2014.évben elhunyt.
Vannak különböző ideillő közmondások…
@zsírPubli: lesz az szaz is…
@joska141: csurka istvanra is vonatkoztathato ez az okossag? esetleg a jo biszku belara?
@poszt
kedves jótündér, gondolhatnál azokra is, akiknek, mint nekem, fingja nincs a matekhoz.
Azok a díjak, elismerések, amit stefka ír, léteznek egyáltalán? Ha igen, ez a Dobó ezeket tényleg megkapta?
Mivel az elemi információk hiányoznak nekem, így csak „leveszem”, hogy nagy kókler a pasi.
@aritus: léteznek. fizetsz egy bizonyos összeget és bekerülsz a kötetbe. a jupiter holdja…. az….. jézusmária.
@aritus: kis kókler. nagyon, nagyon kicsi kókler volt. szélsőjobboldali, mániás, nagyon kicsi kókler.
@aritus: és nem ő a lényeg, hanem az, hogy miért is futtaták őt orbánék. most komolyan bolyai, von neumann, dobó andor….
A közgazdászok óva intették Matolcsit, de ő átvágta a gordiuszi csomót és zseniális unortodoxiáját tanítja a Corvinus.
A matematikusok óva intették Dobót, de ő átvágta a gordiuszi csomót, és zseniális hatoldalasával átveszi az Eltét.
Ezt az Orbánt vagy nagyon könnyű átrázni ezzel a szakma feketebáránya szöveggel, vagy direkt keresi mindenhol a helyi falubolondját, hogy egy bolond százat csináljon.
@jotunder: szerintem nem futatták központilag, ez egyszerűen stefka elvtárs újságírói alkalmatlanságát tükrözi. ellenőrzés, utánajárás zéró
@zsírPubli: tudod mit jelentett a millenarison az almok almodoi kiallitas? dobo csurka embere volt. most is vannak embereknek emberei, es ki tudja, hogy mire kepesek.
@jotunder: jó , az álmok álmodói kiállítást nem ismertem sry. az mit jelentett?
csurka embere?
@joska141: Arra a közmondásra gondolsz, hogy „Halottról vagy jól (vagyis pontosan) vagy semmit?” Vagy arra a többet emlegetett, de se füle, se farka, értelmetlen torzításra, hogy „Halottról vagy jót vagy semmit?”
Köszönöm a válaszokat. De most tényleg, ma 2018.június 12-én, a tanévzárás előtti napokban, pont egy 5 éve elhunyt valakitől tartva kell kérdeni, hogy „Biztonságban van-e magyar matematika?”.
Pont Lovász László országában kérdés ez?
@joska141: nem erted. dobot valakik kivalasztottak, hogy reprezentaljak vele az elmult evszazadok matematikajat. ez nem a dobo andor sara. mekkora baromallatnak kell ahhoz lenni, hogy ezt a szerencsetlen koklert neumann janos melle tegyek?
a rezsim amugy azt tartotta fontosnak kozolni lovaszrol, hogy amerikai allampolgarsaga is van. az nem kerdes, hogy a tudomanyos „elit” ellen valamilyen kampf keszul, az a kerdes, hogy meddig mehetnek el.
@jotunder:
>az nem kerdes, hogy a tudomanyos „elit” ellen valamilyen kampf készül
azt értem ha a történekem / irodalom élére schmidt máriát és megadját pakolják, hiszen ezek a politika számára is releváns területek (ideológia gyártás)
de a természettudományos elit lecserélése ugyan mi hasznot hajtana orbánnak?
engem azok a bizonyítások érdekelnének, amiket nem írtak le.
@joska141:
nem, ez Orbán Viktor országában kérdés.
@zsírPubli: azt nem hiszem, hogy effektive le is cserelik a termeszettudomanyos elitet. azt gondolom, hogy az alapkutatasok tamogatasat esetleg tenyleg csokkentik (a bolcsesz/tarsadalomtudomanyos elit eseteben nagyjabol mindent el tudok kepzelni)
@jotunder:
mondjuk ha a Galaxis Útikalauzban működött az olasz éttermek perverz matematikájára épülő bisztromatikus űrhajó, nincs kizárva, hogy a Dobó-féle ufóval még a végén a Magyarok jutnak el először a Siriusra.
@jotunder:
Én ehhez az egészhez tök hülye vagyok ( komolyabb matematika), de Dobó a Rényinek is a tagja volt, nem? Azt hittem ott nincsenek kóklerek.
@jotunder: Ahányszor már írtad, hogy „azt nem hiszem, hogy …” és aztán meg mégis. Ugyan miért ne a kancelláriahivatal döntene az akadémikusok kinevezéséről? A nép ugyebár erre adott felhatalmazást. A valóság dolga, hogy hajoljon, ahogy hajlítják, a tudományé pedig hogy a Nemzet (kiejtve Orbán) érdekeit képviselje, mind demográfiailag, mind bevándorlásilag.
Kohomológiával (bármi is legyen az) nem lehet atomerőművet meghajtani, autópályahidat vagy stadiont építeni, de még egy szabadrúgást becsavarni se. A nép elvárja, hogy a Rényi intézet élére megbízható, politikailag érett, fehér, keresztény férfiember álljon, aki kész szembeszállni az ide betolakodni készülő nemzetközi tudományos eszmékkel, aki a kormányzati feladatok elvégzését tartja elsődlegesnek, és nem igyekszik mindenáron a „nemzetközi tudományos közvélemény” elvárásainak megfelelni.
„Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Azt akartam ezzel én mondani, hogy egy képben fejezzem ki magam, bizonyára Önök is látták már azt, amikor egy fa keresztbe dől az úttesten, és hatalmas nyüzsgés alakul ki a fa körül. Ott mindig kétfajta ember van. Az egyik, amelyiknek remek ötletei vannak arra, hogy kell onnan azt a fát elvinni, s erről remek teóriákat oszt meg, és tanácsot ad a többieknek. És vannak, akik egy idő után rájönnek arra, hogy leginkább neki kéne gyürkőzni, és le kéne húzni az útról. Szóval, tisztelt Hölgyeim és Uraim, nekünk is azt kell megértenünk, hogy a magyar gazdaság talpra állításához most nem elméletek kellenek, hanem – ha úgy tetszik – harminc markos legény, aki nekiáll, és csinálja azt, amit mindannyian tudunk.”
Ezt nyolc éve mondta, és mint tudjuk: „A Fidesz mindent disznóságát előre bejelenti, csak tudni kell olvasni a jelekből. Ha szeretnéd tudni, mi fog történni, gondolj a lehető legnagyobb szemétségre, amit ki tudsz nézni belőlük, szorozd meg kettővel, és még így is csodálkozni fogsz.”
És akkor azt még nem is említettem, hogy milyen fain kis épület a Reáltanoda 13-15. Kár lenne, ha történne vele valami. A matematikus veszélyes népség, szeret a falra meg ablakokra firkálni. Nem lepne meg, ha azt az épületet előbb-utóbb meg kellene védeni.
@Muad’Dib: az a hetvenes években lehetett. írt is cikkeket, alkalmazott valószínűségszámításból, magyar folyóiratokba, aztán adott ponton becsavarodott. és nem kicsit.
@jotunder: Az nem kérdés, hogy kampf van, lesz (azt hallani, hogy legutóbbi kötcsei agitpropos találkozón komoran meghirdette a vezérük: nincs megállás, hanem lecserélés van, helyfoglalás, kultúrharc). természettudományos elitet eddig még soha sehol nem cseréltek le teljesen (no jó, Pol Pot és valamelyest Mao igen), éppen elég, ha: 1; azért elég sok saját jó elvtárs is megjelenik közöttük jobb pozícióban 2; a többi kussol teljesen és kifejleszti a V2-t vagy a a Mercedes anyacsavar-innovációjához valami alkálifémet. Ettől még lehetnek nagy hirigek (ugye nem egy magyar matematikust kell emlékeztetnem, hogy velejéig politikai szembenállás bizony kettévághat reáltudományos szakmát is…), de a lényeg, hogy a pénz- és sarzsiosztó helyeken a jó elvtársak legyenek, természettudományban ez a cél. Humánban ez nagyon nem elég, ott kell minden négyzetcentiméter, oda, azt hiszik, könnyebben találnak saját embereket.
@poszt: „…csak ők nem írták le…” Naná, egy sem adta alább Fermat-nál ;-). A matematikusok már csak ilyen rosszindulatú népség. Ha beüt a hirtelenhalál, akkor röhögve nézi a felhők szélén ülve, ahogy az utódok izzadnak.
„az enyém belefért hat oldalba.” Ahhh… a híres Dobó-féle tömörítési algoritmus. Az ám a valami.
@jotunder: És miért nem cserélik le effektive a természettudományos elitet ?
A kéményseprőktől a vízibalettig mindenkit lecseréltek.
Ha nem cserélnek le valakiket, az csak azért lehet, mert már lecserélték.
OFF
Kicsit elrugaszkodottnak tűnhet a példa, de fiatal koromban tanúja voltam, ahogy egy többezres létszámú, országos fontosságú nagyvállalat magyar vezetőkből álló garnitúráját kicserélték. A feladatot az 1960 as évek elején kapta a frissen kinevezett vezér, jóelvtárs, oltyán gyökerekkel. Két év alatt minden magyar vezetőt lecserélt, vezetőnek közepes alatti képességekkel rendelkező román embert tett, de másodiknak ( szürke eminenciásnak ) otthagyta a magyart. Egyik román főosztályvezető elkotyogta, hogy őt a vezér kimondottan óvta a nyüzsgéstől és azt tanácsolta, mindig kérje ki a háttérember véleményét. Na most ez, ebben az esetben nem fog megtörténni. Szerintem a hatalom végsőkig el fog menni, egyszerűen azért, mert megteheti. Sok minden rosszat lehet Orbánra mondani, de az önmérséklet nem a sajátja ))
@jotunder:
„_azt nem hiszem, hogy effektive le is cserelik a termeszettudomanyos elitet._”
Ne legyél ebben nagyon biztos. Amíg műkörmösök vannak az országban, addig itt egy atomfizikus sem lehet abban biztos, hogy valamely intézmény élén álló elöl hátul doktor + professzort nem cserélnek le egy műkörmösre.
Állításomat arra alapozom, hogy az inflációs kosárban a műköröm szolgáltatás szerepel, a lakásárak változása meg nem. Ez ugyan látszólag nem függ össze q poszttal, de kielégítő lábjegyzet arra, hogy Magyarországon a műkörmösség művelője előtt biztatóbb és több reménnyel kecsegtetőbb jövő áll, mint egy Lovász László előtt.
Ha még azt is hozzáveszem, hogy a műkörmösség egy univerzális, jól konvertálható ‘szakma’, amely az intézményvezetéstől az életvitelszerű mezőgazdasági foglalkozást feltételező több száz hektáros földbirtokszerzést is lehetővé teszi, minden matematikai felkészültség nélkül is kikövetkeztethető, hogy e honban kinek áll a zászló.
Miután és mielőtt a hajdani szólás (amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra) úgy változott, hogy amit ma ellophatsz ne halaszd holnapra, ezért az sem kétséges, hogy az alapkutatásokra (amelyeknek rész vagy egész eredményei nélkül az amúgy közvetlen hasznot hozó kutatások hosszabb ideig tartanának) szánt összeg megbízhatóbb helyen lenne, most közelebbről konkrétan meg nem nevezett, de feltehetően felcsúti illetékességű joviális kinézetű ősostobánál, mint egy tudományos intézménynél, ahol még képesek lennének arra költeni, ami a kutatáshoz szükséges. Különben meg jobb ma egy mészáros, mint holnap egy lovász. Ezt Felcsúton mindenki tudja, tényleg meg kell hosszabbítani a kisvasutat a Budai Várig.
@ámbátor:
„_Nem lepne meg, ha azt az épületet előbb-utóbb meg kellene védeni._”
Meg lesz védve.
‘Meggyőződésem, hogy Magyarországon van vagy egy tucatnyi tagból tagból álló grémium, melynek tagjai kiscsoportokkal, 8 órás váltásokban, folyamatos munkarendben naphosszat azon agyalnak, milyen intézkedésekkel, milyen módon tudnának a népességgel leghatékonyabban kibaszni.
[használhattam volna szofisztikált végszót is a megállapításomban, de ezekhez ez illik. Elnézést]’ (tőlem, máshonnan, bocsi.)
Minden megtörténhet, és meg is fog. Kásler ősmagorgén(ius) csak a kezdet.
http://www.elsevier.com/books/stereospecific-polymerization-of-isoprene/ceausescu/978-0-08-029987-7
http://www.amazon.com/Situation-Biological-Science-Denisovich-Lysenko/dp/1410223779
en.wikipedia.org/wiki/Olga_Lepeshinskaya_(biologist)
http://www.scientificamerican.com/article/how-2-pro-nazi-nobelists-attacked-einstein-s-jewish-science-excerpt1/
@városi fiú: Van erre komoly esély
@netukki: Hát Elena nekem is eszembe jutott, és érdekes kérdés, hogy a tudomány vonzása elég erős-e manapság, hogy pl Ráhelt, vagy a Matolcsi klán jeles tagjait elvonja a gazdasági életben ellopható javaktól. De persze miért ne lehetne akadémiát, akadémiai intézetet másodállásban is vezetni?
Az se felel meg a magyar nép elvárásainak, hogy az Akadémiai Kiadó többségi tulajdonosa egy gyanús hátterű multinacionális szervezet (nem lepne meg, ha a háttérből Soros irányítaná). Így aztán nem is meglepő, ha a kiadó által publikált lapokban, könyvekben háttérbe szorulnak a nemzeti gerinckutatás, a szittya fizika és a magyar néplélek által sugalmazott keresztény alapú kristálybiológia modern képviselői. Ideje lenne, hogy az állam végre visszaszerezze a nemzet vagyonát képező kiadót és megfelelő vezető kinevezésével biztosítsa, hogy azok és csak azok jussanak felülethez, akik erre kimagasló magyarságteljesítményükkel rászolgálnak.
@ámbátor: Az orvostudományt a tízparancsolattal kívánják helyettesíteni, és idén kereszténydemokraták óhajtanak lenni, úgyhogy a természettudományoknak annyi esélye van, mint Giordano Brunonak a máglyán.
Be kell látniuk, hogy tévedtek, és bűnbánón fölesküdni a szeplőtelen fogantatásra.
@fortin2: Mráz Ágoston Sámuel elvtárs eredetileg a Völkischer Beobachter számára írt egy (most aktualizált) cikket, amiben összefoglalja, hogy „vajon mi lehet a sajátossága, egyedi tartalma a következő évek várható vezérfogalmának*, a modern kereszténydemokráciának”.
Mint megtudjuk, elsősorban az „életformavédő kultúrharc”, ami „egyfajta békés kultúrharc”, ami azért békés, mert „nem támadó, hanem védekező-elhárító jellegű”, és „a keresztény életformák védelme”, ami „a legjobb eszköz a kontinens iszlamizációja** ellen”.
gondola.hu/cikkek/110108-A_modern_keresztenydemokracia.html
A matematika értelemszerűen az arab számok miatt kerül célkeresztbe. Ugyanakkor az arabs telivérek helyett most a lipicai, „Európa legősibb kulturlófajtája[sic!]”*** a favorit (lásd Mészáros szilvásváradi győzelmét a kultúrharcban.****
________________________
*V.ö.: Führerprinzip (en.wikipedia.org/wiki/F%C3%BChrerprinzip)
**Az eredeti cikkben „elzsidósítás”
***http://www.menesgazdasag.hu/hu/lovas-szolgaltatasok/kiallitasok/60-lipicai-fajtatoerteneti-kiallitas
****b1.blog.hu/2018/04/02/nem_lett_idoben_kesz_de_legalabb_draga_es_tajidegen_a_szilvasvaradi_stadion
@fortin2: A természettudományos elitet a szovjetek is lecserélték…
@ámbátor: „és érdekes kérdés, hogy a tudomány vonzása elég erős-e manapság, hogy pl Ráhelt, vagy a Matolcsi klán jeles tagjait elvonja a gazdasági életben ellopható javaktól”
Elvonásról szó nincs (illetvehát nem így), de például egy „dr” előtag megszerzésére ez tűnik a leginkább energiahatékony megoldásnak (jogászként kilenc félévet kéne magolni, orvosként meg ne is számoljuk), és mondjuk a „címzetes egyetemi adjunktus/docens” cím is hangozhat igen előkelően, miközben a nép 1%-a ha tudja, pontosan mennyit is ér. (Ezzel analóg, hogy szerintem az adjunktus sokkal menőbben hangzik, mint a docens, és a lista végén az egyetemi tanár és a tanársegéd kullog.)
@jotunder: „azt nem hiszem, hogy effektive le is cserelik a termeszettudomanyos elitet. „
Jaja, hiszen hát inkább más irányításával szárnyaljon valami, mint hogy a mienk legyen és csak bukdácsoljon. Asszem ez lehet a Fidesz meg az egész NER mottója is.
@netukki: Kifejezetten abúzus-értékű volt ennek a nyomigyereknek a végtelenül buta cikklt megosztani, tőlem meg felelőtlenség odakattintani. A Völkischer Beobachterre nézvést viszont kifejzetten sértő ez az összevetés, ott ugyanis nyílt, őszinte és egy nagyon stabil világképből kiinduló, azt képviselő írások jelentek meg. A valamilyen érthetetlen okból elért doktori fokozatának átvételekor kihízott zakójában feszengő pénzmosoda-vezetőnek ez az írása (is) pedig csupán egy végtelenül sekélyes magyarázkodás a legújabb habonyista ötlet („kereszténydemokráciát építünk”) mögé rakva a szófosást.
@közösperonos átszállás: az adjunktus azért menőbb mert olyan van a rendelőintézetben is.
@Online Távmunkás: Biológiában, mert ott nem igazán tartottak a következményektől (az a pár millió éhenhalt ukrán nem olyan nagyon izgatta sztálint). Fizikában nem nagyon merték (mert tele volt a gatyó, hogy az amerikaiak már tudnak atombombát csinálni). Na ilyen gátlásai nem lesznek a felcsúti kertitörpének.
@fortin2: Vigasztaljon, hogy a Völkischer Beobachter nem közölte a cikket. Ami a belinkelést illeti, igyekeztem annyit idézni, hogy a kedves olvasónak már ne kelljen elkattintania magát.
Ebben mi a poén? Ez valami okosember, akit Stefka lehúzott, csak én nem értem? Vagy butaember, akit Stefka felmagasztalt, csak ezt sem értem?
beírtam gúgliba ha Gábori József és kidobott 1 word doksit amire az volt írva h „szolnoki tudományos közlemények” és elemi függvények primitív függvényei 😀
@zsírPubli: Ja. Sajnos a „vizcsopp.hu/gabori” ahol közzétette a 6 oldalas Fermat tétel bizonyítását már nincs meg, úgyhogy ez az egyedülálló tudományos eredmény végleg elveszett az emberiség számára. Pont mint Fermat eredeti csodálatos bizonyítása, ami nem fért el a margón. Hát nem elképesztö egybeesés?
@ámbátor: nekem meg volt szerencsem elolvasni. kemenyvonalas jezusmaria.
@jotunder: Ja, láttam, hogy láttad: forum.index.hu/Article/viewArticle?a=30137743&t=9013401
@jotunder:
szerinted a CEU-t végleg elüldözik ezzel a huza vonával amit most csinál a fidesz? nem írják alá a megállapodást
@zsírPubli: nem tudom. annak nagyon komoly kovetkezmenye is lehet. sajnos elkepzelheto, hogy orban kalkulacioiba ezek a kovetkezmenyek belefernek.
@jotunder: Mégis milyen következményt tudsz elképzelni, ami Orbánt akár csak érintölegesen is érdekelné?
@ámbátor: „Sajnos a „vizcsopp.hu/gabori” ahol közzétette a 6 oldalas Fermat tétel bizonyítását már nincs meg, úgyhogy ez az egyedülálló tudományos eredmény végleg elveszett az emberiség számára. „
Szerintem a Google cache-ében még megvan (ha más nem, valamelyik backup szerveren), és odaát Kaliforniában éppen gennyesre keresik magukat vele titokban.
Már megint a multik jártak jól.