A „nem nagyon pesszimista” szcenárió
A kedves Olvasó ezt nem fogja szeretni, de én szóltam…
Alex Karpot hallgatom. Ő a Palantir CEO, egy igazi szoftver mogul. Támogatja Trumpot, de… Itt egy érdekes kép róla.
Bayer Zsolt biztos szeretné… Karp félig zsidó, félig afro-amerikai és egy ideig Jürgen Habermas tanítványa is volt, mindenesetre Ph.D-t írt arról a bizonyos Lebensweltről, amiről tavaly év végén posztoltam.
Írt most egy könyvet, azt promótálja. Hát pénzre nincs szüksége, többszörös dollármilliárdos. Ő az a tech-bro, akire szívesebben figyel az ember, mint Elonra. Ennek az embernek a világon, de tényleg a világon semmi köze Orbán Viktorhoz. Nem is konzervatív, hanem a Nyugat, a nyugati kultúra, a nyugati életmód, a nyugatias liberális demokrácia mániákus híve, aki szerint a wokerati egy újpogány vallás, ami le akarta bontani a Nyugatot.
A „nem nagyon pesszimista” szcenárió lényege az, hogy talán Alex Karp Amerikája fog győzni. És nem Elon Musk ellenében, hanem éppen Elon Muskkal és, na ezt nem kellene leírnom, kicsit talán Donald Trumppal együtt.
A kedves Olvasó nehezen veszi a levegőt… Nyugi, ez csak egy blog, nem valamiféle univerzális tutimondás. Alex Karp nem tartja magát jobboldalinak (azért a kedves Olvasó annak találná), ő egy techközpontú jövőt képzel el, amelyben Amerika vezeti a világot. Bizonyos értelemben ő az amerikai centrista. Úgy gondolja, hogy a szövetségi állam :
- túlságosan költséges
2. túlságosan ideologikus (igen, a wokeratival közös, pontosan nem könnyen körvonalazható ideológiára épül)
3. olyan programokhoz ragaszkodik, amelyekről kiderült, hogy nem sikeresek.
Ezt nem csak ő gondolja így, ezt az amerikaiak jelentős része, talán többsége is így gondolja.
A „nem nagyon pesszimista” szcenárióban egy kisebb, normálisabb és okosabb szövetségi állam felé halad az ország. A másik lényeges eleme a szcenáriónak az, amit Prof. Dr. Nigel Farage a brit politikatudomány kiválósága úgy fogalmazott meg, hogy „Don’t take Trump literally”. Ez azt jelenti, hogy nem kell ugrani minden trumpi baromságra, minden moodswingre, minden „Art of the Deal”-re, nem kell azonnal hosszú cikkeket írni liberális lapokba milliókra hozva a frászt. Trump nem fogja eladni az országot Vlagyimir Putyinnak. Nemcsak Amerikát nem fogja eladni, na most hozzám vág valamit a kedves Olvasó, hanem Ukrajnát sem. A „nem nagyon pesszimista” szcenárió azt jelenti, hogy Ukrajna nem fogja katasztrófának érezni a békét, sőt aránylag tűrhetően jön ki belőle. Azért, mert ez az Amerikai Egyesült Államok érdeke, ez az Alex Karpok érdeke. Azt is gondolom, hogy Putyin sem fogja katasztrófának érezni a békét, nem véletlenül nem „optimista” a szcenárió jelzője.
A „nem nagyon pesszimista” szcenáriónak vannak bizonyos európai folyományai is. Alice Weidel és Joseph Bardella talán „melonizálható”. Ez azt jelenti, hogy a putyinista fasisztoid „szuverenisták”-tól megindulhatnak a hardcore konzervatív irányba.
- Az illegális migrációt majdnem teljesen leállítják, a legális migrációt pedig ésszerűen korlátozzák. Mindazonáltal, szignifikánsan kettő alatti termékenységi ráta mellett nem képzelhető el a legális migráció felszámolása. És az a ráta kettő alatt lesz. Az európai multikulturalizmus a multietnicizmus irányába tolódik el, az ARC-on beszélt erről Konstantin Kisin magát nemkonzervatívnak nevező konzervatív kommentátor.
2. A túlságosan ambíciózus zöld célokat jegelik. A kedves Olvasó továbbra se vágjon hozzám semmit. Ez egy szcenárió, nem politikai deklaráció. Nem érdekes, mi az én személyes véleményem, és – ezért mennyire fognak utálni, matematikára vagyok kiképezve, nem általános világmagyarázatra- semmi jelentősége a személyes véleményemnek. Nyilván borzasztóan ellenszenvesnek tartom Trump dilinyós viselkedését és Musk őrjöngéseit.
3. Gender. A melegek emancipációja végleges, akármit is gondol erről Orbán fajtestvér és a sok kis szilvay. Ez valójában nem egy issue. Az, hogy transzügyekben milyen oldali pótcselekvések fognak dominálni azt nem tudom, Amerika nem Magyarország, ez biztos.
4. Ami viszont issue… Egy határozottabban pro-kapitalista, pro-growth (bocsásson meg ezért Pogátsa Zoltán nevű kedves Olvasónk, ismételten megjegyzem, hogy ez nem a saját nézetrendszerem kifejtése) irányt fog felvenni Amerika, és talán Nyugat-Európa is.
5. A kultúrharcról. Az amerikai felsőoktatásban a DEI visszahúzódik, talán nem tűnik el teljesen. Ez nem optimista a szcenárió, csak nem nagyon pesszimista, szerintem a társadalomtudományok státusza romlani fog, és itt igazságtalanságok is fognak történni, néhány gyermeket ki fognak önteni a fürdővízzel. A nyugati társadalomtudományok egy részétől nem volt teljesen idegen a gyakori kirándulás a málnásba. Ez tény. Az amerikai jobboldal túltolja ezt az egészet, ez pedig egy másik tény.
Azt gondolom, hogy a nem pesszimista szcenárió mögött leginkább az áll, hogy sem Alex Karp, sem a mérsékelt amerikai konzervatívok tízmilliói ellenében nem lehet, és talán nem is akarnak kormányozni. Nem, nem állítom, hogy ez fog történni, csak valamivel valószínűbbnek tartom a nagyon pesszimista szcenárióknál.
P.S Kicsi, szegény, önsorsrontó országokról majd egy másik posztban fogok írni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532128-6abfb3ca9e625' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532128&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532128-6abfb3ca9e625&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532128-6abfb3ca9e625' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@annokkk: Vagy sipákolnak vagy álmosak és unalmasak. Az embereknek a szórakozás kell. Ráadásul cselekvőképesek és formálják az agendát, ugye.
No, végülis a múlt században volt ez rosszabb is. Ahhoz képest még istenes a helyzet.
@Grrr: Ne hagyjátok ki, hogy tehetséges politikusok. Ami jár, az jár.
@muaddib00: : Izrael. OK. mindent nem lehet pótolni onnan, de jó cuccaik és cégeik vannak (Elbit Systems stb.). Az USA mellett ők mondhatják el igazán: „Operational experience forms the basis of Israel’s advanced defense material industry.” (bár gyanítom örülnének, ha nem így lenne 😉 ). „This experience, supplemented by new technological advances, has resulted in many innovative design and engineering concepts and new product and system developments to provide constant upgrading of IDF equipment. The defense industry’s ability to respond to advanced technological threats and provide solutions to changing area constraints, as well as to the requirements of other users, has been proven time and again.” ésígytovább…
A ’90-es években az egykori „szekértáborból” többen upgradeltek szovjet cuccokat onnan (tűzvezető-, „friend or foe” rendszerek, elektronika stb). Kitolták az élettartamot, és sokat spóroltak. Mi meg vettünk… izé [„MI” egy fenét, az a helikopter 😉 ] … vitya vett :-/ Gripent (a jenkik meg berágtak).
@ijontichy:
Izrael akkor fog bármit eladni, ha arra rábólint az USA (nyilván a háttérben). Tehát ha nagyon összeveszünk az USA-val akkor nem fogjuk a legmodernebb dolgokat megkapni Izraeltől. Ráadásul alighanem Izrael nem fogja tudni kiszolgálni a teljes európai igényeket. Erre bizony pénzt és időt kell szánni Európában. És be kell fejezni azt, hogy úgy fejlesztünk közösen, hogy 10 évig vitatkozunk rajta kinek mi kell bele és mi nem, kilépünk a fejlesztésből, belépünk, megint kilépünk, elöről kezdjük, stb.
@annokkk:
Krisztus előtt valahányban egy görög szofista, aki hazájában a szónoklás híres bajnoka volt, ellátogatott Szirakuzába, ami akkor már római város volt. Kiállt a főtérre, ahol egy állitásról bebizonyította nagyszerű szónoklattal, hogy igaz. Nagy tapsot kapott. Ahogy otthon. Majd szintén nagyszerű szónoklattal bebizonyitotta az állítás ellenkezőjéről, hogy igaz. A rómaiak kevéssé voltak fogékonyak a szofizmákra meg a kettős beszédre, igy aztán megverték. Néha nem ártana hallgatni a régiekre…
Ha a Nato kiüresedik, ha Európa kénytelen lesz saját lábra állni, és kivonulni minden helyszinről, ahol eddig a Nato keretén belül ott voltak, akkor Kina nagyon kellemetlen perceket fog szerezni az USA-nak…Izrael legelszántabb támogatója az USA. Ha: az EU az izraeli-arab konfliktustól el fog távolodni, kivonja erőit a Közel-keletről, (rá lesz kényszerülve) horribile dictu közeledési politikát fog folytatni az arab világ meghatározó országaival, ráül a trumpi békevonatra Izraelt illetően, a radikális iszlám kardjának az éle az USA felé fog fordulni (de szép kép) . Kína folytatja a befolyásszerzést a harmadik világ összes helyszinén, technikai téren zárkózik felfelé, az amerikai agyelszívás mérséklődik, a dollár szerepe csökken – szerintem nem lesz őszinte az amerikaiak mosolya…
@muaddib00: : OK. ami egyértelmű, hogy nem lehet olyat tervezni-fejleszteni-gyártani, aminek a végeredeménye: „olyan, mintha egy bizottság tervezte volna”.
Egyébként én nem aggódnék az elméleti tudás hiánya miatt. Ez egy de facto 450 millás ország, van is tervezés-fejlesztés-gyártás (francia, olasz, brit, német, svéd, finn, lengyel!) csak épp – lássuk be – kissé eltunyultunk. Aki azt hiszi, hogy az orosz változott, az téved. Kína változott (bár nem tudom eldönteni, ennek örülni kell-e). Az orosz viszont, lényegét tekintve orosz maradt.
@annokkk: : Ami a naivitást illeti… szerintem mást látunk, és kell minimum 2 (de inkább mind a 4) tramplisújtotta év, hogy okosabbak legyünk.
Te a láncfűrészt látod (tényleg félelmetes egy eszköz 🙂 ), én meg egy hülyét, aki láncfűrésszel esett neki lefaragni a Himalájából. Well, a „lepattanó szilánkok” sok emberéletet (is) jelentenek, de ha a seggem a földhöz verem, akkor is ez van, csak még a seggem is sajogni fog.
(bakker, miért nem mentem én láncfűrészgyártó/kereskedőnek? hiába, no! hülye vagyok nemcsak előre látni a keresletet, de pláne nem tudom, hogyan lehet azt mesterségesen generálni 🙁 😀 )
@ijontichy: „hogyan lehet azt mesterségesen generálni”? Vidd csak fel a gáz árát és meglátod…
@vattablz: : Wow! Thx! Nem hiába voltál vattabálázó a hanyatló Nyugaton 😉 🙂
Mai nap hireit csicseregtek a madarak (egyenlore bizonyitekok nelkul) (ui: felreertheo fogalmazas, nem a Twatterrol van szo, valos es letezo ismerosokrol):
.
1) a kormanyzati alkalmazottakkal „husegtesztet” toltetnek ki/fognak kitoltetni, amin olyan vicces kerdesek vannak, mint pl mit gondolnak jan 6-rol.
.
2) Folyamatos a cegtulajdonosok megidezese (szummonalasa, heh) DC-ben, apellata nincs, menni kell, mert minden dollarert lehajol az ujmaffia, es remenykedj, hogy nem a cegedert hajoltak le.
.
Ezek alapjan nem tunik ugy, mintha az amerikai demokracia sertetlen meg reziliens meg mittomenmi lenne.
.
.
Ja, ui: Roberts felfuggesztette egy szovetsegi biro USAID kifezeteseket gatlo elnoki rendeletet felfuggeszto vegezeset. Akkor ennyit arrol, hogy majd a SCOTUS magara talal valamikor, meg felfedezik a gerincuk.
„Japán hirtelen a világ elé vágott – épül a Mitsubishi 6. generációs vadászgépe”
https://hu.euronews.com/2025/02/27/japan-hirtelen-a-vilag-ele-vagott-6-generacios-vadaszgepevel-mitsubishi
Szóval azért van még hadi fejlesztési potenciál az USA-n kívül is…
@KennyOMG: ijontichy szerint az a baj, hogy én keverem a SCOTUS-t, a magyar AB-vel.
Hát nem könnyű szabad szemmel megkülönböztetni őket.
@KennyOMG:
Pedig ugye Roberts volna a SCOTUS Navracsicsa, az emberarcú jobberkonzi a testületben.
Régebben amúgy tényleg játszott egyfajta mérleg nyelve szerepet, amíg nélküle 4-4 volt az arány. De amióta a három dedikált trumpcsicska és a két régi bútordarab fundemantalista valláskárosult (közülük az egyik még pitiáner mutyista is) bármit megszavaz úgyis, azóta nem töri magát, és rendszeresen biztosítja a 6:3-as arányt, pl. a felhatalmazási… bocsánat immunitási disznóságnál is. Mégiscsak jobban néz ki optikailag, és otthon elmondhatja a tükörnek este az aktuális lábbaltiprás után, hogy megint a győztes csapatban volt.
Viszont az tényleg újdonság, hogy most már szólózik is a bűnszövetkezet mellett. Ha jól olvasom a kommentárokat, ez abszolút értelemben is elég szokatlan túllihegés egy SCOTUS elnöktől.
@velotanya: Igen, ez kifejezetten ritka, hogy ilyen direktben megnyilvanuljanak, bar elvileg ok is ki vannak rendelve circuitokhoz (a scotus feje mindig DC-be), es az ottani ugyekben joguk van donteseket hozni, tehat ez a szabalyokon belul (de a szokason kivul) volt. Az ugymenet inkabb az, hogy ha nem tetszik valakinek egy circuit dontes, akkor felrugjak a SCOTUShoz, es ott testuletileg dontenek. Ugyanakkor ez a dontes nem is SCOTUS dontes volt (es nem is ruling, hanem order), hanem circuit, viccesen mukodik, es nem is vagyok jogasz.
A kasza ma elerte a NOAA-t (oceanografia es legkorkutato), ezen belul a National Weather Service-t is, mert hat egy idojarasi viszontagsagoknak olyannyira semennyire ki nem tett orszagnak, mint az USA, igazabol nincs is szuksege. A hoviharok, hohullamok es hurrikanok amugy is csak lipsi riadalomkeltes mind, es mindannyian jol tudjuk, ha szetdoballsz 6 guriga wc-papirt, akkor minden azonnal rendben van.
.
A tornadokok, azok tenyleg gaz cuccok, barmelyik oklahomai derek voros szavazo is megmondhassa, azok igazi fenevadak, azzal valamit csinalni kell. Lehet atomot kellene bele dobni, ha allitolag hurrikanban mukodhetne, persze mint tudjuk, olyanok nincsenek is, de azert tornadoval megprobalhatnank.
Volt ilyen a regi idokben is, (forditott elojellel) de ez rosszabb.
https://www.nytimes.com/2025/02/26/opinion/education-department-dei.html
Ha valaki nem er ra elolvasni, a Trump-fele oktatasi miniszterium kiadott egy (torvenybe utkozo ) rendeletet, miszerint abba kell hagyni minden olyan programot, ami ha nem is emlit etnikai vagy nemi identitast, de megis, akar csak reszben is, azert lett letrehozva, hogy hatranyos helyzetu csoportoknak segitsen.
Tehat ha egy egyetemen volt olyan, hogy a nem ertelmisegi szulok gyerekeinek segitunk, es azert volt ilyen, mert valaki ugy gondolta, hogy ara’nytalanul sok feketenek fog segiteni, akkor abba kell hagyni. Nem reszletezem, hogy ez mihez vezet(ne).
Regebben volt olyan, hogy matekversenyt akartam rendezni, es valaki azert nem tamogatta, mert azt ugyis mindig fiuk nyerik meg. Az is rossz volt, de ez rosszabb.